Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

8 novembre 2015 7 08 /11 /novembre /2015 09:08

Le Premier ministre israélien et le président des États-Unis semblent prendre des mesures pour assurer la visite de la semaine prochaine et éviter les champs de mines.

Par David Makovsky

http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/netanyahu-comes-to-washington-a-recalibration-if-not-a-reset

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le 9 Novembre, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu se rendra à la Maison Blanche après une année d'acrimonie découlant de différences marquées sur l'accord nucléaire Iranien. Comme l'administration se dirige vers sa dernière année, une réinitialisation complète de la relation bilatérale est peu probable. Tout de même, les deux parties pourraient prendre diverses mesures visant à stabiliser ou à recalibrer, les liens de manière à éviter des heurts futurs. Et les indications préliminaires suggèrent que les deux côtés veulent réparer les liens. Permettre des surprises possibles, la prochaine visite sera guidée par les questions suivantes.

 

Conséquences de l'Accord avec l'Iran: Orientation des liens Etats-Unis-Israël 

Contrairement à sa visite en Mars aux USA, Netanyahu ne cherche plus à convaincre les législateurs de renverser le plan global d'action conjoint (JCPOA), que l'accord nucléaire est connu. La semaine dernière, lors de sa propre visite aux États-Unis, le ministre israélien de la Défense Moshe Yaalon a affirmé publiquement qu'Israël comprend que la transaction sera effectuée. Aussi, alors que cet été, le premier ministre a refusé de discuter d'une mise à jour de la sécurité avec les États-Unis, croyant que cela compromettrait l'opposition de principe d'Israël à l'accord, maintenant Netanyahu est disposé à en parler. Quant au point de vue des États-Unis, dans la période qui a précédé le vote du JCPOA par le Congrès, Obama a cherché à courtiser les législateurs en promettant publiquement que les négociations de mise à jour de sécurité suivraient rapidement et sans à-coups.

Deux séries de questions, ressources et capacités, seront probablement abordées lors de la visite. Sur les ressources, un accent sera mis sur l'extension de dix ans du protocole d'entente (PE), un document qui couvre l'aide étrangère des États-Unis à Israël de 2007. Une question clé sera de savoir si les Etats-Unis acceptent de fournir le chiffre précis haut de gamme, et comment il se compare au niveau actuel du protocole d'entente - environ 3 milliards $ par an en aide militaire, soit un total d'environ 30 milliards $ au cours de la période de dix ans. Notamment, Netanyahu semble avoir voulu avoir cette discussion avec Obama lui-même, plutôt que de la laisser à Yaalon lors de sa visite.

Quant aux capacités, les rapports des médias suggèrent que, dans la préparation de la visite du Premier ministre, Yaalon a demandé à son homologue, le secrétaire américain à la Défense Ashton Carter, du matériel militaire comme un escadron de F-15 jets et V-22 Osprey des avions ( à la fois à décollage et atterrissage vertical)  . Pour sa part, M. Obama, écrit publiquement à des membres clés du Congrès, en soulignant l'ampleur de l'aide militaire américaine à Israël, notant qu'Israël sera le premier pays à recevoir la cinquième génération de combat F-35 l'année prochaine et l'élaboration sur les différentes formes d'aide pour la défense anti-missile israélienne.

Sur le plan symbolique, il convient de noter que le Maj. Gen. Joseph Dunford, le président du Joint Chiefs of Staff, nouvellement installé, a récemment fait son premier voyage à l'étranger en Israël.

Cependant, en ces jours qui précédent la visite, ni Netanyahu ni Yaalon ne se sont impliqués publiquement soit sur les ressources ou les capacités. Cela peut être parce que la politique est sur la gestion des attentes, ou elle peut démentir des raisons plus profondes. Ces raisons peuvent être intégrées dans la possibilité qu'aucune annonce publique sur la liste du matériel sera absente du plus grand protocole d'accord US-Israël et ne portera que sur les deux points chauds régionaux - l'Iran et la Syrie. Ici, les questions abondent. Alors qu'Israël et les Etats-Unis divergent fortement sur l'affaire Iran, les perceptions individuelles varient sur la mesure dans laquelle les liens régionaux des signaux étroits du JCPOA  américano-iraniens. En effet, un condominium américano-iranien dans le Moyen-Orient est tout à fait fou, mais même la perspective des relations bilatérales plus étroites énerve Israël et les Etats du Golfe. Néanmoins, la compréhension du contexte plus large et pourquoi les Etats-Unis et Iran sont hostiles envers ISIS ne peut pas sous-tendre une approche régionale commune critique.

Sur l'affaire Iran spécifiquement, Israël favorise clairement la création d'une commission conjointe américano-israélienne pour surveiller la mise en œuvre. La confiance est un problème ici, avec l'administration américaine peut calculer qu'une telle consultation étroite pourrait permettre à Israël de pousser et finalement de démêler l'affaire.Alternativement, un pannel - qui évaluerait les sanctions en cas de violation et évaluerait si les termes de l'accord sont respectés - pourrait aider à construire la confiance bilatérale. Probablement moins sensible seront consultations sur l'impact des injections de liquidités iraniennes aux procurateurs comme le Hezbollah. En ce qui concerne les activités non nucléaires de l'Iran répréhensibles tels que le terrorisme, Netanyahu aura probablement envie de connaître l'ampleur de l'engagement des États-Unis - au moins en termes généraux - à imposer des sanctions supplémentaires.

Sur le conflit syrien, une stratégie claire US serait d'inclure un espace pour les questions israélo-américaines. Mais en l'absence d'une telle stratégie, il est difficile de savoir si Netanyahu se sentira obligé de consulter plus étroitement avec le nouvel arrivant régional, Moscou, sur les conséquences de la guerre. Assez ironiquement, Obama et Netanyahu sont minimalistes quand on en vient à la Syrie, chacun pour ses propres raisons. Leur volonté commune d'éviter d'être impliqué pourrait peut-être leur faire cause commune. Mais sans une communication claire, Israël sera probablement supposera le pire et verra défavorablement les consultations des États-Unis à Vienne avec les pays, y compris l'Iran, étant donné que la guerre est aux portes d'Israël.

En bref, la visite devrait être jugée moins par l'annonce d'un chiffre que par un protocole d'accord constructif, les progrès de bonne foi vers un dialogue stratégique américano-israélien qui traite de l'évolution très fluides de la région. La portée du protocole d'entente devrait donc tenir compte de nouveaux défis liés à l'Iran, la Syrie et la Russie.

 

ASSOUPLISSEMENT DE LA ROUTE À WASHINGTON

Dans deux domaines notables, Netanyahu a agi pour assurer le voyage à Washington se passe bien. La première consiste à démontrer les progrès accomplis en vue de finaliser un large accord multimilliardaire sur le gaz impliquant le champ Leviathan - quatre-vingts miles au large de la côte de Haïfa - avec la firme américaine Noble Energy. L'accord a été bloqué pendant près d'un an et est devenu un irritant sujet ajouté dans la relation israélo-américaine, étant donné une bataille au sein d'Israël quant à savoir si l'affaire Noble viole les lois antitrust israéliennes. Pour faciliter l'opération, Netanyahu a négocié la démission de Aryeh Deri - qui dirige le Parti ultra-orthodoxe Shas - en tant que ministre de l'économie, avec Netanyahu lui-même pour combler le poste et Deri pour passer à un autre portefeuille. Deri a hésité à outrepasser l'autorité antitrust, croyant Noble ne devrait pas être exempté de la balise de monopole. Pour sa part, M. Netanyahu a cherché un compromis pour le partage des bénéfices, craignant les conséquences de ne pas finaliser l'accord avec Noble, qui a menacé l'arbitrage juridique international sur le retard persistant. Plus larges préoccupations liées au retard ont centrée sur un impact négatif potentiel de futurs investissements étrangers ainsi que des arrangements de gaz putatifs d'Israël avec la Jordanie et l'Egypte. Suite au remplacement de Deri, Netanyahu va maintenant autoriser la transaction. Sur la question palestinienne, tandis que le débat féroce a entouré la mesure des activités de colonisation dans les années 2009-2015, le premier ministre semble récemment vouloir éviter les principaux lecteurs de colonies de Cisjordanie, en dépit de la tête d'une coalition belliciste. Manque de clarté c'est de savoir si cette contrainte est tactique et temporaire, ou liée à un désir d'amélioration des relations avec Washington ou à un effort pour attirer le Parti travailliste dans son gouvernement et ainsi d'élargir sa configuration. L'administration Obama s'est abstenue de mouvements litigieux, opposant une division à la résolution potentielle du Conseil de sécurité favorisée par la France qui imposerait un accord final aux Israéliens et aux Palestiniens. Il n'a pas non plus insisté pour que le vote du Conseil de sécurité des Nations Unies sur les établissements. Au lieu de cela, avec l'aide des autres Etats Quartet (Union européenne et la Russie), il a lancé une initiative qui élargirait l'autorité civile palestinienne (nonsecurity)  et l'accès à au moins une partie de la Cisjordanie sous l'autorité pleine d'Israël (zone C) , un effort plus modeste que par le passé des initiatives de paix des États-Unis.

 

2016 ET BIPARTISANERIE

Ni Obama ni Netanyahu ne semble vouloir une autre rencontre orageuse. Du point de vue d'Obama, une visite harmonieuse pourrait aider à rendre le cas d'un Démocrate pour lui succéder et, en conséquence préserver son héritage de politique étrangère et intérieure. Il est sorti victorieux de la bataille du JCPOA avec les critiques internes, mais cela ne signifie pas qu'il cherche plus de combats. Netanyahu, quant à lui, peut avoir absorbé le message que son discours Mars au Congrès, non coordonné avec la Maison Blanche, risquait de renverser un soutien bipartisan pour la solidité des relations israélo-américaines, un pilier depuis des décennies. Par conséquent, après avoir accepté de recevoir un prix de la néoconservateur lié American Enterprise Institute lors de sa visite, M. Netanyahu prononce un discours au Centre libérale for American Progress.

Ces mesures peine à veiller à ce que la visite se détache comme prévue, mais les deux dirigeants semblent déterminés à éviter les champs de mines qui ont saboté les réunions passées.

Repost 0
mordeh'ai
6 novembre 2015 5 06 /11 /novembre /2015 18:07

Par Elliott Abrams

http://blogs.cfr.org/abrams/2015/11/05/kerry-rabin-the-plo-and-the-peace-process/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Marquant l'anniversaire de la mort du Premier ministre israélien Yitzhak Rabin cette semaine, le secrétaire d'État Kerry a dit ceci:

 

L'ancien Premier ministre israélien Yitzhak Rabin a consacré sa vie à défendre Israël. Aujourd'hui, en cet anniversaire solennel, nous exprimons notre profonde gratitude pour sa contribution à la cause de la paix. Et nous honorons sa vision qui aurait permis de créer un meilleur avenir pour les Israéliens et les Palestiniens: deux Etats vivant côte-à-côte dans la paix et la sécurité ... .Rabin est parti, mais son héritage perdure comme un défi et une source d'inspiration pour nous tous. Les événements récents et la violence dans la région soulignent l'urgence de faire avancer la vision de Rabin: une solution à deux Etats qui fournit la sécurité pour les Israéliens et les Palestiniens à vivre leur vie dans la paix, la dignité et la prospérité.

 

En fait, il est tout à fait certain que Rabin n'aurait pas poussé de l'avant la solution à deux Etats, dans les conditions qui existaient quand il a été assassiné, ou aujourd'hui.

Considérez ces mots d'il y a plusieurs années dans le Jerusalem Post et de sa propre fille Dalia:

 

En fait, Rabin a peut-être été proche d'arrêter le processus d'Oslo, selon sa fille Dalia. Il y a trois ans, elle avait dit au Yediot Aharonot (1 Octobre 2010) que «beaucoup de gens qui étaient des proches de mon père m'ont dit qu'à la veille de l'assassinat il a envisagé l'arrêt du processus d'Oslo cause de la terreur qui était rampante dans les rues, et parce qu'il sentait que Yasser Arafat n'honorait pas ses promesses ".

" Père, après tout n'était pas du tout aveugle et ne se précipitait pas sans pensée. Je n'exclue pas la possibilité qu'il envisageait un volte-face. Après tout, c'était quelqu'un pour qui la sécurité nationale de l'Etat était sacro-sainte et surtout, " a déclaré l'ancien vice-ministre de la Défense à Dalia Rabin.

 

Pourquoi Rabin aurait-il pu prendre une telle décision, si il était premier ministre maintenant?Premièrement, parce que la terreur est une fois de plus "rampante" dans les rues d'Israël. Et puis il y a la question de la conduite de l'OLP. Considérons l'action la plus récente de l'ambassadeur de l'OLP aux Nations Unies:

 

Dans une lettre à l'ambassadeur britannique Matthew Rycroft, président du Conseil de sécurité de l'ONU ce mois-ci, le délégué en chef palestinien à l'ONU, Riyad Mansour, a décrit ce qu'il a dit étre le glanage présumé des parties du corps de Palestiniens tués par les forces israéliennes.

"Après le retour des organes priis sur des Palestiniens tués par les forces d'occupation en Octobre, et à la suite des examens médicaux, il a été rapporté que les corps ont été retourné avec des cornées manquantes et d'autres organes," Mansour a écrit mardi à Rycroft. Il a ajouté que ce fut la confirmation de " rapports antérieurs sur les prélèvements d'organes."

 

Ceci est une version 2015 de la cité médiévale " diffamation de sang," un élément central de l'antisémitisme depuis des siècles. Voilà donc ce que l'OLP fait de son statut d'observateur à l'ONU: au lieu de travailler pour la paix, elle travaille à répandre la haine des Juifs. Je passai quelques minutes en ligne aujourd'hui à la recherche des répercussions de ces revendications méprisables, et bien sûr vous pouvez facilement les trouver répétés tout autour du globe.

 

Légalement les États-Unis doivent nécessaire permettre une mission de l'OLP à l'ONU, je crois, mais il n'y a aucune raison d'avoir une mission de l'OLP à Washington. Elle ne fait rien pour faire avancer la paix, quand l'ambassadeur de l'OLP à l'ONU se répand en haine antisémite et que le chef de l'OLP, Mahmoud Abbas, dit des choses comme cela: «Al-Aksa est nôtre tout aussi bien l'Eglise du Saint-Sépulcre. Ils n'ont pas le droit de les profaner avec leurs pieds sales » Ou ceci: «Chaque goutte de sang répandu à Jérusalem est pur tant qu'il est répandu pour l'amour d'Allah. Chaque shahid (martyr) sera dans le ciel et chaque personne blessée sera récompensée, par la volonté d'Allah.»

 

Rabin se serait complètement familier avec les mensonges, l'incitation, et le terrorisme, nous voyons maintenant, qu'il a connu chacun d'eux. Sa propre fille a dit il y a des années qu'il n'était pas un "aveugle" et qu'il aurait réagi à tout cela. Nous rendons hommage à Rabin en honorant son dévouement à la sécurité d'Israël, et non pas en s'appropriant son nom pour la politique de l'administration à un moment où Israël est une fois de plus face à exactement la conduite pour laquelle il a passé sa vie à défendre son pays.

Repost 0
mordeh'ai
6 novembre 2015 5 06 /11 /novembre /2015 17:17

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2015/11/how-to-end-the-intifada-for-good/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Graphique posté sur Facebook montrant où mieux poignarder un Juif

Graphique posté sur Facebook montrant où mieux poignarder un Juif

 

Bien que les auteurs des récents incidents terroristes sont pour la plupart des jeunes qui ne sont pas affiliéiés à des organisations terroristes; dont les actions ne sont pas explicitement ordonnées par la direction arabe palestinienne, ils font néanmoins partie d'une campagne planifiée et est orchestrée par ce leadership. Les cordes sont tirées efficacement par le biais des médias sociaux, sans lien direct entre les «commandants» et les «soldats». Ceci est l'une des raisons pour lesquelles il est si difficile d'intercepter les terroristes avant qu'ils ne frappent.

 

Un récent bulletin de Meir Amit Centre des Renseignements et du Terrorisme  nous le dit .

 

La vague actuelle de violence et de terrorisme fait partie de la stratégie globale "de la résistance populaire" adoptée par l'Autorité palestinienne (AP) et le Fatah à la sixième conférence du Fatah en Août 2009. Elle se manifeste par la hausse et la baisse des niveaux du terrorisme populaire. La vague actuelle (qui est unique par certains aspects) est l'une des plus graves. Son terrorisme populaire comprend des émeutes, des jets de pierres et de cocktails Molotov, et des coups de couteau ainsi que des attaques de véhicules qui sont soutenus et tolérées par l'Autorité palestinienne. La vague actuelle de terrorisme palestinien, comme d'autres avant elle, inclue plusieurs attaques de tir, qui ne sont pas compris dans le modus operandi de la "résistance populaire", mais l'Autorité ne les condamne pas, qui plus est les soutient.

 

L'objectif à long terme de la direction arabe est de fomenter la violence et le chaos en Israël de façon à interférer avec sa capacité à se défendre contre les menaces externes et aussi de fournir une excuse pour une intervention de la «communauté internationale» pour forcer Israël à faire d'autres concessions territoriales à l'OLP et au Hamas. Un Israël affaibli et amoindri, croient-ils, finalement subira une défaite dans un conflit régional assez grave pour causer créer la fuite de la population afin que l'Etat se désintégre et ils pourront prendre le relais.

 

Bien que le Hamas et l'OLP se battent entre eux pour le contrôle, ils ont toujours coopéré dans l'effort de déstabiliser l'Etat juif. Ceci est rien de plus que d'une version mise à jour du«plan par étapes» de l'OLP de 1974.

 

Cette Intifada est différente de la dernière, car le contrôle de la violence est presque entièrement décentralisé:

 

Dans la plupart des cas, [le terroriste] réalise l'attaque par lui-même suite à une décision personnelle spontanée et sans instructions de toute organisation ou de leadership. Il ne suit pas une idéologie islamiste (certains des terroristes vivaient une vie relativement laïque) et ne fait pas partie d'une organisation terroriste, mais il se nourrit de l'incitation au terrorisme et de la haine anti-israélienne diffusées par les diverses organisations terroristes. ...

 

Le terroriste palestinien qui effectue une attaque en Israël est motivé par le nationalisme palestinien, et lors des six dernières années, il a été profondément influencé par les rapports de terrorisme populaire. Il a également été influencé par les événements sur le Mont du Temple et par le faux slogan «mosquée Al-Aqsa est en danger.» Il est personnellement et socialement frustré et se nourrit de la haine anti-israélienne et d'incitation sur les réseaux sociaux (principalement Facebook) .

 

En effet, Micah Lakin Avni, dont le père Richard Lakin a été assassiné à Jérusalem le mois dernier, l'a nommée "Le Facebook Intifada", et appelé à une action par les fournisseurs de médias sociaux pour faire cesser l'utilisation de leurs réseaux à l'incitation. Ils sont utilisés pour la promulgation de mensonges sur les actions israéliennes («al-Aqsa est en danger», «l'exécution de Palestiniens par coups de couteaux»), encourager le terrorisme, en donnant des conseils pratiques sur les moyens de tuer, et d'honorer ceux qui ont commis des actes terroristes - en particulier en les traitant de «martyrs».

 

Les médias sociaux sont utilisés directement par l'OLP / l'AP, le Hamas, le Jihad islamique et d'autres, mais aussi par des individus. Certaines des pages  incitent assez explicitement comment assassiner.

 

En outre, la présentation de vidéos et les descriptions des attaques terroristes après qu'elles se soient produites, en particulier, y compris les accusations d'assassinat des Palestiniens et d'autres humiliations, se fonde sur des incidents antérieurs à faire enrager les jeunes sensibles  et les encourager à sortir et à commettre leur propre attentat.

 

Bien sûr, il existe d'autres moyens de communication, mais les médias sociaux ont été un pertutbateur de jeu, ce qui permet à nos ennemis de commander un soulèvement violent plus omniprésent que jamais dans le passé, de recruter des gens prêts à mourir pour la cause, de faire c'est presque impossible pour les forces de sécurité israéliennes de les arrêter, et de fournir un stimulus continue afin de perpétuer la violence pour une durée illimitée.

 

Il semble donc qu'il y a deux points sur lesquels nous pouvons influer: le leadership qui donne l'impulsion et sa justification de haut en bas, ainsi que sur les médias sociaux qui créent la boucle de rétroaction positive qui maintient en vie l'Intifada.

Les responsables israéliens, en particulier dans l'armée, ont fait valoir que l'AP / OLP et le Hamas sont mieux vivants que morts: ils seraient remplacés par quelque chose de pire; Israël aurait alors à prendre en charge la gouvernance des Arabes; l'armée aurait à faire face à des insurrections comme celles en Irak et en Syrie; et personne ne veut faire les milouhim (le devoir de réserve) dans les territoires. Je pense que les événements actuels montrent qu'il est de plus en plus difficile de justifier cette position.

 

Après Oslo, l'OLP a systématiquement éliminé tous les dirigeants arabes qui admettraient qu'ils étaient favorables à la coexistence avec l'Etat juif. Et depuis Oslo, l'AP / OLP a  '' éduqué ses enfants au martyre (et inutile de dire, que le Hamas est en train de faire la même chose). Nous payons le prix aujourd'hui, en tant que membres de la génération de Oslo une gratuit empathie venue de l'âge avec la possibilité de plonger un couteau dans le dos d'une vieille grand-mère juive de 80 ans ou de poignarder un bambin de 2 ans, se sentir bien leurs «réalisations», et être considérés comme des héros dans leur société.

 

Dans le même temps, la guerre diplomatique et juridique contre l'Etat d'Israël menée par l'OLP / AP, qui joue avec beaucoup de succès se reposant sur la haine des Juifs en Europe et de la Gauche américaine, commence à porter ses fruits. L'UE est sur le point de prendre les premières mesures en vue de boycotter les produits israéliens, et l'administration Obama en même temps se prépare pour un nouveau cycle de harcelement d'Israël, tout en menaçant de ne pas opposer son veto à une résolution française au Conseil de sécurité des Nations Unies et de déclarer toutes les colonies-illégales et appelant à la création de «la Palestine» au-delà des lignes de 1949.

 

En outre, dans le cas d'un conflit militaire conventionnel avec le Hezbollah ou l'Iran, la possibilité que les "forces de sécurité" de l'AP ouvrent un front supplémentaire-c'est une possibilité réelle.

 

Ces considérations suggèrent que l'Autorité palestinienne a survécu à son utilité, et l'OLP vicieux - qui a violé cyniquement sa promesse d'être un partenaire de paix dès le premier jour d'Oslo - devraient être éliminées pour une fois pour toutes.

Il est également absurde pour Israël d'accepter le contrôle du Hamas à Gaza, où ses dirigeants consacrent toutes les ressources disponibles pour la préparation de la prochaine guerre, qui doit être combattu et re-battu toutes et pour plusieurs années. Jusqu'ici, nous avons eu de la chance; ils n'ont pas réussi à entrer par un tunnel dans un kibboutz à proximité, et qu'aucune de leurs roquettes n'a frappé de gratte-ciel à Tel-Aviv, mais c'est stupide de les laisser continuer à essayer.

 

Il n'est pas impensable que dans quelques années, Israël pourrait se trouver à combattre le Hamas, le Hezbollah, l'Autorité palestinienne, l'Iran et l'État islamique en même temps!

 

Cela ne veut pas dire que les tanks devraient se mettre en route ce soir. Une grande partie de la pensée créatrice et de la planification doit avoir lieu en premier. L'expérience de l'Irak et de la Libye montre ce qui arrive quand un régime, quel qu'il soit mal ou dysfonctionnel, est détruit sans considération suffisante par ce qui va le remplacer.

 

L'autre point de pression c'est d'arrêter l'hémorragie des réseaux sociaux. Facebook est maintenant la cible d'un recours collectif pour le forcer à retirer les pages haineuses et d'incitation, il a été résistant à faire. Cela peut ou ne peut être efficace, mais en tout cas il faudra du temps.

 

Il existe des solutions techniques pour arrêter l'incitation, bien que ce ne serait pas sans coût pour les réseaux. Mais si ils ne coopèrent pas, il y a aussi des façons de les bloquer - l'Iran et la Chine l'ont fait dans une certaine mesure - et je suis sûr que les sociétés qui engrangent les espèces de leurs opérations parmi les Israéliens aisés (les Juifs et les Arabes ) entendraient la menace crédible de la part du gouvernement israélien qu'ils peuvent être bloqués.

 

Les effets de décennies d'éducation de la haine ne seront pas effacées dans un court laps de temps, même si l'AP / OLP et le Hamas sont tirés vers le bas, mais le robinet d'incitation dans les médias sociaux peuvent être fermés relativement rapidement.

 

Interdisons la circulation de l'incitation immédiatement, aussi agressivement que nous agissons contre les livraisons d'armes au Hezbollah. Et nous devrions commencer de défaire le processus de l'erreur d'Oslo dès que possible.

Repost 0
mordeh'ai
6 novembre 2015 5 06 /11 /novembre /2015 15:13

La Maison Blanche minimise l'importance des relations tendues entre le président Obama et le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, avant la réunion très attendue de la semaine prochaine. Netanyahu se dirige à Washington pour se réconcilier avec Obama suite à une dispute publique sur l'accord nucléaire avec l'Iran.

 

Netanyahu, Obama, Israel

 

Par Jordan Fabian

http://thehill.com/policy/national-security/259302-white-house-downplays-netanyahu-tensions-ahead-of-us-visit

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

La Maison Blanche a insisté sur le fait que les différences entre Obama et Netanyahu auraient peu d'incidence sur leur capacité à renforcer les liens américano-israéliens .

 " La relation personnelle entre les deux hommes est à la fois respectueuse et professionnelle, mais aussi, presque complètement immatérielle à l'importance de la relation entre nos deux pays ", a déclaré le porte-parole d'Obama Josh Earnest aux journalistes jeudi.  "Ce qui est beaucoup plus important que toute sorte de dynamique interpersonnelle." 

Netanyahu a été l'un des critiques les plus virulents de l'accord pour freiner le programme nucléaire de l'Iran, initiative de la signature de la politique étrangère du second mandat de M. Obama. 

Le dirigeant israélien a mené une campagne publique pour tuer le deal, elle comprenait un discours devant le Congrès en Mars 2015 qu'il a fait à l'invitation des dirigeants Républicains et sans en informer la Maison Blanche. 

 Les deux dirigeants se sont également buttés sur le point mort du processus de paix  entre les Israéliens et les Palestiniens. 

Les affrontements publiques répétés entre Netanyahu et Obama ont suscité des craintes quant au soutien bipartisan existant de longue date pour Israël. Netanyahu a de nouveau attiré l'ire des Démocrates en nommant un porte-parole en chef, Ran Baratz, qui a déjà accusé Obama d'antisémitisme et qui se moque de 'intelligence du Secrétaire d'Etat John Kerry. Netanyahu a suspendu la nomination de Baratz jeudi après avoir présenté ses excuses pour ses commentaires antérieurs. 

Earnest a déclaré qu'il était "évident" que des excuses "étaient justifiées". Il a ajouté qu'il ne prévoit pas que les remarques de Baratz auraient un effet sur ​​la réunion. Les États-Unis et Les responsables israéliens ont tenu des discussions pendant des mois sur un nouvel accord de défense de 10 ans, car le pacte actuel expire en 2018. Obama et Netanyahu devraient poursuivre ces pourparlers la semaine prochaine. 

Les États-Unis sont susceptibles d'augmenter de 3 milliards $ l'aide militaire qu'Israël reçoit déjà, mais Earnest réduit les attentes pour une annonce lors de la réunion d'Obama et Netanyahu. 

La Maison Blanche est engagée à faire en sorte qu'Israël maintienne "un avantage militaire qualitatif dans la région", a déclaré Earnest.

Repost 0
mordeh'ai
6 novembre 2015 5 06 /11 /novembre /2015 07:17

L'administration-Obama reconnaît la «nouvelle réalité» - il n'y aura pas de solution négociée de deux États au cours de son mandat.

 

Par Lori Lowenthal Marcus

http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/obama-recognizes-new-reality-no-two-state-solution-during-his-term/2015/11/06/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le président américain Barack Obama

Photo: WhiteHouse.Gov capture d'écran

 

Lors d'une conférence de presse qui s'est tenue entre de hauts responsables administratifs de la Maison Blanche et les membres des médias jeudi en fin d'après-midi, heure des États-Unis, il a été révélé qu'il n'y aura pas de solution négociée à deux Etats au conflit entre Israël et le peuple arabe palestinien.

 

Les trois hauts responsables administratifs à l'appel étaient le Conseiller de la sécurité nationale adjoint pour la communication stratégique Ben Rhodes, le coordinateur NSC pour le Moyen-Orient Rob Malley, et l'ambassadeur américain en Israël Dan Shapiro.

 

La raison de la séance d'information qui a eu lieu était de préparer la rencontre entre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le président américain Barack Obama, qui aura lieu lundi matin, 9 novembre 2015.

 

Les responsables de l'administration ont révélé les différents sujets dont les deux chefs d'Etat discuteront, y compris le récent deal nucléaire iranien conclu, la situation en Syrie et le récent déploiement des ressortissants étrangers, y compris l'Iran et la Russie, et les relations israéliennes avec ses voisins arabes palestiniens à Gaza et en Judée et Samarie.

 

Mais la grande nouvelle c'est ce que les fonctionnaires de l'administration ont désigné comme la «nouvelle réalité» entre Israël et l'Autorité palestinienne, les tensions accrues et la violence, rendent clair qu'il n'y aura pas de négociations sur le statut final entre les parties pendant le reste du temps qu'il reste à l'administration Obama.

 

Bien sûr, les responsables de l'administration ont continué à insister pour que la solution à deux États est la seule option viable ouverte aux parties. Ils ont indiqué clairement que " la construction de colonies complique la réalisation d'un Etat palestinien viable ", et que le gouvernement américain continue de considérer cette activité comme non constructive.

 

Les Responsables de l'administration ont clairement dit que le chef de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a été réprimandé de la manière dont il agissait et de continuer à participer à l'incitation à la violence, et que le Premier ministre Netanyahu devrait s'engager dans des mesures de renforcement de la confiance pour laisser ouverte la promesse d'un Etat palestinien.

 

Plusieurs journalistes ont demandé des précisions sur le Protocole d'accord concernant l'aide militaire des Etats-Unis à Israël.Les attentes ont été atténué lorsque les fonctionnaires ont déclaré que la discussion de lundi matin serait juste le début et non la fin de cette négociation.

 

Les responsables américains ont également repoussé plusieurs questions au sujet  des commentaires désagréables de la part du gouvernement israelien à propos de responsables américains. Ils ont suggéré que c'était une décision du gouvernement israélien et que le président des États-Unis ne serait pas réduit à un interrogatoire sur des décisions relatives au personnel par d'autres nations.

 

Le thème récurrent le plus fort des fonctionnaires était que l'Iran reste un joueur dangereux dans la région et c'est pourquoi il était essentiel de conclure l'accord Iran Nucléaire, de sorte qu'un tel joueur dangereux n'ait pas d'armes nucléaires à sa disposition.

 

Mais la grande nouvelle a été: Aucune pression pour Deux État pendant le reste du mandat du président Obama.

Repost 0
mordeh'ai
5 novembre 2015 4 05 /11 /novembre /2015 08:59

Par Moshe Feiglin

http://www.jewishpress.com/indepth/opinions/leadership-or-directionless-maneuvering/2015/11/05/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Tant que Netanyahu est Premier ministre, le statut de résident légal des terroristes arabes des quartiers Est de Jérusalem ne sera pas abrogé. La gauche l'aurait peut-être annulé leur statut de résident. Mais la droite? Jamais.

 

C'est sans importance pour cet article si je pense que l'annulation de la résidence est bonne ou mauvaise pour les Juifs. La triste réalité est qu'Israël a un premier ministre qui manoeuvre - pas un leader. Un premier ministre-intrigant qui est incapable de prendre toute décision même stratégique. L'annulation de la résidence est un exemple d'une décision stratégique.

 

Une premier ministre leader aurait compris qu'il est confronté à une nouvelle situation stratégique; il aurait compris que la guerre a été déclaré contre lui et que lorsque vous êtes dans une guerre, la victoire est la seule option. Un premier ministre-louvoyeur ne comprend pas la nouvelle situation stratégique. Son seul et unique objectif stratégique est d'arriver à minuit et d'aller dormir avec les rênes du gouvernement encore dans les mains.

 

Lorsque Rabbi Yéhouda Glick a failli être tué par un assassin palestinien l'année dernière, j'avais prévu la réaction du Premier Ministre et me suis tourné vers lui dans un bref discours lors d'une réunion du bureau du Likoud. Je lui ai dit que, indépendamment des croyances religieuses et des opinions politiques, lorsque le débat sur le Mont du Temple se transforme en assassinat politique, la réaction sioniste digne de tout leadership serait pour l'ensemble du gouvernement, dirigé par le Premier ministre - d'aller sur Mont du Temple et de déclarer que l'assassinat ne va pas nous priver du cœur de Jérusalem et du plus saint des lieux du judaïsme.

 

Ceci est la façon dont Ma'aleh Ha hamisha, Giv'at Hashlosha et beaucoup d'autres villes et villages ont été construits dans tout Israël. Lorsque le sionisme était à ses débuts, il a compris que chaque fois que les Arabes tuaient des juifs pour essayer de les chasser, la nation d'Israël se devait de construire de nouvelles maisons et des communautés et de faire prospérer une nouvelle vie.

 

Au contraire: Il a imposé plus de limitations aux Juifs sur le Mont du Temple,  attribué la violence et a encouragé et ouvert la voie à l'explosion de la violence actuelle.

 

Aujourd'hui, Netanyahu emploie la même méthode, en essayant une fois de plus d'arriver à minuit. Que signifie exactement sa rencontre avec le roi de Jordanie, la plus grande responsabilisation des wakf musulmans sur le Mont du Temple et les autres restrictions sur le projet Juifs? A-t-il projeter la tolérance zéro pour les attaques au couteau? Ou faut-il récompenser le phénomène meurtrier et l'encourager?

 

Ce matin, j'ai entendu le Directeur de la compagnie d'électricité promettre de restaurer l'électricité (qui a été coupé dans de nombreuses communautés pendant près de deux jours après une tempête) pour les maisons de tous les «clients». Mais une personne qui n'a pas d'alternative n'est pas un client. Nous ne sommes pas des «clients» de la compagnie d'électricité. Nous sommes ses captifs.

 

C'est vrai également pour la Droite et la Gauche en Israël. Nous ne sommes pas des clients du système politique. Nous sommes ses captifs. Le chemin de la Gauche s'est effondré, le chemin de la Droite n'a jamais existé et nous sommes tous des «clients» en captivité sur un chemin sans issue, dirigé par Netanyahu.

 

Le temps est venu de sortir de la captivité.

Repost 0
mordeh'ai
5 novembre 2015 4 05 /11 /novembre /2015 07:33

Par Barry Shaw

http://www.americanthinker.com/blog/2015/11/we_are_angry.html#ixzz3qatoRbWb

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Nous sommes en colère contre l'incitation et la violence perpétrées contre nous par toutes les factions Palestiniennes .

Nous sommes en colère contre les mensonges que nous détruisons leur mosquée alors qu'ils brûlent nos lieux saints juifs.

Nous sommes en colère de la condamnation internationale d'un crime que nous aurions commis et du silence sur les crimes qu'ils ont accomplis.

Nous sommes en colère contre le massacre de notre peuple que les médias ne parviennent pas à identifier comme Juif dans leur hâte de nommer les Palestiniens tués sans mentionner qu'ils avaient mutilé et assassiné.

Nous sommes en colère contre les amis du BDS dont le but réel est d'aider à l'élimination programmée de notre pays - un crime de haine qui n'est pas reconnu par un monde naïf.

Nous sommes en colère contre tous les instituts des Nations Unies qui collaborent avec le plan palestinien pour éliminer notre pays tout en blessant Israël à chaque occasion.

Nous sommes en colère contre les gouvernements européens pour leur équivalence morale qui compare nos efforts défensifs au terrorisme palestinien qui emploie  des couteaux, des roquettes dans leur fanatisme de tuer des Juifs et d'éliminer la présence juive dans la région.

Nous sommes en colère contre l'Union européenne, qui, alors même que nous sommes pourchassés par des Arabes palestiniens couteau à la main à travers nos rues, récompense leur terreur en introduisant honteusement une sanction de l'étiquetage sur les produits juifs - une double norme discriminatoire qu'elle ne parvient pas à appliquer aux pays qui ont volé le territoire d'autres nations.

Nous sommes en colère parce que les démocraties libérales ne parviennent pas à se tenir aux côtés de la seule démocratie libérale dans une région dangereuse et sinistre.

Les Israéliens sont en colère parce que nous voyons que le monde n'a rien appris de son passé, et que nous Juifs devons encore dépendre que de nous-mêmes pour survivre.

Repost 0
mordeh'ai
4 novembre 2015 3 04 /11 /novembre /2015 18:28

Par Dror Eydar

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=14235

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Qui est coupable de la vague actuelle de terrorisme? La Gauche en Israël et le monde savaient: Israël. Juifs ont toujours été les coupables.

 

Maintenant, nous leur avons trouvé une sorte de soutien sous la forme de la Direction du service du renseignement militaire de Tsahal qui a à sa tête le Maj. Gen. Herzi Halevi, qui, dans une réunion du gouvernement aurait déclaré, selon le correspondant de Haaretz Barak Ravid, que "l'une des raisons" pour la présente forme de terrorisme c'est " un sentiment de fureur et de frustration chez les Palestiniens. ... Ils sont désespérés à cause de la situation et estiment qu'ils n'ont rien à perdre."  On ne sait pas ce que Halevi a réellement dit, et ce que le journaliste voulait entendre. Il est clair que le chef du renseignement militaire a présenté une image beaucoup plus large que Haaretz l'a fait.

 

J'ai entendu parler de celà par des sources qui se trouvaient à la réunion que Halevi ne fournissait pas sa propre évaluation sur les raisons qui sous-tendaient le terrorisme, mais plutôt le point de vue palestinien - comment ils utilisent ces excuses afin de rationaliser leur folie meurtrière qui bouillonne en eux. Voilà une grande différence, ce qui démontre comment les rapports partiels sont utilisés pour renforcer la culpabilité des Juifs. Si «frustration» est la raison pour laquelle le terrorisme au couteau existe, comment pouvons-nous expliquer le terrorisme suicide des années 1990, qui a eu lieu sous des gouvernements de gauche qui ont assidûment promus le processus de paix, et divisés le pays?

 

L'opinion selon laquelle " il ya une raison " ici pour le désir d'assassiner les Juifs («frustration avec le processus de paix», les «colonies», etc.) est une justification du terrorisme pure et simple. Les Palestiniens entendent les voix parmi nous et celles de l'élite libérale Occidentale, et agissent en conséquence.

 

La raison de la vague actuelle de terrorisme n'est pas due à de la frustration et du désespoir, mais l'espoir de l'utiliser pour obtenir des gains, parce que le terrorisme est un outil. Les attentats suicides ont cessé parce que le président Mahmoud Abbas a conclu qu'ils blessaient les Palestiniens. Il est impossible qu'avant la réunion entre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le président américain Barack Obama, Abbas soit intéressé à fournir au président américain et à ses conseillers dans les médias libéraux de la matière volatile donc il peut faire pression sur Netanyahu à " faire quelque chose " parce que les Palestiniens sont «frustrés».

 

Les Palestiniens estiment que nos mécanismes de défense sont exposés. Ils voient notre impuissance en matière de démolir les maisons des terroristes et aussi notre hésitation à prendre une décision militaire ou une action en justice. Ajouter à cela l'infrastructure de l'incitation de longue date; de l'école maternelle et à travers les mosquées qui disent que les Juifs n'ont pas le droit d'exister en tant qu'entité souveraine dans ce pays. Le Mont du Temple est un élément important dans l'incitation, cela date depuis Haj Amin al-Husseini, et plus tard avec le  fondateur de l'OLP, Yasser Arafat, et les tunnels du Mur occidental de Septembre 1996 et les émeutes de Septembre 2000, qui ont reçu le nom " d'Intifada Al-Aqsa." Les médias sociaux, des clips vidéo de l'Etat islamique et l'arrogance islamiste ont habilité la folie meurtrière. Voilà le cœur du conflit, et non la «frustration» imaginée et que les Palestiniens vendent aux incrédules. C'est la «frustration» dans la société juive, pour diverses raisons, mais elle ne conduit pas les jeunes à prendre des couteaux afin de tuer du flic.

 

Le Terrorisme arabe attire également l'encouragement du fait qu'un jeune Arabe qui poignarde une femme âgée de confession juive soit considéré dans le monde comme beaucoup plus important stratégiquement qu'un avion russe qui explose en l'air au-dessus du Sinaï. De hauts responsables du Fatah sont fiers de la réussite de la dernière vague du terrorisme, du fait que 80% des Juifs («les colons», comme les appelle le Fatah) ne peuvent plus visiter la vieille ville de Jérusalem. Que pouvons-nous en apprendre, ce que nous avons appris par le passé, que ce terrorisme est dans une certaine mesure il est dirigé, mais il est clair que ce n'est pas par la frustration qui le motive - mais le désir de se débarasser de nous.

 

Dans cette affaire spécifique, le chef du renseignement militaire d'Israël n'a aucun avantage sur tout profane, parce que ce qui nourrit les intentions, les objectifs et les tactiques des Arabes est au vu et au su de tous. En tout cas, ceux qui défendent les Palestiniens en essayant de les «comprendre» ne favorisent pas la paix; ils donnent juste le couteau-détenteur d'espoir, et reviendra pour mordre la main qui lui a fourni.

Repost 0
mordeh'ai
3 novembre 2015 2 03 /11 /novembre /2015 15:08

Par Khaled Abu Toameh
http://www.gatestoneinstitute.org/6798/temple-mount-cameras

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

  • L'Autorité palestinienne (AP) continuera à s'insurger contre la présence de caméras dans l'espoir d'empêcher le monde de voir ce qui se passe réellement sur le site et de saper " la garde " de la Jordanie sur les lieux saints islamiques à Jérusalem.

  •  

  • Il reste à voir comment le Secrétaire Kerry, qui a négocié l'accord des caméras entre Israël et la Jordanie, va réagir à la dernière escalade des tensions de l'Autorité palestinienne. Si Kerry ne parvient pas à faire pression sur l'Autorité palestinienne et à mettre fin à son incitation et tente d'exclure les Jordaniens de jouer un rôle positif, la vague actuelle d'attaques aux couteaux contre les Juifs se poursuivra. .

   Pourquoi l'Autorité palestinienne (AP) est opposée à la proposition de la Jordanie d'installer des caméras de surveillance au Haram al-Sharif de Jérusalem (Mont du Temple), sacré pour les chrétiens, les musulmans et les juifs?

 

Telle est la question que beaucoup en Jordanie ont demandé de mettre en lumière le récent accord entre Israël et la Jordanie qui a été conclu sous les auspices du Secrétaire d'Etat américain John Kerry. L'idée a d'abord été soulevée par le roi Abdallah de Jordanie dans le but d'apaiser les tensions sur le lieu saint et dans la vieille ville de Jérusalem.

 

Peu de temps après qu'Israël ait accepté l'idée, l'Autorité palestinienne se précipita pour la  dénoncer comme un " nouveau piège." Riad al-Malki, le Ministre des Affaires étrangères de l'AP et d'autres responsables à Ramallah ont exprimé leur inquiétude qu'Israël utiliserait les caméras afin " d'arrêter les Palestiniens sous prétexte d'incitation."

 

Au cours des deux dernières années, l'Autorité palestinienne et d'autres parties, y compris le Hamas et le Mouvement islamique (branche nord) en Israël, ont mené une campagne d'incitation contre les visites des juifs au Haram al-Sharif. La campagne a affirmé que les Juifs avaient l'intention de détruire la mosquée Al-Aqsa.

 

Dans une tentative pour empêcher les Juifs d'entrer sur la place d'environ 37 acres (150 000 m2)  du site, l'Autorité palestinienne et le Mouvement islamique d'Israël a embauché des dizaines d'hommes et de femmes musulmans afin d'harceler les visiteurs juifs et les policiers qui les escortent. Les hommes sont appelés Murabitoun, tandis que les femmes sont appelés Murabitat (défenseurs ou gardiens de la foi).

 

Ces hommes et femmes ont depuis été filmé criant et essayant d'assaillir des Juifs et des policiers au Haram al-Sharif. Ce type de preuve vidéo est quelque chose que l'Autorité palestinienne essaie d'éviter. L'Autorité palestinienne, avec le Mouvement islamique, veut que les hommes et les femmes continuent d'harceler les Juifs sous le prétexte de «défendre» la mosquée Al-Aqsa de «destruction» et de «contamination».

 

Des centaines de musulmans sur le Mont du Temple, criant et jetant des objets, entourant trois hommes juifs et leurs enfants, alors qu'une douzaine de policiers tentent de retenir la foule en colère et évacuer les Juifs.

 

L'installation de caméras de surveillance sur le site exposerait le comportement agressif des Murabitoun et Murabitat, et montrerait au monde qui est vraiment le «profanateur» des lieux saints islamiques et qui les transforme en une base d'agressivité et d'abus des visiteurs et des policiers juifs.

 

Les caméras sont également susceptibles de réfuter l'affirmation selon laquelle les Juifs sont « des envahisseurs violents » de la mosquée Al-Aqsa et ni ne perturbent la tenue des prières sur le Mont du Temple. L'Autorité palestinienne, le Hamas et le Mouvement islamique ont longtemps décrit les visites des juif comme une «incursion provocatrice et violente» dans la mosquée Al-Aqsa. Les caméras montreront que les Juifs n'abattent pas la Mosquée Al-Aqsa, comme l'ont prétendu les Palestiniens. Inutile de dire, qu'aucun visiteur juif n'a été surpris en train de faire de la contrebande d'armes dans ce lieu saint.

 

Une autre raison pour laquelle les Palestiniens s'opposent à l'idée du roi Abdallah c'est leur crainte que les caméras exposeraient que les Palestiniens entreposent des pierres, des cocktails Molotov et des bombes artisanales dans la mosquée Al-Aqsa ces deux dernières années.

 

 Ce sont des scènes que l'Autorité palestinienne, le Hamas et le Mouvement islamique ne veulent pas que le monde les voit: elles montrent qui vraiment "contamine" le Haram al-Sharif. Inutile de dire, aucun visiteur juifs n'a jusqu'ici été surpris en train de faire passer ce genre d'armes dans le lieu saint.

Jeunes hommes arabes palestiniens avec des masques, à l'intérieur de la mosquée Al-Aqsa (certains portant des chaussures), des stocks de roches sont prêts à être utilisés pour les jeter sur les Juifs qui visitent le Mont du Temple, (le 27 Septembre 2015.)

 

En rejetant l'idée de mettre en place des caméras de surveillance de 24 heures au Haram al-Sharif, l'Autorité palestinienne se trouve elle-même sur un cours de collision avec la Jordanie. Les Politiciens et chroniqueurs jordaniens ont exprimé leur indignation sur la position de l'Autorité palestinienne, et ont dit que cela nuirait aux intérêts palestiniens et islamiques.

 

Le journal jordanien Al-Ghad, qui est proche du gouvernement, a cité des politiciens jordaniens dénonçant l'opposition de l'Autorité palestinienne aux caméras comme «inapproprié, maladroit, et injuste.»

 

A Ramallah, on a expliqué cette semaine que l'opposition de l'Autorité palestinienne à des caméras devrait également être considérée dans le contexte de la lutte de pouvoir entre les Palestiniens et la Jordanie pour le contrôle des lieux saints islamiques à Jérusalem. Les Jordaniens ont longtemps cherché à préserver leur statut de «gardiens» de la mosquée Al-Aqsa et des autres lieux saints islamiques à Jérusalem. Ceci est un statut que certains Palestiniens et le Mouvement islamique en Israël ont essayé de changer au cours des deux dernières décennies, en particulier après la signature des Accords d'Oslo entre l'OLP et Israël en 1993.

 

L'opposition de l'Autorité palestinienne à l'installation de caméras est perçue comme une tentative de saper le statut de la Jordanie dans les lieux saints islamiques. Beaucoup de Palestiniens font valoir qu'eux, et non les Jordaniens, devraient être en charge du Haram al-Sharif. Les membres de l'AP sont opposés aux caméras, car c'est une proposition jordanienne et renforce le rôle de la Jordanie au lieu saint.

 

En tant que tel, la position de l'Autorité palestinienne pourrait être considérée comme une tentative de changer le statu quo sur le site saint conduit par les Jordaniens hors de la zone. Le roi Abdallah est évidemment au courant de la tentative palestinienne pour l'empêcher de jouer un rôle quelconque au lieu saint; voilà pourquoi il n'a pas tardé à parvenir à un accord avec Israël à propos de l'installation de caméras. L'Autorité palestinienne, quant à elle, continuera à travailler contre la présence des caméras dans l'espoir d'empêcher le monde de voir ce qui se passe réellement sur le site et de saper "la garde" de la Jordanie sur les lieux saints islamiques à Jérusalem.

 

Il reste maintenant à voir comment Secrétaire Kerry, qui a négocié l'accord des caméras entre Israël et la Jordanie, va réagir, voire pas du tout, à la dernière tentative de l'Autorité palestinienne de poursuivre l'escalade des tensions sur le lieu saint. Si Kerry ne parvient pas à faire pression sur l'Autorité palestinienne et à mettre fin à son incitation et aux tentatives répétées d'exclure les Jordaniens de jouer un rôle positif au Haram al-Sharif, la vague actuelle d'attaques aux couteaux  contre les Juifs se poursuivront.

Repost 0
mordeh'ai
3 novembre 2015 2 03 /11 /novembre /2015 10:01

Par Moshe Feiglin

http://www.jewishpress.com/indepth/opinions/new-status-quo-accords-on-temple-mount-will-intensify-violence/2015/11/02/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Dans une interview à la radio dimanche sur les nouveaux accords sur le Mont du Temple, Moshe Feiglin a déclaré que Netanyahu ne comprend pas la source de la vague de violence qui engloutit actuellement Israël, employant plusieurs des mêmes outils qu'il a toujours utilisés. " Depuis que le Mont du Temple a été remis aux Arabes immédiatement après qu'il ait été libéré lors de la guerre des Six jours", a déclaré Feiglin, le statu quo, se détériore. Au cours des dernières années, la situation s'est gravement détériorée pour les visiteurs juifs ".

 

A titre d'exemple, Feiglin a déclaré que " Il y a quatre ans, tout citoyen ou touriste pouvait aller là où il avait choisi sur le Mont du Temple. Maintenant, même si en tant que Député, j'essaye d'entrer dans le Dôme du Rocher en tant que représentant de la souveraineté israélienne, l'officier de police m'interdit l'entrée. Il m'a dit que cette région est sous la souveraineté musulmane et que je ne pouvais pas entrer ".

 

Feiglin a continué, " Maintenant, avec les nouveaux accords,"  le " wakf musulman va décider du sort des Juifs sur le Mont du Temple. Cela rend la situation encore plus désastreuse. "

 

Feiglin a continué, " Si vous ne pensez pas que la vague actuelle de violence arabe est partie d'une menace stratégique plus large,"  " que vous pouvez penser que c'est une bonne idée d'essayer d'apaiser les Arabes en accédant à leurs demandes. Mais si vous êtes prêt à affronter la réalité israélienne, vous voyez que quand Israël concède aux Arabes afin de maintenir la paix, il perd sa légitimité et sa position stratégique se détériore ".

 

" Quand l'Iran était-il le plus proche d'une bombe pour nous détruire? Il y a dix ans ou maintenant? " Feiglin a souligné de nouveau ce point-là. "Le Premier Ministre s'est engagé dans toutes sortes d'acrobaties verbales, fait de beaux discours et a concédé ici et là. Et stratégiquement, Israël est dans une situation bien pire maintenant qu'il ne l'était il y a dix ans. Le premier ministre ne semble pas comprendre que nous sommes en guerre ".

 

Feiglin a continué, " Depuis la tentative d'assassinat du militant du Temple Rabbi Yehuda Glick il y a un an, le Premier ministre m'a interdit de monter sur le Mont du Temple. Voilà une récompense pour la terreur. La méthode de faire des concessions à la terreur, à cause de l'avenir pas trop lointain intensifie les flammes de la violence et les rapproche ", a conclu Feiglin.

Repost 0
mordeh'ai