Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

17 décembre 2015 4 17 /12 /décembre /2015 11:06

Alors que les États-Unis et la Russie se font face, l'Etat juif pourrait être un atout dans la guerre contre le terrorisme

 

Par Louis Rene Beres 

http://www.washingtontimes.com/news/2015/dec/16/louis-rene-beres-israeli-security-in-cold-war-ii/

 

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

 

Cold War Bomb Pops Illustration by Greg Groesch/The Washington Times

Cold War Bomb Pops Illustration by Greg Groesch/The Washington Times

Bien que l'Union soviétique a disparu, une nouvelle guerre froide est en train d'émerger rapidement entre les Etats-Unis et la Russie. Pour Israël, un pays minuscule cherchant à durer au milieu du chaos de l'expansion régionale, ce renouveau de la rivalité entre les deux superpuissances pourrait signaler soit plus de risques d'insécurité nationale ou une meilleure chance de survie nationale. En partie, au moins, le résultat pourrait être déterminé à Jérusalem, et non seulement à Washington ou à Moscou.

 

En substance, plusieurs sortes de réalignement délibéré sont maintenant possible pour Israël. Pour commencer, à la fois Washington et Moscou sont sûrs de remarquer qu'Israël représente une oasis unique fiable de stabilité dans une région qui se désintégret. Au fil du temps, cette prise de conscience reconnaissable pourrait permettre à Jérusalem de traiter sélectivement avec les deux superpuissances, sur une base augmentant la sécurité.

 

Les fondements intellectuels de toutes les réactions israéliennes opportunes de la deuxième guerre froide doivent se trouver dans propres inclinations de l'Etat juif de regarder où il n'a jamais regardé auparavant. Cela signifie l'affichage d'une volonté avant d'explorer l'évolution et la dynamique de plus en plus complexes des relations russo-américaines au Moyen-Orient.

 

À la base, ce qui est suggéré ici est un roman sur la volonté de Jérusalem d'explorer une "dialectique stratégique", intimidante, un cadre approprié réfléchi de compréhension qui serait basé sur les intersections complexes progressivement de questions et de réponses. Historiquement, la dialectique a commencé il y a longtemps, dans la Grèce antique, mais elle représente maintenant aussi le meilleur moyen pour le moderne Israël d'identifier et déterminer ses options de sécurité les plus vitales.

 

Israël doit se poser la question fondamentale suivante: Quelle sera la véritable forme et la signification sous-jacente de la deuxième guerre froide, et comment cette géométrie qui continue d'émerger de la concurrence devrait affecter sa propre stratégie de survie nationale, y compris sa stratégie nucléaire encore implicite? Les «bonnes» réponses devront venir, au moins en partie, à partir de certains efforts d'antécédents à façonner une compréhension plus profonde de nous transformer et des intérêts géopolitiques russes. Ici, une attention particulière devra être dirigée vers des changements apparents dans l'une ou des armes nucléaires des deux superpuissances et de la stratégie. En d'autres termes, aller de l'avant, Jérusalem doit garder à l'esprit que certains changements dans la stratégie nucléaire des États-Unis ou de la Russie pourraient avoir un impact plus ou moins sensible des distributions et configurations de puissance critiques dans le Moyen-Orient.

 

En résumé, les principaux axes stratégiques d'Israël devront toujours être placé sur les préparatifs nationaux assortis de la force de dissuasion, la préemption, et la défense luttant contre la guerre. Entre autres choses, cela doit signifier certains raffinements d'équilibre de la défense antimissile balistique, ainsi que divers mouvements reconnaissables loin de la posture traditionnelle du pays à l'ambiguïté nucléaire délibérée, qui est, le plus problématique " la bombe dans le sous-sol." Expressément urgent, dans ce cas particulier, sera l'échec désormais évident des efforts diplomatiques visant à freiner le programme nucléaire de l'Iran. L'accord de Juillet à Vienne sur l'Iran n'aura pas d'impact significatif sur l'engagement clairement irréversible de la République islamique à produire des armes nucléaires. Comme au 17ème siècle le philosophe anglais, Thomas Hobbes, avait déjà correctement observé dans son "Leviathan": " Les Pactes sans l'épée, ne sont que des mots."

 

Cet accord erroné a également réussi à renverser deux traités internationaux déjà existants, le traité de non-prolifération de 1968, et la Convention de génocide de 1948. Significativement, ces traités sont ipso facto la loi des États-Unis, en vertu de la " clause de suprématie "(article 6), exprimée dans la Constitution  ainsi que de diverses décisions de la Cour suprême des États-Unis, en particulier le Paquete Habana (1900).

 

Pour Israël, le regain de tensions de la guerre froide entre Washington et Moscou constitue un sérieux mais aussi un défi opportuniste. Ce défi doit être interprété de manière appropriée à Jérusalem, les stratégies indispensables de survie nationale de l'Etat juif auront une bien meilleure chance de succès à long terme. Il est, par conséquent, encore tout à fait possible que certaines conséquences de la guerre froide II pourrait avoir pour Israël un avantage stratégique total, plutôt que de l'avantage de ses ennemis innombrables et souvent se chevauchant.

 

Même ici, cependant, il faudra d'abord pour Jérusalem de planifier à l'avance, et d'examiner plus en détail toutes les dynamiques pertinentes de la deuxième guerre froide. Un bon point de départ serait le point commun de plus en plus d'intérêts entre Washington et Moscou dans la lutte contre le terrorisme djihadiste. Plus que tout autre pays sur terre, Israël est bien placé pour conseiller l'un ou les deux superpuissances sur les exigences attendues de succès dans ce qui est manifestement une lutte commune. Dans son déroulement prévu, Cold War II pourrait éventuellement se révéler un atout distinct plutôt que la responsabilité dommageable pour la sécurité nationale de base d'Israël.

Repost 0
mordeh'ai
17 décembre 2015 4 17 /12 /décembre /2015 08:47

 Obama / Kerry cherchent à renouveler le financement d'organisation qui accepte l'état "non reconnu par les USA" - en dépit de cette loi l'interdisant.

 

Par Hillel Fendel

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/205044#.VnJNF_nhDDd

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 
 

Le Département d'Etat a demandé au Congrès pour près d'un quart de milliard de dollars pour financer l'UNESCO - l'éducation des Nations Unies, sciences et culture - même si cela est actuellement interdit par la loi.

 

La loi stipule que les États-Unis ne peuvent pas payer une cotisation à aucune organisation de l'ONU qui accorde l'adhésion à part entière aux membres de l'OLP comme un état - sauf si un tel état a résulté d'un règlement négocié entre Israël et l'Autorité Palestinienne. Depuis 2011, lorsque l'UNESCO a voté pour admettre "l'Etat de Palestine" en tant que membre, malgré le fait que la condition ci-dessus n'ait pas été respectée les États-Unis, en effet;  n'ont pas payé de cotisations, conformément à la loi.

 

Cependant, non seulement c'est le Département d'Etat qui demande maintenant 160 millions $ pour couvrir les impayés et 76 millions $ pour les cotisations actuelles, il demande également une nouvelle loi permettant au Président de renoncer à la loi spécifiquement pour l'UNESCO.

 

Elliott Abrams, vice conseiller pour la stratégie de la démocratie mondiale et ancien secrétaire d'État adjoint, s'oppose fermement. "Le vieil adage" si elle n'est pas cassée, ne la répare pas semble s'appliquer ici."  Il explique que la législation actuelle avait pour but de dissuader les "organisations des Nations Unies de donner aux Palestiniens la victoire diplomatique qu'ils voulaient - être traités comme un état ​​- à moins que et jusqu'à ce que ils aient négocié un accord de paix avec Israël et il y a travaillé:. Depuis l'attitude US en 2011, d'autres organismes clés de l'ONU n'ont pas suivi l'UNESCO le chemin préféré de l'OLP. Les États-Unis paient environ 22% du budget de l'UNESCO et la plupart des autres organismes des Nations Unies, de sorte que la menace d'une perte de cotisations obtient une attention sérieuse. "

 

Abrams écrit que si la loi devait être " abrogée ou levée, il est logique de s'attendre à voir d'autres organes de l'ONU voient que les Américains bluffent -. Et donneront aux Palestiniens la pleine adhésion. Pourtant, c'est clairement où l'administration Obama se dirige, à moins que le Congrès ne la bloque."

 

Les sénateurs Marco Rubio (R-FL) et Mark Kirk (R-IL) sont également contre l'abandon. "La [proposition] porterait atteinte à plus de deux décennies de politique américaine contre le financement des organisations de l'ONU qui admettent l'OLP ou d'autres acteurs non étatiques en tant que membres," ils l'ont récemment écrit aux dirigeants du Sénat et de la Chambre.

 

L'Organisation sioniste d'Amérique (ZOA) a également pris position contre ce changement. Dans un communiqué, elle a vivement critiqué le président Obama de chercher à rétablir le financement de l'UNESCO, ainsi que l'Anti-Defamation League (ADL) pour supporter l'idée. " Nous espérons que cela ne tient pas à la pression efficace de la Maison Blanche sur l'ancien collègue et ami d'Obama et , [son] ancien adjoint spécial et maintenant directeur national de l'ADL nouvellement embauché Jonathan Greenblatt ", a averti la ZOA.

 

" L'UNESCO a une longue histoire sur l'anti-Israël et l'anti-américainisme, même selon les normes dépravées de l'Organisation des Nations Unies," note ZOA. Elle rappelle que les Etats-Unis se sont retirés de l'UNESCO 1984-2003, "ils ont seulement rejoint l'UNESCO lorsqu'elle a reconnu la nécessité de faire certaines réformes. En fait, cela a peu changé et l'UNESCO continue à nuire aux intérêts américains."

 

"Le remboursement des USA à l'UNESCO enverrait le message que, même si les États-Unis agissent sur son droit et des principes pour sanctionner les acteurs internationaux pour leurs actions anti-paix, nous ne l'entendons pas vraiment", dit  ZOA.

 

L'administration Obama a répondu qu'elle combinera sa renonciation à l'UNESCO avec une condition que la renonciation prendrait fin si un autre organe de l'ONU saute dans le train en marche et accorde l'adhésion pleine et entière à l'OLP.

"Ceci est insensé", écrit Abrams. " Si nous nous effondrerions sur l'UNESCO, il sera supposé à l'ONU que nous nous effondrions sur toute autre agence de l'ONU qui admettrait «la Palestine» . ... Les pays membres de l'UNESCO ont décidé de tester la détermination américaine. L'administration Obama va montrer qu'ils avaient raison:. On plie sous la critique et la pression". 

 

«Le Congrès devrait« juste dire non,» conclut Abrams, " et envoyer un message clair à tous les autres corps de l'ONU: il n'y aura aucune dérogation."

Repost 0
mordeh'ai
17 décembre 2015 4 17 /12 /décembre /2015 06:22

Par Isi Leibler 

http://wordfromjerusalem.com/president-rivlin-must-eschew-politics/

hebrew_buttonredo

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Official White House Photo by Pete Souza

Le Premier ministre Netanyahu a été largement critiqué l'an dernier pour ses efforts dans l'essai d'empêcher Reuven Rivlin d'être élu président. Toutefois, à la lumière de son récent engagement dans la politique, qui est constitutionnellement au-delà de la juridiction du rôle essentiellement cérémoniel du président, il peut y avoir eu substance importante aux préoccupations de Netanyahu à propos de Rivlin.

 

Au début permettez-moi de dire que, comme la plupart des Israéliens, j'ai un penchant pour Rivlin comme un personnage bon enfant, un homme du peuple. C'est un contraste frappant avec son prédécesseur, Shimon Peres, le diplomate suprême, toujours coiffé et élégant de perfection. Il était admiré de loin, a cherché à se présenter comme un intellectuel cosmopolite, et y a réussi.

 

Rivlin est plus l'oncle maternel, qui adorait ma synagogue locale pendant les Grandes Fêtes, se faisant aimer de tous, ignorant le protocole et se mêlantaux fidèles après le service. L'intimité qu'il projette en frottant les épaules plutôt que d'agir en tant que diplomate formel l'a rendu très populaire au niveau local. D'ailleurs, il est dans tous les sens une personnalité chaleureuse et géniale qui recule instinctivement de l'apparat et du cérémonial.

 

Mais hélas, ces derniers mois, il s'est impliqué de plus en plus dans la politique, qui devrait être au-delà de son domaine de compétences. Certes, certains de ses prédécesseurs, comme Peres et à la fin Ezer Weizman, ont également violé les limites de leurs rôles constitutionnels de cérémonies officielles et tâté de la politique.

 

Mais ce qui rend Rivlin plus controversé c'est qu'il a apparemment adopté des politiques publiques tout à fait incompatibles avec son ancien rôle de la ligne dure du Likoud. Il a de plus en plus critiqué publiquement des politiques gouvernementales et des innovations politiques initiées qui sont totalement hors de sa juridiction, comme son récent appel à la création d'une confédération d'Israël, de la Jordanie et des Palestiniens.

 

Il est maintenant allé plus loin, et lors de sa récente visite aux Etats-Unis a fait des déclarations et insinuations totalement inappropriées à propos de son pays, critiquant indirectement l'échec de son gouvernement à prendre des initiatives diplomatiques, qui l'ont évidemment fait aimer du président américain Barack Obama et des médias libéraux.

 

Mais c'était sa décision controversée de participer à la conférence des Haaretz-New Israel Fund à New York et certaines des déclarations extraordinaires qu'il a faites en ce lieu qui suggèrent qu'il est peut être en train de perdre du terrain.

 

NGO Monitor se réfère au New Israel Fund politiquement d'extrême-gauche comme une organisation " active à répéter les allégations non étayées du ciblage délibéré, systématique et généralisé des civils palestiniens; crimes de guerre et crimes contre l'humanité et violations graves du droit international humanitaire."  Le NIF fournit également des fonds pour les groupes juifs et arabes qui opposent le sionisme et une solution à deux Etats.

 

La conférence était essentiellement un festival de haine et un effort des juifs américains de gauche de faire pression sur le gouvernement israélien démocratiquement élu et ses politiques de sécurité, qui bénéficient du soutien de la grande majorité de ses citoyens. Elle a attiré une foule d'éléments anti-israéliens, y compris même des promoteurs importants du mouvement de Boycott, de Désinvestissement et de Sanctions comme l'ancien chanteur de Pink Floyd Roger Waters.

 

Le négociateur palestinien Saeb Erekat, qui approuve pleinement et participe à l'incitation mal qui a mené à la tuerie en cours contre les Israéliens émanant de son patron, le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, s'est adressé à la conférence. Pour couronner le tout, Erekat a demandé que le drapeau israélien soit retiré de la plate-forme et, honteusement, ses hôtes ont satisfait à cette demande.

 

Dans son allocution, M. Erekat a "félicité" Netanyahu pour " détruire une culture de négociations, une culture de dialogue, et une culture de la paix."  Parlant d'une langue fourchue et affirmant qu'il soutient une solution à deux Etats, Erekat a accusé Israël de " la promotion de l'apartheid." Erekat a également dit à l'assemblée que les forces de sécurité israéliennes avaient tué son neveu le mois dernier - mais a omis de souligner qu'il avait été tué après avoir tiré et blessé deux Israéliens à Jérusalem. Son discours a reçu une ovation de l'auditoire de juifs «progressistes».

 

L'ambassadeur américain à l'ONU Samantha Power a condamné la délégitimation d'Israël, mais ensuite a réparti le blâme sur les deux camps pour l'engagement insuffisant dans le processus de paix, ajoutant que " la croissance continue de la colonisation soulève des questions sur les objectifs à long terme d'Israël."

 

Le Membre de la K nesset Ayman Odeh dirigeant de la Liste conjointe arabe, qui, quelques jours plus tôt, avait refusé d'assister à une réunion de la Conférence des présidents des principales organisations juives américaines, car elle partageait l'espace de bureau avec l'Agence juive qui, selon lui, vise à " déshériter et exclure la population arabe," a reçu un soutien retentissant - Haaretz l'a décrit comme étant " accueilli comme une rock star ".

 

La conférence a également reçu Breaking the Silence, un groupe qui se concentre sur la diabolisation des Forces de défense israéliennes, la diffusion de mensonges et les accuse de crimes de guerre. Des Réservistes israéliens ont manifesté devant la résidence de Rivlin, lui demandant de ne pas participer à une conférence qui a fourni une plate-forme pour un groupe dont l'objectif principal est de calomnier Israël et leur rôle dans la défense de la nation.

 

Rivlin a rejeté tous les appels à ne pas participer et donner de la dignité à ce forum anti-gouvernement israélien  par sa présence. Dans son discours, il a fait une défense fougueuse du code moral de l'armée israélienne, mais a échoué à condamner Briser le silence, puis a repris sa critique subtile de la politique du gouvernement en affirmant que la sécurité n'est pas seulement " une mission militaire." Il a transmis au fanatique et hostile public anti-gouvernement israélien le message ambigu que " nous devons trouver de nouveaux moyens diplomatiques, parce que trouver de nouvelles voies diplomatiques est tout aussi important pour notre bien-être et notre sécurité. Et pour cela nous avons besoin de penser hors des sentiers battus " Rivlin n'a jamais transmis de solutions à l'impasse du gouvernement et il est difficile d'interpréter ces remarques autrement que comme une critique - inappropriée pour un politicien à l'étranger et infiniment plus pour le président d'Israël.

 

Ce qui était encore plus étonnant c'était l'excessive éloge de Rivlin pour Haaretz, dont il est en désaccord avec le point de vue mais qui, dans ses mots, représente néanmoins " un phare de la liberté d'expression en Israël."  Il a ajouté, " Je crois que le libre marché des idées est un saint principe."

 

La plupart des Israéliens sont d'accord sur la nécessité de la liberté d'expression. Mais si Rivlin a insisté sur la fourniture de la légitimité et du traitement d'une telle conférence, il doit au moins utiliser sa liberté d'expression pour fustiger le journal, qui a favorisé les éditoriaux de post-sioniste, une vérité déformée dans ses efforts visant à diaboliser Israël, et qui a publié des manchettes de première page du journal sur les crimes présumés de Tsahal (qui se sont avérées fausses par la suite) et qui ont ouvert la voie au rapport Goldstone et sans doute fourni plus de munitions aux médias mondiaux anti-israéliens que toute autre voie.

 

En tant que Président, Rivlin devrait éviter de contribuer davantage à l'arène politique israélienne déjà dysfonctionnelle. Il doit résister à la tentation de rechercher le soutien du public en se livrant à une rhétorique populiste anti-gouvernement .Il doit se limiter à son rôle constitutionnel, rester au-dessus de la politique, et de ne jamais se livrer à la critique directe ou indirecte du gouvernement. Il ne devrait certainement pas s'identifier en aucune façon avec les groupes juifs ou autres dont l'objectif principal est de salir et de saper son gouvernement. Cela vaut en particulier quand il est à l'étranger.

Repost 0
mordeh'ai
16 décembre 2015 3 16 /12 /décembre /2015 15:09

Par Aviel Schneider

http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/27978/Default.aspx

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

 

" Les Palestiniens sentent la menace croissante d'ISIS et comprennent que, malgré les sentiments négatifs envers l'occupation israélienne, ils sont plus sûrs sous l'autorité israélienne que partout ailleurs dans la région."

 

Ce fut l'une des conclusions tirées dans le nouveau livre «Jihad» par le journaliste italien Mourizio Molinari, qui, pour les 15 dernières années, a servi en tant que correspondant au Moyen-Orient. Plus récemment, Molinari s'est vu offrir le poste prestigieux de rédacteur en chef pour un des plus grands journaux italiens en circulation, La Stampa.

 

Dans une interview au quotidien israélien Yediot Ahronot, Molinari a expliqué comment la compréhension de l'Occident de la situation en Israël était devenu de plus en plus déformée.

 

Molinari a raconté: Par exemple, "dans le village arabe de Douma, à la suite de la tragédie de la famille Dawabshe, des cris de vengeance [contre les Israéliens] ont été largement publiés. Mais les villageois m'ont dit que tandis que les Juifs étaient effectivement leurs ennemis, ils avaient seulement tué en moyenne trois Palestiniens par jour, tandis que 100 par jour mouraient en Syrie, " 

 

Molinari a noté en outre que, dans la capitale de facto palestinienne de Ramallah, les entrepreneurs palestiniens locaux sont désireux de trouver des partenaires israéliens.

 

De même, " les Palestiniens à Ramallah essaient d'obtenir de leurs membres de la famille vivant en Jordanie de venir en Israël, parce qu'ils comprennent que seul Israël peut garantir leur sécurité», a déclaré l'Italien.

 

Pendant des années, Molinari a travaillé deux fois par semaine à Ramallah, et a rappelé quelques-unes des nombreuses conversations qu'il a eu avec les Palestiniens autour d'un repas. " Je l'ai écouté en tant que Palestinien assis à côté de moi à la table appelé leurs grands-parents ou d'autres proches à Amman, les exhortant de venir à Ramallah."

 

Mais Molinari a passé la plupart de son temps à Jérusalem, et décrit la vie en Israël à la fois fascinante et stimulante. "L'israélien moyen que vous rencontrez dans la rue est très intelligent," a-t-il dit. " Et vous pouvez vous asseoir dans un bus seul et parler à une grand-mère et entendre l'histoire de la vie la plus excitante."

 

Selon Molinari, une majorité des Palestiniens serait prête à déposer les armes et de vivre en paix avec Israël ", mais, tout comme en Israël, ils ne voient pas actuellement un moyen d'avancer vers cet objectif."

 

Il croit que la menace posée par ISIS est une occasion pour les Israéliens et les Palestiniens." ISIS est une menace pour les deux peuples ", a-t-il souligné. " Avant, de frapper Israël et les Juifs, ISIS anéantira d'abord les Palestiniens."

Repost 0
mordeh'ai
16 décembre 2015 3 16 /12 /décembre /2015 13:07

Par Michael Freund 

http://www.michaelfreund.org/18273/israel-civil-rights

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

La Cour suprême d'Israël a porté un coup grave au système démocratique du pays cette semaine, de rendre une décision qui aurait suscité l'indignation immédiate parmi les différentes organisations de défense des libertés civiles et les organisations des droits de l'homme.

 

Défiant la décence et le bon sens, le juge Salim Joubran a rejeté une demande de deux mineurs et un adulte israéliens détenus par le Shin Bet de rencontrer ou même de parler à leurs avocats.

 

Malgré cette violation aromatisée de normes démocratiques de base, pratiquement le seul bruit perceptible émergeant d'ordinaire de la bruyante gauche d'Israël est de celle des grillons de la nuit.

 

Les trois détenus en question sont tous les citoyens israéliens qui sont censés être liés à la bombe incendiaire horrible à Kfar Duma, qui a entraîné la mort d'un enfant palestinien innocent et de ses parents.

 

Les détenus ont été maintenus au secret pendant les deux dernières semaines, se sont vu refuser le droit à un avocat et empêché de parler à leurs familles - et il n'y a pas de fin en vue à leur détention.

 

Tout en reconnaissant dans sa décision que, "il ne fait aucun doute que l'équilibre entre les droits du suspect et l'intérêt public de conclure une enquête change lorsque des mineurs sont impliqués," Joubran a néanmoins autorisé le blocage continu de leurs libertés fondamentales.

 

Incroyable, il a justifié son geste en affirmant que, " Je suis convaincu qu'en raison de la gravité des actions qui auraient été commises par les appelants, et la peur de l'ingérence dans l'enquête d'autres suspects impliqués dans l'affaire - la balance n'a pas encore penchée sur le changement, et qu'il est possible d'étendre l'interdiction de rencontre pour les suspects ".

 

En d'autres termes, parce que les allégations non prouvées contre eux sont graves, Joubran ne voit aucun problème à nier le bon droit à consulter un avocat.

 

Ceci est un affront à tout ce que la démocratie signifie. Voulons-nous vraiment confier au gouvernement le pouvoir de faire que ses propres citoyens disparaissent pendant des semaines, surtout lorsque des enfants sont impliqués? Si la preuve est suffisante contre les trois détenus, puis d'essayer par tous les moyens de les condamner et de les envoyer en prison. Celui qui a perpétré l'attentat à Douma a commis un acte d'assassinat délibéré et doit payer pour ses crimes.

 

Mais vous ne jetez pas aux orties les droits de l'accusé juste pour faire que le travail des enquêteurs soit un peu plus facile.

 

En effet, ce n'est pas même un cas de «bombe à retardement»,  que de refuser temporairement à une personne ses droits afin de prévenir un acte mortel imminent. Les soupçons contre ceux détenus se rapportent à quelque chose qui a déjà eu lieu.

 

En revanche, un Arabe israélien de Nazareth qui a été placé en détention administrative à la mi-Octobre, après qu'il ait envoyé un message texto aux parents et amis indiquant que, "Je souhaite et je veux être un martyr. Je veux lutter et me battre pour être un martyr à Jérusalem. Je veux mourir pour D.ieu ".

 

Dans ce cas, on peut au moins faire valoir que la mesure extraordinaire de sa détention sans jugement était une question de prévention à une menace imminente pour la sécurité publique.

 

Mais employer une telle mesure contre les citoyens après que l'incident en question a déjà eu lieu est douteuse pour le moins.

 

Imaginez si l'un des trois détenus israéliens actuellement détenu ait été votre propre fils, un adolescent, et que vous n'aviez pas le droit de lui parler ou de le voir, ni même être informé de la nature des accusations portées contre lui, ni quand il pourrait être mis en liberté .

 

Et pourtant, de cette écriture, ni l'Institut israélien de la démocratie, ni B'Tselem, ni même le Conseil national de l'enfance ne semblent avoir prononcé un seul mot de protestation contre les actions du gouvernement.

 

Apparemment, leur souci apparent pour la liberté ne va pas à ceux dont l'idéologie peut différer de leur vision du monde. Leur indignation sélective est au mieux hypocrite et au pire carrément hypocrite.

 

À son crédit, l'Association pour les droits civils en Israël (ACR I) est venue avec une déclaration qui a été très critique de l'utilisation récente du gouvernement d'ordres administratifs, notant qu'ils "sont fabriqués selon le matériau privilégié" et qu'il n'est même pas nécessaire à l'Etat  de prouver que "les actions du suspect ou ses intentions hors de tout doute raisonnable" .

 

Néanmoins, l'ACR amalgame entre les cas où ces ordonnances ont été utilisé pour empêcher les terroristes palestiniens de commettre de futurs actes avec celles qui sont appliquées à des citoyens israéliens soupçonnés de crimes passés, qui, ne fait qu'embrouiller les indices et nuit à l'argument général.

 

La ligne de fond est que le gouvernement doit cesser d'utiliser des ordonnances administratives et la détention contre les citoyens israéliens, à moins qu'il n'y est un besoin immédiat et urgent de prévenir une attaque terroriste imminente.

 

Vous ne pouvez pas protéger la démocratie en sapant ses fondements mêmes. Soit on arrête une personne purement et simplement, ou on construit un dossier contre elle, puis on la retient.

 

Dans un célèbre discours devant le Parlement anglais en Mars 1775, Edmund Burke a dit, "Ce n'est pas parce qu'un avocat me l'a dit que je peux le faire, mais c'est ce que l'humanité, la raison et la justice me disent que je dois faire."

 

Et ces valeurs exigent qu'Israël respecte ses citoyens et leurs libertés fondamentales, indépendamment de leurs convictions politiques.

Repost 0
mordeh'ai
16 décembre 2015 3 16 /12 /décembre /2015 11:25

Une semaine après qu'Israël ait confisqué une cargaison de l'Autorité palestinienne liée à des poupées habillées comme des émeutiers, Israël envoie des articles à destination des pays donateurs à l'AP • "Les poupées ont été envoyé pour une seule raison - le lavage de cerveau des enfants," dit le ministre des Affaires étrangères adjoint.

 

Une poupée portant un keffieh et tenant une pierre,  environ 4 000 de ces poupées ont été interceptées par les douanes Haïfa. Elles étaient destinées à être vendus sur les marchés palestiniens (Crédit : Douanes de Haifa)

Poupées qui ont été confisquées à Haïfa la semaine dernière, portaient l'inscription "Jérusalem, nous voilà"

 

Par Shlomo Cesana et Israël Hayom personnel

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=30453

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Une cargaison récemment confisquée comprenant environ 4.000 poupées avec une pierre à la main sera utilisée pour mettre en évidence l'incitation palestinienne contre Israël, le ministre adjoint des Affaires étrangères Tzipi Hotovely l'a annoncé lundi. Les poupées liées à l'Autorité palestinienne ont été saisies dans le port de Haïfa, mardi dernier, suite à une inspection de plusieurs conteneurs en provenance des Émirats arabes unis.

 

"Les poupées ont été envoyé à l'Autorité palestinienne pour une raison claire -  " le lavage de cerveau des enfants ", a déclaré Hotovely."J'ai chargé le ministère des Affaires étrangères d'envoyer les poupées à l'étranger pour des missions israéliennes afin de montrer aux pays donateurs de l'AP et leur prouver que nous ne pouvons pas tenir aucune forme de dialogue constructif avec nos voisins jusqu'à ce que leur système scolaire subit un changement drastique."

 

Les poupées étaient de la couleur du drapeau palestinien, l'Autorité fiscale d'Israël l'a déclaré dans un communiqué.

 

Les agents des douanes qui ont trouvé les poupées ont déclaré que leurs visages étaient masqués et dans leur main droite un modèle réduit d'une pierre. Le Dôme du Rocher était en bonne place sur leur keffieh - un foulard traditionnel utilisé pour couvrir le visage et le cuir chevelu - portant les inscriptions "Jérusalem est nôtre" et "Jérusalem, nous voilà."

 

Selon le manifeste des conteneurs, l'expédition était composée de vêtements, de tapis et de produits en plastique, mais après que les conteneurs aient été déchargés et mis dans une machine spéciale à scanage de fret, d'autres articles non déclarés ont été découvert, y compris des ampoules et des dessus de bottes militaires.

Repost 0
mordeh'ai
16 décembre 2015 3 16 /12 /décembre /2015 10:31

Le contrôleur de l'Etat a été sévèrement critiqué la manière dont les autorités ont traité avec les développements de ces dernières années sur le Mont du Temple, mais le rapport qu'il a rédigé sur le sujet n'a pas été autorisé à la publication.

 

Par Nadav Shragai

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=17877

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le Dôme du Rocher sur le Mont du Temple

 

Que prévoit le Waqf  construire ou préparer le terrain pour une cinquième mosquée dans la partie orientale du complexe Mont du Temple dans l'espace souterrain sous la Porte Dorée? Le Comité public contre la destruction des antiquités sur le Mont du Temple a obtenu des photographies qui ont été mises à jour et postées sur Facebook par des groupes musulmans. Le comité affirme que les images montrent  bien ce qui est prévu.

 

Au cours des dernières années, les musulmans ont approuvé la construction de deux nouvelles mosquées sur le Mont du Temple, tout en causant de graves dommages aux antiquités présentes. Les nouvelles mosquées ont été construites en plus de la mosquée Al-Aqsa et du Dôme du Rocher. Alors que celle-ci est techniquement un sanctuaire, c'est devenu un lieu de facto de culte. Les deux nouvelles maisons de culte islamiques sont la mosquée Marwani, construite dans les écuries de Salomon, et Al-Aqsa Al-Qadim, qui est sous Al-Aqsa.

 

Le Contrôleur de l'État Yossef Shapira a été sévèrement critique de la manière dont les autorités ont traité les développements de ces dernières années sur le Mont du Temple, mais le rapport qu'il a rédigé sur le sujet n'a pas été autorisé à la publication.

 

Dr Eilat Mazar, un archéologue israélien à l'Université hébraïque de Jérusalem, qui est membre du Comité public contre la destruction des antiquités sur le Mont du Temple. Elle a dit que dans le grand espace sous la Porte Dorée il continue d'y avoir " une nouvelle activité qui suscite une grande inquiétude."

 

L'Authorité des Antiquités d'Israel a dit qu'il n'y a rien de nouveau à signaler.L'espace sous la porte n'a pas vu d'activité éducative limitée par les musulmans, et pas de dégâts aux antiquités .

 

La zone en question a déjà été utilisé par le Mouvement islamique et le cheikh Raed Salah, mais elle a été bouclé par ordre de l'armée il y a une décennie. Au cours des dernières années, il y a eu des activités éducatives des musulmans. Ces derniers mois, cependant, Mazar a déclaré que " la zone a été rénové, un nouvel éclairage a été installé, des tapis ont été posé là-bas, et les gardes musulmans ont empêché quiconque d'accéder ou se rapprocher de la zone."

 

Les musulmans progressivement transforment le lieu en mosquée et "ont essentiellement monopolisé la zone pour une utilisation uniquement musulmane," dit-elle. " Ceci est un développement très grave, même si cela se fait avec l'autorisation. Il est encore plus grave si cela se fait sans autorisation."

 

Lorsqu'on lui a demandé de décrire la situation actuelle dans le secteur Est du complexe du Mont du Temple, Mazar a utilisé un seul mot: "honteux."

 

"Ces jours-ci, le Mont du Temple, en particulier sa partie orientale, ressemble à un gros site de décharge à ordures et de construction," dit-elle. "Il ne ressemble pas à un site historique ou à un site archéologique d'une importance suprême pour toute personne qui valorise la culture.

 

"Les musulmans font ce qu'ils veulent sur le Mont du Temple, et il n'y a pas de surveillance archéologique sévère", dit-elle. "La zone autour de la Porte Dorée est rempli de matériaux de construction. Il y a des pierres ciselées, des roches utilisées pour le pavage et du sable grossier. Les tracteurs travaillent sur le site archéologique le plus important dans le pays d'Israël, peut-être même du monde, le tout en contravention de toutes les règles de l'archéologie qui interdisent d'utiliser de la machinerie lourde dans un domaine aussi sensible. "

 

"L'espace sous la Porte Dorée est fermé," dit-elle. "Un garde musulman siur le toit veille. Autour de la zone, il y a un certain nombre de groupes d'étude qui surveillent le site et empêche les étrangers de venir près de tout travail de construction qui s'y déroule."

 

"Nous, en tant que comité, voyons un plan très méthodique en cours d'exécution," dit-elle. "Rien ne se passe ici par hasard. Ceci est un cas dans lequel des dommages infligés à un site historique d'une importance suprême, le Mont du Temple, qui n'a pas d'égal. Il est également la poursuite d'un effort systématique pour transformer le complexe du Mont du Temple dans une grande mosquée. Il n'y a aucune logique qui peut expliquer la conduite de l'Etat dans un domaine aussi sensible ".

 

«Légitime et acceptable '

 

L'Autorité des Antiquités ne partage pas l'avis des membres du comité. Des responsables de l'Autorité voient la situation sous un angle différent. Dr. Yuval Baruch, le directeur de district de Jérusalem de l'Autorité des Antiquités, a déclaré que la zone en question est utilisée pour administrer examens du baccalauréat de l'école secondaire aux étudiants inscrits dans les écoles qui utilisent le complexe du Mont du Temple. Les activités qui se déroulent actuellement est admissible selon l'édit de fermeture qui a été publié il y a quelques années.

 

"Nous visitons la région sur une base régulière", a-t-il dit. "Il n'y a pas de changement. Il n'y a pas de travaux de construction qui se font, et il n'y a pas de nuisances faites aux artefacts."

 

Lorsqu'on l'interroge sur les débris et les matériaux de construction qui ont été accumulé dans la partie orientale du complexe, Baruch déclare que l'Etat a demandé que des monticules de poussière soient nettoyés, mais que chaque fois il a essayé de le faire, le comité a empêché en faisant appel à la Haute Cour de justice. Le tribunal a décidé d'interdire à l'état de passer par le nettoyage.

 

Les ordures en question a été déterré de la grande fosse des Ecuries de Salomon, quand les musulmans ont transformé le bâtiment en mosquée. Le comité estime que les débris doivent être filtrés et étudiés avant qu'il ne soient retirés du complexe.

 

"Naturellement, quand les gens voient des tas de saletés et de débris, ils déversent plus d'ordures là," a-t-il dit. "Nous avons essayé de trouver un arrangement avec le comité, et même la présidente du Comité de l'Intérieur de la Knesset, MK Miri Regev, leur a dit que leur position était folle, mais ils insistent," .

 

"Les pierres de construction dans la région sont utilisées par les musulmans pour reconstruire le mur Est du complexe du Mont du Temple, pas pour un autre but", a déclaré Baruch. Il a également rejeté les allégations que la machinerie lourde, y compris des bulldozers, qui ne devraient pas être autorisés à travailler dans le voisinage. Il a répliqué que ces outils sont utilisés dans les sites archéologiques de Césarée et Hérodion, que c'est "légitime et acceptable."

 

Selon Baruch, tout ce qui se fait aujourd'hui au Mont du Temple a été autorisé par un comité ministériel spécial sous la supervision de l'Autorité des Antiquités. Des rapports fréquents sont préparés pour les autorités compétentes en conformité avec les instructions transmises par le procureur général.

 

«La situation aujourd'hui sur le Mont du Temple est infiniment meilleure qu'elle ne l'était il ya sept, huit ans," a déclaré Baruch.

 

"Il n'y a pas les travaux de construction en cours dans la zone sous la Porte Dorée", a déclaré un porte-parole de la police de Jérusalem. "La zone  ne se se transforme pas en mosquée."

 

Les fonctionnaires de la police ont dit qu'ils ont essayé aussi de se livrer au dialogue avec le comité dans l'espoir qu'il rétracterait sa pétition à la Cour suprême, mais en vain. Depuis la pétition suit son cours, les autorités ne sont pas autorisées à enlever les monticules de débris et de saletés de la partie orientale du complexe Mont du Temple.

Repost 0
mordeh'ai
15 décembre 2015 2 15 /12 /décembre /2015 21:08

Par Moshe Feiglin

http://www.jewishpress.com/indepth/columns/moshe-feiglin/how-do-we-stop-the-third-intifada/2015/12/13/​

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Israël n'a pas une réponse pour la troisième Intifada à " l'arme blanche " . Pour cette raison, elle va se poursuivre.

 

La facilité avec laquelle nous avons pris l'habitude des meurtres des Juifs presque quotidiennement vient du fait que tout le monde se rend compte qu'Israël n'a pas de solution. En conséquence, les gens se rapportent à ces meurtres et tentatives de meurtre comme des occurrences de routine - comme des accidents de la circulation qui ne peuvent pas être évités.

 

Tout ce qu'avait à faire la coalition de rêve de la droite - Netanyahu, Kachlon, Bennet, et les ultra-orthodoxes - quand le sang juif a commencé à couler c'était attendre deux semaines. Les Juifs s'y soont habitués. Même lorsqu'ils ont des avions de combat, des chars, et des sous-marins - ils s'y habituent. Les Juifs s'adapter rapidement aux mauvaises situations.

 

Les coalitions de droite ont servi l'industrie de la paix mise en place par la gauche en échange des avantages associés à la décision. Le dispositif fonctionne comme suit:

 

Depuis la création de l'État d'Israël jusqu'en 1977, la gauche (Mapai) a déterminé l'ordre du jour national et également alloué des emplois confortables aux copains du gouvernement.À partir de 1977, le dispositif a été plus «juste»: L'ordre du jour politique reste dans les mains de la gauche, tandis que les emplois vont le Likoud. C'est un arrangement parfaitement équitable. La Droite n'a pas d'ordre du jour de toute façon, et il ne manque pas d'emplois confortables au gouvernement pour la gauche.

 

Tout fonctionne bien, sauf pour les contribuables qui doivent payer la facture pour tous ces «emplois» et «arrangements». Et, sauf pour ceux qui ont été abattus hier ou seront abattus demain. En d'autres termes - d'une manière ou d'une autre - nous tous.

 

L'industrie de la paix réussit à balayer sous le tapis de milliers de gardes de sécurité, de renseignement, des soldats, des barrages routiers, des bus et des restaurants qui explosent de la deuxième Intifada.  Elle a réussi à balayer sous le tapis de la technologie de pointe les roquettes à partir de Gaza et régulièrement payé la protection: des dizaines de millions de shekels - en espèces - et de l'eau et d'électricité gratuite pour Gaza. Et plus.

 

Dans les deux premières Intifadas, l'industrie de la Paix avait des organisations terroristes sur lesquelles elle pouvait exercer des pressions, soudoyer, ou neutraliser. Il y avait toujours une adresse de retour   ". Faire des affaires" avec le Hamas ou avec une autre entité terroriste Tant qu'il était encore possible de verser un billion de shekels (10 pour cent du budget de l'Etat chaque année) dans l'entretien du grand mensonge d'Oslo et tant qu'il était encore possible de pratiquement doubler le budget de la défense et de la police (qui rend les citoyens plus pauvres) afin de maintenir l'industrie de la Paix et de la couche épaisse de crème qui a été posé sur son dos au cours des 20 dernières années, l'investissement payé en retour.

 

Qui sait? Il sera peut-être possible de balayer l'Intifada des couteaux sous le tapis aussi. Peut-être que l'industrie de défense innovante d'Israël travaille en ce moment même sur un Iron Dome personnel pour chaque citoyen. Ce sera peut-être un système de détection étonnant qui va sentir le couteau lorsqu'il sera tiré, d'identifier les "Allah Akbar" l'appel de l'arabe, l'odeur de la folie meurtrière de l'assassin, viser instantanément d'une balle en caoutchouc la lame, et en même temps neutraliser le martyr wannabe avec des gaz lacrymogènes non létaux. L'ensemble du système peut être installé dans un chapeau à la mode adapté pour les hommes ou les femmes et pour les différents secteurs. Des hommes d'affaires sont-ils intéressés?

 

Quoi? Il en coûte un autre billion de shekels. Et alors? Qui paie pour cela? Shimon Peres?

 

Cette idée peut avoir l'air d'une blague, mais elle n'est pas exagérée du tout. Et si technologiquement elle pouvait exister, Netanyahu l'adopterait.

 

Heureusement pour nous, il n'y a pas de telle option. Pourquoi sommes-nous chanceux?

 

Parceque plus nous balayons les braises rougeoyantes sous le tapis, plus le prix, que nous allons avoir à payer sera quelque part en bas de la ligne. Les tas de braises menacent déjà de brûler le tapis et toute la maison de détruire la maison par le feu de la délégitimation de notre existence même. C'est un feu qui va lentement mais sûrement consumer nos capacités de défense; c'est un feu qui consume notre souveraineté territoriale et essentielle à notre volonté de vivre la plus élémentaire.

 

Rappelez-vous, les Juifs s'adaptent facilement, et chaque perte de souveraineté est une autre étape sur le chemin vers le dégradant.

 

Le Grand Directeur de l'Histoire a été très gentil avec nous. Il a apporté sur nous un genre étrange d'intifada  - une intifada pour laquelle l'industrie de la paix ne peut pas trouver une solution technique (qui ne détruit pas le processus d'Oslo). Il est gentil avec nous quand il nous peint dans le coin à partir duquel nous finirons par être obligés de faire face à la vérité et d' apporter des réponses réalistes aux défis auxquels l'Etat d'Israël est confronté.

 

Vous voulez sûrement demander: " Quelle est votre solution, Feiglin? "

 

J'ai une solution et j'ai écrit abondamment à ce sujet. Mais ce n'est pas ce qui est important maintenant. Ce qui est important c'est de comprendre qu'aucune solution ne réussira quand elle est construite sur la fausse affirmation que nous avons créé ici il y a 20 ans avec les Accords d'Oslo.

 

Nous nous permettons d'enlever si facilement de leurs droits de l'homme nos frères du Goush Katif (pour le bien de la «paix») à toute personne qui reconnaît la souveraineté israélienne. Mais aucune solution pour l'Intifada-des couteaux qui réussira aussi longtemps que nous ne réaffirmerons pas les deux vérités fondamentales que nous avons déracinées à Oslo: une, que la terre d'Israël est la terre de la nation juive - exclusivement. Deux, que l'Etat d'Israël est l'état de la nation juive - exclusivement.

 

Ce n'est pas un Etat de tous ses citoyens. Ce ne sont pas deux Etats pour deux peuples. C'est un état pour une nation sur une terre. Aussi longtemps que nous ne l'intérioriserons pas, nous devrons continuer à nous adapter..

Repost 0
mordeh'ai
15 décembre 2015 2 15 /12 /décembre /2015 14:38

Ceux qui lisent uniquement les premières lignes ci-dessus pourraient être excusés de croire que cet incident s'est produit en Europe. Mais la triste réalité est que c'est arrivé dans l'Etat juif, dans la ville du Nord de Haïfa.


Par du personnel​ d'Israël aujourd'hui

http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/27956/Default.aspx

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Une jeune-fille de 15 ans a été brutalement agressée samedi soir, tout simplement parce qu'elle avait osé s'identifier comme juive (en Israël).

 

La jeune fille se promenait non loin d'où elle vit quand deux filles arabes censées être agées autour de 18 ans ont exigé de savoir si elle était juive. Quand la jeune fille a répondu par l'affirmative, les deux arabes ont jeté des bouteilles en verre sur elle et l'ont battu au visage, tout en criant des malédictions aux Juifs en général.

 

La victime adolescente a eu le nez cassé, nombreuses lacérations et ecchymoses.

 

Les intervenants sur un forum de la presse israélienne ont noté que si les rôles avaient été inversés, Si deux Juifs avaient agressé une adolescente arabe, l'incident aurait fait les manchettes dans le monde entier.

 

L'attaque sert encore un autre exemple que lorsque les médias israéliens-grand public ont un rapport sur la violence juive, ciblant les arabes, il est révélateur que la moitié de l'histoire. Le type violence périodique mis en évidence par les médias est subi par les Juifs israéliens sur une base presque quotidienne.

Repost 0
mordeh'ai
15 décembre 2015 2 15 /12 /décembre /2015 09:40

Un rapport d'Im Tirtzu accuse des «groupes de gauche de défense des droits de l'homme» d'accepter des fonds des institutions palestiniennes afin de délégitimer Israël et son armée sur la scène internationale • Certains de ces groupes dans le rapport sont accusés de défendre des terroristes.

 

Par Shlomo Cesana, Edna Adato et Zvi Harel

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=30425

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

 

Le groupe israélien de gauche Breaking the Silence (Rompre le Silence), qui publie les témoignages des anciens soldats de Tsahal à propos de méfaits de l'armée israélienne, est fortement financé par une organisation palestinienne, qui est une lobbyiste pour un autre groupe de gauche, B'Tselem, le groupe sioniste de droite Im Tirtzu le révèle dans un rapport publié dimanche.

 

Dans son rapport, intitulé «Shtulim 2015» - une référence à des corps étrangers "implantés" représentants des organisations israéliennes - le groupe fait valoir " qu'il ya des organisations israéliennes perçues par la société comme des groupes «de gauche des droits de l'homme»   mais en fait ils ne sont pas en tant que tel. Ce sont des «fabriques», largement financées par des gouvernements étrangers, et exploitées de l'intérieur contre la société israélienne, contre les soldats de Tsahal et contre la capacité d'Israël à se défendre dans la guerre contre le terrorisme, a indiqué le groupe.

 

Les organisations étiquetées comme des "usines" par Im Tirtzu sont: Briser le silence, dont le travail a été accusé d'être grandement préjudiciable à l'armée israélienne; B'Tselem - une organisation des droits de l'homme qui met l'accent sur les droits des Palestiniens; Adalah - le Centre juridique pour les droits de la minorité arabe en Israël; Yesh Din - un organisme bénévole oeuvrant à la défense des droits humains de la population civile palestinienne et une longue liste d'autres.

 

Selon Im Tirtzu, le dénominateur commun entre tous ces groupes, en plus d'être financé par des corps étrangers, ce sont les «relations publiques et le soutien financier qu'ils reçoivent de l'organisation américaine du New Israel Fund».

 

Sur les 20 organisations israéliennes citées dans le rapport, 15 sont financées directement par le New Israel Fund. Quatre des organisations ont défendu juridiquement des terroristes ou des familles de terroristes, certains d'entre eux même les terroristes qui ont participé à la montée la plus récente de violence, qui est en cours toujours. Quatre des organisations emploient 15 volontaires du service national sous les auspices de l'Etat.

.

Im Tirtzu affirme que seulement pour cette année, Briser le silence a médiatisé 57 témoignages négatifs contre les soldats de Tsahal et a tenu au moins neuf événements à travers le monde dans lequel des soldats israéliens sont inculpés d'avoir commis des crimes de guerre.

 

Selon le rapport, le Fonds palestinien des droits de l'homme et humanitaire-Secrétariat du droit international, basé à Ramallah, a admis dans un rapport de 2015 avoir payé Briser le silence pour fournir des témoignages négatifs sur l'IDF. Cependant, la rupture liste officielle des donateurs du Silence, signée par un comptable et le New Israel Fund, ne fait aucune mention du secrétariat du droit international .

 

Il affirme en outre que Adalah, en collaboration avec l'Association pour les droits civils en Israël, a fourni une défense juridique pour les deux terroristes qui ont poignardé des Israéliens à Jérusalem. Selon le rapport, l'ACRI a été exploité depuis des années pour rétablir les programmes universitaires pour les terroristes emprisonnés en Israël.

 

Im Tirtzu dit que " ce rapport est le rapport le plus accablant  émis à l'encontre des organisations israéliennes. Il se trouve que pendant que nous luttons contre le terrorisme, les shtulim (les implantés) se battent contre nous. Nous allons examiner d'urgence notre prochaine étape dans un effort pour éradiquer ce phénomène."

 

Cette semaine, le groupe va lancer sa campagne contre 20 organisations israéliennes sous le slogan " shtulim."(implantés)

 

Dr. Ronen Shoval, le Président du Conseil académique de la politique nationale et co-fondateur de Im Tirtzu, a appelé le Premier ministre à interdire Briser le silence la façon dont le gouvernement a récemment interdit la branche nord du Mouvement islamique en Israël pour incitation à la violence.

 

"L'organisation Breaking the Silence a été exploité dans la sphère publique en Israël et à l'étranger depuis des années, déshonorant les soldats de Tsahal et délégitimant Israël dans diverses arènes internationales," a écrit Shoval.

 

Le Ministre de la Défense Moshe Ya'alon a écrit sur sa page Facebook dimanche qu'il a interdit aux membres de Briser le Silence de participer à toute activité liée à Tsahal  " Si Briser le silence était vraiment préoccupé par notre morale, notre façon de travailler dur et faire en sorte que nos valeurs morales sont respectées, ils approcheraient l'IDF directement au lieu d'humilier nos soldats à l'étranger. Dans le passé, il y avait des efforts pour enquêter sur les événements et incidents allégués par des personnes de Breaking the Silence mais rien n'a jamais été trouvé ".

 

Pendant ce temps, 150 universitaires ont signé une pétition en faveur de Briser le silence dimanche. Les signataires comprennent un certain nombre de lauréats du prix Israël. La pétition fait valoir, entre autres choses, que «l'activité de l'organisation n'est pas dirigée contre l'armée israélienne, mais au contraire, pour d'autres objectifs dignes. Une société démocratique doit être ouverte à la critique et prête à l'améliorer."

 

Un certain nombre d'organisations de gauche, y compris Briser le silence, a rejeté le rapport Im Tirtzu et s'est interrogé de la légitimité du groupe dans la critique des sources de financement.

 

B'Tselem a publié une déclaration disant: " Nous sommes fiers du financement que nous recevons, et nous allons continuer à documenter et d'exposer les méfaits de l'occupation, peu importe combien d'arrière-pensées a Im Tirtzu. Im Tirtzu  cache l'identité de certains de ses donateurs , et il est la dernière institution qui peut nous prêcher la transparence. Im Tirtzu recycle ses propres mensonges"

 

Briser le silence dit que "les revendications recyclés faites par Im Tirtzu - un mouvement de droite avec des caractéristiques fascistes -..n'ont aucun lien avec la réalité Briser le silence est totalement transparent et fière de ses bailleurs de fonds Nous allons continuer de briser le silence jusqu'à la fin de l'occupation et pour l'amour d'un avenir meilleur pour l'Etat d'Israël ".

 

Yesh Din a déclaré que "Im Tirtzu, est un mouvement que les tribunaux ont statué qu'il était à « caractére fasciste», et qui continuait de recycler ses revendications dans le cadre d'une campagne de diabolisation et la délégitimation contre les organisations des droits de l'homme en Israël. Nous travaillons pour lutter contre la violation permanente et institutionnalisée des droits des Palestiniens et de défier le gouvernement en général. Au lieu de résoudre les problèmes soulevés par les groupes sur cette liste imaginaire d'ennemis, [Im Tirtzu] tente de les discréditer par la diffusion d'informations fausses et trompeuses et nous appelle de noms destinés à intimider le public, malgré l'absence de racine dans la réalité".

 

Quant au secrétariat de Yesh Din il explique qu'il est "un organisme qui alloue des fonds à partir de quatre pays européens qui maintiennent des relations diplomatiques et économiques avec Israël, et toute tentative de dépeindre les choses d'une manière différente est fausse. Toutes les sources de financement de l'organisation sont transparentes et facilement accessibles en conformité avec la loi ".

Repost 0
mordeh'ai