Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

5 novembre 2015 4 05 /11 /novembre /2015 08:59

Par Moshe Feiglin

http://www.jewishpress.com/indepth/opinions/leadership-or-directionless-maneuvering/2015/11/05/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Tant que Netanyahu est Premier ministre, le statut de résident légal des terroristes arabes des quartiers Est de Jérusalem ne sera pas abrogé. La gauche l'aurait peut-être annulé leur statut de résident. Mais la droite? Jamais.

 

C'est sans importance pour cet article si je pense que l'annulation de la résidence est bonne ou mauvaise pour les Juifs. La triste réalité est qu'Israël a un premier ministre qui manoeuvre - pas un leader. Un premier ministre-intrigant qui est incapable de prendre toute décision même stratégique. L'annulation de la résidence est un exemple d'une décision stratégique.

 

Une premier ministre leader aurait compris qu'il est confronté à une nouvelle situation stratégique; il aurait compris que la guerre a été déclaré contre lui et que lorsque vous êtes dans une guerre, la victoire est la seule option. Un premier ministre-louvoyeur ne comprend pas la nouvelle situation stratégique. Son seul et unique objectif stratégique est d'arriver à minuit et d'aller dormir avec les rênes du gouvernement encore dans les mains.

 

Lorsque Rabbi Yéhouda Glick a failli être tué par un assassin palestinien l'année dernière, j'avais prévu la réaction du Premier Ministre et me suis tourné vers lui dans un bref discours lors d'une réunion du bureau du Likoud. Je lui ai dit que, indépendamment des croyances religieuses et des opinions politiques, lorsque le débat sur le Mont du Temple se transforme en assassinat politique, la réaction sioniste digne de tout leadership serait pour l'ensemble du gouvernement, dirigé par le Premier ministre - d'aller sur Mont du Temple et de déclarer que l'assassinat ne va pas nous priver du cœur de Jérusalem et du plus saint des lieux du judaïsme.

 

Ceci est la façon dont Ma'aleh Ha hamisha, Giv'at Hashlosha et beaucoup d'autres villes et villages ont été construits dans tout Israël. Lorsque le sionisme était à ses débuts, il a compris que chaque fois que les Arabes tuaient des juifs pour essayer de les chasser, la nation d'Israël se devait de construire de nouvelles maisons et des communautés et de faire prospérer une nouvelle vie.

 

Au contraire: Il a imposé plus de limitations aux Juifs sur le Mont du Temple,  attribué la violence et a encouragé et ouvert la voie à l'explosion de la violence actuelle.

 

Aujourd'hui, Netanyahu emploie la même méthode, en essayant une fois de plus d'arriver à minuit. Que signifie exactement sa rencontre avec le roi de Jordanie, la plus grande responsabilisation des wakf musulmans sur le Mont du Temple et les autres restrictions sur le projet Juifs? A-t-il projeter la tolérance zéro pour les attaques au couteau? Ou faut-il récompenser le phénomène meurtrier et l'encourager?

 

Ce matin, j'ai entendu le Directeur de la compagnie d'électricité promettre de restaurer l'électricité (qui a été coupé dans de nombreuses communautés pendant près de deux jours après une tempête) pour les maisons de tous les «clients». Mais une personne qui n'a pas d'alternative n'est pas un client. Nous ne sommes pas des «clients» de la compagnie d'électricité. Nous sommes ses captifs.

 

C'est vrai également pour la Droite et la Gauche en Israël. Nous ne sommes pas des clients du système politique. Nous sommes ses captifs. Le chemin de la Gauche s'est effondré, le chemin de la Droite n'a jamais existé et nous sommes tous des «clients» en captivité sur un chemin sans issue, dirigé par Netanyahu.

 

Le temps est venu de sortir de la captivité.

Repost 0
mordeh'ai
5 novembre 2015 4 05 /11 /novembre /2015 07:33

Par Barry Shaw

http://www.americanthinker.com/blog/2015/11/we_are_angry.html#ixzz3qatoRbWb

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Nous sommes en colère contre l'incitation et la violence perpétrées contre nous par toutes les factions Palestiniennes .

Nous sommes en colère contre les mensonges que nous détruisons leur mosquée alors qu'ils brûlent nos lieux saints juifs.

Nous sommes en colère de la condamnation internationale d'un crime que nous aurions commis et du silence sur les crimes qu'ils ont accomplis.

Nous sommes en colère contre le massacre de notre peuple que les médias ne parviennent pas à identifier comme Juif dans leur hâte de nommer les Palestiniens tués sans mentionner qu'ils avaient mutilé et assassiné.

Nous sommes en colère contre les amis du BDS dont le but réel est d'aider à l'élimination programmée de notre pays - un crime de haine qui n'est pas reconnu par un monde naïf.

Nous sommes en colère contre tous les instituts des Nations Unies qui collaborent avec le plan palestinien pour éliminer notre pays tout en blessant Israël à chaque occasion.

Nous sommes en colère contre les gouvernements européens pour leur équivalence morale qui compare nos efforts défensifs au terrorisme palestinien qui emploie  des couteaux, des roquettes dans leur fanatisme de tuer des Juifs et d'éliminer la présence juive dans la région.

Nous sommes en colère contre l'Union européenne, qui, alors même que nous sommes pourchassés par des Arabes palestiniens couteau à la main à travers nos rues, récompense leur terreur en introduisant honteusement une sanction de l'étiquetage sur les produits juifs - une double norme discriminatoire qu'elle ne parvient pas à appliquer aux pays qui ont volé le territoire d'autres nations.

Nous sommes en colère parce que les démocraties libérales ne parviennent pas à se tenir aux côtés de la seule démocratie libérale dans une région dangereuse et sinistre.

Les Israéliens sont en colère parce que nous voyons que le monde n'a rien appris de son passé, et que nous Juifs devons encore dépendre que de nous-mêmes pour survivre.

Repost 0
mordeh'ai
4 novembre 2015 3 04 /11 /novembre /2015 18:28

Par Dror Eydar

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=14235

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Qui est coupable de la vague actuelle de terrorisme? La Gauche en Israël et le monde savaient: Israël. Juifs ont toujours été les coupables.

 

Maintenant, nous leur avons trouvé une sorte de soutien sous la forme de la Direction du service du renseignement militaire de Tsahal qui a à sa tête le Maj. Gen. Herzi Halevi, qui, dans une réunion du gouvernement aurait déclaré, selon le correspondant de Haaretz Barak Ravid, que "l'une des raisons" pour la présente forme de terrorisme c'est " un sentiment de fureur et de frustration chez les Palestiniens. ... Ils sont désespérés à cause de la situation et estiment qu'ils n'ont rien à perdre."  On ne sait pas ce que Halevi a réellement dit, et ce que le journaliste voulait entendre. Il est clair que le chef du renseignement militaire a présenté une image beaucoup plus large que Haaretz l'a fait.

 

J'ai entendu parler de celà par des sources qui se trouvaient à la réunion que Halevi ne fournissait pas sa propre évaluation sur les raisons qui sous-tendaient le terrorisme, mais plutôt le point de vue palestinien - comment ils utilisent ces excuses afin de rationaliser leur folie meurtrière qui bouillonne en eux. Voilà une grande différence, ce qui démontre comment les rapports partiels sont utilisés pour renforcer la culpabilité des Juifs. Si «frustration» est la raison pour laquelle le terrorisme au couteau existe, comment pouvons-nous expliquer le terrorisme suicide des années 1990, qui a eu lieu sous des gouvernements de gauche qui ont assidûment promus le processus de paix, et divisés le pays?

 

L'opinion selon laquelle " il ya une raison " ici pour le désir d'assassiner les Juifs («frustration avec le processus de paix», les «colonies», etc.) est une justification du terrorisme pure et simple. Les Palestiniens entendent les voix parmi nous et celles de l'élite libérale Occidentale, et agissent en conséquence.

 

La raison de la vague actuelle de terrorisme n'est pas due à de la frustration et du désespoir, mais l'espoir de l'utiliser pour obtenir des gains, parce que le terrorisme est un outil. Les attentats suicides ont cessé parce que le président Mahmoud Abbas a conclu qu'ils blessaient les Palestiniens. Il est impossible qu'avant la réunion entre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le président américain Barack Obama, Abbas soit intéressé à fournir au président américain et à ses conseillers dans les médias libéraux de la matière volatile donc il peut faire pression sur Netanyahu à " faire quelque chose " parce que les Palestiniens sont «frustrés».

 

Les Palestiniens estiment que nos mécanismes de défense sont exposés. Ils voient notre impuissance en matière de démolir les maisons des terroristes et aussi notre hésitation à prendre une décision militaire ou une action en justice. Ajouter à cela l'infrastructure de l'incitation de longue date; de l'école maternelle et à travers les mosquées qui disent que les Juifs n'ont pas le droit d'exister en tant qu'entité souveraine dans ce pays. Le Mont du Temple est un élément important dans l'incitation, cela date depuis Haj Amin al-Husseini, et plus tard avec le  fondateur de l'OLP, Yasser Arafat, et les tunnels du Mur occidental de Septembre 1996 et les émeutes de Septembre 2000, qui ont reçu le nom " d'Intifada Al-Aqsa." Les médias sociaux, des clips vidéo de l'Etat islamique et l'arrogance islamiste ont habilité la folie meurtrière. Voilà le cœur du conflit, et non la «frustration» imaginée et que les Palestiniens vendent aux incrédules. C'est la «frustration» dans la société juive, pour diverses raisons, mais elle ne conduit pas les jeunes à prendre des couteaux afin de tuer du flic.

 

Le Terrorisme arabe attire également l'encouragement du fait qu'un jeune Arabe qui poignarde une femme âgée de confession juive soit considéré dans le monde comme beaucoup plus important stratégiquement qu'un avion russe qui explose en l'air au-dessus du Sinaï. De hauts responsables du Fatah sont fiers de la réussite de la dernière vague du terrorisme, du fait que 80% des Juifs («les colons», comme les appelle le Fatah) ne peuvent plus visiter la vieille ville de Jérusalem. Que pouvons-nous en apprendre, ce que nous avons appris par le passé, que ce terrorisme est dans une certaine mesure il est dirigé, mais il est clair que ce n'est pas par la frustration qui le motive - mais le désir de se débarasser de nous.

 

Dans cette affaire spécifique, le chef du renseignement militaire d'Israël n'a aucun avantage sur tout profane, parce que ce qui nourrit les intentions, les objectifs et les tactiques des Arabes est au vu et au su de tous. En tout cas, ceux qui défendent les Palestiniens en essayant de les «comprendre» ne favorisent pas la paix; ils donnent juste le couteau-détenteur d'espoir, et reviendra pour mordre la main qui lui a fourni.

Repost 0
mordeh'ai
3 novembre 2015 2 03 /11 /novembre /2015 15:08

Par Khaled Abu Toameh
http://www.gatestoneinstitute.org/6798/temple-mount-cameras

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

  • L'Autorité palestinienne (AP) continuera à s'insurger contre la présence de caméras dans l'espoir d'empêcher le monde de voir ce qui se passe réellement sur le site et de saper " la garde " de la Jordanie sur les lieux saints islamiques à Jérusalem.

  •  

  • Il reste à voir comment le Secrétaire Kerry, qui a négocié l'accord des caméras entre Israël et la Jordanie, va réagir à la dernière escalade des tensions de l'Autorité palestinienne. Si Kerry ne parvient pas à faire pression sur l'Autorité palestinienne et à mettre fin à son incitation et tente d'exclure les Jordaniens de jouer un rôle positif, la vague actuelle d'attaques aux couteaux contre les Juifs se poursuivra. .

   Pourquoi l'Autorité palestinienne (AP) est opposée à la proposition de la Jordanie d'installer des caméras de surveillance au Haram al-Sharif de Jérusalem (Mont du Temple), sacré pour les chrétiens, les musulmans et les juifs?

 

Telle est la question que beaucoup en Jordanie ont demandé de mettre en lumière le récent accord entre Israël et la Jordanie qui a été conclu sous les auspices du Secrétaire d'Etat américain John Kerry. L'idée a d'abord été soulevée par le roi Abdallah de Jordanie dans le but d'apaiser les tensions sur le lieu saint et dans la vieille ville de Jérusalem.

 

Peu de temps après qu'Israël ait accepté l'idée, l'Autorité palestinienne se précipita pour la  dénoncer comme un " nouveau piège." Riad al-Malki, le Ministre des Affaires étrangères de l'AP et d'autres responsables à Ramallah ont exprimé leur inquiétude qu'Israël utiliserait les caméras afin " d'arrêter les Palestiniens sous prétexte d'incitation."

 

Au cours des deux dernières années, l'Autorité palestinienne et d'autres parties, y compris le Hamas et le Mouvement islamique (branche nord) en Israël, ont mené une campagne d'incitation contre les visites des juifs au Haram al-Sharif. La campagne a affirmé que les Juifs avaient l'intention de détruire la mosquée Al-Aqsa.

 

Dans une tentative pour empêcher les Juifs d'entrer sur la place d'environ 37 acres (150 000 m2)  du site, l'Autorité palestinienne et le Mouvement islamique d'Israël a embauché des dizaines d'hommes et de femmes musulmans afin d'harceler les visiteurs juifs et les policiers qui les escortent. Les hommes sont appelés Murabitoun, tandis que les femmes sont appelés Murabitat (défenseurs ou gardiens de la foi).

 

Ces hommes et femmes ont depuis été filmé criant et essayant d'assaillir des Juifs et des policiers au Haram al-Sharif. Ce type de preuve vidéo est quelque chose que l'Autorité palestinienne essaie d'éviter. L'Autorité palestinienne, avec le Mouvement islamique, veut que les hommes et les femmes continuent d'harceler les Juifs sous le prétexte de «défendre» la mosquée Al-Aqsa de «destruction» et de «contamination».

 

Des centaines de musulmans sur le Mont du Temple, criant et jetant des objets, entourant trois hommes juifs et leurs enfants, alors qu'une douzaine de policiers tentent de retenir la foule en colère et évacuer les Juifs.

 

L'installation de caméras de surveillance sur le site exposerait le comportement agressif des Murabitoun et Murabitat, et montrerait au monde qui est vraiment le «profanateur» des lieux saints islamiques et qui les transforme en une base d'agressivité et d'abus des visiteurs et des policiers juifs.

 

Les caméras sont également susceptibles de réfuter l'affirmation selon laquelle les Juifs sont « des envahisseurs violents » de la mosquée Al-Aqsa et ni ne perturbent la tenue des prières sur le Mont du Temple. L'Autorité palestinienne, le Hamas et le Mouvement islamique ont longtemps décrit les visites des juif comme une «incursion provocatrice et violente» dans la mosquée Al-Aqsa. Les caméras montreront que les Juifs n'abattent pas la Mosquée Al-Aqsa, comme l'ont prétendu les Palestiniens. Inutile de dire, qu'aucun visiteur juif n'a été surpris en train de faire de la contrebande d'armes dans ce lieu saint.

 

Une autre raison pour laquelle les Palestiniens s'opposent à l'idée du roi Abdallah c'est leur crainte que les caméras exposeraient que les Palestiniens entreposent des pierres, des cocktails Molotov et des bombes artisanales dans la mosquée Al-Aqsa ces deux dernières années.

 

 Ce sont des scènes que l'Autorité palestinienne, le Hamas et le Mouvement islamique ne veulent pas que le monde les voit: elles montrent qui vraiment "contamine" le Haram al-Sharif. Inutile de dire, aucun visiteur juifs n'a jusqu'ici été surpris en train de faire passer ce genre d'armes dans le lieu saint.

Jeunes hommes arabes palestiniens avec des masques, à l'intérieur de la mosquée Al-Aqsa (certains portant des chaussures), des stocks de roches sont prêts à être utilisés pour les jeter sur les Juifs qui visitent le Mont du Temple, (le 27 Septembre 2015.)

 

En rejetant l'idée de mettre en place des caméras de surveillance de 24 heures au Haram al-Sharif, l'Autorité palestinienne se trouve elle-même sur un cours de collision avec la Jordanie. Les Politiciens et chroniqueurs jordaniens ont exprimé leur indignation sur la position de l'Autorité palestinienne, et ont dit que cela nuirait aux intérêts palestiniens et islamiques.

 

Le journal jordanien Al-Ghad, qui est proche du gouvernement, a cité des politiciens jordaniens dénonçant l'opposition de l'Autorité palestinienne aux caméras comme «inapproprié, maladroit, et injuste.»

 

A Ramallah, on a expliqué cette semaine que l'opposition de l'Autorité palestinienne à des caméras devrait également être considérée dans le contexte de la lutte de pouvoir entre les Palestiniens et la Jordanie pour le contrôle des lieux saints islamiques à Jérusalem. Les Jordaniens ont longtemps cherché à préserver leur statut de «gardiens» de la mosquée Al-Aqsa et des autres lieux saints islamiques à Jérusalem. Ceci est un statut que certains Palestiniens et le Mouvement islamique en Israël ont essayé de changer au cours des deux dernières décennies, en particulier après la signature des Accords d'Oslo entre l'OLP et Israël en 1993.

 

L'opposition de l'Autorité palestinienne à l'installation de caméras est perçue comme une tentative de saper le statut de la Jordanie dans les lieux saints islamiques. Beaucoup de Palestiniens font valoir qu'eux, et non les Jordaniens, devraient être en charge du Haram al-Sharif. Les membres de l'AP sont opposés aux caméras, car c'est une proposition jordanienne et renforce le rôle de la Jordanie au lieu saint.

 

En tant que tel, la position de l'Autorité palestinienne pourrait être considérée comme une tentative de changer le statu quo sur le site saint conduit par les Jordaniens hors de la zone. Le roi Abdallah est évidemment au courant de la tentative palestinienne pour l'empêcher de jouer un rôle quelconque au lieu saint; voilà pourquoi il n'a pas tardé à parvenir à un accord avec Israël à propos de l'installation de caméras. L'Autorité palestinienne, quant à elle, continuera à travailler contre la présence des caméras dans l'espoir d'empêcher le monde de voir ce qui se passe réellement sur le site et de saper "la garde" de la Jordanie sur les lieux saints islamiques à Jérusalem.

 

Il reste maintenant à voir comment Secrétaire Kerry, qui a négocié l'accord des caméras entre Israël et la Jordanie, va réagir, voire pas du tout, à la dernière tentative de l'Autorité palestinienne de poursuivre l'escalade des tensions sur le lieu saint. Si Kerry ne parvient pas à faire pression sur l'Autorité palestinienne et à mettre fin à son incitation et aux tentatives répétées d'exclure les Jordaniens de jouer un rôle positif au Haram al-Sharif, la vague actuelle d'attaques aux couteaux  contre les Juifs se poursuivront.

Repost 0
mordeh'ai
3 novembre 2015 2 03 /11 /novembre /2015 10:01

Par Moshe Feiglin

http://www.jewishpress.com/indepth/opinions/new-status-quo-accords-on-temple-mount-will-intensify-violence/2015/11/02/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Dans une interview à la radio dimanche sur les nouveaux accords sur le Mont du Temple, Moshe Feiglin a déclaré que Netanyahu ne comprend pas la source de la vague de violence qui engloutit actuellement Israël, employant plusieurs des mêmes outils qu'il a toujours utilisés. " Depuis que le Mont du Temple a été remis aux Arabes immédiatement après qu'il ait été libéré lors de la guerre des Six jours", a déclaré Feiglin, le statu quo, se détériore. Au cours des dernières années, la situation s'est gravement détériorée pour les visiteurs juifs ".

 

A titre d'exemple, Feiglin a déclaré que " Il y a quatre ans, tout citoyen ou touriste pouvait aller là où il avait choisi sur le Mont du Temple. Maintenant, même si en tant que Député, j'essaye d'entrer dans le Dôme du Rocher en tant que représentant de la souveraineté israélienne, l'officier de police m'interdit l'entrée. Il m'a dit que cette région est sous la souveraineté musulmane et que je ne pouvais pas entrer ".

 

Feiglin a continué, " Maintenant, avec les nouveaux accords,"  le " wakf musulman va décider du sort des Juifs sur le Mont du Temple. Cela rend la situation encore plus désastreuse. "

 

Feiglin a continué, " Si vous ne pensez pas que la vague actuelle de violence arabe est partie d'une menace stratégique plus large,"  " que vous pouvez penser que c'est une bonne idée d'essayer d'apaiser les Arabes en accédant à leurs demandes. Mais si vous êtes prêt à affronter la réalité israélienne, vous voyez que quand Israël concède aux Arabes afin de maintenir la paix, il perd sa légitimité et sa position stratégique se détériore ".

 

" Quand l'Iran était-il le plus proche d'une bombe pour nous détruire? Il y a dix ans ou maintenant? " Feiglin a souligné de nouveau ce point-là. "Le Premier Ministre s'est engagé dans toutes sortes d'acrobaties verbales, fait de beaux discours et a concédé ici et là. Et stratégiquement, Israël est dans une situation bien pire maintenant qu'il ne l'était il y a dix ans. Le premier ministre ne semble pas comprendre que nous sommes en guerre ".

 

Feiglin a continué, " Depuis la tentative d'assassinat du militant du Temple Rabbi Yehuda Glick il y a un an, le Premier ministre m'a interdit de monter sur le Mont du Temple. Voilà une récompense pour la terreur. La méthode de faire des concessions à la terreur, à cause de l'avenir pas trop lointain intensifie les flammes de la violence et les rapproche ", a conclu Feiglin.

Repost 0
mordeh'ai
3 novembre 2015 2 03 /11 /novembre /2015 09:29

Les U.S.A ont amené des porte-avions dans la région pour empêcher les bateaux israéliens d'attaquer la présumée centrale nucléaire iranienne .

Par Lori Lowenthal Marcus

http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/report-us-spied-on-israel-prepared-to-destroy-israeli-bombers-to-protect-iran/2015/10/23/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

U.S. President Barack Obama

Le Président américain Barack Obama
Crédit photo : Capture d'écran WhiteHouse.Gov

 

Dans un rapport explosif nous apprenons que depuis 2012, les États-Unis ont espionne Israël afin d'empêcher l'Etat juif d'attaquer les sites nucléaires iraniens, selon Wall Street Journal du vendredi 

La maison blanche avait envoyé un porte-avions supplémentaire dans la région après avoir appris que des avions israéliens allaient violé dans l'espace aérien iranien, ce que des responsables américains craignaient était une série de tests pour une attaque contre l'usine de Fordow d'Iran. Les porte-avions avaient des jets d'attaque à bord prêts à réagir à toute attaque israélienne contre l'Iran.

Si ce n'était pas suffisant pour clarifier la vanité des États-Unis qu'ils sont les plus forts partisans d'Israël, des responsables américains également ont révélé au Journal qu'Israël était responsable de l'assassinat des scientifiques nucléaires iraniens.

Plusieurs responsables américains ont également affirmé qu'Israël voulait frapper l'Iran en 2012 et que les États-Unis ont fait pression sur les autorités israéliennes pour se retirer.

Les Etats-Unis ont tenté de garder leurs négociations nucléaires avec l'Iran cachées vis à vis d'Israël en raison de l'étendue des désaccords par lesquels l'Iran devrait être autorisé à poursuivre un programme nucléaire. Israël a soutenu qu'étant donné que l'Iran a une abondance de ressources énergétiques, il n'avait pas à avoir à des fins pacifiques de programme nucléaire.

Repost 0
mordeh'ai
3 novembre 2015 2 03 /11 /novembre /2015 07:45

Par Daniel Pipes
http://fr.danielpipes.org/16245/politique-palestinienne-rejet

Version originale anglaise: Ending a Century of Palestinian Rejectionism
Adaptation française: Johan Bourlard

malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Les Palestiniens sont sur la mauvaise voie et ils n'en sortiront pas tant que le monde ne se montrera pas plus exigeant avec eux.

Il ne se passe pas deux ans sans que l'actualité ne soit marquée par une campagne de violence déployée à l'instigation des dirigeants politiques et religieux palestiniens qui soutiennent des théories du complot irrationnelles (dont la plus populaire est la menace qui planerait sur la mosquée Al-Aqsa de Jérusalem). On assiste alors à des accès de violence gratuite à l'encontre des Israéliens : tirs de roquettes depuis Gaza, attaques à la voiture-bélier en Israël même, jets de pierre en Cisjordanie, attaques au couteau à Jérusalem. Après avoir atteint son paroxysme, la violence ne retombe que pour reprendre un peu plus tard.

Il est vrai que ces vagues de violence profitent d'une certaine manière aux Palestiniens qui, tant dans les salons feutrés des Nations unies que dans les rues des grandes villes occidentales, gagnent des soutiens face aux Israéliens. Toutefois, chaque épisode se solde par une détérioration de la situation des Palestiniens en termes de morts et de blessés, de destruction de bâtiments et de ruine économique.

En outre, leurs actions immorales et barbares raidissent l'opinion israélienne et rendent de plus en plus improbable la perspective de concessions et de compromis. Les beaux espoirs qu'entretenaient les Israéliens il y a vingt ans d'ici en faveur d'un « partenaire pour la paix » et d'un « nouveau Moyen-Orient » se sont transformés en désespoir de voir une quelconque forme de reconnaissance. En conséquence, des barrières de sécurité ont à nouveau été dressées un peu partout, même à Jérusalem, pour protéger des Israéliens de plus en plus nombreux à croire que la voie à suivre est celle de la séparation et non de la coopération.

Il se peut que les Palestiniens se réjouissent de voir l'UNESCO condamner Israël pour telle ou telle chose, comme ce fut le cas récemment, mais ce genre d'acte apparaît davantage comme du cinéma que comme une étape constructive vers la résolution du conflit.

D'où vient ce recours systématique à des stratégies vouées à l'échec ?

Il faut pour cela remonter un siècle en arrière, aux années cruciales 1920-1921. En avril 1920 le gouvernement britannique a créé, en signe de bienveillance envers les sionistes, une région appelée « Palestine » et destinée à accueillir le « foyer national pour le peuple juif ». Puis en mai 1921, il a nommé Amin al-Husseini (1895-1974) comme mufti de Jérusalem, une décision terrible dont les répercussions se font sentir aujourd'hui encore.

Al-Husseini nourrissait une haine féroce envers les juifs. Comme le dit Klaus Gensicke dans son étude majeure de 2007, The Mufti of Jerusalem and the Nazis, sa « haine des juifs était sans pitié et il a toujours agi avec un zèle particulier à chaque fois qu'il craignait de voir des juifs échapper à l'anéantissement. » C'est dans ce but qu'il a entrepris une campagne de rejet sans concession, cherchant à éliminer toute trace de présence juive en Palestine et usant, pour atteindre cet objectif délirant, de toutes les stratégies possibles et imaginables.

 

Le Dôme du Rocher vers 1875. On notera son état général d'abandon et de délabrement.

 

 

 

 

Ainsi on peut le tenir pour en grande partie responsable de l'antisémitisme qui frappe le Moyen-Orient de façon endémique puisqu'il a répandu dans toute cette région à la fois le faux manifeste antisémite des Protocoles des Sages de Sion, l'accusation de meurtre rituel juif ainsi que la négation de l'Holocauste. On peut aussi compter à son actif la transformation de Jérusalem en cette poudrière que nous connaissons encore de nos jours mais aussi la diffusion de nombreuses théories antisionistes du complot qui affectent le Moyen-Orient. Enfin, il est aussi l'un des premiers islamistes à avoir lancé l'appel au djihad.

Il a encouragé et organisé une vague de violence gratuite contre les Britanniques et les juifs dont une intafada de trois ans (1936-1939). Il a ensuite collaboré avec les nazis, s'installant en Allemagne pendant la guerre (1941-1945), et s'est montré si utile qu'il a mérité une entrevue avec Hitler. Ce n'était pas là une visite de courtoisie. Comme l'a dit très justement le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou le 20 octobre dernier, Husseini a joué un rôle central dans l'élaboration de la solution finale qui a provoqué la mort de six millions de juifs.

Husseini a instruit son proche alors jeune, le futur Yasser Arafat qui a ensuite appliqué fidèlement le programme du mufti pendant 35 ans avant de céder le flambeau à son apparatchik Mahmoud Abbas. Autrement dit, la politique de rejet adoptée par Husseini n'a cessé de prévaloir au sein de l'Autorité palestinienne. Par ailleurs, Husseini a passé les années d'après-guerre en Égypte où il a influencé les Frères Musulmans dont la filiale qu'est le Hamas porte elle aussi la politique du rejet comme marque de fabrique. Ainsi donc, les deux principaux mouvements palestiniens poursuivent ses méthodes meurtrières et vouées à l'échec.

Ce n'est qu'après s'être débarrassés du sinistre héritage de Husseini que les Palestiniens pourront commencer à travailler avec Israël au lieu de le combattre, qu'ils pourront construire leur système politique, leur société, leur économie et leur culture plutôt que d'essayer de détruire Israël et qu'ils pourront devenir un mouvement positivement influent plutôt que cette force nihiliste actuelle.

Et cela ne pourra se produire qu'à une condition : il faudra que le monde, dont l'UNESCO est ici le reflet, arrête d'encourager le comportement détestable des Palestiniens et cesse d'empêcher les mesures défensives prises par les Israéliens contre un tel comportement. Car ce n'est qu'en réalisant qu'ils ne seront pas récompensés pour leur conduite meurtrière que les Palestiniens arrêteront leur campagne de violence et commenceront à accepter l'existence de l'État juif.

 

 

 

Repost 0
mordeh'ai
2 novembre 2015 1 02 /11 /novembre /2015 13:04

L'Autorité palestinienne intensifie ses appels à l'islam dans sa guerre contre Israël.

Par Joseph Puder

http://www.frontpagemag.com/fpm/260641/abbas-religious-incitement-joseph-puder

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Depuis son indépendance, l'Etat juif a été assiégé par les Etats arabes. Le nationaliste laïque, les dictatures arabes ont mené trois guerres majeures sur Israël en 1948, 1967 et 1973. Outre les guerres qui étaient destinées à détruire l'Etat juif et de conduire ses habitants dans la mer, était un boycott économique de la Ligue arabe. Depuis la fondation de l'Organisation de libération de la Palestine en 1964, une guerre terroriste contre Israël a résulté. La première Intifada palestinienne (soulèvement) a eu lieu en 1987, la seconde Intifada, beaucoup plus sanglante, a commencé en Septembre 2000. Les deux ont manqué d'âme et n'ont pas réussi à briser l'esprit juif d'Israël, tout comme les guerres nationalistes arabes et les boycotts économiques ont échoués à démanteler l'Etat juif. En 1979, l'Egypte a signé un traité de paix avec Israël et la Jordanie a suivi en 1994. Les Palestiniens ont continué à employer la terreur contre les Juifs, mais ont ajouté la tarif-légal au menu, et les BDS (Boycott, Désinvestissement et Sanctions), qui vise à délégitimer, diaboliser, et finalement détruire l'Etat juif.

 

Au cours des derniers mois une campagne beaucoup plus insidieuse a été lancé par les Palestiniens, aidés par des éléments islamistes dans le monde arabe et musulman - pour endommager l'Etat juif. C'est une campagne à l'incitation religieuse qui cherche à éveiller les griefs religieux anti-juifs contre les Juifs d'Israël, et avec des implications mondiales pour les Juifs dans le monde.

 

Le Ministère du Waqf islamique (fondation), sous la responsabilité de l'Autorité palestinienne (AP), a en charge des mosquées sur le Mont du Temple ou le Noble Sanctuaire (Haram el Sharif), et a affirmé que le gouvernement israélien de Benjamin Netanyahu a modifié le statu quo (Mahmoud Abbas a incité les Palestiniens en répétant la fausse accusation) qui existait depuis 1967 quand Israël a pris le contrôle de l'ensemble de Jérusalem. Le statu quo a donné aux Juifs le droit de visiter le Mont du Temple, mais pas d'y prier. Le Mur occidental a été et demeure le lieu de prière juif.

 

Les Palestiniens soutiennent en outre que le Mur occidental, vestige du Temple juif, est un sanctuaire islamique, comme les grottes de la Machpela à Hébron, (lieux de sépulture de l'Abraham biblique, Isaac, Jacob, Sarah, Rebecca et Leah), et la tombe de Rachel à Bethléem. Tous ces monuments historiques et bibliques juifs sont actuellement cooptés par l'Autorité palestinienne et le Wakf comme sanctuaires islamiques. Des artefacts du Temple, antiques et précieux découverts par des fonctionnaires du Wakf en faisant des travaux de rénovation sur les mosquées du Mont du Temple et ont été rejeté de peur qu'ils ne prouvent les revendications juives sur le Mont du Temple.

 

Jerusalem Post a rapporté (27 Octobre, 2015) que " Le Directeur général de l'UNESCO et les Etats-Unis ont dénoncé comme une incitation à la violence le projet de texte d'une résolution qui cherche à reclasser le Mur occidental comme un site saint musulman." Israël a violemment claqué l'enseignement de la science, et de la culture de l'ONU mardi (27 Octobre, 2015) pour l'adoption d'une " résolution complètement unilatérale " sur la Vieille Ville de Jérusalem qui " ignore délibérément le lien historique entre le peuple juif et leur ancienne capitale."

 

Le Comité du patrimoine de l'UNESCO de Corée, du Sénégal, de Serbie, de Turquie, du Viet Nam), présidé par la Turquie islamique tout en répondant à Bonn, en Allemagne, a adopté une résolution qui a accusé Israël de se livrer à "des fouilles illégales" dans la vieille ville; causant des dommages aux structures sur le Mont du Temple; entravant les travaux de restauration sur le Mont du Temple; et endommageant l'intégrité visuelle de la vieille ville avec le tramway de Jérusalem. Elle déplore également divers projets israéliens dans et autour de la vieille ville et de la place du Mur occidental (le comité) dénommé "Buraq Plaza" (les islamistes et leurs laquais occidentaux ont nommé la place du nom du cheval du Prophète Mohammad-Buraq). C'est une autre façon de se moquer et d'insulter les Juifs. Dore Gold, directeur du ministère des Affaires étrangères d'Israël a attaqué la résolution, qui dit-il "a glissé sur toute connexion juive à Jérusalem, (et) elle a également omis de reconnaître les liens du christianisme à Jérusalem, et se réfèrant au Mont du Temple comme un " site sacré du culte musulman." Gold a ajouté:« En fait, l'attachement juif à Jérusalem a survécu de l'Antiquité à l'époque moderne. Le peuple juif a rétabli sa majorité à Jérusalem au milieu du 19 ème siècle. Leurs anciennes synagogues ont été détruites et profanées par une coalition d'armées d'invasion en 1948 (en fait par la Légion-Jordanienne Arabe ), qui a nettoyé ethniquement la vieille ville de toute présence juive. " Or a-t-il poursuivi en disant que c'est Israël qui défend la liberté religieuse "contre la marée de l'intolérance", qui balaye le Moyen-Orient."

 

Dore Gold a conclu en disant: " Comme les sites du patrimoine historique de cette région sont systématiquement détruits par les forces djihadistes, comme l'État islamique en Syrie et en Irak, l'adoption par l'UNESCO est faite de fausses allégations au sujet des pratiques archéologiques israéliennes c'est déplacé et au mieux hypocriticable. La résolution (UNESCO) est pleine de distorsion et est totalement déconnectée de la réalité sur le terrain."

 

Dans une interview du 18 Novembre, 2014 à la TV Etat palestinien Mahmoud al-Habbash, suprême juge islamique et conseiller du président de l'Autorité Mahmoud Abbas, a ouvertement admis que M. Abbas a provoqué la terreur. Il a utilisé le terme «Ribat», ce qui signifie une guerre ou un conflit pour récupérer des terres définies comme islamiques. Ce fut en relation avec l'attaque terroriste palestinienne dans la section de Har Nof de Jérusalem où quatre Juifs ont été assassiné en priant dans une synagogue. Plus récemment, le 13 Octobre, 2015, Abbas a mentionné en les brandissant un couteau-et-pistolet qui a tué un Israélien et blessé plusieurs autres dans un bus de la ville de Jérusalem comme des «martyrs» qui ont effectué des coups de couteau. Dans un post récent, Abbas a justifié la vague de violence actuelle. Un autre post d'un responsable du Fatah a affirmé que tuer des «colons» (Juifs israéliens vivant en Judée et Samarie,) est à la fois juridique et un devoir national.

 

En Octobre dernier, il y en a eu beaucoup comme celui-ci, Mahmoud Abbas, avait incité à la violence agressive contre les Juifs sur le Mont du Temple. L'année dernière, il a appelé les Palestiniens à empêcher les Juifs de visiter le Mont du Temple " en utilisant tous les moyens." Des Groupes arabes et islamiques appellent régulièrement les visiteurs juifs au Mont du Temple des "colons, et des envahisseurs." Arutz Sheva a rapporté (2 Septembre, 2015) que le gouvernement de l'AP a publié une déclaration dans son porte-parole officiel, Al-Hayat Al-Jadida appelant les Palestiniens à protéger le contrôle Musulman sur Jérusalem et "mener la Ribat", tandis que dans le même temps il blâmait Israël pour toute la violence qui pourrait se produire. La déclaration de l'AP a averti que si le gouvernement israélien continue sa politique actuelle en ce qui concerne Jérusalem et ses lieux saints, il metterait certainement toute la région en flammes, et la ferait glisser dans une guerre religieuse.

 

Il est évident qu'avec l'attention du monde axée ailleurs au Moyen-Orient, en particulier sur la Syrie et l'Irak, la question palestinienne a été mise de côté. Abbas, peut devenir inutile et peut-être privé d'une grande partie de l'aide occidentale pour soutenir son régime, il est donc nécessaire d'inciter à la violence afin d'attirer l'attention internationale, quelles que soient les conséquences en termes de vies humaines perdues. Avec le Hamas qui essaye de " lui voler la vedette " en emportant la promotion du Jihad, Abbas cherché à encourager la lutte actuelle comme un moyen de devenir pertinente et obtenir un soutien financier pour son régime insolvable.

 

Avec le stratagème de l'adhésion à l'ONU maintenant depassé et aucun résultat concret à montrer, tous les autres moyens de nuire à Israël n'y sont pas parvenus, Abbas a recours à un jeu dangereux. Il a transformé le conflit israélo-palestinien d'un litige foncier en un conflit judéo-musulman avec de fortes connotations religieuses, qui menace de détruire toute résolution pacifique du conflit possible.

Repost 0
mordeh'ai
2 novembre 2015 1 02 /11 /novembre /2015 10:24

Par Isi Leibler

hebrew_buttonredo

http://wordfromjerusalem.com/putins-russia-and-israel-a-tenuous-relationship/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Photo by Kobi Gideon/GPO/FLASH90

 

Depuis plus de 30 ans, ma principale occupation publique dans l'arène juive mondiale était de promouvoir la lutte pour la libération des juifs soviétiques. Cela m'a mis en contact direct avec des ministres soviétiques, des fonctionnaires et des apparatchiks, me permettant d'apprécier de visu l'obsessionnels antisémitisme sous-tendu de la politique du Kremlin envers Israël et les Juifs.

 

Cela contraste fortement avec l'attitude positive pour les Juifs en général, de l'actuel président russe Vladimir Poutine malgré le fait qu'il était un ancien officier de l'agence de la police secrète soviétique, le KGB, un corps connu pour son anti-sémitisme. Cela est encore plus extraordinaire compte tenu du fait que Poutine aujourd'hui exploite le nationalisme comme un élément majeur de rallier le soutien du public. Et il symbolise le nationalisme russe, de l'époque des tsars fortement renforcé par les Soviétiques, qu'il a exploité en tandem avec un sauvage antisémitisme.

 

Il n'y a pas d'explications rationnelles à l'attitude extraordinaire de Poutine envers les Juifs, dont certains ont été jusqu'à décrire comme étant motivée par un philo-sémitisme. Certains disent qu'il a été influencé dans sa jeunesse par son professeur juif allemand, Mina Yuditskaya, vivant aujourd'hui en Israël, qu'il a invité pour une conversation sociale à l'Hôtel King David lors de sa dernière visite. Il peut également être très sophistiqué et pragmatique, et après avoir vu le résultat de l'antisémitisme soviétique, peut-être venu à une prise de conscience que le soutien juif représenterait un atout à de nombreux niveaux.

Poutine a impitoyablement réprimé l'antisémitisme violent. Il s'est donné du mal pour participer à des activités juives, telles que l'ouverture d'un musée juif et un Centre pour la tolérance à Moscou, auquel il a contribué pour 50 millions $ de fonds publics et même symboliquement personnellement il a fait don  d'un mois de salaire. Il a également assisté aux célébrations de Hanoukka et transmis de chaleureux messages de louange et de bonne volonté pour les Juifs à l'avènement de la nouvelle année juive - tout à fait sans précédent, en particulier d'un leader nationaliste russe.

 

Il est également étonnant que, malgré son implication stratégique et son alliance avec les Syriens et les Iraniens, Poutine a résolument gardé les canaux ouverts avec Israël, au point de visiter personnellement Israël et en Juin 2012, Israël a été le premier pays qu'il a visité après son élection. Il parle souvent avec chaleur de l'Etat juif, exprimant la fierté qu'il contient les plus grands de la diaspora d'anciens citoyens russes. Au Mur occidental, accompagné par le rabbin en chef de Russie, Berel Lazar, il a enfilé une kippa, ce qui a fait sans doute retourner dans leurs tombes ses prédécesseurs bolcheviques. Il semblait également assez indifférent à la rage que cela a créé parmi ses alliés arabes.

 

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a habilement piloté un acte d'équilibrisme diplomatique délicat cherchant à conserver une bonne relation avec les Russes, sans contrarier les Américains en ce qui concerne à la fois l'Ukraine et la Géorgie. Aucun ministre israélien n'a critiqué Poutine, malgré son alliance avec la Syrie et l'Iran.

 

En effet, jusqu'à récemment, Netanyahou a réussi à persuader Poutine de reporter la fourniture  du système de défense aérienne S-300, aux Syriens, dont le déploiement rendrait beaucoup plus difficile pour Israël de pénétrer l'espace aérien syrien dans l'éventualité d'une confrontation militaire.

 

Toutefois, en raison de la mauvaise gestion incroyable président américain Barack Obama, la percée majeure géopolitique de Poutine a transformé la Russie en une nuit en puissance dominante au Moyen-Orient avec une plus grande influence dans la région à la même apogée que pendant la guerre froide. Même l'Egypte a été aliénée du soutien américain pour les Frères musulmans à un point tel qu'elle s'est rapprochée du camp russe.

 

Les États-Unis ont effectivement permis à une Russie faible économiquement de sceller une alliance avec les Chiites, prétendument pour lutter contre ISIS mais en réalité se concentrer sur le sauvetage des Assad, qui, en dépit de l'appui massif de l'Iran et du Hezbollah, était proche de l'effondrement.

 

Poutine se moque des Américains qui essayent de promouvoir la «démocratie» et, ce faisant, a créé le vide qui a été rapidement rempli par ISIS. Lors de l'Assemblée générale de l'ONU, M. Poutine, parlant de soutien occidental au soi-disant printemps arabe, a déclaré: " Savez-vous ce que vous avez fait? ... Au lieu du triomphe de la démocratie et du progrès, nous avons eu la violence, la pauvreté et désastre social - et personne ne se soucie un peu plus des droits humains, y compris du droit à la vie ".

 

Contrairement à un Obama maladroit, il est apparu comme un fin stratège et dur qui peut être appelé pour se tenir aux cotés de ses alliés et affronter leurs ennemis.

 

En conséquence, la situation est devenue immensément plus compliquée pour Israël et il y a des raisons logiques de craindre que la confrontation permanente entre la Russie et les Etats-Unis va remplacer l'émotionnel philo-sémitisme de Poutine. Sa récente réunion à laquelle il a exprimé sa solidarité avec Assad à Moscou n'était guère rassurante.

 

Mais la situation est loin d'être en noir et blanc. Immédiatement après l'annonce de l'intervention de la Russie, Poutine a convenu d'un sommet de trois heures avec Netanyahou, qui a volé vers Moscou où les paramètres ont été établi afin de minimiser tout chevauchement militaire possible et essayer de protéger certaines des préoccupations de sécurité d'Israël. Coordination a été maintenu aux niveaux les plus élevés militaires entre les deux pays, avec la Russie l'exploitation d'une ligne téléphonique directe avec Yossi Cohen, conseiller à la sécurité nationale d'Israël, pour l'informer à l'avance des cibles en Syrie que la Russie va bombarder .

 

En outre, selon Ehud Yaari de Channel 2, les Russes ont attribué un rôle futur pour Israël dans leur zone d'influence en offrant d'acheter un morceau substantielle des champs de gaz d'Israël découverts récemment et de fournir des garanties militaires contre les attaques du Hezbollah sur les sites offshore. Elle propose également d'exporter ce gaz vers l'Europe.

 

Mais Israël reste la viande dans le sandwich. Il doit marcher sur des oeufs pour éviter d'aliéner le Congrès américain, qui est amèrement opposé à l'expansionnisme mondial de Poutine.

 

Certains imaginent que Poutine ne fait que prendre avantage afin d'établir la Russie comme une grande puissance méditerranéenne. C'est très peu probable car il n'impliquerait pas ses forces terrestres après sa tribulation en Afghanistan. Réalisant qu'une victoire complète n'est pas dans les cartes, Poutine peut assurer Assad, installer une Syrie divisée et l'effet de levier serait la retraite d'Assad en échange de concessions américaines telles que l'assouplissement des sanctions relatives à l'Ukraine.

 

Profondément conscient des aspirations messianiques du régime iranien à rayer Israël de la face de la planète, les optimistes considèrent la possibilité que les Russes vont empêcher les Iraniens d'attaquer directement Israël. Ils affirment que les fondamentalistes chiites comme les Iraniens posent également des menaces à long terme au Kremlin avec la culture de la Russie et la minorité musulmane de plus en plus agressive qui est également affectée par ISIS - une grande proportion de combattants sont originaires de Russie et d'anciens pays soviétiques.

 

Le gouvernement Netanyahu doit être félicité pour ses efforts visant à s'isoler du conflit. Mais la situation est volatile et pourrait se démêler au cours d'affrontements entre les superpuissances renchéries dans cette région. Israël est également conscient des affrontements potentiels avec les Russes devraient-ils continuer à intervenir quand les Iraniens cherchent à transférer des missiles avancés au Hezbollah.

 

Cependant, c'est une consolation que toutes choses étant équilibrées, Poutine aurait préféré ne pas affronter Israël et ne vise pas à entraîner sa destruction, comme l'ont fait les bolcheviks. Cependant, cela pourrait changer si Poutine devait conclure qu'Israël représente un obstacle majeur à son objectif de création d'un nouveau Moyen-Orient.

 

Cela reste un peu surréaliste pour moi de juxtaposer l'attitude positive de Poutine et mes expériences avec les antisémites soviétiques. Ni moi, ni aucun des refuzniks n'aurions imaginé que, vivant en Israël, nous assisterions à la visite d'un ancien officier du KGB en tant que président de la Russie, qui affiche plutôt de l'amitié que de la malveillance envers le peuple juif.

Nous devons prier pour que ce ne soit pas balayé par la realpolitik.

Repost 0
mordeh'ai
2 novembre 2015 1 02 /11 /novembre /2015 06:30

Par Michael Freund 

http://www.michaelfreund.org/18032/temple-mount-extremists

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Au milieu de la campagne terroriste palestinienne des dernières semaines, le Mont du Temple a pris une place centrale, ce qui incite un chœur fort et de plus en plus d'extrémistes à tenter d'exploiter la situation à des fins politiques. Invectiver leurs adversaires, et de les blâmer eux pour les malheurs d'Israël, ces radicaux mettent en avant une vision qui, si elle est appliquée, amènerait la tragédie sur nous tous.

 

Il est donc temps pour la société israélienne de prendre position et de façon décisive et de déclarer: nous ne lierons pas notre sort avec ceux qui cherchent à nier ou à rompre le lien juif avec notre lieu le plus saint. Après tout, les vrais extrémistes du Mont du Temple ne sont pas ceux qui aspirent à visiter le site ou à y prier, mais ceux qui dénigrent et essayent de leur imposer le silence.

 

Quoi que l'on puisse penser du destin politique de Jérusalem, il est tout simplement impossible de nier le rôle central que le rêve d'un Temple reconstruit joue dans la croyance juive. Qu'on le veuille ou non, le désir d'une restauration du Temple n'est pas moins au cœur de notre foi que le désir de paix ou de justice sociale.

 

Depuis ce jour sombre il y a plus de 19 siècles, lorsque les légions romaines ont réglé le sort du deuxième Temple en y mettant le feu, le peuple juif a nourri l'espoir d'un retour sur le mont.

 

En effet, depuis l'époque du Talmud, les Juifs ont conclu la prière de la Amida, récitée trois fois par jour, avec le plaidoyer suivant: " Que ce soit Ta volonté, Seigneur notre Dieu et le Dieu de nos pères, que le Temple sera reconstruit, rapidement et de nos jours."

 

Cela veut-il dire que nos ancêtres étaient des «extrémistes» pour les 1500 dernières années, sans même le savoir? Et le mois dernier, dans la prière récitée au Moussaf de Souccot, nous implorions D.ieu de « faire preuve de compassion pour nous et pour notre Temple avec grande miséricorde, et le reconstruire rapidement et magnifier sa gloire ».

 

Toute personne qui dépeint des Juifs qui souhaitent visiter le Mont du Temple, ou qui osent rêver d'un temple restauré, comme des farfelus aux  yeux cruels se livre à une attaque frontale sur la pratique et la croyance juive. Assez avec une telle dérision et ces injures enfantines ! Prenez, par exemple, la réaction aux propos tenus par le ministre adjoint des Affaires étrangères Tzipi Hotovely, qui a dit à la radio de la Knesset lundi que son "rêve est de voir le drapeau israélien flottant sur le Mont du Temple. Qui est le lieu le plus saint pour le peuple juif. " Bien plus tard, elle a précisé que tel était son opinion personnelle et ne reflétait pas la politique officielle du gouvernement, ses commentaires fiers et patriotiques ont provoqué une réaction inexplicablement dure.

 

Dans un accès de colère, le Député Yoel Hasson de l'Union sioniste a exigé que Hotovely soit démise de ses fonctions immédiatement, affirmant que, "avec l'obstination d'un âne, le sous-ministre messianique continue d'exciter l'ensemble du Moyen-Orient."

 

Pourquoi un Juif rêvant de voir un drapeau israélien flotter sur le site le plus sacré mérite une telle violence verbale? Et de plus de la part d'un membre de la Knesset, rien de moins! Qu'est-ce que Hasson pense que nos ancêtres voulaient dire quand ils récitaient " L'an prochain à Jérusalem reconstruite"? Croit-il qu'ils se référaient à l'hôtel Waldorf Astoria rénové sur la rue Agron? Lien affectif, religieux et mystique du peuple juif avec le Mont du Temple est quelque chose qui transcende les frontières politiques. Lorsque Tzipi Livni  ministre des Affaires étrangères de gauche avait déclaré au New York Times Sunday Magazine, le 8 Juillet 2007, que, « Mon existence ici vient de la connexion entre moi et le Mont du Temple. Ceci est le cordon ombilical. Il vient de Jérusalem,» elle n'a pas joint à son insu le bord prétendu.

 

Et quand Berl Katznelson, l'un des pères fondateurs du sionisme socialiste, a visité le Mont du Temple en 1918 et a déclaré, «Le Mont du Temple fait battre le cœur plus vite et le fait déborder», il n'a pas rejoint les rangs des fanatiques.

 

Ces sentiments font partie intégrante de la conscience nationale juive. Vilipender ceux qui les détiennent est simplement un acte d'intolérance mesquine et de sectarisme, et il n'a pas sa place dans le débat actuel.

 

La critique devrait plutôt viser ceux qui soutiennent la politique discriminatoire maintenant en place qui permet aux disciples de Muhammad de prier là où le Temple de Salomon se trouvait autrefois, tout en refusant le même droit aux disciples de Moïse.

 

En effet, tous les défenseurs éclairés de droits civils, et les champions autoproclamés de l'égalité devant la loi deviennent soudainement silencieux devant les menaces musulmanes quand est donné la préférence à la capitulation qu'au respect des droits fondamentaux juifs.

 

C'est tellement évident qu'il ne devrait pas y avoir à redire, mais quand les Arabes palestiniens cherchent à empêcher les Juifs israéliens de visiter le Mont du Temple ou d'exercer leur droit fondamental à prier, il est de la responsabilité des décideurs de venir à la défense de celui-ci plutôt qu'à la première.

 

Alors arrêtons de dénigrer les Juifs qui veulent visiter ou prier là où nos ancêtres se tenaient autrefois.

 

Rêver de destin juif n'est pas de l'extrémisme. Mais le nier et le dénigrer le sont certainement.

Repost 0
mordeh'ai