Présentation

Maxime :

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Image

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

Recherche

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Texte Libre

Créer un Blog

Syndication

  • Flux RSS des articles

                                           בס"ד                                                                                                                                               

Mercredi 30 mai 2012 3 30 /05 /Mai /2012 20:41

30-05-2012

http://www.jerusalemplus.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=13178&Itemid=218

 

L’organisation israélienne Im Tirtsu est une ONG très active dont le but est l’éducation aux valeurs du sionisme. Créé en 2006 après la seconde guerre du Liban, par des intellectuels israéliens, des étudiants et des réservistes de Tsahal, ses principaux objectifs se concentrent sur ​​l’élaboration d’un renouvellement du discours sioniste, de la pensée sioniste et de l’idéologie sioniste, pour assurer l’avenir de la nation juive et de l’Etat d’Israël et faire progresser la société israélienne à faire face aux défis auxquels elle est confrontée.

 

 

Une partie importante des efforts de Im Tirtzu est consacrée à la lutte contre la campagne de délégitimation contre l’Etat d’Israël et de fournir des réponses à post-sioniste et anti-sionistes phénomènes. Dès lors, une partie de son travail consiste à démonter point par point ce que rapporte les organisations les plus dangereuses pour Israël : les ONG israéliennes anti-sionistes.

 

Et c’est précisément ce qu’elle a fait dans cette vidéo contre le mouvement La Paix Maintenant (Shalom Akhshav). Selon Im Tirtsu, c’est le fait de recevoir tous les ans des centaines de milliers de shekels de dons de pays étrangers qui a influer sur les opinions de l’organisation.

 

La preuve en images : Il faut dire que leurs arguments ne sont pas dénués de sens… C’est d’ailleurs la raison pour lequel le gouvernement israélien souhaitait rendre, il y a quelques semaines, plus transparent, la manière dont ces organisations sont financées.

 

Avi Retschild

Par mordeh'ai - Publié dans : Société
Voir les 0 commentaires
Mercredi 30 mai 2012 3 30 /05 /Mai /2012 14:20

Par: Barry Rubin

Publié: 30 mai 2012

http://www.rubinreports.blogspot.com/2012/05/how-can-obamas-middle-east-policy.html

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com©2012

 

Certains de mes lecteurs sont mécontents que j'evite de critiquer le président Barak Obama et son gouvernement. Cependant,le problème est que cette administration continue à faire des choses terribles au Moyen-Orient. Et la preuve la plus accablante de ces actions ne vient pas des ennemis d'Obama, mais de l'administration elle-même et des médias qui le soutiennent. Voici le dernier point par exemple: " Etats-Unis espèrent que grâce à l'aide de la Russie Assad peut être viré "par Hélène Cooper et Mark Landler, dans les New York Times .

 

Pendant près de trois ans, Obama a insisté qu'il allait gagner à convertir la dictature syrienne et de la rendre amie de l'Amérique à la place de l'Iran son allié numéro un . C'était ridicule. Forcé par le soulèvement de faire machine arrière, à partir de Damas, l'Administration Obama a dépensé près d'un an en maladresses sur ce qu'il fallait faire. L'activité principale du gouvernement américain a été de confier au régime islamiste turc le travail de formation d'un leader de couverture pour l'opposition syrienne. Il n'est pas surprenant, qu'Ankara ait poursuivi son propre intérêt par l'alliance d'un des Frères musulmans groupe dominant le Congrès national syrien. Bien que plusieurs membres aient démissionné, se plaignant du contrôle islamiste radical, l'administration Obama en est encore aujourd'hui à tenter de forcer les opposants hostiles à y adhérer. Maintenant est dévoilée une nouvelle terrible politique. Je vais laisser les reporters du New York Times l'expliquer:

 

 «Le président Obama fera pression pour le départ du président Bachar al-Assad en vertu d'un plan qui appelle à un règlement politique négocié qui pourrait satisfaire les groupes d'opposition syriens, mais qui pourrait laisser des rescapés du gouvernement d'Assad en place. Le succès du plan dépend de la Russie, l'un des alliés les plus fidèles d'Assad, qui s'est vivement opposée à son expulsion. Les responsables de l'administration Obama, ont déclaré, qu'ils sera appuyeront la proposition du président Poutine de la Russie lors de leur réunion le mois prochain. Le conseiller d'Obama pour la sécurité nationale a révélé que le plan du président Poutine avait été échaffaudé il y a trois semaines à Moscou . "

 

Bon sang! Il y a quatre actes d'aberration stratégique en cause dans ce paragraphe. Ils sont les suivants:

 

 - "Un règlement politique négocié qui pourrait laisser des rescapés ... du gouvernement d'Assad en place."

La dictature syrienne est dirigée par des voyous meurtriers qui savent ce que c'est de tuer ou d'être tué. Ils ne vont pas renoncer à une partie de leur pouvoir. Et pourquoi le devraient-ils, car ils pensent qu'ils sont gagnants et peut-être bien à raison. Ils savent que le monde extérieur ne fera rien, bien que le régime ait tué environ 10.000 civils.

 

- " Un règlement politique négocié qui pourrait satisfaire les groupes d'opposition syriens, mais qui pourrait laisser des rescapés du gouvernement d'Assad en place." L'opposition n'est pas plus bête qu'un expert de Washington, un décideur, ou un politicien. Elle sait que son seul espoir est de détruire le régime complètement. Les démocrates veulent le faire afin d'avoir une démocratie moderne.

 

Les islamistes veulent l'islamisme. Les Kurdes et Druzes veulent l'autonomie. Comment pourrait-il y avoir une coalition? Les deux parties savent que dans quelques jours les gens s'entretueront. Comment pourrait-on s'attendre à ce que ce genre d'entente puisse fonctionner ou que l'opposition serait prête à l'accepter? Si quelqu'un en Syrie pouvait favoriser un tel plan, ce sont les Frères Musulmans, qui ont joué avec l'idée d'utiliser une telle période de transition pour renforcer leur propre emprise. Donc, l'idée ne peut pas réussir, mais révèle une fois de plus que l'administration Obama semble avoir un grand nombre de stratégies qui repose sur les Frères Musulmans. C'est une observation, pas une théorie du complot.

 

- " Le succès du plan qui dépend de la Russie, l'un des alliés les plus fidèles d'Assad, qui s'est vivement opposé à son élimination" Il suffit de penser à cette phrase!  L'administration Obama veut dépendre d'un pays qui méprise les intérêts américains, qui veut les saboter, et qui se trouve lui être défavorable! Le président veut demander à ce pays qui est " fermement opposé " à l'eviction d' Assad !

 

Et enfin, tout aussi étonnant:

 

- "Les responsables de l'administrationObama,  ont déclaré, qu'ils appuyraient la proposition du président Poutine de la Russie lors de leur réunion le mois prochain. Le conseiller d'Obama pour la sécurité nationale a révélé que ce plan avec le président Poutine était né à Moscou il y a trois semaines. "

 

 C'est Obama, pas le dirigeant russe Vladimir Poutine, qui pousse ce plan à mettre la Russie en avant! Si votre ennemi tente de vous tromper ou de vous rouler, c'est un problème. Si vous le supplier de vous tromper et  lui donner les moyens de le faire, c'est une trahison des intérêts américains.

 

Pour récapituler, la politique d'Obama présente trois caractéristiques qui ont des implications plus vastes pour les stratégies présidentielles. Il favorise les ennemis islamistes, il "conduit en sous-main", en donnant l'initiative à ceux qui ne souhaitent rien de bon pour l'Amérique , et il ne montre aucun intérêt à aider véritablement les pro-américains modérés qui se battent pour leur vie.

 

Et que, les amis, c'est pourquoi je passe autant de temps au dénigrement de la politique d'Obama au Moyen-Orient, parce qu'elle est tellement mauvaise et dangereuse. Maintenant, une explication possible pour l'ensemble de cette situation serait que Barack Obama ne veuille vraiment rien pour la Syrie pour d'autres raisons. Les Etats-Unis ne veulent pas se laisser entraîner dans une intervention directe, c'est une question de priorité domestique; il n'y a pas d'option de grande politique, et sa seule préoccupation c'est l'élection américaine. Mais alors quoi? Il est toujours possible de faire surgir une meilleure politique que celle-ci, une politique qui rendrait Obama sympathique et qui servirait les intérêts des États-Unis. Il pourrait appeler à renverser Assad; le retour véritables opposants modérés;

inverser l'influence des islamistes et envoyer des armes et de l'argent, seulement aux modérés. Afin de se présenter comme décisisionnaire, héroïque, et ami de la démocratie, Obama pourrait profiter de chaque occasion possible ouverte ou cachée afin d'affaiblir Assad, aidant même à faible coût à créer une zone d'exclusion aérienne et des zones de sécurité. Rien de tout cela ne va se passer.

 

Cependant, au lieu de cela, il se tourne vers le régime islamiste de Turquie pour traiter avec l'opposition d'un régime d'un gouvernement pro- russe. Je dirais que la politique d'Obama dans la région ne pouvait pas aisément être pire, mais qui sait ce qui est prévu, en particulier s'il y a un second mandat?

Par mordeh'ai - Publié dans : Politique
Voir les 0 commentaires
Mercredi 30 mai 2012 3 30 /05 /Mai /2012 08:58

FresnoZionism.org — ציונות פרסנו

http://fresnozionism.org/2012/05/the-schoolyard-scenario/

29 Mai 2012

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com©2012

 

 

Des outils nucléaires

                                                            Des outils nucléaires

 

Hier, j'ai décrit comment l'Iran se moquait de l'Occident, et pourqoi Israel ne devait pas dépendre des Etats Unis pour sa sécurité.

 

Aujourd'hui, Brett Stephens nous rappelle que l'Iran agit de la même manière depuis 1979, et de notre côté on continue de s'y laisser prendre.

 

 Il dit dans une comparaison mémorable

 

  Le régime traite tout  l'Occident de la manière dont un requin le ferait d'un calmar: avec la combinaison de    l'appétit  et du mépris habituellement réservé aux invertébrés de naissance.

 

Il fait également une même analyse que moi sur un autre point:

Les Iraniens peuvent également parier que toute frappe israélienne coûtera cher,  sera impopulaire et inefficace, et qu'Israël sera assimilé comme l'agresseur, tout en paralysant son pouvoir de dissuasion sur le long terme. C'est plus qu'un pari, mais du point de vue iranien, "celà peut valoir la peine".

En effet c'est un gros enjeu, que de miser sur la Force Aérienne Israélienne et les forces spéciales. Mais en y repensant davantage, cela peut paraitre moins fou que ce qu'il n'y paraît.

 

Les analystes reconnaissent qu'une frappe aérienne  contre les installations iraniennes retardera , mais n'empêchera pas la réalisation d'armes nucléaires. Ils conviennent également que les capacités d'Israël sont plus limitées que celles des États-Unis. Il ya aussi le fait que les dirigeants israéliens se retiendront pour éviter les victimes civiles.

 

Il est possible que les Iraniens pensent qu'ils peuvent mettre en sécurité suffisamment d'uranium hautement enrichi et d'autres équipements et que tout retard de leur programme à partir d'une attaque israélienne ne se compterait qu'en mois plutôt qu'en années. Gardez à l'esprit que nous n'avons pas la parfaite notion de la quantité d'uranium et de son degré d'enrichissement qu'ils ont accumulé.

 

Une fois qu'Israël attaquera l'Iran, ce dernier pourrait réagir avec toute la force de son propre arsenal  et des missiles du Hezbollah. Des attaques coordonnées, qui pourraient inclure un soulèvement palestinien, causant de sérieux dommages à l'économie d'Israël et à son moral. Sur le front diplomatique, Israël serait stigmatisé comme l'agresseur, les États-Unis seraient furieux, et probablement qu'il ne serait pas donné l'occasion à Israël de frapper un grand coup en réponse aux pilonnages du Hezbollah et de l'Iran.

 

C'est un vieux truc d'école: obtenir de son adversaire qu'il vous frappe, puis le frapper aussi fort que vous pouvez et de tomber en pleurs à l'approche de l'intervention des adultes.

 

Est-ce un scénario probable? Qui sait?

 

Une façon de contrer cette stratégie consisterait  à arracher l'agressivité iranienne à l'avance par une attaque à grande échelle sur les centres militaires des gardiens de la révolution et des IRGC (International Risk Governance Council) actifs iraniens, plutôt qu'une simple frappe chirurgicale sur les installations nucléaires. Il serait nécessaire de frapper l'Iran et le Hezbollah. La question est de savoir si Israël a la capacité de le faire avec ses forces conventionnelles.

Je suis heureux de ne pas être membre du cabinet de sécurité israélien, qui doit prendre de telles décisions.

Par mordeh'ai - Publié dans : Sécurité
Voir les 0 commentaires
Mardi 29 mai 2012 2 29 /05 /Mai /2012 14:02
This section of the retaining wall surrounding the Temple Mount near the Wailing Wall was the site of an altercation between Jewish students and an Arab on Shavuot.

           Cette section du mur de soutènement entourant le Mont du Temple près du mur des lamentations a été le site d'une altercation entre étudiants juifs et un arabe à Chavouot.
Crédit photo : Mauricio

 

Cinq étudiants de la yeshiva de Jérusalem ont été arrêtés dimanche, après qu'une altercation qui avait éclaté entre eux et un arabe au « HaKotel HaKatan » (« le petit mur), une section du mur de soutènement entourant le Mont du Temple près du mur ouest, selon un rapport de Honenu ( Organisation qui fournit une aide juridique aux soldats et aux civils israéliens en détresse ). Les étudiants ont été retenus en détention provisoire jusqu'au milieu de la nuit et puis libérés sous condition d'une ordonnance leur interdisant de pénétrer dans la vieille ville de Jérusalem pendant 15 jours. (On croit rêver,on n'est plus chez soi Ndtr)

 

Le groupe, accompagné d'un de leurs rabbins, est arrivé au HaKotel HaKatan dimanche à la tombée de la nuit et a commencé les prières d'après-midi de Chavouot. Un homme arabe, accompagné de deux femmes arabes elles aussi sont passées près d'eux, en parlant  bruyamment, riant perturbant leurs prières.

 

En réponse à la demande des étudiants en prières de baisser le ton des  voix, l'homme arabe a commencé à crier, maudire et perturber les prières encore plus. Une altercation s'en est suivie après que plusieurs étudiants aient tenté d'évacuer des lieux l'arabe perturbateur, ce dernier a retiré sa ceinture et les a attaqué.

 

Les Policiers arabes de la vieille ville de Jérusalem sont arrivés, et l'arabe perturbateur a pointé plusieurs des élèves qui, selon lui, l'avaient attaqué. En conséquence, les policiers les ont arrêté.

 

Selon les élèves, l'arabe a arbitrairement  désigné certains d'entre eux comme responsables de l'altercation.

 

Un des étudiants détenus a dit à Honenu que les policiers arabes ne les ont pas informé qu'ils étaient en état d'arrstation, mais seulement demandé qu'ils viennent avec eux au poste de police afin de préciser les détails de l'incident. On leur a dit qu'ils pourraient examiner la vidéo prise par une caméra de sécurité sur les lieux, avec la police.

En fin de compte, les policiers arabes n'ont pas montré la vidéo.

 

Au poste de police, les étudiants, tous mineurs, ont été détenus pour interrogatoire. Il y sont restés jusqu'au milieu de la nuit.

 

La Loi exige que les parents d'un mineur soient informés de l'arrestation de leur enfant et qu'un parent ou un autre adulte soit présent lors de l'interrogatoire d'un mineur. Mais les parents de deux des étudiants détenus affirment qu'ils n'ont pas été informé de l'arrestation. Les parents d'un autre étudiant a reçu une notification qu' à 1:30 h  du matin, bien que leur fils soit détenu depuis environ 7:30 h.

 

L'avocat de Honenu Adi Kedar a été appelé pour représenter les détenus.

 

Les détenus ont dit à Honenu que police refusé leur demande pour avoir du jus de raisin afin de dire la bénédiction de la havdala de  la fin du Shabbat,  ("l'action de faire la différence", par exemple entre le Chabbate et les jours de la semaine). et donc au cours de leur séjour ensemble au poste de police ils ne pouvaient pas manger ou boire.

(Conformément à la Loi juive, on doit tout d'abord dire la bénédiction de la havdala, habituellement au jus de raisin ou de vin, avant d'être autorisé à manger ou à boire.)

 

Après plusieurs heures d'interrogatoire, les étudiants ont été libérés à condition d'une ordonnance leur interdisant de 15 jours de la vieille ville de Jérusalem.

 

Les parents de l'un des étudiants détenus dit Honenu que leur fils avait pas sur les lieux au moment de l'incident, n'arriver qu'après avoir entendu parler de l'altercation.

 

« Pourquoi ne la police examine le film de la caméra de sécurité, comme ils devraient l'avoir avant l'ouverture d'un dossier pénal sur mon fils? » demanda le père de l'un des étudiants.

 

Selon lui, reçu un appel à 1 H 30, d'un numéro non inscrit, qu'il a raté et était alors impossible d'appeler à l'arrière.

 

Les parents ont l'intention de déposer une plainte sur la conduite de la police, y compris la violation des droits de leur fils mineur.

Par mordeh'ai - Publié dans : Société
Voir les 0 commentaires
Mardi 29 mai 2012 2 29 /05 /Mai /2012 09:06
Par le personnel d'Arouts Sheva
29/05/2012
Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

 

Un avocat New Yorkais crée un outil qui montre le point de vue d'Israël, la façon dont Israël est crucial pour la sécurité mondiale et montre le mensonge du vol de l'eau.
 
Mark Langfan, un avocat New Yorkais  et ardent défenseur d'Israël, en est venu à la conclusion qu'un jour la vérité sur Israël devienne accessible et facile à comprendre.

 

Le talentueux avocat a investi alors du  temps et de l'argent et a créé un système de relevé topographique en 3 dimensions de la cartographie révélant les reliefs d'Israël, méthode visuelle originale et facile à saisir, qui peut - en quelques minutes - expliquer les problèmes d'Israël quand il parle "de frontières défendables", expose la vérité au sujet des ressources en eau de l'Autorité palestinienne et prouve la façon dont la la sécurité d'Israël affecte le monde.

 

 

Il a publié des dépliants, des kits, des jeux de cartes et des brochures expliquant ses méthodes et la façon d'utiliser le graphisme dans les kits pour le meilleur profit. 

 

Au cours des 20 dernières années, M. Langfan a informé de nombreux bureaux du Congrès et du Sénat, des Chefs d'état-major des Etats Unis des Chefs de cabinet d'Israël, et même le comité de la rédaction  du New York Times d' utiliser sa carte topographique d'Israël.

 

L'enthousiaste Langfan est actuellement en visite en Israël, où il a informé les ambassadeurs, les Membres de la Knesset, les représentants du gouvernement et les porte-parole, utilisant ses cartes uniques et des mines extraordinaires de connaissance pour montrer comment on peut facilement comprendre les problèmes, mettant particulièrement en évidence les menaces stratégiques de l'abandon de la Cisjordanie(de la Rive ouest).

La semaine dernière Langfan, a été invité par le Député  Yaakov Katz (Union nationale),à donner une séance d'information spéciale à la Knesset,  en présence de militants des partis clés, de personnalités publiques et de dirigeants de la Judée-Samarie, y compris Dani Dayan, président du Conseil du Yesha ainsi que de l'ambassadeur du Costa Rica, S.E Rodrigo Carreras . Arouts Sheva y était.

 

Langfan a utilisé sa carte pour mettre sur un pied d'égalité le jargon politique et les slogans. Une grande partie de sa présentation s'est concentrée sur la question de l'eau, ce qui est essentiel pour comprendre le conflit, comme il l'explique.

«Les gens ne se rendent pas compte que la moitié de la proximité de l'eau en Israël provient d'aquifères souterrains en Judée et  en Samarie. Beaucoup touchent les  "implantations" d'Ariel et de Kedumim qui ont été construites le long de la ligne à partir de laquelle l'eau coule vers l'ouest, vers la côte, afin de protéger cette source vitale. Israël donne aux Arabes palestiniens de l'eau beaucoup plus que voulue par les accords de paix d'Oslo.

 

«Le Transfert de contrôle de ces zones aux Palestiniens pourrait nuire gravement à l'équilibre naturel d'Israël et de façon drastique, et cela ne tient pas compte des menaces directes de la sécurité »

 

 Langfan et son  système de carte d'Israël fournit aux décideurs - un échiquier topographique scientifiquement exact  sur lequel on peut apprécier diverses options pour la paix et de mieux comprendre le «code» avec lequel les dirigeants du Moyen-Orient  peuvent réellement les appréhender.  

 

Des termes tels que «blocs d'implantations», «la vallée du Jourdain», «contiguïté» et les «montagnes du plateau du Golan»  deviennent aussi clairs que du cristal  et facilement compréhensible. Arouts Sheva a publié plusieurs articles au sujet de sa méthode, mais les outils sont nécessaires pour expliquer totalement les points vitaux qu'il soulève.

 

Le Système Langfan s'est avéré un outil extrêmement bénéfique pour expliquer les menaces vitales pour la sécurité d'Israël en termes clairs et visuels. Quand il s'agit de défendre Israël, Langfan a prouvé que des photos valent vraiment mieux que mille mots.

Par mordeh'ai - Publié dans : Sécurité
Voir les 0 commentaires
 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés