Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

18 août 2017 5 18 /08 /août /2017 22:12
Alors que les événements récents semblent que les Arabes israéliens sont l'ennemi de l'intérieur, les métiers de la haine ne sont qu'une forte minorité. Nous devons soutenir la majorité saine et modérée et prendre la main ferme contre les instigateurs et les incitateurs violents.
 
Par Ben-Dror Yemini
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-5003662,00.html  
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 

 

Le cheikh Raed Salah a été arrêté de nouveau mardi. Ce sont ses meilleurs jours. Il réussit. Trois de ses partisans ont mené une attaque de terreur sur le Mont du Temple et ont causé une explosion de violence; Les funérailles des meurtriers sont devenues une solidarité avec les shahids (martyrs), contrairement aux rassemblements antisémites du Hamas; Un jeune homme arabe a été tué à Jaffa et un journaliste de Channel 2 a été presque lynché en couvrant les funérailles alors que les entreprises à proximité refusaient de le mettre en sécurité. L'impression que nous ressentons est que les citoyens arabes d'Israël deviennent l'ennemi de l'intérieur.  

 

Mais il faut faire attention à ne pas donner aux combattants et aux barons de l'incitation - les Salahs et les Zoabis du monde - plus de crédit qu'ils ne le méritent. Il y a des Hamasniks parmi eux, pour être sûr. Mais avant les blessures qui ont du mal à prendre et de devenir une maladie incurable, il faut se rappeler que les sondages menés ces dernières années montraient que la plupart des Arabes israéliens se trouvaient réellement  bien dans cet endroit différent - quelque part beaucoup moins violent et enragé.

 

Selon l'indice de la démocratie israélienne, par exemple, 55 pour cent des Arabes sont fiers d'être israéliens et, en contradiction totale avec la lutte contre leur leadership, plus de 50 pour cent des jeunes arabes veulent faire un service national. Le pourcentage de recrues  augmente chaque année.

 

Comment expliquer ce fossé entre les sondages, qui donnent lieu à de l'optimisme, et même le processus d'Israël parmi les citoyens arabes du pays d'une part, et les manifestations de violence et de haine, d'autre part?
 

 

Bien, la société arabe en Israël, tout comme les communautés musulmanes dans les pays voisins et en Europe, a un noyau radical qui n'est pas assez marginal. Parfois, ce sont des nationalistes du genre Balad, d'autres fois ce sont des djihadistes du genre que Salah nourrit, et parfois c' st un  mix des deux. Ils n'ont pas besoin d'être la majorité pour provoquer des conflits et inciter à la haine. Ils ne sont pas la majorité dans aucun des quartiers ou des banlieues d'Europe, où ils créent avec succès des foyers de l'Islam fanatique. Mais ils ont un énorme avantage, en dépit du fait qu'ils sont minoritaires: ils sont déterminés, ils sont audacieux et ils sont violents.
 
 
Et il y a une autre composante dans les pays occidentaux, comme en Israël, qui les rend plus forts. Ils ont toujours, et je répète toujours, afin d'obtenir un soutien et une justification des «forces du progrès». Ce sont les Juifs de la gauche qui ont fait circuler une pétition de soutien pour la Liste Arabe Conjointe. Ceux qui méprisent Lehava et les jeunes de la colline, les racistes, les fascistes, les chauvins et leurs personnages du côté juif, s'excitent lorsqu'ils rencontrent ces types du côté arabe.
 
 
Les «forces du progrès» ne s'identifient pas à la majorité musulmane qui mène un mode de vie normal et ne s'occupe pas de la haine envers les juifs. Ils soutiennent le furieux et le haineux. Les justifications faites par ces radicaux n'incitent pas la réconciliation ni la paix entre les nations, mais seulement la radicalisation. Mais cela a été la mode depuis des années.
 
 

 

Leur mécanisme de justification comporte beaucoup d'excuses:
discrimination, exclusion, racisme, profession. C'est une absurdité, car il y a d'autres minorités, tant en Israël qu'ailleurs dans le monde, qui ne se tournent pas vers la haine ou le terrorisme.
 
 
En général, ce phénomène de haine insondable existe également là où il n'y a pas d'éclatement d'exclusion, de colonialisme ou d'occupation. Et surtout, il existe dans les communautés musulmanes - entre sunnites et chiites, sunnites et sunnites, hommes et femmes. Après tout, ce sont eux qui dirigent le mécanisme d'oppression dans lequel les musulmans sont à la fois les oppresseurs et les opprimés. Et c'est toujours la minorité violente qui opprime la majorité.
 

 

En ce qui concerne Israël, la minorité arabe a souffert de discrimination et une certaine discrimination existe encore. Mais au cours des dernières décennies, il y a eu réellement un effort pour compenser les péchés passés. Le régime de gauche est celui qui a installé l'administration militaire en Cisjordanie, ainsi que la discrimination, et c'est en fait le régime de droite qui investit dans la population arabe. Par exemple, le plan quinquennal annoncé par le gouvernement le plus à droite d'Israël a déjà eu lieu. En outre, les Arabes israéliens bénéficient des paiements de péréquation du ministère de l'Intérieur, des budgets spéciaux du ministère de l'Éducation et des paiements élevés de l'assurance nationale par rapport à leur taille relative dans la population.

 

Il n'y a pas de solution magique. La bonne direction devrait inclure le soutien de la majorité saine et modérée, et prendre une main ferme contre la minorité haineuse et violente. Ce n'est pas facile, ni simple. Mais il est important de se rappeler que ceux qui s'identifient à Hanin Zoabi et à son personnage ne font pas partie de la solution. Ils font partie du problème .

Repost 0
mordeh'ai
18 août 2017 5 18 /08 /août /2017 16:47
Israël a commis une erreur en acceptant Umm al-Fahm de la Jordanie en 1949. Une preuve de cela réside dans un manifeste de 2006 de la direction arabe israélienne et de l'idéologie meurtrière en cours du fils natal de la ville, Raed Salah, de la branche nord du Mouvement islamique.
 
Par Dr. Reuven Berko
htpp//.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=44739
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Résultat de recherche d'images pour "village de um el fahem"             

 Le cheikh Raed Salah du Mouvement islamique, dont le centre nerveux est dans la ville d'Umm al-Fahm, dans le nord d'Israël, a été arrêté pour la énième fois après avoir incité à une effusion de sang à la mosquée Al-Aqsa. Cette activité, parallèlement à la subversion de nombreux membres seniors du Parti arabe unifié, a mis l'accent sur le rôle central de la ville en tant que foyer de terroristes et de recrues de l'État islamique, dont la plupart appartiennent au clan Jabarin - dont trois membres sont responsables du meurtre des deux agents de la police frontalière à Al Aqsa le 14 juillet.

 
Il n'y a pas de différence entre le mouvement de Salah et d'autres organisations terroristes islamistes à travers le monde. Tous fonctionnent selon l'interprétation de l'Islam des Frères musulmans, et leur message est clair: Massacre de minorités, de juifs et de chrétiens; du viol; Et la destruction des mosquées et des églises. Le code opérationnel de Salah appelait le modèle de l'État islamique à passer de Raqqa en Syrie à Israël; Umm al-Fahm était censé devenir une ville militaire isolée à partir de laquelle des offensesseraient lancées; Et Jérusalem était censé ressembler à Damas dévasté. Nous avons jeté un coup d'œil sur ce scénario aux funérailles des meurtres d'Al-Aqsa et des terroristes et des volontaires de l'État islamique d'Umm al-Fahm qui ont été élevé au régime de la violence nourri par Salah et son peuple.
 

L'un des buts principaux de la loi de l' État-nation est d'empêcher que la Démocratie soit exploitée à des fins de subversion et d'incitation, qui proviennent à la fois des islamistes et de l'aile politique des dirigeants arabes israéliens. Le projet de loi vise à protéger l'identité du pays et à le protéger de ceux qui le détestent.

 

En tant que représentant de ceux qui cherchent à effacer Israël de la carte régionale et à en faire une autre Palestine comme la Bande de Gaza, la Cisjordanie et la Jordanie, le Membre de la Knesset Yousef Jabareen d'Umm al-Fahm a pris une position contre le projet de loi. Dans un document juridique ordonné, le Député Jabarin a soutenu que " discuter du projet de loi augmente l'inégalité entre les populations juives et arabes et asservit  la minorité arabe aux intérêts de la majorité juive et ignore les liens du peuple palestinien avec la patrie de leur naissance Le projet de loi remet en question la légitimité d'Israël en tant que Démocratie aussi bien en Israël qu'à l'étranger ".

 

Il s'avère que Jabarin et ses collègues veulent établir une «Palestine» qui est «propre» des Juifs en Judée et Samarie, mais exige qu'Israël renonce à ses symboles, à son drapeau, à son emblème "la Menorah" et à ses fêtes juives nationales et à devenir un État "de tous ses citoyens". Son argument est basé sur la résolution 181 de l'ONU, qui traite de l'établissement de deux États, un arabe et un juif. Selon Jabarin, une constitution à deux états est censée «donner à tous les membres de la minorité adverse des droits égaux et une protection en vertu de la loi». Mais selon cette citation, l'égalité s'applique uniquement à «toute personne» et à ne pas donner la légitimité à une organisation isolationniste dans l'autre état, comme l'exige son système de croyance hostile.

 

En effet, le manifeste «La vision du futur des Arabes palestiniens en Israël» de 2006, présenté par le Comité national pour les chefs des autorités locales arabes en Israël, et dont le chapitre juridique Jabareen a écrit, exige «l'isolement en tant que groupe, La nation, l'autonomie, les Palestiniens dans tous les aspects de la vie dans l'Etat ", ainsi qu'une demande d'égalité forcée et une influence sur le corps de gouvernement principal en Israël et ses institutions, bien au-delà de leur représentation démographique.

 

Il faut le lire pour le croire

 

Les arguments dans la "Vision de l'avenir" et la lettre de Jabareen sont pires que les demandes elles-mêmes. Vous devez les lire pour le croire: ils sont basés sur «les Arabes d'Israël qui sont une minorité « native » pour être protégée et devrait bénéficier d'une action positive, étant donné la perception que « les Arabes palestiniens d'Israël sont les propriétaires de la terre et les Juifs qui l'ont envahi sont le résultat du colonialisme occidental ", ainsi " les Juifs ont forgé un caractère juif sur l'Etat et ont empêché les indigènes opprimés et qui détiennent de vrais droits de pouvoir mener une activité populaire d'un peuple qui lutte."

 

Et ce n'est pas tout: «La citoyenneté israélienne a été obligée aux Arabes afin de les garder opprimés» et «Israël empêche intentionnellement les contacts nationaux physiques et spirituels avec les Palestiniens dans les territoires, applique une culture d'occupation et traite les Arabes comme un groupe ethnique minoritaire Et non comme une seule minorité arabe nationale ". Par conséquent, Jabareen conclut que "les dirigeants israéliens arabes refusent un Israël juif et démocrate, comme un mur qui empêche les Arabes de réaliser l'égalité".

 

Les documents rejettent également le projet de loi de l'État-nation et appellent à "reconstruire les institutions politiques, sociales et économiques d'Israël en le transformant en une démocratie cohérente". Le changement, selon les documents, garantira «que les deux groupes de la nation dans l'État seront des partenaires équilibrés dans le gouvernement», et d'un «endroit équilibré à la table», les Juifs diviseront les ressources, la terre et la prise de décision et les symboles nationaux L'organe national élu palestinien, y compris un veto mutuel ". Dans le cadre de cet arrangement, les Palestiniens recevraient des réparations, auront le même droit d'habiter en Israël, les «réfugiés domestiques» pourront retourner dans leurs villes et villages, et le Waqf musulman et les lieux saints chrétiens et musulmans seront sous le Contrôle exclusif des Palestiniens ".
 
 

Un partenariat de courte durée

 

Ces idées unissent les Membres de la Knesset arabes qui sont des athées, des communistes, des militants et des gauchistes radicaux avec l'agenda islamiste de Salah, malgré la connaissance que la plupart de la population arabe rejette la régression islamiste, ses lois, son code vestimentaire et sa prise de contrôle, et il est clair que ce partenariat sera de courte durée.

 

 

Mais la plupart des Députés arabes, qui ont juré un serment d'allégeance à la Knesset, incitent hypocritement à promulguer ce programme islamiste qui menace réellement l'Autorité palestinienne et les États arabes modérés. Ils soutiennent le Hezbollah, le terrorisme du Hamas, les émeutes, la propagande (Al Jazeera), le conflit inter religieux d' Al-Aqsa et la condamnation internationale d'Israël. Ce faisant, ils créent également un antagonisme arabe contre la question palestinienne.
Repost 0
mordeh'ai
18 août 2017 5 18 /08 /août /2017 10:19
Par  
https://www.jewishpolicycenter.org/2017/08/15/where-is-israel/#FIa6EDwtikoGW4wY.99
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 
A mesure que le président envoie ses émissaires en Israël et dans les territoires palestiniens, l'habituel flot de voix offre des conseils - faites ceci, faites cela, dites-ceci, dites-cela. Indépendamment de cela. Essayons quelque chose de différent.
 
Lorsque les gens parlaient de la «solution à deux états», leurs paramètres étaient généralement clairs: la Cisjordanie et Gaza, plus ou moins, ils donnaient ou faisaient des échanges de terres et des arrangements pour Jérusalem-Est. Le fait que l'Autorité palestinienne ne contrôle plus la bande de Gaza ne semble pas gêner les deux-négociateurs. Donc, pour l'instant, allons-y avec ça. Plutôt que de demander aux Palestiniens s'ils veulent construire leurs aspirations pour une terre, d'autres ont décidé de faire un bon Etat palestinien, pourquoi ne pas demander aux Palestiniens où sera l'Etat d'Israël lorsque la négociation sera conclue et qu'un Etat palestinien émergera?
 

Est-ce que Jérusalem-Est sera en Israël?

Hebron sera-t-il en Israël?

La tombe de Jacob ou la tombe de Rachel seront-elles en Israël?

Jérusalem-Ouest sera-t-il en Israël?

La Galilée ou la ville de Jaffa seront-elles en Israël?

Est-ce que Tel-Aviv sera en Israël?

 

Sans comprendre comment les Palestiniens voient Israël, comment peut-on espérer comprendre où les Palestiniens voient la Palestine? Ont-ils une idée de la superficie ou du principe?
 

Oui, c'est une question délicate. Jusqu'à présent, ni Yasser Arafat à Oslo ni Mahmoud Abbas, de l'AP, ont fourni une évaluation réaliste des terres auxquelles Israël a droit d' exercer sa souveraineté juive - et on ne peut s'attendre à une réponse. Amarrée à la question de la superficie il y a le principe du soi-disant «droit au retour», l'insistance palestinienne selon laquelle les réfugiés originaux de 1948-1949 et leurs descendants devraient avoir le droit de retourner dans ces lieux d'avant 1967, d'où ils prétendent avoir été expulsés.

 

Bien que le président Clinton à Camp David en 2000 et les présidents américains qui l'ont suivi ont parlé des réfugiés palestiniens, cela a été sous la forme d'une  indemnisation , et non à ce qu'ils prétendent être leurs maisons. Alléguer les promesses d'Arafat et d'Abbas à leur peuple n'a pas d'importance, ou faire semblant pour eux qu'ils prennent une «compensation» au lieu de cela, c'est insultant. Qui est le président Clinton pour renoncer à ses droits? Qui sont les Américains qui ne vivent pas et ne meurent pas dans les camps de réfugiés en attendant que des promesses soient respectées pour dire: «Ne vous en faites pas. Israël vous accordera ce à quoi vous prétendez, et vous obtiendrez autre chose, ou une «compensation»?

 

S'acharner inutilement c'est ... perdre son temps!.

 

Ce ne sont pas les Palestiniens qui ne sont pas clairs. Pendant des années, les manuels scolaires dans les écoles palestiniennes utilisent la carte de la Palestine «De la rivière à la mer» pour enseigner à leurs enfants qu'ils ont tout à l'avance. Les envoyés du président Trump devraient demander des copies des livres - l'UNRWA en sponsorise certains, l'UE en fait la part de certains autres, donc il ne devrait pas être difficile de les trouver.
 
 
Mais alors, s'ils avancent des revendications maximales? C'est leur réclamation, n'est-ce pas? Leur «récit», comme on dit. Pourquoi l'Autorité palestinienne devrait-elle offrir quelque chose à Israël?
 
 
Parce qu'Israël a aussi une revendication, inscrite dans la résolution 242 du Conseil de sécurité de l'ONU. À la suite de la réticence des États arabes à accepter des limites pour l'Etat juif établi en 1948 et à la suite de la  volonté des États arabes
d'effacer Israël en 1948 et en 1967, le Conseil de sécurité a voté qu'Israël avait le droit de:
 

... la fin de toutes les revendications ou états de belligérance et le respect et la   reconnaissance de la souveraineté, de l'intégrité territoriale et de l'indépendance politique de chaque Etat dans les domaines et de leur droit de vivre en paix dans des limites sûres et reconnues, exemptes de menaces ou d'actes d'obligation.

 

Lorsque les limites sont moins importantes qu'elles sont «sûres et reconnues» et accompagnées de la «résiliation de toutes les revendications ou des états de belligérance». Israël a déjà précisé qu'il est disposé à se retirer du territoire occupé en 1967 - le Sinaï Constituait 92% du total.

 

En tant qu'héritier de la Cisjordanie suite à son annexion et occupation illégales par la Jordanie jusqu'en 1967, l'Autorité palestinienne est l'héritière de la dette contractée par les États arabes.
 
 
Les envoyés du Trump feraient bien d'examiner la réponse des Palestiniens sur la question de leurs aspirations, et aussi sur la question de savoir ce que les terres entre le Jourdain et la Méditerranée soient disponibles pour Israël pour la souveraineté juive. S'agit-il de la superficie ou du principe? La réponse pourrait les inquiéter, mais ce serait le début de la sagesse.
Repost 0
mordeh'ai
17 août 2017 4 17 /08 /août /2017 22:40
Par Isi Leibler
https://www.algemeiner.com/2017/08/17/will-american-jews-become-marginalized/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le chaos qui assiège les juifs américains depuis l'élection du président Donald Trump - dont beaucoup prédisent que ce ne serait simplement qu'un phénomène passager - a en fait augmenté de manière exponentielle au cours de ces derniers mois. Il est simultané à la tourmente de tous les niveaux dans la nouvelle administration.
 
Cependant, c'est précisément à un moment aussi agité - que le leadership des juifs américains devrait assumer un rôle stabilisateur - que les dirigeants juifs américains semblent perdre le contrôle.
 

De nombreux dirigeants juifs se concentrent davantage à villipender Trump que sur la sécurisation et la promotion de leurs intérêts communautaires. Ils abusent impudemment de leurs rôles institutionnels juifs pour promouvoir les programmes d'extrême-gauche et libéraux, même en étiquetant leurs adversaires comme des antisémites pour atteindre leurs objectifs.

On ne doit pas le nier qu'il y a toujours eu un segment de la société américaine qui était férocement raciste et antisémite. Les témoignages choquants de la haine et de la violence découlant du récent rassemblement national des suprématistes blancs à Charlottesville témoignent de cela. Et alors qu'il y avait des éléments violents d'extrême-gauche de «l'Antifa», il est incontestable que la violence émanait de racistes portant des drapeaux nazis.
 
Le vice-président Mike Pence a dénoncé les suprématistes blancs et les racistes, mais, à son discrédit, la réponse initiale de Trump était seulement de condamner "dans les termes les plus forts possible, cette représentation flagrante du fanatisme, de la haine et de la violence venant de plusieurs côtés". Sans condamner explicitement les suprématistes blancs, Il a été perçu comme appliquant une équivalence morale aux deux côtés, que la plupart des Américains et des Juifs de toutes les persuasions politiques considéreraient scandaleux. Trump a tardé, et ce n'est que deux jours plus tard qu'il a dénoncé explicitement les groupes de haine racistes tels que les suprématistes blancs, les néo-nazis et le KKK en tant que criminels et voyous qui «répugnent à tout ce que nous croyons cher».
 
Les menaces du droit radical ne doivent pas être tolérées. Pourtant, malgré l'exposition massive qu'ils ont reçu, ces groupes fascistes et racistes représentent un segment infime de la société et leur influence est marginale par rapport aux antisémites de gauche. Ces derniers, qui sont largement sous-estimés, favorisent le boycott, le désinvestissement et le mouvement de sanctions contre Israël et ont essayé de transformer les campus en plates-formes anti-israéliennes et antisémites.
 

En outre, il existe des leaders de la communauté juive qui s'allient avec des campagnes d'extrême gauche dirigées par des éléments anti-israéliens vicieux, arguant que les agitateurs anti-israéliens ne devraient pas être exclus en tant que partenaires dans des campagnes plus larges pour la justice sociale. Il y a également les demandes des promoteurs des BDS et des groupes juifs anti-israéliens d'être inclus sous la «grande tente» de la communauté. 

 

Le pire délinquant de l'organisation dans ce domaine est la Ligue anti-diffamation, qui a perdu sa crédibilité après que Jonathan Greenblatt, un ancien aide du président Barack Obama, soit devenu PDG et ait utilisé l'organisation pour promouvoir son programme libéral. Il est soutenu par les dirigeants des mouvements réformistes et conservateurs, qui poursuivent sans entrave des positions partisanes, comme si leurs partisans étaient tous des fanatiques anti-Trump. Leur tolérance envers les agitateurs de gauche et contre Israël est souvent accompagnée de critiques publiques à l'égard des politiques israéliennes.

 

Bien que la manifestation raciste de Charlottesville prouve qu'il y a des menaces du droit, l'ADL se concentre presque exclusivement sur les extrémistes de droite, ce qui donne l'impression que l'antisémitisme émane principalement de ces quartiers. L'ADL a même refusé de rompre avec le mouvement Black Lives Matter, malgré les clauses de l'abaissement anti-israélien sur certaines de ses plates-formes; L'ADL allègue que les clauses offensantes ont été inséré par une petite minorité de partisans de Black Lives Matter.
 
 
L'ADL a également reproché les politiques d'immigration de Trump et à l'indifférence envers les racistes l'explosion des menaces de bombes contre les institutions juives. Pourtant, quand il a été révélé que les menaces provenaient d'un Israélien libéral et mentalement instable, l'ADL n'a pas abrogé ses accusations. Elle continue de sous-estimer et ne pas protester contre le nombre croissant d'éléments anti-israéliens qui prospèrent maintenant dans les rangs de la gauche du Parti Démocrate et dominent de nombreux campus.
 
Un exemple extrême de cet antisémitisme a été le cas de l'imam américain, Ammar Shahin, qui, dans un sermon délivré au Centre islamique de Davis en Californie le 21 juillet, a appelé à l'anéantissement du peuple juif et à «la libération Mosquée d'Al-Aqsa» de " la saleté des Juifs ". Il a décrit les Juifs comme" inhumains "et a dit:" O Allah, détruisez-les et n'épargnez pas leurs jeunes ou leurs personnes âgées. ... O Allah, transformez Jérusalem et la Palestine en un cimetière pour les juifs." Il a fait des remarques scandaleuses similaires à d'autres occasions.
 

Après que les médias l'ont cité, il y a eu des cris d'indignation et demande son licenciement. Sous la pression, l'imam a concédé: "J'ai dit des choses qui nuiraient aux Juifs. C'était inacceptable. ... Je suis profondément désolé pour la douleur infligée. La dernière chose que je ferais est de blesser intentionnellement quelqu'un, musulman, juif ou autrement. Ce n'est pas dans mon coeur. "L'imam, cependant, n'a pas rétracté ses remarques obscènes.

 

L'ADL, qui a appelé les antisémites des conservateurs, n'a pas réclamé le renvoi de l'imam ou appeler les autorités à le poursuivre pour incitation à la violence. Au lieu de cela, un porte-parole de l'ADL a «accueilli» les «excuses», exprimant «l'espoir que l'imam continuera à apprendre des autres à savoir pourquoi ses mots étaient si dangereux». Une telle réponse d'une organisation dont la raison d'être est de diriger La lutte contre l'antisémitisme était totalement pathétique et même méprisable.

 

Il existe de nombreux exemples similaires d'acceptation des anti-sionistes et des antisémites «progressistes», tels que l'éloge que certains juifs libéraux ont accumulés sur Linda Sarsour, la tête palestino-américaine de la Marche des femmes anti-Trump, qui a embrassé publiquement le terroriste condamné Rasmea Odeh.
 
 
Les secteurs des médias juifs contribuent également à cette atmosphère. L'exemple le plus extrême a été un article récent publié dans le Forward - par le chroniqueur Steven Davidson. Davidson a cité 19 personnes dont il pensait que les Juifs devraient s'inquiéter plus que de Sarsour. Mis à part le chef suprême iranien Ayatollah Ali Khamenei et les dirigeants du Hezbollah et du Hamas - qui sont inscrits à la fin de l'article - tous les autres, sauf un, sont des nazis ou des racistes ou des gens de que Davidson n'aime pas,comme le stratège de Trump, Steve Bannon. Les antisémites de gauche ont reçu un laissez-passer. Mais ce qui rend cet article scandaleux c'est que la sixième personne répertoriée est Morton Klein, chef de l'Organisation sioniste d'Amérique. Incroyablement, Klein est inclus avec les terroristes islamistes, Louis Farrakhan, David Duke et d'autres antisémites.
 
Que l'on accepte ou en désaccord avec Klein, c'est un sioniste dévoué dont les parents étaient des survivants de l'Holocauste. À mon avis, il n'a été inclus dans cette liste que parce qu'il est un fort adversaire des causes de l'extrême gauche et libérales. Son organisation était un membre fondateur de la Conférence des présidents des principales organisations juives américaines, et il est très respecté en Israël. Mettre cet homme avec les nazis est obscène et n'aurait jamais dû avoir été publié dans un média juif qui prétend être courant. Mais autrement que Alan Dershowitz, qui a qualifié à juste titre cet article : "le plus méprisable des médias juifs", il y avait un rideau de silence de la plupart des dirigeants juifs.
 

L'éditeur, qui, au mieux de ma connaissance, doit encore faire des excuses pour avoir publié cet article scandaleux, doit démissionner ou être renvoyé.

 

La tension entre Israël et les grands segments du judaïsme américain a été aggravée lorsque, pour conserver son gouvernement, Netanyahou a capitulé à l'extorsion extrémiste haredi et a annulé l'accord avec les non orthodoxes concernant leur droit d'autoriser des services mixtes dans une zone désignée du mur occidental.Bien que cela ne justifie pas l'indignation par les non-orthodoxes, la prière au mur occidental n'a jusqu'à présent suscité qu'un nombre de réactions marginales des progressistes; Ce problème a été complètement dépassé.
 

 

Il n'est certainement pas surprenant que, dans cet environnement, l'accès à l'administration américaine par les dirigeants juifs soit inférieur à celui d'il y a plus de 50 ans.

 

La communauté juive doit faire son bilan ou perdre toute influence sur le gouvernement actuel. L'administration de Trump apparaît divisée sur Israël, le Département d'Etat ressuscitant l'approche d'Obama afin d'apaiser les Arabes et d'appliquer l'équivalence morale aux Israéliens qui se défendent et que les Palestiniens s'engagent dans l'incitation et la terreur. Les dirigeants juifs pourraient avoir une influence positive dans ce domaine si cela présentait une neutralité politique.

 
Actuellement, Israël bénéficie d'un plus grand soutien des évangéliques chrétiens que des Juifs. Les dirigeants juifs américains devraient se réveiller avant qu'il ne soit trop tard, et que leur communauté autrefois influente ne devienne marginalisée.
 
Repost 0
mordeh'ai
17 août 2017 4 17 /08 /août /2017 12:42
Les forces de sécurité israéliennes ont intercepté, dans l'intervalle d'une semaine, au moins trois attentats terroristes majeurs ciblant Jérusalem. Le Hamas bénéficie d'une nouvelle incitation grâce à l'afflux de fonds des Émirats arabes unis
 
  
   
Par DEBKAfile
https://www.debka.com/article/26187/More-arrests-as-terror-stalks-Jerusalem-again
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 

Trois opérations importantes israéliennes de contre-terrorisme en une semaine (10-16 Août) sont une mesure de l'intensité des complots organisés par des terroristes pour perpétrer des attentats de masse à Jérusalem.

 

Le 10 août, un effort combiné du Shin Bet, de la police et des FDI, a mené à l'arrestation de cinq Palestiniens de Hebron dans le quartier palestinien de Jérusalem d'El Azaria en route pour une attaque. Aucun détail de ce complot n'a été communiqué. Mais il était évident que les cinq terroristes, armés avec des fusils et d'explosifs, ont été seulement arrêtés à la dernière minute avant d'atteindre le centre de Jérusalem, à seulement 15 minutes en voiture d'El Azaria et de mener une attaque majeure.

 

 

Puis, le samedi 12 août, une femme palestinienne a frappé un homme à coups de couteau dans la rue Suleiman à Jérusalem-Est, le confondant avec un Juif. Il s'est révélé être un chrétien arabe local et n'a pas été gravement blessé, avant qu'une patrouille de police ne capture la femme.

 

 

Le dimanche 13 août, un suspect a été touché au pied en résistant à l'arrestation à Bet Tsafafa, dans le sud de Jérusalem. La police a plus tard signalé qu'elle a agi sur une indication du Shin Bet et que le suspect, un résident du quartier mixte Abu Tor, se  préparait pour une opération terroriste. 

 


Le lundi 14 août, des actes d'accusation ont été déposés devant le tribunal de district de Jérusalem contre trois résidents de Jérusalem-Est, sur le plafond d'une attaque avec arme à feu, ainsi que sur les forces de police et les attaques persistantes de roches sur la circulation des voitures - tout à Jérusalem. Ils ont également été accusés d'avoir l'intention de tirer avec des armes à feu et des engins explosifs sur les véhicules utilisant la dérivation de Naplouse. Ce groupe avait donc des ambitions pour une offensive terroriste à l'intérieur et à l'extérieur de Jérusalem.

 

 

Bien que les autorités de sécurité d'Israël soient prudentes avec les informations qu'ils libèrent sur la guerre menée surtout secrète qu'ils infligent à la terreur arabe palestinienne et israélienne, trois zones géographiques peuvent être qualifiées de significatives: elles sont la métropole de Jérusalem, y compris Bethléem; Hébron - le quartier de la ville et de la montagne; Et la ville arabe israélienne d'Umm al-Fahm, au nord-est de Tel Aviv, qui était la ville natale des trois hommes armés qui ont abattu deux policiers sur le mont du Temple le 14 juillet.

 

 

Chaque emplacement occupe une place spéciale sur la carte de la terreur.

 

 

Les réseaux terroristes d'Hébron et de ses environs sont principalement liés de manière idéologique et opérationnelle au Hamas extrémiste palestinien. Au cours de la dernière quinzaine, le Hamas a reçu de gros fonds, la plupart provenant de sources de la République arabe unie dans le golfe Persique. Une partie de l'argent a été acheminé vers le Judée et la Samarie et a fourni à ces réseaux une incitation supplémentaire d'entrer en action. 

 


Trouver le financement des Emirats Arabes Unis, à la terreur du Hamas a été un peu une provocation pour Israël. Après tout, l'émirat a officiellement rejoint la coalition anti-terroriste que le président américain Donald Trump a créé lors de sa visite à Riyad et plus tard à Israël au début d'avril.

 

 

Les cellules terroristes opérant à Jérusalem appartiennent principalement au parti du Fatah de Mahmoud Abbas, ou à sa milice, les Tanzim. La plupart sont des groupes marginaux qui ne sont pas directement associés à leurs dirigeants. Mais le fait qu'ils soient libres d'exercer des actes de violence contre les Israéliens inquiète les autorités de sécurité israéliennes. 

 


Les réseaux d'Umm al-Fahm et de ses villages ruraux semblent être idéologiquement inspirés par la branche nordique interdite du Mouvement musulman arabe israélien (qui est liée aux Frères musulmans), ou directement liée au centre de commandement de l'État islamique en Syrie. 
Au moins 20 Arabes israéliens sont connus pour avoir traversé la Syrie pour se battre dans les rangs d'ISIS, certains d'entre eux d'Umm Al-Fahm. 

 


Vendredi dernier, le 11 août, un acte d'accusation a été déposé contre deux résidents de la ville, Qui se préparaient à partir pour la Syrie et à rejoindre l'Etat islamique. Ils étaient aidés par un ancien résident qui avait déjà atteint la Syrie et se battait avec ISIS. L'un des accusés appartenait au même clan des Jabarin comme les meurtriers des agents de police sur le Mont du Temple.

 

 

Puis, le mardi 15 août, la police est arrivée à la maison du Cheikh Raed Salah, chef de la branche nordique interdite du Mouvement musulman israélien, avec un mandat pour son arrestation.à Umm Al-Fahm.  Il a été accusé d'incitation publique à la violence et à la terreur et à l'appartenance à une organisation illégale.

Salah est entré et sorti des prisons israéliennes pendant des années sur ses sermons ardents remplis de haine, qui appellent régulièrement ses disciples à «se battre pour la libération» d'Al Aqsa. L'année dernière, il a été enfermé pour avoir demandé aux Arabes israéliens de se joindre à un soulèvement palestinien contre l'état d'Israël.

 

 

Cependant, cette fois, la large publicité donnée à son arrestation si peu de temps après les affrontements  du Temple s'inscrit dans une tentative d'engager des poursuites assez sérieuses, des accusations suffisamment graves pour le garder derrière les barreaux et à long terme - a apporté une solide sympathie au Sheik parmi les sections de la population arabe israélienne. 

 

 


De toute évidence, la présence souveraine d'Israël sur le Mont du Temple, qui est saint pour trois croyances monothéistes et revendiquées par les musulmans, est un problème durablement explosif. La crise du mois dernier centrée sur le sanctuaire semble avoir diminué, mais seulement en façade. Les braises de l'incendie continuent à se consummer sous la surface du site et de la ville.

 

Repost 0
mordeh'ai
16 août 2017 3 16 /08 /août /2017 16:18
Par: Aliza Abrahamovitz
https://www.breakingisraelnews.com/93297/living-symbol-israels-return-jerusalem-hurva-synagogue-stands-proud-old-city/#WC3MgvpoirdqtX1b.99
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 

Au centre du quartier juif dans la vieille ville de Jérusalem se trouve un bâtiment magnifique, à couper le souffle. Le bâtiment le plus haut de la région, son toit en dôme, ses vitraux et son balcon élevé laissent une forte impression aux passants, mais l'histoire de la Synagogue de la Hurva, a un message pour le peuple juif, elle est encore plus inspirante que la structure elle-même.

En 1700, Yehudah Ha-Hasid a immigré en Israël avec un groupe de 500 juifs Ashkenazes européens. Après seulement quelques jours dans la ville sainte de Jérusalem, le chef du groupe est mort, laissant ses disciples désespérés.
Le groupe a commencé à construire une vie à Jérusalem avec des maisons et une petite synagogue. Finalement, ils ont commencé à construire une maison de culte plus magnifique, mais l'entreprise s'est avérée trop coûteuse pour continuer. Ils ne pouvaient pas rembourser les prêts nécessaires, et en 1720, les prêteurs arabes mettent le feu à la synagogue.
 

 

La synagogue Hurva construite par les adeptes de Vilna Gaon. (Wikimedia Commons)
Les dirigeants juifs ont été emprisonnés et les immigrants ont été expulsés de Jérusalem. Le tas de décombres qui était autrefois la synagogue de la communauté est devenue une «Ruine (Hurva) du Rabbi Yehudah Ha-Hasid».
 
Dans les années 1800, un deuxième groupe de juifs ashkénazes, disciples du Gaon de Vilna, est venu construire une nouvelle synagogue dans la cour intérieure de la maison des  Ashkenazes. Avec un soutien financier, principalement de la famille Rothschild et Sir Moses Montefiore, en 1864, on a vu l'inauguration d'une magnifique synagogue ashkénaze dans la vieille ville. Rien de cette grandeur n'a été construit par les Juifs de Jérusalem depuis le Second Temple . Son toit en dôme était au-dessus des bâtiments environnants, et son intérieur était délicatement décoré. Visiter des rabbins et des dignitaires s'arrangeaient et priaient là-bas.

En mai 1948, des forces jordaniennes sont entrées dans la vieille ville de Jérusalem. Ils ont fait explosé un baril rempli d'explosifs contre le mur extérieur de la Synagogue de la Hurva , créant un trou béant pour leur permettre d'entrer. Les Jordaniens réussirent à monter leur drapeau sur le toit de la synagogue et annoncèrent la victoire sur la vieille ville. Ensuite, ils ont fait exploser la structure magnifique, la réduisant encore une fois en un tas de décombres.
 
Lors des 19 années suivantes, la vieille ville était inaccessible aux visiteurs juifs. Même les prières sur les sites les plus saints du judaïsme, comme le mur occidental, étaient interdits aux juifs. Mais en juin 1967, pendant la victoire miraculeuse de la guerre des six jours, Israël a retrouvé la souveraineté sur toute Jérusalem, y compris la vieille ville. Pour la première fois depuis 2 000 ans, les juifs maîtrisaient la ville sainte. 
 
Il y a eu immédiatement un désaccord quant à ce qu'il fallait reconstruire sur le site de la synagogue de la Hurva. Certains voulaient une nouvelle synagogue construite dans un style contemporain, tandis que d'autres ont estimé qu'il serait significatif de reconstruire la synagogue sous sa forme originelle, rendant hommage au bâtiment qui avait été une fois grandiose . Certains groupes voulaient que le nouveau bâtiment devienne un musée racontant l'histoire de la lutte juive pour la vieille ville, mais la plupart pensait qu'il était juste que le nouveau bâtiment  serve de nouveau comme salle de culte et d'étude.                                                                                       
Bien qu'aucune décision n'ait été prise, un arc commémoratif, une reproduction de l'un des premiers arcs de soutien de la synagogue, a été construit en 1977 comme une déclaration selon laquelle la synagogue serait reconstruite. Mais ce n'est qu'en l'an 2000, 33 ans après la récupération de la vieille ville et 62 ans après la destruction du bâtiment, les responsables gouvernementaux ont décidé de reconstruire la synagogue dans son style ottoman d'origine. En mars 2010, l'ouverture officielle de la Synagogue Hurva eut lieu.  
 
La Hurva en ruines quand Jérusalem fut réunie en 1967. (Wikimedia Commons)

Aujourd'hui, la synagogue est une maison de culte active, accueillant des prières quotidiennes, des bar mitzvah et des cérémonies de circoncision. C'est aussi un site historique incontournable dans le quartier juif de la vieille ville. Les visiteurs peuvent parcourir cette grande structure, soulignée par une vue à couper le souffle à 360 degrés de la vieille ville depuis le balcon entourant le grand dôme de la synagogue.

Elle est debout comme un symbole vivant de la lutte juive pour reconstruire sa Terre, un lieu où la vie juive est célébrée où une fois elle a été détruite.reconstruire ses terres, un lieu où la vie juive est célébrée où une fois elle a été détruite.
Repost 0
mordeh'ai
16 août 2017 3 16 /08 /août /2017 10:57

Les Palestiniens ont une condition pour que les États-Unis soient acceptés par eux en tant que médiateur dans le conflit avec Israël: un parti pris en faveur des Palestiniens. C'est l'état d'esprit palestinien: si vous n'êtes pas avec nous, vous êtes contre nous.

 

Par Bassam Tawil
https://www.gatestoneinstitute.org/10830/palestinians-us-mediation
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Les envoyés du président américain Donald Trump, Jason Greenblatt et Jared Kushner, planchent sur l'intention de revenir bientôt au Moyen-Orient pour discuter des moyens de relancer le «processus de paix» entre Israël et les Palestiniens. Greenblatt a tweeté la semaine dernière qu'il attendait avec impatience de retourner au Moyen-Orient "pour que nous poursuivions la paix". Il a ajouté que Trump était «optimiste», mais n'a pas donné de détails.

 

Poursuivre la paix semble merveilleux. Moins merveilleux, cependant, sont les faits sur le terrain de «poursuivre la paix» avec les Palestiniens.

 

Il n'est pas surprenant que les Palestiniens soient retournés à leur ancienne habitude d'accuser les États-Unis d'être «partial» en faveur d'Israël.

 

Alors que les envoyés américains se préparent à retourner au Moyen-Orient, les Palestiniens disent qu'ils ont perdu confiance en l'administration Trump, comme ils l'ont fait avec toutes les administrations précédentes.

 

Pour les Palestiniens, une administration américaine qui soutient ouvertement l'Etat d'Israël ne peut pas jouer le rôle d'intermédiaire honnête dans le conflit israélo-palestinien. Pour les Palestiniens, l'engagement des États-Unis envers la sécurité et le bien-être d'Israël disqualifie Washington en tant que médiateur, car cela signifie que les Américains sont «injustes» en faveur d'Israël.

 

Les Palestiniens ont une condition pour que les États-Unis soient acceptés par eux en tant que médiateur dans le conflit avec Israël: un parti pris en faveur des Palestiniens. C'est l'état d'esprit palestinien: si vous n'êtes pas avec nous, vous êtes contre nous.

 

Dans la logique palestinienne, l'administration américaine doit approuver le récit palestinien et se conformer à toutes ses demandes si elle veut négocier la «paix» avec Israël. Les Palestiniens veulent bien que les États-Unis soient impliqués - en tant qu'expert pour leur exécution d'Israël.

 

Les Palestiniens sont prêts à coopérer avec toute administration américaine, sous une seule condition: elle oblige Israël à se retirer pleinement des lignes d'armistice de 1949 et à permettre à Mahmoud Abbas incompétent et discrédité d'établir un état corrompu, antidémocratique et d'échec, Ses postures prédatrices sur l'Etat d'Israël, aujourd'hui sont plus difficiles à défendre.

 

Jusqu'à récemment, Abbas et son Autorité palestinienne (AP) en Cisjordanie croyaient que le nouveau président engloutirait leurs affabulations et pourrait s'accorder avec eux pour convertir Israël. À un moment donné, Abbas a même instruit ses assistants et ses porte-paroles afin d'éviter de faire des critiques de Trump ou de son administration dans ce but.

 

Cependant, le ton palestinien a changé ces dernières semaines. Les responsables et les factions palestiniens ainsi que les commentateurs politiques ne cachent plus leur méfiance et leur mépris pour l'administration Trump. La «lune de miel» entre les Palestiniens et l'administration Trump est terminée.

 

Les Palestiniens se réveillent au fait que l'administration Trump n'a pas l'intention d'agir comme une marionnette dans leur jeu expansionniste. Ils commencent à constater que les États-Unis n'ont pas l'intention d'armer Israël pour faire des concessions territoriales qui compromettraient sa sécurité. Pour les Palestiniens, ce sont des preuves suffisantes que l'on ne doit pas faire confiance à l'administration Trump .

 

Les Palestiniens ne s'intéressent pas aux États-Unis en tant que médiateur dans le conflit avec Israël; iIs s'intéressent plutôt, aux Américains et au reste du monde, pour imposer une solution à Israël qui menacerait sa sécurité, ses intérêts stratégiques et nationaux.

 

Dans une reprise d'une histoire très ancienne, les Palestiniens sont prêts à se remettre à table avec Israël uniquement si les États-Unis leur garantissent que les «négociations» impliqueront Israël de se conformer à toutes leurs demandes.

 

À la lumière de la déception palestinienne avec l'administration Trump, quel type d'accueil les Palestiniens envisagent-ils pour les envoyés de Trump?

 

Voici un signe de ce qui attend Greenblatt et Kushner quand ils arriveront à Ramallah pour des entretiens avec Abbas et ses lieutenants: manifestations de masse.

 

Après une réunion d'urgence à Ramallah le 13 août, des factions palestiniennes ont appelé à organiser des manifestations de masse contre la visite des envoyés de Trump et le «parti pris» des États-Unis en faveur d'Israël. L'appel n'aurait pas été délivré sans l'approbation d'Abbas et des dirigeants palestiniens à Ramallah.

 

Une déclaration publiée par les «Factions nationales et islamiques», une coalition de divers groupes palestiniens, y compris la faction du Fatah au pouvoir d'Abbas, a accusé l'administration Trump de travailler à presser les Palestiniens de reprendre sans conditions les négociations de paix avec Israël.

 

La déclaration a également accusé l'administration Trump de «l'incitation» contre les Palestiniens et permettant à Israël de «voler» les terres palestiniennes.

 

La déclaration a ensuite accusé l'administration Trump de promouvoir l'idée de «paix économique» en se concentrant uniquement sur la nécessité d'améliorer les conditions de vie des Palestiniens. Elle a également rejeté comme un «mirage» le discours de l'administration Trump sur une «paix régionale» qui verrait Israël et certains pays arabes signer des traités de paix » dans le dos des Palestiniens.
 

De tels sentiments font écho aux analystes politiques palestiniens affiliés à Abbas et aux dirigeants palestiniens à Ramallah.

 

Les dirigeants palestiniens ne souhaitent pas parler d'amélioration de l'économie palestinienne parce que les Palestiniens ne se considèrent pas comme engagés dans un conflit économique avec Israël: ils se considèrent comme engagés dans un conflit existentiel entre la lutte et la mort avec Israël. Selon eux, pour que les Palestiniens puissent prospérer, l'État d'Israël doit disparaitre.

 

Notamment, les Palestiniens rejettent l'idée d'Israël qui fait la paix avec ses voisins arabes. Ils craignent qu'une telle paix survienne au détriment de leur réalisation de la suprématie politique sur Israël.

 

"Il est devenu évident que le point de vue des États-Unis est un parti pris en faveur d'Israël", a commenté l'analyste politique palestinien Anwar Rajab dans un article publié dans le quotidien palestinien Al-Hayat Al-Jadeeda , qui sert de porte-parole à l'Autorité palestinienne. "Il est devenu évident que les envoyés de Trump n'ont que des suggestions pour améliorer les conditions de vie et l'économie des Palestiniens". Rajab s'est également moqué de l'idée d'une «paix régionale» et l'a baptisé un mensonge, une illusion et une marchandise misérable.

 

Une fois de plus, les Palestiniens diffusent clairement que les efforts renouvelés de l'administration Trump pour relancer le processus de paix avec Israël sont inacceptables et condamnés à l'échec parce que les États-Unis ne sont pas prêts à forcer Israël d'abord à se retirer puis à capituler.

 

Aveuglés par leur haine pour Israël, les Palestiniens ont longtemps mis à l'écart à la fois leur économie et leur avenir pour atteindre leur véritable objectif: mettre Israël à genoux, puis qu'il soit éffacé de la face de la Terre.

Repost 0
mordeh'ai
15 août 2017 2 15 /08 /août /2017 11:02
Par le Staff de The Tower
http://www.thetower.org/5328-white-house-sending-envoys-to-middle-east-to-facilitate-talks-with-no-preconditions/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Trois principaux responsables de l'administration se rendent au Moyen-Orient pour consulter Israël, les Palestiniens et d'autres États arabes dans le but de reprendre les négociations sans conditions préalables, a annoncé vendredi un responsable américain.

Le conseiller présidentiel Jared Kushner, qui est également le beau-fils du président Donald Trump, le Représentant spécial des Nations Unies pour les négociations internationales, Jason Greenblatt, et le conseiller adjoint de la sécurité nationale, Dina Powell, envisagent de se rendre au Moyen-Orient ce mois-ci pour essayer de progresser pour apporter la paix entre Israël et les Palestiniens.

L'administration "n'a pas esquissé de projets de négociations mais a insisté sur un Etat souverain palestinien séparé comme objectif",  déclaré The Washington Post .

Un haut fonctionnaire de l'administration a déclaré au Post que Kushner, Greenblatt et Powell visiteront Israël, l'Autorité palestinienne et plusieurs États arabes. En plus d'Israël et des Palestiniens, Trump enverra également l'aide et les conseils de la Jordanie, de l'Arabie Saoudite, des Émirats arabes unis, de l'Égypte et du Qatar, dans le but d'apporter la paix.

"Le président Trump a déjà noté que la réalisation d'un accord de paix israélo-palestinien durable serait difficile mais il reste optimiste quant à la paix", a déclaré le responsable.  «Pour améliorer les chances de paix, toutes les parties doivent s'engager à créer un environnement propice au rétablissement de la paix tout en offrant aux négociateurs et aux facilitateurs le temps et l'espace dont ils ont besoin pour parvenir à un accord».

Trump a clairement indiqué lors de réunions avec le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, que les Palestiniens doivent cesser d'inciter et d'encourager la terreur. Dans une apparition commune avec Abbas à Bethléem en mai, Trump a déclaré : "La paix ne peut jamais s'immiscer dans un environnement où la violence est tolérée, financée et même récompensée".

Une réunion entre l'envoyé américain Jason Greenblatt et les responsables palestiniens en juin  aurait  entraîné une friction accrue en raison du refus de l'AP d'arrêter de  payer les salaires aux terroristes condamnés et à leurs familles.

Repost 0
mordeh'ai
14 août 2017 1 14 /08 /août /2017 20:50
          Résultat de recherche d'images pour "fotos de netanyahu sur le front syrien"
 
Par DEBKAfile

https://www.debka.com/article/26185/%E2%80%9CISIS-out-Iran-in%E2%80%9D-doesn%E2%80%99t-apply-to-Syria

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le Premier ministre Binyamin Netanyahu et le Directeur du Mossad, Yossie Cohen, ont affirmé séparément dimanche 13 août que, partout où l'Etat islamique est expulsé, l'Iran s'installe.

 

Cette évaluation a été emprunté aux évaluations américaines de la situation en Afghanistan et au Yémen. Cela ne fonctionne pas comme un principe directeur pour la sécurité israélienne dans son voisinage immédiat - certainement pas pour la Syrie. 


Cohen a eu raison de déclarer dans son exposé que l'Iran représente pour Israël son plus grand péril et que la République islamique a utilisé son accord nucléaire 2015 avec les six puissances mondiales comme un accélérateur pour le développement d'armes nucléaires.

 
Mais cela ne rend pas la situation en Syrie analogue à l'Afghanistan, comme le montre l'examen des faits.

 

ISIS a été repoussé dans certaines parties du nord de la Syrie par l'armée syrienne, les troupes turques, les groupes rebelles syriens et les milices kurdes. Mais ni les forces iraniennes, ni le Hezbollah, ni les milices chiites, venues d'Afghanistan et du Pakistan pour se battre sous des officiers iraniens, n'ont pas pris leur place. 

 

Ils n'ont pas non plus joué un rôle dans l'offensive en cours pour la capture de Raqqa. Et aucune présence iranienne ou chiite ne se trouve à Tabqa, au nord-ouest de cette ancienne capitale ISIS en Syrie, ou Al-Bab au nord d'Alep. Les deux villes ont été arrachées aux jihadistes par d'autres forces.

 

Si Netanyahou et Cohen ont noté que l'Iran et le Hezbollah ont pris part à certaines des batailles menées par les forces de l'armée russe et syrienne, elles auraient été correctes. Cependant, il faut dire que la participation des forces pro-iraniennes aux batailles contre ISIS n'a jamais été qu'un sous-produit de leur objectif primordial, qui était de préserver Bashar Assad dans le palais présidentiel de Damas. Aujourd'hui, ils sont plus proches que jamais d'atteindre leur but en raison de la résistance aux effondrements: les États-Unis, l'Arabie saoudite et la Turquie ont signé ce mois-ci qu'ils appuyaient l'insurrection syrienne anti-Assad

 

Les idées fondamentalement fausses du gouvernement Netanyahu sur la question de la Syrie remontent à 2012, la deuxième année de sa guerre civile, alors que les chefs de sécurité et de renseignements d'Israël ont insisté pour que les jours de Bashar Assad au pouvoir soient numérotés.

 

Ce mauvais jugement a prévalu. Il a été répété il y a quelques mois seulement par le général Hertzi Halevy, chef de l'AMAN (Intelligence militaire des Forces de Défense d'IsraëlI). Cela a conduit à une autre erreur fondamentale, qui était la décision d'Israël de ne pas entraver l'entrée du Hezbollah dans la guerre syrienne en 2013 pour renforcer la position d'Assad. La pensée était alors que le Hezbollah sortirait du conflit brutal affaibli pour faire la guerre à Israël. Ce fut le contraire, le remplaçant libanais de l'Iran est sorti du conflit syrien en tant que légion terroriste endurci, mieux en forme que jamais et, de plus, récompensé pour son soutien critique avec son mot dans l'avenir de la Syrie après la guerre et la stratégie L'atout d'une guerre anti-israélienne s'étendant du Liban à travers la Syrie.

 

Paradoxalement, les unités de l'armée de l'air et des forces spéciales russes aident les forces syriennes, iraniennes et du Hezbollah à vaincre les groupes rebelles et ISIS syriens, alors que les forces spéciales américaines ont commencé à aider les forces syriennes, libanaises, iraniennes et du Hezbollah à nettoyer la frontière libanaise syrienne de l'Etat islamique et la présence de Front Al-Nusra, associée à Al-Qaïda.

 

Deux puissances mondiales soutiennent donc la ligne syrienne-iranienne-hezbollah contre les extrémistes. L'Iranien et le Hezbollah pro-iranien sont en mesure d'atteindre les frontières d'Israël - non pas en raison de l'élimination de l'ISIS, mais grâce à la porte ouverte que leur a donné les actions coordonnées des deux puissances mondiales. 


Le ratio d'un ennemi (Iran) en remplacement d'un autre (Isis) n'est pas seulement une simplification excessive de la situation, mais une interprétation erronée.

 

Netanyahu a certainement dit ce qu'il a dit dimanche que "notre politique est claire. Nous nous opposons fermement à l'implantation militaire de l'Iran et de ses substituts, menés par le Hezbollah en Syrie, et nous ferons le nécessaire pour protéger la sécurité d'Israël. C'est ce que nous faisons. "

 

Mais exactement qu'est-ce qu'il peut faire contre le danger pour la sécurité israélienne résultant du processus en cours en Syrie, soutenu non seulement par la Russie, mais par l'allié stratégique le plus vigoureux d'Israël, les États-Unis et l'Arabie saoudite qui est également favorable?

 

Repost 0
mordeh'ai
14 août 2017 1 14 /08 /août /2017 18:08

Dr. Haim Shine

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=19665
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Une délégation américaine devrait arriver en Israël dans les prochains jours pour essayer de relancer le processus de paix entre Israël et les Palestiniens. Le fait que cette équipe soit composée de gens d'affaires est un grand avantage parce que les hommes d'affaires ont tendance à ne pas perdre de temps en tentatives futiles. Pendant de nombreuses années, divers messagers, agents, diplomates et politiciens ont tenté de négocier un accord entre Israël et les Palestiniens sans beaucoup de succès. Leur hypothèse de travail était que le terrorisme mondial et la folie générale au Moyen-Orient étaient tous le résultat de la question palestinienne. Ils croyaient qu'une fois qu'un accord israélo-palestinienne serait atteint, le terrorisme cesserait, les chiites et les sunnites se réconcilieront et le Moyen-Orient s'emplirait de colombes de la paix tenant en leur bec  des branches d'olivier.

 

L'administration superficielle de l'ancien président américain Barack Obama a investi huit années entières sur rien, en s'appuyant sur l'idée que le peuple palestinien est une victime qui doit être constamment satisfait. L'administration Obama a conclu que la pression devrait être exercée sur Israël, par des sanctions internationales et l'isolement, dans le but de le convaincre de renoncer à la terre et de compromettre ainsi sa sécurité.

 

Mais même longtemps avant cela, la pression importante sur Israël, associée à une faible résistance - particulièrement manifestée par les premiers ministres israéliens Ehud Barak, Ariel Sharon et Ehud Olmert - a incité l'État d'Israël à offrir des concessions de grande envergure, y compris l'abandon de quartiers de Jérusalem. Les actions d'Israël ont été interprété comme une faiblesse, incitant les Palestiniens à renforcer leur position. Avec toutes les concessions, leur appétit n'a fait qu'augmenter et les encourager à continuer à s'engager dans le terrorisme. Ils n'ont jamais eu de véritable désir de faire de concessions mutuelles dans le cadre des négociations.

 

La grande majorité des citoyens israéliens ont déjà compris que les Palestiniens ne sont pas intéressés par une solution impliquant deux états pour deux peuples. Ils veulent un seul état pour un peuple, et les Juifs, en ce qui les concerne, peuvent repartir d'où ils viennent. Mais ils oublient combien il serait difficile pour l'Europe d'absorber de nouveaux réfugiés ces jours-ci, après avoir pris par millions des gens forcés de fuir les guerres religieuses. Face à une société sauvage qui n'accorde aucune valeur à la vie humaine, quel est le but d'aspirer à la paix ou à la sauvegarde de la vie?

 

Ces dernières années, une grande partie du monde, y compris certains pays arabes, ont commencé à être désabusés. Les terroristes musulmans radicaux ne sont pas tous intéressés par les Palestiniens. Les chiites massacrent les sunnites, et réciproquement, ils ne s'inquiètent pas des camps de réfugiés en Cisjordanie ou dans la bande de Gaza. Grâce à la nouvelle administration aux États-Unis, il est maintenant clair pour quiconque qu'il y quelqu'un avec la tête sur les épaules que les vrais problèmes au monde sont la Corée du Nord et l'Iran. Il n'y a plus d'urgence de faire face à la question palestinienne. Seul un Israël fort peut protéger l'avant-poste d'avant-garde de la civilisation occidentale dans notre région malheureuse.

 

Le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, qui approche de la fin de sa carrière politique, est maintenant confronté à une opportunité qui ne se reproduira plus. Il a la possibilité d'inverser le refus obstiné des Palestiniens et de devenir ouvert, en acceptant que les Juifs ne soient pas des croisés dans leur patrie. S'il profite de l'occasion, les pages de l'histoire dans lesquelles il est représenté comme successeur de l'archterroriste Yasser Arafat peuvent être réécrites. Il pourrait être requis comme le leader qui a sauvé son peuple de la fosse sombre et triste qui est leur vie actuelle. S'il ne saisit pas l'opportunité maintenant,elle ne reviendra jamais.

 
Repost 0
mordeh'ai