Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

11 mars 2016 5 11 /03 /mars /2016 13:11

La dernière campagne d'Obama contre l'Etat juif est en cours.

 

http://www.frontpagemag.com/fpm/262097/why-netanyahu-stood-obama-daniel-greenfield 

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le 9 Mars 2010, les titres des unes de la presse rapportaient  "l'affront" à Obama de Netanyahu Six ans plus tard, presque jour pour jour, les mêmes reprises se jouent sur les réseaux d'information à travers l'Amérique.

La Maison Blanche est outrée, choquée et furieuse par la " rébuffade " de Netanyahu. Obama est déprimé par cet affont et avale une pinte de Ben et mange un Brownie Batter de Jerry pour surmonter la douleur d'une réunion sautée avec le Premier ministre israélien. Les rencontres Obama-Netanyahu transmettent toute la joie d'un traitement d'un canal radiculaire et pourtant nous sommes censés croire que Obama avait hâte de cette session avec Netanyahu. 

Obama et ses alliés-les médias font comme si tout le monde a oublié la dernière fois qu'ils ont mis en scène la même production théatrale " le faux Outrage" à cette même date pour les mêmes raisons exactes. Comme l'OLP, Obama continue à choisir ses combats avec Israël tout en essayant de faire semblant qu'il est la vraie victime.

Si vous vous souvenez Obama et Hillary Clinton ont mis leur meilleur fausse indignation sur un faux camouflet il y a six ans, les derniers faux titres ont un air camus ridiculement faux. Tout à coup, vous pouvez voir que les acteurs sur scène ne sont qu'imitateurs, ce sont des marionnettes. Ce n'est pas Pallywood. C'est de l'Obamawood.

Le mois dernier, j'avais prédit que Obama mettrait en scène un autre faux incident avec Israël et ensuite jouerait la victime. Des Sources de l'administration ont fait diffuser des avertissements à Israël par médias interposés de ne pas "offenser" Biden lors de sa visite. Ce qui équivaut à un ivrogne qui entrerait dans un bar cherchant la bagarre et en criant: " Rien ne peut me rendre plus fou." Mais avec Biden en l'air sur le chemin d'Israël et aucun comité en vue approuvant la construction de maisons juives, pas de prétexte pour le dernier grand faux "camouflet". Obama a été contraint de se replier sur le plan B et d'inventer un drame Politique.

La dernière fois, Netanyahu a été accusé de "snober" Biden en Israël, même si Téhéran-Joe était celui qui était assis dans sa chambre et a refusé pendant une heure de venir à la fête organisée en son honneur, puis a fini par faire une scène quand il est descendu. Ensuite Hillary a eu Netanyahu au téléphone et pendant deux heures lui a crié dessus.

Ce drame fabriqué de toutes pièces, à peine digne d'un 'soap' à la Kardashian, avait occupé les médias pendant quelques jours. Les politiciens avaient craché leur indignation sur la présomption d'un obscur comité de construction israélienne et de la signature d'une étape parmi de nombreuses étapes bureaucratiques d'un projet qui, six ans plus tard, n'a pas toujours pas vu le jour.

Biden a capté la fausse indignation d'une taupinière en montagne. "Je condamne la décision prise par le gouvernement d'Israël pour faire avancer la planification de nouvelles unités de logement." Une décision prise par un comité de construction de «faire avancer la planification», tandis que Biden était dans le pays, selon Hillary Clinton, c'était une "insulte non seulement pour le vice-président qui ne méritait pas ça ... mais c'était une insulte aux États-Unis." A-contrario elle 'a aimé' l'enlèvement et l'humiliation des marins américains au bout du canon d'un pistolet Iranien comme vu sur la vidéo qui a été un succès diplomatique. 

Mais si vous comprenez pourquoi l'épisode de la pièce de theatre du "Faux Outrage" est arrivé à l'époque, vous savez pourquoi C'est maintenant dans les rediffusions sur tous les réseaux de médias des nouvelles.  

La visite du mois de Mars était destinée à préparer le terrain pour faire pression sur Israël à faire des concessions aux terroristes plus tard en automne. Avant la visite, les sénateurs des deux partis avaient averti Obama de reculer la campagne contre Israël. Le faux camouflet a été inventé pour mettre Obama comme victime et augmenter la pression sur Israël. En Avril, même le sénateur Schumer a été dégoûté par l'escalade de la campagne de la Maison Blanche.  

C'est la même histoire qui recommence maintenant. Biden n'est pas en visite en Israël pour sa santé. Ou pour la santé d'Israël. 

Obama envisage de porter un coup final à Israël. Le Wall Street Journal rapporte que plusieurs options sont envisagées par la Maison Blanche, y compris une résolution de l'ONU qui imposerait le cadre d'un accord sur Israël. Le gouvernement de gauche de la France a poussé une telle résolution. Kerry, toujours Francophile docile, avait rédigé sa propre version de la résolution pro-terroristes.

Une telle résolution imposerait les frontières d'un Etat terroriste de l'OLP à Israël, tout en faisant passer toutes les autres préoccupations, y compris la sécurité d'Israël contre le terrorisme, comme des thèmes qui devront éventuellement être négociés. Cela reviendrait à un pouce de 800 livres sur l'échelle du processus de paix en donnant tout ce qu'il veut à l'OLP, et ne rien donner à Israël, et essentiellement appelant au nettoyage ethnique des centaines de milliers de Juifs.

Ce serait le plus grand cadeau au "BDS" et commencer une campagne de pression sans précédent contre Israël.

L'an dernier, Samantha Power, qui avait déjà suggéré d'utiliser la force pour occuper Israël, a déclaré à la commission des affaires étrangères de la Chambre que M. Obama n'opposerait pas nécessairement son veto à une résolution d'un État. Cela signifie que le bâton et le plus gros bâton est en place. Cet automne, le point culminant de l'intrigue contre Israël aura lieu.

Le voyage de Biden en Israël et la réunion de Netanyahu avec Obama, l'histoire du Journal et du faux scandale provoqué par la non-visite de Netanyahu font tous partie de l'ouverture d'une campagne de pression contre l'Etat juif.

Netanyahu a essayé d'éviter de donner à Obama des excuses pour fabriquer un autre incident en évitant le voyage, seulement pour Obama c'est d'établir son propre drame.

Selon les rapports, Obama veut imposer une solution à Israël avant qu'il ne quitte le bureau pour préparer le terrain pour son successeur. Prendre une position anti-israélienne et d'en faire une politique officielle, ratifiée par l'ONU, ce sera plus difficile pour un futur président pro-israélien. Bien qu'il soit maintenant très peu probable que le prochain président sera pro-israélien, il est douteux que Obama recule son intrigue finale contre l'Etat juif.

Dans ces conditions, il est logique que Netanyahu évite Obama. Obama a signé pour un Iran nucléaire. Il a même viré pour une alliance régionale avec l'état de la terreur islamique. Le seul but d'une telle réunion aurait été pour Obama de faire pression sur Netanyahu en découpant Israël en petits morceaux pour les terroristes tout en interdisant aux Juifs de vivre dans leurs propres villes dans un apartheid politiquement correct .

Netanyahu ne peut échapper à ces demandes en restant à Jérusalem, mais il n'a pas intérêt à laisser Obama le réprimander en public. Cherchant à échapper à la machine dramaturgique d'Obama, Netanyahu y errera de toute façon. Le dernier faux camouflet a été fabriqué et sera ressassé par les médias le reste de la semaine. Mais il est encore probablement mieux que ce qui attendait Netanyahu à Washington DC.

Si Netanyahu avait rencontré Obama sans accepter ses termes, la Maison Blanche aurait dit qu'il y avait eu un affront et une insulte. S'il avait rencontré les candidats Républicains par-dessus cela, il aurait été accusé d'ingérence dans l'élection. Tout ce que Netanyahu aurait pu faire aurait été caractérisé comme une attaque contre Obama. Donc Netanyahu a choisi de rester à l'écart et a été accusé de snober Obama.

Vous ne pouvez pas gagner avec un narcissique. C'est le piège de la quadrature du cercle. Tout ce que vous pouvez faire c'est de minimiser votre contact avec lui.

Ce dernier drame fabriqué est une distraction. Obama déguisant son attaque contre Israël en essayant de la faire paraître comme si Netanyahu a choisi un combat avec lui. Derrière ces envolées lyriques de télé-réalité c'est un véritable complot d'Obama contre l'Etat juif et l'endommager autant qu'il peut avant qu'il ne perde toute sa puissance de président des USA.

Comme Haman, Obama a jeté son dévolu et cherche la bonne date pour annoncer son nouveau décret contre l'Etat juif. Et comme cet ancien Amalécites, frustré que le fier Binyaminute, le "Ish Yemini", l'homme de droite, ne céde pas devant lui, il se plaint d'avoir été snobé et qu'il lui a manqué de respect. 

Le samedi 21 Janvier2017, Netanyahu sera probablement  Premier ministre, alors qu'Obama ne sera plus personne. C'est certain c'est ce qui  le ronge. Le dernier plan d'Obama pour écarter Netanyahu a échoué.L'opposition de l'aile gauche d'Israël est désorganisé et aucune personne parmi les gens d'Obama ne semble être en mesure de changer cela.

Nous assistons au début de la dernière campagne d'Obama contre Israël.

Repost 0
mordeh'ai
9 mars 2016 3 09 /03 /mars /2016 09:19
Un nouveau sondage conclut qu'une grande majorité d'Israéliens sent que le gouvernement ne traite pas la vague de terreur actuelle correctement.

 

Par Shlomo Piotrokovsky

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/209133#.Vt_YD5sUXDc

malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Une grande majorité d'Israéliens est mécontente de la façon dont le gouvernement fait face à la vague actuelle de terrorisme, un sondage de Channel 1 News l'a révélé mardi.
 

Selon le sondage, 73 % des citoyens israéliens ne sont pas satisfaits de la performance du gouvernement dans le traitement de la vague de terreur.

 

17% des Israéliens se sont décrits comme étant « assez satisfait » de la façon dont le gouvernement gère la vague de terreur, et seulement 6% ont dit qu'ils sont très satisfaits de la conduite du gouvernement. 4% étaient sans opinion.

 

Résultats du scrutin, par l'Institut de TNC, ont été publié le même jour que trois attentats ont eu lieu à Petah Tikva, Jérusalem et Jaffa.

 

Lundi, une terroriste avec un couteau a été arrêté au barrage du « Kiosque », situé à côté du village d'Abou Dis, juste à l'Est de Jérusalem.

Repost 0
mordeh'ai
8 mars 2016 2 08 /03 /mars /2016 20:47

En dépit d'être poignardé à plusieurs reprises, l'homme juif se bat enlève le couteau de la main du terroriste arabe, et le poignarde à mort en retour.

 

Par Ari Soffer

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/209115#.Vt8nXvnhDVQ

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Un homme juif a été poignardé par un terroriste arabe à Petah Tikvah mardi après-midi, mais a réussi à riposter et tuer son agresseur.

 

L'incident est survenu dans la rue centrale  Habaron Hirsch, de la ville israélienne; la victime poignardée a été évacué à l'hôpital Beilinson dans un état modéré.

 

Selon des témoins oculaires, le terroriste arabe a attaqué l'homme juif, le poignardant à plusieurs reprises. Mais sa victime a riposté, a lutté otant le couteau de la main de l'attaquant, et l'a poignardé à mort avec sa propre arme.

 

Un ambulancier du Magen David Adom (MDA) a décrit avoir vu " un homme haredi, âgé d'environ 40 ans, pleinement conscient et souffrant de multiples coups de couteau à sa partie supérieure du corps."

 

Azriel Gross a dit qu'il a fourni à la victime les premiers soins d'urgence, avant qu'il ait été évacué à l'hôpital.

 

Il a dit que l'attaquant, un homme arabe agé de 20 ans, avait été «neutralisé» sur le site.

 

 

Ce fut la première de deux attaques terroristes  successives rapides en Israël mardi en fin d'après-midi.

 

Moins d'une heure après le coup de couteau, deux policiers ont été grièvement blessés dans une fusillade à Jérusalem .

 

Le terroriste dans cet incident a tenté d'échapper sur une moto, mais a été abattu dans un échange de tirs avec la police.

 

Plus tôt mardi, la police de la Jérusalem a contrecarré deux attaques dormantes.

 

Dans la vieille ville de Jérusalem, des officiers ont tiré et blessé une femme arabe qui a tenté de les poignarder, tandis que dans Qalandiya une seconde femme arabe a admis la planification d' une attaque au poignard après que la police ait découvert qu'elle cachait un couteau.

Repost 0
mordeh'ai
8 mars 2016 2 08 /03 /mars /2016 14:36

Une évaluation de la situation géopolitique de l'Etat juif.

Par Joseph Puder

http://www.frontpagemag.com/fpm/262064/israel-more-formidable-ever-joseph-puder

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

La semaine dernière, l' opposition chiffres Avigdor Lieberman, chef d'Yisrael Beitenou et Yair Lapid, leader de Yesh Atid, a convoqué une conférence d'urgence à la Knesset (Parlement israélien) sous la bannière "Fighting for International Etat d'Israël." Lieberman a accusé, "Netanyahu ( essaie d'Israël le Premier ministre) de prendre le service israélien des Affaires étrangères et de le détruire par la force. " Il a ajouté:" le Ministère des Affaires étrangères n'est la propriété privée de personne, y compris de la famille Netanyahu, vous ne pouvez pas le prendre et le détruire complètement "  Lieberman a servi comme ministre des Affaires étrangères dans le précédent gouvernement de Netanyahu comme l'a fait Lapid, qui a servi comme ministre des Finances. Les deux auraient pu avoir le portefeuille du Ministère des Affaires étrangères s'ils avaient rejoint le gouvernement de coalition de Netanyahu. La conférence ne comprenait pas le chef de l'opposition et président du Camp sioniste, Yitzhak Herzog. Les deux Lapid et Lieberman cherchent à remplacer Netanyahu comme Premier ministre.

 

La critique de Lapid était moins une question personnelle, plus orientée. Il a déclaré que, " La détérioration de la situation est dramatique. Le Mouvement BDS gagne le pouvoir, les institutions internationales ainsi que l'ONU, qui mènent une ligne anti-Israëlienne. Il y a une crise avec l'administration américaine, il y a une crise avec l'Union européenne, les médias du monde mènent une ligne anti-israélienne calomnieuse et grave, aidés par des organisations anti-israéliennes." Lapid a ajouté: " Notre réputation internationale n'a jamais, tout au long de l'histoire de l'Etat depuis 1948 jusqu'à ce jour, été si mauvaise. Ce qui rend la situation pire c'est le fait que le gouvernement israélien ne veut pas l'admettre ".

 

Un point soulevé par Yair Lapid est clairement valide. Il a souligné que " Le ministère des Affaires étrangères est divisé entre six ministres et aucun d'eux ne sait ce que font les autres. La hasbara israélienne (relations publiques) est divisée entre cinq ministères, et aucun d'eux ne sait ce que fait l'autre." Le gouvernement israélien doit parler d'une seule voix, et de préférence, permettre que la hasbara à l'étranger soit dirigée par des experts en Public Relation qualifiés ainsi que par une ONG de bonne réputation.

 

Le Premier Ministre Netanyahu a répondu aux critiques formulées par Lieberman et Lapid en disant que, pendant qu'il est en train de renforcer les alliences internationales d'Israël, l'opposition est occupée " à des verbiages." Il a souligné que:" il y a ceux qui choisissent de babiller et tenir des rassemblements politiques, et il y a ceux qui repoussent les pressions sur Israël et renforcent les alliances internationales d'Israël afin d'assurer notre avenir ici ".

 

Netanyahu a cité une  étude de l'Université de Pennsylvanie Wharton School of Business, Etats -Unis Nouvelles & World Report et BAV Conseil, de Janvier 2016, qui a classé et noté les  Meilleurs pays dont les universités sont classées. L'étude a positionné Israël comme le huitième pays le plus puissant du monde. Israël a été classé 25 ème dans l'ensemble des Classements  " des Meilleurs pays ."

 

Vu au milieu du chaos connu dans tout le Moyen-Orient, Israël apparaît comme un îlot de tranquillité. Néanmoins, la vague actuelle des attaques terroristes palestiniennes individuelles au couteau et de voitures-béliers ont eu un effet néfaste sur l'humeur du pays. Elles n'ont en aucune façon arrêté le flux de la vie, et les routines quotidiennes des gens, mais elles ont mises les Israéliens encore plus sur leurs gardes. Il est temps pour le gouvernement israélien de faire pression sur les gouvernements européens amicaux, et surtout l'administration des États-Unis pour conditionner l'aide aux Palestiniens à la transformation du système éducatif palestinien de celui qui vomit la haine et l'intolérance pour les Juifs et Israël, à celui qui enseigne aux jeunes les valeurs de la paix avec Israël, et d'humanité pour les Juifs. Les accords d'Oslo n'ont jamais cherché à transformer l'éducation de la haine palestinienne, ce qui est préjudiciable à l'acceptation palestinienne de la paix. Israël ne peut pas résoudre ce problème, mais les États-Unis et leurs alliés de l'UE ont un effet de levier financier.

 

La meilleure arme d'Israël contre les BDS (Lapid s'en plaignait) est d'exposer les mensonges du BDS. Beaucoup d'ONG le font, mais cela exige des États-Unis et de leurs alliés européens pour aider à exposer le travers et vicieux anti-sémitisme intégré dans la nature du mouvement BDS, par son fondateur Omar Barghouti- un Palestinien né au Qatar, et éduqué à l'Université de Tel-Aviv.

 

Il y a peu qu'Israël peut faire à l'ONU, ou avec les médias du monde. Les 57 Etats de l'Organisation de lacoopération islamique (OCI) domine l'Assemblée générale de l' ONU et le 1,5 milliard de musulmans va écraser les 15 millions de Juifs. Pour attendre que l'ONU ou les médias soient justes c'est de demander l'impossible. Ce qui est possible peut-être c'est d'avoir un média israélien plus fier qui montrerait moins les imperfections d'Israël, et serait plus fier des réalisations et des valeurs de l'Etat juif. C'est particulièrement vrai pour un journal chicaneur tel que Ha'aretz.

 

Lapid peut-être a-t-il raison sur les insuffisances de la hasbara israélienne, mais il se trompe sur la situation géopolitique d'Israël. Au 19ème siècle, Lord Palmerston, le Premier ministre britannique, s'exclamait que: " Il n'y a pas d'amis ou d'alliés permanents, seulement des intérêts permanents." Aujourd'hui, pour la première fois en 68 ans, Israël a un intérêt commun avec les Etats sunnites, des musulmans modérés tels que l'Egypte, l'Arabie Saoudite, la Jordanie et les Etats du Golfe. Il y a une alliance stratégique non écrite entre ces États et Israël- L' Hégémonique route de l' Iran, son influence prépondérante dans les capitales arabes de Bagdad, Damas, Beyrouth et Sanaa, et sa quête d'une bombe nucléaire a fait que les Etats sunnites se rendent compte qu'Israël n'est pas leur ennemi - les mollahs de Téhéran eux, le sont.

 

Le Wall Street Journal a rapporté le 14 Janvier, 2016, " Netanyahu a combattu l'accord nucléaire avec l'Iran, de peur qu'il n'encourage l'Iran à soutenir davantage ses proxis militaires au Yémen et en Syrie, une préoccupation partagée par les Etats arabes sunnites tels que l' Arabie Saoudite et ses alliés du Golfe."  Yaakov Amidror, ancien conseiller pour le premier ministre Netanyahu, à la sécurité nationale israélienne a expliqué: " Ce que nous avons avec les pays sunnites se fonde sur deux intérêts communs - ils n'aiment pas les Iraniens  et ils ont peur de l'islamisme."

 

Jeffrey Goldberg de The Atlantic a écrit en 2009, " Shimon Peres, le président israélien, m'a dit récemment qu'il a senti une révolution venant en sens inverse dans la pensée sunnite. Pour la première fois, la majorité du monde arabe pense que l' Iran est le danger réel, pas Israël. Soixante-dix pour cent des Arabes sont sunnites. Les sunnites nous regardent, non pas comme un problème mais comme un espoir, qu'ils l'avouent où pas "

 

C'est ironique que dès les premiers jours de l'Etat juif, Ben Gourion, «père fondateur» d'Israël et premier Premier ministre a dressé la «Doctrine de Périphérie». Cela signifiait établir des alliances de toutes sortes avec les Etats périphériques non-arabes tels que l'Iran, la Turquie , et l'Ethiopie comme un moyen d'améliorer son isolement de ses voisins arabes immédiats. Aujourd'hui, sous le Premier ministre Netanyahu, l'inverse se produit. Israël et ses voisins sunnites arabes immédiats trouvent un intérêt commun contre l'Iran, tout en même temps, Israël est proche à rafistoler ses problèmes avec la Turquie. Le Président Erdogan de la Turquie, comme les dirigeants arabes, ne sont pas «en amour» avec Israël, mais c'est l'intérêt, qui les motive. Le vieux dicton «l'ennemi de mon ennemi est mon ami» n'a jamais été aussi vrai. L'Iran est l'ennemi d'Israël et des sunnites Arabes, et il est de plus en plus vrai au sujet de la Turquie. Ankara voit aussi des avantages économiques d'une relation avec Israël.

 

Avigdor Lieberman et Yair Lapid se trompent sur le statut international d'Israël. BDS peut gagner des batailles sur les campus ou dans les églises protestantes libérales, mais le gouvernement géant asiatique comme la Chine, l'Inde et le Japon affluent vers Israël et investissent dans ses industries de haute-technologie. Même une nation européenne précédemment hostile à Israël - la Grèce (dirigée par un Premier ministre d'extrême-gauche, Alexis Tsipras), reconnait maintenant Jérusalem comme capitale historique d'Israël. Le Premier Ministre Netanyahu peut avoir ses défauts, mais il est la tête d'un Israël qui est plus redoutable que jamais.

Repost 0
mordeh'ai
8 mars 2016 2 08 /03 /mars /2016 11:20
Pour les derniers jours de sa présidence, Obama serait à la recherche d'une initiative au Conseil de sécurité des Nations Unies pour forcer Israël à diviser Jérusalem.
 
Par David Rosenberg

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/209083#.Vt6co5sUXDc

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
Avec une dizaine de mois à passer au bureau, le président Barack Obama envisage des mouvements sans précédent pour mettre en œuvre une solution à deux Etats, selon un rapport du Wall Street Journal.

 

Des Hauts fonctionnaires américains ont révélé que le Président cherchait à engager un processus de règlement final négocié entre Israël et l'autorité palestinienne à l'aide de résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies, une étape qui obligerait non seulement Israël et l'autorité palestinienne, mais déterminerait effectivement l'orientation de la politique US  pour le successeur du Président aussi.

 

Le rapport arrive avant la visite du vice-président Joe Biden en Israël mardi, il doit rencontrer le premier ministre israélien Binyamin Netanyahu et hauts fonctionnaires de l'autorité palestinienne.

 

Lundi, le Cabinet du premier ministre a indiqué que le voyage annuel de Netanyahu aux Etats-Unis, prévu pour ce mois-ci, a été annulé. Les responsables israéliens a fait remarquer que l'annulation était en partie dûe en raison du refus du président Obama de planifier une réunion avec le premier ministre. Plus tardla Maison Blanche a publié une déclaration rejetant ces allégations, affirmant que le Président avait en effet invité le dirigeant israélien à des pourparlers lors de sa visite.

 

Selon le plan décrit par de hauts responsables américains, Obama envisage de faire revivre le Quartet en sommeil, un corps diplomatique, comprenant les U.S.A, les Nations Unies, l'UE et la Russie, pour exercer une pression sur Israël et l'autorité palestinienne de reprendre des négociations actives.

 

Le Président envisagerait également l'utilisation d'une résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies afin d'obtenir par la force des concessions d'Israël et de l'autorité palestinienne. Les Etats-Unis ont jusqu'à maintenant opposé leur veto à toutes ces résolutions, bien que M. Obama ait dans le passé menacé de les laisser passer.

 

Une résolution du Conseil de sécurité serait opposable à toutes les parties, contrairement à l'Assemblée générale dont les mesures ne sont que des recommandations non obligatoires. Une telle résolution reste en vigueur même après que le Président quitte ses fonctions en janvier prochain, effectivement façonnant l'avenir de la politique américaine dans la région pour les successeurs de M. Obama.

 

La résolution exigerait d'Israël de cesser la construction au-delà de la ligne verte et forcerait Israël à reconnaître Jérusalem-est comme capitale de la Palestine.

 

Dans le même temps, l'autorité palestinienne serait obligée de reconnaître officiellement Israël comme un État juif et pourrait subir des pressions pour renoncer à la demande pour un droit au retour de longue date .
Repost 0
mordeh'ai
7 mars 2016 1 07 /03 /mars /2016 17:07

Les Membres de la Knesset de la Liste Arabe Commune offrent leur soutien au Hezbollah, condamnent l'Arabie Saoudite, les Etats arabes du Golfe qui ont inscrit le Hezbollah sur la liste du terrorisme.

 

Par David Rosenberg

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/209045#.Vt2hIfnhDDf

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Les Arabes Membres de la Knesset derrière le Hezbollah

Arab Joint List MKs

Liste arabe commune députés Miriam Alster / flash 90

 

Les Membres de la Knesset représentant le parti Liste arabe commune a émis une condamnation formelle lundi de la décision d'un certain nombre d'Etats arabes pour avoir inscrit le Hezbollah sur la liste d'organisation terroriste.

 

La semaine dernière, le Conseil de coopération du Golfe, qui représente l'Arabie Saoudite, le Bahreïn, le Koweït, le Qatar, les Emirats Arabes Unis et Oman ont voté pour reconnaître l'organisation chiite-radicale proche de l'Iran comme groupe terroriste, rejoignant les Etats-Unis, la France, et le Canada, entre autres dans l'étiquetage du Hezbollah comme organisation terroriste.

 

Le Hezbollah, qui bénéficie d'une représentation au Parlement libanais, a organisé des attaques terroristes non seulement contre Israël, mais contre des puissances occidentales, y compris le bombardement massif d'une caserne à Beyrouth en 1983, qui a fait plus de 300 morts, dont des centaines de Marines américains et des dizaines de soldats français.

 

La liste commune, cependant, a rejeté la désignation du Hezbollah comme groupe terroriste, le dynamitage de la décision comme une approbation de l' "occupation" et affirmant qu'il "pourrait servir les intérêts d'Israël". Ignorant l'histoire de l'organisation, la Liste commune a affirmé qu'il n'y avait pas motifs pour condamner le Hezbollah.

 

Le ministre des Transports Yisrael Katz (Likoud) a répondu à la condamnation de la liste commune en disant " Il est tout simplement incroyable de penser que des membres de la Knesset nuisentt aux intérêts d'Israël."

 

Katz a fustigé la direction de la liste commune, établissant des parallèles avec l'ancien député déshonoré Azmi Bishara. Bishara, le fondateur de la faction Balad actuellement au sein de la liste commune, qui a fui Israël en 2007 après qu'il a été révélé qu'il avait fourni un appui technique au Hezbollah pendant la guerre de 2006 avec le Liban, quand il a guidé ses missiles pour frapper les civils israéliens.

 

 

" Ayman Odeh et Jamal Zahalka, allez rejoindre Azmi Bishara au Qatar ou en Syrie - qui est l'endroit idéal pour des traîtres à notre pays."

Repost 0
mordeh'ai
7 mars 2016 1 07 /03 /mars /2016 11:16

Par Abra Forman

http://www.breakingisraelnews.com/62968/israeli-intel-proves-russian-missiles-sold-iran-end-hands-terrorists-middle-east/ #MMTDydR6wz00Kdup.99 

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Après que les renseignements d'Israël aient donné au président russe Vladimir Poutine la preuve que les armes que la Russie a vendu à l'Iran se retrouvaient entre les mains des terroristes, Poutine a gelé le transfert des missiles sol-air S-300 à Téhéran, ont rapporté des sources de la presse arabe samedi.

 

Les responsables israéliens ont fourni des preuves que l' Iran avait violé son accord de ne pas fournir au Hezbollah des armes de fabrication russe, a déclaré le journal koweïtien Al Jarida . Le service des Renseignements israéliens a donné la preuve d'un transfert de missiles SA-22 de défense aérienne de l'Iran à l'organisation terroriste basée au Liban, ce qui représente une grave menace pour Israël.

 

Le renseignement a été corroboré par les pilotes russes volant sur des avions de combat au-dessus du Liban et de la Syrie. Les pilotes ont indiqué qu'ils étaient en mesure de détecter les systèmes SA-22 sur le territoire contrôlé par le Hezbollah, en utilisant le radar anti-missiles.

 

Après avoir reçu le renseignement, Poutine a immédiatement stoppé le transfert de missiles S-300 à l'Iran, ce qui atteste le vrai précepte biblique - que Dieu annule les complots des nations contre Israël.

 

L'accord sur les missiles entre Moscou et Téhéran a été en pourparlers depuis plus de six ans, avec la Russie la sauvegarde d'un contrat de 2010 pour vendre à l'Iran le système avancé de fusées après la pression des sanctions de l' Ouest et de l'ONU sur le programme nucléaire de l' Iran. Toutefois, l'accord a été renouvelé l'année dernière suite à l'accord nucléaire intérimaire entre l'Iran et les puissances mondiales.

 

Une source du Hezbollah a rapporté en Janvier que la Russie transfèrait directement des armes au groupe terroriste sans aucune restriction quant à leur utilisation, indiquant qu'ils pourraient être utilisés contre Israël.

 

Cependant, la Russie a rejeté la demande. Au cours d'une rencontre entre responsables israéliens et russes en Février, le Président du Conseil de la Fédération de Russie, Valentina Matvienko a promis que la Russie empêcherait le transfert d'armes " à une organisation qui provoque la destruction et la mort ".

 

Repost 0
mordeh'ai
6 mars 2016 7 06 /03 /mars /2016 17:44

 

http://www.memri.fr/2016/03/06/interview-de-lanalyste-politique-russe-sergey-karaganov-les-quatre-raisons-pour-lesquelles-la-russie-est-intervenue-en-syrie/

 

    • karaganov

Sergey Karaganov (Image: Newtimes.ru, 15 février 2016)

 

Le 15 février 2016, le magazine hebdomadaire russe The New Times comportait une interview de l’analyse politique Sergey Karaganov, doyen de la faculté d’économie et d’affaires internationales à la Haute école d’économie de l’université de Moscou, au sujet de la politique étrangère russe et de la situation actuelle au Moyen-Orient. L’analyste politique y expose les quatre raisons pour lesquelles la Russie a décidé de lancer une opération militaire en Syrie, et aborde aussi les tensions existant entre la Russie et la Turquie. Extraits [1]

 

" La Situation exploserait si les sunnites ou les chiites l’emportaient en Russie. Il vaut mieux ne laisser personne l’emporter "

 

Q: On considère en général que la campagne militaire en Syrie est une tentative du gouvernement russe pour détourner l’attention de l’Occident des [activités de la Russie en Ukraine] et pour éviter un isolement diplomatique, en se focalisant sur l’implication russe dans la lutte contre le terrorisme. Acceptez-vous cette opinion?

 

R: Commençons par le fait que la Russie et son armée ont préparé une intervention comme celle en Syrie depuis plusieurs années. L’opération elle-même a été bien préparée. Aussi, si certains estiment que c’était une totale surprise pour eux, ce sont soit des idiots, soit des menteurs. Le pays a transporté des experts militaires, des armes et des équipements de combat; a réparé des aéroports et des routes d’accès ; a construit des installations pour le personnel de l’armée… pourquoi, juste pour dépenser de l’argent ?

Nous avons commencé à travailler sur la base de Lataquié [en Syrie] presque un an avant que nos premiers avions arrivent là-bas. Quant à notre intervention en Syrie, elle a plusieurs raisons.

Tout d’abord : nous avions pensé, il y a longtemps, que le Moyen-Orient allait connaître une série de catastrophes. La plupart des pays de la région, à l’exception de l’Iran, qui est ancien, et Israël dont l’identité est unique, vont se désintégrer au cours des prochaines 20-30 années. La question que nous devons nous poser est de savoir comment le Moyen-Orient va se désintégrer. Cela se produira-t-il sans nous, ou bien allons nous essayer de serrer une vis ou d’en desserrer une autre, en tenant compte des dizaines de milliers de terroristes potentiels là-bas, et du fait qu’il serait mieux qu’ils se tuent entre eux ou que nous les tuions, plutôt qu’ils continuent de se multiplier et peut-être de parvenir jusqu’à nos frontières.

Deuxièmement : la Russie a compris qu’une certaine forme d’équilibre devait être maintenue dans la région, pour empêcher une explosion encore plus forte. Et la situation actuelle conduirait à une véritable explosion si les sunnites ou les chiites l’emportaient en Syrie, et ensuite dans d’autres régions du Moyen-Orient. Il vaut mieux que personne ne l’emporte.

Troisièmement : bien entendu, il y a aussi ici un élément de gesticulations. Nous voulons être une grande puissance. Vous pouvez appeler cela une autre ‘idée nationale maladroite’ héritée de Pierre le Grand [2] et de Catherine la Grande [3].

Et quatrièmement : je suis d’accord que [l’implication russe en] Syrie détourne l’attention du public de l’Ukraine et porte ainsi nos relations avec l’Occident à un autre niveau. Cet objectif a été atteint entièrement.

‘Nous ne voulons pas d’un autre empire ottoman, ou d’un empire perse, ni d’un quelconque Califat’.

 

Q: Cet objectif de détourner l’attention de tout le monde a-t-il été atteint entièrement ? L’application des accords de Minsk [4] est-elle déjà bien avancée?

 

R : Les accords de Minsk seront mis en oeuvre lorsque toutes les parties concernées – y compris les Américains et les Européens – décideront qu’il est temps de les mettre en oeuvre… Aussi, pour en revenir à la Syrie, en dépit des succès militaires et diplomatiques évidents, cette guerre ne peut être gagnée. Nous devons nous préparer à quitter la Syrie à tout moment. Et les gens doivent être préparés à l’avance à ce scénario. En outre, il est important de ne pas nous laisser happer par un autre conflit en chemin. C’est pourquoi je suis très profondément préoccupé par notre conflit avec la Turquie qui, évidemment, nous a planté un couteau dans le dos. Pourquoi la Turquie a-t-elle décidé d’abattre notre avion ? Une partie de la réponse réside dans les particularités de la culture politique de cette région. Beaucoup de nos présupposés à ce sujet sont faux, y compris l’idée selon laquelle il faut tenir sa parole. Mais notre réaction a été largement émotionnelle, et non pas rationnelle. En conséquence, il y a un risque d’une ‘seconde guerre de Crimée’ [5]  [à savoir un conflit avec la Turquie].

 

Q. Que voulons-nous en fait de la Turquie?

 

R. Il est plus facile de dire ce que nous ne voulons pas. Depuis que nous avons commencé à être un acteur dans cette région, il a toujours été clair que nous ne voulions pas d’un nouvel empire ottoman, ou d’un empire perse, ou d’un quelconque Califat.

 

Q. Donc nous allons rogner les ailes de l’Iran et de la Turquie?

 

R. C’est vous qui le dîtes. J’ai simplement dit ce que j’ai dit… Voyez-vous, la Turquie aujourd’hui est moralement très similaire à la Russie de la fin du dix-neuvième siècle et du début du vingtième siècle. (A propos, c’est pour cette même raison qu’ils ont à présent une littérature importante, et que notre grande littérature n’existe plus). Ils ont soudain décidé qu’ils allaient restaurer la puissance ottomane – ils en ont parlé il y a environ 5-10 ans, c’était un engouement généralisé. Et c’est pourquoi ils ont soutenu le Printemps arabe il y a quatre ans.

 

Notes :

[1] Newtimes.ru, 15 février 2016

[2] Pierre le Grand était un Tsar russe, à la fin du 17e siècle. Il est surtout connu pour avoir transformé la Russie, alors société agricole, en un Empire, rival des puissances européennes au 18e siècle.

[3] L’impératrice Catherine la Grande a régné de 1762 à 1796. Elle a élargi les frontières de l’Empire russe jusqu’à la Mer noire et en Europe centrale.

[4] Le package de mesures pour mettre en oeuvre les Accords de Minsk a pour objectif d’apaiser le conflit armé dans la région du Donbass, en Ukraine.

[5] La guerre de Crimée (octobre 1853 – février 1856) a opposé, en Crimée, la Russie, le Royaume-Uni et la France, et l’empire ottoman turc, soutenu par l’armée du royaume de Piémont-Sardaigne. La guerre de Crimée était la conséquence des conflits entre les grandes puissances au Moyen-Orient.

Repost 0
mordeh'ai
5 mars 2016 6 05 /03 /mars /2016 19:34

Le Chef de la liste commune dite Al-Arabiya: cette vague de terreur est «la plus bénéfique" pour le peuple palestinien.

 

Par Ben Ariel, Canada

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/208917#.VtsjZ_nhDDf

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le Député Ayman Odeh, chef de la Liste arabe commune, est apparu vendredi pour saluer la vague terroriste continue contre les Israéliens.

 

Parlant à la chaîne Al-Arabiya et cité par Channel 10 News, Odeh a déclaré que les actes de terreur palestiniens sont une bonne stratégie.

 

" Nous devrions examiner notre histoire et l'histoire des nations pour déterminer les stratégies. Il n'y a pas de doute qu'une intifada populaire est plus bénéfique pour le peuple palestinien", a-t-il dit, mais il a ajouté: " de ma place, Je ne peux pas dire au peuple palestinien comment résister."

 

Plus tôt cette semaine, Odeh a provoqué l'indignation quand il a affirmé dans une interview télévisée qu'il y a des membres juifs de la Knesset qui ont "assassinés des Arabes de leurs propres mains", et plus particulièrement le distingué Membre de la Knesset Avi Dichter (Likoud), en disant - quand il était chef Agence de sécurité d'Israël (Shin Bet), Dichter "a envoyé des gens qui ont tué  l' ancien président de l' Autorité palestinienne Yasser] Arafat, des dirigeants du Hamas Ahmed Yassine et Rantissi, et il est à la Knesset. Il a envoyé des gens pour assassiner d'autres personnes".

 

Les commentaires sont les derniers d'une série d'observations choquantes et démesurées prises par les députés arabes anti-israéliens. Les remarques de Odeh sur Dichter sont venues après que le Comité de la Constitution de la Knesset a approuvé un projet de loi qui permettrait à la Knesset d'exclure des membres avec une majorité de 90 voix. Ce projet de loi a été mis en place parce qu'un groupe de députés du parti de Odeh a visité les familles des terroristes qui ont assassiné des Israéliens et a plus tard défendu leurs actions .

Repost 0
mordeh'ai
5 mars 2016 6 05 /03 /mars /2016 16:56

Par le Commandant Alaa Waheeb

le plus haut gradé musulman dans les Forces de défense israéliennes

http://www.jewishnews.co.uk/theres-only-one-country-in-the-middle-east-that-could-produce-a-soldier-like-me/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Au cours des dernières semaines, les étudiants du Royaume-Uni ont participé à la Semaine de l' apartheid israélien.Certains l'ont soutenu. D'autres s'y sont opposés. Invité par la Fédération sioniste du Royaume-Uni, la semaine dernière, je suis en mesure d'assister dans les campus de tout le pays spécifiquement pour traiter et contrer certaines des revendications en cause.

 

Ils se répartissent en trois catégories à peu près. Premièrement, Israël est un pays intrinsèquement raciste, et donc inacceptable, comparable à l'apartheid en Afrique du Sud. Deuxièmement, que son armée défend ce statut raciste des actes de violence illégale et immorale. Et troisièmement, que la seule solution à ce problème est la tactique d'isolement de boycotts.

 

Je m'oppose aux vues de beaucoup de ceux que j'ai rencontré lors de ma visite. Mais peut-être plus que la plupart des gens qui se trouvent de part et d'autre du débat, je suis mieux placé pour le faire valoir contre eux. Parce que je suis un Israélien, un Arabe, et le musulman le mieux gradé dans l'armée israélienne.

 

Israël est intrinsèquement un Etat raciste, d'apartheid? Eh bien, croyez-vous qu'un tel pays tolérerait qu'une personne comme moi se trouve à la position à laquelle je suis aujourd'hui?Oubliez pendant une seconde (les partisans de BDS souhaitent que vous oubliez définitivement!) Que 20% des Israéliens sont non-juifs, ils ont les pleins droits, et sont représentés dans toute la société. C'est une chose, après tout, d'avoir des hommes politiques arabes, des électeurs chrétiens, et des médecins musulmans - bien que nous les ayons, et en nombre.

 

Mais un Commandant non-juif dans l'armée? Quelqu'un qui non seulement a combattu aux côtés des soldats juifs, mais les entraine aussi maintenant? Est-ce qu'un état vraiment raciste me permettrait de jouer un rôle essentiel dans la défense de notre nation?

 

Et pendant que nous sommes sur le sujet de la défense, laissez-moi aborder accusation numéro deux: que l'armée d'Israël est particulièrement immorale. Je ne suis pas particulièrement religieux, mais comme le dit le Saint Coran, " si quelqu'un tue une personne, ce serait comme s'il avait tué toute l'humanité; et si quelqu'un sauve une vie, ce serait comme s'il avait sauvé la vie de l'ensemble de l'humanité ".

 

Je ne sers pas dans l'armée pour tuer des gens - je sers en elle pour sauver les gens. Quand le Hamas tire des roquettes, ou le Fatah encourage les coups de couteau, nous sommes ici pour protéger la vie de tous les citoyens israéliens, juifs et non-juifs.

 

Et ainsi de suite jusqu'au dernier point - que la meilleure façon de résoudre la violence et le conflit est-elle au travers du genre de tactiques préconisées par le mouvement boycotts. A savoir, l'isolement et l'intimidation. Pour moi, c'est la question la plus importante, et c'est celle que j'observe le plus avec colère et tristesse.

 

Comme je l'ai dit, je me suis rendu au Royaume-Uni pour lutter contre la Semaine de l'apartheid israélien, de contester les mensonges et l'hypocrisie lancés contre le pays que je suis fier d'appeler ma maison. Mais ce qui me fait le plus mal ce n'est pas comment ces dires sont incroyables . Le contraire, en fait. Ils sont tous trop crédibles, et je devrais le savoir - parce qu'une fois j'y ai cru aussi .

 

La réalité consiste que la ville dans laquelle j'ai grandi ne reconnaissait pas le droit d'Israël à exister en tant qu'Etat juif. Comme l'arabe est une langue officielle, je n'ai pas appris l'hébreu jusqu'à l'age de 17 ans. J'ai été élevé à croire les pires choses sur les Juifs, et, si finalement je ne les avais pas rencontré et travaillé avec eux, je pourrais encore croire à ces choses aujourd'hui.

 

Dans mon rôle en tant que soldat, j'ai rencontré toutes sortes de gens en Israël et dans les territoires palestiniens. Des Juifs, des Arabes, des religieux, des laïques, de Gauche et de Droite. J'ai rencontré des Israéliens qui ont eu des préjugés contre moi. Mais j'ai aussi rencontré des Palestiniens qui apprécient le travail que je fais pour maintenir une sorte de paix et de stabilité dans la partie la plus dangereuse du monde.

 

Oubliez les slogans et les cris. Peace - la paix réelle - ne viendra que quand les gens se parleront. Pas nécessairement en étant d'accord - tout simplement d'accord pour écouter. Mais l'ironie de la Semaine de l'apartheid israélien c'est qu'elle veut que des individus se concentrent sur des différences, et non sur des similitudes. Au lieu de construire des ponts entre les communautés, elle veut construire des murs.

 

Pendant mon séjour au Royaume-Uni, je parlais à côté d'un autre soldat - un médecin - qui a traité les deux soldats israéliens et les terroristes palestiniens sans distinction. Nous avons été le musulman qui protège les vies juives, et le Juif qui sauve des vies musulmanes. Il y a un seul pays au Moyen-Orient ou pouvait se produire un tel couple - il est sûr c'est que l'enfer n'est pas un Etat d'apartheid.

Repost 0
mordeh'ai