Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

26 février 2016 5 26 /02 /février /2016 12:44

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2016/02/being-the-jew-that-fights-back/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Récemment, un vrai militant palestinien des droits de l' homme Bassem Eid a été menacé par des manifestants anti-israéliens, et a du avoir une escorte de police lors d'un meeting qu'il a donné à l'Université de Chicago. Caroline Glick a noté cet incident comme une preuve de plus que l'objectif de ce mouvement soi-disant pro-palestinien n'est pas d'aider les Palestiniens mais plutôt de dégrader l'Etat d'Israël.

 

Eid a été chercheur pour B'Tselem, et a fondé Palestinian Human Rights Monitoring Group (les droits de l'homme Groupe palestinien desurveillance PHMRG). PHMRG a critiqué Israël fortement à l'occasion. Mais il a aussi attaqué l'Autorité palestinienne et le Hamas pour les violations des droits de l'homme des Palestiniens, comme torturer et assassiner des prisonniers, les exécutions de «collaborateurs», la suppression des libertés des journalistes, et ainsi de suite.

 

Glick a également mentionné que Eïd a été contesté par ' Emily ', un membre juif de J Street (probablement la plus manipulable des organisations anti-israéliennes juives), qui pensaient que son message aurait dû être à propos de " l'occupation et les colonies."

 

Rien de tout cela est nouveau ou surprenant. Mais cela m'a interpelé: pourquoi y a-t-il si peu de Bassem Eid dans le monde et autant d'Emily, principalement en Amérique?

 

Une raison pour laquelle il n'y a pas plus Eid c'est à cause du comportement même de la direction palestinienne à laquelle il s'oppose. Dans les zones sous le contrôle de l'Autorité palestinienne ou du Hamas, les dissidents à la ligne officielle ont peur pour leur vie et pour celles de leurs familles. Même dans les villes arabes à l'intérieur de la ligne verte, l'influence des radicaux rend la parole dangereuse.

 

Mais aux États-Unis et dans d'autres endroits où c'est relativement sûr, il est rare - pas rare, mais très rare - qu'un palestinien, un arabe ou autre musulman qui admettra qu'Israël ne porte rien de moins que l'entière responsabilité du conflit. Même si je suis convaincu qu'ils fondent leurs opinions sur l'histoire fausse, composée des faits et délibérément sur la cécité volontaire, j'admire leur solidarité.

 

Et je me demande ce qui ne va pas avec tant de Juifs, qui pourraient citer la vraie histoire et les faits réels pour soutenir une position pro-Israëlienne s'ils le souhaitaient, mais qui préfèrent cracher au visage de leur propre peuple.

 

Ils vous diront que c'est parce qu'ils sont du côté de la justice. Mais comment l'ont-ils décidé où la justice se trouve-t-elle? Le récit arabe n'est pas le seul auquel ils sont exposés. Celui du juif / israélien leur est aussi accessible. Ils ont dû faire un choix, et ils ont choisi de croire à l'histoire arabe et de se rallier à la partie arabe, en dépit du fait que leurs sensibilités libérales devraient être outrées par la corruption, le racisme, le sexisme, l'homophobie et la brutalité qui caractérisent le Palestinien et la culture arabe.

 

Dans un essai récent , Richard Landes propose une réponse surprenante. La motivation est la honte .

 

Landes fait une analogie entre la honte qui rend un père arabe assassin de sa propre fille afin d'effacer une tache sur l'honneur de la famille, et la honte ressentie par un Juif progressiste lorsque son membre de la famille, Israël, est considéré par sa communauté - la " gauche progressiste mondiale "- d'avoir péché contre les valeurs progressistes:

 

Les sentiments découlent non pas à cause de ce qu'Israël a (assez souvent) fait, et certainement pas en comparaison avec le comportement de nos voisins, mais à cause de à" quoi il ressemble " à l'extérieur. La honte vient du paraître - mauvais - terrible - dans les yeux des gens dont l'opinion compte.Quand on en vient à l'émotion, il importe peu ce qui est arrivé. Dans la plus toxique des communautés l'honneur, la honte, les hommes tuent leurs filles et leurs sœurs non pas parce qu'elles ont fait quelque chose de honteux, mais parce que d'autres pensent quel, c'est vrai ou non.

 

Et la source de " à quoi il ressemble " est ce qu'il appelle la " représentation férocement négative d'Israël dans la sphère publique mondiale " aujourd'hui, la tendance bien documentée des médias à fausser les nouvelles du conflit pour dépeindre Israël comme le méchant dans tous les incidents, et dans de nombreux cas, comme étant motivé par le racisme et la haine pour des Palestiniens innocents.

 

Mais Landes n'explique pas comment il se fait que les juifs progressistes américains, les antithèses mêmes des tueurs d'honneur du Moyen - Orient, que leurs comportements présentent l'honneur et la honte. En d' autres termes, pourquoi se soucient-ils tant de ​​la façon dont ils sont perçus par d'autres à cet égard? Pour comprendre cela, nous devons considérer l'histoire des Juifs européens qui sont les ancêtres de la plupart de ces paradigmes de la modernité.

 

Les Juifs vivaient dans des collectivités où ils étaient à la merci des dirigeants goys et des populations majoritaires. Ils ont fait face à des pogroms périodiques, aux expulsions et aux expropriations de leurs biens. Ceux qui n'ont pas essayé de s'assimiler - un choix qui n'a même pas été possible dans la plupart des cas jusqu'au 19 ème siècle - a appris à se débrouiller, pour apaiser, racheter, flatter. Ceux qui ne l'ont pas fait ont dû affronter directement la haine des anti-Juifs, qui les auraient très probablement tués.

 

Cette situation a été reconnue comme étant à la fois insoutenable et déshonorante par Herzl et d'autres Sionistes de la première heure. Mais les non-Sionistes et anti-Sionistes ont choisi de poursuivre la politique d'apaisement. Dès le début du mouvement Sioniste, une ligne de démarcation nette a été établi entre les combattants - les Sionistes - et les conciliateurs.

 

Ces derniers sont les mêmes gens qui ont soutenu la politique de l'inaction de Roosevelt pendant l'Holocauste, et vilipendés les Sionistes du Groupe Bergson qui ont essayé de changer cette politique. Et leurs petits-enfants ont créé J Street, qui soutient la politique de Barack Obama de forcer Israël à des frontières indéfendables et l'empêcher de se défendre activement.

 

Dans le même temps, ces Juifs ont grandi en Amérique, et ont intégré la philosophie américaine  de l'autonomie et de l'auto-défense.

 

Pour ce type de Juifs, rien de plus embarrassant que le Juif qui se défend , car ils ont toujours peur que le comportement catégorique mette en danger la communauté juive, alors que dans le même temps ils ont honte d'eux-mêmes de ne pas riposter.

 

Ceci est la source de la honte - qui caractérise les Juifs progressistes actifs dans     J- Street, Jewish Voice for Peace et Students for Justice en Palestine - qui entraîne la haine irrationnelle et très émotionnelle d'Israël - représentant l'Israélien comme le paradigme du «Juif qui se défend» .

 

Si cela est correct, alors il n'y a pas grand-chose que les Sionistes puissent dire à ces Juifs obsédés par la honte. Nous ne sommes pas seulement des partisans du pays, ils ont honte de, mais de nous-mêmes comme des objets de honte. Pas étonnant qu'ils soient si en colère contre nous!

Repost 0
mordeh'ai
25 février 2016 4 25 /02 /février /2016 12:08

 Par Isi Leibler

http://wordfromjerusalem.com/the-european-implosion-obliges-new-alliances-for-israel-and-jews/ 

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

La migration de masse des «réfugiés» musulmans vers l'Europe occidentale pourrait se traduire par des bouleversements démographiques les plus importants de l'histoire mondiale.

By Joachim Seidler, Wikimedia Commons

Dans une effusion d'émotions passionnées, les dirigeants européens ont abandonné la raison et l'estime de soi. La rectitude politique a atteint des niveaux suicidaires. À moins que la marée ne s'inverse ce mouvement migratoire peut irréversiblement atteindre la culture occidentale qui a été le fondement de la civilisation européenne. On estime qu'il y a un nombre supplémentaire de 8 à 10 millions, principalement de musulmans, du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord qui ont encore l'intention de passer en Europe.

 

Il y a déjà plus de 6 millions de musulmans en Allemagne, la plus grande partie n'a pas l'intention de s'intégrer. L'Allemagne, l'année dernière, a absorbé un million de migrants, dont la majorité n'est pas composée de réfugiés, mais de jeunes migrants musulmans mâles qui cherchent une vie meilleure. La plupart ne sont même pas originaires de Syrie. Les Etats arabes refusent de les absorber pour des raisons de «sécurité», bien que les Saoudiens se soient engagés à la construction d'au moins 20 nouvelles mosquées en Allemagne.

 

Les éléments criminels abondent dans la population migrante musulmane et les agressions sexuelles massives horribles de la Saint-Sylvestre à Cologne et des incidents similaires dans d'autres villes européennes ont choqué les habitants autochtones. Pourtant, les médias et les politiciens ont minimisé la gravité des attaques pour éviter d'en souligner les tendances anti-sociales de ces «réfugiés» et l'intensification de l'indignation anti-immigration. Incrédule, même la police a reçu l'ordre d'y aller doucement. Cela, en dépit du fait qu'en 2015, le nombre estimé de crimes par des migrants en Allemagne était de plus de 400.000 - une augmentation de 80% par rapport à l'année précédente.

 

Il est aussi clair que l'agitation antidémocratique dominante d'extrémistes musulmans a un impact. Même avant cette dernière flambée, les musulmans ont éssayé de faire taire efficacement toute critique sur l'extrémisme islamique par des accusations d'Islamophobie. Pourtant les démonstrations antisémites publiques, antidémocratiques et sauvages menées par des harangueurs de haine, musulmans, ont été toléré et sont maintenant considérées comme allant de soi.

 

On craint aussi qu'il y ait un nombre considérable de djihadistes infiltrés dans cette population migratrice, constituant des cellules dormantes qui seraient activées par ISIS à un moment de son choix. Sans oublier les nombreux djihadistes couvés par les mollahs extrémistes indigènes dans les mosquées des villes d'Europe centrale.

 

L'impact de cette migration sur l'avenir de l'Europe est alarmante, mais la plupart des dirigeants restent dans le déni. La chancelière Merkel, l'un des meilleurs dirigeants de l'Europe d'après-guerre, semble avoir perdu du terrain, sans doute convaincue que l'absorption de ces migrants permettra à l'Allemagne de se racheter de son passé malheureux. Mais la vérité est que, en plus de l'élément criminel substantiel la plupart de ces migrants partagent deux grandes croyances - un agenda anti-démocratique fanatique et une haine frénétique des Juifs dont ils ont été imprégné depuis l'enfance. La chancelière Merkel, qui est considérée comme une philo-sémite a ainsi donné involontairement le plus grand coup de pouce possible à l'antisémitisme en Allemagne.       

 

L'hypothèse que ces nouveaux migrants s'intégreront est absurde. Les Européens ont été incapables d'intégrer les générations précédentes d'immigrés musulmans et sont beaucoup moins susceptibles de le faire aujourd'hui avec ces dernières vagues qui sont plus rigides et plus engagées idéologiquement que leurs prédécesseurs.

 

Les Européens font face à un avenir sombre et difficile. L'augmentation massive de la protection sociale pour répondre aux besoins fondamentaux des migrants est susceptible d'avoir un impact négatif majeur sur les économies européennes. L'Union européenne pourrait être gravement affaiblie et même se rompre.

 

Pour les Juifs, déjà traités avec un statut de paria dans de nombreux pays, cette immigration va générer plus de haine et intensifier la pression d'hostilité sur les gouvernements en place. Les tendances pour dissimuler l'identité juive seront intensifiées et les juifs cherchant à maintenir une vie juive et d'élever les enfants dans la fièrté de leur identité, de leur patrimoine feront face à un avenir extrêmement sombre. La coalition de musulmans, de gauchistes et d'organisations des «droits humains», et des groupes anti-juifs traditionnels formeront un brouet anti-sémite de sorcières qui rendra la vie des Juifs - insupportable.

 

Les politiques européennes envers Israël sont peu susceptibles de s'améliorer à mesure que les gouvernements imposeront des conditions plus strictes pour les musulmans pour assurer leur sécurité: ils seront enclin à compenser leurs électeurs musulmans en affichant une plus grande animosité contre Israël. La politique discriminatoire méprisable contre Israël actuellement affichée par l'UE et en particulier par la France est un exemple.

 

Au départ, de nombreux Européens (surtout les Juifs) avaient tendance à être généreux et hospitaliers envers ceux qu'ils croyaient être des "réfugiés" fuyant des conditions barbares. Mais lorsque la réalité a émergé, d'énormes vagues de colère ont submergé certains parmi la population indigène, qui commencent évaluer l'immensité de la dégradation de la qualité de vie et l'anarchie résultant de la présence de ces migrants.

 

Cela crée des bouleversements majeurs dans le système politique, avec des groupes populistes anti-immigration nationalistes, d'abord considérés comme des excentriques, maintenant transformés du jour au lendemain en mouvements puissants. Cela est plus évident en France, avec le Front national de Marie Le Pen (...). Les partis de droite en Europe ont toujours été hostile aux juifs (...) Pour les Juifs cela crée des dilemmes. La rectitude politique et les émotions font que les Juifs se méfient de soutenir un tel parti (...) Mais ils sont déchirés parce que le Front national serait le seul parti qui soutiendrait Israël - contrairement à tous les autres gouvernements français. Les Juifs font face au même dilemme dans la plupart des pays européens autres que la Hongrie et la Grèce, où les partis populistes sont carrément antisémites et fascistes.

 

Les bouleversements en Europe, les nouveaux alignements politiques, l'abandon d'Israël par les libéraux de gauche et beaucoup d'autres, la mise à l'écart d'Israël par l'administration Obama, le conflit entre les chiites et les sunnites, ont tous créé une nouvelle dimension politique pour les Juifs qui nécessite un examen stratégique majeur.

 

Nous vivons des temps dangereux et devons prendre toutes les mesures pour nous protéger. Cela signifie que le «Tikkun olam» (- faire du monde un endroit meilleur -) est un objectif louable, mais ne doit pas être une priorité et prendre le pas sur notre propre sécurité. Nous sommes obligés de considérer nos alliés, de nous aligner sur ceux qui nous renforcent, même si nous sommes en désaccord avec la plupart de leurs autres politiques.

 

Cela vaut déjà pour bon nombre de nos amis, les chrétiens évangéliques dont la passion pour Israël et le peuple juif est extraordinaire, mais cela ne signifie pas que nous partageons leurs autres croyances religieuses. La même chose doit s'appliquer à l'aile populiste des partis politiques conservateurs et de droite; sous réserve qu'ils n'hébergent pas des éléments antisémites, ainsi les Juifs devraient mettre en balance leur soutien en faveur des intérêts juifs et d'Israël avant de déterminer rationnellement qui ils doivent soutenir plutôt que d'instinct voter pour des partis traditionnels qui continuent de les trahir.

 

Il en va de même à l'échelle internationale. Les États-Unis, dans le long terme, resteront pour Israël le meilleur ami et l'allié le plus important et nous espérons que le prochain président tiendra compte de l'appui du peuple en faveur d'Israël et restaurera les liens étroits entre les deux pays, en aidant à inverser la récente érosion de la réputation internationale d'Israël.

 

Mais après notre expérience sous l'administration Obama, il est crucial que nous élargissions nos alliances. L'Union européenne est peu susceptible de devenir une amie d'Israël, mais elle devient une force plus faible et nous devrions chercher à renforcer les liens avec les pays européens. Le réalignement récent avec la Grèce et Chypre - anciens adversaires - est un exemple. Il y a aussi l'extraordinaire - quoique très délicate - relation positive avec les Russes et d'autres pays d'Europe orientale.

 

Il y a eu également des progrès extraordinaires avec les trois principaux pays d'Asie - l'Inde, la Chine et le Japon qui sont tous aujourd'hui profondément engagés dans le commerce avec Israël.

 

Finalement la tourmente en Syrie, la menace de l'Iran et l'émergence d'ISIS ont rapproché Israël d'alliances tacites avec l'Egypte et certains des Etats du Golfe, y compris, ironiquement l'Arabie Saoudite, la source du wahhabisme et l'exportation de beaucoup d'extrémisme islamique dans le monde entier. Leur antisémitisme fait que les alliances restent inchangées mais temporaires pour faire face aux menaces des Iraniens et des compagnons étranges qu'ISIS a créé.

 

Cependant, malgré l'antisémitisme qui se développe rapidement auquel font face les Juifs de la diaspora, notamment en Europe, et en dépit de la phobie méprisable à laquelle l'Etat juif fait face à l'ONU et dans d'autres organismes internationaux, Israël aujourd'hui est dans une position objectivement plus forte qu'elle ne l'a jamais été. Mais les Juifs et Israël doivent être prêt à être plus souples avec leurs alliés que cela n'a été le cas jusqu'à présent. Afin d'être un « Or Lagoyim » (- une lumière pour les nations -) nous devons d'abord assurer notre propre sécurité et seulement alors nous pourrons nous concentrer sur le «Tikkun Ha'olam »(réparer le monde).

Repost 0
mordeh'ai
24 février 2016 3 24 /02 /février /2016 10:28

La Justice pour les Juifs et Israël a été trop longtemps ignoré.

 

Par Joseph Puder

http://www.frontpagemag.com/fpm/261891/israel-needs-effective-pr-machine-joseph-puder

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Israël, la seule démocratie au Moyen-Orient, est aussi connu comme le "Nation Start-up," a donné les innovations technologiques au monde et des traitements médicaux pour les maladies. Warren Buffett, l'investisseur milliardaire, président et PDG de Berkshire Hathaway, a investi des milliards dans la haute technologie israélienne, tout comme Microsoft, Intel, Google, et Yahoo. Chacun d'entre eux a ouvert des centres de recherche et de développement en Israël. Le génie agricole d'Israël a contribué à sauver des populations autochtones en Afrique, en Asie et en Amérique Latine de la famine. Pourtant, les gouvernements israéliens ont lamentablement échoué dans la lutte contre les campagnes de délégitimation contre lui, notamment en Europe et sur les campus nord-américains.

 

 

Le problème auquel Israël fait face est grave. Ses ennemis palestiniens, des groupes de gauche et de néo-nazis européens se sont liés avec des islamistes avec pour dénominateur commun-l'antisémitisme, dirigé contre la collectivité Juive - Israël. Le bureau du premier ministre et le ministère des Affaires étrangères sont actuellement responsables de la diffusion d'informations et des relations publiques (hasbara en hébreu). Les officiels de Jérusalem n'ont pas réussi à lutter contre la propagande du mouvement Boycott, Désinvestissement et Sanction (BDS), qui a gagné le monde et pose maintenant une menace non seulement pour l'image d'Israël, mais pour son bien-être économique et diplomatique.

 

Barry Shaw, associé principal pour la diplomatie et la relation publique à l'Institut Israélien d'études stratégiques écrit (10 Février, 2016) sur Israël National News:

 " L' incompétence du gouvernement israélien est honteuse en matière de diplomatie publique. Ce n'est pas un cauchemar c'est scandaleusement, nuisible et en fait dangereusement dommageable pour nous.”  Shaw continue à dire, “ Les politiques se concentrent sur la diplomatie internationale, de gouvernement à gouvernement, de gouvernement aux institutions internationales et quel gâchis ils font quand on vient à la protection d'Israël de sa delégitimation, aux résolutions antiIsraëliennes, au marquage des produits et à une foule d'autres calomnies. Ils ne savent pas vraiment comment s'occuper du problème, même quand nous sommes frappés par les soi-disant pays qui se disent amis. Ils sont désemparés.”

 

Shaw suggère que l'argent du gouvernement devrait aller aux Agences Non-gouvernementales (l'ONG) qui ont la base indéfectible de connexions populaires que notre personnel gouvernemental ne peut jamais soutenir.” Shaw conclut,  " Nous devons continuer à développer un organismes non-gouvernemental pour aider et coordonner en privé l'ONG créée pour qu'elles combattent  les batailles contre Israël alors même que les fonctionnaires ne parviennent pas à comprendre ou ne nous soutiennent pas sur ces champs de bataille."

 

Depuis que les accords d'Oslo ont été signés en 1993, les gouvernements israéliens ont négligé de mener une campagne sérieuse sur la définition des territoires (Judée et Samarie) de la Cisjordanie. A l'inverse, les Arabes palestiniens ont réussi à convaincre le monde que ces territoires étaient des «territoires palestiniens occupés». Un Etat de Palestine n'a jamais existé avant la guerre des Six Jours de 1967, lorsque Israël a conquis ces territoires suivants du Royaume hachémite de Jordanie après l'attaque sur Israël. En fait, c'était la Jordanie, qui a occupé la Cisjordanie illégalement en 1948. Les Arabes palestiniens ont confisqués leur chance pour l'autodétermination et à un État quand ils ont rejeté le plan de partition des Nations Unies de 1947. Ils ont choisi à la place une guerre d'anéantissement contre le nouvellement constitué Etat  juif, qui a accepté le plan de partage de l'ONU, mais, un état rétréci avec des frontières sûres.

 

On doit rappeler aux Jeunes  étudiants américains et européens nés des décennies après ces événements que les Palestiniens n'ont  pas eu un déni de justice, et que ces mêmes Palestiniens ont cherché à commettre le génocide contre les Juifs de Palestine / Israël dont beaucoup étaient des survivants de l'Holocauste.

 

Le mouvement BDS, qui crie «occupation» comme un mantra doit s'aligner directement sur les faits. Ceux-ci sont territoires "contestés" sur lesquels Israël a autant le droit de faire comme les Palestiniens. Résolution 242 du Conseil de sécurité de l'ONU qui repose sur le retrait d'Israël de certains "territoires"  Arabes pour faire la paix avec l'Etat juif. L'Egypte et la Jordanie l'ont fait, et Israël retourna toute la péninsule du Sinaï (trois fois la taille d'Israël) à l'Egypte, et le territoire de la Jordanie. En 1988, le roi Hussein de Jordanie a relégué la solution «différend» territorial de la Cisjordanie à l'Organisation de libération de la Palestine (OLP). L'OLP, sous Yasser Arafat, a choisi la terreur au lieu de la paix. Pour Arafat, les accords d'Oslo se sont révélés être " un cheval de Troie " à partir duquel on pouvait détruire l'Etat juif. La deuxième Intifada (2000-2004) l'a prouvé. Arafat a rejeté une occasion en or d'établir un Etat en Juillet 2000, date de Camp David Deux, le Premier ministre d'Israël Barak lui a offert 95% de la Cisjordanie et Gaza, y compris une capitale à Jérusalem. Le Président américain Bill Clinton a été témoin de cette occasion pour un Etat palestinien, qu'Arafat a rejeté.

 

Mahmoud Abbas, qui a succédé à Arafat en tant que chef de l'OLP et président de l'Autorité palestinienne, a rejeté une offre encore plus généreuse pour la paix faite par le Premier ministre Olmert. Olmert a offert un retrait israélien total de presque toute la Cisjordanie, en proposant qu'Israël conserve 6,3% du territoire, afin d'absorber les grandes colonies juives. Il a proposé de compenser les Palestiniens avec 5,8% des terres d'Israël, et de fournir un pont terrestre entre Gaza et la Cisjordanie.

 

Les Étudiants sur les campus américains ne sauront pas entendre parler des faits irréfutables précités du mouvement BDS ou d'étudiants pour la Justice en Palestine (SJP), ni d'ailleurs ne sauraientt l'être par le mouvement BDS et SJP afin d'encourager la réconciliation et la paix entre Israéliens et Palestiniens. Au lieu de cela, SJP cache mal son extrémisme. Il cherche à étrangler l'économie d'Israël, saboter la capacité d'Israël à se défendre, et détruire la réputation d'Israël dans la communauté internationale. BDS est au centre de l'activisme du SJP. Ses principes de base sont les suivants: " La paix par la justice. L'égalité par la Résistance. L'humanité à travers BDS ".

 

Omar Barghouti né Qatari - fondateur du BDS, illustre l'hypocrisie du mouvement BDS. Barghouti a été le plus grand défenseur du boycott des institutions universitaires israéliennes, tandis que le même Barghouti a été un étudiant au doctorat à l'Université de Tel Aviv d'Israël. Barghouti est aussi un adversaire véhément d'une paix israélo-palestinienne. Il s'oppose à la solution à deux Etats. Lors d'une session Questions & Réponses à l'Université d'Ottawa (8 mai 2013) Barghouti a déclaré:

 

“Je n'achète pas la solution de Deux États. C'est non seulement impossible pragmatiquement, cela n'a jamais été une solution morale. La première question serait le droit au retour, mais si les réfugiés devaient revenir vous ne pouvez pas avoir une solution de deux états, vous aurez un état palestinien à côté d'un état palestinien, plutôt qu'un état palestinien à côté d'Israël.” 

Barghouti a ajouté, “ Vous ne pouvez pas concilier le droit de retour pour les réfugiés avec une solution à deux états.”  Et Barghouti a reconnu que, “ un retour pour les réfugiés mettrait fin à l'existence de l'Israël comme un état juif.

 

Bien sûr, Barghouti a tout à fait tort. Pas de droit au retour a été appliqué à des millions et des millions d'hindous poussés hors du Pakistan, ou des millions de musulmans au Pakistan. La même chose est vraie pour les Allemands qui ont été expulsé de l'Est et en Europe centrale, pour les Chypriotes grecs déplacés sous occupation turque, et près d'un million de Juifs qui ont été expulsés des pays arabes où ils vivaient depuis des millénaires, bien avant l'arrivée de l'Islam.

 

Barghouti est opposé à des négociations de paix entre l'Autorité palestinienne et Israël et il a fustigé Mahmoud Abbas adversaire du boycott d'Israël . Barghouti a déclaré:

 

" Il n'y a pas de parti politique palestinien, syndicat, réseau d'ONG ou d'une organisation de masse qui n'adhère pas fortement au BDS. Tout responsable palestinien qui n'a pas de mandat démocratique et le soutien du public réel, par conséquent, ne peut pas prétendre parler au nom du peuple palestinien quand il vient à décider nos stratégies de résistance au régime d'Israël,  de l'occupation, de la colonisation et de l'apartheid."

 

La campagne pro-israélienne doit exposer la nature antisémite, intolérante et anti-paix du BDS. Chaque journal de collège doit être inondé par des articles de clarification avec des termes tels que " territoire palestinien occupé." Et les étudiants sur les campus, les églises protestantes et les associations académiques doivent être mis au courant de la situation des réfugiés juifs des pays arabes. Justice pour les Juifs et Israël a été trop longtemps ignorée.

Repost 0
mordeh'ai
23 février 2016 2 23 /02 /février /2016 18:18

Le Ministre de la Sécurité interieure examine l'appel du Chef des Renseignements de l'Armée d'un 'processus diplomatique, à noter que les périodes de pourparlers de paix sont les plus meurtrières.

 

Par Ido Ben-Porat

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/208439#.VsxrAPnhDDe

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le Ministre de la Sécurité interieur Gilad Erdan (Likoud) a démenti mardi que le chef des renseignements de l' IDF, le Maj. Gen. Herzl (Herzi) Halevi, aurait dit au cabinet de sécurité que la vague de terreur arabe s'étendra si les pourparlers de paix ne sont pas relancés avec l'Autorité palestinienne (AP).

 

Halevi est venu au cabinet de sécurité, le 24 Janvier avec d'autres hauts responsables du Corps des Renseignements Militaires afin de livrer l'évaluation annuelle des renseignements pour 2016, et avant de la remettre à nouveau mardi au Comité des affaires étrangères et de la Défense de la Knesset, selon Canal 10.

 

Selon ce rapport, Halevi aurait dit au cabinet, qu'un " processus diplomatique " avec l'Autorité palestinienne est le seul moyen d'arrêter la vague de terreur, comme il le prétend l'armée a largement fait tout ce qu'elle pouvait. Si les pourparlers de paix ne sont pas relancés, il a déclaré que forces supplémentaires rejoindront la vague de terrorisme, y compris le groupe terroriste desTanzim , qui est le «bras armé» du Fatah du président de l'AP Mahmoud Abbas.

 

"J'ai pris part à de nombreuses réunions auxquelles Halevi était présent également. Je ne l'ai pas entendu dire quelque chose comme ça", a déclaré Erdan à la radio de l'armée mardi, niant les rapports.

 

" Si quelque chose telle que cela avait été dite lors d'un briefing pour les correspondants militaires, je pense que cette déclaration aurait été irréfléchie car rappelons nous que les jours d'un processus diplomatique, les attaques et la terreur sont beaucoup plus forts."

 

La déclaration d'Erdan semble être une référence aux accords d'Oslo de 1994, dans laquelle Israël a fourni aux forces de sécurité de l'AP nouvellement créé des armes. Les accords ont conduit à la Seconde Intifada 2000 ou guerre d'Oslo, dans laquelle plus de 1000 Israéliens ont été assassinés; les responsables de l'AP plus tard se sont vantés que 70% des attaques ont été mené par des membres des forces de sécurité de l'AP.

 

Ainsi dans la vague actuelle un certain nombre d'assaillants terroristes ont été identifié comme des membres de la police de l'Autorité.

 

Erdan a également parlé du retour des corps des terroristes, un mouvement auquel il était généralement plutôt opposé car c'était un facteur dissuasif afin d'éviter des funérailles massives encourageant de nouvelles attaques.

 

" Depuis notre dernier exposé, je pense qu'un ou deux corps ont été retourné. La raison pour laquelle personne n'a entendu parlé de ce sujet c'est parce que les familles ont accepté de coopérer avec la police et organiser des funérailles respectables ... pas une seul incitation ou soutien à l'acte de terreur que le terroriste a mené ", a-t-il dit.

 

"  Nous n'avons aucun intérêt à la retenue de ces corps, plutôt le faire simplement parce que nous sommes dans une vague de terrorisme qui est à la glorification du « martyr » et à l'imitation par ses amis c'est une partie intégrante. Nous ne sommes pas prêts pour ce genre de choses qui se passent lors des funérailles et peut-être même cela apporte des attaques supplémentaires. "

Repost 0
mordeh'ai
22 février 2016 1 22 /02 /février /2016 20:46

 

Par Khaled Abu Toameh

http://www.gatestoneinstitute.org/7480/palestinians-john-kerry

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif


Cette «Intifada» est simplement une phase de plus dans un plan plus vaste visant à détruire Israël. Lorsque le plan a officiellement commencé, avec la création de l'OLP en 1964, il n'y avait aucune «implantation» pas avant - la guerre de Juin 1967 - alors qu'est-ce que les Palestiniens projetaient-ils exactement de «libérer»?

 

Le Secrétaire d'Etat américain John Kerry est de retour. Cette fois, il est en réunion avec les dirigeants jordaniens et palestiniens sur les «questions de sécurité en cours dans la région et les tensions continues entre Israël et les Palestiniens."

 

Pour ceux qui ne participent pas à la novlangue politique, voici une traduction:

" Les questions de sécurité en cours "  =  le groupe terroriste Etat islamique (ISIS).

" Les tensions entre Israël et les Palestiniens " = la vague continue palestinienne, des attaques à coups de couteau,  les attaques à la voiture-bélier et les de tirs qui ont débuté en Octobre 2015.

 

La Jordanie et l'Autorité palestinienne (AP) combattant ISIS? C'est une idée! Le roi de Jordanie Abdullah et le président de l'AP Mahmoud Abbas finissant les «tensions» entre Israël et les Palestiniens? Pensons -y.

 

Kerry revient, mais jamais n'appelle un chat un chat. Les «tensions» auxquelles il fait allusion sont faussement les ttaques au couteau et le voitures-béliers. Et quel est le plus grand chat que Kerry évite d'appeler par son nom? Le lavage de cerveau de la nouvelle génération de Palestiniens à croire qu'Israël peut être défait avec des couteaux et des voitures-béliers.

 

Cette «Intifada» est simplement une nouvelle phase d'un plan plus vaste visant à humilier et à détruire Israël. Ce plan a officiellement commencé, avec la création de l'Organisation de libération de la Palestine (OLP) en mai 1964. A cette époque, y avait-il  des «colonies» - non il y en eut qu'après la guerre de Juin 1967 - oui, qu'envisageaient-ils exactement les Palestiniens de " libérer "?

 

Le plan a continué en 1974, lors de la douzième session du Conseil national palestinien au Caire, les 10 points " plan par étapes " (voir l'annexe ci-dessous pour le texte intégral du plan par étapes). L'Article 2 a appelé à " la lutte armée " (terrorisme) d'établir « une autorité nationale indépendante combattante libérée » de la domination israélienne.

 

Contrairement à la niaiserie des dirigeants palestiniens, le conflit actuel ne consiste pas à "défendre" quelque mosquée que ce soit d'être contaminée par les «pieds sales» des Juifs : il s'agit de voir Israël forcé de se mettre à genoux. Abbas et d'autres cherchent à récolter des fruits politiques délicieux de cette "intifada".

 

Voilà pourquoi, lors de sa rencontre avec Kerry, Abbas a clairement indiqué qu'il a l'intention de poursuivre des mesures unilatérales pour imposer une solution à Israël, avec l'aide de la communauté internationale.

 

Abbas a également dit à Kerry qu'il a l'intention de poursuivre ses efforts pour rechercher une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU condamnant Israël pour   "la construction de colonies".

 

Peu importe que sur les cartes palestiniennes, tout Israël est considéré comme une grande «implantation»

 

Les dirigeants de l'Autorité palestinienne, la télévision officielle, les écoles et les médias présentent souvent des cartes montrant la Palestine s'étirant du Jourdain à la mer Méditerranée. Les cartes ne montrent pas l'existence d'Israël.

 

Mais revenons à Kerry. Ses "tensions" impliquent que les deux parties sont engagées dans un certain genre de différend qui a aggravé une situation et tendu les relations entre elles, au lieu de ce qu'elles auraient dû être vraiment: les Palestiniens essayant ouvertement de supplanter les Israéliens - tout l'État.

 

Donc le jeu de faux-fuyants continue. Sans doute, nous allons assister à plus de pression sur Israël pour faire des concessions ce qui est censé atténuer les «tensions».

 

Kerry et ses amis, soit ne « peuvent pas l'obtenir» ou «ne veulent pas l'obtenir.» Les Palestiniens veulent une guerre pure et dure contre Israël dans le but de faire souffrir les Israéliens à un point qu'ils quémanderont à leurs dirigeants de capituler. Au vu des Palestiniens, un tel comportement paie royalement.

 

C'est un lieu commun palestinien de dire que les deux précédents soulèvements - de 1987 et de 2000 - ont apporté les principales réalisations aux Palestiniens.

 

La première "intifada" a conduit à la reconnaissance de l'OLP par Israël comme «seul représentant légitime des Palestiniens» - un mouvement qui a été suivi par la signature des accords d'Oslo et la création de l'Autorité palestinienne.

 

La deuxième «Intifada», a conduit à un retrait total d'Israël de la bande de Gaza à l'été de 2005.

Et si nous arrivons à la nouvelle vague d'attaques. Comme dit la formule: étape par étape.

 

Kerry aimerait mettre un terme aux attaques palestiniennes contre des Juifs israéliens. Le seul problème est que sa rhétorique vide de sens l'empêche d'atteindre cet objectif comme d'avoir la chance de voir une boule de neige en été, au Moyen-Orient .

 

Permettez-nous aussi de ne pas sous-estimer le rejet de l'Autorité palestinienne. A la veille de la réunion Kerry-Abbas, des responsables de l'Autorité palestinienne ont été cité disant de ne pas s'attendre à quelque chose de positif qui sorte de ces pourparlers ", car les États-Unis demeurent  en faveur d'Israël."

 

Comme toujours, la position palestinienne est « tout ou rien ».

 

 

En outre, Kerry rêve s'il pense que le président Mahmoud Abbas ou le roi Abdallah sont capables d'arrêter les attaques contre les Israéliens. ils n'ont ni le mandat ni la crédibilité pour le faire. Dans tous les cas, eux et leurs médias sont trop occupés avec leur rodomontades anti-israéliennes pour faire beaucoup sur ce point.

 

Jusqu'à présent, pas un mot n'a été prononcé par l'un ou l'autre des deux dirigeants arabes qui pourrait être interprété, même vaguement par leur peuple comme «arrêter de tuer des Israéliens.» Dans le rétroviseur palestinien, c'est Israël qui est responsable des attaques meurtrières. Après tout, les plaintes qui ne sont pas vraies à propos des Israéliens " assaut et profaner la mosquée Al-Aqsa et les autres lieux saints islamiques" sont provocantes, pour le moins.

 

Voici une idée originale: Kerry pourrait faire pression sur la direction palestinienne et jordanienne pour faire cesser l'incitation anti-israélienne et l'endoctrinement. Voilà qui serait bien une pression bien appliquée. Et il n'a même pas besoin de financement.

 

Le président Abbas est appelé à devenir un partenaire dans la lutte contre ISIS et les groupes islamistes radicaux. Tout va bien. Pourquoi alors ne devrait-il pas arrêter d'encourager et de glorifier les jeunes Palestiniens qui attaquent les juifs Israéliens?

 

Lorsque Kerry et son équipe se réveilleront enfin au fait que c'est précisément cette incitation qui pousse les Palestiniens dans les bras ouverts d'ISIS, du Hamas et d'autres groupes terroristes, peut-être, enfin, nous serons en mesure d'espérer "apaiser les tensions dans la région."

 

En attendant, Kerry est de retour pour bavarder à propos de la paix au Moyen-Orient. Malheureusement, il semble incapable d'appeler les choses par leur nom - surtout quand le nom de cette chose est la prévarication palestinienne

Repost 0
mordeh'ai
22 février 2016 1 22 /02 /février /2016 10:41

First.One.Through

https://firstonethrough.wordpress.com/2016/02/21/un-breakthrough-hamas-continues-to-directly-threaten-the-security-of-israel/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Mais ne craignez rien, l'ONU veut toujours que le Hamas fasse partie du gouvernement.

 

Le 26 Janvier, 2015, le Secrétaire général Ban Ki-Moon des Nations Unies a déclaré que c'était « naturel et humain » pour les Palestiniens d'attaquer et de tuer des Israéliens dans les rues, dans une déclaration qui a été vertement critiqué par les défenseurs pro-israéliens. Seulement quelques semaines plus tard, le 18 Février, 2016, Nickolay Mladenov, Coordonnateur spécial du Secrétaire général pour le processus de paix au Moyen-Orient, a fait un rapport plus équilibré au Conseil de sécurité de l'ONU. avec ces commentaires:

 

La question de l'incitation fonctionne au cœur de l'actuel climat de tension et de  peur.  Il est essentiel que les autorités des deux côtés en fasse plus pour remédier à ce fléau. Je suis particulièrement préoccupé que certaines factions palestiniennes continuent à glorifier la violence et la terreur . De tels actes contribuent non seulement aux tensions et aussi à la violence. Les réformes de gouvernance doivent également rester un engagement central de l'Autorité palestinienne.   

La volatilité persiste à Gaza au milieu d'une situation de sécurité précaire. L'effondrement de quatre autres tunnels - qui porte le total à ce jour, cette année à cinq - et les tirs d'essai continue et le lancement de roquettes sur Israël indiquent que le Hamas continue de menacer directement la sécurité d'Israël. Ces actions risquent non seulement la vie des gens, mais le processus de reconstruction fragile dans la bande dévastée ".

 

Qu'aurait pu décrire encore Mladenov?

 

Que le 14 Février une bande dessinée palestinienne appelait tous les hommes de poignarder et de tuer des Israéliens. Juste quelques jours plus tard , deux Arabes palestiniens âgés de 14 ans poignardaient deux Israéliens dans un supermarché, en tuant l'un des deux.


Les commentaires de Mladenov étaient beaucoup plus précis que l'ont été ceux de Ban Ki-Moon concernant l'incitation palestinienne à la violence et les menaces du Hamas contre Israël. Ban ne faisait que se rapportent généralement à l'incitation par les Israéliens et les Palestiniens et de s'est jamais référé du tout au Hamas .

 

Peut-être une percée géante à l'ONU, celle de la dénonciation de l'incitation active des Palestiniens à commettre l'assassinat, et non «la nature humaine» qui provoque la mort de centaines?

 

N'en soyez pas trop sûr.

 

Approbation du Hamas

Même si Mladenov a plus précisément placé le blâme sur le Hamas, il a néanmoins incité un gouvernement palestinien incluant le groupe, tout comme Ban l'a fait.

 

Mladenov a déclaré que « i'avancée véritable de réconciliation sur la base de la non-violence, la démocratie et les principes de l'OLP est une priorité essentielle. Je me félicite des récentes discussions sur l'unité au Qatar et exhorte toutes les parties à poursuivre leurs discussions et mettre en œuvre les accords précédents, en particulier ceux négociés par l'Egypte. La formation d'un gouvernement d'unité nationale des élections sont essentiels pour jeter les bases d'un futur Etat palestinien . " Ces commentaires ont suggéré que soit les menaces et les actes de violence du Hamas sont une phase de passage, ou non contestable de faire partie d'une décision d'un gouvernement palestinien. À cet égard, il a fait écho aux sentiments du Secrétaire général qui a dit:

 

"Je demande instamment aux factions palestiniennes de faire avancer une véritable unité palestinienne sur la base de la démocratie et les principes de l'OLP.
 

La réconciliation est essentielle afin de réunifier la Cisjordanie et la bande de Gaza sous une seule autorité palestinienne légitime.


Guérison des divisions palestiniennes est également essentielle afin que les Palestiniens puissent concentrer plutôt leurs efforts sur l'établissement d'un état ​​stable dans le cadre d'une solution négociée à deux Etats.


La véritable unité permettra également d'améliorer la capacité du gouvernement palestinien pour répondre à des problèmes économiques pressants, qui sont en ajoutant à la frustration et la colère de la conduite de la violence palestinienne ".

 

L'urgence de placer le Hamas dans l'Autorité palestinienne, même si elle favorise l'assassinat des Juifs, est un élément essentiel de la stratégie de l'ONU. Peut-être c'est parce que ces actions violentes menacent " le processus de reconstruction fragile dans la dévastée bande [Gaza]," qui est une préoccupation majeure de l'ONU.

 

Les commentaires de Mladenov sont un petit pas en avant pour l'Organisation des Nations Unies sur Israël: des mots qui nomment enfin l'incitation et les menaces palestiniennes. Malheureusement, l'ONU exhorte encore des politiques erronées pour renforcer et élever le groupe terroriste.

Repost 0
mordeh'ai
21 février 2016 7 21 /02 /février /2016 10:53

"L'accord iranien dirige la région proche de l'apocalypse en légitimant la poursuite du déploiement d'une arme nucléaire par la République islamique d'Iran."

 

Par Pete Hoekstra:

http://www.truthrevolt.org/commentary/hoekstra-obamas-reckless-foreign-policy-has-put-israel-dire-jeopardy

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

La politique étrangère du président Barack Obama au cours des sept dernières années a porté atteinte à la sécurité d'Israël en intensifiant les menaces à son existence.

 

L'abandon d'Israël par les Etats-Unis perçu par les ennemis d'Israël et les a encouragé . Les engagements de l'administration au Moyen-Orient et en Afrique ont laissé derrière des États défaillants qui sont des nids de frelons d'extrémisme et des djihadistes engagés par l'Iran.

 

Alimentées par des ressources iraniennes, les organisations islamistes régionales sont plus déterminées que jamais à la destruction d'Israël. Un accord nucléaire frauduleux entre l'Iran et un groupe de puissances mondiales a favorisé les ambitions génocidaires de ses dirigeants théocratiques radicaux contre le peuple juif.

 

Les rebuffades répétées et les affronts d'Obama contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu sont les signaux aux adversaires d'Israël que le soutien américain est moins qu'absolu.

 

Ils marquent un changement important de l'engagement autrefois inébranlable de l'Amérique qui a commencé quand les Etats-Unis ont reconnu Israël en 1948. Depuis lors, l'Etat juif a résisté durablement, comme tête de pont fiable de la démocratie de style occidental dans une région très troublée du monde.

 

Mais les politiques de l'administration Obama ont déjà donné lieu en Irak, en Syrie, en Libye et au Yémen deviennet des États chancelants, et la péninsule du Sinaï renferme maintenant un élément djihadiste fort.

 

Et les islamistes radicaux voués à l'éradication d'Israël ont des refuges beaucoup plus sûrs à la circulation libre pour leur idéologie, leurs combattants et aux armes qui se retrouvent aux frontières d'Israël.

 

L'hégémonie du terrorisme et le Hezbollah, mandataire iranien opérant au nord d'Israël, au Liban, a pointé 150.000 missiles sur l'Etat juif. L'Iran finance le Hezbollah à hauteur de 800 millions à 1milliard de $ par an.

 

Le Hamas, allié de l'Iran à Gaza, l'Autorité palestinienne, encouragent les attaques au couteau des Palestiniens inflexibles contre les Israéliens. Le Fatah, le parti politique du président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, a récemment appelé à tuer tous les Israéliens à travers le pays - " dans tous les quartiers " - dans une vidéo de l'émission sur le canal Awdah TV dirigée par le Fatah.

 

Le Hamas, qui reçoit également un soutien important de l'Iran, continue de construire des tunnels vers Israël pour la contrebande d'armes et faire passer clandestinement des combattants.

 

Plutôt que de punir l'Iran de soutenir les forces dédiées à la destruction d'Israël, la Maison Blanche a donné à la République Islamique d'Iran tout ce qu'elle recherchait dans un accord nucléaire que ni le Congrès ni le parlement iranien n'ont jamais ratifié.

 

L'accord a immédiatement libéré plus de 100 milliards de $ d'actifs, dont l'Iran - Etat parrain N°1  du terrorisme mondial - se consacre à ses agents terroristes islamistes. L'administration a également versé 1,7 milliard $ en dollars des contribuables américains pour régler une revendication juridique vieille de plusieurs décennies alors que l'Iran refuse d'indemniser les victimes dans les jugements pour ses atrocités.

 

L'Iran a répondu, en violation directe des résolutions de l'ONU, par le test de tir de missiles balistiques intercontinentaux capables d'embarquer des ogives nucléaires vers Israël. Devant la faiblesse de nouvelles sanctions liées aux essais «illégitimes» l'Iran a accéléré le développement de ces missiles. Ses dirigeants n'ont également jamais reculé devant leur intention de rayer Israël de la carte.

 

Pendant ce temps, l'administration Obama a augmenté l'espionnage sur Israël, incluant l'utilisation de l'Agence nationale de sécurité pour surveiller les discussions privées de Netanyahu.

 

Le président a revendiqué une victoire incroyable sur les hommes de paille fictifs en vantant la diplomatie sur ceux qui recourraient "à une autre guerre au Moyen-Orient."

 

Le dialogue diplomatique est absolument nécessaire dans les affaires mondiales - en particulier quand il est soutenu par une position de force - mais le problème avec son argument c'est que personne à l'Ouest n'a prêché pour la guerre.

 

Le cas échéant, l'accord iranien dirige la région proche de l'apocalypse en légitimant la poursuite du déploiement d'une arme nucléaire par la République islamique.

 

Le manque apparent de soutien de l'administration à Israël a aussi récemment alimenté la campagne de BDS (boycott, désinvestissement et sanctions), qui est un support pour détruire le "cancer Israël" pour Occident.

 

La politique étrangère des États-Unis a mis en péril la sécurité nationale, la politique et l'économie d'Israël plus qu'à tout autre moment de son histoire. La prochaine administration devra réparer les dégâts incommensurables après sept ans de mépris et d'insouciance. Un nouveau départ ancré dans le soutien inébranlable peut reconstruire la relation de sorte qu'elle devienne plus forte que jamais.

Repost 0
mordeh'ai
20 février 2016 6 20 /02 /février /2016 23:26

Par Adam Eliyahu Berkowitz

http://www.breakingisraelnews.com/61849/abbas-praises-holy-martyr-attacked-idf-terror-watch/#2OgJSjJd2MSDlu3o.97

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

(Photo: Courtoisie)

Vendredi après-midi, un terroriste arabe a été abattu par les Forces des gardes frontières après avoir tenté de les poignarder. Il a été signalé que lors des émeutes dans la ville de Silwad près de Ofra et Ramallah, l'homme a conduit sa voiture sur les soldats. Après son accident de voiture, il est sorti de la voiture et a tenté de les attaquer avec un couteau. Les soldats ont tiré et l'ont abattu. Aucun Israélien n'a été blessé dans l'attaque.

 

Le terroriste, a été identifié comme étant Abed Raed Abdullah Hamad, 20 ans, il avait posté un message sur Facebook environ une heure avant l'attaque en indiquant clairement ses intentions:

" Papa, maman, que Dieu vous protège, vous protège et vous garde précieusement en ce vendredi. ... Maman ne pleure pas sur moi, j'ai besoin de tes prières. Papa, tu peux être content de moi; tu as élevé un homme ".

 

Une grande manifestation s"est rassemblée lorsque les autorités israéliennes ont rendu le corps de Hamad et Fares Kadouri, un haut responsable de l'Autorité palestinienne (AP), a assisté. Le Président de l'AP Mahmoud Abbas a déclaré qu'Hamad est un "martyr héroïque".

 

Toujours vendredi après-midi, au cours d'émeutes à Beit Fajar, près de Bethléem, les troupes des Forces de Défense Israélienne ont ouvert le feu sur deux hommes arabes quand ils ont vu qu'ils tenaient une arme à feu. Un seul homme arabe a été tué, et l'autre a été légèrement blessé.

 

Samedi soir, un jeune terroriste arabe de 18 ans a tenté de commettre un attentat au poignard à la porte de Damas , dans la vieille ville de Jérusalem, mais il a été empêché par la patrouille de la police des frontières .

Repost 0
mordeh'ai
20 février 2016 6 20 /02 /février /2016 16:17

Par Alexander Apfel

http://www.breakingisraelnews.com/61693/israel-blasts-illegal-eu-funded-building-judea-and-samaria/#0DtHlQ0UpOyITCOA.99

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

La Ministre des Affaires étrangères par intérim, Tzipi Hotovely, a aujourd'hui adressée directement la tension diplomatique qui règne entre l'Union européenne et le gouvernement israélien entourant le bâtiment financé par l'UE en Judée et Samarie.

 

La décision de l'UE d'étiqueter les produits israéliens de Judée-Samarie et la démolition par les Forces armées d'Israël des structures financées par l'UE étaient hier les derniers rounds dans les prises de bec diplomatiques de ces derniers mois que les deux parties cherchent maintenant à aborder.

 

En réponse à une question posée par le Député Bezalel Smotrich (Jewish Home) et Yoav Kish (Likoud) à propos de la construction européenne dans la région à la lumière des efforts pour améliorer les relations entre l'UE et Israël, Hotoveli a affirmé que la Judée et la Samarie possède actuellement 1.000 structures illégales.

 

" La position du gouvernement sur le sujet est que l'amélioration des relations entre l'UE et Israël ne sauront se faire au détriment de l'application de la loi dans la zone C. Le gouvernement d'Israël n'a pas l'intention de donner le feu vert à la construction de structures illégales dans un effort politique pour décider des frontières d'Israël ", a déclaré Hotovely à la Knesset.

 

Elle a ajouté qu'Israël a l'intention d'appliquer la loi et de démolir des structures illégales, mais que le processus est actuellement retardé par la Cour suprême israélienne.

 

Le responsable de la communication de l'UE à Jérusalem a dit à Tazpit Press Service (TPS) que dix des structures démolies par l'armée israélienne dans la Zone 918 au sud d'Hébron ont été financées par l'UE. " C'étaient des caravanes et des choses comme celles destinées à l'aide humanitaire", a ajouté le responsable de la communication, qui a demandé à rester anonyme.

 

En réponse aux revendications, le coordonnateur de l'armée israélienne des activités gouvernementales dans les territoires (COGAT) L'Unité a déclaré que les structures démolies étaient illégales et que " des mesures ont été prises conformément à la loi." Toutefois, le bureau a évité d'aborder directement si bâtiments illégaux étaient spécifiquement financés par l'UE 

 

Cependant, à la séance d'aujourd'hui à la Knesset, Hotovely a été plus directe à ce sujet.

 

Néanmoins, elle a refusé de dire si Israël entend imposer des sanctions à l'UE.

Repost 0
mordeh'ai
20 février 2016 6 20 /02 /février /2016 11:47

Par Ruthie Blum

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=15311

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Jeudi après-midi, deux Palestiniens de 14 ans, n'ont pas hésité à tuer un Sergent de Tsahal de 21 ans, Tuvia Yanai Weissman, dans un supermarché en Samarie (Cisjordanie), marié et père d'un bébé de 4 mois, et blesser modérément un autre Israélien.

 

Weissman, comme les autres acheteurs qui ont fasciné les terroristes avec leurs caddies, n'était pas en service; il était tout simplement venu au magasin d"épicerie faire des courses pour sa famille.

 

Ce genre de scénario est devenu une tragiquement familier du paysage israélien depuis le début de l'appel du terrorisme palestinien en Septembre. Bien que communément appelé le «Intifada du couteau», elle est également caractérisée par l'utilisation de pierres, de cocktails Molotov, de tirs de fusils et de véhicules-béliers comme armes pour tuer les Juifs.

 

Parce que les terroristes sont des adolescents, quand ils sont neutralisés (abordés, battus ou descendus) - que ce soit par des membres de la police des frontières ou des civils armés - le grondement coutumier de l'étranger au sujet de l'utilisation par Israël de force «excessive» ou «disproportionnée » suit toujours.

 

Aussi honteux que ce double standard est en relation avec l'Etat juif en général et sa réponse en particulier à des actes d'agression, qui mettent la vie en danger, il est tenu par les mauvais sympathisants d'Israël. Il est contre ces propagandistes que le vice-ministre des Affaires étrangères Tzipi Hotovely et d'autres d'Israël ont travaillé inlassablement et minutieusement à combattre sur le champ de bataille des idées.

 

Imaginez notre stupéfaction, lorsque le haut responsable israélien qui commande l'arène de guerre fournit des munitions à l'ennemi.

 

C'est précisément ce que le Chef d'état-major de Tsahal le lieutenant-général Gadi Eizenkot a fait. C'est choquant car il ne commence pas à décrire son sapement répété de la lutte idéologique contre les détracteurs d'Israël.

 

Mercredi, tout en répondant à des élèves du secondaire à Bat Yam, Eizenkot dit que les soldats israéliens ne devraient utiliser que "la force nécessaire" contre les terroristes. C'est pas grand chose. C'est le code avec lequel  l'armée israélienne vit toujours - et ceux qui l'enfreignent vont en cour martiale. Eizenkot le sait très bien. Bien qu'il n'occupe son poste actuel que depuis un an, il a une longue carrière dans Tsahal derrière lui.

 

" Lorsqu'une jeune fille de 13 ans, brandit des ciseaux ou un couteau, et il y a une barrière entre elle et les soldats, je ne voudrais pas qu'un soldat à ouvre le feu et vide un chargeur sur la fille comme ça, même si elle commet un acte très grave ", a déclaré Eizenkot. «Nous ne fonctionnons pas sur la base d'adages [talmudiques] comme «Si quelqu'un vient pour te tuer, lève-toi et tue-le d'abord» " Nous ne tuons pas n'importe qui tient une paire de ciseaux. Un soldat peut enlever la sécurité de son arme et tirer si lui ou ses camarades sont en danger ".

 

Il dit alors: « Si nos règles d'engagement étaient contraire à l'éthique, cela mettrait en péril l'ensemble de l'armée israélienne.»

 

Encore une fois, rien de nouveau à ce sujet. Alors pourquoi dire si jusqu'à présent les Israéliens n'ont pas adhéré à ce principe, souvent au péril de leur vie?

 

Ne serait-ce pas la première fois qu'Eizenkot révéle ses vraies couleurs politiques - celles qui lui ont valu le respect dans les pages du Haaretz et sur les bancs des partis de Gauche de la Knesset. Pas seulement contre les mesures de sécurité, telles que les fermetures, les couvre-feux et les démolitions des maisons familiales des terroristes, il a également tenu compte de l'ONG d'extrême - Briser le Silence- un groupe d'anciens soldats et d'officiers de Tsahal qui vont accusé de par le monde leurs camarades de crimes de guerre et lors d'une conférence à Herzliya au début du mois que l'ensemble des revendications de cette ONG seront prises au sérieux et doneront lieu à une enquête.

 

Lors de cette même conférence le 9 février, a eu lieu à la mémoire de l'un de ses prédécesseurs, Amnon Lipkin-Shahak, Eizenkot a décrit une réunion qu'il a eu avec les commandants de Tsahal pour discuter de l'évaluation des menaces. Lors de cette réunion, Eizenkot raconté, " je l'ai dit la vague de terrorisme a commencé pour trois raisons: le changement dans le statu quo sur le Mont du Temple, la baisse de la stature de dirigeants arabes et une dure réalité économique [des Palestiniens]. "

 

Ce mensonge, propagé par une direction palestinienne qui a élevé ses enfants sur la haine du Juif et un désir de détruire Israël, est plus mortel qu'un missile du Hezbollah ou la rocket du Hamas. Que les hauts gradés de l'armée israélienne répéte comme un fait est horrible.

 

Il n'y avait pas eu de changement dans le statu quo du Mont du Temple. Les Juifs et  les chrétiens ne sont toujours pas autorisés à y prier, tandis que le Waqf musulman continue à contrôler le lieu saint. Les Palestiniens ont répandu ce mensonge du Mont du Temple pour irriter et pousser les masses à commettre des actes terroristes. Du coup, Eizenkot a donné à leur reproche inventé un sceau de légitimité.

 

L'autre réclamation d'Eizenkot, qu'il est «nécessaire pour préserver l'espoir de la population palestinienne du mal à gagner leur vie»est tout aussi dangereux. Non seulement cela signifie qu'Israël - et non l'Autorité palestinienne - est responsable de la situation des résidents des zones que dirige l'AP; mais il accepte l'hypothèse de ce mensonge flagrant que les difficultés économiques provoquent le terrorisme.

 

Plutôt qu'éreinter Eizenkot pour le mal qu'il fait, le Ministre de la Défense Moshe Ya'alon l'a défendu jeudi.

"Nous ne devons pas nous permettre de devenir insensible ou d'avoir des démangeaisons des doigts sur la gachette. Nous ne devons pas perdre notre morale et devenir fou parce que notre sang est en ébullition," a-t-il dit. " Nous devons être pondérés et calmes et éviter de nuire à des innocents ou de créer des situations où notre colère nous fait perdre la boussole morale d'une manière qui saperait la justice sur notre chemin. Nous devons défendre ces valeurs, comme soldats, policiers et êtres humains. pour gagner et rester des êtres humains ".

 

Honte à tous les deux pour ce qui implique que nous n'ayons jamais été ou fait autrement. C'est pas notre humanité qui reste un point d'interrogation, mais plutôt notre capacité à gagner avec ces personnes en charge de la défense nationale.

Repost 0
mordeh'ai