Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

16 mai 2016 1 16 /05 /mai /2016 17:53

Le pêcheur arrêté par la marine israélienne révèle les efforts du Hamas pour contourner le blocus militaire, dernier coup d'éclat du renseignement israélien

Par Ari Soffer

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/212347#.VznfhPmLTDd

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Fishermen off the coast of Gaza

                         Les pêcheurs au large de la côte de Gaza                      Abed Rahim Khatib / flash 90

Un pêcheur Gazan arrêté par les services de sécurité israéliens a révélé comment le Hamas utilise régulièrement les pêcheurs à la contrebande d'armes et autres équipements militaires à Gaza.

 

Le service de sécurité du Shin Bet (Agence israélienne de sécurité), la marine israélienne et la police israélienne ont libéré pour publication lundi après-midi l'arrestation en Avril du pêcheur de 39 ans Salim Jamal Hasan Na'aman.

 

Na'aman, un résident du camp de réfugiés de Shati dans la bande de Gaza, a d'abord été détenu par les forces navales israéliennes après avoir errer au-delà de la zone autorisée pour la pêche, dans le cadre du blocus de l'armée israélienne visant à contenir le groupe terroriste Hamas.

 

A l'interrogatoire du Shin Bet, le pêcheur a révélé comment sur une longue période, il avait personnellement aidé à la contrebande d'armes, de munitions, de matériel de fabrication de fusée et d'autres équipements militaires par voie maritime à Gaza, au nom du Hamas et pour d'autres organisations terroristes.

 

Les articles qu'il avait été chargé d'apporter en contrebande allaient des armes efficaces, des munitions, aux éléments et ingrédients clés telle que la fibre de verre liquide, qui sert dans la production de roquettes.

 

Na'aman a également révélé à ses interrogateurs une mine d'informations précieuses sur les propres activités navales du Hamas, y compris la façon dont les agents du Hamas l'ont aidé dans les efforts de contrebande, et ont travaillé dur pour dissimuler ces activités au renseignement israélien.

 

Il a également fourni des informations détaillées sur les itinéraires de contrebande du Hamas entre Gaza et l'Egypte, comme l'utilisation des pêcheurs et autres contrebandiers.

 

Dans un communiqué, le Shin Bet a salué la percée dans les efforts visant à limiter la circulation des armes et des munitions au Hamas et  aux autres groupes terroristes à l'intérieur de Gaza.

 

"Les renseignements acquis lors de cet interrogatoire, comme dans l'interrogatoire des autres agents terroristes du Hamas arrêtés récemment, expose encore une autre façon parmi beaucoup d'autres dans lequel le Hamas investit dans des préparations pour des actes terroristes plus violents. Dans ce cas:. il tire parti des concessions faites aux pêcheurs de Gaza, par Israël; "  la déclaration, se référant à la récente extension israélienne de la zone de pêche.

 

Comme il est indiqué dans la déclaration, ce n'est pas la dernière d'une série d'arrestations de terroristes du Hamas opérant depuis Gaza.

 

Le Shin Bet et Tsahal ont récemment révélé l'arrestation d'un constructeur principal de tunnel du Hamas , qui a abouti à une foule de renseignements sur les efforts du groupe jihadiste pour construire des tunnels d'attaques en territoire israélien.

Un autre terroriste (une adolescente) a également été récemment capturé, révélant encore plus d'informations sur les préparatifs du Hamas pour une autre guerre avec Israël.

Repost 0
mordeh'ai
16 mai 2016 1 16 /05 /mai /2016 11:36

Les commémorations de la "Nakba" que révèlent-elles vraiment ?

Par Daniel Mandel

http://www.frontpagemag.com/fpm/262860/perpetrator-victim-no-end-self-inflicted-tragedy-daniel-mandel

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Résultat de recherche d'images pour "fotos de manif de la nakba"

Hier, le 15 mai, les Palestiniens et leurs partisans, comme ils l'ont fait au cours des dernières années, ont marqué la nakba (arabe la «catastrophe») - le jour il y a 68 ans, de la naissance de l'Etat d'Israël, à l'expiration de la domination britannique et en vertu du mandat des Nations Unies.

Cette juxtaposition de la création de l'Etat d'Israël et de la nakba n'est pas accidentelle. Nous sommes censés comprendre que la création d'Israël a provoqué le déplacement de centaines de milliers d'Arabes palestiniens.

Mais la vérité est toute différente. Un document britannique de la scène au début de 1948, déclassifié en 2013, raconte l'histoire: «les Arabes ont subi des défaites ... écrasantes ... les victoires juives ... ont réduit le moral arabe à zéro et, suivant l'exemple lâche de leurs dirigeants ineptes, ils fuient les zones mixtes par milliers ".

En d' autres termes, les Juifs et les Arabes, y compris les milices étrangères irrégulières des États voisins, étaient déjà en guerre et les Arabes fuyaient, même avant l' entrée la naissance de l'Etat souverain d'Israël le 15 mai 1948.

Les Armées arabes voisines et les milices palestiniennes internes ont répondu à la déclaration d'indépendance d'Israël par des hostilités à grande échelle. En fait, le titre pour le New York Times du fameux rapport ce jour-là comprend les mots, « Tel - Aviv est bombardée,  l'Egypte  ordonne l'Invasion.» Et, en effet, le chef du gouvernement provisoire d'Israël, David Ben Gourion, a prononcé son premier discours à la radio à la nation depuis un abri anti-aérien.

Israël a résisté avec succès à l'invasion et au démembrement - l'objectif universellement affirmé des belligérants arabes - et les Palestiniens sont sortis perdants de toute l'entreprise. À la fin de la guerre, plus de 600.000 Palestiniens vivaient comme réfugiés sous les régimes des états arabes voisins.

Comme le chroniqueur saoudien, Abdulateef Al-Mulhim, l'a observé lors du précédent anniversaire, « Ce fut une défaite ,mais les Arabes ont choisi de l'appeler une catastrophe.»En fait, le Syrien, Qustantin Zuraiq, dans sa brochure de 1948, Ma'an al-Naqba (La Signification de la catastrophe), a d'abord utilisé le terme nakba dans ce contexte, et sa description de la catastrophe n'a pas été celle d'un nettoyage ethnique des Palestiniens, par les israéliens  mais leur départ en prévision d'une invasion arabe et de la destruction d'Israël.

En conséquence, le terme nakba, tel qu'il est utilisé aujourd'hui, a des relents de mensonge, dans la mesure où il implique une tragédie infligée par Israël. La «tragédie», bien sûr, était auto-infligée.

Comme l'ambassadeur d'Israël à l'ONU,  Abba Eban, l'a dit quelques années plus tard, «Une fois que vous aurez déterminé la responsabilité de cette guerre, vous aurez déterminé la responsabilité du problème des réfugiés. Rien dans l'histoire de notre génération est plus claire ou moins controversée que l'initiative des gouvernements arabes pour le conflit à partir duquel la tragédie des réfugiés a émergé.»

Cependant, les Palestiniens ne pleurent pas aujourd'hui le choix mal conçu d'aller à la guerre pour abandonner Israël. Ils pleurent seulement d'avoir échoué.

Ceci est contraire à l'expérience historique de la défaite désastreuse. Les Allemands aujourd'hui pleurent leurs pertes dans la Deuxième Guerre mondiale - mais pas en louant leur invasion de la Pologne et en justifiant leur tentative d'asservir l'Europe. Ils ne glorifient pas l'agression nazie.

Les Japonais aujourd'hui pleurent leurs pertes dans la Deuxième Guerre mondiale - mais pas en louant leur assaut sur Pearl Harbor ni leur tentative de dominer l'Asie du Sud-est. Ils ne glorifient pas l'impérialisme japonais.

La commémoration de la Naqba est donc instructive d'une manière que peu réalisent.

Elle nous informe que les Palestiniens n'ont pas admis ou assimilé le fait - que les Allemands et les Japonais ont accepté à des degrés divers - que la conséquence directe de leurs efforts d'avoir voulu être des auteurs en a fait des victimes.

Elle nous informe également que les Palestiniens voudraient réussir aujourd'hui ce qu'ils ont lamentablement échoué à réaliser alors.

Et elle nous informe qu'ils ne prennent pas la responsabilité de leur propre situation, qui est maintenue de façon unique à ce jour sur leur propre insistance.

Si les lecteurs doutent de ma parole, qu'ils lisent la petite annonce suivante: en Janvier 2001 John Manley, alors ministre des Affaires étrangères au sein du gouvernement canadien Jean Chrétien, a offert d'accueillir les réfugiés palestiniens et leurs descendants au Canada. La réponse palestinienne? L'effigie de M. Manley a été brûlé par des émeutiers palestiniens à Naplouse et le député palestinien Hussam Khader a déclaré, «Si le Canada est sérieux au sujet de la réinstallation, vous pourriez vous attendre à des attaques militaires à Ottawa ou à Montréal.»

Pourquoi cette réponse étonnante d'un responsable palestinien à une offre d'aide aux réfugiés?

Parce que la création d'un Etat palestinien et la réinstallation des réfugiés et de leurs descendants à l'intérieur ou à l'étranger supprimerait tout motif internationalement accepté pour le conflit. Voilà pourquoi aider à résoudre le problème des réfugiés palestiniens est considéré comme un acte hostile - par les Palestiniens.

Les commémorations de la Nakba révèlent que le conflit est sur ​​l'existence d'Israël - pas des territoires, ni des frontières, ni des lieux saints,  ni des réfugiés ou toute autre liste de détails. 

Lorsque les Palestiniens accepteront qu'Israël est là pour rester, la possibilité de la fin du conflit sera en vue. En attendant, les gouvernements responsables peuvent répudier les commémorations de la Nakba  - plutôt que de les traiter comme des expressions bénignes de perte ou de deuil national - comme une petite mais importante étape vers ce jour - là au plus près.

 

Repost 0
mordeh'ai
15 mai 2016 7 15 /05 /mai /2016 21:59

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a rencontré le ministre français des Affaires étrangères Jean-Marc Ayrault, et lui réitère que la paix ne peut être réalisée que via des pourparlers directs • La France présente ses excuses pour la résolution de l'UNESCO qui ignorait la connexion juive au Mont du Temple.

Par Shlomo Cesana et le Personnel d'Israel Hayom

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=33701

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu a rencontré le ministre français des Affaires étrangères Jean-Marc Ayrault, ce dimanche, la France qui continue à aller de l'avant avec une initiative visant à organiser une conférence internationale de paix à Paris plus tard ce mois-ci dans le but de relancer le processus de paix israélo-palestinien.

 

Netanyahu a déclaré au début de la réunion du cabinet de dimanche: " Ce matin, je rencontre le ministre des Affaires étrangères de la France,"  "Je lui ai dit que la  scandaleuse décision adoptée par l'UNESCO avec le soutien français qui ne reconnaît pas la connexion millenaire entre le peuple juif et le Mont du Temple jette une ombre sur l'équité de tout forum que tente de rassembler la France. Il m'a dit que la décision découle d'un malentendu et qu'il veillerait personnellement à ce que cela ne se reproduise pas.

 

"Je lui ai dit que la seule façon de faire avancer la paix véritable entre nous et les Palestiniens n'est que par le biais de négociations directes entre eux et nous, sans conditions préalables. L'expérience historique montre que c'est ainsi que nous avons obtenu la paix avec l'Egypte et de la même façon que nous avons obtenu la paix avec la Jordanie. Toute autre méthode repousse seulement la paix un peu plus loin et donne aux Palestiniens une trappe d'évacuation pour éviter de traiter la racine du conflit - qui est leur non-reconnaissance de l'Etat d'Israël. Ils évitent tout simplement de négocier avec nous, en raison de leur désir d'éviter [reconnaître Israël comme foyer national du peuple juif] ".

 

Pendant ce temps, la France a fait marche arrière de la décision de l'UNESCO a approuvée le mois dernier qui se réfère au Mont du Temple exclusivement comme "la mosquée Al-Aqsa», en ignorant ainsi la connexion juive au site.

 

Bien que le représentant de la France à l'ONU a voté en faveur de la résolution, le président français François Hollande et le Premier ministre Manuel Valls ont depuis présenté leurs excuses et ont condamné la résolution, la qualifiant de "malheureuse".

 

Dans une lettre à Hollande, Netanyahu a exprimé sa désapprobation du soutien de la France pour la résolution et a critiqué l'UNESCO et vote "stupéfiant" du représentant français à l'UNESCO en faveur de la résolution.

 

«L'UNESCO, l'organisation responsable de la préservation du patrimoine historique du monde a sombré si bas qu'elle réécrit une partie fondamentale de l'Histoire», a écrit M. Netanyahu. "Nous ne trouvons pas d'illusions sur l'engagement de l'ONU à la vérité ou de l'équité, mais en toute honnêteté, nous sommes stupéfaits de voir nos amis français lever leur main pour voter pour cette résolution épouvantable.»

 

Le Premier ministre a ajouté: « La poussée palestinienne à recevoir l'approbation internationale à leurs tentatives de nier l'histoire juive et à perpétuer le mythe de l'agression israélienne sur le Mont du Temple est non seulement fausse et immorale, elle est dangereuse.»

 

La France intensifie ses efforts pour obtenir un soutien pour sa dernière initiative diplomatique, à la recherche d'une solution au conflit israélo-palestinien dans un an. Après une rencontre avec Netanyahu dimanche, Ayrault devait rencontrer le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas à Ramallah.

 

Israël a rejeté à plusieurs reprises l'initiative française, mais les tentatives pour l'empêcher de se déplacer vers l'avant, y compris une demande aux États-Unis de faire pression sur la France pour abandonner l'initiative, ont jusqu'à présent été infructueuses.

 

Dans un discours prononcé le jour de l'indépendance d'Israël, la semaine dernière Netanyahu a expliqué l'opposition d'Israël à l'initiative française, en disant: « Non seulement les pourparlers directs sont l'itinéraire le plus logique pour la paix, ils sont le seul moyen d'atteindre finalement une paix durable. ... Je veux le faire comprendre aux diplomates du monde entier: je continue à soutenir l'idée de deux Etats pour deux peuples - un Etat palestinien démilitarisé et il est temps de reconnaître l'Etat juif.».

Repost 0
mordeh'ai
15 mai 2016 7 15 /05 /mai /2016 21:09

L'ancien émissaire américain au Moyen-Orient - qui a été critiqué pour son hostilité envers le gouvernement israélien - note qu'Israël a accepté l'accord de paix, et l'Autorité Palestinienne l'a rejeté.

Par Ari Soffer

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/212279#.VziPWvmLTDf

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

L' ancien ambassadeur américain en Israël et émissaire américain au Moyen-Orient Martin Indyk a monté une solide défense des efforts d'Israël pour faire la paix avec l'Autorité palestinienne, au cours d' une interview récente sur Al Jazeera.

 

Indyk - qui a également été critiqué par beaucoup en Israël pour certaines de ses vues d'extrême gauche - a été appelé à répondre sur ses positions "pro-Israël" par Mehdi Hasan dans le programme "Tête à Tête" sur Al Jazeera .

 

« Oui, je suis pro-Israëlien, mais je suis aussi pro-pacifiste », a dit Indyk à son interlocuteur, dans les commentaires avant le début du programme, qui a été diffusé vendredi soir.

 

Hasan a commencé en accusant l'Amérique de ne pas être un honnête négociateur, notant une alliance étroite des Etats-Unis avec l'État d'Israël.

 

Indyk a défendu cette position, affirmant que ce fut précisément parce que les Etats-Unis un allié israélien qu'il a été en mesure de convaincre Israël de faire des concessions.

 

" Les États-Unis sont pro-Israëliens et c'est ce qui leur donne de l'influence dans le processus de paix ", a déclaré Indyk.

 

« Nous ne sommes pas neutres, nous ne prétendons pas être neutres. Nous avons une alliance avec Israël, mais dans le but d'atteindre un autre intérêt que nous avons, qui est la paix dans la région ... et les droits nationaux légitimes des Palestiniens, nous devons être en mesure d'influer sur Israël ».

Cependant, un affrontement particulièrement explosif, est venu lorsque les fers se sont croisés sur les paramètres dits de Clinton négociés au sommet de Camp David 2000, sous l'administration de Bill Clinton.

 

Indyk a noté comment alors le Premier ministre israélien Ehud Barak avait accepté l'accord de paix - qui aurait vu un état arabe palestinien établi dans environ 95% de la Judée, de la Samarie et de Gaza - alors que le chef de l'Autorité palestinienne d'alors,Yasser Arafat, l'a rejeté.

 

Hasan a accusé Indyk de mentir, en notant que les deux équipes israéliennes et les négociateurs de l'AP avaient déposé certaines réserves à l'accord à un moment donné. Indyk, a cependant, insisté: " Barak les a acceptées."

 

Lorsque Hasan a dit " non, il ne l'a pas fait," Indyk a semblé perdre son sang-froid.

 

L'ex-émissaire de paix dit: « Excusez-moi - j'étais là lorsque le fax est venu du bureau de Barak à ma résidence en Israël, avec la décision formelle, signé par le Premier ministre, en acceptant les paramètres Clinton,» et il a frappé du poing avec insistance.«Ne me dites pas que je ne sais pas de quoi je parle!»

 

Indyk a aussi lancé beaucoup de critiques contre l'Israël pendant l'émission, faisant écho aux sentiments de son ancien patron, le secrétaire d'Etat américain John Kerry, en s'attaquant à «l'expansion continue des colonies» d'Israël comme un facteur clé qui a fait " foiré les négociations " avec l'Autorité palestinienne en 2014.

 

Ses commentaires sont venus le même jour que l'ancien président Bill Clinton a également blâmé l'Autorité palestinienne pour son intransigeance et saborder les accords de paix.

 

Vendredi, Clinton a déclaré aux électeurs Démocrates dans le New Jersey: " Je me suis tué à donner aux Palestiniens un Etat " . «J'ai eu un accord ils s'en sont détournés qui leur aurait donné toute la bande de Gaza.»

 

Repost 0
mordeh'ai
14 mai 2016 6 14 /05 /mai /2016 09:24

Par Yoram Ettinger

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=16075

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Selon le premier ambassadeur américain en Israël James McDonald dans son livre   "Ma Mission en Israël" (publié en 1951, pages 174-176): " Les réfugiés étaient entre mains des dirigeants arabes suite à la guerre, qu'ils avaient commencé et perdu. ... la plupart des gouvernements arabes n'ont montré aucune préoccupation réelle pour ces réfugiés ".

 

La Mission Britannique Proche-Orient (arabe) basée à Chypre a signalé le 3 Avril,1949: "Le Haut Comité arabe a encouragé la fuite de leurs foyers des réfugiés." Le commandant en chef de la force militaire d'invasion arabe, Fawzi al-Qawuqji, un collaborateur nazi connu, a menacé en Août 1947: « Si les Nations Unies votent dans le mauvais sens [établissement d'un Etat juif], nous lancerons une guerre totale .. . assassinats, destructions et ruines ». Le 24 Novembre 1947, le président par intérim du Comité supérieur arabe palestinien, Jamal al-Husseini a menacé: « La Palestine sera consumée par le feu et le sang si les Juifs obtiennent une partie de celle-ci. »

 

La saga des réfugiés arabes 1948-1949 a été systématiquement soutenue, déformée et bernée - par les Arabes, l'Organisation des Nations Unies en général et l'UNRWA en particulier - afin de déshumaniser Israël.

Contrairement aux 320.000* réfugiés arabes de 1948-1949 - qui ont été sacrifiés par l'Autorité palestinienne, l'Organisation de libération de la Palestine et les régimes arabes sur l'autel de la délégitimation d'Israël - environ 100 millions de réfugiés en provenance d'Europe, d'Asie et d'Afrique ont été intégré dans leurs pays d'accueil depuis la fin de la Seconde guerre mondiale.

 

En outre, 300.000 Palestiniens ont été expulsé du Koweït en 1991 à la suite de leur collaboration avec l'invasion du Koweït par Saddam Hussein; 200.000 Palestiniens ont fui la Syrie en raison de leurs liens étroits avec le régime Assad; et 50.000 Palestiniens ont fui l'Irak, craignant une rétribution pour leur alliance avec Saddam. Aucune de ces expulsions n'a déclenché de résolutions de l'ONU, d'identification globale et d'aide financière stupéfiante, comme cela a été le cas avec les réfugiés arabes de 1948-1949 .

 

Selon un témoignage du lieutenant-général Alexander Galloway, directeur de l'UNRWA en Jordanie, du 25 mai 1953 à l'audience du sous-comité du Sénat pour le Proche-Orient:. " Les Etats arabes ne veulent pas résoudre le problème des réfugiés Ils veulent le garder comme une arme contre Israël. les dirigeants arabes se contrefichent complètement que les réfugiés vivent ou meurent ".

 

En fait, la Jordanie est le seul pays arabe à accepter le 26, Janvier 1952 la Résolution 413, de l'ONU approuvant la proposition, du plan sur trois ans,et 200 millions $, par le Secrétaire général de l'ONU Dag Hammarskjold pour intégrer les réfugiés palestiniens dans leurs pays arabes d'accueil. Le 3 Janvier 1950, le secrétaire général de l'ONU, Trygve Lie a dit: " Les réfugiés mènent une vie indépendante dans les pays qui les abritent ... Les réfugiés ne seront plus soutenus par une organisation internationale.". Cependant, tel que rapporté par le New York Post, du 11 Juin 1959, le Dr Elfan Rees, un conseiller sur les réfugiés au Conseil oecuménique des Eglises, a soutenu qu'en raison de la tromperie et de la pression arabe, "l'Office de secours et de travaux des Nations Unies (UNRWA) alimente des morts et des non-réfugiés".

 

L'UNRWA a été créée le 8 Décembre 1949, un organisme de secours temporaire de deux à trois ans, mais il est devenu permanent, la plus grande agence de l'ONU, sureffectifs, avec un fonds de pension de 1 milliard $, utilisée comme un poignard visant à Israël. L'UNRWA ne traite que des réfugiés palestiniens, employant 30.000 personnes, contre 6.400 personnes employées par le Haut Commissariat des Nations Unies pour tous les autres réfugiés, qui traite 60 millions de réfugiés.Le HCR limite le statut, tandis que l'UNRWA le perpétue et renforce le statut des réfugiés et gonfle leurs nombres.

 

Contrairement au HCR, qui adhère à la Convention des Nations Unies de 1951 sur les réfugiés - le statut de réfugié n'est pas hérité par les descendants - UNRWA applique le statut de réfugié à perpétuité, sans examen sérieux, aux Arabes (y compris les travailleurs étrangers) qui étaient en Palestine seulement deux ans avant la guerre de 1948. En 1978 et en 1986, l'UNRWA a abandonné les offres israéliennes pour co-financer la réinstallation et la reconversion des réfugiés arabes dans la bande de Gaza, en Judée et en Samarie.

 

En 2012, les employés de l'UNRWA ont élu des candidats affiliés au groupe terroriste du Hamas 25 des 27 sièges d'un conseil syndical qui représente dix mille travailleurs de l'UNRWA. En outre, les installations de l'UNRWA ont été utilisé par le Hamas dans sa guerre de 2014 contre Israël.

 

Les fonds des contribuables américains représentent 33% du budget de l'UNRWA.

 

Des pays arabes avaient refusé d'envahir l'Etat d'Israël nouvellement créé en 1948, et il y a eu des Arabes israéliens qui se sont abstenus de prendre part à l'invasion - qui était conduite par la doctrine islamique que l'ensemble du Moyen-Orient a été divinement et exclusivement donné aux musulmans - il n'y aurait pas eu la guerre de 1948-1949, ni 820.000 réfugiés juifs des pays arabes et les 320.000 réfugiés arabes; si les Arabes avaient accepté des offres israéliens pour réinstaller et donner des emplois aux réfugiés arabes, il n'y aurait pas eu de réfugiés oubliés.

 

En fait, la nature la plus authentique, drôle et sadique de l'Autorité palestinienne et d'autres régimes arabes - et qui est l'obstacle majeur à la coexistence pacifique - c'est la haine de l'autre de leur enseignement et l'opposition à la réinstallation des réfugiés. Ils ne veulent pas nuire à la campagne de délégitimation, de déshumanisation et finalement éradiquer l'Etat juif "infidèle".

 

En 135 de notre ère, l'Empire romain a renommé / déformé la Judée Palestina - en un dérivé de Philistia / Philistins, qui étaient des non Arabes, mais une tribu greque de la mer Égée (grec) - dans une tentative d'éradiquer le judaïsme de la mémoire humaine. En 2016, la saga des réfugiés arabes de 1948-1949 a été considérablement déformée comme un outil pour éradiquer l'Etat juif.

 

* 800.000 Arabes en Israël d'avant 1967 avant la guerre 1948-1949; 170.000 à la fin de la guerre; 100.000 absorbés par le regroupement familial geste d'Israël; 100.000 milieu / classe supérieure de gauche Arabes avant la guerre, intégrés dans les pays arabes voisins; 50.000 travailleurs migrants sont retournés dans leurs pays arabes d'origine; 50.000 Bédouins ont rejoint leurs tribus en Jordanie et dans le Sinaï; 10.000 morts de guerre; 320.000 réfugiés.

 

Repost 0
mordeh'ai
13 mai 2016 5 13 /05 /mai /2016 16:19

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2016/05/israels-dangerous-addiction/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

En ce 68ème anniversaire de l'indépendance de l'Etat-nation juive moderne, mes pensées se tournent naturellement vers la question qui nous taraude tous - combien de temps  serons-nous en mesure de maintenir cette indépendance, achetée à grands frais.

 

Ce n'est pas une question qui occupe les citoyens de la plupart des autres pays au même degré. Bien que les Etats-Unis ont des problèmes majeurs dans plusieurs domaines, je n'entend pas les Américains parler de perdre leur indépendance. Ils se sont installés que de depuis le 18 ème siècle.

 

Alors que pour nous, celà n'a jamais été réglé, en dépit du droit international et malgré notre défense réussie de notre patrie. Dans de nombreux cas beaucoup de monde ne pense pas que le peuple juif doit avoir un Etat indépendant, car ils ne sont pas d'accord qu'il y est un peuple juif (par contre, qu'un «palestinien» a tout à fait du sens pour eux, ou au moins ils prétendent que ça le fait).

 

Il y a plus d'une façon pour qu'une nation souveraine perde son indépendance. Elle peut être vaincue dans une guerre, comme cela est arrivé à Carthage au 2ème siècle avant notre ère, ses habitants tués, asservis ou dispersés, sa richesse emportée et ses terres ensemencées avec du sel. Elle peut être envahie puis transformée en une colonie ou en satellite, son peuple a le droit de vivre, mais sans l'autodétermination, comme cela est arrivé aux satellites d'Europe orientale de l'Union soviétique après la Seconde Guerre mondiale. Et elle peut permettre que ses décisions soient influencées par un état ​​plus puissant ou par des états, qui peu à peu renoncera à sa volonté propre, à la pression économique et politique, jusqu'à ce qu'elle se trouve donc dépendante de son «patron», qu'elle a perdu la capacité de contrôler son propre destin.

 

Israël est menacé militairement aujourd'hui principalement par l'Iran et ses mandataires. Il aurait tort de minimiser la menace directe à notre existence qu'ils représentent et notre gouvernement et Tsahal le prennent vraiment au sérieux et se préparent au conflit.

 

Mais nous sommes aussi à la merci d'une «conquête douce» par un autre ennemi, celui-la est une alliance de nations soi-disant amies, menées par un pays très puissant qui est considéré comme notre plus grand ami et supporter. Mais nos dirigeants semblent aveugles à ce danger.

 

Comment fonctionne une conquête douce? Voici quelques-unes des tactiques:

 

  1. Créer la dépendance économique en endommageant les relations de la cible avec des partenaires rivaux.
  2. Créer une dépendance militaire soit directement pour «protéger» la cible ou indirectement pour la verrouiller pour soi en tant que seul fournisseur d'armes, de munitions ou de pièces détachées.
  3. Renforcer ses ennemis et affaiblir ses propres capacités d'auto-défense de la cible de sorte qu'elle devra compter sur vous quand elle se sentira menacée.
  4. Profitez des conflits dans lesquels la cible est impliquée et exiger d'elle de nouvelles concessions qui l'affaibliront. L'empêcher de vaincre de façon décisive ses ennemis.
  5. Soutenir financièrement des politiciens à l'intérieur de la cible qui vous sont amicaux , et laissent entendre que si ils accèdent au pouvoir la relation entre les pays prospérera. Attaquer des politiciens moins conciliants dans les médias, les blâmés pour les problèmes, et suggèrer qu'à moins qu'ils ne soient remplacés, vous perdrez la patience et de déclasser la relation. Influencer des élections locales.
  6. Soutenir des organismes qui travaillent à déstabiliser la cible et à créer des conflits internes et externes. Plus elle a de problèmes, plus facilement vous pouvez remplacer son gouvernement par un régime de marionnettes; jusque-là, vous aurez plus d'effet de levier, qu'avec le gouvernement en place.
  7. Influencer d'autres nations de retirer le soutien de l'objectif afin d'accroître son dépendance à votre égard.
  8. Les travaux visant à affaiblir le soutien populaire pour la cible dans votre propre pays, de sorte que lorsque vous appliquez une pression ou retirez le soutien de la cible, des objections seront minimisées.
  9. Soutenir les ennemis de la cible dans votre propre pays. Ils feront une grande partie du travail pour vous.

 

Est-ce que cet air vous parait familier? Il devrait, puisque chacune de ces tactiques est ou a été employée contre Israël par l'administration Obama et ses alliés européens.

 

La dépendance d'Israël à l'aide américaine est dangereuse pour notre indépendance. Une des choses intéressantes au sujet de notre armée c'est qu'elle a peut-être l'état-major général le moins belliciste du monde. Les gradés ont récemment appelé à revenir au contrôle de la sécurité dans certaines parties de la Judée / Samarie à l'Autorité palestinienne et d'accroître l'aide à Gaza. En 2012, le Premier ministre Netanyahu et le Ministre de la défense Ehud Barak avaient voulu lancer une attaque sur le programme nucléaire iranien, quelque chose aux États-Unis était absolument contre. Les principaux généraux s'y sont opposés. Ils peuvent ou ne peuvent pas avoir eu de bons arguments, mais je suis sûr qu'ils étaient au courant que cela aller à l'encontre des désiderata des États-Unis et voire le budget de l'IDF brutalement réduit. Il n'est pas surprenant qu'ils aient souvent tendance à se mettre  en accord avec le point de vue américain.

 

Les États - Unis tentent de contrôler la stratégie militaire israélienne par son aide. L' argent est disponible (au moins il l'a été jusqu'à présent) pour les armes défensives comme Iron Dome, mais pas pour les bunker busters (bombes transperçantes) ou des avions ravitailleurs qui permettraient une attaque sur l'Iran. L'avion de chasse F-35 présente toute une collection de problèmes, avec des performances et une gamme des questions, des logiciels / problèmes matériels et de la dépendance du système informatique aux États-Unis. Il y a des préoccupations que son logiciel non-transparent pourrait cacher une porte dérobée qui permettrait aux États-Unis de garder trace de ce qu'Israël a fait avec les plans ou même forcer l'avortement d'une mission que les États-Unis n'ont pas aimé. Israël préférerait acheter plus de F-15, mais le Pentagone a dit que c'était le F-35 ou rien.

 

J'entends rarement les politiciens israéliens traditionnels, que ce soit au sein du gouvernement ou dans l'opposition, prendre position que notre dépendance à l'égard des États-Unis est une mauvaise chose ou que les États-Unis ne sont pas de tout coeur en faveur d'Israël. L'opposition, en fait, affirme généralement que dans la mesure où la relation est moins que parfaite, c'est de la faute du gouvernement car il est insuffisamment conforme sur des questions comme les implantations. Et le gouvernement dit que les choses n'ont jamais été meilleures, alors même que le porte-parole du président américain appelle notre Premier Ministre " poule-mouillée."

 

Peut-être en privé, ils comprennent mieux la situation, ou pas. Mais l'évaluation correcte doit être que si l'Iran et le Hezbollah constituent une menace militaire directe, l'administration américaine et l'Europe sont également dangereux, même si leurs hostilités ne s'expriment pas sous forme de missiles pointés sur nous.

 

Si cela vous semble exagéré, considérer les effets sur Israël de la libération de milliards de dollars à l'Iran, l'incapacité de faire respecter les restrictions sur le programme nucléaire de l'Iran, et l'acquiescement par l'administration à presque tout comportement iranien pour les empêcher d'abroger l'affaire (sans signature) entière. Les actions des puissances occidentales sont-elles plus ou moins dangereuses pour Israël que le Hamas?

 

Le peuple américain, en gros, est notre ami. Mais cette administration est décidément pas de notre côté, et nous ne savons pas ce que l'avenir politique américain apportera.

 

Nous ne pouvons pas empêcher complètement la pression et les tentatives diplomatiques de subversion de nos «amis», et nous ne pouvons pas les empêcher d'autonomiser nos ennemis manifestes. Mais nous pouvons réduire leur effet de levier sur nous en maximisant notre indépendance.

 

Si la défense contre l'Iran, le Hamas et le Hezbollah est notre première priorité, alors l'indépendance doit aussi être près du sommet. Nous investissons 160 millions de shekels dans un système pour détecter les tunnels du Hamas, mais combien investissons-nous à devenir indépendant de l'aide militaire américaine?

 

C'est toujours une tentation de remettre à plus tard de s'occuper des problèmes compliqués à long terme, quand vous faites face à des dangers immédiats. Essayez de dire à un soldat de combat que s'il ne cesse pas de fumer, il va finalement mourir à cause de cela. Mais la dépendance d'Israël à l'aide des États-Unis peut être tout aussi fatale à long terme.

 

Il est temps pour nous de nous débarrasser de cette habitude.

Repost 0
mordeh'ai
13 mai 2016 5 13 /05 /mai /2016 16:17

De nouvelles technologies et de méthodes de lutte de l'armée Israélienne contre le groupe terroriste

 

Par Ari Lieberman

http://www.frontpagemag.com/fpm/262818/israel-gains-upper-hand-over-hamas-gazas-ari-lieberman

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Israël fête sa 68ème année d'indépendance, les Israéliens peuvent être fiers du fait qu'ils ont beaucoup à célébrer. Le taux de chômage est faible et le niveau de vie est comparable à celui des pays occidentaux riches. Les citoyens d'Israël ont transformé une terre semi-aride en une oasis. Ses citoyens innovateurs et ingénieux ont transformé la nation en un géant de la technologie. Les pénuries d'eau qui ont sévi dans la nation au cours de ses années de formation font maintenant parties du passé grâce aux usines de désalinisation rentables et d' autres technologies innovantes de l'eau. Israël maintient une infrastructure très développée et moderne et sa formidable armée se classe constamment parmi les plus puissantes. Le Gaz naturel trouvé récemment au large des côtes d'Israël a instantanément transformé l'Etat juif en un acteur majeur de l'énergie avec diverses nations désireuses de signer des accords et de former des partenariats. Lorsque des catastrophes naturelles frappent les pays lointains, le secours israélien et le personnel médical sont parmi les premiers sur les lieux et ont une renommée mondiale pour son efficience et son efficacité.

 

Il n'est pas étonnant que sondage après sondage, les Israéliens se classent régulièrement parmi les gens les plus heureux du monde. Peut-être le plus grand témoignage de la réussite d'Israël c'est la croissance de sa population. En 1948, seulement 6% des Juifs du monde entier résidaenit en Israël. Aujourd'hui, ce chiffre a gonflé à près de 50%, un développement sans précédent depuis l'Ere du Deuxième Temple, il y a deux mille ans!

 

En dépit de ces réalisations phénoménales, les Israéliens doivent encore composer avec les forces menaçantes et malignes qui se cachent juste au-delà de ses frontières. Jusqu'à récemment, l' attention se concentrait sur le nord du Liban, où le groupe terroriste du Hezbollah soutenu par l'Iran maintient un stock de 110.000 missiles, tous destinés à Israël. Avec l' aide de l'Iran, le groupe représentant des chiites tente également d'établir des bases de missiles en Syrie d'où il pourrait ouvrir un second front contre Israël. Israël a jusqu'ici réussi à contrecarrer ces efforts néfastes, militairement si nécessaire et continue de rester vigilant.

 

Pour ne pas être distancé, le Hamas, l'entité terroriste qui gouverne Gaza a considérablement augmenté les tensions dans le sud. Au cours des dernières semaines, le groupe génocidaire sunnite initie plusieurs provocations à la frontière qui démontrent à quel point la situation est précaire à la frontière.

 

Le 15 Avril, le chef du Hamas , Ismail Haniyeh, lors d'un rassemblement a annoncé, "Notre message ... est un message ancré dans le sang. Le fusil et le tunnel sont notre engagement ..." la grandiloquence belligérante de Haniyeh qui était probablement destinée à la consommation interieure, mais souligne néanmoins les tentatives faites par le groupe terroriste de se concentrer sur les tunnels comme un outil offensif de guerre. Au cours de l'offensive d'Israël de l'été 2014 contre le Hamas, les Forces de défense israéliennes ont découvert et détruit près de trois-douzaines de tunnels terroristes, dont certains étendus profondément en Israël. Ces tunnels ont été conçus pour les méga-attaques macabres visant à tuer et à capturer autant de civils que possible et au moins un tunnel a été trouvé caché sous une maternelle israélienne.

 

Après le conflit de 2014, le Hamas a commencé à reconstruire son réseau de tunnel en détournant le ciment et les matériaux de construction destinés à un usage civil. Mais Israël a investi massivement dans des technologies visant à la détection de tunnel. Dès cette année, le Hamas a commencé à éprouver une série d'affaissements  mystérieux et dévastateurs de tunnels. Au moins une douzaine de tunnels se seraient effondrés, en piégeant et tuant plusieurs agents du Hamas, y compris les commandants supérieurs.

 

Une paranoïa profonde et immédiate a saisi le Hamas, qui a accusé Israël d'employer une arme secrète qui a causé les éboulements. Certains agents du Hamas ont refusé de rentrer dans les tunnels existants par crainte d'éboulements supplémentaires induits par les israéliens.

 

À la mi-Avril, les forces israéliennes ont capturé Mahmoud Atauna, un agent actif dans l'entreprise du dispositif des tunnel du Hamas. Il a fourni à ses interrogateurs  un trésor de renseignements sur les opérations du Hamas et ses activités, y compris celles impliquant les tunnels terroristes. Ce même mois, le Shin Bet a marqué un autre point concernant du renseignement en capturant un autre opérationnel du dispositif dont les responsables ont dit qu'il avait fourni « des informations détaillées sur les activités du Hamas à creuser des tunnels qui doivent être utilisés pour lescombattants du Hamas afin d'infiltrer les zones israéliennes."

 

Les efforts d'Israël contre le fonçage de tunnels ont payé. Au cours des dernières semaines, l'armée israélienne a découvert deux tunnels bien construits se prolongeant dans Israël proprement dit et enterré à plusieurs dizaines de mètres de profondeur. Les terroristes du Hamas ont regardé impuissants depuis leurs postes alors que les forces israéliennes ont convergé sur leurs biens les plus précieux, qu'ils avait mis des mois, voire des années, à construire. Dans un effort pour distraire l'armée israélienne, le Hamas a violé le cessez- le feu qui avait lieu depuis Août 2014 et a tiré un certain nombre de tirs de mortier. Israël a répondu avec précision par des tirs de tanks et des frappes aériennes. Le Hamas a reçu le message et a reculé.

 

Les provocations du Hamas montrent comment la situation est volatile et avec quelle facilité une escarmouche frontalière localisée pourrait dégénérer en conflagration à part entière. Mais les tunnels terroristes posent un défi sérieux qui doit être abordée et il semble que les Israéliens commencent à prendre le dessus dans la bataille souterraine.

 

Depuis 2008, Israël a dû se battre contre le Hamas à trois reprises. A chaque fois, le Hamas a été complètement battu et archi-battu. La routine est prévisible. Les hostilités commencent avec le Hamas qui lancent des roquettes ou par un autre genre d'attaque terroriste contre population civile d'Israël. Et se cache alors derrière sa propre population civile quand Israël se venge. Les islamistes et leurs idiots utiles, les alliés de la gauche radicale condamnent Israël pour l' utilisation de la force «disproportionnée» et appellent à la "retenue". Le Hamas déclare alors « la victoire ». Du déjà vu et répété.

 

Ce cycle auquel se réfèrent certains analystes israéliens est appelé - tonte du gazon. de temps à autre, le Hamas ou le Hezbollah ont tendance à oublier la raclée qu'ils ont reçu par l'armée israélienne dans les années antérieures et se lancent dans une autre aventure futile. Israël est alors contraint de tondre la pelouse et de les tailler. Si le Hamas continue de violer la souveraineté israélienne avec son expérience de tunnel imprudente, Israël peut être nécessaire obligé à une nouvelle fois, tonte du gazon.

 

Repost 0
mordeh'ai
13 mai 2016 5 13 /05 /mai /2016 12:39

Trois Arabes israéliens arrêtés pour complot terroriste pour mener à bien un massacre à la synagogue de Akko, et des attaques à Jérusalem.

Par David Rosenberg

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/212120#.VzQaQ4SLTDe

pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Trois Arabes israéliens de la région de Galilée ont été inculpé mercredi pour avoir mené à bien une série d'attaques terroristes dans la ville septentrionale de Akko et dans la vieille ville de Jérusalem.

L'acte d'accusation mercredi de la cellule terroriste non seulement a révélé l'existence du groupe, mais mis en lumière les plans macabres des terroristes, qui ont été inspirés par l'une des pires attaques terroristes de ces dernières années.

Selon l'acte d'accusation, Ali Sobeah, Ibrahim Shami, et Mahdi Bâle avaient prévu une attaque terroriste majeure sur les forces de sécurité israéliennes près de la porte de Damas dans la Vieille Ville de Jérusalem.Leur plan comprenait des attaques à l'arme blanche et à l'arme automatique.

Le groupe aurait été à la recherche de causer des pertes plus élevées que dans d'autres attaques terroristes similaires, et quand ils ont échoué à acquérir des mitraillettes, l'attaque a été annulée.

Plusieurs jours plus tard, les trois se sont réunis dans une mosquée dans le nord d'Israël afin de planifier d'autres attentats terroristes, y compris une attaque sur des soldats israéliens.

Au cours de ces derniers mois, la cellule terroriste a examiné un certain nombre d'attaques possibles impliquant des couteaux et des armes à feu. Selon l'acte d'accusation, le groupe avait pour objectif de provoquer un événement de pertes massives, puis «mourir en martyrs».

Finalement, la cellule a réglée deux attaques: en premier lieu, le massacre de fidèles juifs priant dans une synagogue de Akko dans le nord d'Israël, puis attaquer les soldats, soit sur une base militaire locale ou dans la Vieille Ville de Jérusalem.

L'attaque planifiée contre la synagogue Akko aurait été inspiré par le massacre de la synagogue de Har Nof en 2014, où quatre fidèles et un policier ont été abattus.

Dans l'espoir d'acquérir enfin des armes à feu pour les attaques planifiées, le groupe a prévu d'utiliser l'argent que Mahdi aurait probablement reçu comme cadeau pour son prochain mariage.

La cellule terroriste a choisi d'attaquer la synagogue Ben Ami Street d' Akko. 

En Mars 2016 Ali Sobeah et Mahdi Bâle ont acheté des mitraillettes, ainsi que des munitions et des magazines supplémentaires. En Avril les deux ont été arrêté par les forces de sécurité israéliennes, qui avaient découvert la cellule terroriste et son complot contre la synagogue Akko.

Repost 0
mordeh'ai
13 mai 2016 5 13 /05 /mai /2016 09:31

Par Gilles William GOLDNADEL

 http://blognadel.over-blog.com/2016/05/treve-de-mondanites.html

Quand donc la communauté juive de France soi-disant organisée prendra-t-elle conscience de la nature véritable de la menace mortelle ?

Va-t-elle se contenter de passer en pertes et profits l'impardonnable vote de la France en faveur de cette résolution de l’Unesco qui attribue des appellations arabes aux lieux saints du judaïsme ?

Jamais, avant cette résolution, la France n'avait autant cautionné les vieux fantasmes islamo-palestiniens qui aiment à croire que les juifs veulent détruire les mosquées de Jérusalem.

Ainsi, au point 14 de l'étrange motion, les juifs perfides sont accusés d’avoir fabriqué de fausses tombes pour s'emparer des cimetières musulmans…

La vieille politique arabe de la France, main dans la main avec ces nouveaux fonctionnaires acculturés qui se soumettent à la lecture coranique de l'Histoire. Le consulat de France à Jérusalem doit exulter.

Comme plus tragique référence historique, je ne vois que le consul de France à Damas, Mr de Ratti-Menton, en 1840, quand il accusa les juifs de la ville d'avoir commis un meurtre rituel à l'encontre d'un moine capucin. Ce fut les prémices d'un terrible pogrom…

Dans le même et sale temps, l'islamo-gauchisme anglais du parti travailliste pourrait en remontrer à notre extrême gauche française: il ne se passe pas une semaine sans que des responsables du vieux parti britannique, la plupart du temps d'origine islamique, ne prononcent des paroles assassines envers les juifs. Un jour, la vice-présidente du parti tweet que les juifs ont « des gros nez et qu'ils massacrent les opprimés ». Un autre, c'est un conseiller influent, Aysegul Gurbuz, qui déclare qu'Hitler « est le plus grand homme de l’Histoire (et qui) espère que l'Iran utilisera son arme nucléaire pour effacer Israël de la carte ». Plus récemment, un député, Naz Shah, a demandé de délocaliser Israël aux États-Unis. On n'oubliera évidemment pas Ken Livingston, ancien maire de Londres, qui décrète qu'Hitler était sioniste. Le pire, peut-être, est qu'aucun historien ou journal n'ont été capables de lui rappeler, au-delà de la fameuse alliance du Führer avec le grand mufti, le discours d'Hitler au Reichstag en 1937 comparant « le malheureux peuple arabe de Palestine » aux Sudètes et promettant que ces derniers, « eux, ne se laisseront pas faire comme les Arabes ». N'en déplaise à la gauche extrême, Hitler était aussi antisioniste et pro-palestinien qu’elle-même.

D'évidence, le parti travailliste britannique n'a aucune chance de guérir de son antisémitisme, tant qu'il sera présidé par un Corbyn qui considère les gens du Hamas et du Hezbollah comme ses « amis ».

Siné est mort. Pas question de cracher sur son cadavre. Mais pas question non plus de ne pas voir combien la presse de gauche aura été bonne fille. C'est beau l’antiracisme: l’Obs, ordinairement si vigilant qu'il dresse régulièrement des listes des mal pensants contre l'immigration de masse, aura consacré au défunt un hommage appuyé: « Siné debout pour toujours » On en pleurerait. Pour le même prix, l'auteur ému affirme qu'il avait gagné ses procès. Pas question de rappeler sa condamnation pour les propos les plus ignobles prononcés contre les juifs depuis la guerre. À moi donc, qui ait eu l’honneur de le faire condamner, malgré quelques interventions de notables juifs de gauche, de rappeler ses sales mots: « Je suis antisémite depuis qu'Israël bombarde. Je suis antisémite et je n'ai plus peur de l'avouer. Je vais faire dorénavant des croix gammées sur tous les murs. Rue des rosiers je suis pour. On en a plein le cul. Je veux que chaque juif vive dans la peur, sauf s'il est pro-palestinien. Qu'ils meurent. Faut les euthanasier… »…

Quand donc la communauté juive française soi-disant organisée et représentative comprendra-t-elle qu'aujourd’hui l'ennemi numéro 1 s'appelle l'islamo–gauchisme ? Qu'aucun compromis, d'aucune sorte, ne peut plus être toléré avec lui ? Qu'il convient de le disqualifier, de le traiter plus sévèrement encore qu'elle traite toujours l’extrême-droite ? Jamais le fossé n’aura été aussi grand entre les notables qui parlent en son nom et une base juive, peut-être désorganisée, mais qui ne s'en laisse plus compter.

Que ces notables cessent de remercier gentiment les autorités pour leurs condoléances avant et après chaque attentat, et avant et après chaque vote immonde, et qu'ils cessent de célébrer les rêves creux du « vivre ensemble ».

L'heure n'est plus au débat mondain, mais au combat existentiel.

Repost 0
mordeh'ai
11 mai 2016 3 11 /05 /mai /2016 09:46

Par Isi Leibler                                                                                                      hebrew_buttonredo

http://wordfromjerusalem.com/on-celebrating-independence-day/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Independence Day fly over off Tel Aviv coast

 

La semaine dernière, nous avIons commémoré le génocide de 6 millions de Juifs - l'épisode le plus barbare de nos 2000 ans d'exil qui a été sporadiquement entrecoupé de discrimination, de persécution, d'expulsion et de pogroms.

 

Aujourd'hui, la nation pleure ceux qui ont sacrifié leur vie dans le cadre de la création et de la défense continue de notre Etat juif.

 

Dans ce contexte sombre, demain, nous allons célébrer le 68ème anniversaire de la création de l'Etat d'Israël.

 

Cette période évoque des sentiments mitigés.

 

Nos prières pour la paix avec nos voisins et notre espoir désespéré que nos enfants et petits-enfants ne sont pas obligés de mener des guerres, restent un rêve sans relâche à l'avenir.

 

De plus, ceux qui ont cru que, après Auschwitz, que les anti-sémites ne représenteraient plus qu'une espèce en disparition, s'étaient trompés et sont consternés face à la recrudescence de la haine la plus durable de l'humanité. Avant la création de l'Etat d'Israël, les anti-sémites accusaient les Juifs d'être la source de tous les maux auxquels était confrontée l'humanité. Aujourd'hui, la haine du Juif comme individu a été transcendée par la haine globale de l'Etat juif, qui est largement perçu comme la principale source d'instabilité mondiale, la plus grande menace pour la paix et l'un des pays les plus oppressifs du monde. Ce point de vue déformé est promu à un moment où l'âge des ténèbres de la barbarie sont revenu dans la région, avec des millions d'êtres tués, déplacés et à qui on a nié les droits humains.

 

En outre, même les pays occidentaux - en particulier l'Europe dont le sol a été imbibé du sang juif pendant l'Holocauste - se tiennent encore une fois prêts et soit ils s'abstiennent ou ils soutiennent même formellement les efforts visant à diaboliser et à délégitimer l'Etat juif. C'est un peu comme un déjà-vu de l'indifférence du monde envers l'extermination nazie du peuple juif.

 

Mais, le jour de la Fête de l'indépendance, tout en étant pleinement conscient du mal qui nous entoure, nous devons résister aux jérémiades des prophètes de malheur dans nos rangs.

 

Nous devrions célébrer la génération juive la plus bénie depuis 2000 ans que nous sommes.

 

Les jeunes juifs aujourd'hui diplômés des écoles et universités n'ont aucune appréciation de la peur et de l'insécurité qui a dominé la vie des Juifs avant la création de l'État qui nous en a donné le pouvoir.

 

Alors que nous suivons le tsunami antisémite glacial en Europe, y compris les expressions récentes du Parti travailliste britannique, et d'observer que les juifs européens une fois de plus sont transformés en parias, nous sommes irrités plutôt qu'apeurés. C'est parce qu'un Etat juif aujourd'hui, garantit aux Juifs menacés d'assassinat ou d'oppression, un refuge.

 

Nous devrions célébrer le fait qu'Israël a créé la force militaire la plus puissante dans la région. Notre petit Etat est l'une des 10 plus grandes puissances militaires du monde, avec sa capacité de dissuasion et de se défendre contre les forces combinées de tous nos adversaires. Les survivants de l'Holocauste, les Juifs opprimés dans les pays arabes ou les uifs soviétiques face à l'antisémitisme il y a 70 ans, pouvaient-ils même en rêve imaginer que leurs descendants jouissent du statut que nous avons réalisé dans un Israël réhabilité? Cela fournit le seul motif sans limites de se réjouir.

 

En outre, nous avons des raisons de célébrer le regroupement de nos exilés, allant des survivants brisés des camps de concentration aux Juifs éthiopiens - et le succès extraordinaire dans lequel ces Juifs de tous les coins du monde et de différents niveaux de la société ont été modelé en une nation dynamique .

 

Notre système politique est souvent condamné comme dysfonctionnel et seulement un petit pourcentage de nos citoyens les plus talentueux sont tentés d'entrer dans la politique professionnelle. Pourtant, le fait est qu'en dépit d'être le seul pays au monde dont l'existence est constamment remise en question, et face au terrorisme et aux guerres en cours, nous avons réussi à conserver l'un des systèmes les plus démocratiques du monde.

 

En effet, notre liberté d'expression et de la presse énergique a souvent été condamné pour être plus indulgente dans la fourniture de plates-formes pour les éléments favorisant nos ennemis. Nous accordons à juste titre la pleine égalité aux Arabes israéliens, malgré le fait que leurs représentants parlementaires radicaux soutiennent nos ennemis et diabolisent leur propre Etat.

 

Notre système juridique, en dépit de ses faiblesses et la controverse sur la puissance interventionniste excessive de la Haute Cour, veille à ce que tous les Israéliens soient traités avec égalité. En effet, le fait qu'un président, un Premier ministre ou des principaux ministres ont été inculpés, condamnés et emprisonnés, met en évidence le bon fonctionnement de notre système juridique. Cela, aussi, est un aspect de la vie dans laquelle nous devrions être fiers et le célébrer.

 

Nous avons la chance d'avoir l'une des économies les plus solides du monde et nous devons nous réjouir dans le fait que nous avons plus de nouvelles initiatives et de start-up de haute technologie par habitant que tout autre pays. Sans parler qu'au cours de la dernière décennie, nos propres processus de dessalement ont surmonté une condition de sécheresse endémique et, en dépit de prévarications, nous allons à l'avenir devenir un pays exportateur de gaz.

 

Au-delà de cela, nous pouvons être fiers de notre vie culturelle et religieuse palpitante. Ceci est un Etat juif qui vibre en conformité avec le calendrier juif, la restauration pour les flux religieux pratiquants, ainsi que pour les laïques. Il existe également des preuves positives que plus d'ultra-orthodoxe se sont enrôlés au service dans l'armée et dans la population active et il y a évolution progressive et régulière de leur intégration dans la société. En gros, en dehors de l'influence excessive de l'établissement ultra-orthodoxe et du Rabbinat, il existe un large éveil spirituel et une meilleure compréhension entre les différents secteurs de la société israélienne.

 

L'identité juive israélienne est encore en évolution, mais à un moment où l'assimilation et les mariages mixtes ont un impact dévastateur sur le nombre de Juifs de la Diaspora, Israël garantit la continuité du peuple juif. Cela, aussi, est quelque chose à célébrer.

 

Enfin, nous devons nous réjouir que, en dehors de la politique de clocher, la nation est aujourd'hui plus unie qu'elle ne l'a été depuis le grand fossé né des Accords d'Oslo. Que l'on appuie ou on s'oppose à Benjamin Netanyahu en tant que leader, il est clair que la raison de l'échec des négociations de paix est due à la détermination palestinienne à mettre un terme à la souveraineté juive. Nous devrions célébrer aujourd'hui, en dehors des extrêmes gauche et droite, qu'il y a un consensus sur ces questions avec les principaux partis politiques sionistes qui s'accordent que notre objectif est de nous séparer des Palestiniens, mais que pour des raisons de sécurité, nous ne pouvons pas nous déplacer plus avant jusqu'à ce qu'un véritable partenaire de paix émerge de leurs rangs.

 

Alors que nous célébrons les 68 années de la création de l'Etat, nous devons rejeter les défaitistes et nous réjouir de nos réalisations extraordinaires. Si nous passons en revue les progrès que nous avons accomplis depuis 1967 - en dépit des doutes sur le maintien du statu quo - nous avons toutes les raisons de célébrer cette Fête de l'Indépendance. Que, dans ces dernières années, les Israéliens ont toujours été sondés comme l'une des nations les plus heureuse du monde, cela parle de lui-même.

 

Nous prions pour qu'avec l'aide du Tout-Puissant, nous allons continuer à prospérer et à nous développer encore plus fortement et, finalement, réaliser nos rêves de paix avec nos voisins.

 

Hag sameach

 

Cet édito a été initialement publié dans le Jerusalem Post et Israël Hayom

Repost 0
mordeh'ai