Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

19 décembre 2015 6 19 /12 /décembre /2015 09:27

 

Par Algemeiner Staff

http://www.algemeiner.com/2015/12/18/report-idf-clearing-forest-to-create-exposed-cliffs-for-monitoring-lebanese-border/#La frontière israélo-libanaise.

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Résultat de recherche d'images pour "fotos de la frontiere libano israelienne"

Le quotidien israélien Makor Rishon l'a rapporté ce vendredi- l'armée israélienne défriche de grandes étendues de forêt le long de la frontière nord avec le Liban pour créer des clairières pentues et exposées qui rendront difficile d'infiltrer Israël, pour des groupes terroristes comme le Hezbollah  

 

Le nettoyage de zones dans les forêts de Galilée en Israël, en particulier à proximité de petites villes et villages, est apparemment destiné à les protéger contre les attaques terroristes potentielles dans lesquelles des militants de l'ennemi tenteraient de prendre en otage une communauté juive.

 

L'Ingénieur principal du commandement militaire du Nord, le Maj. Ariel Glickman, a emmené un journaliste de Makor Rishon pour une visite de la région, lui expliquant, comment les choses sont, et qu'Israël ne peut pas bien surveillé la zone boisée au-dessus en raison de l'épaisse canopée.

 

" Nous travaillons dur pour utiliser les obstacles naturels," a dit Glickman. " Lorsque nous faisons une pente raide, c'est donc rendre difficile l'infiltration pour l'ennemi."

 

Selon le rapport, chaque kilomètre de falaises créés, d'escarpements reconnaissables par son calcaire blanc de la région, prend environ un mois pour parachever. En Avril, The Times of Israël a rapporté que l'armée israélienne préparait un tronçon de 11 kim de ces terrasses en Galilée occidentale.

 

Le Colonel Zacharia Yefet, également ingénieur au Commandement du Nord, a déclaré à Makor Rishon que l'armée israélienne a également posé ses propres obstacles pour des infiltrés potentiels sur les falaises exposées telles que des poutres de ciment et des clôtures spéciales.

 

Comme Glickman, Yefet a souligné l'objectif de l'armée-renforcer les obstacles naturels, tout en utilisant le terrain réel à des fins opérationnelles.

 

Il était aussi froid envers les habitants qui disent que l'armée a détruit leur environnement naturel. 

 

Il a dit; «Parfois, les résidents peuvent se mettre en colère, après nous parce que nous avons «détruit» la vue de quelqu'un qui vient de construire un énorme porche en face de la forêt et tout à coup découvre un terrain nu. Mais, il n'y a pas le choix ", ajoutant que dans certains cas, l'armée israélienne s'est retiré loin des terrains que les écologistes disaient être critiques pour la faune locale.

 

Selon le rapport, l'armée a indiqué qu'elle travaillait avec les autorités environnementales et le Fonds national juif, bien que certains groupes environnementaux se sont plaints de l'évolution du paysage.

 

Les Craintes israéliennes d'une prise de contrôle terroriste d'une communauté juive ont également alimenté la campagne de l'armée l'été dernier à Gaza pour détruire des dizaines de tunnels sous la bande de Gaza, certains creusés en direction des villes israéliennes.

Repost 0
mordeh'ai
19 décembre 2015 6 19 /12 /décembre /2015 06:19

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2015/12/shabak-hints-that-duma-arson-suspects-did-not-set-the-fire/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

J'ai suivi l'enquête sur l'incendie criminel - meurtres brutaux dans le village arabe de Douma depuis que le crime a été commis dans les premières heures du 31 Juillet, 2015.

 

En un mot, quelqu'un a mis le feu à leur maison alors que la famille Dawabshe dormait, un jeune enfant est mort dans l'incendie, et ses parents ont succombé à leurs brûlures quelque temps plus tard. Des graffitis en hébreu a été trouvé sur la maison.

 

Bien qu'il y ait une forte possibilité que le feu ait été mis par des Arabes du village qui ont été impliqués dans une querelle avec les Dawabshes, les responsables de la sécurité et même le Président Rivlin a annoncé dans la matinée après l'incendie, alors que l'enquête avait à peine commencé, que des terroristes juifs avaient mis le feu.

 

Les forces de sécurité israéliennes n'ont pas enquêté sur la possibilité que des Arabes auraient mis le feu, laissant l'enquête à l'intérieur du village à la police de l'Autorité palestinienne. Pas si étonnant, qu'elle ne trouva rien. Mais dès le début, il y a eu accumulation de beaucoup de choses.

 

Le service de sécurité intérieure (Shabak) a demandé et obtenu la permission d'utiliser des méthodes exceptionnelles pour obtenir des condamnations. Plusieurs suspects ont été pris et maintenus en détention administrative sans inculpation, n'ont pas été autorisé à voir leurs avocats pendant une période prolongée, et ont été soumis à ce qu'on appelle les «techniques d'interrogatoire agressives», que leurs avocats ont décrites comme de la torture.

 

En Août, le ministre de la Défense Moshe Ya'alon a exprimé sa certitude qu'il savait qui avait mis le feu criminel:

 

"Je ne doute pas que nous détenons les bonnes personnes en détention administrative," a-t-il dit - des détenus juifs tels que Meir Ettinger, lagé de 23 ans fils du  rabbin extrémiste Meir Kahane, assassiné, fondateur de l'organisation interdite Kach anti-arabe .

 

Lorsqu'on lui a demandé si il croyait Ettinger a été lié à l'incendie criminel mortel, Ya'alon a déclaré: " En fin de compte, en principe, oui."

 

En fin de compte, en principe? Comment quelqu'un peut-il être arrêté pour un crime commis en principe? Qu'est-ce que ça veut dire?

 

Les suspects sont des jeunes vivant dans les territoires, certains d'entre eux des mineurs, dont certains ont été impliqué dans ce qu'on appelle "étiquette de prix"  du vandalisme et peut-être des assauts destinés à se venger des Arabes ou d'autres cibles (une église chrétienne, des véhicules de l'armée, de l'agriculture du capital arabe). Ils souscrivent également à une idéologie subversive politique / religieuse qui ne reconnaît pas le gouvernement d'Israël et appelle à son renversement et l'établissement d'un royaume régi par la loi juive.

 

Leurs activités ont été utilisées par les Arabes et leurs partisans afin de délégitimer tous les Juifs vivant dans les territoires, et de les considérées comme du «terrorisme», bien que leurs crimes n'étaient presque entièrement que contre des biens matériels, pas contre lesindividus. Les forces de sécurité étaient apparemment incapables de les arrêter, et ont été accusé de les protéger délibérément (ce qui était faux). Elles étaient dans un grand embarras et étaient frustrées pour le  gouvernement et la sécurité.

 

Mais en dépit de la pression qui a été appliqué, les suspects ne confessent rien. Certains ont été libérés quand il est devenu clair qu'ils ne pouvaient pas être liés à l'incendie criminel de la Douma. Ettinger et deux autres personnes sont toujours détenus.

 

Le Shabak a répondu aux allégations de torture et autres irrégularités avec une déclaration qui semble confirmer mes soupçons qu'il ne disposait pas de preuves réelles pour rattacher les suspects au crime. Voici la partie pertinente [liens en anglais, en hébreu]:

 

Récemment, une organisation terroriste juive a été investiguée. Ses agents sont soupçonnés de graves attaques terroristes, qui sont en voie de disparition, des lieux saints, et des biens.

 

Cette organisation se caractérise par une idéologie extrême, anti-sioniste, qui vise à utiliser des moyens violents pour renverser l'Etat d'Israël, y compris par des actes terroristes, afin de promouvoir ses objectifs.

 

Les attaques terroristes menées par l'organisation ont conduit à [הובילו], entre autres, à l'assassinat de trois Palestiniens innocents, et, par conséquent, contribué à l'instabilité dans la région, et ont aggravé la situation de sécurité.[souligné par moi]

 

Comment ont-ils conduits à des meurtres? Qui les a commis? Est-ce que le Shabak le sait?Pourquoi ce ne sont pas les véritables meurtriers sont en garde à vue?

 

Peu importe combien la situation est embarrassante pour les forces de sécurité et peu importe comment le comportement de ces jeunes est répugnant et dangereux que leur idéologie est répréhensible;peu importe à quel point il semble aux fonctionnaires de les sortir de la rue, il est élémentaire qu'un Etat démocratique qui protège les droits de ses citoyens les torture pour avouer des meurtres horribles qu'ils n'ont pas commis.

 

Il est concevable que les forces de sécurité sachent que les suspects n'ont pas commis les meurtres, et ont l'occasion pour justifier les mesures extraordinaires qu'ils jugeaient nécessaires de les amener à avouer leurs activités "étiquette de prix". Cela est tout aussi inacceptable.

 

Celui qui a décidé de se concentrer uniquement sous l'angle du terrorisme juif est coupable de malversation grave. Si les Arabes étaient responsables de l'incendie, quatre mois après la preuve de faits auront été détruites et les auteurs disparus depuis longtemps. Les suspects peuvent être reconnus coupables de divers crimes moins graves, mais au moins que les véritables auteurs soient retrouvés, le monde continuera de croire que des «terroristes» des colons juifs ont brûlé à mort trois personnes innocentes . Une diffamation de sang aura été rendue contre les «colons» et le peuple juif dans son ensemble.

 

Cela ne doit pas être autorisé de passer à côté. L'État doit donner aux suspects leurs droits fondamentaux et doit faire un effort sérieux pour résoudre correctement le dossier et d'arrêter les meurtriers, qu'ils soient Juifs ou Arabes. Et quiconque est responsable de la gestion désastreuse de cet incident doit aller, même si il se révèle être le Ministre de la Défense, par ailleurs compétent et dévoué.

 

Il serait douloureux de confirmer que des terroristes juifs ont commis ce crime horrible. Ce serait pire de savoir que nos services de sécurité et notre gouvernement ont fabriqué une fausse accusation d'assassinat à des fins politiques.

Repost 0
mordeh'ai
18 décembre 2015 5 18 /12 /décembre /2015 22:01

Par Moshe Feiglin

​http://www.jewishpress.com/indepth/opinions/framed-in-duma/2015/12/18/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Je me suis opposé à la détention administrative - des Juifs et des Arabes - quand j'étais à la Knesset. Je m'oppose également l'alimentation forcée. Je crois que la poursuite de l'occupation de la Judée et la Samarie provoque Israël de violer systématiquement les droits humains, qui à son tour entraîne la détérioration de l'étendard de la liberté dans tout le pays. Israël doit déclarer sa souveraineté en Judée et Samarie, mettant ainsi fin à l'occupation de la même manière qu'il l'a fait sur les hauteurs du Golan. Toutes les options doivent être ouvertes pour les habitants arabes de Judée et Samarie, tout en préservant leurs droits humains.

 

Je l'ai déjà écrit que cela a vraiment ne me intéresse pas si ceux qui ont jeté les bombes incendiaires dans la maison (arabe) de Kfar Douma étaient des Juifs ou des Arabes. Celui qui l'a fait il doit être puni. Mais à partir de ce point, il n'est pas du tout évident que les jeunes juifs en détention administrative ont été connectés à quoi que ce soit dans ce cas.

 

Même si ils admettent le crime et le répétent 100 fois.

 

Même si ils sont condamnés et que tous les rabbins les condamneront sans ambiguïté, comme une procédure standard - je ne croirai  pas qu'ils sont coupables.

 

Parce que lorsque des adolescents sont détenus pendant de longs mois dans les caves du Shabak, lorsque leur droit de rencontrer un avocat leur est refusé - ils sont susceptibles de dire n'importe quoi. La pression mise par la Gauche sur l'appareil de sécurité: " Pourquoi n'avez-vous pas arrêté encore quelqu'un?" Le Festival larmoyant leur a fait commettre une longue série d'actes indécents, sous les auspices de la Cour suprême du Juge(arabe)  Salim Jubran. Hier, il a autorisé de continuer la négation des droits des détenus.

 

Je entendu une fois l'évaluation de la présidente de l'Association des avocats, qui a dit que environ 15% des personnes reconnues coupables d'assassinat en Israël ne sont pas réellement coupables du crime. Alors, comment pouvons-nous nous rapporter sérieusement à cette «enquête» ridicule - dans laquelle tous les droits de l'homme des détenus - tous des mineurs - sont gravement malmenés? Bientôt, une demi-année de détention administrative sera en place, et puis, bien sûr, une extension sera demandée. Après tout, le Ministre de la Défense Ya'alon ne voudra pas perdre la face et admettre qu'il n'y a aucune preuve contre ces garçons.

 

Nos ennemis savent déjà que tout ce qu'ils ont à faire est de vandaliser leur propre propriété et écrire «Price Tag» pour impliquer les Juifs dans le crime. Ils ont coupé leurs propres arbres et écrit «Price Tag». Ils ont mis le feu au tapis dans leurs mosquées et ont écrit «Price Tag» sur les murs. Voilà ce qu'ils ont fait à Tuba Zangaria. Même à Tel-Aviv, une cellule terroriste a planifié précisément le même acte dans la mosquée Hassan Bek et a été prise avant qu'elle puisse mettre son plans en action.

 

Alors, pourquoi devrait-il en être autrement dans cette affaire de kfarla Douma? La police et le Shabak le savent mieux que moi. Mais ils travaillent pour les médias et la noblesse de " l' Industrie de la Paix ". Ils ne travaillent pas pour l'Etat d'Israël. Et certainement ne travaillent pas pour la vérité.

 

Il  y a déjà deux mois que pas un jour ne passe sans agressions à coups de couteau, des voitures-béliers ou des fusillades. Pour une raison quelconque, nous ne voyons pas une once de la même ardeur sainte pour trouver des solutions à tout prix - même au prix de toutes les règles de liberté et de démocratie. Pas un soupçon de cela pour la noblesse de la paix. Pour une raison quelconque, vous n'entendez absolument rien dans les médias à propos de l'expulsion des familles des terroristes Arabes qui poignardent des Juifs - même lorsqu'il se trouve que le terroriste d'aujourd'hui est le frère du terroriste d'hier. Après tout, ce n' est pas démocratique, ce n'est pas en accord avec les droits humains, cela va bouleverser l'équilibre délicat des relations entre Juifs et Arabes, c'est absolument impensable ...

 

Donc, le lundi, un bébé d'un an a été écrasé par un terroriste et a perdu sa jambe. Il ne pourra pas ramper ou jouer au soccer. Mais ne craignez rien: Netanyahu a ordonné à la municipalité de Jérusalem de construire plusieurs blocs de ciment autour des arrêts de bus pour empêcher les Arabes d'éperonner avec leurs voitures des gens pas méfiants. Et le Ministre de la Défense est  occupé à poursuivre le vent sur les collines de Judée et de Samarie.

 

Dans le passé, il y avait un certain nombre de cas d'incendies criminels à Douma - des conflits internes. Même un graphologue novice témoignerait du fait que le graffiti laissé sur les murs était un dessin, pas de l'écriture réelle. Et d'ailleurs, pensez-vous qu'un garçon juif qui déciderait de jeter une bombe incendiaire dans une maison arabe  choisirait une maison dans le centre du village arabe et non à sa périphérie?

 

Désolé, les amis. Avec cette enquête hallucinatoire et qui piétine tout droit humain possible, vous m'avez complètement perdu. À ce stade, tous les détenus doivent être libérés, l'équipe d'enquête doit être remplacée et le Shabak et la police devraient arrêter de dessiner l'objectif autour des flèches exposées par les médias.

Repost 0
mordeh'ai
18 décembre 2015 5 18 /12 /décembre /2015 09:35

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2015/12/the-israeli-lefts-faustian-bargain/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Barack Obama semble opposer à toute intervention partout. Il est particulièrement attaché à minimiser la friction entre l'Amérique et le monde musulman - même d'essayer parfois de s'aligner sur les objectifs islamiques en Amérique - et continue de réduire l'empreinte américaine en Afghanistan et à prendre le minimum de mesures que possible en Syrie.

 

Mais un seul endroit où il semble heureux de se mêler c'est Israël. Il a envoyé John Kerry faire pression pour la création d'un Etat palestinien encore une fois (et blâmer Israël pour le manque de «progrès» dans ce sens). Récemment, le 'V15' (Victoire 2015) l'organisation qui a fait campagne contre Netanyahu aux élections de février dernier renaît à la vie avec un nouveau nom ("darkeinu"', notre chemin) et lui-même met en place un lobby de la Gauche à la Knesset d'Israël . le V15 a obtenu son financement principalement de sources américaines, et a été considéré comme proche de l'administration Obama. Sans doute, le lobby le sera plus encore.

 

Divers substituts et alliés d'Obama ont rejoint le club "sauver Israël de lui-même". J Street bien entendu, a toujours pris cette voie, et à la conférence Ha'aretz / New Israel Fund à New York la semaine dernière, des représentants de chaque groupe imaginable de la gauche a poussé pour que les Etats-Unis fasse pression sur Israël d'une manière ou d'une autre.

 

"Les Américains peuvent-ils sauver Israël de son propre extrémisme?" A écrit AlufBenn le rédacteur du Ha'aretz . Benn devrait savoir que l'extrémisme quand il le voit, est présent chez son personnel qui comprend Gideon Levy, qui a causé l'annulation de centaines d'abonnements d'Israéliens quand Levy a vicieusement attaqué la moralité des pilotes israéliens, et Amira Hass, qui a affirmé que jeter des pierres sur les Juifs est le "droit d'aînesse et le devoir des Arabes" palestiniens. Les deux Levy et Hass ont parlé lors de la conférence. Certaines personnes appellent Ha'aretz " le journal palestinien publié en hébreu."

 

Dans son allocution à son congrès biennal en Novembre, l'Union de la Reforme du Judaisme (URJ) par président Rick Jacobs a annoncé que son organisation ne permettrait pas le fait qu'Israël soit sous l'assaut d'une vague de terrorisme meurtrier pour l'empêcher de pousser sa vision de " Tikkun Olam " en Israël, y compris la création d'un Etat palestinien et du mariage civil et de permettre un culte égalitaire au Mur occidental pour les droits des LGBT (même si Israël est probablement plus LGBT-friendly du Westchester County de Jacobs). Jacobs, aussi, a parlé lors de la conférence du Ha'aretz.

 

Beaucoup de ceux qui veulent sauver Israël de lui-même comme pour dire que le problème est qu'il n'y a pas suffisament de «démocratie», où la démocratie signifie des choses telles que donner plus de pouvoir à la minorité arabe, permettre l'accès libre des migrants africains à notre pays, le changement des priorités budgétaires pour rendre Israël plus comme un État-providence européen, le financement du flux non-orthodoxes du judaïsme, et permettre le libre-cours des intérêts étrangers à l'appui des ONG israéliennes.

 

Bien qu'ils ne l'admettraient pas si leur véritable problème est qu'Israël est trop démocratique, en continuant à élire des politiciens qui opposent l'ordre du jour de la gauche, en particulier dans le cadre de son fantasme de se retirer de la Judée et de la Samarie, et d'entrer dans une ère de félicité de la paix.

 

La minorité d'Israéliens de gauche, qui se présentent comme la voix de la responsabilité et de la modération pour les Nord-Américains et les Européens qui sont si désireux de sauver Israël de la théocratie et du fascisme, ont été incapables de prendre le pouvoir politique en Israël parce que la majorité a peur de la mort que - comme c'est déjà arrivé avec les Accords d'Oslo et le retrait de Gaza - ils mettront en quelque sorte en œuvre leur rêve impossible, qui tournera que la Judée et la Samarie ressemblent à Gaza (ou pire) et Tel-Aviv et l'aéroport Ben Gourion en champs de bataille.

 

La majorité israélienne, qui pourrait être réceptive à certains des thèmes sociaux de la gauche comme le pluralisme religieux ou le mariage civil, ne donnera pas ces idées le temps de la journée tant qu'elles seront accompagnées de l'ordre du jour suicidaire - la «paix».

 

La gauche a maintenu un gouvernement efficace de parti unique de 1948 à 1977, et ne s'est jamais résolue à la perte de son monopole politique. Elle est absolument convaincu de sa justesse, ainsi que de sa supériorité morale et culturelle. Elle est frénétique pour revenir au pouvoir et à faire adopter ses politiques, en particulier la «fin à l'occupation», qui, selon elle, annonce un âge messianique de paix et de prospérité.

 

Parce que pour elle la fin justifie presque tous les moyens, le petit groupe de politiciens extrémistes, les gens des médias, les universitaires, les intellectuels et les ONG coopératives souffrent de cette obsession, font des alliances avec les intérêts européens et nord-américains qui sont prêts à les soutenir. Cela comprend l'Union européenne et l'administration Obama, mais également des fondations soutenues par George Soros, des organisations religieuses anti-israéliennes comme les quakers et des mennonites, et les dupes libérales comme l'URJ.

 

Même ceux de gauche qui n'ont pas pris la décision de rejoindre le côté obscur avec Levy et Hass sont corrompus par cette affaire. Les gouvernements européens, l'UE et de l'administration Obama (indépendamment des déclarations publiques) mènent une politique qui vise à conduire à la fin de l'Etat juif. Cela est également vrai des organisations financées par Soros et ses substituts comme J Street. Elles pensent qu'ils peuvent garder leur intégrité, mais le diable obtient toujours votre âme à la fin.

 

La corruption est la plus évidente dans les diverses ONG financées par l'étranger, qui reçoivent des dizaines de millions de shekels chaque année à partir de sources dont les intérêts sont souvent diamétralement opposées à ceux d'Israël. Les Israéliens dont les salaires et les avantages provenant de ces ONG sont devenus en effet par ce fait des agents de puissances étrangères hostiles.

 

Mais même ceux qui en bénéficient de manière plus indirecte sont corrompus - comme Ha'aretz, ce qui rend l'argent de son édition et son site Web anglais anti-Israëlien et des universitaires israéliens qui jouissent de chaires de professeur invités dans les universités lucratives à l'étranger en contrepartie de la prise de la ligne dite «correcte».

 

Et le dernier, mais certainement pas le moindre, il y a des partis politiques qui sont aidés par des groupes comme V15 au moment des élections.

 

En Israël, il commence à y avoir une réaction à l'influence de l'argent étranger. La Knesset a adopté une «loi sur la transparence», qui est responsable de la documentation des subventions étrangères aux ONG israéliennes. Mais il ya des lacunes dans la loi, et une nouvelle loi a été proposé qui permettra non seulement d'exiger la divulgation de subventions, mais aussi exiger des documents produits par ces ONG d'être étiquetées comme tel, et les lobbyistes de porter des «balises» les identifiant. Une proposition encore plus forte permettrait d'éviter ces lobbyistes d'être en contact avec le personnel du gouvernement ou des militaires. En vertu de cette loi, les ONG anti-étatiques pourraient être dissoutes par décision de justice.

 

Je suis convaincu que certains électeurs ont été désactivé dans la dernière élection par les tentatives maladroites des procurations de l'administration Obama pour faire basculer le vote contre Netanyahu. Ceci est un bon signe, mais ce qui devrait se passer c'est que le Likoud et le Parti travailliste divorcent finalement d'avec le fantasme d'Oslo. La sécurité peut et doit être une question non partisane, et les parties ne peuvent rivaliser sur la base de leurs visions nationales, ou même créer un gouvernement d'unité nationale.

 

Dans le cas du Likoud, c'est une question de déclaration d'indépendance de l'administration mensongère d'Obama , qui a obligé à payer le service de pure forme à un Etat palestinien que tout le monde sait ne doit jamais se produire. Il est maintenant temps, quand les Arabes sont des meurtriers et démontrent l'absurdité de l'idée de leur donner un état, et de le faire.

 

Il sera plus difficile pour le Parti travailliste, qui rend hommage à «l'héroïque» Yitzhak Rabin de nous avoir donné Oslo, qui en fait, est une embûche contre son meilleur jugement.

 

J'espère que cette idée peut être faite de faire appel au Parti travailliste - si il ne comprend rien d'autre, il devrait être en mesure de voir que cela est sa seule chance de revenir au pouvoir!

Repost 0
mordeh'ai
17 décembre 2015 4 17 /12 /décembre /2015 23:13

Par Tsvi Sadan

http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/27988/default.aspx

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le Titre principal d'hier du quotidien Israël Hayom annonçait un changement radical réclamé par le Comité d'éthique de l'Association médicale israélienne au sujet du « triage » – le tri et le traitement des victimes de la bataille selon l'urgence.

 

Le code éthique de 2013 de l'Association Medicale d'Israel (IMA) au sujet des attentats terroristes ou il y a eu plusieurs victimes, dit que dans ces cas la notion de « charité bien ordonnée commence par soi-même » doit être appliquée. Ce principe exige que soient traités en premiers les blessés-victimes; le traitement des terroristes blessés venant plus tard.

 

Ce principe éthique juif est en contradiction avec le concept international de tri des patients selon l'urgence seule. Le triage, aveugle par l'identité des blessés, mène à la possibilité de traiter  tout d'abord l'auteur de l'attentat et sa victime par la suite. Et c'est précisément ce que l'IMA a convenu dans sa dernière décision.

 

Comme les autres traités internationaux concernant l'éthique des conflits armés, l'attente pour soigner les blessés, peu importe l'identité prouve encore une fois l'insuffisance d'éthique établie dans le contexte des Guerres Mondiales I & II.

 

Cité dans Israel Hayom, Asa Kasher, connu surtout comme l'auteur du code éthique de Tsahal, a critiqué le Comité d'éthique de l'IMA pour ce changement radical de politique. Kasher affirme que les besoins purement médicaux ne sont jamais la seule prise en considération. « Supposons qu'il y a deux blessés,"dit-il," un plus grave que l'autre, ce dernier étant le terroriste. Vous le traiterez lui en premier et la victime en deuxième? C'est impensable... Supposons que dans un tel cas, la victime meurt parce que le médecin n'a pas eu le temps de le traiter que dirons-nous à la famille que nous sommes désolés, nous n'avions pas d'autre choix que de traiter le terroriste? C'est absurde. »

 

Avigdor Lieberman, chef du parti Yisrael Beiteinu a appelé depuis sa page Facebook pour la démission de la Commission du Comité d'éthique en remplacement de leur décision "honteuse". Le Rabbin Yuval Sharlo, qui est membre du Comité d'éthique du ministère de la santé, a déclaré que « dans tous les cas de traitement il faut tout d'abord s'occuper de la victime et qu'ensuite à l'agresseur. »

 

Le Comité d'éthique de IMA, qui, dans le passé, a collaboré étroitement avec la section israélienne des médecins pour les droits de l'homme et la Croix-Rouge internationale, est en train d'adopter la position de ces deux organisations de gauche radicale  dont l'ordre du jour politique des peuplements derrière leur demande d'imposer l'éthique  médicale pontifiante à Israël.

 

Cette nouvelle demande, qui sera inévitablement ignorée dans de nombreux cas, est un autre outil dans la campagne en cours contre Israël.

Repost 0
mordeh'ai
17 décembre 2015 4 17 /12 /décembre /2015 22:24

Par Bassam Tawil

http://www.ruthfullyyours.com/2015/12/17/more-lies-from-abbas-about-the-intifada-by-bassam-tawil/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

  • Nous n'avons pas encore rencontré un seul cas - jamais - où un terroriste se plaignait de l'absence d'une solution à deux Etats. En outre, contrairement à l'allégation de M. Abbas, aucun des terroristes ne s'est jamais plaint des points de contrôle ou des implantations. Cette dernière vague de terrorisme est pas du "désespoir," dû au chômage, aux mauvaises conditions de vie ou au manque de liberté de mouvement. Au lieu de cela, c'est une autre tentative de «jeunes» palestiniens d'éliminer Israël, par de nouveaux moyens en utilisant le faux prétexte que les Juifs ont «profané» et veulent «détruire» les lieux saints islamiques.

 

Le président palestinien Mahmoud Abbas veut maintenant nous faire croire que les «jeunes» palestiniens qui sont envoyés pour tuer des soldats et des civils juifs, agissent par ​​" désespoir." Il veut nous faire croire que ces «jeunes» ont décidé d'assassiner des Juifs parce leur rêve d'une solution à deux Etats n'a pas été réalisé. Abbas tente également de nous convaincre que ces «jeunes» sont en colère à cause des checkpoints israéliens, que la construction dans les implantations, a continué ainsi que les visites de juifs au Noble Sanctuaire (Mont du Temple).

 

Ces dernières déclarations du président Abbas montrent qu'il est soit complètement déconnecté de la réalité, ou bien croit que tout le monde va croire ce qu'on leur vend. Sa demande - que les assaillants palestiniens, qui effectuent des attaques à l'arme blanche et aux voitures-béliers contre les Israéliens, sont frustrés parce que la solution à deux Etats n'a pas encore été réalisée - c'est, franchement, une insulte. Nous n'avons pas encore rencontré un seul cas - jamais au grand jamais - où un terroriste se plaignait de l'absence d'une solution à deux Etats. En outre, contrairement à l'allégation de M. Abbas, aucun des terroristes ne s'est jamais plaint des implantations ou des points de contrôle. En fait, ces «jeunes» dont parle M. Abbas sont pour la plupart affiliés au Hamas, et ne croient pas en une quelconque solution à deux Etats. Comme le Hamas, ces terroristes veulent voir Israël rayé de la carte.

 

"Les jeunes," d'Abbas qui, depuis le début de Octobre, ont tué 22 Israéliens et des dizaines d'autres blessés, comptabilisés sur leurs missions parce que leurs dirigeants leur ont dit que les Juifs ont l'intention de détruire la mosquée Al-Aqsa. Ces «jeunes» sont entraînés par la haine, et non par «le désespoir», comme Abbas le prétend. Son allégation selon laquelle les "jeunes" sont des "loups solitaires" agissant de leur propre initiative est également un mensonge. Quelle est la vérité c'est que le Hamas et le Jihad islamique ont reconnu publiquement que certains des terroristes étaient des membres de ces deux groupes islamistes.

 

Prenez, par exemple, le cas le plus récent de Abdel Mohsen Hassouneh, 21ans, le terroriste de Jérusalem-Est qui a percuté sa voiture dans un groupe d'Israéliens à un arrêt de bus plus tôt cette semaine. Il a blessé 14 personnes, dont un enfant de 18-mois qui reste à l'hôpital dans un état ​​critique. Peu de temps après l'attaque, le Hamas a annoncé que ce terroriste était membre de son groupe.

 

De même, le Jihad islamique a également approuvé les actions de certains des terroristes qui ont perpétré les attaques récentes à Jérusalem et en Cisjordanie - à nouveau on a dit que ces «jeunes» ont agi de leur propre chef. Le 3 Octobre, le Jihad islamique a pris a son compte une attaque à coup de poignard dans la Vieille Ville de Jérusalem dans laquelle deux hommes israéliens ont été tués. Le groupe a annoncé que le terroriste, Muhannad al-Halabi, était un membre actif du Jihad islamique.

 

Contrairement à l'allégation de M. Abbas, aucun des terroristes ne s'est jamais plaint des implantations, des postes de contrôle ou de l'absence d'une solution à deux Etats. Un examen des comptes Facebook de la plupart des terroristes montre que leur principale intention était de tuer autant de Juifs que possible afin de devenir des "martyrs". Leur but était d'imposer un règne de terreur et d'intimidation sur les Juifs afin de les forcer à quitter Israël.

 

Abbas est bien conscient que les «jeunes» ne se plaignent pas de "l'occupation" en Cisjordanie, la bande de Gaza ou de Jérusalem-Est. Le problème de ces «jeunes» c'est «l'occupation» qui a commencé avec la création d'Israël en 1948. Pas plus tard que le mois dernier, l'officielle TV de l'AP a indiqué cela, ajoutant qu'Israël cesserait d'exister: "L'occupation de ... Haïfa, Jaffa, Acre, Nazareth - de toute cette terre qui nous appartient ... et nous y reviendrons ".

 

Les visites juives au Noble Sanctuaire, ou Mont du Temple, sont simplement un prétexte utilisé pour procéder au plan d'élimination d'Israël. La mosquée Al-Aqsa n'a pas été détruite ou profanée par les Juifs. Les terroristes continuent néanmoins de lancer des attaques contre des Israéliens sous le prétexte que les Juifs cherchent à détruire les lieux saints islamiques.

 

La personne qui porte une grande partie de la responsabilité de ces attaques est le président palestinien Mahmoud Abbas. Ses mensonges à la rhétorique inflammatoire anti-israélienne ont contribué de manière significative à l'empoisonnement des cœurs et des esprits de beaucoup de ces «jeunes». C'était Abbas qui dit à son peuple, quelques jours avant la vague actuelle de terrorisme qui a éclaté, qu'il ne permettrait pas aux Juifs " de contaminer avec leurs pieds sales nos lieux saints." C'est également lui, Abbas, qui a annoncé que, " Chaque goutte de sang versée à Jérusalem est un sang pur ."

 

Les Palestiniens, malheureusement, ont déjà vu ce film. En Septembre 2000, Yasser Arafat et l'Autorité palestinienne ont menti à leur peuple à propos de la visite d'Ariel Sharon au Noble Sanctuaire. Ensuite, Arafat et l'Autorité palestinienne ont dit aux Palestiniens que Sharon et les Juifs avaient l'intention de détruire la mosquée Al-Aqsa. À la suite de cette incitation, les Palestiniens sont descendus dans les rues et nous nous sommes retrouvés au milieu de quelque chose appelé l'Intifada Al-Aqsa, qui a duré de 2000 à 2005, et se composait d'une vague d'attentats-suicides et de diverses attaques terroristes qui ont tué des centaines d' Israéliens et des milliers de Palestiniens. Cette Intifada était destinée à empêcher les Juifs de «détruire» la mosquée Al-Aqsa. Les Palestiniens savaient - ils ont vu - que Sharon et les Juifs n'avaient pas détruit la mosquée Al-Aqsa, mais cela ne les a pas empêcher de mener une campagne massive de terrorisme contre Israël. La mosquée Al-Aqsa se ​​trouve, comme toujours à sa place.

 

Aujourd'hui, l'histoire semble se répéter, alors qu'une nouvelle génération de Palestiniens est encore une fois trompée en lui faisant croire que les Juifs complotent pour détruire la mosquée Al-Aqsa. Dans l'Intifada Al-Aqsa, les jeunes palestiniens n'étaient pas motivés par le "désespoir" alors, et ils ne sont pas plus entraînés par le "désespoir" maintenant. Ils sont animés par la haine et le fanatisme contre Israël et les Juifs. La génération de l'Intifada Al-Aqsa, comme les «jeunes» d'aujourd'hui, croient que les attentats suicides et les fusillades au volant conduiraient finalement à la destruction d'Israël.

 

Nous assistons maintenant au même scénario. Bien que la mosquée Al-Aqsa n'a ni été profanée ni détruite, les coups de couteau et les attaques à la voiture-bélier continuent sur une base quasi quotidienne. Voulez-vous savoir pourquoi? Parce qu'il y a une nouvelle génération de Palestiniens qui croit que cette forme de terrorisme les rapprochera de leur objectif de détruire Israël.

 

Le Président Abbas sait qu'il ment quand il parle du "désespoir" des Palestiniens à cause des checkpoints et des implantations. Les terroristes de Jérusalem-Est avaient une carte d'identité émise par-israéliens qui leur donne le droit de voyager librement et de travailler en Israël.

 

La seule différence entre ces terroristes et un citoyen israélien c'est qu'ils ne peuvent pas voter pour les membres du parlement. Un des terroristes de Jérusalem-Est, Abu Jamal, a même été travailler pour la compagnie de téléphone israélienne, Bézek, et recevait un salaire mensuel de près de 4500 $. Lui et les autres terroristes n'ont certainement pas été motivé par le "désespoir".

 

Certains des terroristes venus de Cisjordanie avaient des permis israéliens émis pour travailler en Israël. Les permis n'ont pas arrêté ces terroristes de pratiquer le meurtre des Juifs. Prenez, par exemple, le cas de Raed Masalmeh, 36 ans, qui a tué deux Israéliens à Tel-Aviv le mois dernier. Il avait un permis de travail et a travaillé dans un restaurant de Jaffa. Il n'était ni chômeur, ni n'avait de restriction de sa liberté de mouvement. Il est la dernière personne qui peut être décrite comme «désespérée».

 

La vague actuelle de terrorisme contre les Israéliens n'est pas liée aux implantations , aux postes de contrôle ou d'une solution à deux Etats. Ni, comme Abbas le prétend à tort, que cela a à voir avec la mosquée Al-Aqsa ou un sentiment de "désespoir" et les terroristes ont une chose en tête la "frustration." - La destruction d'Israël et tuer autant de Juifs que possible.

 

Ce que nous voyons ces jours derniers c'est une tentative de lavage de cerveau d'une nouvelle génération de Palestiniens pour éliminer Israël. Ces «jeunes» veulent remplacer Israël par un empire islamiste.On n'a pas entendu un seul d'entre eux se plaindre d'un poste de contrôle ou d'implantation, ou qu'il ou elle était à la recherche d'un Etat palestinien à côté d'Israël. Cette dernière vague de terrorisme n'est pas du "désespoir". Elle ne porte pas sur le chômage, les mauvaises conditions de vie ou l'absence de liberté de mouvement.

 

Au lieu de cela, c'est une autre tentative de «jeunes» palestiniens d'éliminer Israël, par de nouveau moyens en utilisant le faux prétexte que les Juifs ont «profané» et «détruit» les lieux saints islamiques. Ceci est quelque chose que le président Abbas sait très bien, mais n'a pas eu le courage d'admettre. Il préfère continuer à s'aplatir, non seulement pour la communauté internationale, mais même vis à vis de son propre public.

Repost 0
mordeh'ai
17 décembre 2015 4 17 /12 /décembre /2015 11:06

Alors que les États-Unis et la Russie se font face, l'Etat juif pourrait être un atout dans la guerre contre le terrorisme

 

Par Louis Rene Beres 

http://www.washingtontimes.com/news/2015/dec/16/louis-rene-beres-israeli-security-in-cold-war-ii/

 

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

 

Cold War Bomb Pops Illustration by Greg Groesch/The Washington Times

Cold War Bomb Pops Illustration by Greg Groesch/The Washington Times

Bien que l'Union soviétique a disparu, une nouvelle guerre froide est en train d'émerger rapidement entre les Etats-Unis et la Russie. Pour Israël, un pays minuscule cherchant à durer au milieu du chaos de l'expansion régionale, ce renouveau de la rivalité entre les deux superpuissances pourrait signaler soit plus de risques d'insécurité nationale ou une meilleure chance de survie nationale. En partie, au moins, le résultat pourrait être déterminé à Jérusalem, et non seulement à Washington ou à Moscou.

 

En substance, plusieurs sortes de réalignement délibéré sont maintenant possible pour Israël. Pour commencer, à la fois Washington et Moscou sont sûrs de remarquer qu'Israël représente une oasis unique fiable de stabilité dans une région qui se désintégret. Au fil du temps, cette prise de conscience reconnaissable pourrait permettre à Jérusalem de traiter sélectivement avec les deux superpuissances, sur une base augmentant la sécurité.

 

Les fondements intellectuels de toutes les réactions israéliennes opportunes de la deuxième guerre froide doivent se trouver dans propres inclinations de l'Etat juif de regarder où il n'a jamais regardé auparavant. Cela signifie l'affichage d'une volonté avant d'explorer l'évolution et la dynamique de plus en plus complexes des relations russo-américaines au Moyen-Orient.

 

À la base, ce qui est suggéré ici est un roman sur la volonté de Jérusalem d'explorer une "dialectique stratégique", intimidante, un cadre approprié réfléchi de compréhension qui serait basé sur les intersections complexes progressivement de questions et de réponses. Historiquement, la dialectique a commencé il y a longtemps, dans la Grèce antique, mais elle représente maintenant aussi le meilleur moyen pour le moderne Israël d'identifier et déterminer ses options de sécurité les plus vitales.

 

Israël doit se poser la question fondamentale suivante: Quelle sera la véritable forme et la signification sous-jacente de la deuxième guerre froide, et comment cette géométrie qui continue d'émerger de la concurrence devrait affecter sa propre stratégie de survie nationale, y compris sa stratégie nucléaire encore implicite? Les «bonnes» réponses devront venir, au moins en partie, à partir de certains efforts d'antécédents à façonner une compréhension plus profonde de nous transformer et des intérêts géopolitiques russes. Ici, une attention particulière devra être dirigée vers des changements apparents dans l'une ou des armes nucléaires des deux superpuissances et de la stratégie. En d'autres termes, aller de l'avant, Jérusalem doit garder à l'esprit que certains changements dans la stratégie nucléaire des États-Unis ou de la Russie pourraient avoir un impact plus ou moins sensible des distributions et configurations de puissance critiques dans le Moyen-Orient.

 

En résumé, les principaux axes stratégiques d'Israël devront toujours être placé sur les préparatifs nationaux assortis de la force de dissuasion, la préemption, et la défense luttant contre la guerre. Entre autres choses, cela doit signifier certains raffinements d'équilibre de la défense antimissile balistique, ainsi que divers mouvements reconnaissables loin de la posture traditionnelle du pays à l'ambiguïté nucléaire délibérée, qui est, le plus problématique " la bombe dans le sous-sol." Expressément urgent, dans ce cas particulier, sera l'échec désormais évident des efforts diplomatiques visant à freiner le programme nucléaire de l'Iran. L'accord de Juillet à Vienne sur l'Iran n'aura pas d'impact significatif sur l'engagement clairement irréversible de la République islamique à produire des armes nucléaires. Comme au 17ème siècle le philosophe anglais, Thomas Hobbes, avait déjà correctement observé dans son "Leviathan": " Les Pactes sans l'épée, ne sont que des mots."

 

Cet accord erroné a également réussi à renverser deux traités internationaux déjà existants, le traité de non-prolifération de 1968, et la Convention de génocide de 1948. Significativement, ces traités sont ipso facto la loi des États-Unis, en vertu de la " clause de suprématie "(article 6), exprimée dans la Constitution  ainsi que de diverses décisions de la Cour suprême des États-Unis, en particulier le Paquete Habana (1900).

 

Pour Israël, le regain de tensions de la guerre froide entre Washington et Moscou constitue un sérieux mais aussi un défi opportuniste. Ce défi doit être interprété de manière appropriée à Jérusalem, les stratégies indispensables de survie nationale de l'Etat juif auront une bien meilleure chance de succès à long terme. Il est, par conséquent, encore tout à fait possible que certaines conséquences de la guerre froide II pourrait avoir pour Israël un avantage stratégique total, plutôt que de l'avantage de ses ennemis innombrables et souvent se chevauchant.

 

Même ici, cependant, il faudra d'abord pour Jérusalem de planifier à l'avance, et d'examiner plus en détail toutes les dynamiques pertinentes de la deuxième guerre froide. Un bon point de départ serait le point commun de plus en plus d'intérêts entre Washington et Moscou dans la lutte contre le terrorisme djihadiste. Plus que tout autre pays sur terre, Israël est bien placé pour conseiller l'un ou les deux superpuissances sur les exigences attendues de succès dans ce qui est manifestement une lutte commune. Dans son déroulement prévu, Cold War II pourrait éventuellement se révéler un atout distinct plutôt que la responsabilité dommageable pour la sécurité nationale de base d'Israël.

Repost 0
mordeh'ai
17 décembre 2015 4 17 /12 /décembre /2015 08:47

 Obama / Kerry cherchent à renouveler le financement d'organisation qui accepte l'état "non reconnu par les USA" - en dépit de cette loi l'interdisant.

 

Par Hillel Fendel

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/205044#.VnJNF_nhDDd

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 
 

Le Département d'Etat a demandé au Congrès pour près d'un quart de milliard de dollars pour financer l'UNESCO - l'éducation des Nations Unies, sciences et culture - même si cela est actuellement interdit par la loi.

 

La loi stipule que les États-Unis ne peuvent pas payer une cotisation à aucune organisation de l'ONU qui accorde l'adhésion à part entière aux membres de l'OLP comme un état - sauf si un tel état a résulté d'un règlement négocié entre Israël et l'Autorité Palestinienne. Depuis 2011, lorsque l'UNESCO a voté pour admettre "l'Etat de Palestine" en tant que membre, malgré le fait que la condition ci-dessus n'ait pas été respectée les États-Unis, en effet;  n'ont pas payé de cotisations, conformément à la loi.

 

Cependant, non seulement c'est le Département d'Etat qui demande maintenant 160 millions $ pour couvrir les impayés et 76 millions $ pour les cotisations actuelles, il demande également une nouvelle loi permettant au Président de renoncer à la loi spécifiquement pour l'UNESCO.

 

Elliott Abrams, vice conseiller pour la stratégie de la démocratie mondiale et ancien secrétaire d'État adjoint, s'oppose fermement. "Le vieil adage" si elle n'est pas cassée, ne la répare pas semble s'appliquer ici."  Il explique que la législation actuelle avait pour but de dissuader les "organisations des Nations Unies de donner aux Palestiniens la victoire diplomatique qu'ils voulaient - être traités comme un état ​​- à moins que et jusqu'à ce que ils aient négocié un accord de paix avec Israël et il y a travaillé:. Depuis l'attitude US en 2011, d'autres organismes clés de l'ONU n'ont pas suivi l'UNESCO le chemin préféré de l'OLP. Les États-Unis paient environ 22% du budget de l'UNESCO et la plupart des autres organismes des Nations Unies, de sorte que la menace d'une perte de cotisations obtient une attention sérieuse. "

 

Abrams écrit que si la loi devait être " abrogée ou levée, il est logique de s'attendre à voir d'autres organes de l'ONU voient que les Américains bluffent -. Et donneront aux Palestiniens la pleine adhésion. Pourtant, c'est clairement où l'administration Obama se dirige, à moins que le Congrès ne la bloque."

 

Les sénateurs Marco Rubio (R-FL) et Mark Kirk (R-IL) sont également contre l'abandon. "La [proposition] porterait atteinte à plus de deux décennies de politique américaine contre le financement des organisations de l'ONU qui admettent l'OLP ou d'autres acteurs non étatiques en tant que membres," ils l'ont récemment écrit aux dirigeants du Sénat et de la Chambre.

 

L'Organisation sioniste d'Amérique (ZOA) a également pris position contre ce changement. Dans un communiqué, elle a vivement critiqué le président Obama de chercher à rétablir le financement de l'UNESCO, ainsi que l'Anti-Defamation League (ADL) pour supporter l'idée. " Nous espérons que cela ne tient pas à la pression efficace de la Maison Blanche sur l'ancien collègue et ami d'Obama et , [son] ancien adjoint spécial et maintenant directeur national de l'ADL nouvellement embauché Jonathan Greenblatt ", a averti la ZOA.

 

" L'UNESCO a une longue histoire sur l'anti-Israël et l'anti-américainisme, même selon les normes dépravées de l'Organisation des Nations Unies," note ZOA. Elle rappelle que les Etats-Unis se sont retirés de l'UNESCO 1984-2003, "ils ont seulement rejoint l'UNESCO lorsqu'elle a reconnu la nécessité de faire certaines réformes. En fait, cela a peu changé et l'UNESCO continue à nuire aux intérêts américains."

 

"Le remboursement des USA à l'UNESCO enverrait le message que, même si les États-Unis agissent sur son droit et des principes pour sanctionner les acteurs internationaux pour leurs actions anti-paix, nous ne l'entendons pas vraiment", dit  ZOA.

 

L'administration Obama a répondu qu'elle combinera sa renonciation à l'UNESCO avec une condition que la renonciation prendrait fin si un autre organe de l'ONU saute dans le train en marche et accorde l'adhésion pleine et entière à l'OLP.

"Ceci est insensé", écrit Abrams. " Si nous nous effondrerions sur l'UNESCO, il sera supposé à l'ONU que nous nous effondrions sur toute autre agence de l'ONU qui admettrait «la Palestine» . ... Les pays membres de l'UNESCO ont décidé de tester la détermination américaine. L'administration Obama va montrer qu'ils avaient raison:. On plie sous la critique et la pression". 

 

«Le Congrès devrait« juste dire non,» conclut Abrams, " et envoyer un message clair à tous les autres corps de l'ONU: il n'y aura aucune dérogation."

Repost 0
mordeh'ai
17 décembre 2015 4 17 /12 /décembre /2015 06:22

Par Isi Leibler 

http://wordfromjerusalem.com/president-rivlin-must-eschew-politics/

hebrew_buttonredo

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Official White House Photo by Pete Souza

Le Premier ministre Netanyahu a été largement critiqué l'an dernier pour ses efforts dans l'essai d'empêcher Reuven Rivlin d'être élu président. Toutefois, à la lumière de son récent engagement dans la politique, qui est constitutionnellement au-delà de la juridiction du rôle essentiellement cérémoniel du président, il peut y avoir eu substance importante aux préoccupations de Netanyahu à propos de Rivlin.

 

Au début permettez-moi de dire que, comme la plupart des Israéliens, j'ai un penchant pour Rivlin comme un personnage bon enfant, un homme du peuple. C'est un contraste frappant avec son prédécesseur, Shimon Peres, le diplomate suprême, toujours coiffé et élégant de perfection. Il était admiré de loin, a cherché à se présenter comme un intellectuel cosmopolite, et y a réussi.

 

Rivlin est plus l'oncle maternel, qui adorait ma synagogue locale pendant les Grandes Fêtes, se faisant aimer de tous, ignorant le protocole et se mêlantaux fidèles après le service. L'intimité qu'il projette en frottant les épaules plutôt que d'agir en tant que diplomate formel l'a rendu très populaire au niveau local. D'ailleurs, il est dans tous les sens une personnalité chaleureuse et géniale qui recule instinctivement de l'apparat et du cérémonial.

 

Mais hélas, ces derniers mois, il s'est impliqué de plus en plus dans la politique, qui devrait être au-delà de son domaine de compétences. Certes, certains de ses prédécesseurs, comme Peres et à la fin Ezer Weizman, ont également violé les limites de leurs rôles constitutionnels de cérémonies officielles et tâté de la politique.

 

Mais ce qui rend Rivlin plus controversé c'est qu'il a apparemment adopté des politiques publiques tout à fait incompatibles avec son ancien rôle de la ligne dure du Likoud. Il a de plus en plus critiqué publiquement des politiques gouvernementales et des innovations politiques initiées qui sont totalement hors de sa juridiction, comme son récent appel à la création d'une confédération d'Israël, de la Jordanie et des Palestiniens.

 

Il est maintenant allé plus loin, et lors de sa récente visite aux Etats-Unis a fait des déclarations et insinuations totalement inappropriées à propos de son pays, critiquant indirectement l'échec de son gouvernement à prendre des initiatives diplomatiques, qui l'ont évidemment fait aimer du président américain Barack Obama et des médias libéraux.

 

Mais c'était sa décision controversée de participer à la conférence des Haaretz-New Israel Fund à New York et certaines des déclarations extraordinaires qu'il a faites en ce lieu qui suggèrent qu'il est peut être en train de perdre du terrain.

 

NGO Monitor se réfère au New Israel Fund politiquement d'extrême-gauche comme une organisation " active à répéter les allégations non étayées du ciblage délibéré, systématique et généralisé des civils palestiniens; crimes de guerre et crimes contre l'humanité et violations graves du droit international humanitaire."  Le NIF fournit également des fonds pour les groupes juifs et arabes qui opposent le sionisme et une solution à deux Etats.

 

La conférence était essentiellement un festival de haine et un effort des juifs américains de gauche de faire pression sur le gouvernement israélien démocratiquement élu et ses politiques de sécurité, qui bénéficient du soutien de la grande majorité de ses citoyens. Elle a attiré une foule d'éléments anti-israéliens, y compris même des promoteurs importants du mouvement de Boycott, de Désinvestissement et de Sanctions comme l'ancien chanteur de Pink Floyd Roger Waters.

 

Le négociateur palestinien Saeb Erekat, qui approuve pleinement et participe à l'incitation mal qui a mené à la tuerie en cours contre les Israéliens émanant de son patron, le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, s'est adressé à la conférence. Pour couronner le tout, Erekat a demandé que le drapeau israélien soit retiré de la plate-forme et, honteusement, ses hôtes ont satisfait à cette demande.

 

Dans son allocution, M. Erekat a "félicité" Netanyahu pour " détruire une culture de négociations, une culture de dialogue, et une culture de la paix."  Parlant d'une langue fourchue et affirmant qu'il soutient une solution à deux Etats, Erekat a accusé Israël de " la promotion de l'apartheid." Erekat a également dit à l'assemblée que les forces de sécurité israéliennes avaient tué son neveu le mois dernier - mais a omis de souligner qu'il avait été tué après avoir tiré et blessé deux Israéliens à Jérusalem. Son discours a reçu une ovation de l'auditoire de juifs «progressistes».

 

L'ambassadeur américain à l'ONU Samantha Power a condamné la délégitimation d'Israël, mais ensuite a réparti le blâme sur les deux camps pour l'engagement insuffisant dans le processus de paix, ajoutant que " la croissance continue de la colonisation soulève des questions sur les objectifs à long terme d'Israël."

 

Le Membre de la K nesset Ayman Odeh dirigeant de la Liste conjointe arabe, qui, quelques jours plus tôt, avait refusé d'assister à une réunion de la Conférence des présidents des principales organisations juives américaines, car elle partageait l'espace de bureau avec l'Agence juive qui, selon lui, vise à " déshériter et exclure la population arabe," a reçu un soutien retentissant - Haaretz l'a décrit comme étant " accueilli comme une rock star ".

 

La conférence a également reçu Breaking the Silence, un groupe qui se concentre sur la diabolisation des Forces de défense israéliennes, la diffusion de mensonges et les accuse de crimes de guerre. Des Réservistes israéliens ont manifesté devant la résidence de Rivlin, lui demandant de ne pas participer à une conférence qui a fourni une plate-forme pour un groupe dont l'objectif principal est de calomnier Israël et leur rôle dans la défense de la nation.

 

Rivlin a rejeté tous les appels à ne pas participer et donner de la dignité à ce forum anti-gouvernement israélien  par sa présence. Dans son discours, il a fait une défense fougueuse du code moral de l'armée israélienne, mais a échoué à condamner Briser le silence, puis a repris sa critique subtile de la politique du gouvernement en affirmant que la sécurité n'est pas seulement " une mission militaire." Il a transmis au fanatique et hostile public anti-gouvernement israélien le message ambigu que " nous devons trouver de nouveaux moyens diplomatiques, parce que trouver de nouvelles voies diplomatiques est tout aussi important pour notre bien-être et notre sécurité. Et pour cela nous avons besoin de penser hors des sentiers battus " Rivlin n'a jamais transmis de solutions à l'impasse du gouvernement et il est difficile d'interpréter ces remarques autrement que comme une critique - inappropriée pour un politicien à l'étranger et infiniment plus pour le président d'Israël.

 

Ce qui était encore plus étonnant c'était l'excessive éloge de Rivlin pour Haaretz, dont il est en désaccord avec le point de vue mais qui, dans ses mots, représente néanmoins " un phare de la liberté d'expression en Israël."  Il a ajouté, " Je crois que le libre marché des idées est un saint principe."

 

La plupart des Israéliens sont d'accord sur la nécessité de la liberté d'expression. Mais si Rivlin a insisté sur la fourniture de la légitimité et du traitement d'une telle conférence, il doit au moins utiliser sa liberté d'expression pour fustiger le journal, qui a favorisé les éditoriaux de post-sioniste, une vérité déformée dans ses efforts visant à diaboliser Israël, et qui a publié des manchettes de première page du journal sur les crimes présumés de Tsahal (qui se sont avérées fausses par la suite) et qui ont ouvert la voie au rapport Goldstone et sans doute fourni plus de munitions aux médias mondiaux anti-israéliens que toute autre voie.

 

En tant que Président, Rivlin devrait éviter de contribuer davantage à l'arène politique israélienne déjà dysfonctionnelle. Il doit résister à la tentation de rechercher le soutien du public en se livrant à une rhétorique populiste anti-gouvernement .Il doit se limiter à son rôle constitutionnel, rester au-dessus de la politique, et de ne jamais se livrer à la critique directe ou indirecte du gouvernement. Il ne devrait certainement pas s'identifier en aucune façon avec les groupes juifs ou autres dont l'objectif principal est de salir et de saper son gouvernement. Cela vaut en particulier quand il est à l'étranger.

Repost 0
mordeh'ai
16 décembre 2015 3 16 /12 /décembre /2015 15:09

Par Aviel Schneider

http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/27978/Default.aspx

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

 

" Les Palestiniens sentent la menace croissante d'ISIS et comprennent que, malgré les sentiments négatifs envers l'occupation israélienne, ils sont plus sûrs sous l'autorité israélienne que partout ailleurs dans la région."

 

Ce fut l'une des conclusions tirées dans le nouveau livre «Jihad» par le journaliste italien Mourizio Molinari, qui, pour les 15 dernières années, a servi en tant que correspondant au Moyen-Orient. Plus récemment, Molinari s'est vu offrir le poste prestigieux de rédacteur en chef pour un des plus grands journaux italiens en circulation, La Stampa.

 

Dans une interview au quotidien israélien Yediot Ahronot, Molinari a expliqué comment la compréhension de l'Occident de la situation en Israël était devenu de plus en plus déformée.

 

Molinari a raconté: Par exemple, "dans le village arabe de Douma, à la suite de la tragédie de la famille Dawabshe, des cris de vengeance [contre les Israéliens] ont été largement publiés. Mais les villageois m'ont dit que tandis que les Juifs étaient effectivement leurs ennemis, ils avaient seulement tué en moyenne trois Palestiniens par jour, tandis que 100 par jour mouraient en Syrie, " 

 

Molinari a noté en outre que, dans la capitale de facto palestinienne de Ramallah, les entrepreneurs palestiniens locaux sont désireux de trouver des partenaires israéliens.

 

De même, " les Palestiniens à Ramallah essaient d'obtenir de leurs membres de la famille vivant en Jordanie de venir en Israël, parce qu'ils comprennent que seul Israël peut garantir leur sécurité», a déclaré l'Italien.

 

Pendant des années, Molinari a travaillé deux fois par semaine à Ramallah, et a rappelé quelques-unes des nombreuses conversations qu'il a eu avec les Palestiniens autour d'un repas. " Je l'ai écouté en tant que Palestinien assis à côté de moi à la table appelé leurs grands-parents ou d'autres proches à Amman, les exhortant de venir à Ramallah."

 

Mais Molinari a passé la plupart de son temps à Jérusalem, et décrit la vie en Israël à la fois fascinante et stimulante. "L'israélien moyen que vous rencontrez dans la rue est très intelligent," a-t-il dit. " Et vous pouvez vous asseoir dans un bus seul et parler à une grand-mère et entendre l'histoire de la vie la plus excitante."

 

Selon Molinari, une majorité des Palestiniens serait prête à déposer les armes et de vivre en paix avec Israël ", mais, tout comme en Israël, ils ne voient pas actuellement un moyen d'avancer vers cet objectif."

 

Il croit que la menace posée par ISIS est une occasion pour les Israéliens et les Palestiniens." ISIS est une menace pour les deux peuples ", a-t-il souligné. " Avant, de frapper Israël et les Juifs, ISIS anéantira d'abord les Palestiniens."

Repost 0
mordeh'ai