Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

22 juillet 2017 6 22 /07 /juillet /2017 10:19
Par Michael Freund
http://www.michaelfreund.org/20085/temple-mount-metal-detectors

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif   

Depuis le début de la semaine, les responsables palestiniens ont cherché à susciter la violence et la controverse, lançant un avertissement à Israël sur la décision d'installer des détecteurs de métaux à l'entrée du Mont du Temple.

Le Comité central du Fatah a appelé à «un jour de colère», les résidents arabes de la vieille ville et ont dénoncé la mesure comme un «acte de guerre», le Premier ministre palestinien Rami Hamdallah a qualifié le mouvement de «grossière agression» et de «dangereuse».

Ne laissez pas la rhétorique excessive vous tromper. La véritable menace à la paix n'est pas une sécurité plus étroite sur le site sacré, mais plutôt des paroles plus lâches parmi les dirigeants palestiniens.

En effet, aux côtés de ces instruments électroniques conçus pour détecter les armes, il semble que les détecteurs de Malarkey doivent être installés pour écraser les balivernes répandues par les ennemis israéliens.

Pour commencer, il convient de rappeler que le mouvement survient après l'attentat terroriste mortel du vendredi dernier, dans lequel des hommes armés palestiniens utilisant des armes qui avaient été stockées sur le Mont du Temple ont assassiné deux policiers israéliens.

En d'autres termes, l'endroit même sur lequel les porte-parole palestiniens insistent est si sacré pour leur foi qu'il est utilisé pour cacher les armes à feu et qui sait quoi d'autre.

De toute évidence, la liberté qui a été donnée au Wakf musulman pour contrôler les affaires sur le Mont a été exploité pour transformer le site en une installation de stockage et un terrain d'intervention pour la violence contre Israël.

De tels incidents constituent une menace non seulement pour la sécurité des forces de sécurité chargées de protéger la zone, mais aussi de tous ceux qui la visitent.

Par conséquent, pour que les dirigeants palestiniens s'opposent au mouvement qui est absurde, car ces détecteurs protégeront tous ceux qui entrent, sans discrimination. C'est la protection collective, pas la punition collective.

C'est pour cette même raison qu'en 2011, les responsables saoudiens ont annoncé qu'ils installeraient des détecteurs d'explosifs à l'entrée de la Grande Mosquée de La Mecque, le site le plus saint du monde pour les musulmans.

Le Lt. Col. Fawaz Sahafi, qui était responsable de la sécurité de la mosquée à l'époque, a déclaré à un journal saoudien que des «détecteurs de métaux et explosifs sophistiqués» étaient placés aux portes de la mosquée, qui est visité par millions chaque année.

Si des détecteurs de métaux peuvent être utilisés pour protéger les mosquées à La Mecque, pourquoi les Palestiniens devraient-ils s'opposer à Jérusalem? En outre, comme n'importe qui qui a déjà été à un aéroport ou un lieu de divertissement public peut attester, que les détecteurs de métaux sont une partie omniprésente de la vie.

Vous ne pouvez pas monter à bord d'un avion, assister au jeu du
 New York Mets au Citi Field ou à un match de football du Real Madrid au stade Bernabeu, ou emmener vos enfants à Disneyland sans passer par un détecteur, pour des raisons aussi évidentes que justifiées.

Depuis plus d'une décennie, il y a eu des détecteurs de métaux à la Grotte des Patriarches à Hébron, à laquelle les fidèles juifs et musulmans doivent traverser, ainsi que dans d'autres sites religieux et touristiques populaires à travers le pays.

Et pourtant, les Palestiniens nous feraient croire que, dans un endroit sensible comme le Mont du Temple, qui a été un point d'éclair pendant des années et la scène de l'émeute palestinienne et du lancer de pierres périodiques, l'ajout de détecteurs de métaux est-il un acte contentieux? Ironiquement, c'est l'engouement surchauffé des responsables palestiniens qui contribue directement à la nécessité d'ajouter des mesures de sécurité. En feignant la colère et en essayant d'inciter des actes de violence et de terrorisme à travers leur grandiloquence incendiaire, les dirigeants palestiniens ne laissent à Israël d'autres choix que de prendre des mesures pour que le calme règne au Mont du Temple.

À la lumière de leur comportement, il est temps pour Israël de reconsidérer sa politique d'accorder une large autonomie au Wakf musulman et aux responsables palestiniens dans les affaires de courantes sur le Mont du Temple. Autrement dit, cette approche d'apaisement n'a pas permis de garder le site en sécurité et a fait le jeu d'extrémistes islamiques.

En réduisant les droits des visiteurs juifs et des fidèles sur le Mont du Temple, et en habilitant les Palestiniens à se considérer comme les responsables, Israël a projeté sa faiblesse et ses doutes face à la résistance et à la méfiance.

Plutôt que de céder chaque fois que les dirigeants palestiniens s'expriment en criant, Israël ferait bien de rester ferme et de réaffirmer le contrôle sur le site.

Après tout, le Wakf a démontré à plusieurs reprises, en termes et en actes, qu'on ne peut pas lui faire confiance pour la surveillance du Mont du Temple.

L'installation de détecteurs de métaux peut restaurer un peu de calme à court terme, mais tant que l'État juif néglige sa responsabilité envers le site le plus saint du peuple juif et permet aux éléments hostiles de le contrôler, plus les chances d'une conflagration majeure vont très certainement éclater.
Repost 0
mordeh'ai
21 juillet 2017 5 21 /07 /juillet /2017 20:16

Les leçons des guerres de 1973 et 2006.
 

Par Ari Lieberman
http://www.frontpagemag.com/fpm/267342/merkava-4-why-hezbollah-should-be-afraid%E2%80%94very-ari-lieberman
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif  


Suite à la guerre de Yom Kippour de 1973, les experts ont déterminé que l'âge du tank en tant que roi du champ de bataille avait pris une fin ignominieuse. Ils ont soutenu que l'introduction de missiles guidés antichars rendait le char obsolète. Ils dirent qu'ils étaient dans l'erreur. Plusieurs études d'après-guerre du conflit ont démontré que le char était encore indispensable à la guerre moderne et, lorsqu'il était employé de manière combinée avec l'artillerie et l'infanterie mécanisée, il régnait toujours.

Israël a appris plusieurs leçons de la guerre de Yom Kippour et a incorporé ces leçons dans le développement de son propre char autochtone, le Merkava (Chariot). Le Merkava 1 est entré en service avec les Forces de défense israéliennes en 1978 et a fait son entrée dans l'action en 1982 lors de l'opération Paix pour la Galilée lorsqu'il a engagé et détruit pas moins de neuf chars T-72 syriens fabriqués par les soviétiques sans subir une seule perte. Il aurait également réussi à abattre un hélicoptère syrien anti-tank avec son arme à feu principale.

Depuis lors, le Merkava a subi plusieurs modifications et améliorations, dont la dernière itération est le Merkava 4. Le Merkava 4 est considéré par les experts de blindés de guerre comme étant parmi les plus beaux chars du monde et en termes de survie de l'équipage. Le plus sûr.

Au cours de l'été 2006, Israël a été contraint d'aller à la guerre, cette fois contre l'organisation terroriste notoire - le Hezbollah. Le 12 juillet, deux réservistes israéliens ont été tués et leurs corps ont été kidnappés lors d'une attaque transfrontalière du Hezbollah. Israël ne pouvait pas permettre à l'outrage de ne pas répondre et a décidé de lancer une offensive contre le Hezbollah. Près de 400 chars Merkava, principalement des variantes II et III plus anciennes, ont été déployés au hasard dans les derniers stades du conflit de 34 jours.

Au cours de la guerre, les guérilleros du Hezbollah ont tiré des milliers de missiles antichars - de la première génération Sagger au Kornet très avancé - à l'infanterie et aux chars israéliens statiques, mais seulement en endommageant quelque 40 chars et d'entre eux, il n'y avait que 20 pénétrations. Malgré ces chiffres encourageants, les soi-disant experts ont commencé à remettre en question l'utilité du char et de sa place dans la guerre moderne.

Les planificateurs des Forces de Défense d'Israël (FDI) ont vu les choses différemment. Ils sont retournés au tableau de dessin afin de tirer des conclusions de la performance du Merkava et des tactiques employées par ses membres d'équipage.

Avec au moins 1/3 de sa force de combat stationnaire en Syrie, la probabilité que le Hezbollah lance une guerre contre Israël dans un proche avenir est faible. Même en l'absence du conflit syrien, le Hezbollah n'oubliera pas de sitôt la raclée qu'il a prise des mains des FDI lors de la campagne de 2006. Néanmoins, la plupart des experts conviennent que la prochaine guerre du Liban n'est pas une question de si, mais quand, et lorsque cela commencera, le vénéré Merkava 4 la dernière variante du Merkava d'Israël, sera effective.

Le Merkava 4 intègre de nombreuses fonctionnalités de conception sophistiquées, y compris une électro-optique avancée qui garantit une capacité de destruction à 100% du premier coup de son formidable arme à canon lisse de 120 mm. Le Merkava dispose également d'un mortier de 60 mm à action interne pour faire face à l'infanterie armée de missiles. Le Merkava est également capable de tirer au laser de la troisième génération de LAHAT, le missile guidé de son arme principale, un avantage qui manque aux contemporains du Merkava. Une autre caractéristique possédée par le Merkava mais qui manque à ses concurrents c'est la capacité d'accueillir jusqu'à huit soldats d'infanterie ou trois malades.

Mais parmi ses caractéristiques les plus remarquables, il met l'accent sur la sécurité de l'équipage et sa capacité à annuler les menaces des armes antichar. Le char, dont l'armure bien incliné est composé de matériaux avancés espacés et composites, est probablement doté de la meilleure protection au monde.

Contrairement à d'autres designs de char, le moteur diesel Merkava 1.500 ch est situé à l'avant, ce qui procure à l'équipage une couche supplémentaire de protection contre les impacts frontaux. Apprenant de l'expérience passée, le corset vulnérable du Merkava a été fortement blindé pour fournir une protection supplémentaire contre les mines antichar et les projectiles explosifs fabriqués par l'Iran (EFP), qui ont été utilisés avec des effets dévastateurs des insurgés irakiens et afghans contre les forces américaines, tuant pas moins de 500 hommes américains. En outre, l'armure de Merkava 4 est modulaire, permettant une réparation rapide  sur le champ de bataille et adaptant l'armure aux fins spécifiques à la mission du tank.

Mais peut-être la caractéristique la plus remarquable du Merkava est l'utilisation du système de défense antimissile d'auto-protection active Trophy, qui agit comme le bouclier personnel de défense antimissile Iron Dome du tank. Le système est conçu pour abattre des missiles entrants avant que le projectile n'atteigne l'armure du réservoir. L'IDF est la première armée à déployer une telle plate-forme et tous les transporteurs de personnel blindés Merkava 4s et Namer (leopard) et Eytan (APC) en sont équipés. L'armée des États-Unis teste actuellement le système Trophy pour son utilisation et son adoption sur ses citernes M1A2 Abrams et d'autres véhicules de combat blindés tels que l'APC à roues....

Le premier baptême du trophée sous le feu a eu lieu le 1er mars 2011, lorsqu'il a réussi à intercepter une roquette anti-tank RPG-29 tirée par un terroriste du Hamas à Gaza. Trois ans plus tard, lors de l'opération Bordure de Protection, le système s'est révélé à nouveau, abattant pas moins de cinq missiles anti-tanks tirés par des terroristes du Hamas. Aucun tank Merkava n'a été endommagé, ce qui a privé l'ennemi de toute victoire psychologique ou de propagande.

Mais le Trophée est plus qu'un simple intercepteur de missiles. Il calcule simultanément la trajectoire de la roquette entrante pour déterminer l'emplacement de la source d'incendie et transmet instantanément les coordonnées en interagissant avec une autre innovation israélienne connue sous le nom de système de gestion de combat Tzayad. Les soldats sur le théâtre ou les plates-formes aériennes planant ci-dessus sont instantanément informés de la position de l'ennemi et peuvent rapidement engager les belligérants secondes plus tard. Cette intégration transparente de la technologie des champs de bataille a considérablement réduit le capteur au cycle de poussée, permettant une élimination rapide de l'ennemi.

Alors que la guerre avec le Hezbollah n'est pas probable à l'horizon en raison des efforts du groupe terroriste pour soutenir Assad, toute erreur de calcul du Hezbollah en sous-estimant la résolution israélienne, comme celle qui a eu lieu en juillet 2006, peut déclencher une énorme conflagration. Lorsque cela se produit, c'est un pari sûr que la flotte israélienne de formidable Merkava 4s sera à la pointe de la lance.

Repost 0
mordeh'ai
21 juillet 2017 5 21 /07 /juillet /2017 14:18
Par Aaron Klein et Ali Waked
http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/07/20/palestinian-factions-gaza-threaten-explosion-temple-mount-situation/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif  

  
- Les dirigeants des factions djihadistes palestiniennes de la bande de Gaza ont tenu une conférence de presse menaçant que si Israël continuait d' «assaillir» la mosquée d'Al Aqsa, «cela se traduira par une réponse qui changera toute la région».
Les groupes terroristes se référaient à la décision du gouvernement israélien d'installer des détecteurs de métaux aux entrées du mont, le site le plus saint du judaïsme et saint à l'islam aussi.

Les dirigeants protestataires, y compris les principaux responsables palestiniens, affirment que les détecteurs de métaux font partie d'un complot israélien pour entraver le culte musulman au Mont du Temple.

Les militants, les djihadistes et les fonctionnaires palestiniens semblent ne pas constater que les nouvelles mesures de sécurité israéliennes ont été mises en place en réponse directe à l'attentat terroriste meurtrier au Mont vendredi dernier où trois assaillants ont fait entrer certaines armes en contrebande sur le site. Les détecteurs de métaux protégeront tous les visiteurs du Mont, y compris les fidèles musulmans.

S'exprimant lors de la conférence de presse mardi, un membre de l'armée des Moudjahidines, représentant de grandes factions terroristes palestiniennes, a déclaré: "Actuellement, le doigt des organisations est toujours hors de la gâchette, mais si les violations continuent à Al-Aqsa, Les factions militaires palestiniennes prendront le pas. "

Il a ajouté: "L'occupation ne sera pas en mesure de supporter le coût de l'agression contre Al-Aqsa".

Un djihadiste senior dans l'une des organisations représentées, parlant sous anonymat, a déclaré lors d'une conversation avec Breitbart Jerusalem que malgré les menaces commises lors de la conférence de presse et sous la pression du Hamas, les organisations ont accepté de faire preuve de retenue et d'éviter les réponses dans de Gaza afin de ne pas nuire aux efforts visant à soulager le blocus sur la Bande


Selon la source, l'accord a été conclu lors d'une réunion avec la participation de représentants des Brigades Izz ad-Din al-Qassam, l'aile militaire du Hamas; Les Brigades Al-Quds, l'aile militaire du Jihad islamique; Les brigades al-Nasser Salah al-Deen, la branche militaire des comités de résistance populaire; L'armée des Moudjahidines; Les Brigades Abu Ali Mustapha, l'aile militaire du Front populaire pour la libération de la Palestine; Et les Brigades de la Résistance nationale, la branche militaire du Front démocratique pour la libération de la Palestine.

" Il a été conclu lors de la réunion, à la demande des représentants du Hamas, que les factions montrent une contrainte afin de ne pas jouer entre les mains de l'occupant et d'éviter les attaques israéliennes qui nuiraient aux positions des organisations palestiniennes ", a déclaré la source. " Nous comprenons qu'Israël attend de nous de tirer sur les colonies près de Gaza et ainsi pourrait ouvrir une attaque générale et sévère sur la Bande. Il a donc été convenu de ne pas donner à Israël ces excuses et de continuer à faire pression sur Israël pour qu'il supprime le blocus de Gaza . "

La source a également déclaré que les organisations ont convenu d'empêcher tout incendie de la bande ou toute tentative de faire des attaques provenant de Gaza ou le long de la clôture de la frontière entre la bande et Israël.

Pendant ce temps, des milliers devraient participer à une "journée de colère" dans la bande de Gaza annoncée vendredi par les factions palestiniennes qui ont demandé aux Palestiniens d'arriver en masse pour prier à l'entrée de la mosquée Al-Aqsa à Jérusalem.

Beaucoup de mosquées en Cisjordanie devraient être fermées aux prières vendredi pour encourager des milliers de fidèles à se rendre à al-Aqsa et exercer des pressions sur les autorités israéliennes pour finalement forcer l'élimination des détecteurs de métaux.
Repost 0
mordeh'ai
21 juillet 2017 5 21 /07 /juillet /2017 11:49
Par Vic Rosenthal
http://abuyehuda.com/2017/07/the-three-jewish-arab-conflicts/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif 
 
La récente attaque terroriste à la Porte des Lions à Jérusalem m'a rappelé, comme si j'avais besoin de la rappeler la complexité du conflit judéo-arabe sur la terre d'Israël.

Il y a en fait trois conflits distincts qui se répandent au même endroit, impliquant plus ou moins les mêmes personnes. Ils ont des objectifs distincts, mais ils sont entrelacés d'une manière complexe, ce qui est préjudiciable à la fin de l'un d'entre eux.


Le premier est le conflit politique entre l'État d'Israël et l'OLP dans son mode de réalisation en tant qu'autorité palestinienne (AP). Il s'agit d'un désaccord sur les frontières, les implantations, la sécurité et d'autres problèmes géopolitiques.

Le deuxième est le conflit national entre le peuple juif et les Arabes dont le récit national auto définitif est celui des «Palestiniens». C'est un désaccord qui peut être caractérisé comme un argument sur le titre historique du pays entre la rivière et la mer .

Le troisième est le conflit religieux entre les juifs et les musulmans. Cela découle des idées islamiques selon lesquelles les musulmans sont supérieurs aux non-musulmans (en particulier les juifs), qu'ils doivent vivre sous la shari'a (ce qui implique la souveraineté musulmane) et que la terre qui a déjà été musulmane ne doit pas rester entre les mains d'Infidèles.

Les diverses tentatives visant à mettre fin au conflit ont surtout porté sur le conflit politique et ont largement ignoré les conflits nationaux et religieux. Cela déconcerte les gens qui ne comprennent pas ou ne sont pas conscients des deux derniers, ce qui, à mon avis, sont beaucoup plus importants que le politique.

Ainsi, par exemple, lorsque Yasser Arafat s'est éloigné d'un compromis politique à Camp David / Tabaa, sans précédent dans sa générosité, le président américain Clinton a été choqué. Mais le compromis ne comprenait pas la reconnaissance d'un droit de retour pour les réfugiés arabes et représentait ainsi une défaite dans le conflit national qui ne pouvait pas être accepté par Arafat.

La position arabe dans le conflit national est basée sur le récit palestinien, dans lequel le «peuple palestinien» est un peuple distinct qui vit plusieurs générations, même des temps bibliques, sur la terre. Il a eu une civilisation florissante qui a été usurpée par les colonisateurs sionistes, qui ont envahi la Palestine et ont dépossédé les habitants indigènes palestiniens en 1948. L'occupation continue - qui comprend le territoire des deux côtés de la Ligne verte - c' est une main forte sur l'honneur palestinien.

Cette histoire n'est qu'une tartuferie complètement fausse, mais ce n'est pas grave, parce que les Arabes y croient fermement et, d'une grande importance dans une culture honteuse, beaucoup de monde le croit aussi. L'implication de l'histoire est que le "peuple palestinien" avait sa possession la plus importante, leur terre, leur avait été prise par la force - et ils ne pouvaient pas l'empêcher. Non seulement cela, mais (et ici nous voyons l'interaction entre les conflits nationaux et religieux), cela a été fait par les Juifs méprisables. Seul un renversement complet de l'acte de dépossession, dans lequel les Palestiniens détruisent violemment les Juifs, et peut commencer à rétablir l'honneur palestinien.

Les conflits religieux et nationaux sont entrelacés. La charte originelle du Hamas se réfère à la terre entre la rivière et la mer comme un «waqf islamique», c'est-à-dire comme une propriété islamique immuable, autrefois gouvernée par des musulmans et maintenant entre les mains d'infidèles. L'impératif de retrouver cette terre pour des raisons religieuses est ainsi ajouté à la nécessité de le faire pour rétablir l'honneur national.

Le conflit qui se passe actuellement au Mont du Temple est à la fois religieux et national. Bien sûr, il n'y a pas de problème islamique avec les détecteurs de métaux, qui sont utilisés à La Mecque pendant le Haj, ainsi que des mesures de sécurité encore plus invasives. Cependant, l'idée que les Juifs (ou les Israéliens non musulmans comme les agents de police Druze) peuvent décider qui est autorisé à entrer dans le site dégrade l'honneur des Arabes, tant musulmans que palestiniens. Le fait que ces détecteurs de métaux aient été introduits en réponse à un meurtre brutal n'est pas pertinent pour les Palestiniens qui croient que la «résistance à l'occupation» violente est pleinement justifiée et pour les musulmans qui croient que le djihad a pour but de récupérer des terres autrefois -islamique est louable.

En d'autres termes, le meurtre des deux policiers n'est pas considéré comme immoral, mais le contrôle des Palestiniens musulmans par des juifs l'est.

Il n'y a aucun moyen de séparer ces conflits. Non seulement cela, mais les outils qui seraient employés pour résoudre le problème politique - les négociations, les compromis, les concessions des deux côtés - sont précisément absurdes à utiliser pour les conflits fondés sur l'honneur et sur la religion. Dans ces derniers cas, les concessions sont considérées comme des postures de faiblesse, une raison de pousser plus fort. Il n'est donc pas déroutant que Arafat ait répondu aux négociations échelonnées de Camp David en lançant la deuxième Intifada; Il a vu que les offres de Clinton et de Barak montraient leur désespoir et prévoyaient que plus de violence entraînerait l'effondrement de l'empire colonialiste chancelant (malgré toutes ces années passées à essayer de l'abattre, Arafat n'a jamais compris les Israéliens).

Dans la période prémoderne, les conflits nationaux et religieux étaient faciles à résoudre. Le côté qui avait la supériorité militaire chassait, tuait ou asservissait la population ennemie. Dans le monde éclairé d'aujourd'hui, ce n'est pas si simple (bien que les acteurs du tiers monde le fassent toujours sous le radar de l'Ouest chaque fois que cela est possible). C'est sûrement l'option que les Arabes prendraient si Israël était plus faible, mais Israël ne peut le faire car il est trop occidental et trop moderne pour se comporter comme cela.

Parfois, ce qui semble être une évolution humaine est en fait contraire. La diplomatie contemporaine ne peut que résoudre des conflits politiques, pas ceux concernant l'honneur ou la religion nationale. Eux Ils perdurent.

Repost 0
mordeh'ai
20 juillet 2017 4 20 /07 /juillet /2017 23:52

Rapport spécial DEBKAfile
http://www.debka.com/article/26152/Jordan's-intel-tags-Hizballah-for-Temple-Mt-terror

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif  
 

 La police israélienne, jeudi 20 juillet, a publié une bande vidéo enregistrant les mouvements des terroristes qui ont mené l'attaque meurtrière commise sur le Mont du Temple il y a six jours, lorsqu'ils ont abattu deux agents de police des gardes-frontières israéliens.

Le film ne montre pas trois mais quatre hommes qui se sont éloignés l'un de l'autre avant d'entrer dans la mosquée Al Aqsa. Là, les trois hommes armés se sont vus remettre leurs armes par un quatrième compère, qui s'est échappé parmi les foules de fidèles sortant de la mosquée.


 La police a publié la vidéo jeudi avant les prières musulmanes du vendredi - qui rassemble des dizaines de milliers de fidèles à Al Aqsa - pour rappeler que le crime commis était une attaque terroriste organisée par des musulmans dans le troisième site le plus sacré de l'islam - et non par les détecteurs de métaux qu'Israël a Installé pour la sécurité des lieux et des religieux. Pour dissiper cette vérité, les Palestiniens et les fonctionnaires du Waqf ont soulevé un tumulte mondial sur ces détecteurs, comme si rien d'autre ne les rendait nécessaires.


 L'enquête à venir a établi que les terroristes étaient loin d'être des amateurs. Ils ont agi avec rage, avec une précision professionnelle et étaient clairement hautement qualifiés et familiers avec le terrain. C'était une cellule terroriste qualifiée qui a agressé un sanctuaire sain aux trois confessions mondiales.


 Même l'absence d'une revendication de la responsabilité pour l'attaque est un indice, d'autant plus qu'aucun des enquêteurs israéliens, qu'il s'agisse de la police, des autorités de sécurité ou des services de renseignements, n'a jeté de lumière sur l'identité de la main qui est derrière cette cellule.

Cependant, les sources de renseignements et de lutte contre le terrorisme de Debkafile rapportent que les services de renseignements jordaniens et saoudiens sont arrivés à la conclusion que l'attaque était le travail d'une cellule de Hezbollah sur les ordres iraniens. L'une des signatures du Hezbollah est l'absence de toute responsabilité.

Le 18 juillet 2012, un attentat à la bombe a fait explosé un autobus transportant des touristes israéliens dans la station bulgare de Burgas, tuant cinq Israéliens et le chauffeur bulgare et en blessant 32 autres personnes. Aucune organisation n'a jamais revendiqué cette attaque. Les Renseignements israéliens ont révélé la preuve qu'il a été orchestré par le Hezbollah, mais n'ont jamais pu mettre la main sur les auteurs.

 
La différence était que les trois hommes armés du Mont du Temple n'avaient pas l'intention de se suicider. Ils ne s'attendaient pas à ce que les éléments de la police israélienne réagissent aussi rapidement pour les empêcher de s'échapper, ils avaient plutôt l'intention d'échapper à la poursuite en fuyant par la mosquée Al Aqsa. Là, ils prévoyaient soit de s'échapper par d'anciens tunnels souterrains menant à l'extérieur des murs de la vieille ville, soit se barricadant dans la mosquée caverneuse pour une longue opération de la police israélienne.

 
Les services de renseignements jordaniens soupçonnent que l'attaque du Mont du Temple était liée à l'accord entre les États-Unis et la Russie pour les zones de cessez-le-feu dans le sud-ouest de la Syrie jusqu'aux confins de la Jordanie et d'Israël. Les deux gouvernements ont exigé l'exclusion des forces iraniennes et du Hezbollah de ces zones.

Téhéran a trouvé une réponse à cette demande en démontrant que ses procurateurs libanais étaient capables d'atteindre l'intérieur d'Israël sans avoir recours à un pays extérieur, car le Hezbollah maintient non seulement une présence à Daraa et sur le Golan syrien, mais a semé des réseaux terroristes à l'intérieur d'Israël et de la Jordanie. Le groupe terroriste pro-iranien a longtemps été soupçonné de recruter des réseaux dans certaines communautés arabes israéliennes. En frappant le Mont du Temple, l'Iran et le Hezbollah ont ciblé Israël et la Jordanie, qui revendiquent la garde religieuse de ses mosquées.

Repost 0
mordeh'ai
19 juillet 2017 3 19 /07 /juillet /2017 09:00

Dror Eydar
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=19457

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif 
 

Ce ne sont pas les détecteurs de métaux, les caméras de sécurité ou les autres problèmes mineurs qui attirent l'attention des médias qui sont la vraie histoire. La question qui est dans l'air concerne la souveraineté des Juifs sur leur propre pays, en particulier à Jérusalem et sur le Mont du Temple, ce qui a conduit aux «vérités de la foi», comme l'islam les voit aujourd'hui. Par conséquent, nous ne devons pas céder à la propagande et aux manipulations des fonctionnaires officiels du Waqf et des musulmans. Il n'est pas nécessaire de craindre leur foudre. C'est ainsi qu'ils se sont toujours comportés.

Nous sommes retournés sur notre terre lors de ces dernières générations, il était clair pour nous que nous ne serions pas satisfaits de Petach Tikva, de la vallée de Jezreel ou de Tel Aviv. «Un regard se porte vers Sion», et à Zion, les musulmans ont construit une maison de culte sur le lieu que nous avons tant désiré. Les Arabes parlent de «l'occupation» de Jérusalem-Est. Ils ont raison: l'occupation a commencé dans l'année 638, lorsque Umar ibn al-Khattab est entré à Jérusalem en tant que conquérant étranger qui a amené l'islam dans la région. En 691, Abd al-Malik ibn Marwan, le cinquième calife omeyyade, a construit le Dôme du Rocher sur le site du Temple de Salomon, une démonstration palpable de la croyance islamique selon laquelle il est l'héritier légitime du judaïsme. Plus tard, la tradition musulmane affirme que même le Prophète Muhammad ne pouvait pas monter au ciel jusqu'à ce qu'il passât par Jérusalem, où se trouvait notre Temple.

Les textes religieux islamiques citent un converti juif à l'islam appelé Ka'ab al-Ahbar, un ami de Muhammad, qui a déclaré: "Il est écrit dans l'un des livres sacrés: Irusalayyim [Jérusalem], qui est Al-Maqdis [le Temple] Et le rocher connu sous le nom de «le sanctuaire», je vous enverrai mon serviteur, Abd al-Malik, qui vous construira et vous l'ornerai, et je restaurerai Beit al-Maqdis [le Temple] à sa gloire d'origine et La couronner d'or, d'argent et de perles, je vous enverrai mon prophète et je créerai mon trône sur le roc, parce que je suis Allah, le souverain, et David est le roi des enfants d'Israël.

Cela a perturbé de nombreux musulmans (le calife Al-Malik est comparé au roi David!), Mais c'est une petite indication de l'attitude de l'islam envers les juifs comme source de sa propre légitimité. Certaines sections du Coran reconnaissent les droits des Juifs dans leur propre pays et leur droit d'y retourner un jour! La sourate 17: 104 dit: "Et nous avons dit après Pharaon aux enfants d'Israël:" Demeurez dans le pays, et quand viendra la promesse de l'au-delà, nous vous introduirons dans le rassemblement ".

Des centaines d'années se sont écoulées, et les Juifs ont effectivement retourné dans leurs terres, mais les musulmans nient leurs propres prophéties et voient la renaissance du peuple juif et la montée de notre foi comme un défi à la domination imaginaire de leur religion.

Les Arabes de terre d'Israël (palestiniens et arabes israéliens) sont le fer de lance de l'islam dans sa guerre contre le retour des Juifs à Sion. Leur décision de concentrer leurs efforts sur Jérusalem et le Mont du Temple n'était pas aléatoire. Contrairement à la faiblesse des gouvernements israéliens tout au long des années et à la grande peur de l'élite israélienne laïque de la «grève apocalyptique» et de la croyance de nos peuples et des idées religieuses en cours de restauration au centre de Le discours culturel et politique. (Le débat stupide sur la «reprise de l'éducation religieuse» est un écho de cette peur profonde, qui ne doit pas être actualisée.) Le Mont du Temple est le principal symbole de cette tendance. l'insistance d'Israël  sur sa souveraineté politique sur la montagne est vitale pour pouvoir insister sur nos droits sur toute la terre d'Israël.

Repost 0
mordeh'ai
18 juillet 2017 2 18 /07 /juillet /2017 21:15

DEBKAfile rapport exclusif
http://www.debka.com/article/26150/Russian-troops-for-Quneitra-in-defiance-of-Israel

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif 

 

Les unités de l'armée russe se préparent à s'installer dans la ville syrienne de Quneitra dans les prochains jours et occuper des positions en face de la frontière syro-israélienne du Golan. Debkafile relève exclusivement de sources militaires. Leur fonction est de contrôler la deuxième zone du sud-ouest de la Syrie désignée pour le cessez-le-feu par les présidents Donald Trump et Vladimir Poutine lorsqu'ils se sont rencontrés à Hambourg le 7 juillet.

Quneitra est à seulement 5 km de la frontière d'Israël et la ligne de positions de l'IDF qui défend Israël  ce dernier a notifié à Washington et à Moscou qu'il s'oppose à la présence d'une unité russe à sa frontière. Toutefois, les responsables américains et russes qui coordonnent la mise en œuvre du cessez-le-feu ont accepté de recommander de poursuivre le déploiement de la Russie. La Maison Blanche et le Kremlin ont donné le feu vert aux officiers, l'imposant pratiquement à Israël contre sa volonté.

Leur argument est que la première zone de cessez-le-feu qui a été établie la semaine dernière dans le front de Daraa sur la frontière jordanienne se décomposera rapidement si elle n'est pas exploitée par une deuxième zone à Quneitra.

Mais les deux zones diffèrent d'un point de vue majeur, soulignent nos sources militaires et de renseignements.


 Les ententes établies pour Daraa entre les États-Unis, la Russie et la Jordanie comprenaient une clause prévoyant explicitement le retrait des forces iraniennes et pro-iraniennes, y compris le Hezbollah, jusqu'à un point à 40 km à l'ouest ou au nord de la ville démilitarisée.
 
Cette clause n'a jamais résisté pendant un moment. Alors que Debkafile a été divulgué pour la première fois le 16 juillet, même après que les troupes russes et tchétchènes aient déménagé dimanche dans Daraa, les forces syriennes et iraniennes ont déménagé, mais une unité élite de Hizballah est restée. Les États-Unis, la Russie et la Jordanie ont décidé collectivement de laisser cette violation de l'accord de cessez-le-feu aller sans réponse et ont essayé de la garder dans l'ombre.


Tout en agissant pour obtenir l'acceptation de la Jordanie pour le nouveau format, les deux pouvoirs s'abstiennent de se tourner vers Jérusalem. Ils savaient qu'ils seraient accueillis par un rejet, en raison d'un décès antérieur: la clause prévoyant un retrait de 40km des troupes iraniennes et pro-iraniennes de Daraa a été laissé à l'écart de l'accord pour Quneitra - sans tenir compte des demandes urgentes d'Israël pour son inclusion .


L'absence d'un engagement de Trump-Putin à cet égard laisse Israël pleinement exposé à la présence des forces iraniennes et du Hezbollah dans la zone de mortier de sa frontière du Golan dans une zone supervisée par leur allié, l'armée russe.

 
 C'était le danger que le Premier ministre survolté Binyamin Netanyahu diffusât l'opposition totale d'Israël au cessez-le-feu de Trump-Poutine pour le sud-ouest de la Syrie lors de sa visite à Paris le lundi 17 juillet après ses entretiens avec le président Emmanuel Macron.

Dans un souci apparent de calmer les préoccupations d'Israël, le ministre russe des Affaires étrangères Sergey Lavrov a fait une déclaration habituelle pour un diplomate russe: «Je peux garantir que nous avons tout fait et que les États-Unis ont tout fait pour s'assurer que les intérêts de sécurité d'Israël dans ce cadre soient entièrement pris en compte ", a-t-il déclaré plus tard lundi.

Une lecture attentive de ce commentaire a révélé à nos sources qu'il a été fait dans le contexte d'un précédent accord de cessez-le-feu pour les Russes avait fait avec la Turquie et l'Iran "co-parrains". 
Au lieu de l'assurance, son commentaire a été pris en Israël pour tenter de déterminer que l'arrivée des troupes russes à Quneitra étaient sujettes à des objections acharnées d'Israël et se déroulerait en douceur.
 
Repost 0
mordeh'ai
18 juillet 2017 2 18 /07 /juillet /2017 12:17

Par Yoram Ettinger
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=19443
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif 

 

L'exactitude politique suggère que la résolution de la question palestinienne repose sur une concession dramatique de terre israélienne et la création d'un Etat palestinien: la solution à deux États.

En outre, l'exactitude politique a subordonné la réalité du Moyen-Orient et la sécurité nationale à long terme à la réalisation du 'Saint Graal' de la coexistence pacifique entre juifs et  Arabes à l'ouest du Jourdain. Dans le processus, les «sages fidèles du Graal» ont trop simplifié le Moyen-Orient très complexe, imprévisible, violent, intolérant et fragmenté. C'est la même école de pensée qui a enquêté sur le tsunami arabe, de 2011, en tant que printemps arabe, une révolution des jeunes et une transition vers la démocratie.

L'exactitude politique a privilégié  «l'espoir» fondé sur l'évaluation et le débat sur un réalisme séculaire et bien documenté.

Alors que la justesse politique n'a pas réussi à favoriser la coexistence pacifique, elle a contraint les Arabes à contrecarrer la pression occidentale sur Israël du côté maximaliste, radicalisant leurs revendications et intensifiant davantage les obstacles à la paix.

L'exactitude politique ressemble à un chirurgien qui se concentre sur le point de la chirurgie tout en ignorant l'histoire médicale de l'ensemble du corps et son incidence sur la chirurgie.

Par exemple, la guerre arabe soutenue contre l'État juif a eu lieu au Moyen-Orient, qui a comporté un état de guerre, un terrorisme, une subversion, des régimes provisoires de balle unique, des accords fragiles, des cessez-le-feu limités Et le manque de libertés civiles depuis l'apparition de l'islam du septième siècle. Celles-ci ont été presque entièrement des guerres intra-islamiques, intra-arabes, reflétant les batailles ethniques, tribales, culturelles, religieuses, historiques et idéologiques qui ont dominé la région à ce jour, jusqu'alors infranchissables, totalement indépendantes d'Israël.

Le conflit israélo-arabe et la question palestinienne ne sont pas «le conflit au Moyen-Orient» ou les priorités pour les décideurs politiques arabes.

Contrairement à l'exactitude politique, la question palestinienne n'a jamais été le noeud du conflit arabo-israélien, un joyau de la couronne des décideurs politiques arabes, ni une cause essentielle de la turbulence régionale.

L'exactitude politique a supposé que tout le monde souhaite la paix, la prospérité et les libertés civiles, en ignorant le fait que les régimes dictatoriaux arabes ont systématiquement refusé à leurs populations de telles perspectives. Alors que la plupart des Arabes peuvent espérer une paix régionale et ne sont pas préoccupés par Israël, la notion de règle de la majorité ne s'est jamais affirmée comme une réalité politique du Moyen-Orient.

L'exactitude politique a considéré l'islam comme une autre religion de paix, surpassant ses principes fondamentaux. Par exemple, la bataille constante entre la «demeure de l'islam» et la servilité éventuelle de la «demeure des infidèles»; La détermination à répandre l'islam, de préférence de manière paisible, mais par la guerre si nécessaire; Le devoir de consacrer sa vie au djihad au nom de l'islam; Et la possibilité de conclure des accords provisoires - et d'employer le double langage (taqiyya), lors de la négociation - avec l'infidèle.

Les attitudes arabes vis-à-vis d'Israël proviennent de l'intolérance islamique du XIVe siècle aux «infidèles chrétiens, juifs, bouddhistes et autres» qui revendiquent la souveraineté dans «la demeure de l'islam». La question clé n'a jamais été la taille, mais l'existence de l'État juif "infidèle" sur une terre qui, supposée, être gouvernée par des croyants islamiques.ce qui serait divinement ordonnée.

L'exactitude politique a ignoré ou minimisé un principal obstacle à la paix: le bilan palestinien de la vague de terrorisme des années 1920; Leur alliance avec l'Allemagne nazie, le bloc soviétique, les ayatollah d'Iran, Saddam Hussein, la Corée du Nord et le Venezuela; Leur formation des terroristes internationaux au Liban, au Soudan et au Yémen, ainsi que leur éducation, leur incitation et leur terrorisme. Un tel bilan témoigne de l'anti-américanisme. Impact de l'état palestinien proposé.

Serait-il raisonnable de supposer que le retrait d'Israël des montagnes de la Judée et de la Samarie (qui éroderait drastiquement sa position de dissuasion, contrairement à la concession substantielle de terres d'Israël en Egypte - la péninsule du Sinaï) ferait en sorte que les Arabes accordent à "L'état juif infidèle", la coexistence pacifique, qu'ils ont nié aux «croyants» depuis le septième siècle?

Serait-il raisonnable de supposer que le Moyen-Orient arabe, qui a été impitoyable envers les Arabes faibles et vulnérables, manifeste de la compassion envers un État juif "infidèle" très vulnérable, s'il est réduit à 9 à 15 - Un large rayon de largeur le long de la Méditerranée, dépassé par un Etat palestinien montagneux?


L'écart insondable entre la réalité du Moyen-Orient et la solution des deux États a été démontré en 1993 lorsque le ministre israélien des Affaires étrangères, Shimon Peres, a promu la solution à deux États et sa vision de la paix dans «Le Nouveau Moyen-Orient». En essayant de rationaliser la concession dramatique d'Israël de sa crête de montagne la plus stratégique vers l'OLP, Peres a affirmé: "[Le président de l'OLP Yasser] Arafat est un symbole national, une légende à son époque [p.117]. Le cadre politique international n'est plus propice à la guerre [p. 80]. ... Nous devons nous concentrer sur cette nouvelle réalité du Moyen-Orient ... des guerres qui ne seront jamais combattues [p. 85]. ... Nous devons nous efforcer d'avoir moins d'armes et plus de foi ... Vous pourriez presque entendre la lourde marche des bottes sortir de la scène après une centaine d'années d'hostilité. Vous auriez pu écouter la douce pondération des nouvelles étapes faisant des débuts dans Le monde de paix en attente [p. 196]. "

En 1994, le prix Nobel de la paix a été attribué conjointement à Arafat, Peres et au Premier ministre Yitzhak Rabin «pour leurs efforts pour créer la paix au Moyen-Orient». La Fondation Nobel et les établissements politiques, académiques et médiatiques ont choisi d'ignorer les antécédents d'Arafat, soulignés par sa fondation du Fatah et les organisations terroristes de l'OLP en 1959 et 1964, appelant à «la libération de la Palestine» respectivement
huit ans et trois ans Avant la guerre de 1967 .

En d'autres termes, l'accent palestinien a été la délégitimation et la destruction d'Israël avant 1967, comme l'ont souligné les programmes scolaires de l'Autorité palestinienne, les sermons du vendredi dans les mosquées palestiniennes et les médias palestiniens.

L'évangile de la «solution à deux états» est une réplique miniaturisée de l'initiative anglo-allemande «paix pour notre temps» de 1938 du Premier ministre britannique Neville Chamberlain qui a sacrifié la clarté de la sécurité nationale sur l'autel d'une paix insaisissable. Il a apaisé un régime déchaîné, a cédé la terre la plus stratégique de la Tchécoslovaquie à l'Allemagne, a réfléchi à la faiblesse et a attiré l'appétit d'Hitler; Produisant ainsi un vent arrière puissant pour la Seconde Guerre mondiale.

Les décideurs éviteront-ils ou répéteront-ils les erreurs graves?

 

Repost 0
mordeh'ai
17 juillet 2017 1 17 /07 /juillet /2017 18:25

Par Breitbart Jerusalem
http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/07/17/watch-fatah-re-airs-abbas-call-to-defend-al-aksa-from-jewish-defilement/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif  

- À la suite de l'attentat terroriste du Temple de ce vendredi dans lequel deux policiers israéliens ont été tués par des hommes armés israéliens-arabes, la faction du Fatah dont Mahmoud Abbas, tient le pouvoir de l'Autorité palestinienne, a retransmis son appel de 2014 pour empêcher les Juifs de «défiler» sur les sites sacrés musulmans " de quelque manière que ce soit. "
 

" Nous devons tous effectuer Ribat [se barricader pour la guerre religieuse] dans la mosquée Al-Aqsa ", a déclaré Abbas dans la vidéo publiée samedi sur la page officielle du Fatah et traduite par Palestinian Media Watch. "Nous devons les empêcher, de quelque manière que ce soit, d'entrer dans le Sanctuaire".

" Il a ajouté: 
"Ils n'ont aucun droit d'y entrer. Ils n'ont aucun droit de le souiller. Nous devons les empêcher. Tenons nous debout devant eux avec nos poitrines) découvertes pour protéger nos lieux saints," .

En 2014, la télévision officielle de PA a diffuse l'appel d'Abbas pour défendre Al-Aqsa pas moins de 19 fois en 3 jours. Ce qui s'est produit était une semaine d'émeutes arabes et de meurtre d'une femme et de son bébé par un terroriste palestinien. Cela a été suivi d'un mois de raids de voitures-béliers à Jérusalem, par lesquels 11 Israéliens ont été assassiné.

L'appel
d'Abbas rediffusé aux Palestiniens pour mener le Ribat et défendre la mosquée "en quelque sorte" contredit ses déclarations au Premier ministre Benjamin Netanyahu condamnant l'attaque de vendredi et "s'opposant à tout événement de violence de  quelque côté que ce soit, en particulier dans les lieux de culte".
 

Moins d'un an plus tard, Abbas a réitéré son appel pour défendre Al-Aqsa contre les juifs "sales".


"La Mosquée Al-Aqsa est à nous ... et ils n'ont pas le droit de la souiller avec leurs pieds sales. Nous ne leur permettrons pas, et nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour protéger Jérusalem ", a-t-il déclaré en septembre 2015.


 
Abbas a continué par «bénir chaque goutte de sang qui a été versé pour Jérusalem» et a ajouté que «chaque martyr atteindra le Paradis, et tous les blessés seront récompensés par Allah». Ce discours a été suivi par deux ans de ce que les Palestiniens ont appelé l' «Intifada Al- Aqsa» dans laquelle des civils et des soldats israéliens ont subi des attaques, de coups de poignards et des attaques à l'arme à feu, sur une base quotidienne.

La vidéo publiée samedi sur le Facebook de Fatah a été accompagnée de l'image souriante des terroristes du vendredi, qui provenaient de la ville arabo-israélienne d'Umm al-Fahm. Le Fatah a loué les hommes en tant que "martyrs" et a mis fin à la publication avec un appel supplémentaire à la violence, en disant: "le temps de la rage est venu !"

Le selfie de deux des trois attaquants qui se trouvaient dans le complexe du Mont du Temple a été posté par l'un d'entre eux sur sa page Facebook, un moment avant l'attaque. Le texte qui l'accompagne : «Notre sourire demain sera plus beau, selon Allah.» Le post a recueilli plus de 1 000 commentaires en moins d'une heure, la plupart d'entre eux ayant voulu faire l'éloge de l'éventuelle attaque.

Les trois hommes armés ont tiré plusieurs rafales, tuant les policiers Druzes Haiel Sitawe, 30ans et Kamil Shnaan, 22 ans, avant de courir vers le Dôme du Rocher où les policiers les ont tirés. Une déclaration du Fatah publiée dans le quotidien officiel de l'Autorité palestinienne, Al Hayat al Jadida, a décrit le meurtre des terroristes par les forces israéliennes comme un «meurtre de sang froid».


À la suite de l'attaque de vendredi, Netanyahu a ordonné la fermeture du complexe du Mont du Temple au cours du week-end, ce qui a entraîné une vive condamnation du monde arabe, y compris d'Abbas, qui a prévenu qu'il y aurait des violences si le site devait rester fermé. Sa faction du Fatah a appelé la fermeture "déplorable" et a exhorté les musulmans à se rendre au Mont en masse.
Repost 0
mordeh'ai
15 juillet 2017 6 15 /07 /juillet /2017 10:01
Le vice-ministre de la Défense reproche à l'UNESCO d'être pris en otage  par le terrorisme, le Député juif affirme qu'Israël devrait répondre en fermant l'accès au Mont du Temple aux musulmans.


Par Chana Roberts
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/232478

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Le vice-ministre de la Défense, Rabbi Eli Ben-Dahan, a répondu vendredi matin à l'attaque de la Porte des Lions de la vieille ville à Jérusalem.

" La Grotte des Patriarches (Me'arat Hamachpelah), le Mont du Temple et Shechem (Naplouse) sont les trois endroits où la Bible nous dit qu'ils ont été achetés à plein prix en Israël ", a déclaré Ben-Dahan. " Ce sont les trois endroits où personne ne peut s'interroger sur le droit à la propriété de la nation juive".


"Nous voyons que la semaine dernière, les Palestiniens ont fait de grands efforts pour saper la connexion de la nation juive à ces endroits précisément.

" Cela a commencé avec la décision de l'UNESCO selon laquelle la Grotte des Patriarches est un site patrimonial palestinien, et cela a continué aujourd'hui avec les trois terroristes qui ont mené une attaque immédiatement après avoir quitté le Mont du Temple.

"Israël doit lutter contre cet effort en renforçant sa domination et son maintien sur ces domaines, et doit veiller à ce que chaque Juif puisse prier dans ces endroits en toute sécurité et sans crainte.

"Je prie pour le rétablissement des victimes. La police a bien fonctionné en fermant le Mont du Temple, et il devrait le rester jusqu'à ce que nous soyons certains que la zone sera calme et sécurisée".

Le Député-maire adjoint de Jérusalem, Dov Kalmanovich, a prévenu que " l'attaque à l'arme à feu depuis le Mont du Temple montre que les terroristes ont franchi une ligne rouge supplémentaire, et cela montre que des armes sont arrivées depuis « les proches quartiers » des zones arabes de Jérusalem.

"Le manque actuel de souveraineté dans les zones autour de Jérusalem, le fait que la police s'abstient d'entrer dans les quartiers arabes et les confiscations d'armes ont tous concourus à causer cet événement agressif et malheureux.


"Ceux qui ne traitent pas les fusillades dans le quartier de Pisgat Ze'ev à Jérusalem ne devraient pas être surpris quand il y a des fusillades dans la vieille ville et plus tard dans le centre de la ville".


Le Député Moti Yogev (Habayit Hayehudi) a déclaré: "Nous voyons que le Mont du Temple redevienne un lieu de prière - un lieu qui est« le foyer de Dieu, qui sera un lieu de prière pour toutes les nations ». (Esaïe 56: 7) Eux le voient comme une base pour la terreur et de la haine.

" Nous devons fermer le Mont du Temple aux musulmans pendant une longue période et renforcer notre sécurité et notre contrôle diplomatique ".

" Le Mont du Temple est entre nos mains " ne devrait pas être un slogan, il doit être un fait clair sur le terrain.

" Nous devons poursuivre les terroristes, ceux qui les ont envoyés, ceux qui les ont incités et ceux qui les ont aidés à mener les attaques ".


Trois terroristes sont descendus du Mont du Temple vendredi matin, armés de deux fusils et d'un pistolet. Ils ont vu des officiers de police israéliens près de la porte des Lions leur ont tiré dessus et ont couru vers le Mont du Temple. Trois officiers ont été blessés, deux sont décédés  et un blessé modérément.

Le Mont du Temple a été évacué et fermé sans date précise d'ouverture..
Repost 0
mordeh'ai