Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

11 août 2017 5 11 /08 /août /2017 17:29

Les retombées dramatiques du mois passé ont quelque peu déstabilisé par  rapport à l'atmosphère presque euphorique qui prévalait.

Par Isi Leibler

http://wordfromjerusalem.com/postmortem-of-a-disastrous-month/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

C'est un incroyable fardeau de responsabilité d'être le leader, être obligé de prendre des décisions qui affectent l'avenir du peuple juif, en Israël et dans la Diaspora. Au cours de ces dernières semaines, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a probablement été sous la pression la plus contraignante qu'il n'ait rencontrée. Les actes barbares du terrorisme arabe et l'incitation intensifiée, les problèmes de l'administration Trump, les demandes / chantage excessifs des Haredim créant des tensions avec les juifs américains, la pression et les critiques constantes des ministres dans son propre gouvernement et surtout la campagne pour le faire inculper personnellement de corruption et l'ont déstabilisé.

 

En recul, l'installation de détecteurs de métaux sur le Mont du Temple suite aux sanglants meurtres de terroristes a été une grande erreur. Dans toute situation normale, il aurait été une réaction absolument légitime, mais en tenant compte du fanatisme religieux frénétique endémique qui règne parmi les Palestiniens, Netanyahou aurait dû prévoir que cela serait exploité par le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas et les islamistes pour inciter à l'hystérie. Il aurait également dû se rendre compte que cela créerait des problèmes domestiques majeurs pour nos voisins les plus modérés qui font face à d'énormes pressions exercées par leurs propres citoyens lorsqu'ils sont balayés par l'accusation hystérique selon laquelle la mosquée Al-Aqsa est souillée par les Juifs.

 

Si Netanyahou était resté ferme et avait résisté à la demande d'enlever les détecteurs, l'opinion publique israélienne l'aurait soutenu. Mais il a reconnu que  s'il refusait, il risquerait une nouvelle intifada violente  coûterait beaucoup plus de vies et renverserait probablement son alliance cachée avec les États arabes plus modérés. Tout responsable israélien responsable pesant les problèmes aurait été obligé d'agir de la même manière.

 

La question a été aggravée par la manière inepte du traitement de la  crise jordanienne par Netanyahou. Il ne fait aucun doute que le gardien de sécurité a agi en légitime défense. Mais Netanyahou le dépeint comme un héros c'était extrêmement inapproprié, étant donné notre relation délicate avec le roi Abdullah, qui est sous la pression de puissants éléments, des Frères musulmans palestiniens, pour rompre les relations diplomatiques avec Israël. Et le gouvernement aurait dû instituer un examen juridique de ce qui s'est passé même s'il avait été exonéré. En outre, un spectateur apparemment innocent a été tué accidentellement, ce qui aurait probablement mérité au moins une excuse et une reconstitution.

 

Pour ajouter à notre gêne, la communauté internationale a repris sa position classique avec le Département d'Etat des États-Unis publiant des déclarations appliquant l'équivalence morale aux deux parties qui semblait être un retour à l'ère Obama. Le président Donald Trump, certainement confronté à ses propres problèmes domestiques, resta silencieux. Cela a été certainement une déception considérable car on aurait certainement anticipé que cette administration pouvait faire face à la réalité et condamner la fausse hystérie palestinienne au lieu de la sous-estimer et de se livrer à l'apaisement.

 

Pour compléter, Netanyahou a fait face à un flot de critiques démagogiques sur les politiques gouvernementales des deux factions, y compris des ministres de sa coalition et même du Likoud.

 

Nous devrions nous assurer que nous apprenons de nos erreurs. De toute évidence, les Palestiniens sont encouragés et croient qu'ils ont humilié Israël et ont gagné une bataille majeure. Mais nous ne devrions pas exagérer les répercussions négatives de ce qui s'est passé, ni s'engager dans le masochisme et permettre à ces événements de brouiller la réalité. Mettons de côté le statu quo issu du regreté Moshe Dayan en 1967, lorsqu'il a confié le contrôle du Mont du Temple au Wakf, quelle que fût la frustration que les Palestiniens expriment, Israël reste fermement en mesure de le contrôler.

 

Mais nous devons faire face à la réalité. Une proportion importante de Palestiniens et, hélas, comme cela a été récemment démontré, aussi une minorité hautement héroïque d'Arabes israéliens, sont des barbares vicieux qui nous abattraient à n'importe quelle occasion. Ils se comportent comme des sauvages, comme en témoigne le meurtre des policiers israéliens au Mont du Temple et le massacre de la famille Salomon à leur table du Shabbat à Halamish. Les célébrations spontanées de la rue après les meurtres et la messe de 10 000 Arabes israéliens dans la ville israélienne d'Umm al-Fahm dirigée par le chef de la branche nord du Mouvement islamique en Israël, Sheikh Raed Salah et d'autres membres seniors de l'organisation interdite, qui, aux funérailles de leurs parents meurtriers, ont chanté "vous êtes les shahids d'Al-Aqsa", celà en dit long.. Ils ont été salués par l'Autorité Palestinienne ainsi que par le Hamas car les héros et leurs familles ont été récompensés financièrement. Le meurtrier de la famille Salomon recevra une pension importante malgré son incarcération anticipée.

 

Près de 345 millions de dollars par an sont alloués aux familles des «martyrs» et à ceux qui sont en prison - ce qui représente près de la moitié de l'aide étrangère annuelle accordée à l'AP. Cette pratique méprisable de verser des pensions aux meurtriers peut maintenant être traité tardivement par le Congrès. Mais il doit continuer à être mis en évidence en tant que question de politique centrale et nous ne devrions pas équivoquer car Abbas menace de mettre fin à la coopération avec les forces de sécurité palestiniennes.

 

Si une chose a été réaffirmée au cours du mois écoulé, les dirigeants palestiniens et la majorité de leurs partisans ne sont pas disposés à conclure un accord de paix et sont déterminés à lutter pour leur objectif ultime: l'effacement de la souveraineté juive dans la région.

 

De plus, avec la retraite imminente d'Abbas, il est probable que le chaos prévaudra et que les forces de sécurité palestiniennes pourraient retourner leurs armes contre Israël. Nous sommes solides, mais nous devons être bien préparés à cette éventualité.

 

La police doit également prendre des mesures immédiates pour faire appliquer la loi et l'ordre dans les zones arabe-israéliennes qui ont été ignorées, ce qui leur permet d'agir en tant que hors la loi. Nous devrions prendre des mesures immédiates et déclarer que les Arabes israéliens incitent à la violence, même si la communauté internationale nous condamne pour limiter les libertés civiles.

 

Si nous adoptons une approche difficile mais cohérente, en recherchant autant que possible d'éviter les confrontations religieuses, il est probable que les pays arabes plus modérés continueront à se distancer des extrémistes palestiniens - car ils font face à leurs propres défis dans lesquels Israël est un allié caché.

 

Chaque pays doit être traité individuellement. Les accords de paix avec certains de nos voisins n'ont pas nécessairement entraîné la stabilité. Le président de la Turquie, Recep Erdogan, a lancé une vilaine campagne d'incitation contre nous et rivalise avec les Iraniens pour financer les extrémistes palestiniens. Le roi Abdullah de Jordanie est entouré d'un parlement dominé par les Frères musulmans qui cherche à rompre les relations diplomatiques avec Israël et un gouvernement dont le ministre des Affaires étrangères a loué les tueurs en tant que shahids.

 

Nous devons également parler et critiquer l'administration Trump, en particulier le secrétaire d'État Rex Tillerson et le Département d'Etat, pour être revenus à la rhétorique d'Obama et ne pas défendre publiquement un allié, surtout dans les circonstances récentes.

 

À moins d'être inculpé pour les accusations de corruption infligées contre lui, malgré sa mauvaise manipulation de crises récentes, Netanyahu reste le seul leader crédible capable de progresser sur le plan international. Le gouvernement doit serrer les rangs et afficher un front uni et, lorsqu'une politique a été formulée, tous les ministres devraient être liés par la responsabilité du Cabinet, comme cela s'applique dans la plupart des pays démocratiques, et soutenir ou rester silencieux. La démission devrait être obligatoire pour tout ministre qui sanctionnerait publiquement son propre gouvernement.

 

Comme nous l'avons appris tout au long de l'histoire, nous ne pouvons compter que sur nous-mêmes et sur notre propre force, et nous devons donc faire tout notre possible pour renforcer les Forces de Défense d'Israël et continuer à bâtir notre alliance avec les États-Unis et d'autres pays avec lesquels nous avons des intérêts communs.

 

Surtout, nous devons nous rappeler que, aujourd'hui, Israël est une superpuissance - militaire, économique et technologique.

Repost 0
mordeh'ai
11 août 2017 5 11 /08 /août /2017 13:09
Par Vic Rosenthal
http://abuyehuda.com/2017/08/the-people-of-the-narrative/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 
Les nouvelles du mardi contiennent un rapport particulièrement exaspérant, bien que totalement prévisible, pour ajouter à ma collection de «choses qui montrent pourquoi la coexistence est impossible». Il semble qu'il soit exigé d'Israël par le Protocole de Paris de 1994 lié aux Accords d'Oslo d'accorder l'autorisation aux guides palestiniens 'qualifiés' de circuits touristiques de travailler en Israël. Les compagnies de voyages les embauchent parce qu'ils coûtent environ la moitié prix d'un guide touristique israélien ou, dans certains cas, si l'entreprise veut organiser une tournée «équilibrée» dans laquelle les récits israélien et arabe sont obligeants.

Alors, ce qui se passe, c'est que les guides palestiniens emmènent des étrangers naïfs au Mémorial de l'Holocauste Yad Vashem et expliquent que les leçons à apprendre sont que les Israéliens d'aujourd'hui traitent les Palestiniens comme les ont traités les nazis; qu'Israël a été fondé en raison de la culpabilité occidentale de l'Holocauste; Et que les Palestiniens sont victimes de génocide (en dépit du fait que leur nombre a triplé depuis 1970).

Ensuite, ils mènent leurs clients à la Vieille Ville où ils leur disent à que les Juifs n'ont pas d'histoire à Jérusalem et que, même s'il y avait ou non un temple juif, il y a "controverse". Ils expliquent qu'il y avait une civilisation palestinienne il y a des milliers d'années, jusqu'à ce que les Juifs colonialistes viennent et les dépossèdent, les expulsent et les occupent.

Ceci est encore une autre façon, petite mais significative, que les Arabes palestiniens éliminent la réalité historique et font la promotion de leur récit - une histoire fausse qu'ils croient avec une sincérité absolue.  

Ils croient que l'État juif est tout à fait illégitime et n'a pas d'autorité morale ou légale pour arrêter ou emprisonner des meurtriers palestiniens qui ne sont pas des terroristes ou des criminels, mais des prisonniers politiques ou des prisonniers de guerre, et qu'il convient de les considérer comme des héros et que l'Autorité Palestinienne doit verser des pensions à leurs familles.

Et ils croient que le récit d'occupation justifie toute forme de «résistance», y compris le meurtre de Juifs, qu'ils appellent «colons» (même s'ils vivent à Tel Aviv). Ils s'imaginent même que, tel James Bond, ils ont une licence pour tuer, qui leur est accordée par le droit international!

Mais ce n'est pas simplement une croyance à l'égard de faits historiques, du droit international ou des droits de l'homme, ou qui était ici d'abord ou si les réfugiés arabes se sont enfuis volontairement en 1948 ou ont été expulsés (les deux cas se sont produits). Il existe un contenu émotionnel puissant dans le récit. Il pose un énorme poids d'humiliation et de honte sur les épaules des Arabes palestiniens, que tout le monde connait, ils ont été vaincus lors de la guerre, expulsés et fascinés par les Juifs, plus que quiconque !

Chaque argument est utilisé pour prouver que les Juifs ne l'ont pas fait eux-mêmes -qu'ils avaient le monde occidental à leur côté et l'argent des juifs internationaux derrière eux, que les nations arabes trahissaient les Palestiniens, et ainsi de suite. Mais les excuses ne le réduisent pas. La seule chose qui peut soulever le fardeau du récit de l'homme palestinien c'est le sang des Juifs qui l'ont humilié.

Le récit est indépendant de l'impératif religieux qui conduit les musulmans pieux à tuer des infidèles qui infestent une terre qui était une fois et doit donc toujours être musulmane. Il est indépendant de la fureur née de la honte ressentie par un musulman qui doit se soumettre à la moindre restriction sur son droit de culte (comme les détecteurs de métaux, les fermetures temporaires ou les restrictions d'âge sur le Mont du Temple) imposées par les juifs. Mais la grande honte et la rage qu'elle génère s'inscrivent parfaitement à côté de l'humiliation religieuse ressentie par les Palestiniens musulmans.

Si vous vous êtes assis et avez essayé d'inventer un moyen de prolonger un conflit éternellement vous ne pouviez pas faire mieux que le récit palestinien. C'est le récit qui a justifié la façon dont les pays arabes qui ont accueilli les réfugiés de 1948 les ont parqué dans des  camps de réfugiés et ont refusé de leur permettre de s'intégrer dans leurs sociétés. Même l'Autorité palestinienne, qui, selon eux, est réellement «l'État de Palestine», refuse de mettre fin à son statut de réfugié! C'est le récit qui alimente le rejet de tout processus de "normalisation" qui pourrait aider à permettre aux juifs et aux Arabes de vivre côte à côte dans le futur. C'est le récit qui insiste sur le fait que seul le «retour» des descendants des réfugiés de 1948 à «leurs maisons», c'est-à-dire l'expulsion des Juifs de la Terre d'Israël - puisse même commencer. Certains sionistes disent qu'il n'y a pas de Palestiniens, qu'ils ne sont qu'un groupe d'Arabes dont les ancêtres ont migré vers la terre à la fin du 19 ème
et début du 20 ème siècle. Et il est exact que peu d'entre eux ont une longue histoire  ici, et qu'ils n'ont pas de langue ou une religion distincte.
 

Mais je ne conviendrais pas qu'il n'y ait pas de peuple palestinien. Si le peuple juif est «le peuple du livre», les Palestiniens sont les gens du récit . Le récit, et le conflit toujours  bouillonnant et parfois le conflit avec les Juifs a fait sortir peuple d'eux tout comme le voyage dans le désert a fini le travail de création du peuple juif.

 

L'identité palestinienne d'aujourd'hui repose entièrement sur leur récit et leur opposition à nous, même leur haine envers nous. Si le peuple juif  disparait demain, il n'y aurait pas de Palestiniens, seulement des Arabes.

Et c'est pourquoi le conflit ne sera pas terminé par un accord de paix, un compromis de quelque sorte, une autre partition ou même une réconciliation progressive. La fin du conflit signifierait la fin de l'identité palestinienne quelque chose qu'ils n'abanderont pas volontairement.  C'est tout ce qu'ils ont.

Le récit se nourrit de lui-même et ne se renforce que par le conflit et le temps; Et plus il est fort, plus il y a de conflit. Il n'y a qu'une façon de finir: un côté doit gagner et l'autre doit perdre.

Repost 0
mordeh'ai
10 août 2017 4 10 /08 /août /2017 16:26
Par Shoshana Bryen
http://www.americanthinker.com/articles/2017/08/lebanon_is_an_outpost_of_iran.html
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 
 
Les États-Unis persistent à traiter le Liban comme s'il s'agissait d'un pays ami. Le Congrès fournit une assistance militaire américaine aux Forces armées libanaises (LAF) et forme les officiers de la LAF. Et maintenant, les USA se battent aux côtés de la LAF, apparemment pour évincer ISIS des campements à l'intérieur du Liban, où ils ont traversé la frontière de la Syrie.
 
"Je peux confirmer la présence des forces spéciales américaines au Liban ", a déclaré un porte-parole du Pentagone la semaine dernière. "Nos forces spéciales fournissent une formation et un soutien aux forces armées libanaises. Cela ne se concentre pas uniquement sur les missions de type opérationnel, mais aussi sur les missions de type tactique et stratégique. Nous avons également une présence avec les Forces spéciales libanaises dans tous les aspects de la formation et des opérations spéciales. "
 
Cela pourrait être nécessaire à l'expansion de la guerre des États-Unis contre l'ISIS en Irak et en Syrie, si les LAF étaient une véritable armée nationale protégeant un pays réel. Mais ne vous méprenez pas: le gouvernement libanais est le Hezbollah - une organisation terroriste désignée par les États-Unis et l'UE. Et la LAF n'est pas une armée nationale; C'est une feuille de vigne, un front pour l'acquisition de fonds et de la formation de l'Ouest, ce que nous fournissons bêtement. Le Hezbollah a implanté jusqu'à 150 000 roquettes et missiles parmi les civils libanais au sud de la rivière Litani et visent Israël, en veillant à ce que les civils supporteront le poids de la prochaine guerre si, en 2006, Hezbollah déclenche des barrages de tirs de roquettes contre des Villes Israéliennes . * Une des raisons pour lesquelles il y a un besoin d'aider à défendre le sol libanais d'ISIS c'est que 15 000 soldats du Hezbollah sont en Syrie, commettant des déprédations, expulsant la population sunnite.
 

[* En tant que curiosité historique, et certainement sans foi, cela importait, en 2006, le Conseil de sécurité de l'ONU a interdit au Hezbollah d'avoir des armes au sud de la rivière Litani après les barrages de fusée d'Hezbollah contre Israël.  La résolution appelle à "la mise en œuvre intégrale des dispositions pertinentes des Accords de Taif et des résolutions 1559 (2004) et 1680 (2006), qui nécessitent le désarmement de tous les groupes armés au Liban, de sorte que, conformément à la décision du Cabinet du Liban Le 27 juillet 2006, il n'y aura pas d'armes ou d'autorité au Liban autre que celle de l'Etat libanais. "]

 

Sous quelle bannière les États-Unis envoient-ils des troupes américaines pour défendre le territoire de Hezbollah? Laissez-les sortir de la Syrie et de le défendre eux-mêmes.
 
Cela n'arrivera pas.
 

Le patron de Hezbollah c'est l'Iran - qui compte sur le Liban comme la partie la plus à l'ouest du croissant chiite de l'Iran à travers l'Irak et la Syrie et vers la mer Méditerranée. Le Croissant va se placer face aux  alliés américains en Arabie Saoudite, en Jordanie et en Israël. L'Iran et le Hezbollah sont, en fait, déjà un peu coincés, c'est pourquoi l'Iran utilise des mercenaires chiites du Pakistan et de l'Afghanistan en Syrie, mais le principe du Croissant est si important que les forces commandantes sont strictement aux mains du Corps de la Garde Islamique Révolutionnaire.

 

Par quelle logique les forces spéciales des États-Unis aident-elles l'Iran à arrêter sa route terrestre vers la mer Méditerranée?

Il y a deux questions:

  • Comment les États-Unis voient l'avenir des pays du Croissant Shiite présumé?
  • Que sont-ils prêts à faire pour changer l'avenir?

L'Iran est en Irak à l'invitation du gouvernement irakien et avec l'accord des États-Unis. L'Iran est en Syrie à l'invitation du gouvernement syrien et l'acquiescement des États-Unis. L'Iran n'est pas encore ouvertement au Liban, mais son vassal le Hezbollah n'a pas eu besoin d'une invitation; il y vit. Pour compléter le parti, Saleh al-Arouri, commandant militaire du Hamas chargé des cellules terroristes de la Cisjordanie, a quitté le Qatar en juin et est allé au Liban. Al-Arouri a récemment été photographié avec le ministre iranien des Affaires étrangères, Javad Zarif, alors qu'ils publiaient une déclaration conjointe qui disait en partie: «Nous avons conclu qu'il était temps de tourner une nouvelle page pour traier notre ennemi commun».

 

Eh bien, peut-être que la Russie aidera la position américaine ici.

 

En fait, "l'alliance" de la Russie avec l'Iran est une chose aléatoire - les Russes ne sont pas à l'aise avec le radicalisme islamique, qu'il soit sunnite ou chiite. Par ailleurs, grâce à l'administration Obama, l'Iran a assez d'argent pour acheter beaucoup de matériel militaire, et la Russie a peu à vendre en plus du matériel militaire (et du blé et du pétrole bon marché). Et l'intérêt de la Russie pour la Syrie est essentiellement limité à garantir la sécurité de ses bases navales à Tartous et Latakié, et une base aérienne à Hmeymim. Elle ne s'intéresse pas à la Syrie autonome. Il n'y a pas de motivation majeure pour la Russie d'exiger que l'Iran quitte la Syrie ou le faire partir.

 

Cela laisse les forces américaines. Verrons-nous que la propagation de la puissance militaire iranienne au Moyen-Orient c'est un problème de la même manière que nous voyons ISIS? Indépendamment des problèmes posés par ISIS dans la région, l'Iran avec son arsenal de missiles balistiques et son programme nucléaire est plus important. Et alors que le gouvernement américain a déclaré qu'il ne s'attend pas à ce que l'Iran reste en Syrie après la fin des combats, un rapport selon lequel les forces américaines ont attaqué une milice chiite parrainée par l'Iran en Syrie a été rapidement réfuté par des sources militaires officielles américaines. 

 

Les huit ans de l'administration Obama ont encouragé les régimes voyous à croire qu'ils pouvaient marcher en toute impunité vers des objectifs opposés à ceux des États-Unis et de ses alliés. L'Iran a collaboré avec la Corée du Nord pour la livraison d'armes et de missiles non conventionnels . L'Iran a fomenté la guerre à travers l'Afrique du Nord et le Moyen-Orient. Le Liban n'est que le dernier pays à être aspiré dans le vortex iranien. La politique américaine ne devrait plus céder à l'Iran en envoyant nos soldats pour protéger les intérêts iraniens.

Repost 0
mordeh'ai
9 août 2017 3 09 /08 /août /2017 20:09
Par  David Israël

http://www.jewishpress.com/news/israel/israeli-arabs/police-bar-families-of-umm-al-fahm-cop-killers-from-temple-mount/2017/08/09/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Des informations sont parvenues à la police du district de Jérusalem concernant les plans de membres de la famille de deux terroristes arabes israéliens d'Umm al-Fahm qui ont assassiné le mois dernier deux agents de la garde des frontières israéliennes sur le Mont du Temple pour perturber l'ordre public près de la mosquée Al-Aqsa, une décision a été prise de les empêcher d'entrer dans le complexe mardi. Ils ont été renvoyé chez eux dans le nord d'Israël.

Selon Ma'ariv, à midi, mardi, la police a reçu des informations crédibles selon lesquelles un groupe de résidents d'Umm al-Fahm, tous membres de la famille des deux terroristes tués, avait pour but de perturber l'ordre public sur le Mont du Temple. Une force de police a été préparée à l'avance, et en effet, à l'arrivée des membres de la famille, on leur a demandé de faire un virage à 380° et de repartir sans être autorisé à entrer dans la zone du Mont du Temple. La police a confirmé ce rapport.

L'attaque, le 14 juillet, s'est déroulée juste après 7 heures du matin dans le complexe du Mont du Temple. Les trois policiers arabes israéliens ont été tués alors qu'ils essayaient de fuir la scène. Ensuite, en moins d'une heure, un message sur Facebook entré par l'un d'eux a attiré plus de 1.200 commentaires, un symbole de la façon dont les médias sociaux célèbrent la haine et le bain de sang impitoyables.

Umm al-Fahm, avec ses 52 000 habitants, est la troisième plus grande ville arabe d'Israël, et la ville natale de l'islamiste radical Raed Salah - un visiteur fréquent du système de la prison de sécurité israélienne. Des milliers d'entre eux ont assisté aux funérailles nocturnes des trois tueurs et, peu de temps après, un tribunal israélien a révoqué la citoyenneté d'un terroriste d'Umm al-Fahm qui a été impliqué dans le forçage et le meurtre des Juifs.

Repost 0
mordeh'ai
9 août 2017 3 09 /08 /août /2017 18:48
Par le Staff d'Israel Today 
http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/32137/Default.aspx
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
Israël a grandit tellement vite qu'il a peur de bouleverser le statu quo avec les Arabes qui vivent à la fois dans le pays et entourant le pays, qu'il est prêt à sacrifier tranquillement la sécurité de sa propre population juive, ces mêmes personnes pour lesquelles l'État a été créée afin de les protéger.

À la fin du mois dernier, un criminel arabe de 20 ans de la banlieue de Tel-Aviv-Jaffa a été abattu par la police en essayant de se soustraire à son arrestation. L'incident a marqué un point de tension sévère dans une ville juive-arabe mixte autrement connu comme un modèle de coexistence.

C'est le genre d'histoire pour lequel les journalistes salivent, et deux des principaux correspondants de Channel 2 News, un journaliste et un caméraman, ont organisé un reportage pour assister aux funérailles. Que pouvait-il mal se passer? Nous parlons de Jaffa, et non du secteur géré par l'Autorité palestinienne, d'Hébron infesté par le Hamas.

En ce sens, le cortège funèbre ressemble beaucoup à ceux qui sont vus dans les zones dominées par le Hamas, complété par des chants de "Allah hu-Akbar" d'une foule qui ressemble à une exaltation pour un combat. Et puisqu'ils étaient les seuls juifs en vue, les deux correspondants de Channel 2 sont passés rapidement du statut d'invités de médias invités à celui de cibles de la violence meurtrière.

Il faut souligner l'ironie de la situation: ces jeunes Arabes étaient contrariés par la brutalité policière présumée et ont démontré leur frustration en essayant de battre à mort deux Juifs innocents.

Le journaliste principal a fourni son précieux récit de première main via Facebook depuis son lit d'hôpital à Tel Aviv:

Un grand merci à tous les amis, collègues et chers disciples qui m'ont contacté et demandé comment je vais. Je ne peux pas répondre à tous, mais vous avez réchauffé mon cœur toute cette journée.

Nous avons été lynchés hier. Mon caméraman Gal Zaetman et moi sommes allés couvrir les funérailles du jeune de Jaffa qui a été tué par la police. Comme c'est notre habitude, nous avons essayé d'apporter les images et les voix de la région, afin de transmettre la situation et d'apporter à nos téléspectateurs les images les plus objectives.

Nous avons marché avec eux. Des centaines de personnes, principalement des jeunes, marchaient derrière le véhicule transportant le corps du jeune, et ils criaient "Allah u-Akhbar". Comme certains d'entre eux nous avaient invité, je me suis senti - apparemment sans justification - que c'était assez sûr.

En une seconde, tout s'est enflammé.Cela a commencé avec Gal; Ils ont commencé à le frapper. Ils ont pris son appareil photo et l'ont brisé. Il a reçu des coups de poing et des coups de pied mais a réussi à échapper.

Les minutes ont été stressantes, mais je me souviens (bizarrement) d'avoir des pensées claires et critiques. Je me suis rappelé comment, lors d'un safari en Afrique du Sud, le guide nous a conseillé que si un animal sauvage commence à vous chasser, ne courez pas; Cela encourage seulement son instinct de prédateur naturel. Alors, je me tenais debout avec ceux qui avaient battu Gal, et je me serrai les mains comme signe d'excuses. Je pensais que si je demandais juste  pardon de les avoir dérangés, je serais capable de partir en paix.

Il n'y avait personne avec qui parler. Le premier coup de poing qui m'a frappé au visage était encore tolérable. Encore une fois, la pensée critique: Ne retournez pas le coup, même si vous le pouvez, même si vous savez comment. Cela ne fera qu'attiser la colère de la foule.

Soudainement un autre coup de poing, et un autre coup de pied. Deux m'ont mis au sol, d'autres ont déchiré ma chemise. Un autre homme m'a saisi à la gorge. Il a mis sa bouche sur mon bras et m'a mordu, fort.

Et maintenant, une pensée claire différente: la période de temps a déjà expiré pour ce que j'aurais estimé êtrele temps moyen d'une attaque contre un homme qui s'est rendu et se trouve au sol. Je suis lynché.

Je ne sais pas combien de temps cela a duré. Cela aurait pu être cinq minutes, ou peut-être 15 secondes. Je n'ai aucune idée. Je n'ai pas non plus une idée du nombre de personnes qui participaient à cette sanction. Peut-être cinq, peut-être quinze.

J'étais seul. J'ai compris que je devais m'enfuir dès que possible. Mais je ne pouvais pas voir du tout d'un œil, et ma jambe gauche était trop faible pour que je me traîne hors du champ de l'attaque. Des dizaines de personnes étaient autour de moi, criant et criant au sang, ce que j'entends comme si j'étais assis dans une pièce fermée et qu'ils étaient debout à l'extérieur de la porte.

Soudain, quelqu'un m'a poussé par la main. Une personne anonyme, dont je ne me souviens pas du visage, m'a retiré du cercle. "Court", m'a-t-il dit. J'ai commencé à courir. Les bêtes étaient apparemment rassasiées , car personne ne m'a pourchassé.

À l'hôpital d'Ichilov, on m'a diagnostiqué des épaules lacérées, des côtes douloureuses, un œil noir et des bleus sur tout le corps. Les docteurs m'ont dit: «C'était un miracle qu' il n'y a rien eu de pire», un cliché médiatique que j'essaie d'éviter tous les jours.

Il faut prendre du temps pour tirer des leçons de cet incident, mais je ne regrette rien . Mon travail en tant que journaliste est d'aller sur le terrain pour apporter au public l'image réelle, les voix authentiques auxquelles on ne peut accéder que depuis l'extérieur.

La foule à Jaffa que j'ai rencontré était enflammée et enragée. Nous continuerons d'être là-bas, en déclarant avec intégrité et en préservant notre travail de gardiens, même en face d'une foule enragée et enflammée, et même en face de ceux qui les incitent.

(Traduit de l'hébreu par Hannah Weiss sur sa couverture de Kehila News.)

Étonnamment, cet incident grave a reçu une couverture médiatique minimale.

La presse internationale n'a pas été émue, mais si les rôles avaient été inversés (les Juifs lynchant des journalistes arabes), vous pouvez être sûr que cela aurait fait la une des nouvelles du monde entier.

En Israël, seuls quelques magasines anglais ont couvert l'affaire. La presse hébraïque traditionnelle l'a rapporté, mais a relégué l'attaque aux nouvelles de second rang. Même Channel 2 n'a pas réussi à souligner de manière adéquate ce qui était arrivé à ses propres journalistes et à ce que l'on a dit au sujet des relations raciales en Israël.

La raison de cela est péniblement évidente pour ceux qui vivent sur cette terre. Israël a tellement peur de bouleverser le statu quo que son gouvernement et ses organes médiatiques ferment les yeux sur la tentative de meurtre. Il en résulte qu'il existe aujourd'hui un grand nombre de domaines dans l'État juif où les juifs font tout à leur propre risque.

Repost 0
mordeh'ai
8 août 2017 2 08 /08 /août /2017 16:19
 Par Samer Libdeh
http://blogs.timesofisrael.com/the-hashemites-have-lost-their-raison-detre/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
Résultat de recherche d'images pour "embleme de la jordanie"
 
Les développements régionaux récents, ainsi que les événements en Jordanie, ont mis en évidence que la famille dirigeante de Jordanie, qui contrôle le gouvernement et le parlement, est devenue non seulement un obstacle à la paix palestino-israélienne, mais la résolution de la nouvelle vision globale du déracinement-extrémisme violent.
 
Il est bien connu que les Britanniques ont confié le contrôle de la Jordanie aux Hashemites dans le cadre du Mandat britannique pour la Palestine, avant la création de l'État d'Israël. Moins connu est le fait que la création même de l'État hachémite était motivée par des motifs strictement géo-économiques. La nouvelle entité était envisagée comme zone tampon entre les migrants juifs entrants et les champs pétroliers découverts alors en Irak. Protéger les juifs des masses arabes n'a jamais été la vraie raison pour laquelle la Grande-Bretagne a créé le royaume hachémite, comme le disent encore plusieurs Palestiniens. Aujourd'hui, ce raisonnement faux est devenu encore moins crédible avec la coopération d'Israël avec les Kurdes sur différents aspects, ainsi que son rapprochement avec les États du Golfe sur leurs intérêts communs dans la lutte contre l'extrémisme violent et les menaces iraniennes.
 
En Syrie aussi, les hachémites sont un acteur déstabilisant: au fur et à mesure que les accords et les arrangements sont mis en place pour désamorcer la crise, la Jordanie est investie dans la poursuite de la guerre civile de son voisin du nord. Le royaume a joué les deux côtés pour empêcher les factions de se battre, de former les rebelles et d'envoyer des combattants en Syrie, d'une part, et de coordonner avec le régime syrien de l'autre pour que les canaux diplomatiques s'ouvrent juste en cas de résultats imprévisibles. L'intérêt de la famille royale jordanienne a été de maintenir le conflit en vie pour gagner plus d'avantages sur le terrain, sans parler de l'encaissement sur l'aide du Golfe et des États-Unis qui coule le mieux en période de crise, bien que ce jeu soit maintenant terminé avec la création de Zones de sécurité en Syrie
 

Avec la fondation de la coalition contre le terrorisme et le radicalisme des États du Golfe qui vise à éliminer les racines du radicalisme au sein des sociétés, les hachémites se sont retrouvés défendant le Qatar et sa coalition étroite avec les Frères musulmans. Malgré les allégations du gouvernement jordanien concernant le mouvement et ses alliances présumées avec l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l'Égypte et le Bahreïn, le régime a un contrat non écrit avec les Frères musulmans qui leur permet de contrôler les politiques sociales et de faire respecter le conservatisme social en échange de leur Fidélité au régime hachémite.

Cela se manifeste plus clairement dans les politiques sociales de l'Etat jordanien. Un sondage d'avril par Pew Research Center a révélé que les Jordaniens étaient la nation la plus anti-américaine des 37 nations interrogées, avec un score final de 82%. Cette constatation a provoqué un choc à beaucoup, compte tenu du soutien économique, militaire et diplomatique inconditionnel que le royaume hachémite reçoit des États-Unis. Mais le sentiment anti-américain émane du sommet. Le roi Abdallah II de Jordanie n'a jamais montré aux Jordaniens aucune des valeurs civiles et internationales pour lesquelles les États-Unis se situent. Cyniquement, alors que le roi ne parvient pas à contrer le sentiment anti-américain, il le présente comme preuve qu'il n'y a pas de solutions de rechange viables à son leadership en Jordanie qui pourraient mettre en œuvre des changements et des réformes.

La manière dont le gouvernement applique les politiques pour inciter à la radicalisation, au racisme et aux préjugés c'est la municipalité d'Amman, qui est sous le contrôle direct de la cour royale du roi de Jordanie. L'Hôtel de Ville d'Amman nomme les rues et les zones urbaines de la capitale d'après de vagues figures islamiques, ce qui a progressivement accordé à la ville une ambiance islamiste. En juin dernier, le gouvernement a considérablement augmenté les droits de licence pour les boîtes de nuit et les pubs, même si ce sont quelques-unes des quelques sorties de divertissement créant l'atmosphère d'un auto-cuiseur en Jordanie. La nouvelle taxe est de 14 000 dinars jordaniens (20 000 USD) par licence, c'est stupéfiant. Au Royaume-Uni, cela coûte seulement 500 USD. Le mois dernier, un site de nouvelles jordanien fiable a rapporté que le ministère de l'Intérieur avait interdit la formation d'un parti politique parce que la plupart de ses fondateurs étaient d'ascendance africaine noire.

En outre, le régime a permis à un membre du Parlement des Frères musulmans de lancer une campagne contre un groupe pop libanais, lui interdisant de tenir des concerts en Jordanie, car il aurait mimer des mouvements sexuellement suggestifs sur scène. Cette campagne s'étendait également à l'interdiction d'un magazine gay en Jordanie. Pour certains, cela peut sembler artificiel et sans importance pour l'identité collective de l'État, mais cela fait partie d'un effort systématique pour canaliser le citoyen moyen vers le radicalisme, le désespoir et l'intolérance, radicalisant progressivement la société dans son ensemble.

Depuis que le roi Abdullah est arrivé au pouvoir en 1999, les amis de la Jordanie à l'étranger et les modérés locaux ont essayé de réformer le régime et de le pousser vers la tolérance et la diversité politique. Néanmoins, il est évident que les hachémites utilisent une grande variété de méthodes pour entraver tout type de réforme. Leur principal motif reste le même: s'accorder toute excuse pour rester au pouvoir. Cela a transformé la Jordanie en un pays doté d'une identité schizophrène, une image libérale à l'étranger contrastant avec sa direction régressive et sombre à l'intérieur.

Pour les Jordaniens, les Palestiniens et les Israéliens, ainsi que pour les amoureux de la paix dans le monde entier, le temps est venu pour les Hashemites de quitter leur pouvoir.
Repost 0
mordeh'ai
7 août 2017 1 07 /08 /août /2017 20:04
Par  Tsvi Sadan 
http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/32130/Default.aspx
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
La semaine dernière, un nombre record d'Israéliens ont visité le Mont du Temple. 

Selon certaines sources, plus de 1 200 juifs sont entrés dans le site sacré pour marquer le jeûn de Tisha b'Av,  qui commémore la destruction du Temple. Des centaines d'autres n'ont pas été autorisés parce que, contrairement aux musulmans, les juifs peuvent entrer sur le Mont du Temple pendant seulement quatre heures par jour par une seule porte équipée de détecteurs de métaux. 

Ce nombre de visiteurs en une seule journée est le plus élevé depuis 1967. Même si, statistiquement parlant, c'était une participation étonnamment faible, compte tenu du fait que sept millions de Juifs vivent maintenant en Israël. L'une des raisons en est que beaucoup de Juifs israéliens ne pensent tout simplement pas au Mont du Temple. Pour beaucoup trop, le site le plus saint du judaïsme est une relique religieuse du passé. Ces Israéliens auraient probablement convenu avec Moshe Dayan qui, au lieu d'établir une souveraineté israélienne ferme sur le Mont du Temple en 1967, a demandé: "Pourquoi ai-je besoin de ce Vatican?" Et l'a remis au Waqf.

Mais beaucoup plus d'Israéliens ne montent pas sur le mont pour des raisons religieuses. Encore aujourd'hui, l'interdiction rabbinique d'entrer dans le site sacré est considérée par la majorité comme obligatoire. La décision rabbinique repose sur l'incapacité de déterminer où se trouvait exactement le Temple, ce qui signifie que l'on risque de pénétrer par inadvertance dans la région du Saint-des-Saints. Pour ce faire, il attirerait sur soi-même la sévère "interruption" ( Kareth ), qui signifie soit la mort par la main divine, soit la destruction du peuple d'Israël.

Le nombre considérablement élevé de personnes qui sont montées sur le Mont du Temple a incité le Rabin Sepharde Rabi Yitzhak Yosef à donner un avertissement spécial pour rappeler aux gens que " la Halacha [décision rabbinique] interdit l'ascension au Mont, et les Juifs qui montent profanent le Sainteté du Mont " L'opinion du rabbin Yosef, partagée par d'autres grands rabbins, la plupart orthodoxes, est un dissuasif puissant pour de nombreux Juifs religieux.

Cependant, si, dans le passé, cette interdiction était la règle suprême, aujourd'hui, de plus en plus de rabbins disent exactement le contraire, il est obligatoire de monter sur Mont duTemple. Ces rabbins, principalement issus de la faction religieuse nationale, justifient leur opinion en supposant savoir quels endroits sur le mont sont hors limites. En outre, ils disent, en raison de la politique discriminatoire israélienne du gouvernement israélien contre les juifs, «la nécessité de monter sur le Mont est encore plus importante parce qu'il a un aspect "conquérant" ».

Ce deuxième groupe de rabbins appelle à rien de moins que de renverser le jugement sacré halachique traditionnel qui est encore très en vigueur. Le nombre record de Juifs qui sont entrés dans le Mont du Temple pour Tisha B'Av est un signe clair que les temps changent. Il est fort probable que, dans l'avenir, de plus en plus de Juifs rejettent l'ancien dicton et montent sur le Mont en plus grand nombre, défiant le gouvernement israélien et le monde musulman.

Repost 0
mordeh'ai
7 août 2017 1 07 /08 /août /2017 19:09
Dans la foulée, les Palestiniens aspirent à voir l'envoyé israélien retourner en Jordanie car des centaines de passeports jordaniens sont en attente à l'ambassade d'Israël d'Amman après que le personnel soit parti suite au tir mortel du garde de l'ambassadeur • Le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, discutera du problème lors du rendez-vous avec le roi Abdullah à Ramallah.

Par Daniel Siryoti, Shlomo Cesana et Israel Hayom Staff

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=44447
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 
Le roi Abdallah II de Jordanie parle avec le président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas à son arrivée à Ramallah lundi | Crédit photo: AFP

Dans un tournant surprenant, les Palestiniens exigent que le personnel diplomatique israélien retourne à l'ambassade d'Israël à Amman, en Jordanie, qui a été libéré après les tirs mortels de deux Jordaniens par un garde d'ambassade récemment.

La raison: des centaines de passeports jordaniens sont en instance dans l'ambassade en attente de traitement des permis d'entrée en Israël. La plupart des passeports appartiennent à des citoyens jordaniens d'origine palestinienne qui veulent visiter des parents en Israël ou dans les territoires palestiniens, ou à des hommes d'affaires qui ont des liens directs avec la famille royale jordanienne et le bureau du président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, qui sont empêchés de voyager à l'étranger sans leur passeport.

Un incident qui a déclenché des tensions diplomatiques entre Israël et le Royaume hachémite, un garde de l'ambassade, plus tard identifié comme Ziv Moyal, âgé de 28 ans, a ouvert le feu et a tué deux Jordaniens après avoir été attaqué avec un tournevis le mois dernier. À la suite des fusillades, les responsables du ministère jordanien des Affaires étrangères ont déclaré qu'ils n'autoriseraient pas le personnel à retourner à Amman tant qu'Israël ne promettait pas que le gardien de sécurité soit jugé.

Un haut fonctionnaire palestinien à Ramallah a déclaré à Israël Hayom que le ministère palestinien des Affaires étrangères travaille avec l'ambassade de Jordanie à Tel Aviv et le ministère israélien des Affaires étrangères pour trouver une solution à la crise. Selon le fonctionnaire, Ramallah exerce une pression sur la Jordanie pour permettre le retour du personnel de l'ambassade afin que les opérations là-bas puissent revenir à la normale.

Le roi Abdallah II de Jordanie est arrivé à Ramallah lundi, où il devait rencontrer le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas. Selon le responsable palestinien, Abbas devrait aborder la question de l'ambassade d'Israël lors de sa rencontre avec Abdullah.

Le roi visite rarement l'Autorité palestinienne, la dernière fois il y a une demi-décennie. Cependant, pour que les deux se rencontrent, le roi a dû se rendre chez Abbas, car Abbas a récemment déclaré qu'il gèlerait la coordination de la sécurité avec Israël en réponse au placement de détecteurs de métaux sur le Mont du Temple. Ce gel a été maintenu même après la suppression des détecteurs de métaux et d'autres mesures de sécurité, et les Palestiniens n'ont pas pu se coordonner avec Israël pour piloter Abbas à Amman.

Le roi jordanien et Abbas devraient se rencontrer en privé avant de s'engager dans une réunion plus publique. Selon les rapports, le roi était accompagné d'anciens ministres jordaniens lors de la visite.

Muhammad Shatiya, un haut fonctionnaire du Fatah, a déclaré samedi que les dirigeants discuteraient également des efforts visant à relancer les négociations de paix israélo-palestiniennes, gelées depuis 2014. 

Dans un discours dirigé par les hauts responsables palestiniens, Abbas a déclaré qu'il attendait "le bon moment pour suspendre la collaboration en matière de sécurité avec Israël".

Abbas a souligné que les liens de sécurité "ne seraient pas renouvelés comme par le passé, à l'exclusion des cas exceptionnels et humanitaires".

En ce qui concerne un éventuel rapprochement entre son parti Fatah et le Hamas, Abbas a déclaré tant que l'organisation n'a pas rompu le conseil qu'il a créé pour gérer la bande de Gaza et transférer le pouvoir à l'Autorité palestinienne, les sanctions contre le Hamas resteraient en place.

Il a déclaré "Il n 'est pas concevable d'accepter qu'à Gaza un habitant ne reçoit de l'électricité qu'à peine deux heures par jour, tandis que dans les tunnels du Hamas et les maisons du leadership du Hamas et des membres seniors de l'organisation, l'électricité est fournie 24 heures par jour".


 
Alors que les Palestiniens traitent la mosquée d'Al-Aqsa comme un symbole national, la Jordanie a un rôle officiel sur le Mont du Temple qui nécessite une coordination entre les 2 côtés, en particulier pendant les périodes de tension comme ces dernières semaines.
Repost 0
mordeh'ai
6 août 2017 7 06 /08 /août /2017 21:48

Israël réfléchit sur l'histoire et pèse ses options.

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Résultat de recherche d'images pour "fotos du hezbollah"

Au cours des semaines précédant la guerre de six jours, Israël était confronté à des défis existentiels toujours croissants qui justifiaient une action résolue. Les généraux israéliens ont correctement plaidé sur l'échelon politique qui, à chaque jour qui s'écoulait, la position stratégique d'Israël devenait plus compromise. La situation a été particulièrement marquée sur la frontière sud d'Israël avec l'Egypte où l'armée égyptienne a déployé sept divisions, dont trois divisions blindées. Les déclarations officielles du gouvernement arabe, avec une aggravation et une belligérance croissantes, ont clairement indiqué que l'intention était d'éliminer Israël de la carte.

Le 5 Juin 1967, Israël a lancé une attaque préventive visant à détruire les armées arabes avant de pouvoir lancer leur propre attaque (certains historiens ont fait valoir que les Arabes ont tiré la première salve en fermant le détroit de Tiran).  Codenamed  Operation Focus, la Force aérienne israélienne a mis en œuvre son plan d'action et frappé en premier, détruisant la plupart des forces aériennes arabes au sol. À l'instar de l'assaut aérien, les Forces de défense israéliennes (FDI) se sont mises en action, en écrasant rapidement les armées arabes en quelques jours.

C'était une victoire israélienne complète et décisive avec peu de parallèles dans l'histoire militaire. Le succès d'Israël dans la Guerre des Six Jours a été attribué à de nombreux facteurs, mais le principal d'entre eux était le fait qu'Israël avait volé l'initiative à l'ennemi. Si les Arabes avaient attaqué en premier, Israël aurait encore triomphé, mais à un coût beaucoup plus élevé en termes d'hommes et de matériel.

La doctrine de la préemption est celle qui est enracinée dans la pensée militaire d'Israël. Israël est un petit pays avec peu de profondeur stratégique et une population civile vulnérable. La préemption, la notion de frapper l'ennemi en premier lorsqu'il existe un danger clair, présent et imminent associé à l'intention de blesser, est une doctrine strictement solide, ce qui est particulièrement vrai dans le cas d'Israël étant donné ses vulnérabilités uniques, ses défis régionaux et ses ennemis génocidaires.

En plus d'exercer son droit à la préemption militaire, Israël a également agi de manière préventive. Sur le plan conceptuel, cette doctrine diffère légèrement de la préemption en tant que menace en tant que réalité, n'est pas forcément imminente.  En 1981 et 2007, Israël a détruit les installations nucléaires de l'Irak et de la Syrie - deux ennemis implacables - après que les informations ont confirmé que ces installations étaient capables de fabriquer des bombes atomiques. Israël a également frappé le Soudan et la Syrie des dizaines de fois dans le but de déjouer les transferts d'armes au Hamas et au Hezbollah.

Le Hezbollah est actuellement enlisé dans la guerre civile de la Syrie avec 1/3 de ses forces engagées activement en Syrie pour soutenir Assad. À la lumière de cela, la plupart des experts israéliens s'entendent pour dire que la probabilité de guerre dans un proche avenir est faible. La dernière chose dont le Hezbollah a besoin maintenant est une guerre à deux fronts. Néanmoins, la raison d'être du Hezbollah est de servir les intérêts de la République islamique et de lutter contre Israël. Une confrontation avec le groupe terroriste est donc inévitable. La seule question est "quand", pas "si".

Les confluences de plusieurs facteurs rendent la probabilité de la guerre plus probable dans le terme intermédiaire. Tout d'abord, grâce à l'aide iranienne, russe et du Hezbollah, l'emprise d'Assad sur le pouvoir est plus forte qu'au début de la guerre civile alors que les groupes rebelles opposés à Assad sont divisés et se battent souvent. Ce développement permettra au Hezbollah de tourner son effort et ses ressources vers Israël. 

Deuxièmement, bien que le Hezbollah ait subi des pertes importantes depuis qu'il a commencé son enlisement militaire en Syrie - au moins 2 000 de ses membres ont été tués - le groupe est devenu militairement plus fort. Il a été  généreusement  équipé par l'Iran avec des armes modernes, y compris les tanks T-72, les drones armés, des missiles anti-tanks Kornet et des missiles de croisière Yakhont, et grâce aux Russes, a amélioré sa capacité de guerre électronique et d'opérations spéciales.

Troisièmement, en 2006, le Hezbollah aurait possédé 11 000 roquettes et missiles de différents calibres et systèmes de guidage. Aujourd'hui, le Hezbollah est censé posséder entre 100 000 et 150 000 missiles et roquettes. Pour placer les choses dans une perspective appropriée, ce chiffre est plus que l' arsenal combiné de tous les pays de l'OTAN, à l'exception des États-Unis. En outre, avec l'aide de l'Iran, le groupe terroriste a réussi à construire des usines souterraines enterrées à 50 mètres sous le sol. Ces usines sont capables de produire tout, des armes légères aux missiles Fateh-110 / M-600 de terre-terre, ce qui rend le Hezbollah partiellement autosuffisant en armes, une capacité qui lui manquait en 2006. Si l'on veut croire aux allégations iraniennes, Le Fateh-110 a une portée de 300 km et porte une charge utile de 500 kg. On estime que le missile possède un niveau de précision de CEP de 100 m, ce qui signifie qu'il y a une chance de 50/50 que le missile tombe à moins de 100 mètres de sa cible. Le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a précisé à maintes reprises que ses missiles cibleraient une usine d' ammoniac  vulnérable à Haïfa, l'installation de recherche nucléaire d'Israël à Dimona et d'autres infrastructures civiles critiques dans toute guerre avec Israël.

Quatrièmement, dans tout conflit futur avec Israël, le Hezbollah sera en mesure de mobiliser l'assistance d'autres procurations iraniennes. Grâce à l'affaire de l'Iran et à une infiltration en espèces concomitante qui en résulte, y compris 1,7 milliard de dollars en paiements de rançon de l'administration Obama, la République islamique a réussi à lever d'autres armées Shiites dont les membres comprennent les recrues pakistanaises, afghanes, yemini et irakiennes. La plus grande de ces milices est l'Iraquienne Hashd al-Shaabi , une force forte de 80 000 hommes qui peut facilement être transportée au Liban si l'Iran les appelle à se battre.

Cinquièmement, alors que le Hezbollah ne se sentait jamais contraint par la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies - qui interdit au groupe d'opérer au sud de la rivière Litani et a appelé à son désarmement - il a exercé une certaine marge de manœuvre lors de l'exploitation près de la frontière israélienne, également appelée Blue Line. Aujourd'hui, ce n'est plus le cas. Les terroristes du Hezbollah opèrent brutalement jusqu'à Blue Line, en prenant des photos et en filmant des patrouilles israéliennes, un développement sinistre imitant la situation qui existait avant la Seconde guerre du Liban de 2006. L'IDF a filmé les terroristes du Hezbollah en émettant des messages d'observation sous l'apparence d'une fausse ONG appelée «Green Without Borders». "Les plaintes répétées d'Israël à l'égard des Nations Unies concernant les violations du Hezbollah de la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations Unies et ses activités néfastes le long de la Ligne bleue sont tombées précipitamment dans les sourds. De plus, la Force intérimaire des Nations Unies au Liban (UNIFIL), une force militaire créée par l'ONU chargée d'appliquer la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies, est devenue pratiquement inutile et beaucoup d'Israéliens considèrent cela comme un obstacle . 

Sixièmement, le Hezbollah ne peut plus être considéré comme une entité distincte opérant aux côtés du gouvernement libanais. Le Hezbollah et, par extension, l'Iran exerce un contrôle total sur les affaires libanaises et a absorbé pleinement les institutions de l'État libanais. L'armée libanaise (LAF) a coopéré ouvertement avec le Hezbollah dans ses efforts pour supprimer les forces anti-régime en Syrie et le président libanais, Michel Aoun , qui est presque certainement sur la liste des salariés  de l'Iran ou du Hezbollah, a exprimé son soutien ouvert au groupe terroriste. En tant que tel, le LAF a été réduit à une simple unité auxiliaire pour le Hezbollah.

Enfin, le Hezbollah a transformé le sud du Liban en une seule grande installation de stockage d'armes sans tenir compte des infrastructures civiles et des centres de population. Le Hezbollah utilise des logements civils pour stocker ses marchandises, fournissant souvent aux propriétaires des incitations pécuniaires en échange d'espace de stockage. Cette pratique de protection humaine est une violation flagrante des lois de la guerre. 

Le conflit armé entre Israël et le Hezbollah est inévitable et peut se dérouler de deux façons. Le Hezbollah reçoit ses ordres de marche des mollahs de la République islamique. Si l'Iran ordonne à sa procuration d'attaquer, elle obéira avec respect. L'Iran utiliserait presque certainement la carte du Hezbollah si il est attaqué  par les États-Unis ou Israël. 

Une guerre pourrait également commencer si le Hezbollah calculait mal en provoquant Israël avec une attaque localisée le long de la frontière. C'est le cas le 12 juillet 2006, lorsque la provocation à la frontière du Hezbollah a entraîné une conflagration à grande échelle.

Dans les deux cas, Israël ne doit pas permettre  l'initiative de se reposer avec l'ennemi. En tant que tel, il doit agir de manière préventive ou de voler cet actif stratégique vital à l'ennemi. Le Hezbollah et l'Iran ne doivent pas être autorisés à dicter le calendrier et l'emplacement de la guerre. 

Pendant la Seconde Guerre du Liban, Israël a répondu de manière réfléchie, mais l'a fait de manière décalée. Il a d'abord employé sa force aérienne, mais après quelques jours, l'armée de l'air a commencé à ne plus avoir de cibles. Ce n'est que dans les derniers jours de la bataille de 34 jours qu'Israël s'est engagé dans une attaque terrestre plus robuste, mais à cette époque, le cadre d'une initiative de cessez-le-feu avait déjà été convenu. 

Beaucoup d'Israéliens ont vaguement regardé la deuxième guerre du Liban comme une occasion gaspillée. Bien qu'Israël ait causé une grave dévastation à l'ennemi, a établi la dissuasion et obtenu de véritables avantages stratégiques, il n'a pas réussi à infliger un coup fatal au Hezbollah malgré un délai d'un mois pour le faire. 

Dans la prochaine guerre, Israël élargira le théâtre d'opérations pour inclure la Syrie où le Hezbollah maintient une présence importante. On s'engagera probablement à agir au sol, au sol de manière plus expéditive afin de nier à l'ennemi une plate-forme à partir de laquelle il peut tirer ses roquettes. Plus important encore, Israël s'engagera à la guerre totale dès le début sous une forme de choc , dans le but de briser le retour du Hezbollah. Il s'agit d'un objectif réaliste qui aurait un large soutien régional, en particulier des États sunnites comme l'Arabie saoudite, qui considère le Hezbollah comme une influence maligne. Israël recevrait également un soutien politique considérable de l'administration Trump, qui est beaucoup plus favorable à Israël que l'administration précédente .

La prochaine guerre du Liban sera brutale et dévastatrice, mais sera menée avec le but réalisable de repousser le Hezbollah et de dégrader ses capacités militaires au point que le Liban réaffirme une fois de plus sa souveraineté. Le Hezbollah a peut-être esquivé une balle en 2006, mais dans la prochaine guerre, ce ne sera pas si il est chanceux.

 

 

 

Repost 0
mordeh'ai
4 août 2017 5 04 /08 /août /2017 11:57

Par Daniel Siryoti


http://israelbehindthenews.com/irans-role-temple-mount-clashes-revealed/16188/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 

Les récents affrontements dans et autour du Mont du Temple ont été alimentés en partie par le gouvernement iranien, ont déclaré des sources palestiniennes à Israël Hayom cette semaine.

Les affrontements ont éclaté après que les autorités israéliennes aient installé des détecteurs de métaux à des points d'entrée sur le site en réponse à une attaque terroriste mortelle le 14 juillet. Beaucoup de musulmans à l'échelle locale et à travers le monde considéraient la mesure de sécurité israélienne comme un moyen d'usurper le contrôle. Israël a insisté que la mesure ne visait qu'à prévenir d'autres attaques et à enlever les appareils moins de deux semaines plus tard.

Selon les sources palestiniennes, des dizaines de milliers de manifestants musulmans ont reçu des repas préemballés avec des notes dans chacun d'entre eux citant une citation célèbre attribuée au chef de la Révolution iranienne de 1979, Ayatollah Ruhollah Khomeini: «Avec l'aide d'Allah, la Palestine sera libérée! Jérusalem est à nous ". La note a également représenté le Dôme du Rocher et le drapeau palestinien.


Selon des rapports dans les médias palestiniens, une organisation non gouvernementale dirigée par des mouvements de jeunesse iraniens était chargée de distribuer les repas. Les sites d'information arabes affiliés au Corps de la Garde révolutionnaire iranienne ont également souligné que les ONG iraniennes étaient derrière la «fourniture de nourriture aux héros qui luttent pour la libération de la mosquée Al-Aqsa assiégée jusqu'à ce que la victoire sur l'occupant sioniste soit atteinte ».

Malgré ces rapports, un haut fonctionnaire des forces de sécurité palestiniennes a déclaré à Israël Hayom qu'un tel effort logistique ne pouvait pas être géré et financé par un mouvement de jeunesse.

"Il est manifestement évident que le gouvernement à Téhéran, par ses longs tentacules, était derrière ces efforts", a déclaré le responsable. "Cela implique des millions de shekels, et il semble que les Iraniens aient trouvé un moyen d'en tirer profit et de préciser aux Palestiniens que l'Iran s'occupe d'eux".

"Le dépliant était incorporé dans chaque repas préemballé et a clairement indiqué où il était originaire", a déclaré le responsable.

 

Un autre fonctionnaire palestinien a déclaré à Israël Hayom que l'Autorité palestinienne  connaissait l'implication iranienne, mais a choisi de ne pas en informer Israël lorsque le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a décidé de geler les liens de sécurité avec Israël. La décision, prise à la suite de la crise du Mont du Temple, a depuis été inversée.

"Cela n'aurait pas eu lieu dans des zones sous contrôle palestinien. Nous n'aurions jamais laissé l'Iran établir une position parce que cela nous serait revenu comme un boomerang, provoquant l'action des États arabes ", a déclaré le responsable.

"Peut-être que les Iraniens ont compris qu'ils pouvaient entreprendre cet effort sans que les autorités israéliennes ne posent trop de questions. Nous avons obtenu les renseignements sur leur intention de dépenser massivement en distribution de repas, mais nous avions reçu l'ordre d'arrêter de coopérer [avec Israël] et nous avons agi en conséquence ".

L'influence iranienne s'est rencontrée avec des intérêts palestiniens, avec des hauts fonctionnaires palestiniens dans le cercle proche d'Abbas disant qu'il était indigné lorsqu'il a découvert l'intervention iranienne.

"Rien ne dépasse les Iraniens. Leurs tentacules sont partout et ce serait une grosse erreur de les laisser faire de telles incursions ", a déclaré un haut fonctionnaire du bureau d'Abbas.

L'Iran n'est pas le seul joueur à souffler sur les flammes dans le conflit. Israël Hayom a précédemment signalé des efforts menés par la Turquie pour enflammer la région et l'incitation en cours par les clercs arabes israéliens.......

Repost 0
mordeh'ai