Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

6 juillet 2017 4 06 /07 /juillet /2017 14:28
 

Par Deborah Danan
http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/07/05/abbas-ill-never-stop-paying-terrorists-salaries-even-if-it-costs-me-my-job/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 Le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, a fait le vœu de ne jamais cesser de payer aux terroristes leurs salaires mensuels - même si cela devait lui coûter son job, selon une annonce sur la page Facebook de son parti dimanche.
 
"Même si je vais devoir quitter mon poste, je ne compromettrai pas le salaire d'un martyr ou d'un prisonnier, car je suis le président de l'ensemble du peuple palestinien, y compris des prisonniers, des martyrs, des blessés, des expulsés et des déracinés ", a déclaré une traduction de la citation d'Abbas sur la page Facebook de Fatah par Palestine Media Watch.
 
Selon son budget de 2016, l'AP paie actuellement 26 800 familles de «martyrs» pour un total de 660 millions de NIS (183 millions de dollars) par année et 6 500 prisonniers terroristes reçoivent des salaires de l'AP pour un montant de 486 millions de dollars (135 millions de dollars) par an.

L'agence de presse arabe indépendante, Wattan, a déclaré que le haut responsable du Fatah, Jamal Muhaisen, a réitéré l'engagement de Abbas de ne jamais suspendre les allocations des terroristes et a ajouté que ce n'était pas un problème d'argent mais que cela préservait le «récit historique» du peuple palestinien selon lequel le terroriste, les martyrs qui perdent la vie en attaquant les Israéliens sont des héros qui représentent la lutte de notre peuple palestinien.

Les nouvelles arrivent alors que l'AP fait face à la pression d'Israël, de l'Europe et des États-Unis pour arrêter ces paiements.

Le président Donald Trump a soulevé le problème avec Abbas lors de leurs deux réunions de mai.

Les médias palestiniens ont rapporté le mois dernier que Abbas était "furieux" après sa réunion de jeudi avec le conseiller et le gendre de Trump, Jared Kushner, dans lequel les préoccupations américaines au sujet des paiements aux terroristes emprisonnés ont été relevées à nouveau. Abbas aurait refusé de se conformer aux demandes de Washington selon lesquelles l'Autorité palestinienne doit cessé ses paiements à 600 terroristes emprisonnés par plusieurs chefs d'assassinats d'Israéliens
Repost 0
mordeh'ai
6 juillet 2017 4 06 /07 /juillet /2017 13:56

INTRODUCTION:

L'opération Jordan est la Palestine  ( OJIP ) est conforme aux Ordres exécutifs proposés par l'Administration Trump concernant le terrorisme, les défenseurs du terrorisme et les droits de l'homme, ainsi que l'ONU relative à l'Autorité palestinienne (AP), tout en apportant de nouvelles idées et options Processus de paix au Moyen-Orient. Dans l'ensemble,  OJIP  soutient une solution à deux états basée sur les accords et actions internationaux actuels et ne fournira pas seulement des frontières sûres et sûres à l'État d'Israël, mais fournira aux Palestiniens des terres, de l'éducation, des emplois et de la sécurité économique. En outre, il inaugurera des changements gouvernementaux importants en Jordanie, y compris l'élimination d'une dictature qui torture, opprime et restreint ses sujets tout en soutenant des groupes terroristes comme les Frères musulmans. En outre, il éliminera une dictature qui viole clairement les intérêts occidentaux en fournissant aux ennemis américains de l'argent, du matériel lourd et des fournitures militaires. En tant que tel, OJIP  sauvera des vies et des contribuables, éliminera le terrorisme et augmentera la Démocratie.

FAITS MARQUANTS:  quelques exemples 

  • L'OJIP  respecte l'Ordre exécutif proposé par l'Administration qui cessera de soutenir les entités qui soutiennent le terrorisme ou violent les droits de l'homme.
  • L'OJIP  est conforme à l'Ordre exécutif proposé par l'Administration qui met fin au soutien financier aux programmes de l'ONU qui permettent une participation complète de l'Autorité palestinienne.
  • OJIP  reconnaît que la Jordanie est l'État arabe légitime pour les Palestiniens et accepte l'identité d'Israël en tant qu'État juif avec une totale souveraineté sur l'ensemble de son sol vers l'ouest jusqu'à la Jordanie, y compris la Cisjordanie / Judée et la Samarie.
  • Le  plan OJIP vise à fournir une solution pratique, rentable et réalisable qui mène à la paix sur la base de traités internationaux par lesquels l'existence et la souveraineté juives et palestiniennes arabes sont sécurisées.
  • Un récent sondage montre que 63% des Palestiniens en Cisjordanie souhaitent bouger ou déménager ailleurs en raison des mauvaises conditions économiques et inhumaines apportées par l'Autorité palestinienne
  • OJIP  reconnaît que la Fraternité musulmane opère ouvertement en Jordanie et est un partenaire commercial avide de la famille royale hachémite, pas un concurrent.
  • Une fois que le gouvernement intérimaire est dans le palais, il augmentera l'économie par transparence et simplement ne pas voler les fonds du pays.
  • L'OJIP  a été créé en croyant que les locataires du plan seront (et peuvent) être accomplis sans nouvelles dépenses par les États-Unis et ses alliés (la reclassification ou l'allocation des fonds existants, combinée à un calendrier d'élimination, est tout ce qui est nécessaire) .
  • Les États-Unis ont fourni plus de 20 milliards de dollars en aide économique et militaire à la monarchie jordanienne depuis 2000, ainsi que plusieurs milliards à l'Autorité palestinienne. Rien de tout cela n'a permis de rapprocher la paix de la réalité, et encore moins de renforcer les moyens de subsistance des Jordaniens et des Palestiniens. 
  • Sur le  plan économique, le  plan OJIP créera des emplois, élargira l'économie et veillera à ce que l'argent de l'aide étrangère soit dépensé correctement, économisant de l'argent des contribuables.
  • Ce plan aidera à rétablir les Palestiniens arabes directement en Jordanie, qui a été gouverné par une famille de 88 personnes étrangères de Saoudienne, les Hachémites.
  • OJIP  protège les intérêts politiques, militaires et commerciaux américains en Jordanie, tout en cherchant à élargir (et inclure) toutes les parties que les alliés de la Jordanie jugent bon d'utiliser dans les opérations de coopération militaire, de renseignement et de lutte contre le terrorisme.
  • OJIP  ne change pas la (les) structure (s) gouvernementale (s) de Jordanie. Plutôt,  OJIP  supprime les figures de tête royales tout en conservant le gouvernement et les corps militaires intacts. Cela évite que toute forme de drame du printemps arabe ne se produise.

La Fonction de la JORDANIE c'est d'être la PALESTINE - Document principal: 

L'opération la Jordanie est la Palestine (OJIP):  un chemin vers une paix durable au Moyen-Orient

Historiquement, la réalisation de la paix au Moyen-Orient a été difficile et insaisissable et a touché toutes les parties intéressées de la région sur le plan social, politique et économique. Inutile de dire, toutes les tentatives antérieures d'établir la paix entre les Arabes palestiniens et les Juifs ont échoué, ce qui a coûté aux États-Unis et à leurs alliés des fonds énormes ainsi que des vies perdues tant du côté palestinien que israélien.

L'  OJIP  cherche à mettre en œuvre les accords historiques originaux, qui reconnaissent 78% du mandat britannique de Palestine en tant qu'État arabe, qui est aujourd'hui la Jordanie et 22% en tant qu'État juif, Israël, y compris  toute  la Cisjordanie. Et cela le fait en réformant la Jordanie et en lui fournissant un leadership qui suivra et se conformera au droit international tout en créant un état humain sans zéro-islamisation. En conséquence,  l'OJIP  ne cherche pas un changement de régime en Jordanie, mais simplement une évacuation des occupants du palais, en remplaçant la famille hachémite de 88 membres par un nouveau leadership, tout en gardant le régime jordanien, la structure du gouvernement, l'armée et tous les organismes publics intact.

Le   plan OJIP vise à fournir une solution pratique, rentable et réalisable qui mène à la paix sur la base de traités internationaux par lesquels l'existence et la souveraineté juives et palestiniennes arabes sont sécurisées. Pour ce faire, l' OJIP  s'appuie sur le fait historique que l'Israël d'aujourd'hui et la Jordanie font partie du mandat britannique original pour la Palestine. Les forces coloniales britanniques ont désigné ces terres comme la future patrie juive dans la Déclaration Balfour de 1917. Elles ont ensuite été autorisé par l'accord Faisal-Weizmann, une alliance par laquelle les Arabes ont accepté comme «la judaïsation» complète du pays Ouest vers le Jourdain et le Land Est vers la Jordanie pour devenir une patrie pour les Arabes.

Par conséquent, l'OJIP  reconnaît que la Jordanie est l'Etat arabe légitime pour les Palestiniens et accepte l'identité d'Israël en tant qu'État juif avec une totale souveraineté sur l'ensemble de son sol vers l'ouest jusqu'à la Jordanie, y compris la Cisjordanie / Judée et Samarie. Ce plan reconnaît également que la plupart de la population jordanienne d'aujourd'hui se considère comme des Palestiniens. En fait, sur la base d'un câble de l'ambassade américaine d'Amman, les Palestiniens sont plus de 80% de la population de la Jordanie et tous ceux qui détiennent des passeports jordaniens. De plus, les Palestiniens en Cisjordanie disposent tous de passeports jordaniens, y compris tous les dirigeants de l'Autorité palestinienne. La loi sur la citoyenneté jordanienne, article n ° 2, identifie «tous les Palestiniens «non juifs» en tant que jordaniens nés naturellement. Par conséquent, La majorité des Palestiniens en Cisjordanie voyagent avec un passeport jordanien non palestinien. En prenant un peu plus loin, des milliers de réfugiés palestiniens en Syrie possèdent des passeports jordaniens mais sont systématiquement reniés «du droit de retour» à la Jordanie par le roi Abdallah, une question qui a porté des critiques internationales sur le roi. En outre, tous les réfugiés palestiniens au Liban pourraient simplement revendiquer la citoyenneté jordanienne par la loi jordanienne elle-même; néanmoins, la monarchie de Jordanie n'autorisera pas cela. Une question qui a porté une critique internationale sur le roi. En outre, tous les réfugiés palestiniens au Liban pourraient simplement revendiquer la citoyenneté jordanienne par la loi jordanienne elle-même; néanmoins, la monarchie de Jordanie n'autorisera pas cela. Une question qui a porté une critique internationale sur le roi. 

D'après un récent sondage montre que 63% des Palestiniens en Cisjordanie souhaitent déménager ou partir ailleurs en raison des mauvaises conditions économiques et inhumaines apportées par l'Autorité palestinienne.  Malgré les passeports jordaniens, le roi Abdallah II, restreint leur entrée en Jordanie et les harcèle sur des voyages même limités à leur patrie, obligeant souvent à passer une journée interrogée par la police jordanienne.

À ce jour, les Palestiniens de Jordanie restent la majorité dans le pays, plus de 80% des 6,4 millions de citoyens jordaniens d'après l'ambassade des États-Unis à Amman. Il y a environ 650 000 réfugiés syriens enregistrés en Jordanie et moins de 200 000 Irakiens * (tous doivent s'inscrire auprès de l'ONU ou risquer d'être expulsés d'après les contacts avec l'autorité de la Jordanie, les chiffres sont exacts) malgré les exagérations du régime des «millions de réfugiés déjà dans le pays». En outre, ces réfugiés n'ont pas déplacé la démographie contre les Palestiniens et ne peuvent pas faire de différence politique parce qu'ils sont considérés comme des non-citoyens qui ne peuvent pas voter. [* Le gouvernement de la Jordanie "estime qu'il y a 500 000 réfugiés irakiens en Jordanie. Un câble "non classifié" de l'ambassade américaine d' Amman,

La famille royale de Jordanie compte moins de 100 individus (88 pour être exact), et pour une raison inconnue, ils passent la plupart de leur temps à l'extérieur du pays. Le roi Abdallah II, contrairement à son père, n'a pas beaucoup de contrôle ni d'influence sur l'armée les services de renseignements de la Jordanie. Ceux-ci sont sous le contrôle direct, mais non publié, de la CIA, de l'US Defense Intelligence Agency, de l' US Central Command et de l'US Department of Defense. En plus, les États-Unis subventionnent l'armée de Jordanie à hauteur de plus de 400 millions de dollars par an. De plus, les États-Unis ont fini de construire la "Grande Muraille de Jordanie", un mur qui longe les frontières du pays avec la Syrie, l'Irak et Israël, qui a presque terminé un mur de un milliard de dollars le long de la frontière jordanienne occidentale. Avec l'absence constante du roi de la Jordanie, Il est devenu de fait que la famille royale n'a rien à voir avec la sécurité de la Jordanie et la structure de l'État jordanien lui-même; En fait, leurs intérêts sont axés sur la perception des impôts en tant que propriétaires immobiliers absents. D'autre part, ils sont la raison pour laquelle les Palestiniens sont toujours appelés "réfugiés", et la raison pour laquelle les Palestiniens n'ont toujours pas leur propre état. Autrement dit, les Hachémites appellent officiellement et ouvertement tous les 5,9 millions de Palestiniens en Jordanie en tant que réfugiés "qui doivent retourner en Palestine un jour".

En outre, le soutien à la famille royale de Jordanie a disparu, les banquiers de l'Est ou ce que certains appellent les «Bédouins» ont mené des protestations contre le roi depuis 2011. Les médias internationaux l'ont documenté à maintes reprises. Les «banquiers de l'Est» méprisent le régime hachémite et ce conflit s'est transformé en d'innombrables événements de violence et d'agitation. Toutes les grandes villes "bédouines" se sont révoltées contre le régime au moins une fois depuis 2011, et le roi n'a ni apporté la paix ni aucune forme de satisfaction pour ceux-ci. Par conséquent, les «Bédouins» ne défendront pas ou ne resteront pas dans la famille hachémite royale s'ils quittent le pays.

À ce stade, nous souhaitons préciser que le   plan OJIP ne demande pas un «changement de régime» en Jordanie. C'est parce que la  coalition d'opposition jordanienne  et leurs partisans pensent que la famille royale hachémite n'est pas le véritable régime et le chef de l'Etat pour la Jordanie, contrairement à la Libye et la Syrie. Au contraire, pour les ressortissants, la famille dirigeante de Jordanie est plus considérée comme occupant du palais et comme des percepteurs qui maltraitent leurs sujets, tandis que les agences importantes - systèmes de sécurité et de renseignement - fonctionnent de manière indépendante et efficace sous la supervision des États-Unis. 

C'est très semblable à ce qui se passe en Egypte. Quand Mubarak était au pouvoir, il était un président très fort. Pourtant, les systèmes de sécurité et militaires qui étaient en place n'ont jamais été compromis lorsque Mubarak est parti, Ni Morsi ne pouvait changer ceux-ci. Et même lorsque Morsi a été renversé, les forces de sécurité et les corps militaires ont gardé le pays intact et les frontières avec Israël en sécurité, simplement parce qu'ils sont trop proches du renseignement américain et de l'armée, de même que l'agence de sécurité de la Jordanie.

Ce plan voit la nécessité de simplement laisser la famille royale de Jordanie évacuer le palais et déménager ailleurs, mais plutôt suggérer qu'ils ne «rentrent pas en Jordanie» de l'une de leurs vacances ou des séjours presque à temps plein en Occident. L' "État" et les "agences" jordaniens doivent rester intacts, seul le Palais serait évacué et de nouveaux occupants seraient installés par un gouvernement intérimaire inauguré par l'armée jordanienne qui tombe sous le contrôle total des États-Unis.

De plus, malgré un montant de 1,6 milliard de dollars accordé au roi de Jordanie par les États-Unis, très peu semblent aller aux Jordaniens et aux réfugiés syriens; Le gouvernement du roi ne donne aucune forme de vision, sur le bien-être ou l'éducation pour les réfugiés syriens. En outre, en dépit de la taxation la plus lourde des Jordaniens dans les temps modernes, il n'existe aucun service gratuit de quelque nature que ce soit, sauf évidemment pour l'éducation la plus élémentaire. Cela n'a pas empêché le roi et sa famille d'augmenter les prix et les taxes sur les biens de consommation pour financer les projets d'animaux de compagnie du roi, comme le maintien de sa flotte de jets privés utilisés par sa famille pour s'amuser et voyager. Cela a conduit à une économie bloquée avec un taux d'endettement de plus de 90% au PIB et le roi pour une raison quelconque, demande plus d'aide financière à l'Occident qui va dans ses comptes suisses et laisse des millions de personnes affamées.

En même temps, la famille royale a systématiquement ménagé la chèvre et le chou. D'une part, ils disent ouvertement à l'ouest qu'ils travaillent dur pour se battre contre le terrorisme; ou d'autre part, d'innombrables reportages dans les médias documentant le vol par la Famille Royale d'armes américaines et britanniques, aussi bien que de lourd équipement. De plus, les médias ont documenté la vente de ces articles à ISIS et d'autres éléments rouges en plus d'être un des plus grands acheteurs de pétrole à ISIS comme confirmé par des médias mondiaux. Ce qui rend la situation intolérable, c'est qu'ils utilisent les bénéfices tirés de ces transactions pour encourager et favoriser également l'incitation antisémite, anti-israélienne, anti-américaine et pro-jihadiste et tout ce qui concerne Israël, à travers leurs partenaires des Frères musulmans En tant que média d'Etat du roi. À ce stade, ça vaut la peine de noter que le groupe terroriste Hamas, qui a tué de nombreux Israéliens et Américains, relève de l'administration directe des Frères musulmans de Jordanie, en fait, le Hamas est officiellement le «chapitre de la Palestine» de la Jordanie. Les Frères musulmans en Jordanie font partie du régime, ce qui est entièrement détaillé dans ce plan. Cela les rend alliés de l'Amérique par la famille royale de Jordanie.

Enfin, ce plan reconnaît que les Frères musulmans opèrent ouvertement en Jordanie et sont les partenaires commerciaux avides de la famille royale hachémite, pas un concurrent. En fait, historiquement, les Frères musulmans ont soutenu le régime hachémite à travers le printemps dit arabe, en particulier lors de la plus grande révolution de l'histoire de la Jordanie en 2012. Cette révolution a été lancée par les laïques de Jordanie, en particulier le  JOC . Néanmoins, le Frères musulmans se sont opposés à cela et ont annoncé publiquement: "Nous ne permettrons pas de renverser le roi". Et à ce jour, les Frères musulmans soutiennent l'emprisonnement et torture de laïcs par le gouvernement du roi. En plus, Le roi a autorisé les Frères musulmans à prendre le contrôle du parlement jordanien grâce à des élections habiles. En tant qu'organisme de bienfaisance enregistrée en Jordanie, les Frères musulmans exploitent leur propre station de télévision en Jordanie (qui appelle à tuer des Juifs et des Américains), qui a obtenu le quatrième quotidien autorisé de la nation qui favorise la haine, et a annoncé à plusieurs reprises au cours des années que "nous sommes contre un changement de régime "et que" le roi est l'homme pour nous tous". En fait, le ministre de la réforme politique du roi, Bassam Hadaddeen, a annoncé: «Les Frères musulmans font partie du régime». Pour mémoire, la plupart des membres du conseil d'administration des Frères musulmans sont les banquiers bédouins de l'Est, pas les Palestiniens, tandis que les Palestiniens en Jordanie, en dépit de leur haine avide pour Israël, déteste le Frères musulmans plus pour leur alliance avec le roi. En tant qu'organisme de bienfaisance. 

Ce plan vise à exécuter une solution viable à deux états où la Jordanie est la patrie naturelle pour tous les Palestiniens, et Israël devient souverain sur tous les sols vers l'ouest jusqu'à la Jordanie. Cela ne se produirait que si la famille royale hachémite corrompue, terroriste et à double expression abandonne la Jordanie. Cela pourrait se produire en tout temps, les Jordaniens se révoltent souvent contre le régime et la force de police du roi les calme, simplement parce que l'armée beaucoup plus forte n'annoncera pas le soutien aux révolutions, et les médias américains ignorent les troubles en Jordanie. 

Ce plan prévoit qu'une «évacuation» pacifique du palais pourrait se produire doucement si les États-Unis influencent l'armée jordanienne et l'agence de sécurité pour résister à la révolution la prochaine fois que la révolte éclate. Les agences de sécurité et l'armée assurent déjà le pays sans aucune influence du roi qui est le plus souvent à l'étranger, et rien ne se passerait s'il annonçait simplement qu'il ne reviendrait pas. Une fois que cela se produira, un gouvernement provisoire de pro-paix avec les laïcs d'Israël pourrait être inauguré, comme ce fut le cas pour chaque gouvernement au Moyen-Orient qui a connu une révolution au cours des 70 dernières années. Seulement que les États-Unis dans la plupart des cas n'ont pas utilisé leurs influences pour s'assurer que les bonnes personnes sont installées dans les gouvernements intérimaires

Une fois que le gouvernement intérimaire est dans le palais, il doit améliorer l'économie par transparence et simplement ne pas voler les fonds et les richesses du pays. Par conséquent, l'économie devrait prospérer et les États-Unis n'auraient plus à dépenser un centime que ce qu'il fait déjà en Jordanie. Avec une économie prospère, le gouvernement intérimaire de la Jordanie promulguera simplement les lois jordaniennes permettant aux Palestiniens en Cisjordanie de déménager en Jordanie, en fait 63% d'entre eux ont déjà l'intention de déménager ailleurs. Ceux-ci auront un intérêt à vivre et à travailler dans une Jordanie économiquement prospère. Les opportunités de travail ainsi qu'un système de prestations / bien-être enrichissant seront mis à la disposition de ceux du nouveau gouvernement intérimaire. Tous les Palestiniens réfugiés dans le monde entier seraient les bienvenus pour retourner en Jordanie lors de la simple inaction de la loi jordanienne sur la citoyenneté.

Le gouvernement intérimaire offrira également des opportunités d'emploi et des incitations économiques aux banquiers jordaniens AKA "Bédouins" et aux Occidentaux / Palestiniens pour assurer l'acceptation et le contenu des deux.

Les fonctionnaires de l'Autorité palestinienne de bas et moyen niveau seront recrutés pour se déplacer vers la Jordanie et travailler avec le gouvernement intérimaire avec de meilleurs salaires. Le fait que le président Trump pourrait arrêter le financement de l'Autorité palestinienne fera faillite et pourrait ne pas pouvoir payer de salaire à ses fonctionnaires. Ceux-ci se déplacent vers la Jordanie, cela soutiendra la nouvelle position de la Jordanie en Palestine et fera faillite à l'Autorité palestinienne de son capital humain et accélérera sa disparition.

Après que l'économie de la Jordanie recommence à prospérer, le gouvernement provisoire émettra une loi contre le terrorisme interdisant à tous les islamistes et affiliés d'organisations islamistes radicales de se livrer à n'importe quel acte. Sisi d'Egypte a fait de même. Cette volonté de garantir aux Frères musulmans de gagner des sièges parlementaires ou de se présenter au bureau n'a aucune chance

Des élections législatives auront lieu, suivies d'élections présidentielles. Le président intérimaire est le plus susceptible de gagner car il ou elle aura accès aux médias et aux organisations d'Etat pour obtenir sa victoire. En outre, les Jordaniens voteront pour l'amélioration de leur situation économique et le président intérimaire pourrait le rendre facilement s'il ne vole pas comme le roi.

Le chaos est déjà prévu dans les territoires de l'Autorité palestinienne à cause des combats internes dans l'OLP. Si le président Trump et le Royaume-Uni cessent de financer l'AP, elle s'effondrera. Israël pourrait commencer à prendre en charge les zones de l'AP pour les protéger contre les troubles et les actes de terrorisme, prenant éventuellement en charge la Cisjordanie entière. Cela se produira alors que la nouvelle Jordanie prospère accueillera les Palestiniens de Cisjordanie à bras ouverts et leur offrira des emplois et de l'aide. Après la fin de la mise en liberté officielle et la position de la Nouvelle Jordanie soit habilitée, Israël pourrait annoncer officiellement l'annexion complète de la Cisjordanie.

Par la loi de la citoyenneté Jordanienne, les Arabes israéliens, qui s'identifient principalement comme «Palestiniens avec des passeports israéliens», seront également des citoyens jordaniens éligibles à la citoyenneté. La nouvelle Jordanie les accueillera et les recrutera pour des emplois et les opportunités économiques florissantes qui deviendraient dans le pays une fois que la famille royale partirait et que l'argent qu'elle vole soit dirigé vers l'économie. Alors qu'Israël honorera et valorisera ses citoyens arabes, ce plan vise à désamorcer les problèmes démographiques qui sous-tendent la paix en absorbant autant d'Arabes en Israël que possible.

Repost 0
mordeh'ai
3 juillet 2017 1 03 /07 /juillet /2017 17:25
Par le staf d'ISRAEL HAYOM
http://www.israpundit.org/after-spat-ministers-agree-to-move-ahead-with-united-jerusalem-bill/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Résultat de recherche d'images pour "fotos de jerusalem unie"

Les partis Likoud et du Habayit Hayehudi acceptent de travailler ensemble pour finaliser le projet, ce qui nécessite une majorité des deux tiers de la Knesset pour approuver toute décision de diviser Jérusalem en vertu d'un accord de paix. • Engagement obtenu après que le Premier ministre Benjamin Netanyahu ait bloqué la législation.

Les partis Likoud et Habayit Hayehudi ont conclu un compromis sur le projet de loi "Jérusalem unie", dimanche, des heures après que le Premier ministre Benjamin Netanyahu ait utilisé ses pouvoirs pour supprimer le projet de loi du programme législatif de cette semaine.

Le projet de loi, rapporté pour la première fois par Israël Hayom, vise à rendre plus difficile de céder des parties de Jérusalem dans un futur accord de paix en exigeant une majorité des deux tiers à la Knesset - 80 des 120 Députés - d'approuver toute décision en faveur d'une division de la capitale. Le projet de loi serait un amendement à la loi fondamentale: Jérusalem.

Après une amère cérémonie au cours d'une réunion du Comité ministériel pour la législation dimanche, le ministre de l'Éducation et Naftali Bennett, Che du parti Habayit Hayehudi, et le ministre des Affaires étrangères et du Patrimoine de Jérusalem, Zeev Elkin, du Likoud, ont accepté de travailler ensemble dans les prochains jours pour finaliser les termes du projet de loi. Les deux prévoient de présenter une nouvelle version du projet de loi au comité la semaine prochaine.

Lors de l'audience du comité de dimanche, Bennett et le ministre de la Justice, Ayelet Shaked (Habayit Hayehudi) se sont querellés avec les ministres du Likoud, Yariv Levin et Yoav Kisch. Les membres du Likoud ont proposé un accord en vertu duquel ils soutiendraient le projet de loi si un comité du Likoud, autre que le Comité ministériel de législation présidé par Shaked, est chargé de finaliser ses dispositions.

Mais Habayit Hayehudi a mis à mal cette proposition et Netanyahu a utilisé ses pouvoirs pour supprimer le projet de loi de l'ordre du jour de cette semaine.

Au lendemain de la prise de bec, et avant que le compromis Elkin-Bennett ne soit annoncé, Habayit Hayehudi a menacé d'aller de l'avant avec le projet de loi même sans le soutien officiel de la coalition, les Députés potentiellement embarrassants qui auraient dû s'abstenir ou s'opposer à un projet de loi Sur le renforcement de Jérusalem une fois qu'il aurait atteint le plenum de la Knesset pour un vote.

"Il y a cinq minutes, le Premier ministre a opposé son veto au projet de loi Jérusalem unie", a déclaré Bennett après la réunion explosive.

"Malheureusement, le Premier ministre a choisi de supprimer la question de l'ordre du jour et a donc bloqué le processus législatif.

"Nous sommes déterminés à adopter ce projet de loi à travers toutes les lectures [dans la Knesset], et je crois que nous serons en mesure de nous unir derrière le projet de loi et derrière Jérusalem. Jérusalem doit être unie par l'action, pas par les discours. Il est regrettable que des considérations politiques étroites ont éclipsé la nécessité d'empêcher la division de la capitale. Nous continuerons à nous battre pour ce projet de loi et ferons tout notre possible pour avancer dans les prochains jours ".

Le Likoud a réagi, accusant Habayit Hayehudi de faire progresser la législation unilatéralement sans consulter les autres partis de la coalition.

"Lorsque vous volez le crédit de quelqu'un d'autre, au moins faites-le selon les règles. Vous ne pouvez pas soumettre un projet de loi sur Jérusalem sans avoir préalablement consulté le ministre des Affaires étrangères de Jérusalem, Elkin ", a déclaré un responsable du Likoud.

"Les concessionnaires et les courtiers du Habayit Hayehudi savent très bien que Netanyahou soutient le projet de loi, après avoir déjà exprimé son soutien à ses dispositions en 2007, et ils savent également que, selon les accords de coalition, tout projet de loi visant à modifier les lois fondamentales d'Israël doit avoir le soutien unanime de Tous les partenaires de la coalition, mais ils ont choisi de renoncer à la construction de consensus et à faire face à la petite politique ", a déclaré le responsable.

"Le Likoud est déterminé à ce que Jérusalem reste toujours unie sous la souveraineté israélienne, et donc nous ne jouerons pas à ce jeu avec Bennett et Shaked. Nous allons promouvoir ce projet de loi avec tous les partenaires de la coalition. "

Repost 0
mordeh'ai
3 juillet 2017 1 03 /07 /juillet /2017 16:21

Par Tsvi Sadan
http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/31895/Default.aspx

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 


Le titre du nouveau livre de l'auteur israélien Assaf A.Voll, Histoire du peuple palestinien: des temps anciens à l'ère moderne, a accédé rapidement à la liste des best-sellers d'Amazon, mais vous ne le trouverez pas là-bas.

"Les plaisanteries suivent leurs cours", a déclaré Voll à Israël Hayom, après que Amazon n'a remis le livre que deux jours après sa publication. Une copie de la lettre d'Amazon envoyée par Voll indique la raison de la suppression du livre: "Nous avons constaté que votre livre entraînait une expérience client décevante".

C'est peut-être parce que le livre contient 131 pages vierges.

Voll a vu la décision d'Amazon comme stupide après que l'éditeur en ligne accepte de produire et de porter le livre en premier lieu, en exigeant seulement qu'il ajoute des filigranes. Le seul autre texte apparaissant dans le livre est une citation du personnage George Costanza de la série comique "Seinfeld" qui dit
: "Rappelez-vous, ce n'est pas un mensonge si vous le croyez".

Voll, ancien professeur d'histoire juive à l'Université de Haïfa, et actuellement directeur créatif dans un cabinet de publicité, a expliqué à Israël Hayom qu'il a eu l'idée d'un livre vide sur l'histoire palestinienne suite à une réunion opportune en Italie. Pendant ce temps, il a entendu quelqu'un croire que le livre le plus court au monde doit être sur la bravoure italienne. En mars dernier, Amazon a publié un autre livre similaire intitulé Raisons de voter pour les Démocrates, qui s'est également rapidement placé sur la liste des best-sellers avant d'être rapidement retiré.


Le livre vide, dit Voll, est un défi plutôt qu'une insulte. Les gens sont invités à apporter un chapitre sur les pages encore vides de l'histoire palestinienne, à condition de disposer de sources adéquates et fiables.

En demandant quel genre de commentaires il a reçu, Voll nous a dit que, sauf pour un professeur de Harvard très agacé, la plupart des réponses étaient plutôt positives. Sans surprise, la cascade était une sensation virale en Israël, où Voll était invité à parler à la télévision et à des programmes de radio. Et l'agitation entourant le livre, qui est encore disponible sous son titre hébreu, est loin d'être terminée. Voll n'a jamais anticipé que son livre godiche se diffuserait si largement, mais maintenant il voit que «l'histoire est loin d'être terminée».
 loin d'être terminé."

Repost 0
mordeh'ai
3 juillet 2017 1 03 /07 /juillet /2017 11:16

Par Deborah Danan
http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/07/01/gulf-press-israel-strikes-gaza-only-in-response-to-hamas-rockets-qatar-iran-are-to-blame-for-using-palestinians-as-pawns//
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif  

 

 Après la frappe du mardi de la Force aérienne israélienne à Gaza en réponse à des tirs de roquettes, la presse du Golfe a attaqué le Hamas et a déclaré que les nations qui l'appuyaient utilisaient la vie des palestiniens comme des pions pour détourner l'attention de leur propre pays.
Les articles, qui se font à un moment de tension entre le Qatar et ses voisins dans la région, accusent le Hamas d'avoir tiré les roquettes vers Israël et ont également affirmé que le groupe terroriste aggravait la situation à Gaza avec le but cynique de servir les intérêts de ses trois patrons - l'Iran, le Qatar et la Turquie.



Muhammad Al-Hamadi, rédacteur en chef du quotidien des Émirats arabes unis Al-Ittihad, a écrit dans l'éditorial de mercredi que «ceux qui font affaire avec le problème palestinien, qui sont eux-mêmes en difficulté ... pensaient que ce serait un bon moyen de détourner l'attention des Arabes du Qatar et se concentraient à la place sur Gaza et ses résidents qui sont bombardés par des missiles de l'ennemi israélien ".


Il a ajouté que, bien que le monde arabe, en particulier les nations patronnes du Hamas, ait crié au loup à Gaza, qui a été bombardé par Israël mardi, des témoins dans l'enclave côtière eux-mêmes ont contredit ces rapports en disant que la bande de Gaza "n'a pas été bombardée et que seulement deux missiles Israéliens ont été tirés en réponse à la
roquette tirée de Gaza sur Israël ".

"Cette conduite du Qatar et de ses alliés, en Palestine et ailleurs, est méprisable. Qu'il est déshonorant que certains soient disposés à jouir de la vie d'innocents et avec l'avenir des petits enfants de Gaza pour atteindre des objectifs politiques ", a déclaré Al-Hamadi dans l'article traduit par Middle East Media Research Institute (MEMRI) .
 

Selon Al-Hamadi, l'Iran, le Qatar et la Turquie sont responsables des «centaines et même des milliers de Palestiniens innocents martyrisés ou blessés et paralysés».


Il a également affirmé que des millions de dollars étaient levés dans ces pays arabes et musulmans, afin d'aider les Palestiniens, mais les Gazaouis reçoivent «seulement des miettes» de ces dons, la part du lion allant au «partenaire fidèle» de ces pays.

Al-Hamadi a battu la propagande diffusée par le réseau Al-Jazira, basé au Qatar, mais a déclaré qu'aujourd'hui, les gens sont cessés lui faire confiance comme source de nouvelles.

"Personne n'a le monopole des faits, et il n'est plus possible de tromper les peuples. C'est ce que le peuple palestinien a découvert "cette semaine, écrit Al-Hamadi. Il déclare que le Gazan moyen se réveille au fait qu'il est exploité et traîné dans une nouvelle confrontation avec Israël, alors que ceux derrière l'escalade "restent dans des hôtels cinq étoiles à Doha et à Istanbul et dans d'autres capitales qui abritent les leaders Des Frères musulmans et de la terreur ".

Dans le journal Okaz de l'Arabie saoudite, le chroniqueur Hani Al-Zahiri a affirmé que le Hamas, et non Israël, est l'ennemi principal des Palestiniens parce qu'il transforme les civils ordinaires en boucliers humains.

Il a battu l'Iran et le Qatar pour leur «terrible» politique de jeu avec la vie et la cause des Palestiniens. Ces deux régimes, écrit Al-Zahiri, ont autorisé le Hamas, un représentant des Frères musulmans, à «transformer les résidents innocents [de Gaza] en bouclier humain de la direction du Hamas».


Il a continué en disant que les frappes israéliennes venaient comme une réponse directe aux roquettes du Hamas et utilisaient la métaphore d'une fille enlevée - la jeune fille étant Gaza et le kidnappeur le Hamas.

"Les dirigeants du Hamas se rencontrent à Doha et à Téhéran, rient autour de tables chargées de délicatesses et ordonnent à leurs jeunes combattants d'ouvrir les portes de l'enfer aux Palestiniens" en tirant des roquettes contre Israël.

Selon Al-Zahiri, le Qatar et l'Iran sont ceux qui déclenchent la "poudrière" - le Hamas pour attaquer Israël dans le cadre d'une tentative méprisable et d'un nouveau jeu politique du régime qatari visant à alléger le noeud du boycott du Golfe . "

Repost 0
mordeh'ai
3 juillet 2017 1 03 /07 /juillet /2017 09:57
Un nouveau document politique devrait briser les illusions qui subsistent.

Par Herbert London
http://www.frontpagemag.com/fpm/267167/what-hamas-wants-herbert-london

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Les illusions au Moyen-Orient ont la vie dure. Cependant, avec la publication du nouveau document politique du Hamas, il ne devrait pas y avoir de doute sur les motifs de cette organisation des Frères musulmans. La presse occidentale continue d'affirmer que le Hamas «modère» ses vues, mais le document lui-même offre une image différente.
 
 


Les principaux points du nouveau document politique sont les suivants:
1. Le recours à l'islam comme seule source d'autorité;
2. Le déni du droit juif à l'autodétermination sur la Terre d'Israël;
3. La confession d'un caractère islamique sacré sur toute la Palestine;
4. Une lutte armée pour libérer la Palestine est légitime et doit se poursuivre.


Au cours de la dernière année, le Hamas a modifié le libellé de plusieurs de ses déclarations publiques pour se montrer conciliant. La présomption de naïveté à l'Ouest lui a donné un effet de levier à l'O.N.U et en tant qu'acteur politique légitime sur la scène mondiale. En fait, la modification de la langue est un exercice de la "taqiyyah" (déception dans la cause d'Allah-
pratique consistant à dissimuler sa foi sous la contrainte, afin d'éviter tout préjudice et réaction hostile d'un milieu défavorable). L'impression, et non la substance, est ce qui compte pour les fonctionnaires du Hamas.

Le véritable objectif est de prendre le contrôle de l'OLP, assurant ainsi une règle légitime sur tous les territoires palestiniens et utilisant cette influence sur les organismes internationaux. Pour subvertir le pouvoir d'Israël, le Hamas déploie des techniques diplomatiques et de propagande. Par conséquent, il est souvent difficile de distinguer entre les mensonges, les fabrications et les réclamations exagérées provenant des dirigeants.

Avec la publication du nouveau document politique, le Hamas s'est fait prendre à son propre pi-ge. Il ne fait aucun doute qu'il ne reconnaîtra pas l'Etat juif. En outre, toute réclamation concernant Israël qui repose sur des antécédents historiques est jugée inexacte. Pour le Hamas, Israël est un point mort historique. Heureusement, il y a ceux de la Maison Blanche de Trump qui comprennent la futilité de la position du Hamas.
 
.
Si l'on s'engage dans une enquête sérieuse sur le Hamas, il deviendra évident que les objectifs sont demeurés inchangés, le but de l'organisation est intact et les tactiques inchangées. Il y a une bonne raison de soupçonner que ce sera encore le cas dans les décennies à venir, car si le Hamas avait modifié sa position, il ne n'aurait pas pu attirer des bénévoles à sa cause.

Netanyahou a écarté le Hamas comme la métamorphose d'une idéologie qui a émergé en 1928. Il prétend qu'il fait un peu plus que convertir à ses idées radicales. Que Netanyahu ait raison, c'est moins pertinent que la façon dont le Hamas se décrit. Ici, les réclamations de Netanyahu  et le document du Hamas convergent. Si la terre de Palestine est consacrée pour les futures générations musulmanes jusqu'au Jour du jugement, chaque individu qui partage la foi a l'obligation, dans le cadre de ses devoirs religieux, de lutter pour ce territoire sans les Juifs. Un bon musulman est celui qui proclame fort, "Salut au djihad!" Et lutte continuellement pour la réalisation de la libération.

Il est évident, qu'il ne peut y avoir de règlement négocié au Moyen-Orient, à moins que vous ne considériez un Israël engagé dans une cession préventive. Dans l'esprit du Hamas, un traité de paix semblable à celui négocié entre Israël et l'Egypte serait une forme de haute trahison. Le Hamas se considère comme le fer de lance dans la lutte contre le sionisme mondial et n'admettra pas un iota de cette didentification.

Examinons donc la vision optimiste. La paix peut être négociée. Elle ne sera pas négociée tant qu'un côté assis à la table de négociations veut tuer ceux d'en face. C'est la réalité, même si c'est difficile à accepter.
Repost 0
mordeh'ai
2 juillet 2017 7 02 /07 /juillet /2017 22:39

L’Iran émerge comme le gagnant de la guerre civile et ceci est de mauvaise augure pour nous tous.

Par Dr. Mordechai Kedar, professeur à l’Université Bar Ilan, ex-agent du Renseignement militaire de Tsahal, spécialiste des questions arabes
Traduit et adapté par Albert Soued écrivain, http://symbole.chez.com pour www.nuitdorient.com
Source: http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/20689
http://www.nuitdorient.com/n26101.htm

 

 

Le monde occidental a accepté le fait que la Russie, présente sur le sol syrien depuis 2 ans, occupe la côte méditerranéenne avec 2 Ports et 2 aéroports. Il s’est  habitué à voir le Hezbollah et les milices shiites libanaises impliquées dans le conflit syrien et soutenant le président Bashar el Assad. Par ailleurs, d’autres milices shiites, dirigées par les Gardiens de la Révolution Iranienne affluent d’Irak et d’Afghanistan. Ces forces ont parfois des pertes et cela donne l’impression sur le terrain que l’Iran a simplement envoyé des « gangs » shiites combattre des « gangs » sunnites.

Mais la situation réelle est totalement différente, car les forces iraniennes engagées en Syrie ne sont plus des « gangs », ni d’ailleurs des milices. Il s’agit d’une véritable armée, formée et instruite par les Gardiens de la Révolution, une armée qui a une infanterie, des chars, de l’artillerie, des commandos, une force aérienne, une logistique et un réseau de renseignements. Cette armée a été construite lentement pendant 4 ans, tout au long de la guerre civile, « au su et au vu » des medias mondiaux.

La plus grande offensive menée par cette armée a permis de libérer la région d’Alep de l’emprise de l’Etat islamique ou EI (2016). La Russie et l’Iran ont coopéré, la Russie bombardant par les airs et les forces iraniennes aidées du Hezbollah et d’autres milices shiites ont conquis le terrain pour le régime d’Assad. L’Iran a élargi son domaine d’influence au début de 2017, en s’emparant de toute la zone désertique du Centre et de l’Est de la Syrie. Aujourd’hui l’Etat islamique est en voie de disparition et se bat pour sa survie en 3 endroits : à Mossoul en Irak, à Raqqa en Syrie et à Deir al Zor. Quand Mossoul tombera le reste suivra.

Il faut savoir que l’armée régulière iranienne a profité du vide laissé par la retraite de l’Etat Islamique de ces zones très peu peuplées. On estime aujourd’hui que l’Iran contrôle 60% de la Syrie, directement par l’armée des Gardiens de la Révolution ou par le biais du Hezbollah et des milices shiites.

Les forces armées iraniennes ont des bases importantes en Syrie qui leur permettent de se mouvoir librement dans le pays. Tadmor est une base aérienne au Centre du pays, qui autorise l’Iran  à acheminer rapidement n’importe quel équipement militaire, arme, ou missile. Et ceci préoccupe Tsahal qui a attaqué en mars dernier cette base, détruisant sans doute un dépôt de missiles et de roquettes.

Rappelons que jusqu’ici, l’Iran acheminait des armes en Syrie par la voie des lignes aériennes commerciales, via Damas ; et quand Israël bombardait les dépôts à l’aéroport, les medias s’indignaient… Devant ces destructions systématiques, l’Iran a conclu qu’Israël avait de bons et rapides renseignements locaux. Pour l’Iran la base de Tadmor a l’avantage d’être à des centaines de km d’Israël, alors que Damas est à 30 km. Et le Renseignement semblait plus difficile à obtenir ; mais Tadmor a été aussitôt bombardé… Des rumeurs parlent d’un autre aéroport secret à Alsin au sud de la Syrie, à la frontière Irako-jordano-syrienne… Cette zone est cruciale pour l’Iran, car elle permet la continuité territoriale entre l’Irak et la Syrie, et l’acheminement aisé d’hommes et de matériel d’Iran vers le Liban et le Hezbollah, bras important de la pieuvre iranienne. Le contrôle de cette voie fait de l’Iran la puissance hégémonique de la région, allant de l’Asie centrale à la Méditerranée.

Et tout cela devant les yeux ouverts des grandes puissances, des Etats-Unis et de la Russie, chacune ayant ses propres intérêts. Pour la Russie, il est important de contrôler la zone côtière alaouite où se trouvent ports et aéroports stratégiques et de consolider le régime des Assad dans ce but. Pour cela la Russie cherche à détruire les milices sunnites financées par l’Arabie et les émirats. Mais la Russie est prudente vis-à-vis de la Turquie qui se bat aussi bien contre les kurdes que contre les milices shiites et l’Etat islamique sunnite…. De ce fait, la Turquie est neutralisée et ne peut lutter contre les Assad.

Les Etats-Unis ont observé l’avancée de l’Iran au Moyen Orient, sans s’y opposer sérieusement du fait du choix de l’ex-président Obama en faveur de l’hégémonie de l’Iran shiite dans cette région du « Mashreq » (orient), au détriment de l’Arabie, laissant « le Maghreb » à la Sunna. Aujourd’hui le président Trump est préoccupé par l’élimination définitive de l’Etat islamique qui est en bonne voie, mais qui prendra encore quelques mois. Il veut une défaite totale du Califat d’al Baghdadi pour dissuader toute velléité nouvelle d’état islamique. Il semble que dans l’entourage de Trump, il y ait des experts qui estiment utile de remplir le vide laissé par l’Etat Islamique par l’Iran, plutôt que par le chaos. Il est probable qu’un accord ait été conclu avec la Russie pour laisser l’Iran occuper cette zone désertique de la Syrie, pour éviter que l’EI n’y retourne.

Mais il faut savoir aussi que les forces shiites qui ont envahi la Syrie (Iraniens, Irakiens, Libanais, Afghans) procèdent depuis 4 ans à un nettoyage ethnique des citoyens sunnites qui ont été éjectés dans des camps, leurs villages et leurs maisons ayant été attribuées à des migrants shiites venant de Syrie, d’Irak et d’Afghanistan. Profitant des manoeuvres d’Obama et des choix stratégiques de Trump, l’Iran est de fait le principal gagnant de cette guerre civile syrienne. Personne ne pourra plus déloger les forces iraniennes et affiliées du pays.

Nous autres en Israël, en Europe et aux Etats-Unis nous devons nous habituer au fait que l’Iran contrôle des territoires importants de 3 pays, l’Irak, la Syrie et le Liban, ce qui relie ce pays par voie terrestre à la Méditerranée. Ceci explique la décontraction de Hassan Nasrallah vis-à-vis d’Israël et du silence israélien devant cette avancée pleine de menaces.

Il y a 2 ans, Israël pensait que le Hezbollah s’était enlisé en Syrie et ne menaçait plus Israël. Aujourd’hui l’Iran est devenu le voisin immédiat d’Israël et le Hezbollah surarmé fait partie de l’armée iranienne, nichée à quelques km d’Israël.

Et les medias d’Israël omettent de décrire la situation des forces iraniennes en Syrie et les menaces immédiates et à terme. Personne ne dit que l’Iran est le principal et véritable gagnant de la guerre civile en Syrie. Il est grand temps que le monde entier le sache !

Repost 0
mordeh'ai
2 juillet 2017 7 02 /07 /juillet /2017 00:05
DEBKAfile rapport exclusif
http://www.debka.com/article/26124/Who-Is-the-Bush-carrier-meant-to-deter-Not-Iran
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Le porte-avion 'USS George H. W . Bush' est un visiteur bienvenu sur les rivages israéliens, mais sa présence suffira-t-elle pour stopper l'avance en cours de l'Iran vers les frontières de la Syrie avec l'Irak, la Jordanie et Israël ?
 
      L'arrivée de USS George H.W. Bush, samedi 1er juillet, pour la première visite, d'un porte-avions américain en Israël il y a presque des dizaines d'années, c'est un grand événement pour l'Etat juif. L'équipage de 5,700 personnes du plus grand navire à propulsion nucléaire dans le monde recevra un bon accueil quand
l'équipage célèbrera l'indépendance de l'Amérique le 4 juillet.
 
Mais au milieu des sorties d'hélicoptères qui transportent des VIP officiels et des hauts officiers entre le port de Haïfa et les ponts du Bush, une question reste sans réponse. Pourquoi ce navire puissant, avec ses 80 avions de guerre plus des missiles de croisière, a-t-il été déployé en Méditerranée orientale en ce moment? Et quel état malfaisant est-il censé dissuader?


La Russie n'est certainement pas dans l'objectif des américains, ni même les unités aériennes et navales qu'elle a envoyée en Syrie. Washington et Moscou ne sont pas compatibles avec une confrontation directe sur la Syrie et son souverain Bashar Assad. Comme aucune confrontation n'a eu lieu depuis deux ans, les Russes ont intensifié leur intervention militaire en septembre 2015, ce ne sera pas organisé à quelques jours de la rencontre des présidents Donald Trump et Vladimir Poutine au G20 à Hambourg, en Allemagne.

Assad peut donc se reposer tranquillement; Il est en danger pour l'avenir prévisible. Même le nouveau président français, Emmanuel Macron, a admis le 22 juin: "La France ne fait plus pression pour le départ du président syrien Bashar Assad".
Washington et Moscou auront sans aucun doute des hauts et des bas sur les mouvements militaires en Syrie tout en creusant leurs sphères d'influence, mais Poutine semble avoir échoué avec sa stratégie pour stabiliser le régime d'Assad et son avenir, tout en établissant une chaîne  russe de bases aériennes et navales sur la côte méditerranéenne de la Syrie occidentale.
Supporté par l'aviation russe, le régime à Damas est en outre sécurisé par l'Iran et le Hezbollah.
 
Cependant, contrairement aux Russes, leur présence en Syrie met directement en péril la sécurité nationale d'Israël.

 Lorsque Trump est entré à la Maison-Blanche en janvier, lui et ses assistants ont rajouté deux vœux, qui devaient déchirer le mauvais accord nucléaire avec Téhéran, et faire quitter l'Iran et le Hezbollah de la Syrie. Ces mesures visant à débarrasser l'Iran de son statut de puissance de premier plan au Moyen-Orient conféré à la République islamique par Barack Obama; Freiner son expansionnisme agressif; Et arracher à Téhéran le prix d'un pont terrestre direct vers la Méditerranée via l'Irak et la Syrie.

Il y a juste deux mois, lorsque le président Trump a visité Riyad et a effectué sa danse 
du sabre avec le roi saoudien Salman, il a répété ces vœux pour fournir la plate-forme pour un nouveau pacte sunnite américano-arabe. Pendant un bref moment, Trump semblait avoir trouvé la réponse de l'Amérique au bloc chiite dominé par les Iraniens de Poutine.
 

Mais cette semaine, le plan de Riyad a clairement été mis de côté ..

 Le journal des forces armées américaines Stars and Stripes a commenté dans son numéro du 29 juin: "Le président Donald Trump a décidé de ne pas détruire l'accord nucléaire de l'Iran dans un jour spectaculaire. Il se peut qu'il contienne quelques imprécisions par rapport à l'original.
 
Aucun observateur du Moyen-Orient ne voit aucun signe de ce qui se passe; Juste l'inverse. Même si Washington a quitté le pacte nucléaire, cela ne ferait pas de différence, car, ces derniers mois, les Iraniens ont rapidement transmis le développement de leurs programmes nucléaires et antimissiles. Ils ont émis un avis flagrant de leur position le mois dernier lorsqu'ils ont tiré sept missiles de surface balistique de l'ouest de l'Iran vers l'est de la Syrie.
 
Pas même un regard furtif n'est
sorti de l'administration Trump à l'époque. Et personne n'a arrêté le processus du suivi de Téhéran par des mesures rapides conçues par le chef d'Al Qods, le général Qassem Soleimani - et poursuivies par les forces syriennes, irakiennes et iraniennes - pour prendre le contrôle d'une grande partie de la frontière syro-irakienne et ouvrir un pont de terre convoité.Cette offensive irano-syrienne a eu deux conséquences:


1. Les mouvements militaires iraniens et alliés dans l'est de la Syrie ont entravé et coupé les forces spéciales américaines qui avaient mis en place une garnison dans le triangle frontalier syrien-irakien-jordanien.

2. Alors que Moscou n'a jamais déclaré son soutien pour le mouvement initié par l'Iran à la frontière, les Russes l'ont secrètement aidé en fournissant des services de renseignement et d'assistance logistique.

 
Sur ce point, Washington a choisi de ne rien dire
 
Le jeudi 29 juin, le Premier ministre Binyamin Netanyahu a déclaré solennellement à Katzrin, lors d'une célébration d'anniversaire de la ville du Golan, qu'il n'autoriserait jamais les forces iraniennes à atteindre la frontière israélienne.
 
Cependant, alors qu'il parlait, l'armée syrienne et les forces rebelles se livraient une bataille féroce pour le contrôle du village d'Al-Baath dans le district de Quneitra à seulement 3 km de l'orateur. Netanyahou n'a jamais laissé entendre que l'Iran avait mis en place son quartier général militaire pour le sud de la Syrie à Al-Baath sous le commandement du général Soleimani. Il n'a pas non plus mentionné que le plan de Soleimani était de reproduire l'appropriation de la frontière de la Syrie avec la Jordanie et Israël par des attaques semblables à celles des frontières syro-irakiennes par l'Iran.

Le fait est que les Iraniens sont déjà arrivés et se sont installés à la frontière d'Israël. Mais le Premier ministre, comme le président des USA, ferment les yeux alors que la réalité avance rapidement .
 
Repost 0
mordeh'ai
30 juin 2017 5 30 /06 /juin /2017 08:56

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Les Israéliens considèrent l'avenir avec inquiétude. Et le journal d'aujourd'hui est plein de choses à craindre, à partir des 130 000 missiles qui sont dirigés contre nous et contrôlés par un régime qui annonce tous les jours que nous serons bientôt anéantis (et ont mis en place un compte à rebours pour souligner cela) Grâce aux millions d'euros dépensés chaque jour par des gouvernements européens censément habilités à habiliter les barbares qui veulent nous tuer (et qui essayent tous les jours), y compris l'accumulation de troupes iraniennes près de notre frontière sur les hauteurs du Golan syrien et finissant par la nouvelle Route pavée par les Arabes de l'AP pour contourner la clôture de sécurité (toujours non finie) aux fins de la contrebande d'armes, de drogues et de terroristes à travers la Ligne verte.

Nous avons regardé certains d'entre eux avec inquiétude depuis des années, mais nous avons peu fait à leur sujet. Pourquoi permettons-nous que ces choses - et tant d'autres - puissent évoluer jusqu'à devenir des crises?

Pourquoi avons-nous permis aux forces du Hezbollah de se redresser et de se ressaisir et d'arriver presque jusqu'à la frontière en violation de la résolution 1701 de l'UNSC ?

Pourquoi la barrière de sécurité en Judée / Samarie n'est-elle pas finie?

Pourquoi ne pas arrêter le flux d'argent de l'UE vers des bâtiments palestiniens illégaux et des ONG israéliennes subversives?

Pourquoi le Hezbollah a-t-il maintenant autant de roquettes alors qu' il n'en avait que quelques milliers après la guerre de 2006?

Pourquoi le Hamas a-t-il pu reconstruire ses tunnels d'attaque après la guerre de 2014?

Ces questions et tant d'autres semblables ont toutes des réponses similaires: parce que c'est difficile, coûteux ou compliqué, ou parce que les intérêts puissants ici ou à l'étranger s'y opposent.

Mais cette volaille rentrera à la basse-cour, beaucoup d'entre eux le même jour, le jour où l'Iran décidera que ses procurateurs ne sont plus trop occupés en Syrie et en Irak pour s'acquitter de son engagement national de nous effacer de la carte, et nous nous retrouverons dans une guerre multi-fronts. Et qce qui étaient des petits problèmes et qui auraient pu être traités un à un, deviendront des composants d'un complexe existentiellement dangereux. Néanmoins, nous pouvons nous prévaloir si nous prenons le contrôle de la situation au lieu de simplement réagir aux événements.

Si vous pensez qu'il y a une bonne probabilité que la guerre avec l'Iran / le Liban / la Syrie puisse être évitée, j'aimerais entendre le scénario. Aujourd'hui - on doit  beaucoup remercier Barak Obama pour cela - le projet iranien de contrôle de la région et de ses ressources progresse rapidement et  il y a peu d'opposition. Les forces et les procurations iraniennes se lieront bientôt à la frontière entre l'Irak et la Syrie, créant un couloir pour fournir des armes qui changeront le jeu du Hezbollah au Liban et pour menacer la Jordanie et même Jérusalem. Dans un très court laps de temps, l'Iran aura un parapluie nucléaire sous lequel pourra s'abriter son agression. Si personne n'est disposé à contester le régime maintenant, seront-ils plus susceptibles de le faire après?

Les analogies abondent. Comme le Hezbollah, l'Allemagne après la Première Guerre mondiale s'est réarmée en violation du droit international. Hitler aurait-il été arrêté plus facilement en 1936, qu'en 1939 quand il a remilitarisé la Rhénanie? quasiment surement. Mais personne ne l'a arrêté, et personne ne l'a empêché de prendre la Tchécoslovaquie en 1938 non plus.

Il semble souvent y avoir de bonnes raisons de ne rien faire à propos d'une menace. La Corée du Nord a développé des armes nucléaires sur une période de décennies et a manipulé les États-Unis.  Le risque de l'artillerie conventionnelle de Pyongyang vis-à-vis du Sud était souvent cité comme la raison de ne pas prendre de mesures plus dures. Mais il est difficile de croire qu'un pouvoir comme les États-Unis ne puisse pas trouver un moyen créatif de neutraliser cette menace. Et maintenant, le danger est nucléaire.

La guerre est une chose horrible pour tous les acteurs impliqués, et le démarrage d'une guerre d'agression est un crime. Mais les guerres de légitime défense sont un mal nécessaire, et l'obligation de chaque régime de défendre sa population. Il n'y a plus de fonction primordiale pour un gouvernement que cela.

Lorsque vous êtes certain que vous serez attaqué, vous pouvez attendre l'attaque et vous défendre, ou vous pouvez attaquer de manière préventive votre ennemi (Sanhedrin 72a). Les deux options présentent des avantages: il faut plus de puissance de feu pour attaquer une force retranchée que pour se défendre. Mais une attaque préventive peut bénéficier de l'élément de surprise, surtout si l'ennemi n'est pas préparé. Une attaque préventive a lieu à l'heure et aux conditions préférées par l'attaquant. Et - cela est très important pour un pays à faible profondeur stratégique comme Israël - une attaque préventive met la guerre sur le territoire de l'ennemi, pas parmi votre propre population.

Il est probable que l'État juif ne sera jamais le favori populaire dans les milieux internationaux. Plus une guerre se poursuit, plus il est facile pour la communauté internationale de forcer Israël à cesser de se battre avant que ses objectifs ne soient atteints. La meilleure façon pour Israël de lutter est de lancer une attaque préliminaire soudaine et massive qui détruirait la capacité militaire de l'ennemi avant que l'opposition internationale ne puisse se mobiliser pour mettre un terme à la guerre.

Bien qu'une attaque préventive aboutirait à des pertes de plus de civils du côté de l'ennemi, attendre d'être attaqué déplacerait le fardeau sur notre propre peuple. Le choix ici est clair.

Pendant quelques années, cependant, Israël a évité d'attaquer de manière préventive ses ennemis. L'une des raisons est qu'elle a été à la merci des États-Unis pour les fournitures d'armes. Si Israël est perçu comme l'agresseur, il pourrait ne plus être réapprovisionner des matériaux qu'il achète et puni autrement. Ainsi, Henry Kissinger a déclaré à Moshe Dayan qu'Israël «n'aurait pas reçu ne serait-ce qu'un clou des États-Unis» s'il avait lancé des attaques préventives en 1973.

La présence des forces russes dans la région qui pourrait intervenir rapidement est un autre facteur qui doit être pris en compte.

Mais gagner la guerre à venir contre l'Iran et ses courtiers peut dépendre de la préemption, en raison du grand nombre de missiles possédés par le Hezbollah, de l'amélioration de la formation et de la qualité des armes du Hezbollah et du nombre de fronts qui pourraient devenir actifs. Les analystes ont souligné la capacité du Hezbollah de faire des incursions sur le territoire israélien, ce qui pourrait être dévastateur pour notre petit pays. Ainsi, les planificateurs israéliens devraient penser à gérer une guerre préventive même sans l' aide des États-Unis - ce qui devrait être stocké et comment frapper des coups suffisants pour mettre fin à la guerre le plus rapidement possible.

Dans un avenir très proche, Israël fera face à l'un des plus grands défis militaires de son histoire. Il faudra des mesures déterminées pour survivre. Cela prendra surtout de la planification, le même plan méticuleux qui nous a donné l'une des attaques aériennes préemptives les plus réussies dans l'histoire, l' opération Focus , qui a détruit les forces aériennes arabes sur le terrain en 1967. Mais si nous ne le faisons pas maintenant , Quand allons-nous le faire?

Les chances de guérison du cancer s'améliorent lorsqu'elles sont prises au début. Et si vous effectuez une intervention chirurgicale, vous devez découper la tumeur principale, pas seulement ses métastases. Comme l'a dit le précédent roi de l'Arabie saoudite, lorsque vous êtes attaqué par un serpent, vous devez lui couper la tête, pas sa queue.

Repost 0
mordeh'ai
29 juin 2017 4 29 /06 /juin /2017 11:40

Par Yoram Ettinger


https://www.algemeiner.com/2017/06/27/us-pressure-on-israel-no-need-topanic/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Au cours des dernières semaines, les commentateurs et d'autres personnes se sont inquiétés de la perspective qu'une pression des États-Unis soit appliquée à Israël. Israël peut-il se permettre, selon lui, de défier la pression du président des États-Unis pour concéder des terres qui sont historiquement et militairement critiques pour l'avenir de l'Etat juif?

La pression présidentielle des États-Unis fait partie intégrante de la saga américano-israélienne depuis 1948. Cependant, en rétrospective, la pression des États-Unis sur Israël a été fondée sur des évaluations erronées du Moyen-Orient et n'a pas réussi à faire avancer la cause de la paix. En fait, les deux seuls accords de paix d'Israël (avec l'Egypte et la Jordanie) sont le résultat d'initiatives israéliennes directes, et non de la pression des États-Unis.


En fait, la pression américaine sur Israël a forcé des Arabes à déjouer les manoeuvres des États-Unis  du côté maximaliste, provoquant de nouveaux échecs au processus de paix.

En outre, les explosions de la pression des USA au cours de ces 69 dernières années ont ressemblé à des chocs sur la voie de la copération israélo-américaine étonnante et mutuellement bénéfique sur des questions telles que la défense, le commerce, les initiatives technologiques, scientifiques et agricoles.  

Depuis 1948, la pression présidentielle des États-Unis sur Israël - au mépris de la majorité des Américains et de leurs représentants à la Chambre et au Sénat - a reflété la vision du monde de la bureaucratie du Département d'Etat, qui a systématiquement mal compris le Moyen-Orient.

Par exemple, en 1948, «les Sages» au Département d'Etat s'opposaient à la création de l'Etat juif, affirmant qu'Israël serait un allié de l'URSS et serait écrasé par les Arabes. En 1979, le Département d'Etat a abandonné le Shah d'Iran pro-américain et a courtisé les ayatollahs anti-américains. En 1990, le Département considérait Saddam Hussein comme un allié potentiel, fournissant involontairement un «feu vert» pour son invasion du Koweït.

Et la liste continue.

En 1993, Foggy Bottom embrasse Yasser Arafat comme messager de la paix, digne du prix Nobel de la paix de 1994. En 2011, il a mentionné le tsunami arabe comme printemps arabe. En 2011, il a tourné le dos à
Mubarak d'Égypte pro-américain, a salué la montée en puissance des Frères musulmans anti-américains, puis - en 2014 - il a boudé le nouveau leader égyptien le général Sisi, pro-américain, .

Si le Premier ministre israélien, David Ben Gourion, avait succombé à la pression des États-Unis, il n'aurait pas établi l'État juif ni affirmé la souveraineté israélienne sur l'ouest de Jérusalem (avant 1967) et d'importantes parties de la Galilée et du Néguev. Bien sûr, les actions de Ben-Gurion, ont jeté les bases pour la tête de pont américaine la plus efficace au Moyen-Orient.

Si le Premier ministre Levi Eshkol s'était soumis à la pression des Etats-Unis en 1967, il n'aurait pas préempté l'assaut militaire égypto-syro-jordanien soutenu par les Soviétiques, destiné à anéantir Israël. Cela aurait conduit à l'hégémonie égyptienne pro-soviétique sur monde arabe et au renversement des régimes pro-américains arabes de production de pétrole - qui auraient dévasté l'économie américaine et menacé la sécurité nationale des États-Unis

En fait, le défi de la pression des États-Unis depuis 1967 a transformé Israël d'un supplicant en un partenaire stratégique des États-Unis, renforçant les régimes arabes pro-américains vulnérables et épargnants aux États-Unis l'exigence de mégillons de Dollars pour étendre son trafic naval Et atterrit la présence militaire au Moyen-Orient, l'Océan Indien, la Mer Rouge et la Méditerranée.

Si le Premier Ministre Menachem Beghin s'était soumis à la pression des États-Unis en 1981, il n'aurait pas ordonné la destruction du réacteur nucléaire irakien, qui a épargné aux États-Unis une confrontation
évènementielle de 1990 à 1991 avec un Saddam Hussein nucléarisé.

Si le Premier ministre Yitzhak Shamir avait accédé aux pressions américaines, en retrocédant les crêtes des monts de la Judée et de la Samarie (Cisjordanie), il aurait transformé Israël d'un initiateur de sécurité nationale - en étendant sa principale stratégie aux États-Unis - en un consommateur de sécurité nationale, Un fardeau pour les USA.


Si le Premier Ministre Benjamin Netanyahu n'avait pas résisté à la pression américaine, il aurait déclenché une réaction anti-américaine en chaîne dans la région. Si Netanyahu avait cédé aux exigences de l'ancien président Barack Obama pour créer un état palestinien, il aurait mené au renversement du régime Hachémite vulnérable en Jordanie, la cause d'un effet de vague qui aurait déstabilisé tous les régimes pro-américains dans la Péninsule d'Arabe voisine, améliorant les profils géostratégiques de l'Iran, de la Russie, de la Chine et probablement de la Corée du Nord dans le Moyen-Orient.


La pression présidentielle des États-Unis sur Israël a été un test inhérent et inévitable pour les premiers ministres israéliens, dont le défi a été de la surmonter - ne pas l'éviter - tout en respectant leur idéologie fondamentale et leurs objectifs stratégiques. De véritables dirigeants ne sacrifient pas une idéologie profondément enracinée et un intérêt de sécurité nationale à long terme sur l'autel à court terme, d'une convenance ténue (compensation de la pression américaine). Les dirigeants sont conscients que la fermeté et le défi de la pression peuvent nuire à la popularité frivole, mais augmenter le respect durable.

Dans la bataille contre les ayatollahs de l'Iran et d'autres terroristes Islamiques et dans la tentative de soutenir des régimes arabes pro-américains, les USA devraient préférer un Israël provocant et pas un Israël indécis comme un allié.

L'hypothèse selon laquelle les premiers ministres israéliens doivent s'incliner devant la pression des États-Unis et faire des concessions drastiques - afin de ne pas miner les relations entre les États-Unis et Israël - ignore le précédent établi par les anciens premiers ministres israéliens et constitue une excuse médiocre pour les leaders israéliens faibles.

À la fin d'une réunion de 1991 entre le Premier ministre Shamir et la Majorité sénatoriale américaine ainsi que les leaders minoritaires, George Mitchell et Bob Dole - à laquelle j'ai assisté -, ce dernier a déclaré: «Monsieur le Premier ministre, savez-vous Pourquoi le leader de la majorité et moi ne sommes absolument pas d'accord avec vous, mais vous respectons énormément? Parce que vous êtes dur. "

En ignorant la réalité du Moyen-Orient, la pression des États-Unis sur Israël a porté sur la question palestinienne, qui n'a jamais été le noeud du conflit israélo-arabe, de la cause principale des turbulences régionales et du terrorisme islamique anti-américain ou un joyau de la politique arabe. Par exemple, le traité de paix Israël-Jordanie et le récent renforcement des relations israélo-saoudiennes sont totalement indépendants de la question palestinienne.



Le Président Donald Trump apprendra-t-il des erreurs passées, en évitant la pression funeste sur l'allié le plus fiable, efficace, démocratique et inconditionnel de Washington? Et le Premier ministre Netanyahu suivra-t-il les pas des Premiers ministres Ben-Gurion, Eshkol, Golda Meir, Begin et Shamir, qui défiaient généralement la pression américaine - en étendant la présence juive à Jérusalem et en Cisjordanie - en catapultant la sécurité nationale d'Israël et ses liens stratégiques avec les EU à des hauteurs sans précédent?

J'espère que la réponse est oui.

Repost 0
mordeh'ai