Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

1 août 2017 2 01 /08 /août /2017 17:50
Par  
https://www.breakingisraelnews.com/92543/pa-reports-ninth-av-kotel-pilgrimage-settler-raid-al-buraq-wall-next-stage-war-temple-mount/#aUrGWSRhOf8ZjGvC.99 
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 
"En ce jour-là, je annihilerai toutes les nations qui se sont présentées contre Yerushalayim." Zacharie 12: 9 (La Bible d'Israël)

Après la capitulation du gouvernement israélien sur les mesures de sécurité sur le Mont du Temple, les Palestiniens ont entrepris la prochaine étape: protester contre les «incursions» des juifs au «Mur d'Al Buraq», plus communément appelé le Mur de l'Ouest ou le Kotel.

"Hier soir, des milliers de colons ont profané la place du Mur d'Al-Buraq, le mur occidental de la bénie mosquée Al-Aqsa" , a déclaré Wafa , l'agence de presse palestinienne, lundi, notant que le raid "coïncidait" avec le " Neuf d'Av , ou la soi-disant destruction du Temple ".

Wafa a déclaré que 'incursion a pris la forme de cérémonies organisées et de prières, et le «comportement abusif» des colons était protégé par «les forces d'occupation».

L' «invasion» que Wafa a rapporté était en fait l'arrivée annuelle de milliers de Juifs au mur de l'Ouest, le neuvième jour du mois de Av, est une journée de jeûn et de deuil commémorant la destruction du Temple en 70 de notre ère. Beaucoup de fidèles passent toute la nuit au Kotel, récitant Lamentations et Complaintes traditionnelles.

Les musulmans n'ont pas toujours fait de telles allégations sur le site. En 1924, le Conseil suprême des musulmans a publié "Un bref guide d'Al-Haram Al-Sharif" qui a proclamé que son "identité était liée au le site du Temple de Salomon est c'est sans contestation". En revanche, le Mufti actuel, Mohammed Hussein, a été cité plusieurs fois par les médias comme prétendant que le site a été sacré exclusivement que pour les musulmans depuis la nuit des temps.

Cette revendication musulmane croissante sur le Mont du Temple a été crédibilisée en 2016, lorsque l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO) a adopté une résolution donnant à l'islam un monopole religieux au Mont du Temple. La résolution, se référant à la région en tant que "Palestine occupée", n'a fait aucune référence à une connexion juive au Mont du Temple, et se réfère au mur occidental comme " Al Buraq Plaza ".

Malgré les restrictions policières et les manifestations arabes, les visites juives au Mont du Temple ont augmenté de 15 pour cent selon un rapport du Jerusalem Post . Avec six semaines dans l'année juive, au moins 17 000 juifs ont visité leur site le plus sain, contre 14 908 l'année dernière. On s'attend à ce qu'un millier de Juifs visite le site pendant cette fête du Neuf Av. Plus de 250 Juifs seraient entrés sur le site avant 9h00, subissant des contrôles de sécurité accrus.

Repost 0
mordeh'ai
1 août 2017 2 01 /08 /août /2017 13:24
Par Michael Freund 
https://www.breakingisraelnews.com/92341/the-un-the-t-word-and-israel-opinion/#wodqV2YwU9Jts1ms.97
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
Les brèves déclarations font une lecture intéressante, car elles incarnent en bref l'un des travers fondamentaux qu'une grande partie de la communauté internationale a adoptée dans la façon dont elle considère l'État juif.
 
Autrement dit, en ce qui concerne le meurtre palestinien de Juifs, beaucoup de timidité à utiliser le mot «terrorisme», quelle que soit l'horreur ou l'effroyable incident de l'incident.
 
Prenons par exemple l'atrocité indescriptible commise par Omar Abed vendredi soir, quand il est entré dans la maison de la famille Salomon dans la communauté de Halamish et a procédé à la tuerie du grand-père, Yosef Salomon, âgé de 70 ans, sa fille Chaya 46 ans, et son fils Elad 36 ans.
 
La famille s'était rassemblée pour le dîner de Shabbat et célébrait la naissance d'un nouveau-petit-fils lorsque Abed a frappé à la porte, s'est déchainé et a commencé à abattre et à poignarder tout celui qui était à portée de main.
La femme d'Elad Salomon a rapidement pris nombre de ses petits enfants dans une pièce, a fermé la porte et a appelé la police. Heureusement, un voisin qui sert comme sergent dans les Forces de Tsahal a entendu le raffut, a couru à la maison de Salomon et a tiré sur Abed.
Seul Dieu connait quelles horreurs le terroriste aurait pu infliger au reste de la famille, y compris les enfants, sans l'action rapide de ce brave jeune soldat israélien.
 
Il s'agit d'un cas simple de terrorisme, d'un mal pur et simple. Quel type d'être humain publie à l'avance sur Facebook son intention de tuer, choisit une maison aléatoire pour s'y introduire  et briser la paix du Shabbat en poignardant un homme âgé et ses enfants adultes lors d'une réunion familiale? Néanmoins, dans une déclaration tardive publiée par l'intermédiaire de son porte-parole, le secrétaire général de l'ONU ne pouvait pas se prononcer sur l'attaque comme d'un acte de terrorisme, en la décrivant comme une «attaque criminelle par un agresseur palestinien qui a entraîné la mort de trois membres d'une famille israélienne dans la colonie de Halamish en Cisjordanie occupée».
 
Laissons de côté la construction maladroite de la phrase, qui devrait faire trembler un anglophone, les remarques de Guterres sont particulièrement étonnantes par rapport à la façon dont il décrit d'autres attaques.
 
Le 24 juillet, le chef de l'ONU a déclaré qu'il «condamne fermement l'attentat terroriste à Lahore, au Pakistan, aujourd'hui», se référant à un attentat à la voiture qui a tué plus de deux douzaines de personnes et a ajouté qu'il «appuie les efforts du gouvernement du Pakistan pour combattre le terrorisme et l'extrémisme violent».
 
De même, dans un autre communiqué publié le lendemain, Guterres a dénoncé les attentats suicides dans le nord-est du Nigéria comme "actes terroristes" et a déclaré qu'il «réitère l'appui des Nations Unies au Gouvernement nigérian dans sa lutte contre le terrorisme et l'extrémisme violent».
 
Et le lundi, lorsque les talibans ont mené une attaque à Kaboul qui a tué au moins 31 personnes, le secrétaire général est allé jusqu'à dire qu'elle "peut constituer un crime de guerre" avant de réaffirmer «la solidarité des Nations Unies avec le Les gens et le gouvernement de l'Afghanistan».
 
Notez à quel point il est clair et sans équivoque le meilleur diplomate du monde lorsqu'il émet son avis. Mais avez-vous remarqué comment il exprime son soutien aux gouvernements de l'Afghanistan, du Pakistan et du Nigéria, mais s'abstient de le faire quand il s'agit d'Israël? Ce n'est pas un simple contrôle de la part des Nations Unies, ni un problème d'édification bureaucratique abyssale.
 
Le 14 juillet, lorsque des terroristes palestiniens utilisant des armes qui avaient été stockées sur le Mont du Temple ont assassiné deux policiers israéliens, Guterres a condamné ce qu'il a appelé «l'attaque de ce matin par trois assaillants dans la vieille ville de Jérusalem où deux policiers israéliens ont été tués et un autre blessé."
 
Encore une fois, il n'y a pas d'usage du mot «terrorisme» ou de toute expression de solidarité avec Israël, son gouvernement ou son peuple.
 
Il existe clairement un modèle du travail ici, qui distingue de façon flagrante entre le sang des Israéliens et celui d'autres.
 
Si le terrorisme est l'utilisation de la violence contre les civils pour l'avancement d'un agenda politique ou idéologique, comment l'ONU ou quelqu'un d'autre peut-il oser craindre sa responsabilité morale de décourager le terrorisme palestinien, oui, le terrorisme! - contre l'Etat juif? Le lexique américain comprend déjà des noms pour le jargon offensif, comme le «mot F» et le «mot N». Apparemment, lorsque les Palestiniens tuent des Juifs, Guterres et d'autres préfèrent traiter le «terrorisme» comme «le mot T», "Comme si l'usage même du terme pourrait être insultant pour ceux qui tuent l'innocent.
 
Certains peuvent considérer cela comme une question de sémantique, mais cela est loin d'être le cas. C'est en fait une question de probité de base et d'éthique.
Si le secrétaire général de l'ONU n'a pas le courage rudimentaire de prononcer les mots «terrorisme palestinien», il ne devrait pas être surpris lorsque l'autorité morale de l'organisation qu'il dirige continue à plonger dans de nouvelles profondeurs.
Repost 0
mordeh'ai
31 juillet 2017 1 31 /07 /juillet /2017 21:48

Par Oded Eran
INSS Insight n ° 958, 31 juillet 2017

La tension sur le Mont du Temple et la crise entre Israël et la Jordanie suite à l'attaque d'un gardien de sécurité à l'ambassade d'Israël à Amman nécessitent plus que des solutions ponctuelles qui laissent la situation de base non résolue et les opportunités stratégiques inexploitées. Israël fera bien de saisir l'initiative politique et opérationnelle avant que les entités internationales et régionales ne le fassent, et propose, entre autres, une réunion internationale sur des mesures qui peuvent empêcher les entités radicales de violer la liberté de culte et la liberté d'accès au Mont du Temple, un site Saint pour le judaïsme et l'islam. Les propositions sur la question du Mont du Temple se rapportent à une autre question clé, à savoir la réponse d'Israël aux changements régionaux clés - l'affaiblissement accéléré de l'unité politique arabe et le renforcement des partis menaçant la survie des régimes arabes modérés.

La tension sur le Mont du Temple et la crise entre Israël et la Jordanie suite à l'attaque d'un gardien de sécurité à l'ambassade d'Israël à Amman nécessitent plus que des solutions ponctuelles qui laissent la situation de base - le catalyseur qui sous-tend ces événements - non résolue et les opportunités stratégiques Dans le but de parvenir à un accord inexploité.

Deux grands processus en cours au Moyen-Orient au cours des dernières années ont affaibli le camp sunnite relativement pragmatique vis-à-vis de l'Occident (c'est-à-dire les États-Unis et Israël). Le premier est l'agonie finale du mythe de l'ummah arabe et de l'unité dans les rangs arabes. Environ un tiers des nations de la Ligue arabe n'existent que dans leur nom, tandis que d'autres sont situées au bord du changement de régime. Le deuxième processus, que le soi-disant camp modéré considère comme une menace existentielle, est l'ascendance des flux fondamentalistes à la fois dans les tendances chiites et sunnites de l'islam: l'Iran et le Hezbollah parmi les chiites, l'Etat islamique et Al-Qaïda parmi les sunnites .

Un sous-produit de ces processus est la dévaluation de la question palestinienne à l'ordre du jour des dirigeants politiques arabes et de l'opinion publique arabe. Parallèlement, les États arabes sont plus disposés que par le passé à coopérer avec Israël, même si les zones coopératives et les projets sont des conséquences limitées, discrètes et directes des intérêts existentiels des régimes. Israël, bien sûr, s'intéresse également à l'élargissement des relations, pas seulement avec l'Egypte et la Jordanie, mais avec d'autres États arabes, en Afrique du Nord et dans le Golfe. Cette compréhension devrait guider le gouvernement israélien lorsqu'il se propose de trouver une solution, même temporaire, à la crise qui a éclaté sur le Mont du Temple.

Au-delà de la reconnaissance de la position de la Jordanie sur les sites saints de l'islam, il est important de reconnaître que des concepts tels que «contrôle total» ou «pleine souveraineté» du Mont du Temple sont assez insaisissables et que toute tentative de les appliquer dans la pratique, même si elle réussit , Exigera un péage politique élevé - un péage beaucoup plus élevé qu'Israël peut ou veut payer. Les gouvernements israéliens du passé ont compris cela et ont donc évité les tentatives d'imposer de nouveaux arrangements, même s'il est apparu qu'Israël avait moins de souveraineté sur ce site. Il n'y a aucune raison pour que le gouvernement israélien actuel ne reconnaisse pas cette réalité. Dans le même temps, le gouvernement doit distinguer les forces radicales et destructrices qui opèrent sur le Mont du Temple et dans d'autres lieux d'importance islamique, et ceux dont la coopération avec Israël est susceptible de renforcer le statut d'Israël en tant que facteur pertinent et important de la détermination de la politique Et l'avenir légal du Mont du Temple.

Sur la base de cette distinction, Israël ferait bien de saisir l'initiative politique et opérationnelle avant que les entités internationales et régionales ne se proposent, entre autres, une réunion internationale sur des mesures qui empêchent les entités radicales de violer la liberté de culte et la liberté d'accès aux Temple Mount, un site saint pour le judaïsme et l'islam. L'objectif d'un tel sommet serait de fournir une solution aux préoccupations de sécurité immédiates tout en assurant que Israël puisse reprendre l'initiative sur certaines questions cruciales, comme la question de Jérusalem. Les parties dont l'implication devrait être considérée lors d'un tel rassemblement incluent:

 

Jordanie, en tant qu'homme ou initiateur, compte tenu de son statut à Jérusalem, de son accord de paix avec Israël et des compréhensions de la coordination israélo-jordanienne sur les lieux saints de l'islam à Jérusalem.

'Égypte, en tant que plus grand des pays arabes, et a donné son traité de paix avec Israël.

Arabie Saoudite, en tant que gardien des sites les plus saints de l'Islam à La Mecque et à la Médina.
 

Le Maroc, alors que le roi marocain est le président du Comité de Jérusalem de l'Organisation de coopération islamique.

L'Autorité palestinienne.

Le Waqf sur le Mont du Temple.


Israël, dont les représentants comprennent les musulmans israéliens.

 
Une telle proposition devrait être soulevée avec le roi jordanien et les envoyés de l'administration américaine. La participation des États-Unis à la tentative de convoquer un sommet régional est importante, mais le désir de jouer un rôle formel dans la réunion elle-même est susceptible de faire pression pour impliquer les autres membres du Quatuor - la Russie, l'Union européenne et la Les Nations Unies.

Un sommet comme celui-ci, convoqué rapidement, pourrait adopter une déclaration sur la sainteté du Mont du Temple à toutes les religions; L'importance de la liberté de culte et l'accès au site pour les membres de toutes les confessions religieuses; La nécessité d'empêcher les radicaux de transformer le site en une arène de conflits religieux; Le désir d'un sommet de suivi en deux ans; Et la création d'un sous-comité pour discuter de mesures concrètes pour sécuriser le site.

Dans le même temps, il est essentiel qu'Israël propose que les États-Unis tiennent un sommet «technique» pour discuter de suggestions spécifiques en matière de sécurité et de suivi tout en exprimant leur volonté d'impliquer les partis non israéliens dans le déploiement de ces systèmes en coopération avec les services de sécurité d'Israël. Les propositions israéliennes dans ce contexte pourraient inclure l'installation de mesures de contrôle intelligentes, qui pourraient être placées dans les voies d'accès au Mont du Temple, les patrouilles, les drones, une salle de situation conjointe et d'autres mesures. Israël consultera d'autres parties dans le même forum technique sur leur déploiement.

Il convient de souligner que toutes les initiatives proposées ici se rapportent au Mont du Temple seul. Ils ne visent en aucune façon à réduire l'autorité israélienne de la région ou toute zone où Israël a opéré depuis 1967. Ces propositions n'ont aucunement l'intention de changer le statut de la ville de Jérusalem du point de vue israélien.

Alors que la crise qui a éclaté suite à l'attaque contre un gardien de sécurité israélien au sein de l'enceinte de l'ambassade d'Israël à Amman a été résolue (bien qu'il y ait encore des répliques nécessitant une pensée et une sensibilité), c'est une autre indication de certains aspects problématiques dans les relations israélo-jordaniennes . Les deux États sont intéressés à maintenir leurs relations bilatérales, ce qui favorise les intérêts stratégiques des deux parties. La Jordanie est une réserve qui maintient Israël une zone géographique loin du chaos en Irak et en Syrie, infiltré par l'Iran, le Hezbollah, l'Etat islamique et d'autres. C'est le couloir d'entrée et de sortie de l'AP et le mécanisme de régulation pour les pressions internes au sein de l'AP. La Jordanie jouit donc d'un intérêt vital pour Israël. Dans le même temps, Israël fournit à la Jordanie la sécurité et le renseignement; Facilite la pression sur la Jordanie en ce qui concerne les besoins en eau et en énergie, qui ont été exacerbés au cours des dernières années, après que quelque un million et demi de réfugiés syriens se soient réfugiés sur le sol jordanien; Et fournit une alternative partielle aux ports de Syrie, maintenant fermés à la Jordanie, comme une sortie vers l'Ouest. Néanmoins, et pendant que le Premier ministre Netanyahu a parlé avec le roi Abdullah pendant la crise, il est nécessaire de reconstruire leurs relations interpersonnelles, un élément clé dans tout ensemble de relations étatiques, mais surtout dans le cas de la connexion jordano-israélienne.

Les propositions faites sur la question du Mont du Temple se rapportent à une autre question clé, à savoir la réponse d'Israël aux changements régionaux mentionnés ci-dessus - l'affaiblissement accéléré du concept d'unité politique arabe, y compris le soutien aux Palestiniens et le renforcement des partis menaçant Survie des régimes arabes modérés. Bien que la menace conventionnelle contre Israël ait presque disparu; Les relations entre Israël et l'Égypte se sont améliorées; Et les États du Golfe manifestent différentes attitudes que par le passé, Israël n'a pas encore réussi à maximiser le potentiel inhérent aux deux processus afin de cimenter les relations avec ces États et de les traduire en réalisations politiques et économiques concrètes qui amélioreraient la capacité d'Israël à gérer Avec des crises spécifiques, comme celles qui ont éclaté sur le Mont du Temple et l'attaque à Amman. L'implication du Maroc et de l'Arabie saoudite dans le but de résoudre la crise du mont Temple pourrait contribuer à améliorer les relations d'Israël avec ces États de manière fondamentale avec une visibilité élevée. La participation de l'Autorité palestinienne, si l'AP répondait favorablement à une invitation jordano-américaine à participer au sommet proposé, ne changerait guère la situation factuelle sur le Mont du Temple, mais représenterait un changement fondamental et positif dans la position d'Israël dans le contexte de la Jérusalem problème.
 
Repost 0
mordeh'ai
31 juillet 2017 1 31 /07 /juillet /2017 21:32
Par Daniel Pipes
http://fr.danielpipes.org/17829/une-victoire-palestinienne-sur-le-mont-du-temple

Version originale anglaise: A Palestinian Victory at the Temple Mount

Samedi, le parti du président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas, le Fatah, a annoncé que la « campagne pour Jérusalem a effectivement commencé et ne s'arrêtera pas avant la victoire palestinienne et la libération des lieux saints de l'occupation israélienne. » Le Fatah a exigé le retrait des détecteurs de métaux et autres dispositifs à l'entrée de la mosquée Al-Aqsa située sur le Mont du Temple. Une semaine plus tôt, deux policiers israéliens ont été tués par des terroristes qui avaient caché leurs armes dans la mosquée.

La déclaration du Fatah était illogique et hypocrite. Malgré le fait que, dans les pays à majorité musulmane, de nombreuses mosquées recourent aux mêmes dispositifs de sécurité dans le but de protéger les fidèles, les touristes et la police, M. Abbas a réussi à contraindre le gouvernement israélien à les enlever tout en détournant l'attention attirée par les assassins des policiers et en alimentant les craintes d'un affrontement religieux aux conséquences incalculables.

 

À l'instar d'autres visiteurs, l'auteur a dû passer au détecteur de métaux pour pouvoir visiter la mosquée Cheikh Zayed d'Abou Dhabi.

La crise du Mont du Temple fait apparaître avec une singulière clarté trois facteurs qui expliquent la raison pour laquelle 80 % des Palestiniens continuent de croire qu'ils peuvent éliminer l'État juif : la doctrine islamique, l'aide internationale et la timidité israélienne.
L'islam porte en lui l'exigence selon laquelle tout pays tombé un jour sous contrôle musulman devient comme un héritage qui doit inévitablement retomber en possession des musulmans. Cette idée a conservé toute sa force : pensons au rêve d'Oussama Ben Laden de restaurer l'Andalousie et à l'espoir que nourrit le président turc Recep Tayyip Erdoğan de regagner une influence sur les Balkans. Quant aux Palestiniens, ils ne cessent de croire en l'effondrement, d'ici quelques dizaines d'années, de l'État juif.
Une confrontation au sujet du Mont du Temple ravive tout particulièrement cette attente car, bien plus que la population locale, elle anime les passions d'une part importante du 1,6 milliard de musulmans dans le monde. La plupart des principaux dirigeants musulmans et des grandes institutions islamiques ont soutenu la position du Fatah sur les mesures de sécurité prises au Mont du Temple. Face au consensus pro-palestinien, les voix musulmanes discordantes sont rares. Les Palestiniens se réjouissent d'incarner le rôle du fer de lance de cette gigantesque armée.

L'illusion de puissance qui anime les Palestiniens bénéficie d'un soutien international considérable. L'UNESCO a coutume d'adopter des résolutions critiques visant Israël. L'Université de Columbia abrite un machin appelé Centre pour les études palestiniennes. Les grandes sociétés comme Google et les grands organes d'information comme la BBC affirment qu'il existe un pays appelé Palestine. L'aide étrangère a créé une pseudo-économie palestinienne qui, en 2016, a connu un taux de croissance phénoménal de 4,1 %.

Dans le cadre de la crise du Mont du Temple, le gouvernement américain, les Européens et pratiquement tous les autres se sont alignés pour soutenir la demande du retrait des détecteurs de métaux ainsi que des caméras high-tech et de tout dispositif destiné à prévenir des attentats djihadistes. Le Quartet pour le Moyen-Orient a salué « le fait que le Premier ministre israélien a assuré que le statu quo sur les lieux saints à Jérusalem serait maintenu et respecté. » Ce genre de soutien quasi-unanime pousse assez facilement les Palestiniens à se croire plus forts que l'État juif.

Les services de sécurité israéliens, timides, évitent de prendre des mesures qui pourraient irriter les Palestiniens. Cette méthode douce résulte non pas d'un idéalisme béat mais bien d'une opinion exagérément négative selon laquelle les Palestiniens seraient d'incorrigibles fauteurs de troubles. Dès lors, la police, les services de renseignement et l'armée s'accordent pour faire tout ce qui peut maintenir le calme et pour rejeter toute initiative destinée à priver les Palestiniens de fonds, à les sanctionner plus sévèrement ou à empiéter sur leurs nombreux privilèges.

Les services de sécurité israéliens savent que l'Autorité palestinienne continuera à inciter et à consentir au meurtre tout en cherchant à délégitimer et à isoler l'État d'Israël. Toutefois, ils préfèrent à l'évidence vivre avec de telles épreuves plutôt que de punir M. Abbas, de réduire son statut et de risquer une nouvelle intifada. L'effondrement de l'Autorité palestinienne et le rétablissement d'un contrôle direct israélien constituent le cauchemar des services de sécurité. M. Abbas le sait et le fiasco de cette semaine démontre qu'il n'hésite pas à exploiter les craintes israéliennes pour faire progresser son rêve d'affaiblir et finalement d'éliminer l'État juif.

Repost 0
mordeh'ai
28 juillet 2017 5 28 /07 /juillet /2017 20:23

Par Vic Rosenthal
http://abuyehuda.com/2017/07/pragmatism-on-the-temple-mount/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 

La crise du Mont du Temple est un exemple parfait de ce qu'on a appelé le «Syndrome de l'Arrangement d'Israël:»

Des terroristes musulmans arabes assassinent  deux policiers israéliens par armes à feu qu'ils ont apportées sur le Mont. Les terroristes sont abattus.

Israël prend les mesures de sécurité les plus minimes, ferme le site pendant peu de temps pendant qu'il recherche et installe des détecteurs de métaux (comme celui que je traverse au centre commercial tous les jours lorsque je vais chercher mon journal) et des caméras de sécurité.


Les Arabes palestiniens et à peu près tout le monde musulman s'énervent, mettant en scène des émeutes violentes qui comprennent des tentatives de meurtre de plus de policiers (qui se terminent par la mort de 3 émeutiers). Le waqf qui contrôle le Mont du Temple ordonne aux musulmans de refuser de passer par les détecteurs et de prier dans la rue à l'extérieur de l'enceinte.

Un terroriste de 19 ans poste un article sur Facebook dans lequel il explique qu'il est obligé d'agir à la suite de l'humiliation faite à son peuple par les juifs, poignarde un homme de 70 ans et ses deux enfants, et blesse gravement dans le dos sa femme. Seule l'arrivée rapide d'un soldat en permission armé, empêche le terroriste de tenter d'assassiner la belle-fille et ses 5 petits-enfants. Le terroriste est légèrement blessé et est montré songeant sur son lit d'hôpital (où il est soigné par des médecins israéliens).

Un autre terroriste frappe un chauffeur de bus arabe israélien dans un restaurant de shwarma à Petach Tikva, le confondant avec un juif. Après avoir été maitisé par plusieurs citoyens (dont un qui le frappe avec un plateau à pizza en bois), le terroriste dit à la police qu'il "l'a fait pour al-Aqsa".

Un jeune Jordanien âgé de 17 ans livrant du
mobilier à l'ambassade d'Israël à Amman frappe un gardien de sécurité dans l'estomac avec un tournevis. Le gardien le tue (et tue accidentellement une autre personne dans la pièce). L'agitation anti-israélienne en Jordanie est à un niveau élevé, avec une manifestation majeure à Amman qui a leu ieu deux jours avant l'incident. Les Jordaniens refusent de libérer la garde malgré son immunité diplomatique, et il n'est libéré qu'après un accord à un haut niveau impliquant des fonctionnaires américains; accord qui comprend également la suppression des détecteurs de métaux et des caméras sur le Mont du Temple.

Israël élimine les détecteurs de métaux et les caméras, mais augmente la présence de la police. Les émeutes continuent et le waqf maintient son boycott au motif que tout doit revenir exactement à l'état où il se trouvait avant le meurtre des policiers par lequel tout a commencé, ou il considérera que le «statu quo» est violé.

Pendant tout ce temps, les médias internationaux ont systématiquement présenté les questions sous un spectre allant de «c'est un cycle de violence» à «Israël est coupable de terrorisme contre les Palestiniens». Les titres comme les «Six morts alors que les tensions israélo-palestiniennes s'estompent "Suggèrent que les Arabes tués lors de jets de bombes incendiaires sur la police équivaut à des juifs poignardés à leur table du diner du Shabat. La Radio Nationale explique que les émeutes ne s'arrêtent pas après le retrait des détecteurs et des caméras parce que «les plans d'un nouveau système de sécurité a provoqué plus des protestations». Comment osons-nous faire des plans pour nous protéger?

Mahmoud Abbas de l'Autorité palestinienne, les membres du Mouvement islamique en Israël et certains membres arabes israéliens de la Knesset reprochent à Israël la violence, et certaines déclarations des Députés arabes augmentent le niveau de l'incitation à la violence.

Des rassemblements et des manifestations en faveur des Arabes se déroulent partout dans le monde, beaucoup dans les pays musulmans, mais aussi en Afrique du Sud, au Royaume-Uni et aux États-Unis. Israël se retrouve coupable de "provocations".

Personne ne semble remarquer ou se soucier que, dans tous les cas, que la violence a été initiée par des Arabes contre des Israéliens. Les actions israéliennes se sont limitées à de l'autodéfense et à de la légitime défense à ce sujet. Dès le début, Israël a projeté une image de faiblesse de lui-même, plutôt que d'essayer d'affirmer son contrôle sur le site, le Premier ministre Netanyahou et d'autres responsables israéliens ont dit à maintes reprises qu'il n'y avait aucune intention de changer le «statu quo», l'accord humiliant et non écrit que nous nous sommes imposé en 1967 donnant «le Contrôle des religions
» du site au waqf et précise que, bien que les non-musulmans soient autorisés à visiter le Mont du Temple, seuls les musulmans peuvent y prier.

Après que plusieurs fonctionnaires aient déclaré que les détecteurs de métaux et les caméras resteraient en place, ils ont été retiré en réponse à ce qui était sans doute une situation d'otage en Jordanie.

L'élimination des détecteurs de métaux a été une grave erreur. Bien que ce soit loin d'être la première fois qu'Israël a plié face aux menaces de la violence arabe ou de la pression américaine - souvent, comme cela s'est probablement produit dans ce cas là, utilisés simultanément - les messages envoyés par cet incident ont été tous les pires possibles :

◾Israel a indiqué qu'il ne voulait pas, maintenant ou à l'avenir, réajuster le «statu quo» déséquilibré, qui fait face au principe accepté selon lequel toutes les religions devraient avoir accès à leurs lieux saints. «L'accès» accordé aux non-musulmans est bien inférieur à celui des musulmans, ce qui renforce la croyance musulmane qu'ils méritent plus de droits que les non-musulmans.

◾ Celui qui contrôle l'accès à un endroit est le propriétaire de l'endroit. L'avortement de la tentative par Israël de contrôler l'accès a confirmé les Arabes dans leur conviction qu'ils sont les propriétaires du Mont du Temple, et en fait de toute la ville et finalement du pays.

◾Le fait que la violence et la prise d'otages ont empêché Israël de céder immédiatement malgré les assertions répétées des fonctionnaires israéliens qu'ils ne céderaient pas, prouve que la stratégie de «résistance à l'occupation» violente combinée à la pression et à l'exploitation internationale de toutes les opportunités (l'incident À Amman) fonctionne. Cela leur prouve que s'ils persévèrent seulement, leur rêve d'expulser les Juifs n'est pas impossible à réaliser.

PM Netanyahu et la plupart de son cabinet l'ont compris. Ils comprennent également les problèmes liés aux aspects religieux et nationaux du conflit avec les Arabes palestiniens. Ils comprennent que rien au Moyen-Orient n'est plus important que la symbolique, et ils comprennent que le contrôle du Mont du Temple est une réserve pour la souveraineté à Jérusalem. Donc, s'ils ont compris tout cela, pourquoi se sont-ils soumis?

Il y a un problème pour les dirigeants des pays démocratiques, qui ressemble au même problème rencontré par les dirigeants d'entreprises qui doivent répondre aux actionnaires. En affaires, il existe une forte pression pour atteindre les objectifs du prochain trimestre, même si l' avenir de l'entreprise en souffre. En politique, il y a toujours à s'inquiéter, des prochaines élections et il y a des pressions pour faire la paix et ramener le calme maintenant. Il y a des Arabes à la télévision tous les soirs et il y a un otage à Amman, il a une famille, et ce sont des problèmes qui doivent être résolus maintenant. Peut-être que les conséquences à long terme pour leur résolution de la manière la plus simple possible ne seront pas si bonnes, mais elles seront traitées plus tard.
On remet les problèmes à plus tard.

Les dirigeants israéliens d'aujourd'hui, comme la plupart des Occidentaux, sont des pragmatiques. Ils font ce qui fonctionne, et l'idéologie est beaucoup moins importante que par le passé. Le pragmatisme de Bibi serait étranger à celui de Begin ou de Ben-Gurion. Non pas qu'il ne puisse pas se référer à leurs idéologies dans une certaine mesure quand elles n'avaient aucune alternative, mais parce que l'idéologie a toujours guidé leurs actions vers des objectifs à long terme. Ils avaient une direction et des visions fortes (mais différentes) de ce que l'état Israël devrait être. Aujourd'hui, les choses sont différentes. Le Premier ministre, le ministre de la Défense, le chef du Shabak, le chef d'état-major des FDI et le chef de la police ont tous leurs priorités. Dans le cadre de ces priorités, ils résolvent des problèmes. Peut-être qu'ils sont trop occupés pour s'inquiéter des visions.

Dans ce cas, le gouvernement a choisi d'être soumis et d'ignorer l'humiliation inhérente à sa posture, car cela semblait être le moyen le plus rapide et le moins coûteux pour résoudre les problèmes d'aujourd'hui. Mais au mieux, c'est une solution à court terme, et même cela n'est pas certain, car les perturbations se poursuivent malgré notre reculade.

Les Arabes ont une vision pour l'avenir, et bien qu'ils aient jusqu'à présent manqué les moyens de le rendre réel, ils ont la volonté de le faire. Nous avons plus de pouvoir aujourd'hui que ce que nous avons eu depuis les jours du roi David, mais notre volonté nationale est émiettée. Nous avons la capacité de créer l'avenir, mais nous ne sommes pas d'accord sur l'avenir que nous voulons créer. Nous choisissons donc des politiciens pragmatiques, qui savent comment résoudre des problèmes.

Est-ce que cette crise est un autre dos-d'âne sur la route, ou est-ce un tournant? Je ne suis pas sûr, mais je suis certain que nous serions mieux servis par des leaders qui non seulement peuvent résoudre des problèmes, mais qui ont une idée claire de notre destination ultime.
Repost 0
mordeh'ai
27 juillet 2017 4 27 /07 /juillet /2017 09:39
Par Shoshana Bryen
http://www.americanthinker.com/articles/2017/07/its_about_sovereignty.html
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif 

Les meurtres terroristes écœurants de deux policiers israéliens (tir dans le dos) sur le Mont du Temple, couplés aux indescriptibles meurtres terroristes de trois Israéliens (grand-père, père et tante) célébrant la naissance d'un bébé à leur dîner du shabbat ont rencontrés des hurlements d'outrage, de menaces de violence, de représailles et même de guerre religieuse - pas par les Israéliens qui ne cherchent pas la vengeance, mais par les Palestiniens!

Répercuté par les Jordaniens, Al Jazeera et l'ONU, l'homme fort palestinien Mahmoud Abbas a affirmé qu'il ne pouvait être tenu responsable de la violence accrue si Israël maintenait les détecteurs de métaux sur le Mont du Temple installés pour empêcher une récidive de la violence envers les Juifs.

Rien au Moyen-Orient n'est jamais à ce qu'il ressemble. Les détecteurs de métaux peuvent être des détecteurs de métaux ailleurs, mais sur le Mont du Temple, ils sont une attaque contre le «patrimoine musulman». Le président de la Turquie, Reccep Tayyip Erdogan, l'a clairement expliqué.
«Lorsque les soldats israéliens contaminent sans problèmes les terres d'Al-Aqsa avec leurs bottes de combat en utilisant des problèmes simples comme prétexte, puis facilement répandre du sang là-bas, la raison [ils sont capables de le faire] est-ce que nous [les musulmans] n'avons pas fait assez pour revendiquer notre propre droit sur Jérusalem»

Israël, au soulagement - et aux paroles d'encouragement - de la Maison Blanche, a supprimé les détecteurs de métaux, mais loin de résoudre le problème, la retraite a encouragé le Fatah à annoncer qu'il «intensifierait la lutte» car la «campagne pour Jérusalem a commencé effectivement, et ne s'arrêtera pas jusqu'à la victoire palestinienne et la libération des lieux saints de l'occupation israélienne».

Deux questions importantes doivent être réglées ici: d'abord, les droits politiques et religieux des Juifs dans leur espace autochtone; et deuxièmement, le droit de ne pas être assassiné pour le «crime» d'être juif, israélien ou non-juif et non-israélien, mais être en Israël. Parmi les récentes victimes de la terreur palestinienne figurent les officiers de police musulman-Druze Kamil Shnaan, 22 ans, Haiel Sitawe et l'étudiant de l'American Vanderbilt University et le vétéran de l'armée américaine, Taylor Force, ainsi que des Juifs américains et israéliens.

Israël est la patrie du peuple juif - la réhabilitation de la souveraineté juive
jusqu'à la patrie historique a été même priée depuis la fin du Deuxième Commonwealth juif et célébrée depuis 1948. Au 20ème siècle, des juifs et les Israéliens ont accepté diverses suggestions pour les frontières d'un Etat reconstitué - tout, depuis le décollage de 75% du Mandat britannique pour un Etat arabe Judenréin (1917) jusqu'au Plan de partage de la Commission Peel (1937) à l'état fractionné (1937) au Plan de partage britannique (1938) au plan de l'Agence juive (1946) au plan de partage des Nations beaucoup plus petit (1947).

Les Etats arabes n'étaient d'accord avec aucun de ceux-ci et ont refusé de dire où les Juifs pourraient alors exercer leur souveraineté - parce qu'il n'y avait pas de place. Les lignes de 1949 à 1967 étaient inacceptables, de même que les lignes post-67. Israël et les États-Unis ont posé de nouvelles lignes après les Accords d'Oslo et en 2008, lorsque le Premier ministre Ehud Olmert a proposé 93% de la Cisjordanie plus les droits politiques à Jérusalem pour les Palestiniens (la bande de Gaza étant déjà à 100% aux mains des palestinienne). Mahmoud Abbas a dit non.

«Non» était la réponse nécessaire parce que les Palestiniens reconnaissent qu'il n'y a pas de lieu légitime pour les juifs d'exercer une autorité souveraine. Cela va directement à la question du Mont du Temple et aux détecteurs de métaux.

Les juifs ont prié aux côtés du Mur de l'Ouest depuis le XIIe siècle, et certainement depuis le 16ème siècle, lorsque le sultan ottoman leur a donné la permission officielle de le faire, selon le savant Nadav Shragai. L'avertissement arabe, "Al Aksa (la mosquée sur le Mont du Temple) est en danger" - utilisé dans ce cas par Abbas - a été un appel à l'effusion de sang juif par les Arabes depuis plus d'un siècle. L'auteur du mensonge était Haj Amin al Husseini - Grand Mufti de Jérusalem - l'acolyte hitlérien du début du XXe siècle. Abbas et Raed Salah, chef de la branche nord du Mouvement islamique en Israël, continuent son héritage.

En 1967, dans un acte de générosité hasardeux (ou on peut utiliser d'autres mots), le gouvernement israélien a informé le Waqf arabe qu'Israël ne demanderait pas la souveraineté sur le sommet du Mont du Temple, le site le plus saint du Judaïsme; Que son administration restera entre les mains du Waqf et du roi Hussein de Jordanie. Le roi hachémite est pour l'histoire le «Gardien des mosquées» (La Mecque, Médine et Jérusalem).

Israël a adopté la position arabe selon laquelle les juifs ne pouvaient pas organiser des prières au sommet du Mont du Temple, bien que les visites de Juifs et d'autres soient monnaie courante depuis des décennies. Toutefois, Israël a maintenu le contrôle de la sécurité au moyen d'une série d'étapes négociées avec les Jordaniens, le Waqf et plus tard avec l'AP. À plusieurs égards, le Mont du Temple a été le théâtre pour les Palestiniens de jets de pierres sur les fidèles devant le Mur de l'Ouest, mais à aucun moment jusqu'à vendredi dernier, on a utilisé des armes à feu sur ou depuis le Mont du Temple.

Pour éviter l'utilisation d'autres armes, Israël a fouillé la mosquée et installé des détecteurs de métaux. Il est difficile d'entrainer
les Américains sur ce sujet: nous avons retiré nos chaussures, nous acceptons d'être radiographiés et palpés, et nous avons lancé nos Starbucks pendant des années, précisément parce que la terreur palestinienne (rappelez-vous qui a commencé par des détournements d'avion) ​​était concentrée sur des objectifs civils plutôt que militaires.

Mais aux yeux des Palestiniens, si Israël prenait le droit d'installer des détecteurs de métaux sans négociation, Israël prenait le contrôle de l'espace. Et que, comme toute autre manifestation de la prise de décision souveraine israélienne, elle est inacceptable pour les Palestiniens.

Signal des vociférations!

"Al Aqsa est attaqué!" Ne signifiait pas qu'Israël tirait sur la mosquée, ou qu'Israël l'avait revendiquée pour la prière juive. Cela signifiait que l'Etat juif souverain avait exercé une décision gouvernementale touchant au Mont du Temple. Et c'était suffisant pour qu'Omar al-Abed annonce sur sa page Facebook qu'il mourrait d'une mort glorieuse pour Al Aqsa. "Tout ce que j'ai ce n'est qu'un couteau aiguisé et je répond à l'appel d'Al Aqsa." Il a nommé les Juifs "cochons et singes", une phrase familière.

Il a mis une chemise blanche et des pantalons noirs - la tenue du shabbath normale des hommes juifs orthodoxes - et a frappé à la porte de Yosef Salomon -70 ans, . Les Salomon, qui attendaient des invités  pour la naissance du petit fils de Yosef, ouvrirent la porte. Les photos de la scène du massacre montrent des rivières de sang sur le sol de Yosef, sa fille Chaya et son fils Elad. Elles ne peuvent pas montrer les cris de Tova, l'épouse de Yosef, alors qu'elle saignait suite aux coups de couteau, regardant son mari et ses enfants mourir.

En conséquence, Al-Abed accepte le «salaire» standard de l'Autorité Palestinienne pour les terroristes condamnés - et, heureusement pour lui, il a commis son crime après que les autorités palestiniennes aient annoncé une augmentation de salaire de 13%.

Si les États-Unis veulent aider à ramener la paix dans un endroit aussi troublé, ils se concentreront sur les territoires et les droits que les Palestiniens revendiquent, quels sont les héros qu'ils paient et qu'ils vénèrent, ce qui constitue un «crime» contre «la gloire» dans leur lexique et - le plus important - ce qu'ils croient être le droit souverain des citoyens du Troisième Commonwealth juif. Si les Palestiniens sont honnêtes (hmm, cela reste à voir), La réponse à la dernière est "aucun", la conversation est terminée, et les détecteurs de métaux sont le moindre problème

Repost 0
mordeh'ai
26 juillet 2017 3 26 /07 /juillet /2017 17:51
La réponse d'Israël à l'attentat terroriste sur le Mont du Temple a été hâtive et confuse, et il n'est pas étonnant que le Premier ministre Benjamin Netanyahu ait finalement cédé. • Le problème pour Netanyahu c'est que sa décision de démanteler les détecteurs de métaux aliénera sa base d'électeurs.

Par Mati Tuchfeld
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif  
 

Des policiers israéliens se promènent mardi à l'extérieur de la mosquée d'Al Aqsa dans la vieille ville de Jérusalem | Crédit photo: AP


Le problème n'a pas commencé avec la dérisoire élimination des détecteurs de métaux par Israël aux portes du complexe du Mont du Temple. Le problème a commencé quelques jours plus tôt, avec l'installation judicieuse des détecteurs de métaux en premier lieu. La réaction israélienne à l'attaque terroriste du 14 juillet au Mont du Temple, dans laquelle deux policiers israéliens ont été assassinés, cette réaction a été si hâtive et confuse qu'il n'y avait aucun doute que même le moindre regain des Arabes et des Waqf conduirait à la capitulation israélienne à la fin. Après tout, depuis 1967, la conduite d'Israël concernant le Mont du Temple a été comme celle d'une feuille dans le vent.


Benjamin Netanyahu n'est pas le premier des premiers ministres à manifester l'impuissance israélienne totale face à de puissants groupes islamiques qui contrôlent le site sacré avec un poing de fer. Les premiers ministres précédents ont été paralysés par les faibles menaces de la Turquie, de la Jordanie et de l'Arabie saoudite lorsque Israël a commencé à rénover le pont de Mughrabi (un pont de bois reliant la place du Mur de l'Ouest avec la Porte Mughrabi du Mont du Temple) qui allait s'effondrer. Ils n'ont rien fait quand le Waqf a librement jeté les anciens restes de nos temples restes de fouilles là-bas. C'était l'ancien Premier ministre Ehud Olmert qui a cédé à la pression turque et a accepté de laisser une délégation turque inspecter les fouilles à la porte de Mughrabi quand Israël voulait renforcer les fondements de la seule porte du mont du Temple qui est accessible aux Juifs.


Mais contrairement aux actes des premiers ministres précédents, le mouvement que Netanyahou a mené cette semaine a été directement contre sa propre base politique. Un sondage de Channel 2 a révélé mardi soir que, après la suppression des détecteurs de métaux, 77% du public israélien estime que le gouvernement a subi la pression et 67% du public estime que Netanyahu n'a pas bien maîtrisé cette situation. En outre, 68% du public pense que la décision initiale d'installer les détecteurs de métaux était correcte, malgré les objections de la gauche, il n'est donc pas nécessaire de deviner comment les électeurs de Likud (et les électeurs du Habayit Hayehudi que Netanyahu voudrait attirer au Likoud ) se sentent à propos de cette situation. Il ne faut pas un sondage très pointu pour voir que les chiffres sont proches de 100% dans tous les paramètres, et c'est précisément le problème de Netanyahu en ce moment.


Le Mont du Temple n'est pas exactement le baril de poudre que la gauche en fait souvent. De plus, les efforts concertés des dirigeants islamiques pour en faire un au cours de la dernière semaine ont en grande partie échoués. Mais c'est un site qui soulève des émotions profondément puissantes parmi les juifs, des deux côtés du débat, et la décision du cabinet de démanteler les détecteurs de métaux est entrée directement dans ce piège. Nos sages nous ont appris que les gens d'Israël doivent marcher droit pour assurer notre survie face à nos ennemis. La débauche des détecteurs de métaux a abaissé notre stature à cet égard.

 
Repost 0
mordeh'ai
26 juillet 2017 3 26 /07 /juillet /2017 16:10

Par Hunter Stuart
http://www.worldjewishcongress.org/fr/news/the-world-rewards-palestinians-for-supporting-terror

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif  


NEW YORK - le Congrès juif Mondial et Honest Reporting ont fait paraitre un rapport lundi du journaliste américain Hunter Stuart lors d'une discussion franche sur comment il percevait le conflit palestino-israélien, avait-il changé depuis son séjour d'une année et demie passée à Jérusalem et ses rapports depuis la région

 

Parlant au siège de la World Jewish Congress, Stuart a décrit son éducation comme une White Anglo-Saxon Protestant (« éducation Protestante anglo-saxonne blanche »), libérale autodéclarée d'une «ville nouvelle-anglaise pittoresque et politiquement correcte», une «bulle libérale» où il était «considéré comme cool de se référer à Israël comme Un «pouvoir colonial» ou un «état d'apartheid».
 

Hunter Stuart speaking at the WJC headquarters on July 24, 2017.

 

 

 

                      Hunter Stuart s'exprime au siège de la WJC le 24 juillet 2017.

Stuart est allé étudier au Middlebury College libéral au Vermont et a déménagé à Brooklyn pour devenir journaliste indépendant, où son "obsession" du Moyen-Orient a augmenté, ainsi que sa perception négative d'Israël et la conviction de la victimisation palestinienne. "De la même manière que je pensais que les Israéliens étaient un groupe d'extrémistes paranoïaques, je pensais que les Palestiniens étaient des nobles indigènes qui voulaient seulement la liberté", a déclaré Stuart. "Je pensais qu'ils se battaient pour une solution à deux États et Israël les empêchait de l'avoir".

Il a déménagé en Israël au cours de l'été 2015 pour travailler en tant que journaliste indépendant, ouvrant ses compétences en arabe avant le voyage pour lui permettre de mieux converser avec les Palestiniens locaux. Il a trouvé un endroit pour vivre dans le centre de Jérusalem-Ouest, et s'est vite retrouvé confronté à des arguments intenses avec des faits et des questions qu'il n'avait jamais examiné. "J'ai vite vu qu'Israël était très différent de celui que je m'étais représenté", a-t-il déclaré.

Stuart a rencontré un large éventail de personnes au cours de ces premiers mois, y compris les musulmans et des druzes israéliens, des Juifs yéménites, iraniens et marocains, même un rabbin ultra-orthodoxe avec lequel il a établi une bonne amitié.

Il a été surpris d'apprendre combien Israël est petit, ce qui a suscité quelques réflexions sur la proximité et la menace des ennemis d'Israël. «J'ai appris qu'Israël avait environ la taille du New Jersey. Soudain, je pensais que, si je vivais à Trenton et que le Hezbollah avait sa capitale à Philadelphie, l'OLP était basée sur la Côte-du-Jersey et le Hamas était basé à Princeton; il était si proche qu'ils pouvaient creuser un tunnel où je vivais. Comment me sentirais-je alors?
 »

"Soudainement, j'ai commencé à voir Israël pas comme un Goliath puissant, mais comme une île minuscule et vulnérable dans une mer de 300 millions d'Arabes", a-t-il déclaré.

Sa vision des Palestiniens a également commencé à changer. En quelques mois depuis son arrivée en Israël, les attaques palestiniennes de coups de poignards et de voitures-béliers sont devenues fréquentes, en particulier dans le centre de Jérusalem où il vivait. Beaucoup de Palestiniens qu'il a rencontré à ce moment-là alors qu'il faisait des reportages sur Jérusalem, en Cisjordanie et à Gaza, lui disaient tout à fait qu'ils s'opposaient à une solution à deux États et ne voulaient même pas vivre côte à côte avec un Etat juif.

"Encore plus choquant, des Palestiniens m'ont dit qu'ils soutenaient les attaques contre des civils israéliens. Je sais que les Palestiniens ont souffert énormément. J'ai vu des quartiers entiers à Gaza transformés en décombres par des bombes israéliennes. Dans les camps de réfugiés en Cisjordanie, j'ai rencontré des parents qui avaient perdu des enfants par des balles qui ont traversé les fenêtres de leur salon ", a déclaré Stuart.

"Les tragédies qu'ils ont subies sont insondables. Mais rien de tout cela ne justifie le meurtre de civils et cela ne le sera jamais ", a-t-il déclaré.


« Je ne pense pas que les Palestiniens soutiennent le terrorisme parce qu'ils sont de mauvaises personnes, ou parce que leur religion leur dicte. Je crois qu'ils appuient le terrorisme parce que le monde les récompense », a ajouté Stuart.

L'une des plus grandes sources de la désinformation sur le conflit et le parti pris contre Israël, selon Stuart, c'est que le monde se rapporte aux attaques en Occident ou ailleurs comme du terrorisme, mais quand il s'agit d'Israël, «le récit est différent. C'est cet acte défiant, presque courageux.
»


Stuart a déclaré qu'il s'identifiait toujours comme un libéral de plusieurs façons, mais est venu à voir l'hypocrisie qui est devenue la norme. Son expérience en Israël lui a permis de savoir à quel point le conflit israélo-palestinien est complexe.

"Je ne dis pas qu'Israël a raison et que les Palestiniens ont tort. Il y a beaucoup de reproche à faire des deux côtés. Mais aussi longtemps que le monde continuera à tenir l'État juif à un niveau différent de celui du reste du Monde, je continuerai à défendre Israël, que ce soit politiquement correct ou socialement acceptable ", a-t-il déclaré

Repost 0
mordeh'ai
24 juillet 2017 1 24 /07 /juillet /2017 19:25
Par Vic Rosenthal
http://abuyehuda.com/2017/07/electric-gates-and-unspeakable-horror/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif  
 
Vendredi soir, une famille juive a été massacrée par un terroriste qui est entré chez eux alors qu'ils finissaient leur dîner du Shabbat. (Les victimes célébraient la naissance d'un petit-fils lorsque le terroriste palestinien est entré dans leur maison armé d'un grand couteau et a poignardé à mort le grand-père et ses deux enfants adultes) C'est familier à toute personne qui a accordé une attention aux relations judéo-arabes au cours des 100 dernières années.

Le terroriste de 19 ans a écrit un article d'adieu sur son compte Facebook - il s'attendait à mourir lors de l'attaque, mais malheureusement il n'est pas mort - dans lequel il a expliqué qu'il l'a fait en partie parce que "ils (les juifs) profanent la mosquée Al-Aqsa".

Pendant que j'écris, les émeutes continuent sur le Mont du Temple et à d'autres endroits à Jérusalem et en Judée-Samarie. Au moins 4 Arabes ont été tué. Malgré ce que vous pourriez lire dans Ha'aretz, cela se produit généralement parce qu'ils lancent des bombes incendiaires ou mettent autrement en danger la vie de nos policiers, et non pas parce qu'ils " se montrent non-violent ".

Tout cela parce que la police israélienne a mis en place des détecteurs de métaux aux entrées du Mont du Temple utilisées par les musulmans (la porte unique que les Juifs sont autorisés à utiliser a déjà un détecteur de métaux depuis des années), en réponse au meurtre de deux policiers druzes la semaine dernière, Par cette porte des armes ont été introduites dans la mosquée al-Aqsa.

Le waqf musulman, auquel Israël a stupidement autorisé à administrer le site, a annoncé qu'il ne permettrait pas aux musulmans de traverser les «portiques électriques», fermait des mosquées à travers Jérusalem et a invité tous les musulmans à venir prier à Al-Aqsa. Les médias officiels de l'Autorité palestinienne et le Hamas ont appelé à «protéger Al-Aqsa», exactement de la même manière que Al-Husseini a déclenché des pogroms en 1929, et Arafat et Abbas l'ont fait chaque fois qu'ils veulent le chaos et la mort. Ils l'ont toujours obtenu, et ils l'obtiennent encore cette fois-ci.

Voici quelques observations:
1. Les fonctionnaires israéliens ont apparemment débattu de savoir s'il fallait garder les détecteurs de métaux en place. Supposément, ce type de rapport n'est jamais correctement rapporté - le Shabak (le service de sécurité intérieure) voulait les supprimer et la police voulait les conserver. Pourquoi cette discussion a-t-elle été rendue publique?
2. Ce conflit ne concerne pas les détecteurs de métaux eux-mêmes, qui sont utilisés partout dans le monde (en partie grâce aux activités des terroristes "palestiniens"), y compris à la Mecque et à Médine. Le waqf a déjà annoncé qu'aucune mesure de sécurité supplémentaire sur le site ne serait acceptable. La question est une question de principe religieux: un musulman peut-il permettre à un juif (ou un druze) de lui dire quand ou où il peut prier? Toute personne ayant même la connaissance la plus sacrée de l'Islam connaît la réponse.
3. Le fait que deux policiers israéliens soient assassinés sur le site la semaine dernière avec des armes introduites dans le complexe par une porte sans détecteur de métaux ne sont pas pertinentes pour les Arabes. Voir 2 ci-dessus.
4. La lutte sur ce principe est aussi une lutte de souveraineté sur le site. Si Israël élimine les détecteurs de métaux, cela revient à dire qu'Israël n'est pas le pouvoir souverain ici. Si nous cédons à cet endroit qui le plus saint pour les Juifs dans le monde, qu'est-ce qui protégera notre souveraineté dans le reste de Jérusalem ou même dans le reste du pays?
5. Le soi-disant «statu quo» que la direction arabe prétend être attaqué par Israël a changé plusieurs fois depuis 1967 - toujours sous la direction de moins de droits pour les non-musulmans. La seule façon d'arrêter la pression est qu'Israël cesse d'y céder.
6. Le fait que le terroriste d'Halamish n'a pas été tué sur les lieux, mais a été montré songeant sur le lit d'hôpital où les médecins israéliens lui ont sauvé la vie, représente une énorme perte d'honneur pour Israël et le peuple juif. Oui, je sais, selon les normes occidentales (chrétiennes), le fait que nous le faisions nous rend éclairés et miséricordieux, mais nos ennemis n'appliquent pas ces normes. Ils sont encouragés par ce qu'ils comprennent comme notre faiblesse, leur bêtise et leur lâcheté, et il y aura plus, pas moins, d'attaques en conséquence. Comprenez vous? Des Juifs innocents (ou des Druze) mourront.

Ce que les gens en dehors de la région (et, malheureusement, certains Israéliens) ne comprennent pas, c'est que ce fléau - et même tout le conflit - ne concerne pas les «intérêts» d'Israël ou des Arabes. Il s'agit de droits religieux et d'honneur. Les gouvernements pragmatiques israéliens ont sacrifié ces principes pendant des années dans l'espoir de parvenir à la paix et à la réconciliation avec les Arabes, tout en ne comprenant pas que leurs politiques ont détruit tout respect que les Arabes ont pu avoir pour nous et endommagé notre pouvoir de dissuasion contre leur violence.
 
Seul un effort concerté pour rétablir notre honneur aura une chance de rétablir la dissuasion. Je suggère donc que nous commencions avec le terroriste d'Halamish: le juger par un tribunal militaire - faire un procès aussi  rapide que possible - l'emmener et le fusiller. Puis démolir sa maison et expulser sa famille, qui a exprimé son soutien à ses actions. Tout cela devrait prendre moins d'une semaine.

Et bien sûr conserver en place les portiques détecteurs de métaux
Repost 0
mordeh'ai
23 juillet 2017 7 23 /07 /juillet /2017 21:29

Par Dror Eydar
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=19499

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif   
 

1. Maintenant que les détecteurs de métaux sur le Mont du Temple ont été éclaboussé par le sang de Juifs assassinés - un grand-père, un père et une sœur massacrés par les mains d'un misérable qui malheureusement a survécu à ses blessures (pourquoi reculer et les enlever?) ce serait honteux et une humiliation, ainsi qu'une légitimation du bain de sang. En outre, toute personne qui pense que l'élimination des détecteurs de métaux diminuera le désir de ceux qui souhaitent tuer du Juif, nous détruire est dangereusement induite en erreur.

Ne faites pas attention aux accusations répétées du «radicalisme juif». Ils font partie de ce poète proéminent Nathan Alterman qui décrit dans un poème après la Guerre des Six-Jours les tentatives du Diable de vaincre le peuple juif, non par l'usage de la force, mais plutôt - " ce que je dois faire: je vais ternir son esprit et lui faire oublier la justice de sa cause ".

2. En réalité, la faiblesse de notre réponse (ce que la machine de lavage de cerveau appelle «modération») contient en elle les germes de la terreur. Dès les années 1920, le penseur sioniste révisionniste Ze'ev Jabotinsky appelait à un "mur de fer" aussi bien physique et psychologique que des secours pour protéger les Arabes. C'est seulement ainsi que nous apporterons la paix au pays, a-t-il affirmé.

La source du meurtre arabe n'est pas le désespoir, mais plutôt l'espoir délirant de nous expulser de notre pays. À notre honte, ce meurtre tire son pouvoir de notre faiblesse, à savoir la dispute publique entre les corps de sécurité israéliens après que l'acte a déjà été fait et que les détecteurs de métaux aient été mis en place. N'est-il pas encore clair pour nous que nous devons présenter un front uni et nous considérer comme un mur de force contre les menaces par la «voix de la colère» de Ramallah et les éléments islamistes de chez nous? Est-ce qu'un siècle n'est-il pas assez suffisant pour connaître ce modèle meurtrier, alimenté par l'hésitation juive?

3. D'où vient cette hésitation? Elle vient du doute de notre droit à cette terre, en particulier à Jérusalem et au Mont du Temple. La propagande incessante a réussi à les effacer de nos esprits à tel point que nous semblons avoir oublié les principes fondamentaux du sionisme, décrits dans la version originale de "Hatikva", l'hymne national d'Israël: "Revenir à la terre de nos pères ... La terre de Sion et de Jérusalem. C'est la justification de notre retour en tant que peuple, à l'histoire en général, et plus précisément à Zion.

Voici une autre vérité fondamentale que nos sages nous ont appris dans le Talmud babylonien, que nous avons appris dans notre chair depuis le jour où nous sommes devenus une nation: l'impératif moral de «si quelqu'un vient te tuer, lève-toi et tue-le d'abord . " Cela inclut ceux qui incitent à tuer des Juifs, et ceux qui justifient le meurtre de Juifs avec de fausses affirmations qu'Israël menace le Mont du Temple (alors que ceux qui le profèrent sont les Musulmans). Nous devons nous lever et les désarmer avant qu'ils ne se lèvent contre nous. C'est l'Autorité palestinienne et les Frères musulmans parmi nous qui sont responsables du sang répandu.

4. Dans une interview accordée à Al Jazeera, le major-général Yoav Mordechai coordonnateur des activités gouvernementales dans les territoires, a fait presque des excuses sur les actions d'Israël en disant à plusieurs reprises: « Nous ne voulons pas changer le statu quo ... seulement  prévenir Une autre attaque
». Et que savez-vous, a demandé l'interviewer, d'Al Jazeera au général en tant que « Coordonnateur des activités dans les territoires palestiniens », "Y a-t-il quelqu'un qui aurait une idée sur la façon d'éviter les attaques terroristes, qui risquent de se produire à nouveau, de manière à sécuriser les fidèles?" Alors, chers téléspectateurs d'Al Jazeera, que conseilleriez-vous au général des Forces de défense israéliennes afin d'empêcher une attaque terroriste sur les fidèles?

5. Ce sentiment mortifère meurtre n'est pas né en 1967 ni même en 1948. Il est né avec l'islam, qui a imposé ses croyances à de nombreuses nations au fil de l'épée. Les Juifs ont refusé d'accepter la religion de Mahomet; Ils savaient qu'il nous avait donné ses principales idées. La construction de la mosquée sur le Mont du Temple était une déclaration symbolique de l'annulation du Judaïsme et la victoire de l'Islam comme héritiers légitimes. Ce sentiment symbolise la seule véritable occupation: l'occupation musulmane en 638 avec la conquête du Calife Omar de Jérusalem. Quiconque pense que le conflit est politique ou sécuritaire ignore le défi que pose le problème du Mont du Temple: la question de notre identité en tant que pays qui est rentré dans ses terres. Le monde arabe nous teste pour voir à quel point nous sommes attaché à cette terre.

6. Quelle est la source de la colère au sujet de la résolution de l'UNESCO qui refuse notre lien au Mont du Temple? Pourquoi demandons-nous à d'autres pays de déménager leurs ambassades à Jérusalem? Si le gouvernement israélien exige que le monde reconnaisse notre souveraineté sur Jérusalem, nous devons nous conduire comme souverains là-bas. En effet, le conflit des détecteurs de métaux vient d'eux surveillant la présence souveraine de l'Etat juif sur le Mont du Temple

Une présence souveraine exige une détermination. Pas une présence hésitante et indécise qui souhaite apaiser nos ennemis, mais plutôt une présence claire et naturelle d'une nation sur son site le plus saint, un lieu désiré qui nous a ramené à la maison après 2 000 ans d'exil. De même qu'il serait tout à fait déraisonnable d'abandonner les arrangements de sécurité en raison de la menace de violence de bandes à Tel-Aviv, il serait tout aussi déraisonnable de renoncer à des mesures de sécurité à Jérusalem en raison de menaces terroristes contre les vies juives.

7. Une famille juive s'est réunie pour célébrer la naissance d'un bébé un vendredi soir, juste avant qu'il n'entre dans l'alliance de notre père Abraham. Cette belle coutume s'appelle Shalom Zachar, ou bienvenue aux hommes. L'alliance est liée à la paix, comme il est écrit dans Nombres 25:12: " Voici, je lui 
dis que j’ai fais mon alliance de paix avec lui ".

Depuis sa création, la circoncision rituelle est reliée dans les Écritures à l'héritage de la terre (voir Genèse 17). Le meurtre arabe cherche à rompre ce lien entre le peuple juif et ses terres, de même que la propagande islamiste cherche à rompre notre lien avec le Mont du Temple. Le Zohar, le texte kabbalistique principal, parle d'une sorte de connexion que les musulmans ont à la terre d'Israël, car ils sont également circoncis. Ce droit les attendra jusqu'à ce que le sang des milliers de Juifs assassinés noiera nos meurtriers et les expulsera de notre terre. « Chantez à haute voix, nations de son peuple, car il vengera le sang de ses serviteurs et se vengera de ses adversaires et fera expiation pour le pays de son peuple ». (Deutéronome 32:43).

Repost 0
mordeh'ai