Fallait-il reconnaître l'Etat palestinien ?

 Le Courriel

Editeur, Rédacteur en chef : Robert Nessim Cohen-Tanugi. Association APPJ

  Supplément casuel du Lien Israël-Diaspora N°377

Courriel N°2–le 30/11/2012

Ainsi, l'ONU reconnaît ce jour l'Etat palestinien en tant qu'Etat membre observateur. Cette date a été choisie parce qu'elle est l'anniversaire du vote de l'ONU décidant de la division de la Palestine entre deux Etats, l'un juif, Israël, l'autre arabe improprement et illégitimement nommé, bien après, "Palestine".// Un Etat arabe en Palestine, oui, un Etat palestinien, non.¨

La Palestine a été en effet démembrée en trois Etats, un Etat jordanien, un Etat juif et un Etat arabe.

Ce nom ne peut être celui de Palestine car ce nom représente les trois Etats. Lorsque l'on démembre un Etat on ne peut donner le nom du tout à une partie.

Quand la Yougoslavie a été démembrée, aucun des nouveaux Etats ne pouvait prétendre être la Yougoslavie;

Quand la Tchécoslovaquie a été démembrée, elle a été remplacée par la Tchéquie et la Slovaquie.

Quand l'empire ottoman a été démembré, la Turquie, ne pouvait prétendre être l'Empire Ottoman.

Quand l'URSS a été démembrée,la Russie ne pouvait davantage prétendre être l'URSS.

La partie arabe de la Palestine ne peut en aucun cas prétendre être "la" Palestine. C'est ce que fait l'ONU à la demande des Arabes et c'est exactement cela qu'ils veulent, prétendent et proclament urbi et orbi : toute la Palestine. Les mots sont parfois des bombes à retardement.

Voici de plus que l'on décide de reconnaître l'Etat de Palestine alors que presque tous les Arabes et l'OCI continuent de refuser de reconnaître l'Etat d'Israël - et le Hamas plus encore -cela en dépit de la Résolution de 1949 que dément aujourd'hui le vote.

Cette reconnaissance de la "Palestine" est deux fois une injure à la Résolution.

Et elle l'est une troisième fois car il était expressément reconnu que les frontières devaient être "sûres et reconnues". Or, évidemment, la frontière de l'un sera forcément la frontière de l'autre. Mais les Palestiniens entendent décider unilatéralement de leurs frontières, donc imposer de fait du même coup la frontière d'Israël! C'est un coup d'Etat de l'ONU, parfaitement incompatible avec les règles mêmes de l'ONU. Décidément, les pétro-dollars font la loi à l'ONU.

Mais comment cela pourrait-il être l'Etat de "Palestine" puisque Gaza refuse d'être représentée par le mini Etat d'Abbas?

Mais comment encore cela peut-il être un Etat arabe dès lors qu'Abbas ne reconnaît pas et ne reconnaîtra pas Israël comme un Etat juif, ce qui était pourtant et encore la décision de L'ONU.

Pire encore, Abbas a osé prétendre qu'il n'autoriserait à aucun Juif de résider dans "sa" "Palestine". Un Etat judenrein, à la manière hitlérienne. L'ONU l'accepte de fait et rien que cela la déconsidère.// Honte aussi à la France et aux quelques Européens vautrés dans la fange des pétro-dollars.

Nous l'avons dit et répété, il faut se retirer du "Machin" comme disait de Gaulle de l'ONU. Elle se veut être l'Etat de toutes les Nations sauf la juive. Nous, Israël, sommes le Juif des Nations.

Et pourquoi, nous, Israël, commettons-nous erreur sur erreur en cédant tout à nos adversaires ? Parce que les Juifs veulent à tout prix être acceptés, reconnus, aimés. Ils ne le seront jamais sauf s'ils deviennent "comme tout le monde" comme le prophétisait le Deutéronome. Israël veut faire de "la politique."

Comme on le dit au sujet de la trêve, la politique diffère les problèmes, et soigne les symptômes et les effets mais jamais les causes.

Et la cause est claire : les Arabes ne veulent pas d'un Etat juif. Point à la ligne.