Pourquoi les palestiniens existent..

FresnoZionism.org - ציונות פרסנו

Vic Rosenthal

19/06/2012 

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com©2012

Yaakov Lozowick a écrit un fascinant  rapport sur une transcription récemment déclassifiée de la discussion du cabinet israélien au sujet de ce qu'il fallait faire des territoires pris immédiatement après la guerre des Six Jours.

Quelque chose a-t-il dit m'a frappé:

Depuis les années 1980, la perception générale du conflit a changé. Le conflit n'est plus considéré comme un rejet arabe de l' Etat juif, il a été interprété comme un conflit entre Israël et les Palestiniens, qui dans le monde arabe n'est conservé  jusqu'à ce que les deux protagonistes centraux parviennent à un compromis. Les Israéliens et les Palestiniens n'ont pas encore atteint cette conciliation d'acceptation et n'a même jamais été essayé, ce qui contribue à son pouvoir explicatif.

Je sais que c'est difficile à croire, mais c'est vrai.

Avant les années '80, en 1967, les participants et les observateurs du monde entier considéraient le conflit comme un état de guerre judéo-arabe, avec les Arabes locaux jouant un rôle subalterne, à l' 

époque on ne les désignaient pas  comme  'palestiniens'.

Hier, j'ai fantasmé sur  la façon dont le monde traitait Israël  s'il n'y avait plus de palestiniens. Ma réponse a été " pas tout à fait différente " Non seulement le non-palestinisme des  questions liées à la géopolitique de "demain le monde" comme le néo-ottomanisme turc  et de l'Iran l'attitude de l'Iran  pouvaient encore créer un conflit, mais il n'y a que le regret ancien en Europe qui peut-être lié à l'idée de permettre un juif d'Etat qui aurait été une réaction démesurée au désordre de la Seconde Guerre mondiale. Et dans le monde arabe - où les palestiniens ne sont valorisés qu'en tant que victimes d'Israël et maltraités dans un autre contexte - la souveraineté juive a toujours été considérée comme un crime contre Allah.

Soudain, quelque temps après la guerre de 1973 il y eut la flambée des prix du pétrole, et il y a eu  un débordement d'inquiétude pour les palestiniens.

C'est un point, d'ailleurs, que beaucoup ont raté: très peu de palestiniens qui ne sont pas  des citoyens israéliens vivent sous administration israélienne, sans plus. Oh, il y a toujours le blocus de Gaza qui empêche armes et  explosifs d'arriver par la mer, mais la frontière égyptienne est toujours ouverte, et Israël n'a pas  perturbé les livraisons de nourriture, de gaz et autres produits de base à travers sa frontière terrestre. Alors que l'Autorité palestinienne n'a pas la pleine souveraineté sur la Judée et Samarie - l'armée israélienne pénètre dans les zones palestiniennes de temps à autre afin d'arrêter des terroristes recherchés - l'Autorité palestinienne ne régit  que la vie au quotidien des résidents, souvent à leur grand malheur.

En d'autres termes, le «joug de l'occupation» en vertu duquel les palestiniens se plaignent ces jours-ci est plus ou moins toutes les mesures de sécurité qui restent  nécessaires pour les empêcher de tuer des Israéliens.

Il reste néanmoins, pour les protéger toutes les fonctions de l'ONU,des nombreuses ONG  prises en charge par l'Union européenne, l'industrie des droits de  l'homme et bien sûr tous les groupes d'étudiants, les champions universitaires et des organisations ad hoc concernées par la condition des palestiniens.

Pourquoi tout ceci ?

La centralité des palestiniens dans la vie politique du monde d'aujourd'hui n'est pas un hasard. Et pour la comprendre, je veux faire l'expérience de pensée opposée à celle que j'ai fait hier:

Imaginons que tous les Israéliens disparaissent demain. Que se passerait-il?

Après la distribution de bonbons initiale et des salves de fusils dans des directions différentes, le Hamas, sans la modération de l'armée israélienne, serait rapidement englouti par l'OLP. Les impénitents du Fatah-seraient jetés des toits  des immeubles de grande hauteur, et la République  islamique de Palestine tant attendue serait déclarée.

Alors quoi? Les ennemis symétriques tels que l'Iran, la Turquie et l'Égypte - qui tous soutiennent aujourd'hui le Hamas - continueraient-ils de le faire? L'Égypte saisirait-elle ce qu'elle pourrait, la Syrie reprendrait le Golan, le Hezbollah envahirait la Galilée, peut-être même la Jordanie essayerait-elle de récupérer Jérusalem ?

L'Europe et les Etats-Unis, dénonceraient du bout des lèvres la violence, puis rapidement oublieraient l'intérêt. Peut-être que les Ottomans voudraient  essayer de combler  le nouveau vide du pouvoir. La seule chose qui serait presque certaine de ne pas arriver, c'est le non-développement d'un Etat palestinien stable:   

• Parce que les palestiniens n'ont pas d'institutions, seulement que  des milices .
• Parce qu'ils n'ont pas une économie, seuls des bailleurs de fonds internationaux.
• Parce qu'ils n'ont pas une conscience nationale, seules des loyautés tribales.
• Parce que personne, ni l'ONU,  ni les Arabes, et pas même la direction palestinienne elle-même, ne se soucie réellement du sort des 'palestiniens' .

Le "peuple palestinien" n'est utile que pour une et une seule raison, comme  arme contre l'Etat juif. Et son importance, ses 15 minutes de gloire sur la scène mondiale, (paraphrasant la célèbre phrase de Wharole « A l'avenir, tout le monde sera célèbre pendant 15 minutes.» ) qui lui ont  été accordé par les ennemis arabes et européens d'Israël. Le 'peuple palestinien' sera balayé une fois que sa fonction ait été accomplie