Comment le Hamas a amené Israël au bord du chaos électoral

LE HAMAS N'A PAS REMPORTÉ DE VICTOIRE MILITAIRE. MAIS RENVERSER LE MINISTRE DE LA DÉFENSE EST UNE SORTE DE VICTOIRE, CAR ELLE MONTRE QUE LE HAMAS PEUT ÉBRANLER LA POLITIQUE DE JÉRUSALEM AU PLUS HAUT NIVEAU.

Par Seth FRANTZMAN

https://www.meforum.org/articles/2018/how-hamas-brought-israel-to-the-brink-of-election

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien

L'intérêt national

Le ministre israélien de la Défense, Avigdor Lieberman, a démissionné le 14 novembre à la suite d'un accord de cessez-le-feu avec le Hamas à Gaza. Sa démission a plongé la politique israélienne dans le chaos alors que le Premier ministre Benjamin Netanyahu doit jongler avec ce qu'il reste de son gouvernement de coalition fragile et qu'il est contraint de nommer Naftali Bennett, chef du parti de la Maison juive, au poste de nouveau ministre de la Défense. Le Hamas, qui provoque Israël depuis six mois par des manifestations et des tirs de roquettes depuis Gaza, a maintenant remporté ce qu'il considère comme une victoire. En dépit de son incapacité à pénétrer les défenses israéliennes autour de Gaza, il pourrait malgré tout faire tomber le gouvernement.
 
La dernière vague de violence qui a entraîné le départ de Lieberman a commencé le dimanche 11 novembre, lorsqu'une unité spéciale des Forces de défense israéliennes (IDF) a connu des tracas à Gaza au cours d'une opération de reconnaissance ou de surveillance sensible. Au cours d'un échange de tirs avec le Hamas près de Khan Yunis, un officier israélien de haut rang a été tué et, lors de frappes aériennes ultérieures, sept Palestiniens ont également été tués, dont un haut responsable du Hamas. Le lendemain, les tensions étaient palpables et Israël renforçait la sécurité autour de la bande de Gaza. Des transports de troupes blindés ont été amenés à la frontière. Au crépuscule, le Hamas a tiré un missile antichar Kornet sur un bus transportant des soldats et a déclenché un barrage de roquettes. Au cours des vingt-quatre heures qui ont suivi, plus de 460 roquettes ont été tirées sur Israël, tuant un homme à Ashkelon. Le système de défense israélien Iron Dome a intercepté la plupart des roquettes dirigées vers les villes et les villes proches de Gaza. D'autres ont atterri dans des zones ouvertes. Les FDI ont riposté en frappant 160 cibles.
 
Ce type de cycle de tirs de roquettes et de frappes aériennes est devenu courant au cours des six derniers mois. Cela a commencé avec le lancement de la Grande Marche du Retour par le Hamas à la fin du mois de mars de cette année, envoyant des dizaines de milliers de manifestants à la barrière de la frontière. Le Hamas veut devenir pertinent après douze ans de gouvernement à Gaza et rien n’a été démontré. Le Hamas a été isolé l'année dernière non seulement par le blocus israélien, mais aussi parce que l'Autorité palestinienne en Cisjordanie a cherché à sanctionner les fonctionnaires à Gaza et à réduire leurs salaires. Face à l’Egypte, le Hamas reçoit un soutien financier du Qatar et de l’Iran, et un soutien verbal de la Turquie, mais il n’a pas réussi à gouverner. Il a également échoué dans sa campagne de terreur contre Israël alors que Jérusalem avait trouvé le moyen de bloquer les tunnels du Hamas, de confronter ses "commandos navals" et de déjouer ses roquettes. En octobre, Le Jihad Islamique Palestinien a tiré des dizaines de roquettes sur Israël et les FDI ont touché 80 cibles à Gaza. En juillet, après que le Hamas ait tiré 170 obus de mortiers et de roquettes sur Israël, l'armée de l'air a également touché quarante sites à Gaza.  

La véritable préoccupation de Netanyahou est la menace iranienne et en particulier le rôle de l'Iran en Syrie et au Liban. Il a appelé l'Iran à quitter la Syrie et Israël a mené une campagne contre les cibles iraniennes en Syrie et contre les transferts d'armes iraniens au Hezbollah. Depuis 2011, Israël a atteint trois cents cibles en Syrie, dont deux cents au cours des deux dernières années. Israël a également mis en garde contre le réseau croissant d'usines et d'installations de roquettes du Hezbollah au Liban, d'autant plus que les missiles balistiques de l'Iran deviennent plus précis et que l'Iran aurait transféré ces instructions de précision au Hezbollah.  En octobre, la Russie a transféré le système anti-aérien S-300 en Syrie et a mis en garde, fin octobre, contre les «têtes brûlées» israéliennes mettant à l’épreuve la défense antiaérienne. Cela signifie qu'Israël doit redoubler d'efforts pour trouver un moyen de continuer à faire face à la menace iranienne en Syrie. Cela signifie également de travailler avec l'administration américaine.  L’émissaire américain James Jeffrey a déclaré le 14 novembre que l’objectif américain était de voir les forces iraniennes quitter la Syrie. En outre, Netanyahu s'est récemment rendu à Oman et des ministres israéliens se sont rendus aux Émirats arabes unis au début du mois de novembre. Cela indique une avancée dans les relations entre Israël et le Golfe et fait partie de la stratégie régionale plus large pour faire face à l'Iran.
 
Compte tenu de la stratégie régionale axée sur l’Iran, Netanyahu souhaite une guerre terrestre difficile à Gaza. Netanyahu avait déjà présidé à la guerre de 2014 à Gaza et à l'opération Pilier de défense de 2012, qui n'a guère abouti si ce n'est en réduisant les capacités du Hamas. Ces conflits résultaient en grande partie du fait que le Hamas avait importé des armes et de l'expertise via une contrebande du Sinaï, profitant du chaos du 'Printemps arabe'. Maintenant, le Hamas est plus faible et son conduit vers le Sinaï est coupé. Selon de nombreuses conversations que j'ai eues, Netanyahu et son service de sécurité sont enclins à éviter une autre guerre. Ils veulent que le cessez-le-feu soutenu par l'Égypte soit respecté tout en maintenant le statu quo à Gaza. Cela permet à Israël de se concentrer sur la région, au lieu de l'enflammer avec une guerre à Gaza.
 
C'est dans ce contexte complexe que Lieberman a démissionné. Ministre compétent, qui a aidé à gérer le budget de la défense israélien de 19 milliards de dollars et à obtenir l'aide militaire américaine annuelle de 3,8 milliards de dollars signée en 2016, il a guidé les livraisons des premiers F-35 et envisagé de nouveaux achats par Israël d'un escadron de F-15 et nouveaux hélicoptères.
 
Mais politiquement, Lieberman s'est retrouvé isolé au ministère de la Défense. Eran Lerman, vice-président de l'Institut d'études stratégiques de Jérusalem et ancien directeur adjoint pour la politique étrangère et les affaires internationales au Conseil de sécurité nationale dans le bureau du Premier ministre israélien, décrit Lieberman comme isolé du reste du cabinet de sécurité de Netanyahu le cessez-le-feu. Le Mossad, l'agence de sécurité israélienne (Shin Bet) et le chef d'état-major de l'armée figuraient parmi les défenseurs du cessez-le-feu. Dans une telle situation, le rôle de Lieberman en tant que ministre de la Défense est devenu moins important et il a choisi de démissionner afin de paraître plus dur à Gaza que Netanyahu. Cela fonctionnera bien lors des prochaines élections, qui auront lieu l'année prochaine, parce que de nombreux Israéliens du sud touchés par les roquettes pensent que Jérusalem devrait porter un coup dur au Hamas. C'était clair mercredi et jeudi soir lorsque les manifestants ont brûlé des pneus près de Sderot, l'une des villes souvent ciblées par le Hamas. Les manifestants ont également marché sur Jérusalem et Tel Aviv.
 
La politique intérieure dérange maintenant la politique étrangère et l’équation stratégique soigneusement élaborées par Netanyahu. À cet égard, les revendications de «victoire» du Hamas dans le cessez-le-feu ne sont pas de la rhétorique vide de sens. Le Hamas n'a pas remporté de victoire militaire. Mais renverser le ministre de la Défense est une sorte de victoire car elle montre que le Hamas peut ébranler la politique de Jérusalem au sommet, après des années d’impossibilité de briser le cercle de fer des barrières de sécurité et des défenses antimissiles autour de Gaza.Maintenant, Netanyahu sera confronté à plusieurs choix complexes. Naftali Bennett, président du parti Jewish Home, déclare vouloir le portefeuille de la défense. Mais Bennett, comme Lieberman, voudra être un ministre de la défense indépendant. Cela inciterait une nouvelle fois Netanyahu à faire plus à Gaza. Le Premier ministre pourrait également assumer lui-même le poste de ministre de la Défense, comme l'ont déjà fait les anciens premiers ministres israéliens. Mais Netanyahu est déjà le ministre des Affaires étrangères. On ne sait pas comment il gérera les trois postes les plus importants, en concentrant autant de pouvoirs. 

 
Si le Premier ministre israélien est incapable de résoudre l'instabilité actuelle, le pays se rendra aux élections. Étant donné l'intérêt de Netanyahu pour la stratégie régionale actuelle, les élections seraient une autre source de distraction. C’était exactement ce qu’il cherchait à éviter à Gaza, mais il peut maintenant être présenté sous une autre forme. Après presque dix ans de pouvoir, Netanyahu aura du mal à remporter une autre élection. Il veut préserver son héritage et être forcé de participer à des élections et potentiellement de quitter son poste maintenant serait humiliant. Lieberman a jeté la politique israélienne dans un chaos momentané à un moment crucial de la région. Le Hamas pense avoir acquis un avantage et peut essayer de faire pression sur cet avantage ou de s'immiscer s'il pense pouvoir en retirer quelque chose dans l'instabilité de la coalition de Netanyahu.