Son action en tant que président sortant cela était un dernier effort visant à saper les politiques de son successeur, se rendant compte qu'il est pratiquement impossible d'annuler une résolution du Conseil de sécurité. A la fin de ses huit années au pouvoir, il expose un abus de pouvoir sans précédent en sachant que, dans son dernier mois, il serait irresponsable, en dépit du fait que le Congrès, a été totalement opposé à son initiative vindicative du peuple américain et même par de nombreux membres de son propre parti.

 

Les pays européens représentés au Conseil de sécurité ont voté en faveur de cette résolution abominable 2334 qui a été essentiellement rédigée et orchestrée par les Etats-Unis et, finalement, initiée par la Nouvelle-Zélande, un pays occidental dont la politique étrangère est en grande partie déterminée par la mesure où elle favorise l'exportation de l'agneau. Ses co-sponsors étaient l'État voyou du Venezuela, ainsi que la Malaisie et le Sénégal.

 

La résolution, adoptée au cours de la semaine ou Alep a été conquise par le président Assad, au milieu de la torture et des massacres de milliers de civils innocents brutalisés, met en évidence la duplicité et l'hypocrisie des Nations Unies, un organe dominé par les Etats anti-israéliens et voyous avec des démocraties rampantes dans un effort pour apaiser les nations musulmanes dominantes.

 

Il servira d'instrument pour les adversaires d'Israël afin de promouvoir davantage le boycott, le désinvestissement et les sanctions et la Cour pénale internationale et les encouragera à définir Israël comme un Etat criminel.

 

Elle annule officiellement les accords désastreux d'Oslo, annule la résolution 242 des Nations Unies et répudie la notion de frontières défendables. Elle ouvre la voie à la criminalisation de tous les colons, y compris dans les grands blocs qui feront toujours partie d'Israël et de même que les Juifs résidant dans les quartiers juifs de Jérusalem-Est. Elle définit en fait la vieille ville de Jérusalem et le Kotel (Mur occidental) comme territoire palestinien occupé.

 

Dans ce contexte, les Palestiniens exigeront que toute négociation future acceptent ces définitions territoriales bizarres que l'ouverture de points de repères - un statut qu'aucun gouvernement israélien ne serait jamais envisager d'accepter. La résolution de l'ONU a effectivement nié le concept de négociations directes, assurant ainsi qu'une solution pacifique au conflit est plus éloignée que jamais.

 

Dans ce climat toxique, international anti-israélien, nous ne devrions pas être influencé par les prophètes pessimistes de malheur dans notre milieu.

 

Nous sommes plus puissants aujourd'hui que jamais auparavant et au cours de notre histoire, nous avons réussi à surmonter beaucoup plus les menaces à notre existence que l'Organisation des Nations Unies. Il est maintenant temps pour nous d'afficher l'unité et la force.

 

Malgré les nombreuses préoccupations initiales, nous devons remercier le Tout-Puissant que le peuple américain a élu Donald Trump comme président. Nous serions maintenant face à une administration Démocrate Clinton, qui selon toute vraisemblance, conserverait la politique d'Obama, nous serions confrontés à un véritable cauchemar.

 

Dans ce contexte, si la décision proclamée de déplacer l'ambassade américaine à Jérusalem est mise en œuvre elle va envoyer au monde un message puissant. À son crédit, Trump a utilisé tout son poids en tant que président élu dans les efforts pour conjurer la résolution de l'ONU, mais sans succès. Il a décrit l'ONU "comme un club pour que les gens de se réunissent, parlent et passent un bon moment" et a souligné qu'après le 2O Janvier  " des choses à l'ONU seront différentes". Dans le sillage, sa sélection de David Friedman pro-israélien comme ambassadeur en Israël , il a nommé un autre pro-israélien dans son équipe, Jason Greenblatt comme son homme de pointe pour les négociations au Moyen-Orient. Il a également refusé d'accorder une audience au futur retraité-le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon.

 

À la lumière de ces développements la plupart des dirigeants juifs traditionnels qui étaient dans le déni pendant plus de huit ans devraient partager un profond sentiment de culpabilité et de honte.

 

Ils sont restés silencieux alors qu'Obama traitait Israël diplomatiquement comme un Etat voyou alors qu'il rampait devant l'ayatollah. Ils ont continué de voter pour lui et nous voyons maintenant comment il les a remboursé. La seule critique cohérente a été celle de l'infatigable Morton Klein, chef de l'Organisation sioniste d'Amérique, qui est maintenant la plus justifiée.

 

Les Juifs américains individuels sont libres d'exprimer leurs opinions politiques personnelles de quelque manière qu'ils jugent appropriées, mais les organisations juives traditionnelles sont tenus d'éviter toute activité qui reflète un parti pris politique. Le comportement dégoûtant des dirigeants traditionnels libéraux exploitent leurs positions pour promouvoir un parti pris partisan contre Trump, y compris les accusations d'antisémitisme contre lui et ses collègues de travail avant et pendant les élections, est aujourd'hui comme étant tout à fait contraire à l'éthique et scandaleuse.

 

Après les élections l'Anti-Defamation League, les dirigeants conservateurs et les réformistes religieux ont tous publié des déclarations de leur angoisse et même de deuil lors des résultats. Certains d'entre eux ont appuyé publiquement l'élection à la direction du Parti Démocrate du congressiste de l' extrême gauche musulmane anti-israélienne Keith Ellison, tout en contestant amèrement la nomination par Trump d'un ambassadeur pro-israélien. D'autres ont même protesté que le déplacement de l'ambassade américaine à Jérusalem nuirait au processus de paix.

 

Le point culminant a été le boycott presque comique, mais bizarrement par les grandes organisations juives traditionnelles libérales d'une célébration de Hanoukka organisée par la Conférence des présidents à l'ambassade d'Azerbaïdjan à Washington, car elle était tenue dans un hôtel appartenant à Trump .

 

Mais le moment est venu pour nous de regarder devant nous et en nous unissant. Cette résolution de l'ONU n'était pas seulement sur les colonies. Elle voulait saper la sécurité de l'État et ouvrir la voie à des boycotts anti-sémites et des sanctions par ceux qui cherchent la disparition d'Israël.

 

La résolution employant des vues malveillantes d'Obama ne fait aucune distinction entre les avant-postes et les colonies dans les régions périphériques isolées et les banlieues juives de Jérusalem, y compris le Mur occidental.

 

Tout Juif qui soutient l'idée que le site le plus sacré du judaïsme - autrefois occupé par les Jordaniens qui avaient refusé aux Juifs le droit d'accéder au culte - est le territoire  occupé rappelle «les médiévales Mosers » (des informateurs), qui ont été mis au ban de la vie religieuse et sociale de la communauté. Ceux qui sont à J- Street, le New Israel Fund et d'autres groupes juifs d'extrême gauche qui considèrent les quartiers juifs du site le plus sacré de Jérusalem et du judaïsme comme des "territoires occupés" devraient être considérés comme des renégats et traités comme tels.

 

Le défi immédiat est d'encourager l'administration du président élu Trump de sauver ce qu'il peut de la trahison d'Obama.

 

Il y a lieu d'espérer que, lorsque l'extrémisme de cette résolution sera complètement compris, certains pays changeront leurs sentiments. D'ailleurs, si les tendances actuelles prévalent, de nombreux pays européens vont suivre le modèle de l'Amérique et élire des gouvernements qui seront beaucoup plus pro-israélien que ceux qui apaiseraient les musulmans.

 

Mais surtout, nous devons rester optimistes que le Président Trump tienne ses récentes déclarations, Israël pourra profiter de la relation la plus étroite, qu'il n'a jamais eu avec les États-Unis - qui pourrait plus que compenser l'ONU dont les actions-voyous ont encouragé Trump à afficher son mépris ouvert. Ceci est pertinent lorsque l'on tient compte du fait que les États-Unis fournissent 25% des fonds du budget de l'ONU.

 

Le plus important à noter est que les pays sunnites modérés de l'Egypte, d'Arabie Saoudite et des Etats du Golfe sauront s'allier à Trump et ne sont guère susceptibles de faire plus que d'exprimer des protestations formelles si et quand les États-Unis traite Israël comme un véritable allié.

 

Mais pour que cela soit efficace, Israël doit avancer avec prudence et ne pas provoquer l'administration entrante en cherchant à imposer des arrangements sans consultation préalable.

 

Naftali Bennett et d'autres éléments de droite devraient être réduits au silence et le Premier ministre Netanyahu doit se réactiver pour déterminer l'attitude de la nouvelle administration. Ils devraient également se rendre compte que tandis qu'il est proche d'un consensus pour finalement annexer les blocs de colonies et la création de frontières défendables, la plupart des Israéliens ne cherchent pas à incorporer la Judée - Samarie dans leur intégralité parce que cela aurait pour effet de conduire à la disparition d'un Etat juif et sa substitution par un Etat binational qui serait englouti par le monde arabe.

 

Les récentes déclarations et les politiques d'implantations ont certainement fourni Obama avec des munitions supplémentaires pour justifier son initiative perfides. Mais il est presque certain qu'il aurait agi différemment si pas le gouvernement pas été engagé dans aucune discussion publique parce que son intention première, depuis le jour de son investiture, a toujours été d'imposer un tel règlement sur Israël.

 

La réalité est que tous les partis politiques - autres que la liste arabe commune et Meretz - ne sont pas moins opposés à cette résolution que le gouvernement. Ceci est certainement un temps pour tous les partis politiques à mettre de côté les querelles de clocher et d'agir dans l'intérêt national en affichant la force et de l'unité.

 

Ce ne sera pas la première fois que nous avons surmonté des défis majeurs et ensuite sortis plus forts que jamais.

 

En dépit de cette résolution méprisables des Nations Unies, la nouvelle administration Trump pourrait conduire à des changements majeurs dans l'arène mondiale qui peut avoir des répercussions positives dramatiques pour Israël et donc nous donne des raisons d'être confiant et optimiste.