La division de Jérusalem: C'est tout simplement dangereux

Par: Hillel Fendel et Chaim Silberstein http://www.jewishpress.com/indepth/columns/keeping-jerusalem/dividing-jerusalem-simply-dangerous/2013/07/10/0/

Adaptation par Mordeh'aï pour malaassot.com

Combien de fois le chef de l'Autorité Palestinienne Mahmoud Abbas a répété que les Israéliens envisagent de reconstruire le Saint Temple au sommet de l'endroit le plus instable du monde avant que ce dernier commence à l'accepter comme vrai?

Et si en fait il le dit et le répète plusieurs fois, c'est pour que la communauté internationale accepte qu'Israël est prêt à mettre en danger le monde entier via ses actions à Jérusalem, combien de temps cela prendra-t-il avant que l'ONU ou le G-7, ou qui que ce soit d'autre organisme ne décide " que Jérusalem doit être divisée " et la Vieille Ville et le Mont du Temple soustraits à l'autorité juive?

En fait, Abbas répète beaucoup l'affirmation ridicule, afin que le monde évolue progressivement vers la conclusion que rien à Jérusalem  ne doit rester du ressort du peuple juif. .

Les dangers sont très grands passons-les en revue.

Il y a quelques semaines, Abbas a déclaré au journal saoudien Al-Watan qu'Israël empêche les fidèles arabes "d'entrer dans la mosquée" sur le Mont du Temple et autorise l'accès aux juifs radicaux d'entrer dans ses cours et de mener leurs cérémonies religieuses - toutes ces actions indiquent un complot diabolique et dangereux pour détruire Al-Aqsa et de construire le temple présumé ". C'est un «lapsus», bien sûr. Les  juifs "radicaux" sont à peine autorisés à entrer dans la cour du Temple, ils ne sont pas encore autorisés à remuer les lèvres pour dire une prière sur le Mont, sans parler "des cérémonies religieuses."

«Malheureusement» Abbas a poursuivi: «. Ces dangers, qui sont clairs à voir pour tout le monde , les arabes n'ont pas encore reçu de réponses appropriées, islamiques ou internationales". Apparemment il s'y référait, tel que celà a été rapporté il y a deux mois dans le principal journal de l'Autorité palestinienne: Le Grand Mufti de Jérusalem a appelé les citoyens à la Mosquée Al-Aqsa afin de la remplir et de la défendre."

Et donc: Est-ce vraiment, que le jihad à Jérusalem  n'est pas aussi loin que nous aimerions le croire?

Voyons: Si le gouvernement israélien est sous pression pour accepter un état Palestinien  avec Jérusalem comme capitale, cela signifie que la formation d'une nouvelle bande de Gaza - d'une superficie presque aussi grande que la bande de Gaza, et tout aussi fermée aux instances de la sécurité d'Israël prendra corps - du nord de Ramallah au sud de Bethléem, avec Jérusalem en son centre. Il est certain qu'elle deviendra un pôle d'attirance pour les organisations terroristes rivalisant l'une l'autre pour avoir l'action  terroriste la plus efficace.

Avec autant de cibles dans leur ligne de mire quotidienne - un million de Juifs dans Jérusalem et ses environs - les terroristes de Ramallah-Al Qods-Bethlehem feront qu'en comparaison Gaza et son armée du Hamas s'apparentent à un jardin d'enfants.

Néanmoins, les partisans de Jérusalem  sont bombardés quotidiennement par des questions telles que: Qu'y a-t-il de si terrible à la division de Jérusalem? N'est-elle pas préférable une fois pour toutes à un accord de paix avec l'OLP et le monde arabe?

Les réponses à ces questions sont cruciales pour l'avenir de Jérusalem, à l'Etat d'Israël et au peuple juif. Il nous appartient d'interioriser, d'étudier et de diffuser des réponses bien documentées dans la mesure du possible.

En plus des dangers de sécurité concrets accompagnant une division de Jérusalem, le taux de Juifs qui quittent la ville est lié et monterait au-dessus même de son niveau actuel qui est alarmant - quelque 8.000 départs par an. En outre, les Arabes seraient de plus en plus nombreux à inonder les quartiers juifs, et les liens historiques et religieux du peuple juif avec la Ville sainte seraient compromis ou pire encore.

Et que diriez-vous des difficultés quotidiennes de gouvernance et de séjourner dans une ville coupée par un mur en zig-zag - en béton, de barbelés, ou seulement  juste sur le papier - qui traverserait les quartiers?  C'est plus qu' ahurissant.

Certains disent, nous allons tout simplement redessiner les limites municipales de Jérusalem; ainsi les quartiers peuplés d'arabes comme Isawiya (à côté de la colline française), Jabel Mukabber (à côté de Talpiot-Est), et Sur Bahir (près de Har Homa) seront rejetés de l '«autre  côté ". Cela paraît simple - en théorie. Mais sur le terrain, les résidents juifs de ces quartiers et d'autres se retrouveront brutalement gardes-frontière, exposés quotidiennement aux attaques à portée de tir, des roquettes Qassam, et des tirs de mortier.

Incroyablement, la division de Jérusalem peut réellement voir des quartiers juifs des temps modernes dans notre Sainte capitale métamorphosés en zones frontalières déchirées par la guerre, sous le feu des terroristes armés jusqu'aux dents de lance-roquettes et d'armes légères, comme ceux qui ont fait rendus à la fois silencieuses pendant des semaines Sderot et Kiryat Shmona. Rappelez-vous également Gilo au sud de Yerushalayim? Dans un délai de deux ans pendant la guerre d'Oslo, quelque quatre cents tirs - plus et d'autres attaques se sont déchaînés sur ce quartier tranquille - par  nos ennemis dans la région de Bethléem banlieue de Beit Jala. Ce n'est qu'après des dizaines de blessés, et le début de l'évacuation volontaire, que la fourniture de barrières de béton et de verre pare-balles, et le fléchissement de la guerre d'Oslo ont fait passer le danger.

N'oublions pas que Jérusalem a toujours été la cible privilégiée des terroristes arabes. Depuis le début de la guerre d'Oslo, près de 220 habitants de Jérusalem ont été assassinés, par des centaines d'attaques. Ceux qui sont en faveur d'une solution à deux Etats peuvent dire qu'ils recherchent la paix, mais leurs plans seraient tout simplement de faciliter et d'encourager davantage d'attaques de bus, de pose de bombes et d'attaques aux couteau.

Selon Nadav Shragai membre du conseil consultatif de Jérusalem, les "dangers de sécurité" ne sont pas simplement une nuisance qui peut être balayée par de meilleures procédures militaires et empressement, ils sont des ressortissants nationaux. Il écrit que "le danger stratégique du terrorisme intérieur" et l'Intifada ont amené Israël à signer les Accords d'Oslo, et à changer ses positions ambiguës traditionnelles, perdre ses atouts territoriaux; mettre fin unilatéralement à sa présence militaire dans le sud du Liban, et de se désengager de Gaza. Nous ne pouvons plus donc penser que le seul terrorisme soit le seul et simple «risque de sécurité en cours".

Les milliers de fusils et de mitraillettes dans les zones contrôlées par l'Autorité Palestinienne pourraient finir par être pointés en direction de Jérusalem, Shragai avertit: «et de là vers les villages et les quartiers de Jérusalem-Est."

La division de Jérusalem, par conséquent, n'est pas seulement une «solution diplomatique», préférée par une majorité de la communauté internationale qui voudrait la voir se concrétiser. Ce qui signifierait des risques de sécurité quotidiens pour notre capitale et transformant de nombreux quartiers juifs en villes frontalières vulnérables. Cela aurait inévitablement un effet sismique sur le reste d'Israël et le bien-être du peuple juif dans son ensemble.

Lorsque vous lirez ou entendrez parler d'une prochaine proposition de la division de Jérusalem, gardez à l'esprit ce que cela signifie vraiment.