Israéliens auraient atteint des missiles russes anti-navires près de Lattaquié
Yoni Hirsch, Daniel Siryoti, David Baron et le Personnel d'Israël Hayom http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=10681 Adaptation de Mordeh'aï pour le blog malaassot.com |
Israël Air Force F-16 décolle [Illustration]
|
Crédit photo: Dudu Grunshpan |
Divers médias étrangers ont rapporté ce week-end qu'Israël était derrière les mystérieuses explosions du 5 juillet dans un dépôt d'armes syrien dans la ville portuaire de Lattaquié, mais ont fourni des détails contradictoires.
CNN a rapporté samedi que l'Air Force Israëlienne aurait ciblé les installations de stockage d'armes syriennes depuis les cieux, alors que le Sunday Times a rapporté qu'Israël aurait attaqué le site depuis la mer à l'aide de sous-marin de la marine israélienne de la classe Dolphin .
L'installation, qui aurait été détruite entièrement, y étaient stockés des missiles "Yakhont" de fabrication Russe entre autres armes. Selon CNN, Israël craignait que ces missiles de croisière anti-navire auraient pu mettre en péril ses forces navales. Si c'est vrai, la frappe près de Lattaquié, d'abord rapporté par CNN, serait la quatrième attaque aérienne israélienne connue contre des cibles en Syrie cette année. Selon les rapports, les quatre frappes avaient visé des armes de pointe fournies par la Russie à la Syrie.
Les responsables israéliens ont refusé de commenter ces correspondances. Les responsables américains se sont abstenus de même de tout commentaire en public. Israël maintient qu'il n'est pas impliqué dans la guerre civile qui se déroule depuis deux ans en Syrie à l'exception de faire cesser les transferts d'armes.
CNN a cité trois responsables américains comme une confirmation que les avions israéliens avaient perpétré l'attaque du 5 Juillet. Le réseau arabophone iranien par satellite Al-Alam, propriété de la société d'État Media Corporation de la République islamique d'Iran Broadcasting, citant des responsables syriens de haut rang comme niant le reportage de CNN.
De nombreux médias syriens se sont exprimés largement sur l'attaque initiale, et beaucoup de spéculations ont été faites, mais aucune demande officielle de la responsabilité n'a été émise.
CNN a rapporté en outre que les Etats-Unis et Israël suivaient de près l'évolution de la région en raison de la probabilité que des armes russes supplémentaires seraient transférées à partir de navires de guerre russes en Syrie et en d'autres points de la côte. Les responsables américains croient, et c'est ce que rapporte CNN, que plusieurs expéditions russes ont déjà fait leur livraison à l'armée du président syrien Bachar al-Assad au cours des dernières semaines.
Pendant ce temps, le journal koweïtien Al-Seyassah a rapporté ce week-end que l'Irak a déclaré qu'il ne pouvait pas arrêter la fourniture d'armes par voie aérienne à partir de l'Iran aux partisans d'Assad. Le document a également déclaré que Téhéran s'est conformé à une demande du Hezbollah et enverra 2.000 gardiens de la révolution supplémentaires pour aider les forces chiites en Syrie.
En Syrie, la guerre civile a pris une tournure différente alors que le commandant en chef de l'Armée syrienne libre a été assassiné par des djihadistes anti-Assad ce week-end, et des affrontements ont éclaté entre les rebelles d'Alep et des extrémistes modérés appartenant au Front Nusra. Le commandant qui a été tué, Kamal Hamami, faisait partie d'un groupe d'officiers qui a fait défection de l'armée syrienne pour se joindre aux rebelles lorsque le soulèvement a commencé il y a plus de deux ans. Ce groupe d'abord a cherché à coopérer avec Israël une fois qu'Assad aurait été écarté du pouvoir.
Un porte-parole de l'Armée syrienne libre a indiqué que Hamami, alias Abou Basir, avait mis en place une réunion avec des représentants du Front Nusra, qui avait monté une embuscade et l'a assassiné.
«Notre réponse à l'assassinat d'Abu Basir sera rude . Nous allons réduire ses assassins en miettes", a dit le porte-parole. «Des mercenaires extrémistes se sont infiltrés en Syrie et ils sont encore plus dangereux qu'Assad, et nous allons les combattre jusqu'à la mort."
Pendant ce temps, dans un éditorial particulièrement sévère, le Washington Post a critiqué la conduite du président américain Barack Obama face à la crise en Syrie. Intitulée «la politique irresponsable d'Obama en Syrie est vouée à l'échec», l'éditorial a fait valoir que le problème n'était pas la mise au point mort des livraisons d'armes , mais plutôt «un échec flagrant de leadership de M. Obama."
L'Editorial faisait remarqué la faiblesse d'Obama sur la question syrienne etait déroutante et inquiétante pour les alliés importants américains, y compris pour la Turquie et Israël, qui se demandent s'ils peuvent encore compter sur les Etats-Unis pour les appuyer en tant que puissance influente dans la région.