Le Moyen-Orient peut aller au diable

 Alex Fishman a publié le 20.02.11 dans Opinion d'YNET

Adaptation Par Mordeh'aï © pour le blog Malaassot.com

Le Moyen-Orient peut aller au diable .Après la défaite des élections à mi-parcours, la politique étrangère d'Obama est dictée par les voix de l'intérieur. 

Le veto américain au Conseil de sécurité des Nations Unies ce week-end incite les leaders d'Israël à être sourds et restreindre leurs avis. Ils insistent dans la non-compréhension du message en provenance de Washington : le Moyen-Orient peut aller au diable; la seule chose qui importe aujourd'hui ce sont les élections présidentielles américaines.

Le veto américain a été destiné à apaiser les besoins de politique intérieure du président Obama. Le droit de veto ne porte pas de message positif pour la région. L'inverse est vrai. Et ainsi, le statut quo pour les supporters d’Israël, ainsi que les opposants arabes hostiles au processus diplomatique, peuvent se frotter les mains avec jubilation. Ils gagnent. L'impasse persistera. Les Américains ont perdu espoir en nous. Si le processus diplomatique devrait reprendre, cela ne se produira qu'après la prochaine élection présidentielle, ou après une autre vague d'effusion de sang dans la région. Cela dépendra de ce qui arrivera en premier.

Le Congrès a été derrière l'ordre de la Maison Blanche d'imposer un droit de veto sur la décision du Conseil de sécurité de condamner Israël face à la construction en cours dans les territoires. Quand le mot est sorti en ce qui concerne la condamnation prochaine, des lettres et des appels ont été adressés au président et au secrétaire d'État par les législateurs responsables des deux parties. La lettre incitant le gouvernement à imposer un droit de veto a été signé dans les 10 heures par 100 parlementaires des deux parties.

Avec cette lettre sur son bureau, le président s'est engagé dans une conversation de 50 minutes avec Mahmoud Abbas, dans une tentative de le convaincre de retirer la proposition de condamnation. Cependant, Abbas a été déjà pris au piège par ses propres décisions - il a soumis la proposition, a échoué, et s'est affaiblit.

Pour la seconde moitié de son mandat, Obama a choisi une nouvelle stratégie. A partir du moment qu'il a découvert l'ampleur de l'échec des élections du mi-parcours, il a tout fait pour contrebalancer l'hostilité à sa politique. Il est allé de l'avant avec des changements de personnel ayant pour but de supprimer les idéologues les plus flagrants et loyaux parmi ses fidèles. Il a établi un nouvel ordre du jour : L'ère des affrontements avec les républicains est finie. Cela est vrai tant pour les questions intérieures telles que le budget et l'économie, mais aussi en ce qui concerne les questions de politique étrangère tels que le Moyen-Orient.

Accroché à l'impasse diplomatique

C'est aussi l'explication de la position américaine vis-à-vis de Moubarak dans les premiers jours du soulèvement de l’Egypte. Il n'y avait aucune stratégie, mais plutôt, il était tout à l'écoute des voix intérieures égyptiennes, et de l'intérieur des États-Unis. L'aile gauche du Parti démocrate et les conservateurs du Parti républicain - chacun pour des raisons idéologiques différentes - voir le processus démocratique comme la solution à tous les problèmes mondiaux. Avec des gens qui réclament à grands cris la démocratie au pays et pour le monde arabe.

Barack Obama a dit, aux experts du Proche-Orient de jeter leurs papiers à la poubelle ; pour moi, la politique intérieure est plus importante que l'avenir de Moubarak.

C’est aussi vrai pour le veto. Les États-Unis n'ont pas imposé un droit de veto, parce qu’ils soutiennent la politique d'Israël. C’est la Chambre qui a voulu empêcher la condamnation, et Obama a cherché à apaiser la Chambre. En outre, en ce moment à la Maison Blanche on dit que, avec cette bande de dingues au Moyen-Orient, le processus diplomatique ne serait allé nulle part.

Lorsque ministre de la Défense Ehud Barak était en réunion avec le secrétaire d'État, le conseiller en sécurité nationale et le ministre de la Défense américaine la semaine dernière, ils ont exprimé une profonde frustration. Pourtant, aujourd'hui, compte tenu de la nouvelle politique, ils ne peuvent plus exercer une pression.

Néanmoins, ils ne comprennent pas l'indifférence d'Israël, qui s'accroche à l'impasse diplomatique précisément maintenant, quand le Moyen-Orient tout entier est dans la tourmente.

Ils ont dit à Barak , vous et nous avons un intérêt commun, proposez un plan diplomatique crédible pour la paix régionale. Cela sauvera Abbas, permettra d'économiser la chute du roi Abdallah de Jordanie, et enlèvera toute menace des islamistes radicaux en Egypte avant les élections de Septembre.

Quand le monde autour de vous est pris de secousses, ne laissez pas le vide le reprendre en charge - parce que des éléments hostiles entreront.

Les Américains lui ont dit, si les Palestiniens ne se présentent pas, c'est leur problème. Mais vous, Israël, pourriez au moins réduire au minimum la vague de délégitimisation contre vous de par le monde.

Barak a rapporté ce message en Israël mais les officiels à Jérusalem n’ont pas été réceptifs.