Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

12 avril 2017 3 12 /04 /avril /2017 16:57
Par Jeff Dunetz
http://lidblog.com/obama-knew-syria-still-had-chemical-weapons/
Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif 

Obama Administration Knew Syria Still Had Chemical Weapons (But Lied)

Le Président Obama a menti à l'Amérique à plusieurs reprises à cause de sa réélection et / ou son héritage. Il y avait eu le mensonge de la vidéo sur la responsabilité d'une attaque spontanée à Benghazi à cause d'une bande-annonce vidéo YouTube pour un film moche, le mensonge sur l'accord Iran qui comprenait des inspections, enclencher une défense rapide et qui retardait l'éventualité de l'arme nucléaire iranienne pour beaucoup plus que les dix ans réels, et il y a eu le mensonge qu'il n'a pas payé une rançon à l'Iran pour les otages, mais la plus pertinente pour les nouvelles récentes a été le mensonge que la Syrie a renoncé à toutes ses armes chimiques en 2013, il le savait qu'ils ne l'avaient pas fait, mais il se vantait du succès de son règlement négocié de toute façon.

 

Comment puis - je être aussi bien sûr ...que James Clapper dit cela lors de son témoignage au Congrès en 2016. Que Sean Keely dans The American Interest sur les points de l'ancien directeur Clapper de son Témoignage devant le Congrès National Intelligence.de février 2016
 

D'abord Keely souligne le fait que le directeur national de Trump mentionne que quand ils ont choisi des cibles pour l'attaque de la semaine dernière sur la base aérienne de la Syrie , ils ont pris soin d'éviter les zones où ils pensaient que le gaz sarin a été stocké. Ce qui soulève la question comment pouvions-nous soupçonner que sarin était stocké dans certaines zones de l'aéroport?

 

 Est-ce que l'administration Obama savait que ces dépôts existaient encore après son accord « historique » qui était censé éliminer toutes les armes chimiques de la Syrie?

 

Les signes indiquent que-OUI. Dans le témoignage de Février dernier  au Congrès, le directeur du renseignement national d'Obama - James Clapper a reconnu « les lacunes et les incohérences dans la déclaration de la Syrie,» la validation des rapports que la Syrie cachait encore des produits chimiques interdits dans des lieux inconnus.

En 2016 Business Insider a couvert le témoignage de Clapper au Sénat .

« Nous éstimons que la Syrie n'a pas déclaré tous les éléments de son programme d'armes chimiques à la Convention sur les armes chimiques (CWC) ... Malgré la création d'une équipe spécialisée et des mois de travail de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) à combler les lacunes et les incohérences de la déclaration de la Syrie, de nombreuses questions restent en suspens.» 
Il a dit: la Syrie a mené des attaques d'armes chimiques, même après la mise en œuvre de l'accord de Septembre 2013.
« Nous continuons à juger que le régime syrien a utilisé des produits chimiques comme moyen de guerre depuis l'adhésion à la CIAC en 2013 », a déclaré Clapper.
Il a noté la conclusion des enquêteurs de l'OIAC que « le chlore a été utilisé sur les forces de l'opposition syrienne dans plusieurs incidents en 2014 et 2015. » Le régime lançait encore des bombes de chlore.
« Les hélicoptères - dont seul le régime syrien - possède ont été utilisés dans plusieurs de ces attaques », a déclaré Clapper.
 
Les attaques de chlore ont été documentées en Syrie tout au long de 2014 et 2015 , tandis qu'un groupe de médecins syriens a découvert au moins 31 attaques de chlore dans le pays au cours d' une seule période de 10 semaines en 2015 .
Et il est clair depuis longtemps qu'au moins une partie des infrastructures-armes chimiques de la Syrie sont restées en place après la mi-2014. Selon un rapport de Juillet 2015 au Wall Street Journal, les agences de renseignements des États - Unis «ont conclu que le régime n'a pas renoncé à toutes les armes chimiques qu'il était censé détruire»  tandis que Assad « continu d'exploiter des installations armes recherche».   
Par conséquent , alors que le président Obama, le secrétaire d'Etat Kerry, et bien sûr la menteuse Susan Rice désignée par l' administration Obama ont dit à l'Amérique que leurs négociations merveilleuses ont fonctionné et toutes les armes chimiques de la Syrie étaient détruites- James Clapper sur les attaques au chlore documentées ont prouvé qu'il mentait. Mais six mois après le témoignage de Clapper, en Août 2016 question de l'Atlantic, porteur d'eau de la politique étrangère d'Obama Jeffrey Goldberg, a fait son devoir et a écrit un article faisant l' éloge de la décision d'Obama d'ignorer sa « ligne rouge » pour punir le régime Assad si jamais armes chimiques étaient utilisées.
 
Même le Politifact libéral a renoncé à sa demande plus tôt sur cette déclaration de Kerry en 2014 ancien secrétaire d'État.  John Kerry a déclaré dans une interview télévisée «nous avons obtenu la destruction de 100 pour cent des armes chimiques de la Syrie. »

 

. Mercredi dernier Politifact a publié un article qui disait en partie ceci:

Lorsque Kerry a parlé en Juillet 2014, le processus semblait bien long. D'après les rapports de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques - qui plus tard a remporté le Prix Nobel de la Paix pour ses efforts - nous avons noté que la revendication 'la plupart du temps vraie'. Il y avait des mises en garde au sujet des informations incomplètes, mais à l'époque, les experts internationaux ont dit que la demande avait été largement tenue.
Compte tenu de ces événements récents, nous avons tiré ces faits-parce que nous avons maintenant beaucoup de questions sans réponse.
Nous ne connaissons pas les détails clés sur l'attaque chimique rapportée en Syrie le 4 Avril, 2017, mais elle en soulève deux possibilités: soit il est clair que la Syrie n'a jamais pleinement respecté sa promesse de 2013 et révélé toutes ses armes chimiques; ou elle l'a fait, mais a ensuite converti par ailleurs des produits chimiques non létaux à des fins militaires.
D'une façon ou d'une autre, les événements qui ont suivi ont donné tort à Kerry.
D'après les preuves mentionnées ci-dessus sur Kerry elles n'étaient pas fausses, il avait menti.
 
Sean Keely de The American Interest a également signalé:

Et sur son chemin vers la sortie en Janvier de cette année, tranquillement le Trésor Public d'Obama a introduit de nouvelles sanctions  contre des responsables syriens impliqués dans la guerre chimique. Confiné dans la langue sanctionnant un fonctionnaire particulier c'était un aveu révélateur:  « En 2016, le général de brigade Ghassan Abbas a continué d'agir en Syrie à des lieux associés à des missions liées à la guerre chimique. »

Comme pour Benghazi, l'Iran Deal, et la rançon payée à l'Iran, l'affaire pour se débarrasser des armes chimiques de la Syrie était une escroquerie. La Syrie ne s'est jamais débarrassée de toutes ses armes chimiques et l'administration Obama le savait tout au long de ces derniers mois. Sauf la plupart d'entre eux ont menti à ce sujet.

Ci - dessous un fichier audio d'une interview NPR avec la menteuse Susan Rice désignée par l'administration Obama. L'entrevue a eu lieu en Janvier 2017 et Rice se vantait de l'accord qui a retiré les armes chimiques de la Syrie. Cette interview a eu lieu presque un an après que James Clapper a dit au Congrès, que les syriens avaient encore (et elles ont été utilisé) des armes chimiques, et quatre jours seulement après que le Département du Trésor a sanctionné des responsables syriens pour l'utilisation du chlore gazeux.

Mais rien de tout cela n'a empêché la menteuse désignée de l'administration Obama de dire:
 
« Nous avons pu trouver une solution qui ne nécessite pas l'utilisation de la force et qui fait disparaître les armes chimiques que détenait la Syrie, d'une manière que l'utilisation de la force aurait jamais accompli.Notre objectif à contempler l'utilisation de la force suite à l'utilisation des armes chimiques en Août 2013 c'était de ne pas intervenir dans la guerre civile, de ne pas participer au combat entre Assad et l'opposition, mais pour faire face à la menace d'armes chimiques par de la diplomatie nous l'avons fait avec la Russie et le Conseil de sécurité. Nous avons pu obtenir du gouvernement syrien de donner volontairement et son stock vérifiable d'armes chimiques.»      

Partager cet article

Repost 0
mordeh'ai