Construire autour de Jérusalem

Par   David M. Weinberg

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=17681

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Israël a besoin de mesurer ses attentes et les exigences de l'administration-entrant de Trump, de se concentrer sur des objectifs concrets et réalisables. Il devrait le faire en insistant sur les intérêts fondamentaux de ce pays - les intérêts qui ont été terriblement endommagés par l'administration Obama.

Il doit le faire sans faire de demandes à Washington qui ne peuvent pas être comblées, et jetteraient dans la crise des relations d'Israël avec le reste du monde. Et il doit le faire sans sacrifier les perspectives d'une entente de copropriété avec les Palestiniens raisonnables dans un avenir lointain (hélas) .

Cela peut être fait.

La plupart idéalement au centre, cela signifie parvenir à des accords avec Washington sur le renforcement du contrôle israélien dans l'enveloppe Grand Jérusalem par le renouvellement important de la construction de maison familiale.

Cela comprend tous les quartiers de Jérusalem (en commençant par Givat Hamatos, Gilo et Ramat Shlomo) et les blocs d'accompagnement stratégique de Jérusalem, spécifiquement Gush Etzion au sud, Beit El / Ofra dans le nord, et Maaleh Adumim à l'est - et en particulier dans le corridor E1 entre Jérusalem et Ma'aleh Adumim.

Israël devrait construire 50.000 appartements dans ce secteur stratégique pour la prochaine décennie, pour consolider sa participation religieuse, historique et nationale de la sécurité dans le centre de la terre d'Israël.

Comme David Ben-Gourion et Yitzhak Rabin l'avaient bien compris, Benjamin Netanyahu le fait aussi, un "Grand Jérusalem" est la clé de la demande du peuple juif sur sa patrie historique. Jérusalem unifiée est l'ADN qui détient la clé de l'avenir d'Israël.

Stratégiquement, «Jérusalem» est une zone de peuplement qui va de Tel-Aviv à la vallée du Jourdain. De Jaffa à Jéricho.

Je ne dis pas que Israël doit renoncer à sa participation dans Amona, ou Kedumim, Shvut Rachel, Elon Moreh, Shiloh, Hebron, Otniel, Talmon, le bloc d'Ariel, ou partout ailleurs dans le cœur biblique. Je ne dis pas qu'Israël doit geler - en fait, de continuer à geler - les implantations dans ces lieux. Pas du tout.

C'est juste que, au mieux, Israël pourrait être en mesure de continuer prudemment à s'installer dans ces lieux, quand la tactique possible, sans accord international. Droit légitime du peuple juif à vivre dans ces endroits, et la sagesse politique de ce fait, restera un sujet de litige avec la communauté internationale et les Palestiniens pour une longue période à venir.

Il est irréaliste d'attendre de l'administration Trump d'approuver ouvertement une implantation  sans entraves à travers la Judée et la Samarie ou de reconnaître la souveraineté israélienne dans les territoires. Netanyahu ne va pas obtenir de Donald Trump un rejet formel de la construction de deux états. Ce ne devrait pas être l'objectif d'Israël d'une telle politique .

Je ne pense pas que Israël devrait accorder la priorité à une «demande» de déménagement de l'ambassade américaine à Jérusalem - même si Trump a promis de le faire et un tel mouvement serait un signal diplomatique important.

Qu'est-ce qui est rationnel, raisonnable et de préséance, c'est ceci: un retour explicite aux accords de la "lettre Bush" de 2004, pour le contrôle israélien efficace et permanent des soi-disant «blocs de colonies», une mise à niveau sur ces accords pour inclure E1, et la fin de l'obsession de Barack Obama avec le blocage de la croissance de la Jérusalem juive.

Le déplacement des États-Unis dans ce sens est nécessaire et urgent. Ce serait un signal diplomatique tranchant comme un rasoir des anciens "paramètres internationaux" se passent pour un accord israélo-palestinien. Que la pré-Ligne verte de 1967 soit obsolète. Que les demandes palestiniennes maximalistes ne soient pas sacro-saintes. Que les Israéliens ne soient pas intrus en Judée. Ce contrôle israélien efficace du Grand Jérusalem est une réalité pour la vie.

Et cela peut être réalisé en donnant un feu vert à une vague massive tant attendue de la construction dans le Grand Jérusalem.

En effet, le président élu Trump peut être contraint à donner un tel signal critique même avant de prendre ses fonctions si le président Obama tente de «resanctifier" les "paramètres internationaux" rassis pour une solution à deux Etats par le biais d'un discours de politique unilatérale ou d'un vote du Conseil de sécurité de l'ONU .

Dans ce cas, je souhaite que Trump parle et fasse comprendre qu'il rejette la tentative de dicter les contours d'un avenir israélo-palestinien; et que les contours qu'Obama pourraient énoncer - les soi-disant "paramètres internationaux de consensus" que "tout le monde connait" sont la fin de partie - ils ne sont ni justes ni pratiques pour Israël.

À ce moment-là, il sera nécessaire pour Trump de montrer la compréhension des réalités suivantes:

Le seul gouvernement palestinien avec qui les Israéliens pourraient vivre avec - en Judée, en Samarie et à Gaza c'est celui qui ne posera vraiment aucune menace pour la sécurité d'Israël. Cela signifie qu'il doit être vraiment démilitarisé (contrairement à la situation actuelle), qu'il ne pourra pas former des alliances étrangères hostiles (comme l'alliance du Hamas avec l'Iran), et qu'il devra accepter le contrôle israélien permanent de toutes les frontières extérieures - pour empêcher l'émergence d'un autre bastion islamiste radical sur le flanc Est d'Israël. En effet, ce qui est moins que le phantasme du « plein Etat palestinien » qui a été galvaudé.

Le gouvernement palestinien que les Israéliens pourraient accueillir en Judée, en Samarie et à Gaza doit être aussi un voisin raisonnable et disposé à faire des compromis. Cela signifie qu'il ne contrôlera  pas ou ne sera pas en mesure de diviser et de détruire Jérusalem, et il devra partager son espace aérien, ses ressources naturelles, et ses sites historiques et religieux avec Israël - y compris le Mont du Temple.

Et bien sûr, le seul gouvernement palestinien que les Israéliens pourraient souffrir sur le long terme en Cisjordanie et à Gaza doit accepter de mettre un terme définitif au conflit et de toutes les réclamations sur Israël - ce qui signifie qu'il renonce au soi-disant «droit de retour», inculquer la réconciliation et pas l'antisémitisme sur ses ondes et dans ses écoles, reconnaître Israël comme l'Etat-Nation du peuple juif, et cesse de criminaliser les dirigeants israéliens dans les instances internationales.

Si l'administration Trump reconnaît ces vérités au lieu de ratifier des dictons épuisés, et montre de la compréhension pour la nécessité d'Israël de construire de nouveau à Jérusalem, la cause de la paix réaliste aura avancé considérablement.