Accuser les victimes du culte de la mort palestinien

Réponse de la communauté internationale à une tuerie éhontée de Juifs.

Par Joseph Klein

http://www.frontpagemag.com/fpm/260462/blaming-victims-palestinian-death-cult%C2%A0-joseph-klein

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Des attaques crapuleuses de Palestiniens, à l'aide de couteaux, de fusils et de véhicules-béliers comme armes de choix contre des civils israéliens, sont en hausse à un degré alarmant. En réponse, la soi-disant « communauté internationale » a pris le parti des tueurs palestiniens et accuse les victimes juives, bien que la source de la violence soit claire. Encouragée par les commentaires haineux des médias sociaux, exhortant les Palestiniens à sortir et à tuer des Juifs autant que possible, les martyrs palestiniens – y compris les femmes et les adolescents – ont fait exactement cela. Deux douzaines d'incidents violents depuis le 1^er octobre, au moins sept israéliens ont été tué et des dizaines d'autres blessés.

Comme exemple des incitations à la violence qui apparaissent sur les médias sociaux, le tweet suivant a été publié la semaine dernière sous le hashtag « L'Intifada a commencé »: " il n'y a pas de plus grande récompense dans l'Islam que celle donnée par le jihad, et il n'y a pas de récompense plus grande que celle donnée pour #Slaughtering_the_Jews...( tuerie de juifs) Tuez-les partout où vous les trouverez." (Source : le Middle East Media Research Institute (MEMRI))

Il y a également des tutoriels sur la façon de poignarder à mort le plus efficacement les Juifs . Par exemple, dans un tweet posté émanant d'un particulier dans la bande de Gaza sous le hashtag " mettez du poison sur le couteau avant de poignarder ", les conseils suivants horribles ont été offert: « Trempez [votre] couteau dans un poison actif avant de donner un coup de poignard, afin que même si le couteau ne parvient pas [à tuer], le poison fera le travail. » (Source : MEMRI)

Le nouvel Ambassadeur d'Israël à l'ONU Danny Danon décrit dans une communication au Conseil de sécurité de l'ONU et au Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon une horrible attaque récente impliquant un agresseur palestinien âgé de 13 ans et une victime israélienne de 13 ans. Il se peut que ce soit bien le résultat de l'appel à tuer des Juifs qui apparaissent sur les médias sociaux palestiniens:

« Lundi, lors d'une attaque particulièrement choquante et horrible, deux adolescents palestiniens, l'un d'eux seulement agé de 13 ans, a poignardé un garçon âgé de 13 an sur sa bicyclette et un homme israélien qui se promenait dans la rue. C'était un des quatre attentats qui ont eu lieu ce jour-là, dont trois ont été réalisé par des mineurs ».

Cet inquiétant récit est tombé dans des oreilles sourdes aux Nations Unies.

Quand les assaillants palestiniens meurent ou sont blessés après que les forces de sécurité israéliennes répondent pour réprimer la violence et arrêter les agresseurs meurtriers, les Palestiniens sont salués comme les martyrs dans leurs propres communautés et sont excusés par la « communauté internationale » en réaction simplement à leur « frustration ». Les forces de sécurité israéliennes sont accusées d'utiliser la force « disproportionnée » même si elles sont attaquées.

L'ONU publie régulièrement des déclarations condamnant la violence des deux parties et en appelant à la retenue. Toutefois, lorsque l'ONU semble à vouloir condamner, inévitablement la bureaucratie des Nations Unies pro-palestinienne cible Israël.

L'UNRWA est une Agence des Nations Unies créée en 1949, à l'origine comme une Agence de soulagement temporaire pour les déplacés Palestiniens avec l'objectif de les réinstaller dans les communautés prêtes à les recevoir. Elle s'est transformée au fil des années en une structure permanente. Sa clientèle est aujourd'hui de quelque 5 millions de réfugiés palestiniens "recensés", dont la plupart sont des descendants lointains de la génération des véritables réfugiés qui ont quitté leurs foyers lorsque Israël a été créé et qui étaient censés avoir été réinstallé et intégré dans leurs nouvelles communautés. L'UNRWA a l'intention de poursuivre ses activités jusqu'à ce que comme beaucoup des 5 millions ce que l'on appelle "réfugiés" puissent rentrer "chez eux" en Jordanie dont la plupart sont déjà des citoyens de ce pays à majorité palestinienne et au Liban, en Syrie, en Cisjordanie et la bande de Gaza. « Home » de l'UNRWA et sa clientèle ne se limite pas à simplement un nouvel État limitrophe d'Israël s'inspirant essentiellement de l'avant 1967. Cela signifie aussi que ces prétendus « réfugiés » ont le "droit de retour" aux terres englobant Israël d'avant 1967.

Dans ce contexte, les fausses rationalisations de l'UNRWA sont considérer pour la récente poussée de violence palestinienne :

« La racine les causes du conflit, parmi eux l'occupation israélienne, doit être adressée. Dans l'ensemble du territoire palestinien occupé, il y a un sentiment général de désespoir résultant de la négation des droits et la dignité. En Cisjordanie les communautés qui vivent sous l'occupation se sentent profondément marginalisées. Alors qu'à Gaza, les dernières manifestations témoignent d'une génération qui a perdu l'espoir dans l'avenir; pas moins en raison de l'absence de perspectives économiques--le chômage des jeunes est l'un des plus élevés du monde, mais aussi en raison de l'absence de reconstruction plus d'un an après le conflit. Toute une génération de Palestiniens est en péril. »

L'UNRWA a condamné la réponse d'Israël à la violence initiée par des tueurs palestiniens. Elle a affirmé que " le nombre élevé de victimes, en particulier celles résultant de l'utilisation de balles réelles par les forces israéliennes soulèvent de graves préoccupations quant à l'usage excessif de la force qui peut être contraire aux normes d'application du droit international".

Le président Barack Obama et le Secrétaire d'État John Kerry sont donc très soucieux de se mettre dans les bonnes grâces de la « communauté internationale », telles que les manifeste les Nations Unies. Ainsi, il ne faut donc pas s'étonner que Kerry chante le même air que l'UNRWA. À l'Université d'Harvard présent mardi soir, Kerry s'est plaint, comme il le fait souvent, concernant l'échec de la négociation d'une solution définitive à deux États et des colonies de peuplement israéliennes comme un obstacle à la paix. Cette fois il a lié cela à la « frustration » des Palestiniens, ce qui a conduit à leur recours à la violence.

« Ce qui se passe, c'est qu'à moins que nous mettions en route, une solution à deux Etats qui puisse en théorie être voulue par tout le monde », a dit Kerry. « Et il y a eu une augmentation massive des implantations au cours des dernières années, et maintenant vous avez cette violence parce qu'il y a la frustration qui se développe. »

Les remarques de Kerry étaient absurdes. Elliott Abrams, un ancien responsable pour les Etudes du Moyen-Orient Studies et au Conseil des Relations Extérieures à Washington qui a servi au sein du gouvernement en tant que spécialiste en politique du Moyen-Orient, est allé plus loin en critiquant Kerry. Il a appelé les remarques de Kerry « moralement obtues et factuellement fasses. »

Tout d'abord, la question que les médias sociaux ont été utilisé pour lancer les assaillants Palestiniens à s'engager dans leurs récentes attaques ce n'était pas tellement axé sur les colonies de peuplement. Elle implique les fausses rumeurs sur de présumés plans israéliens pour changer le statu quo sur le Mont du Temple, ou, que les musulmans se réfèrent à lui, comme Haram al-Charif. Le Premier ministre israélien Netanyahu a répété qu'Israël s'engage à maintenir le statu quo dans l'enceinte. Mais cela n'a pas fait cessé l'exploitation des fausses rumeurs par les médias sociaux et des dirigeants palestiniens, y compris le Président de l'autorité palestinienne Mahmoud Abbas.

Deuxièmement, lorsque Israël s'est retiré unilatéralement de Gaza en 2005 et déraciné tous les colons qui y vivaient, les Palestiniens ont échoué complètement à saisir l'opportunité de construire le prototype d'un État. Leur « frustration » d'avant le départ d'Israël de Gaza n'a pas donné le moyen le moins du monde à une action constructive. Au lieu de cela, les Palestiniens ont jugé l'occasion de Gaza irresponsable et ont rejeté des offres par les gouvernements israéliens successifs d'un accord de paix qui leur aurait donné une grande partie de ce qu'ils demandent en Cisjordanie.

En ce qui concerne les colonies en Cisjordanie, des moratoires de bonne foi sur la construction des colonies ont été ignoré par les dirigeants palestiniens. En outre, comme le fait remarquer Abrams, il n'y a ni une augmentation massive du nombre de colonies ou de taille de la colonie. La croissance de population de colonisation qui s'est produite, Abrams a observé, s'est produite en grande partie " dans les grands blocs, tels que Maale Adumim – qu'Israël conservera clairement dans tout accord final."

La violence n'est pas le dernier recours des Palestiniens, né de la frustration, de ne rien voir d'autre. C'est la première action réflexive de Palestiniens vis-à-vis de leurs propres souffrances auto-infligées. Les Palestiniens se trouvent régulièrement dans le monde avec leur campagne de propagande visant à s'exonérer de toute responsabilité et à délégitimer l'État juif d'Israël. Pour  l'administration d'Obama se faire le perroquet de la propagande et rejoindre la « communauté internationale » à accuser les victimes juives de se défendre d'acte de terrorisme  revient à de l'antisémitisme.