Le Département d'État rejette le diagnostic sur le Moyen-Orient de Netanyahu

Par Arnold Ahlert

http://www.frontpagemag.com/2014/Arnold-Ahlert/State-Dept-Rejects-netanyahus-Mideast-Diagnosis/

Adaptation de Mordeh'aï pour malaassot.com

                           

Encore une autre indication tragique de l'obstination idéologique de l'administration Obama, Jen Psaki, la porte-parole du département d'Etat a indiqué qu'Israël et les Etats-Unis ne sont pas sur la même longueur d'onde au sujet de la portée de la terreur islamique.

Le centre du désaccord est autour du discours du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu à l'ONU lundi, au cours duquel il a insisté que les activistes terroristes des groupes comme ISIS, le Hamas, le régime iranien, le Hezbollah, al-Qaïda et Boko Haram partagent la même vision. « Certains sont sunnites radicaux, d'autres sont des chiites radicaux, » a-t-il expliqué.

Certains veulent restaurer un califat pré-médiéval du VIIe siècle. D'autres veulent déclencher le retour apocalyptique d'un imam, datant du IXe siècle. Ils opèrent dans des pays différents, ils ciblent différentes victimes et ils se tuent même entre eux, dans leur quête de suprématie. Mais ils partagent tous une idéologie fanatique. Ils cherchent tous à créer des enclaves pour l'expansion de l'Islam militant où il n'y a aucune liberté ni aucune tolérance, où les femmes sont traitées comme des biens mobiliers, les chrétiens sont décimés et les minorités sont asservies, parfois on leur donne le choix: se convertir ou mourir. Pour eux, toute personne peut être un infidèle, y compris les musulmans.

Une telle évaluation sans concession de la menace était trop pour la Maison Blanche. Quand Psaki a été questionné si l'administration était d'accord avec l'argument de Netanyahu, sa réponse a été douloureusement claire. « Nous ne sommes pas d'accord avec cette qualification, non, » répondit-elle. Psaki pressée sur la représentation de Netanyahu qu'ISIS et le Hamas sont faits du même moule, elle a une fois de plus hésité. Elle a concédé que les deux groupes sont des organisations terroristes désignées par les U.S.A, mais a insisté sur le fait que ISIS "est une menace différente aux intérêts occidentaux et aux Etats-Unis. « Et c'est juste un fait. »

Elle a continué. "Nous ne croyons pas que Netanyahu Premier ministre ou toute autre personne d'Israël suggère que les Etats-Unis lancent une campagne militaire contre le Hamas, alors nous avons certainement – ils sont tous deux désignés comme des organisations terroristes et c'est le référencement des États-Unis, mais certainement nous voyons des différences sur le plan de la menace et dans le cas contraire," a-t-elle ajouté.

Rien d'étonnant. Dans une conférence de presse en juin dernier, Psaki dans un effort orwellien de défendre le soutien de l'administration pour le gouvernement d'Union nationale Fatah-Hamas nouvellement formé. Psaki a admis que le Hamas était responsable de tirs et d'attaques contre Israël, mais a insisté que les Etats-Unis continueraient à soutenir la nouvelle entité(Fatah-Hamas), car « nous avons pris une décision c'est que le gouvernement des États-Unis fournira de l'aide à l'autorité palestinienne qui est importante pour les États-Unis.» Psaki aussi a précisé qu'une telle attitude schizophrène n'était possible que parce que le Président de l'OLP Mahmoud Abbas «a exigé que toutes les factions palestiniennes restent attachées à l'accord de cessez-le-feu signé au Caire en 2012, et nous attendons de l'autorité palestinienne qu'elle fasse tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher les attaques dans GAZA – depuis Gaza sur Israël. » Une phrase plus tard un peu de réalité tardive a pénétré. « Mais nous reconnaissons la réalité que le Hamas contrôle actuellement Gaza », dit-elle.

Netanyahu a souligné l'absurdité de cette myopie. "Comme la Charte du Hamas" fait de son objectif immédiat celui de détruire Israël, et c'est clair.

Mais le Hamas a un objectif plus large. Il veut aussi un califat. Le Hamas partage les ambitions mondiales de ses collègues militants islamistes. C'est pourquoi ses partisans ont follement acclamé dans les rues de Gaza les milliers d'américains assassinés le 11 septembre. Et c'est pourquoi ses dirigeants ont condamné les Etats-Unis pour la mort d'Oussama ben Laden, qu'ils ont salué comme un Saint guerrier. Donc, quand il s'agit de leurs buts ultimes, le Hamas est ISIS et l'ISIS est le Hamas.

Sans doute, l'administration a été tout aussi mal à l'aise avec la comparaison de Netanyahu, de l'Islam militant avec le nazisme car il a une fois de plus révélé la plus vaste étendue de la menace. Mais son analogie a été sur place. « Les Nazis croyaient en une race supérieure,» dit-il. « Les militants islamistes croient en une foi supérieure. »

Netanyahu a également déclaré qui selon lui, serait le mieux placé pour être le maître de la foi du maître. « Depuis 35 ans, l'Iran a poursuivi sans relâche la mission globale qui a été énoncé par son dirigeant fondateur, l'Ayatollah Khomeiny, en ces mots : on va exporter notre révolution dans le monde entier. jusqu'à ce que le cri « Il n'y a aucun Dieu à part Allah » et de plus le monde entier se fera l'écho ... Et depuis lors, des responsables brutaux de l'application du régime-les gardiens de la révolution de l'Iran, ont fait exactement cela,» a-t-il expliqué.

Il a mis en garde le monde ne pas se laisser berner par « l'offensive de charme et manipulatrice de l'Iran. Elle est conçu dans un seul but et pour un seul but : lever les sanctions et lever les obstacles du chemin de l'Iran vers la bombe. »

Malheureusement, c'est une offensive de charme qui semble fonctionner. Malgré un rapport ce mois-ci de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) notant que l'Iran avait omis de fournir les informations nécessaires sur les plans convenus de travaux liés à la possible dimension militaire de son programme nucléaire, un participant aux négociations, a dit le New York Times qu'il y a un « sentiment de désespoir d'inventer les moyens de sortir des impasses sur les pourparlers nucléaires et la plus grande relation. » La source a également averti que « si nous ne trouvons pas une solution dans les prochains mois, il n'est pas clair que l'occasion va se reproduire » À cette fin, le P5 + 1 (Chine, France, Allemagne, Russie, Royaume-Uni et États-Unis) ce que les négociateurs exigent ce n'est plus que l'Iran démantele la plupart de ses 19 000 centrifugeuses, mais au lieu de cela, il peut simplement détacher les tuyaux qui les relient.

Ce serait pour les 19 000 centrifugeuses, que l'Iran a construit plus de deux décennies, y compris les onze dernières années de négociations infructueuses qui viserait à arrêter le processus.

Contrairement à l'administration Obama et à leurs partenaires tout aussi impuissants, Netanyahu sait qu'exactement ce qu'une telle absence entraînera. « Une fois que l'Iran produira des bombes atomiques, tout le charme et tous les sourires disparaîtront soudainement,» explique-t-il. Ils vont disparaître juste. C'est alors que les ayatollahs sauront montrer eur vrai visage et libérer leur fanatisme agressif sur le monde entier. Il n'y a qu'un seul cours d'action responsable pour contrer cette menace: les capacités militaires nucléaires de l'Iran doivent être entièrement démantelées. Ne vous méprenez pas – ISIS doit être vaincue. « Mais pour vaincre ISIS et laisser l'Iran au seuil du nucléaire ce n'est pas gagner la bataille c'est perdre la guerre ».

Quelle guerre? Psaki a complètement rejeté la détermination de Netanyahu sur l'Iran, insistant sur le fait que l'administration Obama vise à amener avant tout l'état commanditaire du monde terroriste dans la communauté internationale, en fournissant qu'il peut prouver que son programme nucléaire est Pacifique. « Je peux rassurer tout le monde qu'un accord conclu ne reposerait pas sur une offensive de charme ou comment elle aura un impact sur nous, mais elle se fera sur des faits et des détails », a-t-elle dit. « Et nous n'allons pas à accepter un accord global qui ne réponde pas à nos normes et qui respecte notre seuil. »

Tel que noté ci-dessus, un seuil réduit à des négociations sur la plomberie est un seuil qui évolue résolument en faveur de l'Iran.

L'administration Obama a également pris soin de se distancier de la détermination de Netanyahu et de son « oxymoron » sur le Conseil des droits de l'homme l'appelant un « Conseil des droits de terroristes » . Encore un récit de Netanyahu était à nouveau juste sur le sens. « Nous vivons dans un monde imprégné de tyrannie et de terreur, où les homosexuels sont pendus au bout de grues à Téhéran, les prisonniers politiques sont exécutés dans la bande de Gaza, des jeunes filles sont enlevées en masse au Nigeria et des centaines de milliers de personnes sont massacrées en Irak, en Libye et en Syrie, » a-t-il affirmé. « Encore près de la moitié, près de la moitié des résolutions du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies, sont concentrées sur un seul pays elles sont dirigées contre Israël, la seule véritable démocratie au Moyen-Orient. »

Une fois de plus Psaki renvoie la détermination de l'administration Obama qui nie la réalité mal à l'aise. « Nous avons évidemment exprimé des préoccupations lorsque nous avons pris sur cles mesures, mais certainement non, nous ne sommes pas pas d'accord avec cette qualification,» dit-elle. " Nous ne voyons pas la nécessité d'une rhétorique réchauffée. "Mais évidemment il y a des moments où nous sommes certainement d'accord, et nous avons exprimé des préoccupations dans le passé aussi bien concernant la même organisation et leur mode de fonctionnement".

L'administration Obama reste donc déterminée à maintenir la rupture entre l'Amérique et de l'Etat juif. Les dernières déclarations de Psaki ne représentent guère plus qu'un prolongement du propre discours d'Obama aux Nations Unies, la semaine dernière. Le Président s'est éloigné du scénario imprimé de remarques mis à la disposition des journalistes et réclamé qu'il y avait « beaucoup trop d'Israéliens prêts à abandonner le travail acharné de la paix,» sans même mentionner le rôle des palestiniens dans le dernier conflit. Encore plus remarquable, il tente de trouver une équivalence morale entre les « roquettes tirées sur des israéliens innocents » et « les enfants palestiniens que l'on nous a enlevé à Gaza ». Netanyahu a abordé apparemment cette calomnie dès le premier paragraphe de son discours lorsqu'il a déclaré que l'une des raisons pour lesquelles il est venu à en parler était « afin d'exposer les mensonges impudents dits de cette même tribune contre mon pays et contre les soldats courageux qui le défendent ».

Malheureusement pour Netanyahu et les américains aussi, le mensonge éhonté fait parti de l'ADN de cette administration.Cela a été plus clair que jamais avec l'entrevue de « 60 Minutes » du Président au cours de laquelle il n'a cherché à critiquer nulle autre que lui-même pour l'ascension « imprévue » d'ISIS. Le retour de bâton a été abrupt. Un rapport de l'Institut de responsabilité de gouvernement (GAI) a révèle que Obama a raté près de 58 pour cent de ses dossiers au cours de son second mandat; le journal gratuit Washington Free Beacon rapporte qu'il a été averti à plusieurs reprises sur les conséquences de son retrait prématuré d'Irak ; et le Daily Mail cite un initié de « l'administration » qui dit que Obama avait des renseignements précis sur ISIS avant les élections de 2012.

Attendez-vous à ce modèle de révélations pour continuer, et qui montre toujours plus clair le penchant de Obama pour sacrifier des gens ce qui induira le retour de flammes. En attendant, le fantasme de l'administration ou de gagner une guerre du ciel, en attendant que les arabes « soient présents sur le terrain » ce qui n'arrivera jamais, ou arrivera trop tard, avec des résultatsphysiquement mortels. ISIS se rapproche de la ville kurde de Kobani, près de la frontière turque, il est seulement à un mile de Bagdad, et il est ravivé par une alliance avec Jabhat al-Nusra, le plus grand groupe d'al-Qaïda de la Syrie.

Pourtant cet évaluation de B.Netanyahu de la portée de l'Islam militant qui est le problème? À couper le souffle.