La campagne Boycott Desinvestissement Sanction est conduite par la haine non pas à cause des Implantations!

Par Jonathan S. Tobin

http://www.commentarymagazine.com/2014/02/04/boycotts-driven-by-hate-not-settlements-israel-bds-europe/

Adaptation Mordeh'aï pour le blog malaassot.com

La semaine dernière, le secrétaire d'État a soulevé la colère des Israéliens quand il a averti que si l'Etat juif n'a pas fait suffisamment de concessions pour permettre d'atteindre un accord de paix avec les Palestiniens, il serait la cible de boycotts. La menace dure a été partiellement revue plus tard par le Département d'Etat qui a prétendu que Kerry ne prenait simplement note d'un développement auquel il s'oppose. Mais ii s'est exprimé. Israéliens sont parfaitement conscients qu'ils sont particulièrement vulnérables à la pression économique de leurs partenaires commerciaux européens. Il n'a pas non plus raté de retenir leur attention que les BDS -boycott, désinvestissement et sanctions- mouvement Européen a gagné récemment du terrain. Bien que l'administration doit s'opposer à de tels boycotts, les remarques de Kerry ont conféré une légitimité fallacieuse aux BDSeurs qui vont pousser à isoler Israël, peu importe qui est à blâmer pour l'échec de l'initiative de Kerry.

Afin que personne ne manque le point de Kerry, il a été répété hier par l'ambassadeur de l'Union européenne en Israël. Comme le rapporte un journal juif européen, l'ambassadeur Lars Faaborg-Anderson a déclaré que les boycotts représentaient la volonté des peuples européens qui ont déjà condamné Israël et sa politique de colonisation et l'absence de paix plutôt que le refus palestinien intransigeant de reconnaître la légitimité de l'Etat juif peu importe où ses frontières seront tracées. Ces derniers mois, un fonds de pension néerlandais a rompu ses relations avec les banques israéliennes et la plus grande société de distribution d'eau du pays a également cloturé ses liens avec Mekorot, la société d'eau principale d'Israël. Mais si ce n'est, comme Faaborg-Anderson le revendique, un élan spontané de la mauvaise volonté des citoyens des pays de l'UE ou, comme le dit Kerry implicitement, un effort plus concerté visant à matraquer les Israéliens dans la soumission, la réalité de l'Etat juif fait face est il doit être prêt à de tels boycotts, peu importe ce qui se passe dans les négociations. C'est parce que la force motrice de l'appui de ces mesures n'est pas un désaccord de principe avec la politique israélienne, mais plutôt la montée de l'antisémitisme en Europe.

Les rumeurs avaient filtré par les Palestiniens sur cette coordination entre les USA et l'UE et faisaient déjà leur chemin à travers le Moyen-Orient. Mais ce que Kerry a laissé de son avertissement est le simple fait que l'impulsion de ces menaces et le soutien croissant pour le mouvement de boycott ne sont pas basées sur tout ce que font les Israéliens . Alors que ceux qui avertissent Israël des conséquences de sa demande de politique de colonisation, ils ne  répondent pas au sentiment populaire, la récente explosion de colère européenne sur les colonies est, en l'occurence, étrangement prévue. Depuis qu'Israël vient d'accepter de le cadre de Kerry pour des négociations dans le but ultime de ce qui sera un accord de paix avec les Palestiniens qui leur accordera un état ​​dans une grande partie de la Cisjordanie, cette existence des colonies ne peut logiquement être une représentation d'un obstacle à la paix. C'est un point qui aurait dû être clair pour les Européens lorsque les Palestiniens ont rejeté les offres de l'Etat, y compris une part de Jérusalem en 2000, 2001 et 2008. Nul besoin d'un appui de l'existence de toutes les implantations pour comprendre que la plupart d'entre elles - situées dans les blocs à proximité des lignes de 1967 - resteront en Israël dans le cas d'un traité de paix.

Donc, si l'existence des implantations n'explique pas la recrudescence récente de l'appui à boycotter Israël, qu'est-ce qui le fait? La réponse est simple elle a été fourni par le Département d'Etat quand il décrit dans son rapport sur ​​la persécution religieuse une " la marée montante de l'antisémitisme" qui balait le continent. Depuis la publication de ce rapport en 2012, preuve de plus de la violence contre les Juifs d'Europe, un large soutien en Europe à de nouvelles lois qui restreignent les pratiques religieuses juives ainsi que les efforts visant à salir Israël et ses partisans ont toutes augmentées et n'ont jamais été plus  virulentes. Alors que les détracteurs d'Israël ont faussement tenté d'accuser Israël pour la propagation de la haine du Juif, qui est une tactique bien connue de tous ceux qui connaissent l'histoire longue et terrible de l'antisémitisme européen, qui a toujours trouvé un aspect de présumée mauvaise conduite juive pour justifier sa propre hypocrisie et ses crimes.

L'antisémitisme européen est actuellement promu par une combinaison délétère de la haine du Juif traditionnelle aux deux extrémités du spectre sociale - des communautés musulmanes immigrées aux élites universitaires et intellectuelles qui délégitiment de la même façon tous les Juifs qui s'expriment en faveur d'Israël. Ce qui devrait rendre aussi important tous ceux qui prétendent s'opposer à une telle haine et professer l'amitié pour Israël et dénoncent le mouvement BDS. Ce que Kerry a ratéé l'occasion de le faire et au lieu de cela il a nourri la haine frémissante sur un continent honteux. Que son incapacité à s'exprimer ait été délibéré ou par négligence, il a perdu une chance de bien mettre les États-Unis dans une opposition catégorique au mouvement BDS qui n'est pas important. Tant que les États-Unis et l'Union européenne travaillent en tandem pour narguer et menacer Israël ainsi, tous deux servent comme activateurs d'un mouvement très dangereux et axé sur la haine