les "humanitaires sélectifs"

" NGO Monitor " se fâche contre les "humanitaires sélectifs"

Mercredi 03/18/2009

Par Shraga Blum d'A7

Alors que Guilad Shalit va passer son 1000^e jour en captivité, sans avoir bénéficié des moindres droits humanitaires, l’organisation "NGO Monitor" s’élève contre l’attitude disproportionnée, hypocrite et sélective de nombreuses organisations non-gouvernementales dans cette affaire comme dans bien d’autres touchant au conflit israélo-arabe. Elle vise notamment Amnesty International, Human Right Watch ainsi que l’organisation israélienne Betselem.

"Depuis 2006", précise"NGO Monitor", "Guilad Shalit n’a eu droit à aucune visite ne serait-ce de la Croix-Rouge Internationale, ce qui est en violation totale des Conventions internationales. Mais ces ONG, d’ordinaire si actives et accusatrices dès lors qu’il s’agit de la situation de la population à Gaza ou des terroristes emprisonnés en Israël, n’ont daigné demander la libération de Guilad Shalit qu’une seul fois, et encore de manière symbolique dans un cadre très général".

"NGO Monitor" reproche à ces organisations qui se préoccupent généralement du sort des prisonniers

" leur sensibilité très sélective, qui les pousse à être hyperactives dès qu’ils s’agit d’accuser Israël (à tort), mais d’être restées quasi silencieuses sur le sort de Guilad Shalit "

Le Directeur Général de " NGO Monitor ", Gerald Steinberg a qualifié cette attitude "de foncièrement immorale" et déclaré "que ces organisations ont trahi les Droits de l’Homme pour lesquels elles prétendent se battre".

L’organisation "NGO Monitor" a été créée pour favoriser davantage de transparence, d’analyse critique et de débats quant à l’action des très nombreuses ONG qui agissent à travers le monde à propos du conflit israélo-arabe. Pour les fondateurs de cet observatoire, « l’influence des ONG est devenue extrêmement influente tant sur les décisions de l’ONU que sur celles des différents gouvernements, qui considèrent leurs rapports comme étant dignes de foi à priori ". Soutenus financièrement par des Etats, (parfois non démocratiques) ou des associations, toutes ces ONG n’ont jamais fait l’objet d’enquêtes indépendantes quant à leur fonctionnement, leurs sources de financements ou leur affiliation politique.

Leur orientation extrêmement partiale et malveillante envers Israël a été démontrée de manière éclatante lors de la Conférence de Durban en 2001.

L’espoir de"NGO Monitor" est ainsi de contrebalancer l’influence des ces organisations non-gouvernementales, en diffusant des analyses, des contre-rapports ou contre-expertises auprès des décideurs politiques, des journalistes, des associations philanthropiques et du grand public en général, dans le but au moins de provoquer un débat et une analyse critique.

Cela part d‘une très bonne intention et il y a sûrement des réussites ponctuelles, mais l’observation de la réalité internationale montre de manière nette que la Défense des Droits de l’Homme est devenue depuis longtemps l’une des armes de prédilection de ceux qui veulent nuire à l’Etat d’Israël.