Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Quand arrêtera-t-il de nuire au futur d'Israel ?

11 Novembre 2008 , Rédigé par mordeh'ai Publié dans #Politique

Olmert: la "grande braderie"!
par Shraga Blum d'A7
lundi 10 novembre 2008 -

Treize Premiers ministres se sont succédés depuis 40 ans, depuis qu'après une guerre imposée à Israël, le Peuple juif a renoué avec les hauts lieux de son histoire nationale et religieuse: la Judée-Samarie, le plateau du Golan, et Jérusalem.

Sur ces treize chefs de gouvernements, la moitié se déclaraient ouvertement pour des concession territoriales en échange d'une paix hypothéltique, mais sans toutefois en préciser l'étendue. Il aura fallu le dernier en date, Ehoud Olmert, qui quitte la scène par la petite porte pour corruption aggravée, pour déclarer publiquement qu'Israël devrait renoncer à la totalités de ces territoire, sans exception!

C'est à l'occasion de la cérémonie en souvenir de Premier ministre Itsh'ak Rabin, qu'Ehoud Olmert a fait les discours les plus politisés et les plus orientés parmi tous les intervenants, y compris ceux qui s'étaient exprimés lors du grand rassemblement de samedi soir sur la Place Rabin de Tel-Aviv.

N'ayant plus aucune légitimité politique ou morale pour prendre des décisions d'importance nationale, Olmert a voulu tout de même "imprimer sa marque" dans l'Histoire politique d'Israël, et montrer le chemin à ses successeurs..

Au Mont Herzl et depuis la tribune de la Knesset, il a déclaré d'une manière on ne peut plus claire: "La Vérité va obliger Israël à arracher des pans de sa patrie, se séparer de la Judée-Samarie, du Golan et des quartiers arabes de Jérusalem, pour revenir aux lignes qui prévalaient avant la Guerre des Six jours"! Il s'est même permis de faire pénitence pour avoir une fois cru en la légitimité de la possession d'Erets Israël: "Il y a eu des moment où nous étions avec eux (les habitants de Judée-Samarie), des moments où nous aussi avons voulons mettre le sceau de notre présence sur la moindre parcelle de terre. J'y étais aussi. Nous nous sommes trompés. Nous n'avons pas vu ce qui venait au loin....mais cela nous a demandé un prix que nous n'avons pas le droit moral d'assumer, et cela risque encore d'être pire..."

Après ces paroles prononcées à la Knesset, des députés de droite ont quitté la salle en signe de protestation. Certaines réactions ont été virulentes, pour trois  raisons: d'une part à cause du contenu des propos, jamais prononcés par aucun Premier ministre, d'autre part pour avoir été tenus lors d'une cérémonie de souvenir qui devait transcender les clivages politiques, et enfin parce qu'ils émanaient d'un Premier ministre en fin de mandat, d'un homme politique dont l'Histoire se souviendra comme ayant été l'un des plus arrogants, corrompus et retors que la classe politique israélienne ait connu.

Zevouloun Orlev (Ihoud Leoumi-Mafdal), s'est exclamé: "Rabin doit se retourner dans sa tombe de rage d'avoir été doublé sur sa gauche par Olmert!" Et de rajouter: "Le silence des responsables de Kadima sur ce discours, les rend entièrement complices des idées émises par Olmert!" Ouri Ariel, du même Parti, accusait Olmert "d'avoir fait un usage cynique et dégoûtant de la cérémonie de souvenir". Pour Aryeh Eldad, "c'est un homme qui avoue s'être trompé durant toute sa vie politique, et qui maintenant adopte les thèses de la gauche la plus extrême. Il est insupportable de voir que ce personnage, poursuivi pour plusieurs affaires de corruption, profite de ses derniers instants au pouvoir pour appeler à la destruction de l'entreprise glorieuse de Judée-Samarie et brader ce qui appartient au Peuple juif entier!"

Elie Ishaï, Président de Shass, regrettait "qu'Olmert ait utilisé le souvenir de Rabin pour promouvoir une politique illusoire. Lorsque Bill Clinton est venu à la Knesset, un certain Itsh'ak Rabin lui avait dit que Jérusalem n'était pas à négocier!"

Gilad Erdan (Likoud), a appelé "à renoncer définitivement...mais à Ehoud Olmert, avant qu'il ne porte atteinte à l'intégrité de la Capitale d'Israël. C'est au contraire la politique qu'il préconise, de renoncements continuels, qui amène plus de violence et plus de victimes".

A l'opposé, "Shalom Akhshav" a qualifié ce discours d''historique", regrettant toutefois "que le repentir d'Olmert ne vienne qu'à la fin de son mandat".

Tout comme Sharon il y a trois ans, Olmert, empétré dans des affaires judiciaires, a choisi d'effectuer un virage "à gauche toutes" comme tentative désespérée de se rallier les médias et la communauté internationale.

Il reste maintenant à imaginer la posture et la marge de manoeuvre qu'auront les prochains dirigeants de ce pays, lors de pourparlers avec les Palestiniens ou les Syriens!

Réactions à ce discours

Shneller...et Beilin en colère contre Olmert!

Le député Otniel Scheller (Kadima) a tenu à faire une mise au point très ferme: "Les propos d'Ehoud Olmert hier dans le cadre des cérémonies en souvenir d'Itsh'ak Rabin n'engagent que lui-même et pas le Parti Kadima. Kadima n'est pas un Parti de gauche (!) et il se situe entre les Travaillistes et le Likoud". Schneller est inquiet de l'effet électoral qu'auront les propos irresponsables du futur ex- Premier ministre. Quant à Yossi Beilin (Meretz), s'il s'est dit "heureux d'entendre qu'Olmert, pur produit du Likoud, a opéré un virage à 180°", il est quand même en colère contre le Premier ministre "qui aurait eu le temps de réaliser ce qu'il a déclaré hier". "Je n'ai pas eu la chance comme lui d'être aux commandes du pays", a rajouté Beilin, "sinon j'aurais réussi à amener la paix dans cette région"!!!

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :