Second mandat d'Obama et Israël

Par Ruthie Blum

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=2832

7/11/2012

Adaptation pour malaassot.com ©2012 par Mordeh'aï

 S'il y a une personne en Israël qui célèbre la victoire de Barack Obama aujourd'hui, c'est la dirigeante du Parti travailliste Shelly Yachimovich. Ce n'est pas simplement pour exprimer son sectarisme à la tribune de la Knesset, que l'ancienne journaliste, est entrée en politique plutôt que de l'afficher sur les ondes, les actions du programme socialiste d'Obama et sa politique étrangère. Plus important encore, la réélection du président sortant américain lui a donné une occasion en or pour galvaniser la gauche israélienne et le "Centre" (un doux euphémisme pour une "gauche soft") contre le Premier ministre Benjamin Netanyahu.

Maintenant que la dramaturgie de l'élection américaine est enfin terminée, Israël se propulse à la vitesse supérieure vers ses propres élections, qui se tiendront le 22 janvier 2013. Et si Yachimovich fait un point mercredi matin pour dire qu'Israël n'aurait pas dû "interférer" dans le processus politique des États-Unis, elle et les autres opposants  seront impitoyables à exploiter cet argument dans le but de vaincre Netanyahu et sa liste commune avec Israël Beytenu d'Avigdor Lieberman.

Ce qu'ils affirment, c'est que Netanyahu s'est mis à dos le président américain et, par conséquent, il n'est pas apte à diriger le pays. Plutôt que de situer la responsabilité de la détérioration des relations américano-israéliennes où elle doivent l'être - sur les épaules de l'administration américaine actuelle - ils accusent Netanyahou d'avoir eu la "chutzpa" (le culot) de réclamer la fixation de «lignes rouges» au régime iranien pour son programme nucléaire.

En outre, ils vont augmenter le volume de ce qu'ils ont crié sur les toits ces quatre dernières années: " Israël ne pouvait pas avoir de meilleur ami à la Maison Blanche que Barack Obama."

Ils omettent commodément  les objectifs fixés d'Obama lors de sa présidence: montrer au monde musulman et au reste de la communauté internationale que les Etats-Unis ne sont pas supérieurs à n'importe quel autre pays, mais plutôt un parmi les nombreuses nations, dont chacune est exceptionnelle dans sa propre voie . Bien que la plupart des politiciens sont rarement à la hauteur de leurs promesses, Obama a certainement vécu en accord avec celle-ci. En fait, il est triste bien que fier d'avoir "mené une nouvelle doctrine de politique de pilotage de l'arrière".

Cela rend  particulièrement risible la réponse d'Arad Nir sur canal 2 ce mardi: " Israël doit maintenant chercher à s'aligner sur la Maison Blanche ", a-t-il dit. " Après tout, l'Amérique est la plus grande superpuissance du monde."

 Yair Lapid, qui vient juste de quitter le monde des médias pour prendre la tête d'un nouveau parti politique, s'est également précipité pour rassurer ses partisans potentiels que Barack Obama est totalement pro-israélien, il a fait jouer son droit de veto à l'ONU lors d'une déclaration palestinienne unilatérale pour obtenir un Etat et sa coopération financiére et militaire avec l'Etat juif. Il n'a fait aucune mention du rôle du Congrès et de sa position aux côtés d'Israël .

Pendant ce temps, M. Netanyahu, qui a annoncé qu'il " continuera à travailler avec le président Obama pour protéger les intérêts de sécurité des citoyens israéliens ", devait se réunir avec l'ambassadeur américain en Israël Dan Shapiro afin d' adresser ses félicitations à Obama. Il est intéressant de noter que l'Autorité palestinienne du président Mahmoud Abbas a simplement pris le téléphone et appelé lui-même la Maison Blanche .

Cependant ce ne devrait pas être une cause d'évincer Netanyahu. Au contraire, lorsqu'il y a un commandant en chef, inamical, qui occupe le bureau oval , il est plus important que jamais d'avoir un chef de file à Jérusalem qui protège les intérêts d'Israël et sa sécurité d'une poigne de fer? Les Juifs américains, dont une majorité a voté pour Obama, peut être se disent-ils le contraire. Mais c'est parce qu'ils ont gagné? qu'ils ne laisseront rien entraver leur allégeance au Parti Démocrate, non pas à cause de la mauvaise volonté envers Israël. En effet, s'ils croyaient vraiment que la posture d'Obama envers la République islamique d'Iran a favorisé l'amélioration de sa capacité à produire des bombes nucléaires qui menacent l'existence d'Israël, il est peu probable qu'ils le soutiendraient. En effet, c'est le traitement d'Israël par Obama d'une part, et sa prosternation devant le monde islamiste radical de l'autre qui ont conduit  moins de Juifs à voter pour lui, cette fois qu'il y a quatre ans. C'est pour cette raison, aussi, que la majorité des Américains vivant en Israël ont voté par correspondance pour Mitt Romney.

 N'oublions pas ce qu'Obama a été pris à chuchoter au Président russe Dmitri Medvedev en Mars de cette année. Il demandait à Medvedev de faire passer un message au Premier ministre Vladimir Poutine: " Sur toutes ces questions, mais particulièrement celle de la défense antimissile, " ceci, cela peut être résolu, mais il est important pour lui [Poutine] de me donner de l'espace ... C'est ma dernière élection. Après mon élection, j'aurai plus de flexibilité. "

C'est précisément cette «flexibilité» que Netanyahu doit  craindre en ce moment.

Dans son discours de victoire dans les petites heures du matin ce mercredi, Obama a dit à une foule en liesse que " le meilleur est encore à venir."

Les Israéliens devraient être encore plus concernés que les Américains au sujet de l'importance de cette déclaration.

Ruthie Blum est l'auteur de " l'enfer dans un panier" : Carter, Obama, et le« printemps arabe »,« disponible sur Amazon et dans les librairies en Europe et en Amérique du Nord - et maintenant en vente chez Libraire Pomeranz à Jérusalem.