Pourparler de paix et couverture mediatique, une mise en scène connue?

par Yaron Gamburg sur son blog Ma Parole

Le blog du porte-parole de l'ambassade d'Israel en France

La semaine passée nous a offert un exemple parfait des distorsions que les medias entretiennent sur l'image des pourparlers de paix israélo-palestiniens.

Rien de nouveau dans tout ca, c'est même chaque fois le même scenario: se concentrer sur les exigences d'une des parties (toujours la même…), totalement ignorer les développements sur le terrain, et enfin utiliser un vocabulaire erroné quant a la description des faits. Jugez par vous-même au vu des titres de cette dernière semaine, pour ne donner que quelques exemples:

"Les colonies au cœur de la paix" (Direct Matin, 14/9)
"La colonisation freine les négociations au Proche-Orient" (La Croix, 15/9)
"Les américaines butent a nouveau sur le gel de la colonisation" (Le Monde, 15/9)
"100 - c'est le nombre de colonies israéliennes en Cisjordanie. au cœur de discussions" (Le Figaro, 15/9).

Au passage, il ne s'agit pas de colonies mais d'"implantations en territoires disputés", comme cela est retranscrit en anglais et d'en beaucoup d'autres langues. Ces territoires n'ont d'ailleurs jamais appartenus, au cours de l'histoire, aux palestiniens, et ont été refuses par eux lors du plan de partage de la Palestine britannique en 1947. A croire que les faits historiques n'intéressent personnes. J'y reviendrai peut être a l'occasion dans un autre post.

Pourquoi cette version tronquée de la réalité? Qui a mentionne qu'au cours de cette même semaine, des villes israéliennes dans le sud du pays ont été sous le feu des roquettes et mortiers palestiniens, plus de 15 en provenance de la bande de Gaza depuis la veille du nouvel an juif, le 8 septembre, sans pour autant que les israéliens ne quittent la table des négociations?
Qui aurait eut le courage journalistique, le souci de restituer les faits, tous les faits, tels qu'ils sont- de rappeler qu'une semaine avant le lancement des pourparlers à Washington quatre Israéliens ont été assassines dans une embuscade terroriste près de la ville de Hébron par des terroristes palestiniens du Hamas? Ces même dirigeants du Hamas, qui contrôlent la bande Gaza depuis 2006 ont dénoncé les pourparlers de paix entre l'Autorité palestinienne et Israël. Ils tentent par tous les moyens- et ceux la sont nombreux, hélas- de faire capoter les pourparlers de paix. Ne serait-il pas raisonnable, légitime, de voir en cela, également, un "obstacle a la paix"?
Le fait que le Président Abbas ait "gâché" 10 mois de gel des constructions en Judée-Samarie, refusant d'entamer des négociations et tentant de fixer des conditions préalables aux pourparlers, cela n'est-il pas non plus une indication de l'intransigeance palestinienne? Les médias ont choisi d'adopter la position palestinienne, sans aucune réserve, de façon absolue, dans la complète négation des faits sur le terrain.

En tout état de cause, le terrain médiatique, quant a lui, est bel et bien prêt, au cas ou les négociations déraperaient, a faire porter a Israël la responsabilité de cet échec. Encore une fois, une mise en scène connue.