Nouvelle Stratégie

Le billet de Moshé Feiglin

 http://fr.manhigut.org/info-hebdo-mainmenu 

19 juin 2011

Le monde entier reste médusé devant le théâtre des opérations sur la scène arabe qui nous entoure. Dans l’un après l’autre de ces pays, se produisent des révolutions dont le dénominateur commun est très étrangement le même : Dans tous ces pays il n’y a pas de véritable alternative au pouvoir en place. Il n’existe pas dans ces pays un Khomeiny qui attend à Paris de venir et de recevoir en main propre le pouvoir.

Ces 22 "soit disant" pays qui ont été crées ex-nihilo par l’occident dans l’étendue du monde arabe – des pays qui n’ont jamais fonctionné comme tel - se désintègrent tout simplement devant nos yeux. Tous attendent de voir quelle sera la suite, mais seule une hypothèse n'est pas prise en compte, celle qu’il n’y ait pas de suite…
C’est-à-dire la possibilité qu’en fait nous ayons devant nos yeux un processus de désintégration qui n’est pas une période intermédiaire, et sûrement pas un processus de progrès. Il est possible que les gouvernements qui sont tombés ne soient pas remplacés par un autre gouvernement national ,et que les châteaux de cartes qui ont plus ou moins fonctionné pendant les soixante-dix dernières années, depuis le départ des français et les anglais, s’effondrent pour redevenir les anciennes tribus qui constituaient alors le monde arabe. Cette possibilité n’est absolument pas envisagée.

Cet artefact qui a permis de transformer des tribus arabes en des pays possédant une identité nationale, a été réalisé de toutes pièces il y a soixante-dix ans, et perdure depuis. Dans les années quarante les français et les anglais ont quitté la région. Cela a duré le temps qu’a duré l'ancienne Union Soviétique et se terminera   sans doute comme la tentative de Bush de faire adopter une démocratie au peuple iraquien…

Il serait amusant de voir comment en septembre l’ONU décidera de la naissance d’un nouvel état arabe alors que les 22 autres pays s’effondrent devant nos yeux.

Et quelles en sont les conséquences pour nous?

Un grand danger et une opportunité encore plus grande.

Si nous parvenons à comprendre que nous avons en face de nous un unique peuple arabe, composé de différentes tribus qui ne pense pas en termes de souveraineté nationale mais en termes de souveraineté religieuse, nous pourrons développer une politique extérieure complètement différente. La question n'est pas, par ou passera la frontière entre la Syrie et Israël. La véritable question est, quelles seront les forces dominantes qui régneront sur toute la région.
S’il se passe ce qui a été décrit précédemment, il est hors de doute qu’Ahmedinijan, Ardouan, et d’autres dirigeants du même calibre seront heureux de prendre la tête du nouveau Califat Musulman, qui s’étendra de l’Euphrate au Nil. Il me semble que c’est exactement ce qui leur passe par la tète des maintenant - ces deux pays en ayant déjà l’expérience historique.

Septembre est dangereux. Septembre est en fait une étape importante dans le processus d’isolation d’Israël. Il est clair que l’explosion de la structure des pays arabes entrainera la libération d’énergies qui chamboulera toute les règles. Chaque souverain qui tentera d’unir sous sa domination le monde arabe utilisera la seule chose capable de réussir cette union: la haine d’Israël.

Le monde occidental plonge dans une énorme crise financière cherchera lui aussi à mettre la main sur les grandes richesses de la région et viendra en aide aux palestiniens. Si Obama est réélu, il ne répugnera pas à créer « une coalition de paix » comme au temps de Bush en Irak et a envoyer sa flotte vers le port de Haïfa. Totalement impuissants, les parlementaires du Congrès le feront rire tout bas. Celui qui lit le journal "Haaretz" comprend qu’ici en Israël il y aura des gens qui attendront ce défilé maritime les bras grand ouverts.

Il est possible d’empêcher ce scenario inquiétant si nous commençons à penser de façon offensive et non défensive. Dans l’optique politique immédiate, selon la proposition du député Danone, il s’agit d’étendre immédiatement la souveraineté d'Israël aux blocs d’implantation. Ceci est une excellente proposition naissant de l’intérieur du Likoud (endroit idéal), avec l'appui de nombreux autres parlementaires dans les partis politiques au pouvoir.

D'un point de vue national, nous devons intérioriser que les Etats-Unis ne nous sont pas vitaux. Israël est à elle seule une puissance régionale. Israël est plus forte sur le plan de la défense et sur le plan économique que tous les pays en face d'elle et est capable de causer des dommages irrémédiables à tout pays dans le monde qui menacera sa souveraineté.

Le monde fera des affaires avec celui qui prendra le contrôle de la région, et saura faire payer à celui qui le menace. Comment se comporte l'Amérique avec celui qui ne se comporte pas de cette façon? Pour cela il faudra poser la question à Moubarak…