Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

L'absurdité de traiter un gang terroriste comme un État

23 Novembre 2012 , Rédigé par mordeh'ai Publié dans #Sécurité

 Par Bruce Thornton

 http://frontpagemag.com/2012/

23 novembre 2012

Adapté par Mordeh'aï pour le blog malaassot.com©2012

 

 Le duel des missiles est actuellement suspendu entre Israël et le Hamas et démontre encore une fois l'absurdité surréaliste de la façon dont la communauté internationale gère ce conflit entre un Etat démocratique et un groupe terroriste. L'accord de Cessez-le-feu d'hier  entre Israël et le Hamas est un autre exemple de la folie du traitement d'une bande d'assassins comme un gouvernement légitime.

 

 Considérons, par exemple, la façon dont une organisation terroriste comme le Hamas, auto-défini dans sa charte par ses objectifs génocidaires, est traitée comme s'il s'agissait d'un État légitime. Mais le Hamas n'est pas un gouvernement qui règne sur un territoire souverain défini par des frontières internationales. Si vous voulez une illustration graphique récente du Hamas sa vraie nature, (lire attentivement cette vidéo de la suite de l'exécution sommaire de 6 accusés «collaborateurs»). Ou considèrer le Hamas comme «la couverture officielle»  de l'attentat terroriste de cette semaine d'un bus en Israël. Ou contempler la barbarie d'utiliser ses propres «citoyens» comme des boucliers humains pour ses dépôts de munitions et de lance-roquettes. Appeler  Ismail Haniyeh, patron du Hamas, «Premier ministre», comme pratiquement tous les gouvernements du monde et les agences de Presse le font, ne signifie pas qu'il est en fait un premier ministre, peu importe combien d'élections se sont tenues . Ces titres et ces procédures de vote ne contribuent  pas à leur donner un semblant de gouvernement légitime qui doit être reconnu comme tel par la communauté internationale comme si il respectait les lois et traités internationaux telles que Conventions de Genève. Sans parler de cette façade de légitimité politique qui rationalise les millions de dollars donnés par des gouvernements occidentaux au Hamas sous le couvert d'aide des Nations Unies pour les services sociaux, ce qui libère des fonds pour acheter des armes et des munitions.

 

 Le même prétexte de légitimité de l'État est tout aussi absurde dans le cas des Palestiniens du "président" Mahmoud Abbas, le chef négationniste de l'Autorité palestinienne, qui est reconnu comme le seul représentant des Palestiniens au lieu de l'Organisation de libération de terroristes palestiniens depuis le cosmétique relooking provoqué par les Accords d'Oslo de 1993. L'Autorité palestinienne est juste encore  un autre groupe terroriste, comme en témoigne son constant  respect des assassins terroristes en nommant des rues et des parcs à leur nom,  et de son attachement à l'objectif de détruire Israël par le biais des demandes incessantes de concessions territoriales et de "droit au retour" pour un   nombre croissant sans fin  de «réfugiés». A ce titre, les principales fonctions de l'Autorité palestinienne comprennent le colportage du " canard "  de «deux Etats» et «aspirations nationalistes»  à la communauté internationale dans le but de délégitimer Israël et obtenir de l'argent, de le distribuer à son personnel quelle que soient les aides financières internationales  qui restent après que les gros matous de l'AP les ont écrémé. Pourtant, aujourd'hui comme par le passé, les États-Unis interviennent dans le conflit actuel afin de s'assurer qu' Abbas plutôt que le Hamas soit le «principal interlocuteur de la communauté internationale», comme le Wall Street Journal l'a rapporté, car il est censé être plus "légitime" et " modéré "- le seul signe de sa modération étant qu'il estime qu'Israël doit être détruit le plus tard possible.

 

 Bien sûr, les régimes totalitaires depuis des décennies se sont appropriés les titres gouvernementaux et les bureaux des gouvernements légitimes, mais au moins un Etat comme la République populaire ridiculement nommé démocratique de Corée du Nord contrôle en fait un territoire reconnu défini par des frontières internationales (à l'exception de la ligne d'armistice dans la sud). Cette hypocrisie est assez mauvaise, mais en l'étendant à des terroristes dont le seul fondement de leurs existenes, c'est la destruction d'une nation voisine composée d' hypocrisie légitime et d'illusion.

 

 Cette absurdité mène à une autre - les «négociations» et «la diplomatie», dans quel cas les États légitimes et légitimés techniquement  participent pour traiter avec un gang terroriste. Cette absurdité est aggravée lorsque l'un de ces états est l'Egypte et que ses dirigeants font parti des Frères musulmans. Demander à Mohammed Morsi président égyptien d'intercéder auprès du  Hamas son rejeton c'est comme demander à Hitler d'avant 1938 d'intercéder auprès de son comparse le parti nazi des Sudètesd'arrêter sa violence contre le gouvernement de la Tchécoslovaquie. Morsi ne s'oppose pas sur le principe du déluge de missiles du Hamas . En effet, les missiles iraniens Fajr-5 capables de frapper Tel-Aviv  ont  atteint la bande de Gaza en transitant par le territoire égyptien par le Soudan. Non, les Egyptiens tentent de freiner le Hamas pour des raisons tactiques. Étant donné que les Frères musulmans n'ont pas encore consolidé leur pouvoir ou le contrôle sur l'armée, et que l'Egypte est proche de la faillite et dépend des 9 milliards de dollars d'aide promise  de l'UE, du FMI et des Etats-Unis, Morsi n'a pas besoin que le Hamas et le Jihad islamique lui causent des problèmes en ce moment. Et son rôle dans la médiation de l'accord de cessez-le-feu a troqué son titre de soldat  du "grand djihad " contre l'immense  prestige de l'éloge international de l'Ouest .

 

 Et avec quelle abjection doit-on regarder un état comme la Turquie, membre de l'OTAN et donc un allié des Etats-Unis, envoyer son ministre des Affaires étrangères à Gaza pour montrer sa "solidarité avec la nation palestinienne [sic] en souffrance»? Ou d'entendre son Premier ministre Recep Tayyip Erdogan - le Best Friend Forever international d'Obama  il doit s'y rendre prochainement - pour dire: «Israël est un Etat terroriste et ses actes sont des actes terroristes»? Nul n'est dégoûté par ce spectacle de «solidarité» avec un parti terroriste dont la charte fondatriceest d'appeler indistinctement au génocide, ou les pluies de  missiles sur son voisin? Il ne fait aucun doute que le Hamas est encouragé dans son intransigeance par ce soutien diplomatique des Etats légitimes, ou des visites par chef de l'ONU Ban Ki-Moon, ou des agences de presse comme CNN interviewe Osama Hamdan le porte-parole de la

politique  étrangère du Hamas,  sont tout aussi dangereux que le roquettes et autres armes fournies par l'Iran.

 

 Pourtant, malgré cette absurdité manifeste de traitement d'une bande d'assassins comme s'il s'agissait d'un État légitime, la Secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton s'est envolée pour la région, en mettant toute la force du prestige américain afin de parvenir à un accord de cessez-le-feu avec une telle bande, celui pour qui ces accords ne sont que simples  tactiques qui permettent une guerre en cours pour l'extermination d'Israël de continuer. Tout aussi inquiétant est le prix que l'Amérique paiera pour son aide à l'Egypte et à la Turquie dans la réalisation de ce vague  cessez-le-feu fragile pour l'instant, qui est censé être appliqué par ce même gouvernement égyptien qui avait permis en premier lieu  les plus dangereuses roquettes dans la bande de Gaza, . Comme Jonathan Tobin le spécule , le coût de la coopération est susceptible d'être plus de pression sur Israël pour faire des concessions encore plus dans la poursuite d'une mythique «terre contre paix» la bonne affaire qui à plusieurs reprises dans le passé a conduit à plus de violence terroriste. En effet, le barrage incessant de roquettes et autres attaques terroristes de la bande de Gaza au cours des sept dernières années ont eu lieu parce que le retrait israélien de la bande de Gaza comme un geste pour un grand marchandage. Imaginez les dégâts des roquettes Fajr-5 pourrait infliger à Tel Aviv si tirés depuis la Cisjordanie remise à l'Autorité palestinienne.

 

 Un cessez-le-feu ne pourra plus désormais résoudre le conflit, pas plus que ne l'a fait l'Opération Plomb Durci plus violent et coûteux  en 2008-2009. Tant que la communauté internationale et les alliés d'Israël continuent de traiter un nid d'assassins comme un état digne de l'aide internationale et de la légitimité, et non comme des hors la loi terroristes devant  être pourchassés et détruits, Israël devra payer un prix très élevé pour finir avec le terrorisme du Hamas .

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :