John Bolton : Les Etats-Unis peuvent arrêter l’initiative de l’Autorité palestinienne en cessant le financement à l’ONU.

Par Tzvi Ben Gedalyahu (IsraelNationalNews.com)

Adaptation française : Hanna

Pour http://israel-chronique-en-ligne.over-blog.com/

 Une loi du Congrès qui empêcherait le financement de l’Organisation des Nations Unies si elle reconnaissait l’Autorité palestinienne en tant qu’Etat, arrêterait le plan dans son élan, a déclaré John Bolton, ancien ambassadeur américain à l’Organisme international et candidat possible à la présidentielle.

L’Organisation des Nations Unies a prévu de discuter d’une motion de la Ligue arabe en septembre, pour reconnaître l’Autorité palestinienne en tant qu’Etat avec des frontières sur la base des lignes temporaires d’Armistice de 1949, qui ont défini le territoire israélien.

Ecrivant dans le Wall Street Journal vendredi, Bolton a rejeté la possibilité que le Président américain Barack Obama puisse prendre une telle mesure. Il écrit : « M. Obama ne fera probablement rien de quoi que ce soit à ce point décisif, ce qui explique pourquoi de nombreuses personnes aux Etats-Unis et en Israël restent considérablement préoccupées par ce dernier stratagème diplomatique palestinien ».

Bolton a signifié que bien que l’ONU reconnaisse l’Autorité palestinienne, cela ne veut pas dire qu’elle aurait l’adhésion à l’Organisation des Nations Unies, « Cela serait néanmoins un grand succès palestinien ».

Dès 1988, l’Organisation de Libération pour la Palestine (OLP) a publié une « déclaration d’indépendance » et changé le nom de sa délégation d’observateur aux Nations Unies OLP par Palestine.

« Par la suite, les Palestiniens ont fait campagne pour rejoindre des organismes des Nations Unies, tel que l’Organisation Mondiale de la Santé, en soutenant que les chartes de l’agence de l’ONU permettent l’admission des Etats en tant que membres, l’admission de la ‘Palestine’ serait la preuve que, elle aussi, était un Etat », a expliqué Bolton dans son article.

Il a notifié qu’à cette époque, le Secrétaire d’Etat, James Baker avait averti publiquement que : « Je vais recommander au Président des Etats-Unis de ne pas financer d’autres contributions, volontaires ou évaluées à toute organisation internationale qui effectue tout changement dans le statut de l’OLP en tant qu’organisme observateur».

Bolton a déclaré : « En déjouant la campagne de l’OLP, cela a été une nouvelle manœuvre, la déclaration de M. Baker a été le glas de la poussée « d’indépendance ».

Après avoir écrit que le Président Obama ne prendra pas une telle mesure, Bolton s’est tourné vers le Congrès, qu’il qualifie pour avoir « une riche histoire pour traiter avec l’ONU des mesures qu’il n’apprécie pas. Plutôt qu’attendre une menace semblable à celle de l’époque de Baker, le Congrès devrait légiférer de manière générale en stipulant que toute action de l’ONU visant à reconnaître ou autoriser un Etat palestinien se traduirait par une cessation de toutes contributions des Etats-Unis à l’organisme fautif… »

« La réduction du financement des Etats-Unis à l’ONU est la prochaine disposition, un exemple tangible, un objectif possible. En présentant aux membres de l’ONU une question fascinante : Reconnaîtraient-ils l’indépendance palestinienne, ou conserveraient-ils les contributions financières des Etats-Unis ?

mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.0 France -