Israël au Hezbollah: la prochaine fois que nous nous batterons ce sera pour gagner

Publié par P.David Hornik

http://frontpagemag.com/

 le 18 mai, 2012

 Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com ©2012

Cette semaine, l'Agence France-Presse a publié un important rapport qui ne devrait pas passer inaperçu.

L'agence cite un "haut responsable militaire du commandement Nord d'Israël", disant que, tandis que le Hezbollah ne veut pas d'une autre guerre avec Israël, l'Iran pourrait-il l'obliger d'attaquer Israël en cas de frappe israélienne sur l'Iran. Dans ce cas,  le fonctionnaire dit, l'affrontement entre Israël et le Hezbollah serait "beaucoup plus rapide" que celui de la Seconde guerre du Liban en 2006 .

Ce conflit, qui avait duré 34 jours, s'est terminé avec un Hezbollah quelque peu ébranlé par les prouesses des forces aériennes d'Israël, principalement  les premiers jours de la guerre quand le Hezbollah a sorti ses lanceurs de fusée longue portée dans Beyrouth.

Mais Israel en a terminé  avec la main-mise du  Hezbollah essentiellement au sud-Liban. Depuis lors, — au mépris des efforts timides de la FINUL, le Hezbollah a resserré son emprise non seulement  sur le sud mais sur le Liban dans son ensemble.

Et plus problématique encore, il a maintenu l'importation des missiles iraniens, des roquettes, et autres armes via la Syrie, et maintenant  FINUL ou pas FINUL il y a plus de 50.000 roquettes et  missiles qui, comme se vante le chef du Hezbollah Hassan Nasrallah, ces projectiles peuvent frapper n'importe quelle partie d'Israël.

Ces considérations de résultats peu concluants de la guerre de 2006, le Hezbollah a engrangé le pouvoir depuis ce temps-là sont —  sans aucun doute ce qui conduisent le haut responsable militaire de dire à l'AFP qu'un autre conflit serait "beaucoup plus court, beaucoup plus rapide .... La mission la plus importante aujourd'hui est de remporter une victoire incontestable dans toute forme de guerre au Liban. Si vous gagnez, vous gagnez, et tout le monde le voit."

Le fonctionnaire mentionne  ensuite ce qui sera " plus grand défi pour Israël ", à savoir:

 L'emplacement des armes du Hezbollahau cœur des zones civiles dans près de 100 villes et villages libanais le long de la frontière.

«Dans les villages, il y a des maisons à trois étages: à un étage, il y a des roquettes, puis il y a une famille à l'étage du-dessus, puis l'état-major militaire,  puis une autre famille. Les gens qui y vivent sont des 'boucliers humains' ....

"Chaque village chiite est devenu un semblable amalgame. Le grand défi sera de faire face à toutes ces combinaisons. "

En effet, l'année dernière Israël a publié des cartes déclassifiées dans le Washington Post  montrant une partie du réseau des installations militaires du Hezbollah à l'extrême Sud du Liban. C'était une façon de signaler qu'Israël savait où ils sont et qu'il est capable de les frapper si nécessaire.

Mais en dehors de l'aspect opérationnel, cela signifie que le Hezbollah pour faire face à Israël se fond dans des maisons de familles civiles, cette dissolution sans aucune distinction entre combattants et civils, entre  armes à feu et,  mères, bébés, est un vrai défi à la «morale».

Apparemment, cette organisation est si perverse qu'elle transforme d'ordinaires maisons en bases militaires d'une part, et, — si une guerre éclate — d'une part  avec une grêle de projectiles mortels partout sur la population civile d'Israël,— de l'autre, conduire à la conclusion que la seule responsabilité morale d'Israël serait telle que pour sauver sa propre population, pas celle dont son ennemi le Hezbollah, a réduit  "en chair à canons" de manière qu'en aucune façon Israël ne pourra en assumer  la faute.

Mais le problème consiste à ce que le Hezbollah sait bien, trop bien ce qu'il fait et qu'au moment venu il jettera l'anathème, sur Israel, toutes les  conditions  seront alors de son côté.

Ainsi, pendant la guerre de Gaza, pendant l'hiver 2008-2009, le Hamas —- alors qu'il n'avait pas utilisé la stratégie absolue du bouclier- humain, perversion totale et  systématique maintenant démontrée par le Hezbollah — il avait grandement renforcé ses propres chances en installant ses combattants dans des mosquées, des écoles et des hôpitaux.

Résultat inévitable de nombreuses victimes civiles — et le chœur occidental demandant à Israël de mettre fin à la guerre, qui a abouti au tristement célèbre rapport Goldstone (plus tard il a été pour l'essentiel retiré par son auteur).

Cédant à la pression, Israël — tout en ayant porté un coup sévère au Hamas — mis fin à la guerre sans vaincre le groupe terroriste. Maintenant, bien sûr, le Hamas s'est également reconstruit et réarmé, rendant une éventuelle guerre inévitable. Mais hormis Goldstone lui-même, il n'y a eu aucun signe d'un revirement poussant à toute reconsidération de condamnation d'Israël dans de telles situations et le préjudice, qu'il provoque en fin de compte.

Comme dans le cas du haut gradé militaire intervewé par l' AFP, Israël a  véhiculé le message (ici, par exemple) que dans le cas d'une autre confrontation avec le Hezbollah — dans le contexte ou non d'une guerre avec l'Iran — son but est de gagner le plus rapidement et de la façon la plus décisive que possible, pour protéger la population civile — même au détriment de sa propre population — qui a été délibérément mise en danger par l'ennemi à combattre.

Si cela devait être le cas les condamnations afflueront de toute façon, particulièrement des pays occidentaux qui ne peuvent s'imaginer ce que cela signifie d'être sous des tirs de roquettes d'organisations terroristes sur leur territoire. Il est à espérer qu'Israël restera dans la course. Sa Survie doitêtre sa priorité.