Construire Israël, pas la Palestine

FresnoZionism.org - ציונות פרסנו

Par Vic Rosental

21 décembre 2012

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot©2012

 Si quelqu'un vous dit que tous vos biens lui appartiennent, et qu'il les obtiendra et vous en dépossédera, peu importe le temps qu'il faudra, alors allez-vous lui suggérer qu'il prenne la moitié maintenant, au nom de la paix?

Je suis toujours perplexe quand les Américains et les médias européens se réfèrent à Israël  constamment "comme un état pur et dur, de droite" le gouvernement dit qu'il s'est engagé à une «solution à deux Etats» avec l'OLP comme partenaire - l'OLP qui a tué plus de Juifs que toute autre organisation depuis le parti Nazi. Qui est «pur et dur» à ce sujet?

La politique du gouvernement est appelée «ligne dure» parce qu'il a annoncé qu'il allait permettre la construction d'appartements pour les juifs dans des endroits comme E1 qui sont sous contrôle complet israélien, et dans sa capitale, selon les accords d'Oslo (même si l'OLP a montré son mépris pour ces accords de manière unilatérale se tournant vers l'ONU pour la reconnaissance en tant qu' «état»). Mais puisque l'OLP veut que tous ces endroits ne fassent pas partie de l'Etat Juif (les médias, normalement hypersensibles au moindre souffle de racisme, ne semblent jamais remarqué cela), ces annonces sont considérées comme des «obstacles à la paix».

Le plus grand obstacle à la paix, bien sûr, c'est l'intention palestinienne d'établir un Etat arabe de la rivière à la mer.

En 1993, la gauche israélienne a réussi à escroquer le gouvernement en laissant revenir l'OLP, et depuis lors, la diminution rapide de Gauche (maintenant pratiquement confinée aux universitaires et aux membres de la rédaction de Ha'aretz) a été rejoint par les Européens et les États-Unis dans un effort de forcer Israël à mettre en œuvre la première étape de la conquête de l'OLP en abandonnant la Judée et la Samarie, et la moitié de sa capitale.

Les États-Unis et les Européens sont affectés par la pression économique des producteurs de pétrole arabes, le muscle politique de l'Europe la population musulmane croissante, l'influence enracinée de l'Arabie aux Etats-Unis, et la vieille haine du Juif. La gauche israélienne, telle qu'elle est, est soit payé - ONG gauchistes sont financées par les Européens et le FNI aux États-Unis - ou souffre de phase terminale du syndrome d'Oslo.

Je l'ai expliqué à maintes reprises que la solution à "deux Etats" n'est pas l'aboutissement à tout - ce serait plutôt un désastre pour la sécurité - et qu'il n'y a aucune raison de faire des concessions aux Palestiniens tant que leur objectif déclaré reste la fin de l'Etat juif.

Tout celui qui connaît la situation le comprend. Certes le gouvernement Netanyahu le sait mieux que quiconque. Alors pourquoi continue-t-il à manifester un intérêt de pure forme pour l'idée destructive que la paix pouvait se faire par des concessions à l'OLP ?

Dans un article sur Naftali Bennett du parti Haba¨t Hayehoudi - qui est considéré comme le parti le plus «extrémiste de droite» - David Horovitz

Bennett a accusé la politique du gouvernement de Netanyahu sur les implantations et les Palestiniens de «schizophrène» - il voulait apparemment dire que le premier ministre parle beaucoup de l'expansion majeure de la construction au-delà de la Ligne verte, tout en insistant sur le fait qu'il veut aller de l'avant avec les Palestiniens, des positions qui parviennent à agacer la communauté internationale, les Palestiniens, les colons et à peu près tout le monde.

Est-ce que l'extrémisme de droite attend-t-il de la cohérence? Je ne le pense pas.

Il est temps d'arrêter les génuflexions obligatoires pour les besoin d'un état palestinien et continuer la construction de l'Etat juif.