Avec 65 ans de retard, les Arabes reconnaissent la validité du plan de partage de 1947 !

 par Arnold Lagémi

28 nov 2012

Certes, passer du statut « d’entité observatrice » à celui « d’Etat » », quand bien même,  non membre, est une victoire du camp palestinien et, avec lui des « Etats amis, » dont la France qui n’a, pas même demandé, qu’en échange,  la Palestine « reconnaisse » à Israël,  non pas, « des frontières sûres et reconnues » tarte à la crème,  et pis-aller de  fourberie,  mais, tout simplement, la légitimité de son existence.

En insistant sur les données constantes de la politique française qui, depuis longtemps, est favorable à la naissance de l’Etat Palestinien, sans exiger en retour d’en finir avec la délégitimation du sionisme, la France, à l’opposé des USA, montre clairement l’objet de ses préférences. A ce sujet, il serait enfin équitable qu’on s’abstienne, chez les Juifs de France, d’instruire des procès d’intention au président Obama, qui prouve à chaque initiative, à quel point, la sauvegarde de l’Etat Juif lui est chère.

Il est, cependant, manifeste qu’en obtenant, ce qui est probable, le statut « d’observateur, non membre », les Palestiniens font un pas en avant, même si la vérité historique en fait une centaine en arrière.

Il faut, cependant, souligner qu’en manifestant le désir d’être reconnu comme Etat, abandonnant ainsi celui d’observateur, l’Autorité Palestinienne avalise et cautionne, d’une certaine manière, le plan de partage adopté par cette même ONU, dont elle avait décliné la perspective en 1947.

De facto, sinon de jure, cela signifie, du point de vue du droit international,  que l’Etat Palestinien,  en manifestant le désir de devenir membre de l’ONU, entraîne dans le tourbillon de sa requête, les Etats membres de la Ligue Arabe qui, n’ayant pas d’autre alternative que  l’acceptation de la requête palestinienne, en avalisent  tous les paramètres collatéraux, dont le plus éminent est la reconnaissance  de la validité de « l’amputation » de l’enclave sioniste !

Avoir mis 65 ans, pour accepter cette évidence ne plaide pas en faveur de la clairvoyance des dirigeants arabes.

Et, je le répète, si l’entrée de la Palestine à l’ONU reste une supercherie et l’aveu d’une défaite certaine de la cause sioniste, à y regarder de près, elle est aussi une victoire de l’Etat Juif, indirectement crédibilisé dans ses aspirations idéologiques.

Car, chaque requête présentée à l’ONU par les Palestiniens, est implicitement, la manifestation du regret de ne pas avoir accepté la proposition onusienne de 1947 qui apportait solutions et réponses aux problèmes posés aujourd’hui et  qu’il n’était pas difficile de prévoir.