Utilisant des informations secrètement recueillies en Iran par des espions israéliens et vérifiées par les Etats-Unis, le Premier ministre israélien Binyamin Netanyahu a révélé un mensonge iranien majeur dans le cadre de ses exigences de JCPOA.
Bibi a révélé une cache de dossiers prouvant que Téhéran avait un programme secret pour fabriquer des armes nucléaires. Les dirigeants iraniens ont longtemps déclaré que leur programme nucléaire n'était qu'à des fins pacifiques. Mais Netanyahu a révélé des dizaines de milliers de pages de documents, qu'il a dit avoir été copiées à partir d'un "endroit très secret" en Iran.
Utilisant des informations subreptissement recueillies en Iran et vérifiées par les Etats-Unis, le Premier ministre israélien Binyamin Netanyahu a révélé un mensonge iranien majeur dans les informations fournies par le régime voyou à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) comme l'exige le JCPOA. Cela signifie que l'accord entier était basé sur un mensonge.
Netanyahu a déclaré que l'information - obtenue au cours des dix derniers jours - montre que l'Iran mentait effrontément à propos de son programme d'armement nucléaire et a déplacé tous ses dossiers et conceptions nucléaires dans un endroit secret, prouvant que le pays ne respecte pas cette disposition clé de l'accord nucléaire
Netanyahou a révélé que les services de renseignements israéliens avaient sécurisé une demi-tonne de fichiers, cinquante-cinq mille pages et encore 55 000 fichiers sur 183 CD, à partir de ce bâtiment de stockage secret à Téhéran.
La mise au point de leur programme nucléaire avant l'accord était une condition de la mise en œuvre de l'accord. C'est l'un des exemples de non-conformité mentionnés dans un précédent article . L'AIEA devait produire un rapport sur le programme nucléaire pré-deal de l'Iran d'ici la fin de 2015.
Selon ce rapport de l'AIEA, l'Iran a déclaré n'avoir jamais eu de programme d'armement nucléaire. Ils ont spécifiquement nié l'existence du programme Amad.
Les cinq objectifs principaux du programme Amad étaient «la conception d'armes nucléaires, le développement de noyaux nucléaires, la construction de systèmes d'implosion nucléaire, la préparation de tests nucléaires et l'intégration d'ogives nucléaires sur des missiles».
Après 2003, l'Iran a officiellement fermé le Projet Amad mais a continué son travail secrètement en utilisant le même personnel. La personne qui a dirigé le programme Amad, le Dr Mohsen Fakhrizadeh, dirige actuellement un programme clandestin «Activités spéciales» dont le travail est assuré par le SPND, une organisation au sein du ministère iranien de la Défense. Beaucoup de membres du personnel clé de SPND ont travaillé sous Fakhrizadeh sur le projet Amad.
Bien que cela semble être ainsi, il est important de noter que le premier ministre n'a pas offert de preuve concluante que le SPND travaillait sur une bombe nucléaire
Ce qu'il a prouvé, c'est que l'Iran a menti à l'AIEA au sujet de son programme de pré-accord. Selon le JCPOA, l'accord ne devait pas être mis en œuvre sans cette information. Mais les mensonges de l'Iran signifient que l'accord entier est basé sur ce mensonge et n'aurait jamais dû être mis en œuvre
Ce bâtiment de stockage de dossiers où les renseignements israéliens ont récupéré l'information prouve qu'après l'accord, «l'Iran a continué à préserver et à étendre son savoir-faire nucléaire pour une utilisation ultérieure.» Mais le JCPOA déclare: «L'Iran réaffirme que dans ces circonstances, l'Iran cherchera, développera ou achètera des armes nucléaires. "Pour être conformes, ils auraient dû se débarrasser des dossiers. Mais il semble que l'Iran garde l'information pour les mauvais jours.
Netanyahou a terminé sa présentation avec "Dans quelques jours, le président Trump prendra sa décision sur ce qu'il faut faire avec l'accord nucléaire. Je suis sûr qu'il fera le bon choix, la bonne option pour les États-Unis, la bonne alternative pour Israël, et le bon choix pour la paix dans le monde. "
Je suis sûr que le président prendra la bonne résolution, cependant, sa conviction sur ce qui est juste peut être différente de celle de Netanyahu. Ce qui est certain, c'est que sa décision ne sera pas influencée par une haine de l'État juif comme l'a été l'accord original du prédécesseur de Trump.