Israël trahi par l'AIPAC

Par Michael Freund 

http://www.michaelfreund.org/20909/aipac-israel

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif 

Chaque année, des milliers de militants pro-israéliens se réunissent à Washington pour la Conférence annuelle du Comité des affaires publiques d'Israël. Comme un parc d'attractions mini-sioniste, il offre aux participants beaucoup de sensations fortes, et  d'agitation ainsi que la possibilité d'avoir une expérience d'immersion agréable.

Mais cette semaine, lors des récentes assises de l'AIPAC, Howard Kohr, le chef du groupe pro-israélien tant vanté, a livré des remarques qui ressemblaient à un éclair frappant et enflammant des montagnes russes .

Dans un discours autrement passionné et persuasif dans sa défense d'Israël et la forte relation bilatérale avec les Etats-Unis, Kohr a déclaré ce qui suit: "Nous devons travailler vers cet avenir, deux états pour deux peuples - un juif avec des frontières sûres et défendables et un Palestinien avec son propre drapeau et son propre avenir".

Alors maintenant, vous le savez. A la veille d'une rencontre entre le Premier ministre Benjamin Netanyahu et le président américain Donald Trump, le chef de la plus puissante organisation juive de Washington a trahi Israël, déclarant son soutien à la division de la Terre d'Israël et tournant le dos à l'histoire juive. à son destin, et permettant à nos ennemis d'établir une entité hostile le long des frontières de l'Etat juif.

Bien que ce ne soit pas la première fois que l'AIPAC adopte publiquement le nationalisme palestinien, ce qui rend la déclaration de Kohr si choquante, c'est  qu'elle soit à ce point si détachée de la réalité.

Car comme lui-même l'a admis dans son discours, il n'y a eu «aucune volonté palestinienne de parler face à face» avec Israël depuis huit ans.

Si la direction palestinienne n'est pas prête à négocier pour un Etat, alors pourquoi diable le directeur exécutif de l'AIPAC insiste-t-il pour que les juifs continuent à travailler pour une chimère désespérée? En outre, un récent sondage mené conjointement par le Centre de recherche sur la paix Tami Steinmetz de l'Université de Tel Aviv et le Centre palestinien de recherche sur les politiques et enquêtes de Ramallah a révélé qu'une majorité d'Israéliens et de Palestiniens ne soutenaient pas la «solution à deux États». Le sondage, qui a été publié en janvier, a montré que seulement 26% des Palestiniens pensent qu'un accord de paix devrait être élaboré maintenant, alors que 38% sont en faveur de la "lutte armée" contre Israël.

En d'autres termes, davantage de Palestiniens préfèrent le terrorisme aux pourparlers de paix.

Ce sont des faits simples et solides qui l'emportent sur les vœux pieux des leaders de l'AIPAC, qui doivent accepter la réalité et accepter une «solution à deux États» au conflit israélo-palestinien, n'est rien de plus que chimère.

Au lieu de continuer à répéter le même slogan, l'AIPAC devrait cesser de faire pression pour obtenir quelque chose que ni l'un ni l'autre ne souhaite et qui n'a aucune chance de succès, et concentrer ses efforts sur des questions plus urgentes, qui sont nombreuses. Celles-ci vont du programme nucléaire iranien à l'utilisation continue par la Syrie d'armes chimiques contre ses citoyens à l'étau du Hezbollah et de son arsenal meurtrier du Liban..

Il convient également de noter que le vice-président américain Mike Pence et l'ambassadrice des Nations Unies Nikki Haley ont tous deux pris la parole à la conférence de l'AIPAC, et aucun des deux n'a approuvé la solution à deux États.

Donc, l'AIPAC pousse à une politique qui ne représente pas la volonté des Israéliens ou des Palestiniens, ni même celle de l'administration à Washington.

C'est particulièrement acerbe car sur sa page d'accueil l'AIPAC il déclare «soutenir des négociations directes, pas des solutions imposées», mais cela ne semble pas empêcher le groupe d'essayer d'imposer sa volonté au public israélien.

J'ai beaucoup de respect pour une grande partie du travail de l'organisation ainsi que beaucoup de critiques, ce qui explique pourquoi je pense qu'il est si important pour l'AIPAC d'être avec le programme et de cesser de promouvoir les idées ratées du passé.

En fin de compte, un certain nombre de dirigeants de l'AIPAC résident dans le nord de la Virginie, qui se trouve à plus de 6 000 miles de distance et hors de portée des roquettes palestiniennes les plus avancées. Tant que cela sera le cas, ils n'auront pas le droit de dire aux Israéliens de se retirer de Judée et de Samarie et d'ancrer encore plus fermement la menace palestinienne à notre porte.