Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Pourquoi la Russie pourrait-elle ne pas répondre à la prétendue attaque aérienne israélienne en Syrie

10 Septembre 2017 , Rédigé par mordeh'ai

Comment Moscou réagira-t-il à la prétendue attaque israélienne de jeudi sur une installation au nord-ouest de la Syrie où le régime du président syrien Bashar Assad aurait stocké des armes chimiques et des missiles?
Moscou pourrait bien fermer les yeux sur l'attaque du dépôt d'armes chimiques d'Assad; Les Syriens et les Iraniens pourraient vouloir faire aussi une pause .
 
 
https://www.timesofisrael.com/why-russia-may-not-respond-to-the-alleged-israeli-airstrike-in-syria/
Les analystes ont envisagé diverses réponses russes possibles à l'attaque sur la base de Masyaf, près de Hama, qui a eu lieu jeudi matin tôt. Beaucoup ont suggéré que la Russie ne peut pas ignorer l'attaque, qui s'est produite à environ 70 kilomètres (40 miles) de sa base aérienne de Khmeimim en Syrie.
 
Néanmoins, la Russie semble avoir de bonnes raisons de fermer les yeux sur cette attaque, comme cela a été le cas dans le passé.
 
Les Russes s'intéressent certainement à conserver leur contrôle sur Assad et à assurer sa victoire sur les forces d'opposition religieuses et laïques. Pour cette raison, les Russes ont même négligé ses attaques chimiques contre des civils.
 
Il est également important pour la Russie de démontrer sa supériorité dans la région. Les attaques attribuées à Israël si près de leur propre position posent un défi définitif à leur contrôle.
 
Cependant, les Russes comprennent également que l'apport d'armes non conventionnelles dans la région, ou les armes que Israël considère comme un changeur de jeu, pourraient avoir le résultat opposé à celui qu'ils cherchent en Syrie.
 
Au lieu de la stabilité, ils pouvaient voir une escalade, Israël étant confronté aux Syriens et aux Iraniens, et d'autres éléments déstabilisateurs entrant dans la région.
 
Une autre explication possible de la raison pour laquelle la Russie préférerait ignorer les attaques israéliennes était le rapport de mercredi des Nations Unies .
 
Les enquêteurs des crimes de guerre de l'ONU ont déclaré qu'ils avaient des preuves que les forces gouvernementales d'Assad étaient derrière une attaque chimique qui a tué des douzaines de personnes à Khan Sheikhoun en avril et a perpétré sept de ces attaques entre mars dernier et fin juillet.
 
Ces attaques ont eu lieu malgré l'engagement pris par le régime de septembre 2013 envers Moscou pour détruire tous les stocks d'armes chimiques dans le cadre d'un accord plus large avec les États-Unis et la communauté internationale.
 
Il est possible que les Syriens, en utilisant des armes chimiques, ont trompé non seulement le reste du monde mais aussi les Russes.
Bien qu'Israël n'ait pas confirmé son rôle dans l'attaque de jeudi, la grève a néanmoins été largement attribuée à l'État juif, avec la compréhension entre les analystes selon laquelle l'installation d'armes syrienne était utilisée pour violer les lignes rouges que Israël a fixées.
 
Contrairement aux attaques précédentes
Israël a attaqué des dizaines de cibles en Syrie au cours des années précédentes. En août, un ancien commandant de la force aérienne israélienne a déclaré qu'il avait effectué des dizaines de rafales aériennes sur des convois d'armes destinés au Hezbollah au cours des cinq dernières années. Les remarques du général Amir Eshel ont révélé pour la première fois l'ampleur des grèves , qui ne sont généralement ni confirmées ni refusées par l'IAF.(l'aviation israélienne)
Cependant, l'attaque de jeudi était différente.
Cette fois, la cible était considérée comme plus précieuse et l'opération était plus dangereuse.
 
Tout d'abord, l'emplacement: Hama, au nord de Damas, est au fond de la Syrie et non loin des positions militaires russes.
 
Deuxièmement, le calendrier: à mesure que la guerre civile syrienne aboutit, il est impossible pour Israël d'essayer de porter atteinte à de telles attaques contre les groupes d'opposition. De plus, l'attaque a eu lieu un jour après le dixième anniversaire de l'attaque (apparente) israélienne qui a détruit le réacteur nucléaire Dir a-Zur de Syrie.
 
Troisièmement, la cible: il s'agissait d'une installation du Centre d'études et de recherches scientifiques de Syrie (CERS), qui couvre la fabrication d'armes secrètes, chimiques et non chimiques, ainsi que des roquettes et des missiles.
 
Une attaque sur ce type d'installation, à ce moment et lieu, si elle a été commise par Israël, envoie un message clair à l'Iran et bien sûr au régime syrien: lorsque les lignes rouges d'Israël - comme la construction de roquettes de précision, ou les installations iraniennes comme une base aérienne ou un port - sont croisés, cela prendra des mesures.
 
Avant et après les images satellites du réacteur nucléaire syrien à al-Kibar, qui aurait été frappé par Israël en 2007 (AP / DigitalGlobe)
Cette attaque peut ne pas provoquer que les Russes se précipitent pour mettre fin aux efforts iraniens d'expansion en Syrie. Cependant, cela pourrait simplement amener Téhéran à reconsidérer ses plans ambitieux.
 
Sinon, tout pourrait se terminer par une confrontation sanglante entre Israël, la Syrie et l'allié d'Assad, l'Iran.
 
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :