Les six raisons pour lesquelles Trump devrait arrêter de financer l'agence palestinienne de réfugiés de l'ONU !

Selon les rapports, l'administration Trump s'est engagée à continuer de fournir sa contribution annuelle de plus de 300 millions de dollars par année à l'Agence de secours et de travaux de l'ONU (UNRWA), qui est le gestionnaire des réfugiés dits palestiniens.

Par AARON KLEIN

http://www.breitbart.com/jerusalem/2017/09/01/klein-six-reasons-trump-should-stop-funding-the-un-palestinian-refugee-agency/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.comreproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

"L'Amérique s'est engagée depuis longtemps à financer la mission importante de l'UNRWA et cela continuera", a déclaré un responsable de la mission américaine aux Nations Unies au magazine Foreign Policy . Les États - Unis sont les uniques larges  donateurs de l'UNRWA .

Ci-dessous, dans aucun ordre particulier, six raisons qui font que les États-Unis devraient cesser de financer l'UNRWA et adopter l'approche recommandée par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui a appelé au  démantèlement de l'agence palestinienne des réfugiés de l'ONU.

1 - Les Palestiniens et les pays arabes ont déformé l'histoire des «réfugiés palestiniens» pour manipuler la communauté internationale.

Le récit palestinien est simple: lorsque l'État juif a été fondé, Israël a largement expulsé les Palestiniens (qui, en passant, n'existaient pas à l'époque sous le nom de "Palestiniens", mais étaient des habitants arabes locaux qui vivaient dans une région également habité par les juifs) hors de leur foyer, ce qui a amené des centaines de milliers à devenir des réfugiés. Les Palestiniens se réfèrent à la création d'Israël comme la «Nakba» une catastrophe lorsque les Arabes palestiniens ont fui ou ont été expulsés de leurs maisons.

La réalité est très différente. Après la fondation d'Israël en 1948, une coalition militaire de nations arabes s'est immédiatement formée pour faire la guerre au nouvel Etat juif. Certains Arabes locaux, qui n'ont pas encore pris le nom de Palestiniens, ont quitté la région en prévision de la guerre, d'autres ont répondu directement aux ordres des Etats arabes de rester à l'écart afin que les armées envahissantes puissent conquérir Israël et d'autres encore ont fui une fois que la guerre a commencé, de sorte qu'ils n'ont pas été pris dans les combats.

Les États arabes ont mené la guerre après avoir refusé d'accepter la résolution 181 de l'ONU, qui a appelé à la répartition du mandat britannique de Palestine en États arabes et juifs. Les Juifs ont immédiatement accepté la résolution, mais les Arabes ont rejeté franchement le plan, en lançant une guerre pour détruire l'Etat juif.

Il convient de noter que la Déclaration d'Indépendance d'Israël a appelé  la population arabe locale à rester en place:

Au milieu de l'agression délirante, nous demandons aux habitants arabes de l'État d'Israël de préserver les voies de la paix et de jouer leur rôle dans le développement de l'État, sur la base d'une citoyenneté pleine et égale et d'une représentation due dans tous ses états; les corps et les institutions.

Il est vrai que certains groupes juifs, y compris la Haganah, ont encouragé les Arabes locaux à fuir, mais ces quelques cas documentés sont l'exception et non la règle.

The Economist , par exemple, a rapporté  que les résidents arabes de Haïfa ont quitté leurs maisons en grande partie à cause des avertissements de l'armée arabe:

Sur les 62 000 Arabes qui vivaient autrefois à Haïfa, plus de 5 000 ou 6 000 sont restés. Divers facteurs ont influencé leur décision de chercher la sécurité dans la fuite. Il ne fait aucun doute que le plus puissant des facteurs étaient les annonces faites par l'Exécutif Arabe Supérieur, invitant les Arabes à abandonner. ... Il était clairement indiqué que les Arabes qui restaient à Haïfa et qui acceptaient la protection juive seraient considérés comme des renégats.

L'historien Benny Morris a écrit."Les officiers arabes ont ordonné l'évacuation complète de villages spécifiques dans certaines régions, de sorte que leurs habitants «montrent» leur soumission au gouvernement israélien ou entravent les déploiements militaires arabes».

2 - Le nombre de "réfugiés" palestiniens fait débat.

Indépendamment des causes, plusieurs centaines de milliers d'Arabes locaux ont sans aucun doute quitté leur maison. Les chiffres réels sont en question, comme le note la Bibliothèque virtuelle juive:

De nombreux Arabes affirment que 800 000 à 1 000 000 de Palestiniens sont devenus des réfugiés en 1947-1949. Le dernier recensement a été effectué en 1945. Il n'a trouvé que 756 000 résidents arabes permanents en Israël. Le 30 novembre 1947, date à laquelle les Nations Unies ont voté pour la partition, le total était de 809 100. Un recensement du gouvernement israélien de 1949 comptait 160 000 Arabes vivant dans le pays après la guerre. Cela signifiait que plus de 650 000 Arabes palestiniens auraient pu devenir des réfugiés. Un rapport du médiateur de l'ONU sur la Palestine a atteint un chiffre encore inférieur: 472 000.

La Bibliothèque virtuelle note que, en même temps que les Arabes sont restés en place, le même nombre de Juifs a été forcé de quitter leur maison dans les pays arabes:

Le nombre de Juifs qui ont fui les pays arabes pour Israël dans les années suivant l'indépendance d'Israël est à peu près égal au nombre d'Arabes qui a quitté la Palestine. Beaucoup de juifs n'ont été autorisé à prendre pas plus que les chemises qu'ils portaient sur le dos. Ces réfugiés n'avaient aucun désir d'être rapatriés. On n'en entend que peu parce qu'ils ne restent pas longtemps "des réfugiés". Sur les 820 000 réfugiés juifs, 586 000 ont été réinstallés en Israël à grande charge et sans aucune offre de compensation des gouvernements arabes qui ont confisqué leurs biens.

Il est prouvé que des dizaines d'Arabes ont rejoint les habitants locaux et sont devenus des «réfugiés» auxquels l'UNRWA a apporté son assistance lorsque l'agence a commencé ses opérations en mai 1950 pour aider les Arabes qui avaient été touché par la guerre de 1948.

Cette année, le directeur de l'UNWRA a admis , "un grand groupe de personnes indigentes totalisant plus de 100 000 ... ne pourraient pas être appelés "réfugiés", mais ... ont perdu leurs moyens de subsistance à cause de la guerre. ... L'Agence a ressenti leur besoin ... encore plus grave que celui des réfugiés ".

Le rapport annuel de l'UNRWA du Directeur de juillet 1951 à juin 1952 reconnait  qu'il était difficile de séparer les «Bédouins nomades ordinaires et ... les chômeurs   ou les résidents locaux indigents» des réfugiés authentiques et que «on ne peut douter que, dans de nombreux cas, les personnes qui ne pouvaient pas se qualifier comme les réfugiés de bonne foi sont en fait sur les listes de secours. "

3 - L'UNRWA définit scandaleusement un «réfugié» palestinien d'une manière qui est différente de tous les autres réfugiés et le fait d'une manière qui soutient la crise du «réfugié» au lieu de résoudre le problème en trouvant des solutions aux soi-disant réfugiés palestiniens.

L'UNHRC, l'organisme international qui gère tous les réfugiés en dehors des Palestiniens, a une définition assez judicieuse  de ce qu'est un réfugié: «Un réfugié est quelqu'un qui a dû fuir son pays à cause de la persécution, de la guerre ou de la violence. Un réfugié a une crainte bien fondée de persécution pour des raisons de race, de religion, de nationalité, d'opinion politique ou d'appartenance à un groupe social particulier ".

En d'autres termes, l'UNHRC définit un réfugié comme quelqu'un qui a été forcé de fuir son domicile et ne peut pas revenir par peur de la persécution.

L'UNRWA, cependant, définit un "réfugié" palestinien entièrement différemment. Un «réfugié» palestinien est une personne dont le «lieu de résidence habituel était la Palestine pendant la période du 1er juin 1946 au 15 mai 1948 et qui a perdu à la maison et moyens de subsistance à la suite du conflit de 1948.» Ainsi, l'UNWRA compte comme «réfugiés "Tout Arabe local qui a vécu en Palestine pour seulement deux ans, sachant que des dizaines d'Arabes ont immigré dans la région au cours de ces années à la recherche d'emplois lorsqu'il a été prévu la création d'un futur Etat juif.

Scandaleusement, l'UNRWA déclare que "les réfugiés de Palestine sont des personnes qui remplissent la définition ci-dessus et s'applique aux descendants de pères qui répondent à la définition".

Cela signifie que même si les «réfugiés» palestiniens originaux ont depuis longtemps immigré dans un autre pays et sont devenus des citoyens de ce pays, eux et leurs descendants sont encore considérés comme des «réfugiés» selon UNWRA. La définition même fait face à ce qu'est censé être un réfugié. Il est également en contraste direct avec la Convention sur les réfugiés, qui stipule qu'une personne qui «a acquis une nouvelle nationalité et jouit de la protection du pays de sa nouvelle nationalité» est exemptée du statut de réfugié.

La définition de l'UNRWA d'un «réfugié» ne mentionne pas la «peur bien fondée de l'UNHCR d'être persécuté». En effet, les Palestiniens n'ont pas peur d'être persécutés par Israël et ne seraient pas considérés comme «réfugié» selon des critères internationaux ordinaires.

4 - Il n'y a aucune raison d'avoir une agence distincte uniquement pour les "réfugiés" palestiniens.

Netanyahou a suggéré de fusionner l'UNRWA avec l'autre agence des réfugiés de l'ONU, UNHRC. Les Palestiniens et les pays arabes s'opposent fermement à ce mouvement, sachant que la plupart des «réfugiés» palestiniens ne répondent pas aux critères de «réfugiés» sous la définition principale de l'ONU et perdraient leur statut s'ils étaient absorbés.

5 - Les Palestiniens utilisent leur statut de "réfugié" pour menacer l'existence d'Israël.

Les Palestiniens continuent à exiger le soi-disant "droit du retour", ce qui signifie inonder Israël avec des millions d'Arabes palestiniens et étrangers considérés comme des "réfugiés" palestiniens, menaçant ainsi la nature même de l'Etat juif. Si le problème du "réfugié" est à jamais résolu, la carte principale de l'Autorité palestinienne contre Israël sera anéantie.

Comme je l'ai écrit dans mon livre, The Late Great State of Israel :

Lorsque l'UNRWA a commencé ses opérations, on a supposé que le problème des réfugiés serait résolu et que l'agence ne fonctionnerait que temporairement. On ne s'attendait pas à ce que les Etats arabes, qui façonnent directement le mandat de cette nouvelle organisation, avaient une autre idée: les réfugiés seraient gardés dans les camps aussi longtemps qu'il le fallait et le fardeau de leur responsabilité politique devait être placé en permanence sur Israël.

Comme l'explique un document de l'OLP sur les réfugiés: «Afin de maintenir la question des réfugiés en vie et d'empêcher Israël d'échapper à la responsabilité de leur situation critique, les pays arabes - à l'exception notable de la Jordanie - ont généralement cherché à préserver une identité palestinienne en conservant aux  Palestiniens leur«statut de réfugié».

Arlene Kushner, chercheur basé en Israël concernant l'UNRWA, explique: "En d'autres termes, en matière de politique délibérée, la plupart des pays arabes ont délibérément refusé d'absorber les réfugiés ou de leur donner la citoyenneté et se sont plutôt concentrés sur leur droit au retour 'à Israël'.

6 - L'UNRWA a été prise en faveur du terrorisme.

Un rapport de février 2017 du groupe Watch de l'ONU a documenté que les employés de l'UNRWA utilisaient les médias sociaux pour soutenir l'idéologie terroriste, exciter Israël et propager l'antisémitisme.

David Horovitz, rédacteur en chef du Times of Israel,  documente l'histoire du soutien terroriste présumé de l'UNRWA et de l'assistance au Hamas:

Les partisans d'Israël ont critiqué à maintes reprises le programme enseigné dans les écoles de l'UNRWA. Israël a accusé dans le passé que les ambulanciers de l'UNRWA qui ont été maltraité par des hommes armés du Hamas. Il a accusé l'UNRWA d'avoir employé les membres du Hamas sur sa vaste masse salariale de 30 000 personnes (cinq fois le personnel du HCR, avec ses responsabilités mondiales), une allégation selon laquelle un précédent commissaire général de l'UNRWA semblait reconnaître.

Et le plus pertinemment au milieu de la guerre entre Israël et le Hamas, l'affirmation d'Israël selon laquelle les travaux de l'UNRWA facilitent indirectement le régime du Hamas à Gaza et ses efforts de guerre. Avec l'UNRWA en place pour lutter contre les besoins de base de tant de Gaza, le Hamas était beaucoup plus libre de rediriger les ressources vers la construction de tunnels et la fabrication de fusées et tous les autres aspects du mécanisme militaire pernicieux et sophistiqué. Les troupes israéliennes font maintenant de leur mieux pour le déraciner.