Israël doit utiliser l'ONU Comme un outil offensif
Editorial: Au lieu de constamment nous justifier pour nous défendre, nous devrions inonder les institutions des Nations Unies de plaintes, de rapports et d'informations sur la destruction qui a lieu dans notre région.
Par Guy Bechor
L'ONU fait-elle quoi que ce soit en Syrie? En Irak? Au Yémen? En Arabie saoudite? En Egypte? En Libye? C'est pourquoi elle se concentre sur Israël.
Elle donne aux institutions de cette organisation un sentiment qu'elles ont un avantage, qu'elles sont utiles. Plus grand sera l'échec dans la région, plus l'obsession envers Israël, se développera, augmentera au point de devenir ridicule. Plus des régimes arabes s"écroulent, en morceaux plus leur tentative de détourner l'attention sur nous devient désespérée.
Dès lors, les institutions des Nations Unies devraient être inondées de plaintes, de rapports et d'informations sur la destruction qui se déroule autour de nous. Tous les jours, une plainte, un rapport aux médias, une résolution dans les différentes institutions. La qualité va créer la quantité. Même s'il n'est pas accepté, l'effet conscient finira par devenir obsédant. Nous devrions embarrasser, tout comme ils cherchent à nous embarrasser.
Chaque jour, nous devrions déposer un reportage sur le gang de Mahmoud Abbas qui procède à des arrestations massives, y compris la torture, qui persécute les minorités, où la disparition pendant des années, des fonds de l'ONU, qui est responsable d'incitation raciste contre Israël sur une base quotidienne.
Le monde ne sait pas cela, et les institutions des Nations Unies sont l'outil pour inonder le monde par l'information. Et encore une fois, nous ne devrions ne pas être doux ou prudent, mais des inondations sur une base quotidienne. Une industrialisation de l'information.
Et que dire des horreurs commises par l'Iran contre les minorités ethniques du pays? Les exécutions qui ne font qu'augmenter, la persécution des homosexuels? La destruction de l'Irak, de la Syrie et du Liban à travers des agents de Téhéran? Les barils (de poudre utilisés en comme bombes et les armes chimiques du régime d'Assad? Le terrorisme du Hezbollah en Syrie? Et qu'en est-il du turc et de l'Arabie comme organisations sunnites du djihad en Syrie et en Irak?
Et comment est-il possible que l'ONU ne soit pas inondée de rapports et de plaintes au sujet de la terreur du Hamas? Et quid du Qatar, qui ne s'arrêtera pas de corrompre tout le monde en Occident, y compris peut-être des gens dans l'ONU elle-même? Ou la situation des droits de l'homme est choquante dans les dictatures du golfe Persique? Et qu'en est-il de la Tunisie, qui a abandonné les droits de l'homme à la suite de la dernière attaque terroriste sur son sol? Il s'agit d'une liste partielle juste de ce qui pourrait être transformé en une arme à l'avenir, en dissuasion.