Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Obama veut donner au caprice une chance

9 Avril 2015 , Rédigé par mordeh'ai

Par Michael Freund 

http://www.michaelfreund.org/16399/obama-iran-nuclear

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com

 

Il y a précisément une semaine, Barack Obama se tenait dans la roseraie de la Maison Blanche et triomphalement déclarait qu'un accord nucléaire avait été conclu avec l'Iran.

Mais des détails troublants au sujet de l'accord continuent d'émerger, alors même que Téhéran et Washington proposent de forts bilans de ce qui a été convenu, le public est toujours à se demander et je me demande ce que cela signifie.

Peut-être la meilleure façon de deviner où les choses sont dirigés est tout simplement de mettre de côté pour le moment tous les détails que vous pourriez avoir lu sur la surveillance des centrifugeuses et l'uranium enrichi, et d'envisager qu'un seul, une question simple: peut-on faire confiance aux ayatollahs pour tenir leur parole? Eh bien, si leur comportement lors des deux dernières décennies est une indication, la réponse est clairement «non».

Après tout, le programme nucléaire de Téhéran a éclaté au grand jour en 2002 seulement après qu'un groupe iranien exilé a tenu une conférence de presse et diffusé des photographies et des données concernant les installations nucléaires secrètes du pays. Il s'est avéré que l'Iran avait travaillé en secret pendant 18 ans (!) Sur son programme nucléaire, qu'il avait caché à la communauté internationale et avait menti à son propos à plusieurs reprises.

Puis, en Septembre 2012, le régime iranien a effectivement admis qu'il avait intentionnellement trompé l'Occident sur la nature et l'étendue de son programme atomique. Dans une interview publiée dans le quotidien Al-Hayat, basé à Londres, le vice-président iranien Fereydoun Abbassi-Davani, qui était également le chef de l'Organisation de l'énergie atomique d'Iran (AEOI), a déclaré: " Parfois, nous faisions semblant d'être plus faibles que nous l'étions réellement, et parfois nous avons montré que la force n'était pas vraiment entre nos mains ". Abbasi-Davani a ensuite ajouté que, " Nous avons donné parfois de fausses informations pour rotéger nos sites nucléaires et nos intérêts. Cela a inévitablement induits en erreur d'autres agences de renseignements."

À la lumière des problèmes chroniques de Téhéran de dire la vérité, semble t-il vraiment raisonnable de risquer l'avenir d'Israël et de la civilisation occidentale sur le faible espoir que cette fois l'Iran va enfin être franc et honnête? Pire encore est le fait que c'est la deuxième fois en près de deux décennies que les Etats-Unis ont conclu un accord douteux avec une dictature sournoise sur le développement nucléaire, la tentative précédente ayant été faite avec la Corée du Nord.

Et si le résultat de cet effort prolongé est une indication, il y a peu de raisons de se consoler en assurances apaisantes d'Obama que l'on ne permettra pas à l'Iran d'obtenir la bombe.

Car dans une situation étrangement similaire, les Etats-Unis et la Corée du Nord ont signé un "accord-cadre" le 12 Octobre 1994, en vertu duquel le président Bill Clinton avait promis la coopération économique et de l'aide au régime stalinien en échange d'un arrêt de son programme nucléaire. Inutile de dire que les Nord-Coréens ont continué à se mettre de l'argent en banque, comme ils avaient bénéficié de divers avantages tout en poursuivant leurs quêtes d'armes nucléaires en secret.

Tout au long des années 1990, l'Amérique a appliqué une série de carotte et du bâton, en utilisant un mélange de menaces, de conférences et de l'aide dans un effort largement infructueux afin de décourager l'ermite du royaume communiste d'aller sur la voie du nucléaire.

Quand George W. Bush est devenu président, il a promis de prendre une ligne encore plus difficile. Dans son Discours sur l'état de l'Union Janvier 2002 Bush a déclaré que la Corée du Nord faisait partie de "l'axe du mal" avec l'Iran et l'Irak, et a insisté pour que sa quête d'armes nucléaires constituait un "danger grave et croissante" pour les États-Unis, qui feraient "ce qui est nécessaire pour assurer la sécurité de notre nation."

Le 18 Février 2002, alors qu'il s'apprêtait à se rendre en Corée du Sud, Bush était encore plus explicite, déclarant aux journalistes que " l'Amérique ne permettra pas que la Corée du Nord et d'autres régimes dangereux pour la liberté menacent avec des armes de destruction massive."

Pourtant, toutes les fanfaronnades n'impressionnent pas beaucoup les Nord-Coréens. Ils se sont ensuite retirés du Traité de non-prolifération des armes nucléaires, et en Juin 2005, Pyongyang a fièrement annoncé qu'il avait amassé un stock d'armes nucléaires et était impatient d'en construire plus, ce qu'il continue à faire aujourd'hui.

Donc, pour toutes les assurances et discours musclé au cours de près de deux décennies, l'Amérique s'est avérée réticente ou incapable d'arrêter la Corée du Nord de rejoindre le club nucléaire, le résultat étant que l'allié américain en Corée du Sud est obligé de vivre à l'ombre d'une menace nucléaire.

Voulons-nous vraiment à jouer à cela, qu'Israël ne finira pas dans la même position que nos amis à Séoul? Pensez-y: si George W. Bush n'était pas prêt à prendre des mesures pour empêcher la Corée du Nord d'acquérir des armes nucléaires, qui peut faire croire que Barack Obama sera plus dur avec l'Iran? Ayant été déjà échaudé par la Corée du Nord et ses mensonges nucléaires, on aurait pu penser que Washington serait beaucoup plus prudent dans ses relations avec l'Iran. Mais pour paraphraser John Lennon, Obama souhaite naïvement donner au caprice une chance, en rejetant la prudence et en comptant sur l'Iran de ne pas duper le monde au-delà du seuil nucléaire.

Malheureusement, le président a déployé la témérité plutôt que la prévoyance, et des vœux pieux plutôt que la sagesse.

En conséquence, Israël est poussé dans un coin, et ne peut avoir d'autre choix que d'agir. C'est une pensée effrayante, une mesure du dernier recours que le pays a fait de son mieux pour l'éviter. Mais si Obama insiste d'avancer avec son accord nucléaire imparfait, il sera probablement rattraper par le scénario qu'il avait espéré éviter le plus: la guerre avec l'Iran.

 reproduction autorisée avec mention de la source et lien actif ©Copyright malaassot.com.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :