Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

La crise iranienne: les Juifs américains doivent avoir le courage de leurs opinions pour être entendus

15 Avril 2015 , Rédigé par mordeh'ai

Par Isi Leibler

http://wordfromjerusalem.com/uniting-to-resist-obamas-unprecedented-hostility/

Adapté par Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avecmention de la source et lien actif ©Copyright malaassot.com 

hebrew_button

L'annonce de la déclaration commune de Lausanne concernant l'accord-cadre entre les États-Unis et l'Iran a mis en évidence l'ampleur des subterfuges et de tromperie du président Barack Obama. Nous avons également assisté au mépris flagrant du guide suprême iranien, l'Ayatollah Ali Khamenei, qui a rejeté les éléments clés des « accords » et appelé les objectifs de l'Amérique«diaboliques» tandis que son auditoire scandait « Mort à l'Amérique ». Pourtant, Obama a continué d'insister sur le fait qu'un véritable cadre pour un accord avait été réalisé et les remarques de Khamenei avaient été écarté comme simplement de « la consommation intérieure ». Il a réitéré que l'Iran ne deviendrait pas une puissance nucléaire «sous sa mandature».  

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu n'est  plus maintenant une voix qui prêche dans le désert. Il y a eu une vague de condamnations dans les médias, y compris de nombreux libéraux et même des inconditionnels d'Obama qui, ironie du sort, font valoir la crtique de l'accord défendu au Congrès par Netanyahu  — qu'ils avaient précédemment raillé.

Le problème est que Obama et ses acolytes refusent de faire face à la réalité que le régime iranien n'est pas seulement un État terroriste, mais qu'il est contrôlé par des fanatiques et fondamentalistes religieux messianiques qui, pendant la guerre contre l'Irak de Saddam Hussein, ont systématiquement sacrifié 500 000 enfants soldats, qui portaient des clés en plastique du paradis puisqu'ils devenaient des "martyrs". Destruction mutuelle assurée, qui créé la dissuasion entre les soviétiques et l'Occident pendant la guerre froide, et ne peut s'appliquer aux dirigeants capables de lancer un enfer nucléaire suicidaire afin de détruire Israël, contenu dans la croyance qu'ils seront récompensés pour leurs efforts en entrant au paradis céleste.

Cependant, les Iraniens en fin de compte accepteront le deal offert selon toute vraisemblance car il va les soulager des sanctions économiques, et les transformer légalement en un Etat nucléaire de seuil et, selon Obama lui-même, leur fournir la légitimité pour devenir une puissance nucléaire à part entière après 13 ans. Comme les anciens secrétaires d'Etat Henry Kissinger et George Shultz l'ont écrit dans The Wall Street Journal, « Les négociations... pour empêcher la capacité iranienne à développer un arsenal nucléaire se terminent par un accord qui reconnaît cette capacité ...... »

La décision cynique des Russes, de lever dès maintenant l'embargo de la fourniture à la partie iranienne du système de missiles S-300 diminue toute perspective d'influer sur la duplicité de l'Ayatollah Khamenei d'adhérer à un accord significatif.

Seulement le Congrès peut empêcher l'application de cet acte choquant d'apaisement avec ses conséquences catastrophiques mondiales — et il n'y a que quelques semaines seulement pour agir. Des projets de loi qui traitent et exigent l'approbation du Congrès pour l'accord avec l'Iran et la levée des sanctions sont actuellement débattus et pourraient être votés cette semaine.

Dans ce contexte, la réaction des Juifs américains aux actions de Obama pourrait être un facteur déterminant du résultat.

Il y a déjà des tensions manifestes sans précédent chez les Juifs qui sont choqués par la détermination l'esprit vindicatif du Président de procéder, par des politiques, à un abandon d'Israël.

Obama est sensible à cela et est soudainement devenu pleine de sollicitude, de fourberie exprimant son étonnement à ceux qui sentaient qu'Israël n'était plus près de son cœur, il faisait cette observation cynique qu'un Israël affaibli « serait un échec pour ma présidence.» Quel extraordinaire déclaration d'un président qui, pour la majeure partie de son mandat, aura traité Israël pire que les Etats voyous.

Il a également affirmé « si quelqu'un touche à Israël, l'Amérique sera là. » En plus d'être dénuée de tout sens, compte tenu des antécédents de Obama avec ses alliés, c'est une expression pathétique.

En effet, quand au milieu des négociations, les dirigeants iraniens ont réitéré que " la destruction d'Israël est non négociable," Obama simplement exprimé des regrets, mais a refusé d'autoriser que cela influence sa position.

Ces développements ont obligé les Juifs sionistes même libéraux d'admettre la réalité douloureuse que leur Président a recadré sévèrement Israël.

Cependant, certains des partisans les plus fervents de Obama sont des Juifs ou d'origine juive. La plus bénigne de leur schizophrènie est qu'ils  aiment toujours Israël, mais au lieu de critiquer l'administration américaine, ils déversent leur bile sur Netanyahu pour son "extrémisme".

Les plus vicieux sont les dénigreurs anti-Israël et les organisations de Gauche comme J-Street, qui exhortent Obama de « punir Israël.» Attaques verbales de Obama fournissent du"grain à moudre" aux Juifs qui promeuvent le boycott anti-Israël, le désinvestissement et les sanctions et ce à la récente conférence de J-Street, où un participant du groupe d'experts a été applaudi quand il a mis en doute la nécessité de conserver un État juif.

Quelques activistes anti-Israël sont d'un véritable milieu juif. La majorité des éléments, les plus anciens sont d'anciens communistes et bundistes ou leurs descendants qui ont toujours été hostiles au sionisme.

Parmi les jeunes, c'est un reflet de l'évolution démographique, avec 80 % de Juifs non orthodoxes qui ont épousé des non-Juifs. Ils sont trompeusement décrits comme des «laïques» Juifs, mais dans de nombreux cas, le seul lien avec le judaïsme est un parent juif. Beaucoup n'ont aucun lien ethnique ou un véritable sentiment d'affinité pour Israël et la plupart de leurs enfants ne porteront rien de signe juif..

Malgré une exposition disproportionnée, on ne doit pas être induit en erreur en leur faisant croire qu'un grand nombre de Juifs américains deviennent anti-israéliens. La réalité est que les Juifs américains engagés restent passionnément favorables à Israël et, étonnamment, les sondages montrent toujours qu'ils soutiennent massivement Netanyahu.

Malheureusement, jusqu'à tout récemment le soutien populaire ne se reflétait pas dans la direction du grand public, qui n'a pas répondu publiquement aux nombreux affronts auxquels le premier ministre d'Israël a été soumis par l'administration américaine et les exigences déraisonnables faites  à Israël, qui a été traité beaucoup plus sévèrement que les ennemis des USA purement et simplement.

En général, les américains n'hésitent pas à condamner ou lorsqu'ils sont en désaccord avec lui de protester contre leur président. Pourtant le leadership juif traditionnellement véhément qui se dévoue à Israël, à quelques exceptions près, s'est comporté comme «des Israélites,tremblants» réticents à critiquer même respectueusement leur président. Il s'agit d'un triste commentaire sur la communauté juive américaine, qui a toujours insisté qui, bien que dans la Diaspora, elle ne se considère pas en Galut (exil).

Eli Wiesel et un certain nombre d'organisations telles que l'Organisation sioniste d'Amérique et le Simon Wiesenthal Center sont intervenus lorsque Netanyahu a été condamné par l'administration pour s'adresser au congrès, mais malheureusement, les dirigeants traditionnels sont restés muets. Notons que même les Juifs ne protestaient pas aux insultes primitives contre Netanyahou, de ce fait Obama a été encouragé à être encore plus vicieux dans ses attaques verbales.

Cependant, suite à son intense indignation à la suite de la victoire électorale de Netanyahu et que les Juifs ont commencé à apprécier l'ampleur de la capitulation aux terroristes  iraniens, de Obama il semble avoir eu un changement radical et la direction du grand public s'est enfin prononcée. Bien qu'une partie de l'establishment « libéral », y compris les organisations juives réformiste et conservatrices, ont pris soin d'afficher leur bonne foi en Obama et de fustiger Netanyahu, bon nombre de leurs rabbins ne partagent pas ces vues.

L'American Israel Public Affairs Committee, a mené la charge, critiquant Obama et le lobbying du Congrès pour durcir le deal avec les Iraniens. La Conférence des présidents des grandes organisations juives américaines a aussi émit sa désapprobation.

Les autres organisations juives ont suivi. Abe Foxman, directeur national de l'Anti-Defamation League, qui avait précédemment critiqué Netanyahu et le pressa d'annuler sa visite au congrès n'a pas retenu ses coups. Il a examiné le comportement de l'administration «indigne» et a été profondément troublé par ses réactions, qui  «soulèvent des questions plus profondes sur leurs intentions et perspectives.»

David Harris, directeur de l'American Jewish Committee, a exprimé la «profonde inquiétude et perplexité» et même accusé Obama de «ayant un intérêt motivé à prolonger la crise» et d'avoir orchestré une campagne «totalement contraire à l'esprit des relations américano-israéliennes.»

Rabbi Yitz Greenberg, une colombe et suffragette de gauchiste, a accusé Obama de la création d'une «menace existentielle pour Israël» et fait des parallèles avec la trahison occidentale de la Tchécoslovaquie, quand il a dit, « imaginez si le Congrès américain ou le Parlement britannique avait autorisé Eduard Benes de Tchécoslovaquie à s'élever contre le Pacte de Munich.»

C'est en effet un temps de calcul, surtout que l'administration pourrait également être sur le point d'abandonner Israël diplomatiquement.

La brutalité sans précédent de la rhétorique anti-Israëlienne de l'administration peut être un précurseur à la retenue de son droit de veto de la résolution de l'ONU des Français imminente reconnaissant un État palestinien et niant la résolution 242. D'imposer un règlement qui priverait Israël de frontières défendables. Le chemin serait alors ouvert pour les européens, avec le soutien tacite des Etats-Unis, de commencer à orchestrer des résolutions sanctions contre Israël.

Le moyen qui sera utilisé par les Juifs américains pour fairefont entendre leur voix peut-être avoir un impact majeur sur les résultats de ces développements, en particulier en ce qui concerne les vacillants Démocrates membres du Congrès. Le sénateur Chuck Schumer, récemment approuvé au poste de leader Démocrate au Sénat après les élections au Congrès de 2016, veut se présenter comme un « faucon » juif sur Israël et l'Iran. Il a indiqué qu'il soutiendra le projet de loi exigeant l'approbation du Congrès de l'accord de l'Iran, mais ses électeurs juifs devraient le dissuader de rester neutre quand il s'agit du lobbying de ses collègues Démocrates à surmonter le veto de Obama et de réviser l'accord inapplicable.

C'est vraiment le moment pour les dirigeants juifs américains d'avoir le courage de leurs opinions; l'enjeu aura un impact profond sur la sécurité d'Israël et pourrait même avoir des répercussions existentielles, mais aussi un résultat lamentable pour le monde entier. Tous les indicateurs suggèrent que les dirigeants juifs américains ont pris conscience et ne décevront pas Israël.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :