Barack Obama: le pire homme de la situation

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2015/04/barack-obama-the-worst-man-for-the-job/

Adaptation:Mordeh'aï pour malaasot.com ©Copyright malaassot.com.reproduction autorisée avec mention de la source et lien actif

Barack Obama explique à Thomas L. Friedman comment «personnellement c'est difficile» les partisans d'Israël ne lui font pas confiance.

C'est ce même gars qui coupa nos approvisionnements militaires lors de la dernière guerre de Gaza, qui a arrêté notre aviation civile internationale pendant un jour(suite à son annonce sur la sécurité des vols en direction et au départ d'Israël - Ndtr), qui essaie de nous forcer à revenir à des frontières indéfendables, qui interfère dans nos élections, qui a mis les Frères musulmans au pouvoir en Egypte, qui s'éloigne de la plupart des engagements internationaux pour la sécurité des alliés, qui a retiré les troupes d'Irak, qui a abandonné le Yémen, qui fait un partenariat avec le Qatar, la Turquie et l'Iran, tous les ennemis d'Israël, il n'a pas fait pression sur l'Iran pour modifier ou faire cesser la menace de détruire Israël, et ainsi de suite et nous sommes censés le croire.

Comme Golda Meir l'avait dit alors au président Nixon, "au moment où vous honorez votre engagement, nous serons morts". — Ted Belman

Michael Ledeen et Bret Stephens expliquent qu'il faut prendre en compte les détails de l'accord nucléaire iranien qui est développé. Ils notent qu'il n'y a aucun «accord» dont les deux parties conviennent ​​- en particulier dans le domaine du contrôle - et l'Iran a toujours triché et continuera à le faire. Il obtiendra l'arme. La seule question est quand.

Est-ce que l'administration Obama réalise cela? Je suis sûr qu'elle le fait. Cet accord n'est pas d'empêcher l'Iran d'obtenir des armes nucléaires. Pour Obama, il veut remplacer la responsabilité américaine au Moyen-Orient par un empire iranien «amical».

Malgré cette théorie, que le contrôle américain de la région c'est du colonialisme ou de l'impérialisme, il est évident qu'à partir du comportement des indigènes qui sont des bandes de barbares sanguinaires qui aiment abattre ceux qui ne partagent pas leur croyance religieuse. Leurs propres cultures locales n'ont rien d'extraordinaires non plus, surtout si cela concerne une femme ou un gay, un criminel mineur, ou de nombreuses autres coutumes.

J'approuve la philosophie du fardeau de l'homme blanc, ou plus exactement, le fardeau judéo-chrétien éclairé. Oui, je crois que nous sommes (ou pouvons être) mieux que ce qu'ils sont, et si nous voulons un monde pacifique, nous devons leur enseigner certaines valeurs décentes - et en attendant gardons un couvercle sur leurs pulsions destructrices.

Je sais, combien Barack Obama adore à le souligner, l'Occident s'est rendu coupable de toutes sortes de violences et d'exploitation dans le passé, aussi bien que sa bêtise et son ignorance dans ses relations avec le Moyen-Orient. Mais je suis convaincu que nous sommes en mesure d'en apprendre; et de toute façon, si nous ne le pouvons pas, la civilisation est condamnée.

Notre responsabilité doit commencer à garder les armes nucléaires hors de portée de mains des Iraniens. Une raison - ici je suis égoïste - c'est qu'ils les veulent perpétrer un autre Holocauste contre le peuple juif en Israël. Le comportement meurtrier des milices chiites en Irak montre qu'un empire iranien ne sera pas une partie de plaisir pour les Arabes sunnites ou les Chrétiens.

Il n'y a qu'une seule façon de le faire, et c'est par la menace crédible de la force. Remercions la manifestation continue de l'administration Obama de la pusillanimité Occidentale, cela signifie probablement que l'action militaire réelle ne pouvait être évitée. Croireriez-vous aux menaces d'Obama?

C'est pourquoi Barack Obama est vraiment la pire personne pour la situation dont il a la charge: Sa philosophie multiculturaliste, son respect pour l'Islam, religion intrinsèquement violente et expansionniste; sa conviction apparemment sincère que les Etats-Unis et l'Occident ont été les principaux instigateurs de conflits dans le monde au cours des dernières années, son isolationnisme et son aversion pour les militaires le rendent ainsi.

Obama ne veut pas exercer la puissance américaine au-delà des frontières américaines ( sauf pour créer un État palestinien) et il est prêt à accepter un Moyen-Orient dominé par l'Iran. Malheureusement pour Israël, ce sera un Moyen-Orient sans la présence d'un Etat juif .

La stratégie iranienne est d'utiliser ses mandataires au Liban et à Gaza - et il aimerait armer les Arabes de Judée-Samarie aussi - pour combattre Israël sous son parapluie nucléaire. À l'heure actuelle, l'Iran aide le Hamas à reconstruire ses tunnels d'attaque aux frontières d'Israël et de lui fournir une force de missiles, ainsi que de continuer la contrebande d'armes de technologie avancée au Hezbollah au Liban.

La réponse d'Israël doit être dirigée contre ces procurateurs afin de protéger ses citoyens contre leurs barrages de roquettes et leurs incursions probables. Mais à moins que quelqu'un "coupe la tête du serpent", comme le roi d'Arabie saoudite l'a suggéré, les procurateurs pourront continuer de tenter. Et cela n'aidera pas car Obama inévitablement va intervenir dans tout conflit afin d'essayer de freiner Israël, comme il l'a fait lors de la dernière opération à Gaza.

Obama ne saura pas traiter avec l'Iran et malgré ses promesses de protéger Israël elles ne seront pas tenues avec des conséquences. Il a dit que les USA sont " assez puissants pour être en mesure de tester ces propositions sans nous mettre en danger." Si elles sont fausses, la région va se volatilisée, mais ce n'est apparemment pas son problème. Comme toujours, il revient à Israël de prendre des dispositions afin de se défendre.

Ce qu'Israël devrait faire? En premier annoncer au Monde entier qu'il tiendra pour responsable l'Iran de tous les actes de ses mandataires. Même si cela signifie qu'Israël doit montrer ses propres muscles nucléaires, alors qu'il en soit ainsi!.