Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא

Peut-être que le lien est un peu trop indissoluble

3 Octobre 2013 , Rédigé par mordeh'ai

Par Vic Rosental  

http://fresnozionism.org/2013/10/maybe-the-bond-is-a-little-too-unbreakable/

Adaptation : Mordeh'aï pour le blog malaassot.com ©5774

 

Le président Obama a mentionné le «lien indissoluble» entre les Etats-Unis et Israël encore une fois à l'ONU la semaine dernière.

 

Il n'en a pas toujours été ainsi. En 1947, les Etats-Unis ont imposé un embargo sur les armes à la région, alors que les Arabes étaient ravitaillés par les Britanniques. Mais jusqu'à ce que Staline mette un terme à cela, en 1949, Israël a été en mesure d'importer des armes et des munitions indispensables de la Tchécoslovaquie. De 1953 jusqu'en 1967, Israël a acheté des armes - et un réacteur nucléaire - à la France.

 

Le soutien américain a commencé secrètement et sur une petite échelle dans le début des années 1960 et est devenu manifeste après 1967, dans le cadre d'une lutte par procuration avec l'Union soviétique pour le contrôle du Moyen-Orient (bien sûr les Etats-Unis ont également vendu des armes aux pays arabes, en particulier à l' Arabie Saoudite).

 

 

Après qu'Israël ait subi des pertes massives aux premiers jours de la guerre 1973 de Kippour, les responsables ont approché l'administration Nixon pour le réapprovisionnement. La réaction initiale était que les Etats-Unis  y penseraient, mais après qu'Israël ait commencé à préparer son arsenal nucléaire pour l'utiliser, et tandis que les Soviétiques envoyaient de grandes quantités de matériel de guerre aux Arabes, Nixon et Kissinger ont décidé de prendre des mesures, et commandé un pont aérien de 32 jours de livraison de chars, d'avions et d'autres fournitures d'armes  à Israël.

 

La politique américaine est devenue moins pro-Israëlienne après la guerre, à la suite du boycott du pétrole arabe et le désir de courtiser les Arabes de les amener loin de l'Union soviétique. Bien que l'aide à Israël ait atteint de nouveaux sommets avec les accords de Camp David de1976 - en gardant à l'esprit que cette aide a été presque entièrement dirigée vers l'achat d'armes US - la politique américaine a commencé à mettre l'accent sur le but de provoquer un retrait israélien des territoires conquis en 1967. Pendant ce temps, l'Europe occidentale, aussi touchée par le boycott et le manque d'appui pro-Israëlien du peuple américain et du Congrès, s'est déplacée encore plus vers les Arabes.

 

Depuis lors, Israël et les Etats-Unis ont développé une relation quelque peu ambiguë, avec une très proche coopération militaire et de sécurité et avec une méfiance croissante (il a récemment été révélé que Israël est l'une des principales cibles de l'espionnage américain , avec la Russie et la Chine).

 

Les intérêts américains et israéliens n'ont jamais été parfaitement alignés, mais ils ont divergé encore plus avec la fin de la guerre froide pour l'influence au Moyen-Orient. Plus récemment, le fossé s'est creusé encore plus, pour plusieurs raisons.

 

L'une est un virage à gauche du Parti Démocrate - des guerriers froids sont remplacés par des militants avec des racines dans la nouvelle gauche qui ont gagné en influence au moment de la guerre du Vietnam. Ces cercles (et nous pouvons probablement remercier le KGB pour cela) ont tendance à considérer Israël comme une puissance coloniale oppressive plutôt qu'un mouvement de libération nationale du peuple juif opprimé. Cela a abouti à l'élection de Barack Obama, probablement le président avec le moins de sympathie personnelle pour Israël de tous les chefs de l'exécutif américain depuis la fondation d'Israël.

 

Un autre angle d'achoppement entre les Etats-Unis et Israël c'est le programme nucléaire iranien. Israël voit une bombe iranienne - ou la capacité d'en produire  une rapidement - comme une menace pour la pérennité d'Israël, et il est prêt à utiliser la force militaire pour l'arrêter. Les États-Unis estime que le rapprochement avec l'Iran est plus important que de mettre fin au développement de ses armes nucléaires.

 

Malheureusement, la dépendance d'Israël aux Etats-Unis a atteint le point où il ne peut pas dire «non» aux demandes américaines. Un exemple récent les pressions américaines sur Israël pour céder à l'OLP qui exigeait de faire libérer des terroristes arabes, dont certains sont reconnus coupables de meurtres de civils qui purgeaint des peines à vie, comme une étape ​​pour des négociations - "que j'ai appelé une dégradation nationale. Étant donné que l'écrasante majorité des Israéliens sont convaincus qu'il n'ya pas de possibilité de paix avec l'OLP, le système de justice d'Israël et les sentiments des familles des victimes du terrorisme semblent avoir été sacrifié pour rien - ou pour aucune autre raison que de donner au président Obama un " succès de politique étrangère ".

 

Plus grave encore est la quasi-certitude que les Etats Unis ont mis leur veto à une frappe planifiée israelienne des installations nucléaires iraniennes en Octobre dernier. Il ya également eu plusieurs cas dans lesquels les Etats-Unis ont empêché Israël de développer des systèmes d'armes afin de protéger l'industrie américaine d'armement, ou ont interdit à  Israël la vente de matériel à des pays particuliers (par exemple, la Chine) pour ses propres objectifs politiques. Les États-Unis, en revanche, n'ont pas de scrupules à vendre des armes les plus performantes à l'Arabie saoudite.

 

L'ingérence américaine dans les affaires d'Israël a atteint un point que l'on pourrait qualifier Israël de satellite des États-Unis plutôt que d'un Etat indépendant et souverain. Ceux d'entre nous qui se souviennent de la guerre froide et se rappelent le mépris avec lequel les gouvernements des «pays» comme la République démocratique allemande (RDA) ont été tenu. Bien que des satellites soviétiques avaient leur propre caractère national, tout le monde savait que les politiques étaient dictées du Kremlin.

 

Il devient clair qu'il est impératif pour Israël de commencer à réduire sa dépendance - et  son obéissance aux - Etats-Unis, qui prennent de plus en plus des mesures difficiles pour Israël pour l'empêcher de  se défendre. La plus grande menace pour l'existence d'Israël est aujourd'hui le programme nucléaire Iranien, mais à plus long terme, tout aussi dangereuse sera la perte de profondeur stratégique suite à un accord imposé avec l'OLP .

 

Les États-Unis n'est pas le seul «allié» étranger qui agit à l'encontre des intérêts d'Israël. Le financement européen d'ONG anti-Israël doit également être réduit. Mais les Européens ne semblent pas exercer le genre de contrôle sur le gouvernement d'Israël tel que les Etats-Unis le font.

 

Il y a d'autres grandes puissances dans le monde que les Etats-Unis, en particulier la Chine. Une récente subvention de 130 millions de dollars au Technion de Haïfa est extrêmement encourageante. Israël doit faire de son mieux pour développer les relations commerciales, diplomatiques et sécuritaires avec la Chine, l'Inde, la Russie même, ainsi que de raconter son histoire aux populations dans ces pays.

 

Autant il serait satisfaisant, mais probablement impossible de dire demain, simplement,  à Obama "va au Diable". Mais Israël devrait en faire une priorité fondamentale de se sortir de la coupe américaine, qui ne fera que s'alourdir à l'avenir.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :