Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

10 octobre 2015 6 10 /10 /octobre /2015 16:43

Breaking News

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Un attaquant tué à la porte de Damas de la vieille ville dans la deuxième attaque au couteau de la journée au même endroit; 1 dans un état grave, 2 modérément blessés.

Par Roy Yanovsky

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4709114,00.html

 

Tweet

Un soldat agé de 20-ans, de la police d'élite était a été blessé gravement et deux autres (28, 30) ont été légèrement blessés après une attaque au couteau à la Porte de Damas dans la Vieille Ville de Jérusalem, dans le deuxième incident à l'entrée de la vieille ville samedi.

 

La police a déclaré que l'homme grièvement blessé a été apparemment touché par des tirs amis alors que les forces de sécurité ont tiré sur l'agresseur.

L'attaquant a été tué sur les lieux et les policiers blessés ont été évacués pour un traitement médical à Shaare Tzedek Medical Center et Hadassah Medical Center.

Des troubles publics ont éclaté à proximité du site de de l'attaque peu après.

 

 

Security forces at the scene of the attack.

Les forces de sécurité sur les lieux de l'attaque.

 

La première attaque à la Porte de Damas samedi matin a légèrement blessé deux Israéliens, un de 62-ans et un de 65 ans.

 

L'attaquant Palestinien âgé de 16 ans, a été abattu par la police sur la scène du méfait.

 

The moment of the attack. (Photo: Tzipi Malkov)

                         Le moment de l'attaque. (Photo: Tzipi Malkov)

Les ambulanciers paramédicaux du Magen David Adom ont traité le blessé sur les lieux et ont transporté l'homme de 62 ans au Shaare Tzedek Medical Center.

 

Des affrontements ont éclaté sur les lieux peu après l'attaque avec des Palestiniens lançant des pierres sur les forces de police qui ont répondu par des mesures de contrôle des foules, y compris des grenades assourdissantes.

Repost 0
mordeh'ai
10 octobre 2015 6 10 /10 /octobre /2015 16:03

Par Dror Eydar

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=13937

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Ne faisons pas la moindre erreur à ce sujet: Les actions des membres arabes de la Knesset la semaine passée n'étaient pas de la liberté d'expression, c'étaient de la pyromanie, ajoutant de l'huile sur le feu qui a englouti la rue arabe. Par conséquent les perdants de cette lutte violente seront, une fois encore, les Arabes. Leur économie va en souffrir, leurs relations d'affaires vont souffrir, et il faudra plus de temps pour leur intégration dans la société israélienne. Il se pourrait que ce soit cela que les apprentis pyromanes comme les députés Ahmad Tibi et Jamal Zahalka - cherchent non pas communier avec Dieu sur le Mont du Temple, mais à enfler le mensonge que "Al-Aqsa est en danger" que le Mouvement islamique , l'Autorité palestinienne, le Hamas, et le reste des ennemis d'Israël répandent - et veulent arriver à faire croire. Le résultat sera de plus en plus de victimes, principalement des Arabes.

 

Mais il est important pour Tibi, le chouchou des médias israéliens, de démontrer qu'il possède cet endroit et que les Juifs sont les «envahisseurs», comme il dit. Au contraire: Le Dôme du Rocher a été construit sur le site du Temple juif, et pour cette seule raison, parce que l'Islam a voulu remplacer les Juifs en tant que peuple élu. Quinze cents ans avant l'avènement de l'Islam, quand les ancêtres de Tibi étaient des païens qui enterraient leurs filles vivantes, le Temple juif se tenait sur le sommet de la colline et de là est venu l'Évangile pour le christianisme et, plus tard, l'Islam. Après que les musulmans ont conquis la terre d'Israël au septième siècle de notre ère, ils se sont appropriés notre histoire et notre théologie et ont décrété que nous avions été éradiqué pas plus. Surprise: Nous sommes toujours là. Alors, qui est l'envahisseur, M.Tiibi?

 

Pourtant, après Jérusalem a été libérée de l'occupant jordanienne lors de la guerre des Six Jours, Israël a fait quelque chose que certains décrivent comme une tragédie éternelle: placer (en effet abandonner) le lieu le plus saint pour le peuple juif sous le contrôle d'une autre religion pour qui il n'est seulement que le troisième plus important lieu saint, en fonction de la période historique. La situation a été dévolue aux Juifs: Les musulmans ont élargi la zone de prière sur le Mont du Temple, détruit les antiquités, et construit plus de mosquées (les différents gouvernements israéliens ayant fermé les yeux embarrassés qu'ils étaient!). Alors, où obtiennent-ils l'audace de mentir sur un changement au statu quo? Combien de personnes vont payer de leur vie pour ce tas de mensonges?

 

Tibi et la faction d'instigateurs refusent de reconnaître le vrai propriétaire du Mont du Temple: D.ieu. Même les gens qui ne sont pas religieux comprennent que la valeur du Mont du Temple réside dans sa sainteté, c'est pourquoi c'est une question volatile. Nous voyons tous l'instigateur en chef, le Cheikh Raad Salah du Mouvement islamique, un antisémite connu et un menteur flagrant, et ne pouvons pas comprendre pourquoi il est encore libre. Jeudi, Salah a déclaré que " Al-Aqsa est au-dessus de la souveraineté de l'institution israélienne." Comme il le voit, l'Islam est au-dessus de la souveraineté israélienne, alors toutes les méthodes d'attiser les flammes sont légitimes. Pourquoi le Mouvement islamique en Israël est-il encore légal? Qu'est-ce qui le différencie du Hamas et de l'Etat islamique?

 

Et les députés arabes «laïques»? Le journaliste Razi Barkai a posé la question à Ayman Odeh, tête de la "liste arabe commune" quelles étaient ses lignes rouges." Ouda a répondu: " Je ne tire pas de lignes rouges pour le peuple arabe palestinien."

 

À la lumière de cette situation honteuse, les réponses pavloviennes des Députés de Gauche sont plus amusantes que porteuses d'un motif de désespoir: « La solution est un arrangement diplomatique », « Nous avons besoin de dégager les Palestiniens », et « chercher à mettre fin au conflit.» De vrais Génies.

 

Repost 0
mordeh'ai
10 octobre 2015 6 10 /10 /octobre /2015 07:53

Par Tsvi Sadan

http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/27505/Default.aspx

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Afficher l'image d'origine

 

Après son message sur Facebook, Hanin Majadli de Jaffa a donné une interview sur Channel 2 de la TV d'Israël. Majadli, qui a participé dans sa ville natale, à ce qu'elle a appelé une " manifestation de solidarité avec les derniers événements à Jérusalem et en Cisjordanie," a expliqué qu'on " les nomment Arabes israéliens ou Palestiniens, ils font partie des mêmes personnes vivant à Jérusalem et en Cisjordanie. Les deux partagent la même religion et la même nationalité ".

 

La démonstration à Jaffa a impliqué des drapeaux palestiniens, le blocage des routes en jetant des pierres et blessé trois policiers. Légalement, on doit rappeler, que Jaffa fait partie de Tel Aviv, officiellement de la Municipalité de Tel-Aviv .

 

Jaffa nétait pas une démonstration d'un cas isolé. La même chose est arrivée à Lod, Nazareth et Um El Fahm, tandis que des bombes incendiaires ont été lancé sur des automobilistes israéliens sur la route 6, l'autoroute Trans-Israël.

 

Ces actes de violence, de la solidarité avec les Palestiniens sont une indication claire de la loyauté des Arabes israéliens.

 

Les responsables israéliens tentent de minimiser ces actes d'insurrection en prétendant que les émeutiers sont une minorité parmi les Arabes locaux. Bien qu'il puisse être vrai que la majorité des Arabes israéliens préfèrent la co-existence, il est également vrai que c'est la minorité militante qui importe.

 

Cette minorité militante ne représente pas une frange, mais comprend en fait des dirigeants israéliens arabes, qui, presque sans exception partagent le même ordre du jour palestinien  exacte qui n'envisage pas une solution à deux Etats, mais l'éradication de l'Etat juif.

 

Ahmed Tibi membre Arabe de la Knesset de la Liste arabe unie a démontré à maintes reprises sa solidarité avec ses compatriotes palestiniens, et comme eux il voit les terroristes morts comme des chahids (martyrs). les Députés arabes appellent les soldats israéliens "meurtriers", et utilisent couramment exactement la même rhétorique d'incitation à la violence venant des dirigeants palestiniens.

 

À la lumière de cela, le message de Majadli conteste l'argument pratique «minoritaire» en ce qu'il apparaît exprimer la position de l'élite musulmane israélienne. De façon caractéristique, elle tente de tenir le bâton par les deux bouts -benéficiant de sa citoyenneté israélienne et l'espoir u retour des Palestiniens dans les villages arabes du passés de Salameh, Abu Kabir et Sheikh Munis, qui font tous partie maintenant de Tel Aviv.

 

Dangereux car c'est, sa solidarité avec son peuple entachée de racisme comme elle montre d'indifférence totale envers les autres arabophones Israéliens.

 

Dire que les Palestiniens partagent la même religion signifie que Majadli et d'autres comme elle ignorent non seulement les nombreux chrétiens arabes vivant à Jaffa, mais aussi d'autres minorités vivant en Israël, comme les druzes et les maronites ainsi que les chrétiens araméens arabophones.

 

En outre, étant donné le contexte, sa solidarité avec les Palestiniens qui tuent maintenant des Juifs au nom d'Allah. Si Majadli représente véritablement les souhaits de la majorité, Israël n'a pas d'autre choix que de se préparer à un conflit intense avec une cinquième colonne déjà présente dans ses grandes villes.

Repost 0
mordeh'ai
10 octobre 2015 6 10 /10 /octobre /2015 06:10

L'histoire de l'anarchie musulmane qui s'est  jouée en Iraq en Tunisie, au Yémen, en Egypte et en Libye va détruire l'Autorité palestinienne, pas Israël.

 

Par Tzvi Ben-Gedalyahu

http://www.jewishpress.com/news/breaking-news/the-arab-spring-of-anarchy-has-come-to-israel/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Arab activists at the Palestinian Mission to the UN in 2011 to deliver a "notice of termination" to the PA representatives in the building.

Les Activistes arabes de la Mission palestinienne à l'ONU en 2011 pour fournir un « préavis de cessation d'emploi » pour les représentants de l'AP dans le bâtiment.

 

Il n'y a aucune prédiction ici de ce qui arrivera demain, la semaine prochaine ou le mois prochain quand l'ONU pointera son processus de paix en Israël .

 

Le calme peut être restauré aujourd'hui, ou peut-être pas, mais deux choses sont à coup sûr :

  • 1. Israël, le pays le plus stable au Moyen-Orient, restera à Israël.
  • 2. l'Autorité palestinienne restera un pilier instable jusqu'à ce que le temps vienne, et que le monde ne la verra plus comme un outil efficace contre le Sionisme.

 

D'ici là, il est important de comprendre les événements sans oeillères.

 

L'autorité palestinienne est une organisation d'assassins, pas de terroristes.

 

Les dirigeants mondiaux et les médias, y compris nous-mêmes, continueront à faire leur rapport sur "la terreur", mais en fait, l'autorité palestinienne ne parraine pas la terreur, un mot qui n'a plus de définition claire. Il est utilisé pour désigner l'usage de la violence et de la coercition pour réaliser des gains politiques. L'Irgoun, dirigée par Menachem Begin pendant le mandat britannique, a été étiqueté comme un gang terroriste parce qu'il a bombardé des positions britanniques avec la motivation claire de rétablir l'Etat d'Israël.

 

L'autorité palestinienne ne veut pas créer un nouvel État arabe parce qu'il en veut un. Son objectif et le but du monde arabe depuis la re-naissance du Sionisme, est de détruire Israël comme État juif.

 

Tout le monde continuera à rendre conpte du terrorisme, mais en fait, l'autorité palestinienne est une entité criminelle qui est en proie à la drogue, la contrebande, le trafic d'armes et la corruption. C'est une mafia qui encourage et qui souvent est directement impliquée dans le meurtre de Juifs.

 

– L'autorité palestinienne ne peut exister sans Israël.

 

Le régime de Ramallah est un État sur le papier. Il a des institutions, toutes corrompues ; Il a un drapeau à l'ONU, qui est une faillite morale; C'est un état providence qui dépend de l'Union européenne et des États-Unis ; et il serait dans une guerre civile, si ce n'étaient pas les services de renseignements israéliens qui aidaient Abbas à rester en vie.

 

La violence actuelle est de détruire ce qui reste de la Gauche.

 

Il y a eu un net changement dans le ton et le contenu de la lutte contre le terrorisme en Israël d'importants médias israéliens, qui ont fait campagne avec succès pour les Accords d'Oslo, pour l'expulsion des Juifs de Goush Katif et pour la libération de milliers de terroristes afin de recevoir des cadavres et quelques-uns qui sont restés en vie, tels que Gilad Shalit

 

Les principaux médias ne dirigent pas le pays, mais ils reflètent certainement la voix du « gouvernement de Tel-Aviv, » le mieux représenté par le vieux parti travailliste qui s'appelle maintenant le « Camp sioniste ».

 

Même avant les tentatives de meurtres de Juifs de cette semaine à Tel Aviv, Petach Tikvah et Kiryat Gat, Yediot Acharonot, le plus grand quotidien d'Israel et la Radio la Voix d'Israël qu'on appelle Reshet Bet, le réseau radio le plus populaire, avaient changé de tonalité.

 

La propagande de l'autorité palestinienne et les mensonges concernant le Mont du Temple, ont été trop durs à avaler pour le centre-gauche.

 

Ils sont laïques, ceux sont néanmoins des juifs sincères qui ne peuvent justifier ou ignorer le flagrant antisémitisme et le racisme chez les membres arabes de la Knesset israélienne qui prétendent que les Juifs n'ont absolument aucun droit sur le Mont du Temple et que le site sacré n'appartient qu'aux musulmans et seulement pour les musulmans.

 

Les seuls à gauche de la gauche sont les esprits étriqués, comme celui de la chef de file du Meretz-Zehava Gal-On, qui cette semaine a condamné la violence des arabes et des Israéliens, mais en fin de compte, a conclu que tout cela est à cause de "l'occupation".

La gauche existe encore sous forme d'une petite minorité. Le centre-gauche est non hiérarchisé, comme l'a prouvé l'arrogance pitoyable et honteuse d'Herzog cette semaine par son insistance pour que le premier ministre Binyamin Netanyahu doit démissionner en raison de la vague de violence.

 

Notre pire ennemi c'est nous-mêmes.

 

L'Arrêté du premier ministre Netanyahu signifiant que non seulement les ministres du Cabinet, mais également tous les membres de la Knesset ne peuvent pas visiter le Mont du Temple est exaspérant pour de nombreux sionistes religieux mais il est intelligent. Avec tout mon respect à Bayit Yehudi (Maison Juive) le Ministre Uri Ariel, un des politiciens le plus intellectuellement honnête vivant aujourd'hui, a dit que le troisième Temple ne sera pas reconstruit par les politiciens et les médias de droite, donc gardons juste la prière.

 

Netanyahu a également renvoyé le mouvement « Mitnahalim » dans une rage jeudi soir avec sa déclaration selon laquelle « ce n'est pas le moment de construire de nouvelles implantations ».

 

Mais l'homme a un peu plus de poids sur ses épaules que nous. La droite devrait certainement protester et exiger que les Juifs puissent construire où bon leur semble en Judée-Samarie, mais les manifestations devraient commencer et finir là. Aucun juif ne devrait bafouer où affronter sur une colline la police ou les soldats.

 

On ne sait si de l'œuf ou la poule arrive en premier, Israël ne vit pas seul. Oui, nous avons besoin d'une colonne vertébrale plus forte, mais il doit y avoir une colonne vertébrale qui ne soit pas soutenue avec une prorthèse artificielle. Qu'on le veuille ou non. Netanyahu a raison. [Ce n'est pas nécessairement la position de The Jewish Press.com.]

 

Ce n'est pas le temps de jeter de la poudre aux yeux de l'ONU et du président Barack Obama, mais la garder pour protester que Netanyahu n'oublie pas que s'il a raison aujourd'hui cela ne signifie pas qu'il aura raison demain.

 

Et quand la violence prendra-t-elle fin?

 

Elle a commencé il y a plus d'un siècle, et elle va et elle vient comme les vagues. Une génération et demie d'arabes, de l'intérieur et au-delà de l'autorité palestinienne, a grandi avec un enseignement de la haine des Juifs et du Sionisme.

 

D.ieu merci, les forces de sécurité israéliennes ont arrêté presque tous les terroristes, pour des meurtres ou pour tentatives d'assassinat. Ceux qui ont été tué n'attaqueront plus de nouveau.

 

De plus la police et l'armée israélienne éduquent les émeutiers, le plus sûr nous serons  et le plus tôt ils apprendront que leur haine les blesse eux-mêmes, plus que tout autre.

Repost 0
mordeh'ai
9 octobre 2015 5 09 /10 /octobre /2015 15:42

Dennis Ross a écrit dans un nouveau livre que la conseillère à la sécurité, Susan Rice, a gardé Israël hors du circuit de l'affaire-Iran et a utilisé des termes raciaux pour dénigrer Bibi.

 

Par Ari Yashar

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/201625#.Vhd-epvsnDd

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Dennis Ross, qui a servi de Conseiller pour le Moyen-Orient au président américain Barack Obama 2009 à 2011, a révélé dans un nouveau livre qui sera publié la semaine prochaine que la Conseillère à la sécurité nationale, Susan Rice, est en grande partie responsable de la dégradation des liens avec Israël lors de l'accord nucléaire controversé avec l'Iran.

 

Dans son nouveau livre "Condamné à réussir: Les Relations États-Unis-Israël de Truman à Obama," dont des extraits ont été publié jeudi, par Politico. Ross écrit que   "La mentalité combative" de Rice a rendu les relations Obama-Binyamin Netanyahou pires que ce qu'elles ne l'étaient auparavant.

 

Premièrement, l'ex-conseiller pour le Moyen-Orient révèle que Rice a gardé intentionnellement Israël non informé sur les progrès dans les négociations nucléaires avec l'Iran, en dépit des grandes préoccupations de l'Etat juif que le principal commanditaire de l'état de terreur utiliserait l'affaire pour obtenir un arsenal nucléaire.

 

Dans un autre exemple du rôle direct de Rice, Ross écrit qu'en 2013, elle a omis de prendre des mesures pour combler le fossé après qu'Obama ait appelé Netanyahou en 2013 sur un ton ouvertement hostile.

 

" Si Tom Donilon avait toujours été le conseiller de la sécurité nationale, il aurait sûrement compris qu'il y avait un problème, et il aurait immédiatement parlé à son homologue," écrit Ross. " En revanche, il n'y a eu aucun appel de Susan Rice."

 

Loin d'appeler Netanyahu, Ross décrit que Rice a fabriqué un commentaire racial en vue de délégitimer les inquiétudes de Netanyahu. " De l'avis de Rice, le dirigeant israélien peut tout dire, sauf " utiliser le *N-word en parlant du président.....," écrit Ross.

 

Il conclut que la gestion des pourparlers Iran a été mené d'une manière qui a "endommagé notre relation avec Israël beaucoup plus que nous le devions."

 

Mis à part Rice, le nouveau livre révèle aussi une divergence d'opinions au sein de l'administration Obama quant à l'utilisation d'une frappe militaire pour bloquer le chemin de l'Iran à un arsenal nucléaire si les tentatives diplomatiques échouaient.

 

Ensuite, le secrétaire à la Défense, Robert Gates, puis le président du Joint Chiefs  of Staff Adm. Mike Mullen "ont clairement indiqué que nous étions dans deux guerres dans la région et c'était tout à fait suffisant," affirme Ross.

 

Selon Ross lui,  Hillary Clinton, la Secrétaire d'État d'alors, son secrétaire adjoint James Steinberg, puis le conseiller à la sécurité nationale Thomas Donilon " avaient une opinion différente", et ont postulé "pour la diplomatie coercitive pour réussir," les Iraniens "devaient croire que nous utiliserions la force si la diplomatie échouait ".

 

Gates et Mullen, tous deux se sont opposés de la façon dont ils ont été dépeints dans le livre, en disant qu'ils n'ont jamais retiré l'option militaire.

 

* “n-word” n’est autre que la façon politiquement correcte d’évoquer le terme “nigger” [nègre] aux Etats-Unis.

Repost 0
mordeh'ai
9 octobre 2015 5 09 /10 /octobre /2015 08:55

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2015/10/learning-from-putin/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

J'ai réfléchi dernièrement aux statu quo .

 

Il y a celui sur le Mont du Temple, l'absurde qui dit que les Juifs peuvent visiter, mais ne peuvent pas prier. Dernièrement, les musulmans ont essayé d'empêcher les Juifs de s'y rendre tout simplement. Quand vous considérez que c'est et a toujours été le site le plus saint du judaïsme, que les colonialistes musulmans ont construit leur mosquée de triomphe au-dessus des ruines du Temple juif - que les musulmans disent maintenant que le Temple n'était pas vraiment là de toute façon - l'absurdité est encore plus manifeste.

 

Je suis allé sur le Mont autour de 1981, avec ma cousine et son mari. Personne n'a demandé si ils étaient juifs, et ils entrèrent même au Dôme du Rocher. Personne ne faisait attention à savoir si l'un de nous bougé ses lèvres, et inutile de dire que personne ne nous a lancé des malédictions. Peu à peu, les menaces et la violence ont changé le statu quo qui est devenu défavorable pour nous.

 

Un autre statu quo est celui de la Gauche qui continue d'appeler "insoutenable" la présence juive en Judée-Samarie. Il n'y a pas de temps, disent-ils- nous ferions mieux de nous dépêcher et de l'abandonner à nos ennemis qui veulent nous tuer avant que l'Union européenne boycotte nos produits. Ce devrait être instructif car l'UE travaille déjà son boycott au moins sur certains de nos produits.

 

Ici aussi, l'équilibre change en notre défaveur, les Arabes construisent où ils veulent (souvent avec le soutien de l'UE), tandis que Obama nous donne des ultimatum de geler la construction juive.

 

Enfin, il y a le statu quo c'est celui du gouvernement israélien qui continue de soutenir l'Autorité palestinienne financièrement et militairement, même si elle incite le terrorisme meurtrier contre les Juifs, exploite une milice terroriste qui tue les Juifs, dirige une guerre diplomatique et juridique contre notre Etat, et paie les salaires aux terroristes du Hamas et du Fatah emprisonnés en Israël. Notre gouvernement a même encouragé les dons de milliards de dollars par les Etats-Unis et les pays européens à l'Autorité palestinienne et à l'UNRWA, au motif que l'effondrement palestinien serait pire que la situation actuelle.

 

L'Autorité gérait un système éducatif et des médias à l'origine mis en place par Yasser Arafat dont la fonction est d'endoctriner les jeunes à haïr les Juifs et Israël et se préparer à nous combattre. L'UNRWA, qui gère des écoles dans les camps de réfugiés, tant dans la bande de Gaza qu'en Judée / Samarie, fait la même chose, souvent avec des enseignants qui sont membres du Hamas.

 

La vague de terrorisme et assassinats d'aujourd'hui, en particulier la soi-disant «opérations-individuelles" dans lequel un djihadiste devient juste et tue les Juifs avec des couteaux ou des voitures sans soutien organisationnel, peut être tracé directement comme de l'incitation par l'Autorité palestinienne et l'UNRWA. Et nous, nous soutenons cette organisation parce que nous avons peur de l'alternative.

 

La réaction du premier ministre à l'escalade de terrorisme de ces derniers mois est un exemple. D'une part, il veut sévir contre les lanceurs de pierre et de bombes incendiaires.Mais d'autre part, il rejette l'idée de changer le statu quo de l'Autorité palestinienne, soit par une construction accrue ou l’interruption des subventions. Ceci est une tentative de traiter les symptômes tout en alimentant et en stimulant la maladie.

 

Dans toutes ces situations Israël est contraint de renoncer à un peu de sa part de souveraineté. Dans chaque cas, le gouvernement choisit de céder au chantage. Notre «stratégie», si on peu l'appeler comme ça, c'est de marcher entre les gouttes de pluie. Malheureusement, plus le temps passe, plus il pleut abondamment et de moins en moins de place entre les gouttes. Nous avons peut-être atteint le point dans chacun de ces trois cas que la vielle non-stratégie ne fonctionne plus.

 

Nous avons permis à notre crainte des réactions internationales de nous garder d'exercer nos droits en Judée-Samarie, et notre peur du terrorisme de limiter nos actions contre l'Autorité palestinienne. Mais dans le même temps, les Etats-Unis et l'UE gardent et augmentent la pression, et l'Autorité palestinienne maintient son incitation et le financement du terrorisme. Alors qu'avons-nous gagné?

 

Alors que l'Amérique abandonne le Moyen-Orient, les différents acteurs - Iran, la Turquie, la Russie, l'Arabie saoudite - tous manœuvre pour améliorer leurs propres positions et endommager celles de leurs ennemis. Tous souhaitent changer la situation en leur faveur. Seul Israël continue à supporter les coups sans remettre en cause l'un des statu-quo d'état qui deviennent de moins en moins acceptables.

 

Je ne vais pas essayer de fournir une prescription détaillée pour résoudre ces problèmes difficiles. Mais dans tous, nous allons dans la mauvaise direction, de la force à la faiblesse, de plus à moins d'indépendance et de souveraineté.

 

Il y a une raison à cela: c'est parce que nous n'avons pas véhiculé une image claire du résultat final souhaité. En manquant d'objectifs clairs, nous sommes passifs. Tout ce que nous faisons est une réaction aux actions de nos ennemis. Pas étonnant que nous sommes encerclés - ils écrivent le scénario, et nous, nous y jouons notre rôle.

 

Par exemple, c'est le résultat final souhaité en Judée-Samarie un Etat arabe de paix - quelque chose qui est géopolitiquement impossible - ou est-cela la souveraineté juive? Si c'est ça, le gouvernement devrait le dire et travailler à sa réalisation, même si c'est un projet à long terme.

 

Croyons-nous que toutes les religions devraient être en mesure de prier sur le Mont du Temple, y compris les Juifs? Si oui, nous devrions insister sur ce point. Le Rav Shlomo Goren voulait construire une synagogue sur le Mont (pas un troisième Temple, une synagogue).Pourquoi cela devrait être un objectif impossible?

 

Et est-il pas passé de temps que l'OLP, l'organisation qui a assassiné plus de juifs parce qu'ils étaient juifs que tout autre depuis les nazis, a rejoint leurs modèles de rôle nazis dans l'oubli?

 

Je ne suis pas un fan de Vladimir Poutine, mais nous pourrions apprendre de lui. Le chaos de ces derniers temps est aussi une opportunité.

Repost 0
mordeh'ai
8 octobre 2015 4 08 /10 /octobre /2015 14:18

Par Robert Nessim Cohen Tanugi

 Lettre du Lien Israël-Diaspora du 8/10/15
malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 

Pour la nième fois, à l’ONU, Netanyahou a appelé en vain Abbas à négocier directement avec lui sans aucune condition préalable.

Si par hasard Abbas acceptait, et si par miracle un accord intervenait, cela ne signifierait nullement que la paix serait acquise. Les Palestiniens continueraient à harceler Israël. La vérité est qu’aucune paix réelle n'est possible actuellement puisqu’une très large majorité d'Arabes de l'ex Palestine ne veulent nullement la paix, mais ont pour objectif majeur la fin de l'État juif et une Palestine arabe de la Méditerranée jusqu’au Jourdain : de plus, ils ne veulent pas du tout d’un État juif parce qu’il est interdit selon le Coran d’amputer le Dar al islam. Quand une personne se convertit à l’islam, il lui est interdit sous peine de mort de revenir en arrière, et quand une terre est islamisée elle doit le rester pour l’éternité. Rejudaïser une terre d’islam est une insulte inexpiable pour les fondamentalistes. En effet, les Juifs, priés en tout premier par Mohamed de se soumettre à l’islam, ont refusé de se convertir et ont trahi l’espoir du prophète : ils sont pour cela rejetés pour l’éternité et soumis à la dhimmitude. L’État juif ne peut être accepté que par les musulmans réformistes. Malheureusement, les Frères musulmans, les salafistes et les wahhabites dominent largement l’islam actuel.

La récupération de Jérusalem-Est et du Mont du Temple, unique lieu saint du peuple juif, où se dresse la mosquée El-Aqsa, ne doivent être pour eux que la première brèche annonçant le début de la fin d’Israël. S’ils l’obtiennent, ils seront encore plus motivés pour grignoter le territoire israélien. Ceux qui pensent qu’en récupérant Jérusalem-Est et El Aksa, les Palestiniens s’estimeront satisfaits et prêts à cohabiter avec les Juifs sont d’une ignorance totale de l’islam.

D’ailleurs, inutile de se plonger sur l’étude du Coran, il suffit d’écouter ce que disent et proclament ouvertement les imams, les médias et la télévision palestinienne. Quant aux sondages, ils prouvent que la majorité absolue de la population refuse l'existence d'Israël.

La paix ne sera possible avec Israël que lorsque la majorité des Arabes de Palestine se seront laïcisés à la manière dont Atatürk a réussi à réformer la Turquie, méthode dont s’inspire aussi le général égyptien al Sissi.

Que penser alors des pressions de tous les dirigeants européens et d’Obama qui prétendent que la paix passe par le retour d’Israël aux lignes de cessez-le-feu de 1948, avec le Mont du Temple et El Aksa aux Palestiniens et Jérusalem-Est comme capitale de l’État palestinien ? Ou ils ignorent tout de l’islam, ou ils mentent. Or Obama connaît parfaitement l’islam et l’on doute que les dirigeants européens soient des ignorants. La vérité est simplement qu’ils mentent. L’Occident veut, plus ou moins inconsciemment, qu’à terme Israël disparaisse. Deux millénaires de christianisme et de la théorie de la substitution ont marqué l’Occident, et ce, jusqu’au pontificat de Jean XXIII.

Le renouveau de l’islam après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le pactole du pétrole et des pétro-dollars ont redonné vie aux anciennes racines racistes de la révélation coranique : les non-musulmans sont le mal absolu et Allah veut un monde absolutiste, éradiqué des « infidèles » et totalement soumis à l’islam. Mais ni l’Inde, ni la Chine, ni le Japon n’ont de racines bibliques et jamais cet objectif ne sera atteint. Mais un holocauste nucléaire pourrait auparavant être perpétré. Ce sera quasiment la fin de l’islam.

Dans le contexte actuel, un État palestinien menacerait l’existence d’Israël.

Il n’est pas exclu que les excès et la barbarie du fanatisme islamo-nazi calment les ardeurs fanatiques des régimes arabes. Il semble que les pays arabes aillent dans ce sens face à l’expansionnisme iranien. Ils se rappelleront alors que le Coran lui-même reconnaît la légitimité du peuple juif au sein du continent musulman.

Patience et continuité…

Repost 0
mordeh'ai
8 octobre 2015 4 08 /10 /octobre /2015 10:30

Par Jacques Kupfer

 

Le chofar a retentit et cette déclaration historique a résonné : « Le Mont du Temple est entre nos mains ».C’est alors que Moche Dayan en remit les clefs au Waqf, cette « autorité » musulmane illégitime en Israël. Comme toutes ces mesures destinées à nous attirer les bonnes grâces du monde « civilisé » et à calmer les arabes, le résultat fut à l’inverse. Elles n’ont réussi en fait qu’à établir le doute sur les droits fondamentaux du peuple juif sur sa terre. Effectivement un peuple qui pleure depuis deux millénaires sur son patrimoine perdu et qui accepte de le remettre entre les mains de ses ennemis suscite des doutes sur sa légitimité.


Les signataires des dramatiques accords d’Oslo, prêts à remettre Bethlehem et le tombeau de Rachel entre les mains de nos ennemis, abandonnant le tombeau de Joseph et de Josué aux mains des sbires d’Arafat, ont édulcoré le lien historique du peuple juif avec la Terre d’Israël. Ils ont risqué la perte de la légitimité qui était jusqu’alors reconnue aux enfants d’Israël.


Lorsqu’on est propriétaire, il faut savoir se comporter comme tel nous enseignait Zeev Jabotinsky. En effet, si le propriétaire n’exerce pas ses droits, le squatter s’installe et prétend que la maison lui appartient. Il doit être immédiatement expulsé ou bien il finira par faire croire qu’il est réellement chez lui.


Jérusalem n’est pas citée une seule fois dans le coran, Jérusalem n’a jamais été la capitale des conquérants musulmans mais une petite bourgade délaissée, livrée au chaos sordide. L’islam n’a aucun lien avec Jérusalem. Entendre ces musulmans nous parler de la sainteté de ce lieu qu’ils osent appeler « l’esplanade des mosquées » (comme les journalistes d’I24 qui semblent émettre de Ramallah et non de Jaffa) ne les empêche pas d’y stocker des armes, y lancer des bouteilles incendiaires, commettre des délits et des meurtres.


Le ridicule de ces dirigeants qui, adeptes de la politique de dhimmi , nous appellent à la retenue et au statuquo sur le Mont du Temple comme le président Hollande ne fait qu’exacerber les instincts meurtriers des foules arabes. Ils avaient cru pouvoir regarder en spectateurs les détournements d’avions israéliens, les émeutes arabes, les intifada, les attentats sanglants et le résultat fut que tout cela leur est arrivé chez eux. L’islam de France ne réclamera pas seulement les églises désaffectées mais exigera les cathédrales en modifiant l’histoire comme ils savent le faire. Admettre que le Mont du Temple n’est qu’une esplanade de mosquées, couvrir le négationnisme musulman se retournera contre l’occident.


Un Juif n’aurait pas le droit de prier là où se dressait notre Temple et où nos ancêtres priaient quand les aïeux de ces arabes, pour paraphraser Disraeli, ne savaient pas que l’écriture existait !


Un Juif qui bouge ses lèvres est immédiatement poursuivi par les nervis du Waqf et la police israélienne doit le retirer du Mont pour préserver le calme.


Le roi d’Arabie Saoudite vient nous donner des leçons et exiger notre départ du Mont du Temple. Les leçons de civilité et de tolérance de ce potentat dans le pays duquel aucune synagogue ni église ne pourraient être construites, ne manque pas d’humour. Entre une visite au marché d’esclaves et une exécution publique, entre une présidence de la commission des Droits de l’Homme et le financement de terroristes, le roi d’Arabie peut se permettre de donner des leçons !


Le roitelet fantoche de Transjordanie installé par les Britanniques sur les trois quarts de la Palestine mandataire destinée à devenir un Etat juif, ose parler de droits . Nul n’a protesté lorsque les Juifs ne pouvaient aller prier devant le mur occidental, pas un mot sur les barbares arabes qui ont dévasté les synagogues vénérables, utilisé les pierres tombales juives pour leurs maisons et leurs latrines. Pas une réprimande de l’ONU consacrée à ces exactions.
Mais en fait, nous sommes les seuls responsables car nous pratiquons cette dramatique politique de conciliation aux dépens de nos droits. Le Mont du Temple représente le lieu où doit s’affirmer la souveraineté juive et rétablir notre souveraineté sur toute la terre d’Israël. En fait notre tolérance disproportionnée est prise pour de la folie, notre humanisme exagéré pour de la faiblesse, notre hospitalité pour de la permissivité, notre démocratie pour des pulsions suicidaires, notre générosité pour des défaillances à agir.

 

Tout commence sur le Mont du Temple. Les arabes se disent que si nous sommes prêts à céder sur l’emplacement le plus sacré du peuple juif, si nous sommes prêts à nous interdire à nous même un libre accès au cœur de notre capitale, cela signifie que nous serons également capables de quitter les autres lieux saints et donc toute la Terre promise et donnée par l’Eternel à son peuple.


Si les invectives, leurs insultes, les menaces de sortir le monde musulman dans la rue ont réussi à nous priver du Mont du Temple, alors les jets de rocs, les attentats réussiront à nous effrayer. Les derniers attentats des barbares arabes assassinant des parents dans une voiture, blessant des conducteurs juifs, poignardant des Juifs allant prier sont le résultat de notre incapacité à leur parler le seul langage qui leur soit accessible : celui de la force même si des « dommages collatéraux » interviendront. Nous sommes en guerre et en première ligne de défense de la civilisation.


Le message doit devenir clair et leur dire qu’il n’y aura plus d’orphelins juifs sur notre Terre de leur fait. A chaque larme d’un enfant juif orphelin doit répondre le sang ennemi. Mahmoud Abbas, ce grand ami d’Obama et de Hollande, n’a pas daigné condamner ces attentats contre des civils innocents sauf du crime d’être nés juifs. Il est temps de cesser de lui parler comme à un personnage fréquentable et le traiter en ennemi. Il est temps de déclarer qu’il n’y aura jamais de partage de la Terre d’Israël et aucun état arabe « palestinien » n’existera jamais. Il est temps de déclarer que les arabes vivant sur notre terre peuvent librement émigrer dans cette Europe qui les adule. Il est temps de donner à nos soldats des ordres précis pour viser la tête et non les cieux ou les jambes des terroristes. Il est temps de mettre un terme au défaitisme de juges dont seule l’ignorance de la réalité sur le terrain est « suprême ». Il est temps de retirer le droit de vote aux arabes qui ont envoyé à la Knesseth des députés ennemis de notre Etat.

 

Assez de trembler devant une nouvelle initiative arabe présentée par le vassal qu’est devenue la France à l’ONU, assez de s’inquiéter d’un éventuel refus de veto américain d’un Obama qui sert les intérêts iraniens, assez de freiner l’histoire juive et la réalisation sioniste.
Menahem Begin le proclamait :


« Nous sommes ici par la force du Droit et non par le droit de la force ».


Pour ceux qui n’auraient pas compris, le Droit et la Force doivent être réunis, et j’attends du Premier Ministre qu’il déclare « urbi et orbi » que le Mont du Temple est restitué à son seul et unique légitime propriétaire, maintenant et pour l’éternité: le Peuple Juif !


Tout cela sera possible avec une seule décision nécessitant de la volonté et du courage dans les actes et pas seulement en paroles, une seule décision qui enverra un message que le monde et les ennemis comprendront :


Ouvrez le Mont du Temple aux Juifs et annoncez de nouveau que « le Mont du Temple est entre nos mains ».

Repost 0
mordeh'ai
8 octobre 2015 4 08 /10 /octobre /2015 09:27

Pourquoi l'administration Obama observe-t-elle le silence face à de l'incitation et à la dépravation palestinienne?

 

Par Ari Lieberman

http://www.frontpagemag.com/fpm/260387/palestinian-terror-wave-brutal-attacks-escalate%C2%A0-ari-lieberman

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

La vague d'attentats terroristes qu'Israël connait ces derniers jours peut être directement attribuée aux dirigeants de l'Autorité palestinienne, le supposé partenaire de paix d'Israël. Elle n'est pas plus un partenaire de paix que les nazis étaient des " partenaires de la paix " pour le gouvernement travailliste britannique, vers 1938. La personne qui porte la principale responsabilité de la montée soudaine de la violence est soi-disant "président"; Mahmoud Abbas, l'autocrate dont le mandat de la charge de président de l'Autorité palestinienne a expiré il y a six ans. Sa rhétorique banale et au vitriol aux dirigeants mondiaux lors de l'Assemblée générale des Nations Unies le 26 Septembre 2015 ne relève à rien de plus que des élucubrations acerbes d'un vieux, rejeté jusqu'à être empli d'une profonde et amère haine antisémite. Que peut-on attendre d'un représentant négationniste.

 

Le discours malveillant d'Abbas à l'ONU visait également la rue palestinienne et a représenté une continuation de l'incitation enragée si répandue dans les hautes sphères de l'Autorité palestinienne et ses comparses des médias. Alors que l'incitation - qui traverse souvent vers un flagrant antisémitisme - est inquiétante, plus inquiétant est le fait que l'administration Obama et l'UE, qui sont responsables de subventionner l'Autorité palestinienne, gardent le silence face à la plus méprisable calomnie d'antisémitise, qui rappelle des discours prononcés par Joseph Goebbels. C'est presque comme si l'Occident considère les Palestiniens comme de pauvres nourrissons, incapables de distinguer le bien du mal, le bon du mauvais.

 

Prenant exemple sur ses dirigeants, des terroristes palestiniens ont commencé leur orgie de violence avec le meurtre brutal de Eitam et Na'ama Henkin, un jeune couple accompli dans leur 30 ans qui n'étaient coupables que de conduite dans l'état juif. Ils ont été brutalement abattus par une cellule hystérique du Hamas, juste face à leurs quatre jeunes enfants qui étaient assis à l'arrière de la voiture. Le Département d'Etat a confirmé que Eitam Henkin était un citoyen des États-Unis.

 

Par un hasard du sort plus heureuse, l'un des hommes armés a accidentellement tiré et blessé son collègue meurtrier terminant prématurément le carnage. Les agents de sécurité estiment que sans la fusillade accidentelle, tous les occupants de la voiture auraient été abattu. Le pistolet est tombé sur les lieux et a permis aux forces de sécurité d'Israël de traquer et d'arrêter les cinq suspects, y compris le chef de file ainsi que le terroriste blessé, qui était en convalescence dans un hôpital de l'Autorité situé dans la ville arabe de Sichem (Naplouse). Eitam et Na'ama ont donné la vie à quatre enfants. Les Palestiniens responsables de cette lâche attaque - Abbas inclus - ont fait quatre orphelins.

 

Le 3 Octobre, des terroristes palestiniens ont encore frappé, cette fois dans la vieille ville de Jérusalem, près de la Porte du Lion. Un Palestinien fou, incité par la direction palestinienne a continué son carnage à coups de couteau, tuant deux civils et en blessant deux autres, dont une femme et un enfant avant d'être neutralisé. La femme traumatisée blessée avait demandé aux passants arabes de l'aide et à leur tour ont réagi en lui crachant dessus, en riant de son sort et lui souhaitant la mort. On l'a même giflée. Sa version des faits a été corroborée par la vidéo enregistrée de sécurité et ont annoncé qu'ils avaient déjà identifié les passants et avaient l'intention de les arrêter.

 

Cet aspect de l'après-coup de couteau de  l'attaque de la Porte du Lion est peut-être tout aussi choquant que les meurtres en eux-mêmes, car il démontre un niveau effroyable d'indifférence dépravée si répandue dans la société palestinienne. D'autre part, nous devons nous attendre à pas moins d'une société imbibée de haine et de xénophobie, qui célèbre le meurtre et le suicide (ou «opérations de martyre» dans le lexique palestinien) en donnant leur nom à des rues, à des lieux publics.

Aujourd'hui a été marqué par un nouveau niveau de violence palestinienne, on a compté pas moins de six tentatives d'actes de terrorisme. Près de la colonie arabe de Bet Sahour, des terroristes palestiniens ont tendu une embuscade à une automobiliste israélienne en chemin pour aller travailler à Jérusalem, ils ont soumis son véhicule à un barrage de pierres. Ils ont ensuite tenté de sortir l'automobiliste désorientée de sa voiture dans un effort pour la lyncher. Elle a réussi à les repousser et a réussi à échapper miraculeusement avec des blessures mineures.

 

A Kiryat Gat, Petach Tikvah et Jérusalem, des terroristes ont mené des attaques non létales; près de Ma'ale Adumim, un terroriste a essayé de tuer des soldats qui se tenaient à un poste de contrôle en lançant sa voiture en eux. Les auteurs dans les cas mentionnés ci-dessus ont tous été rapidement neutralisés grâce à la réaction rapide des forces de sécurité et des passants civils israéliens, mais le pic de la violence ne fait que souligner le fait que le paradigme de deux Etats, répété ad nauseam par l'administration Obama et d'autres apologistes de la terreur dans l'UE, est mort. La notion même de céder des terres à une entité tellement ancrée dans la haine aveugle est non seulement inutile, représente le zénith du suicide national.

 

L'administration Obama semble tout à fait aveugle à cet axiome. Certains diront, avec raison, que l'administration est consciente du danger inhérent à la création d'un Etat palestinien avançant en plein cœur d'Israël comme un os dans la gorge et complote délibérément pour affaiblir Israël. De toute façon, Israël doit agir résolument en face du mal pur en déclarant sans équivoque qu'il ne cédera jamais à la terreur, et ne saura jamais négocier avec ceux qui soutiennent la terreur et ne cédera jamais au chantage politique imposée par l'administration Obama.

Repost 0
mordeh'ai
8 octobre 2015 4 08 /10 /octobre /2015 06:21

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2015/10/sovereign-or-satellite/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Informations:

 

Les États-Unis ont lancé un ultimatum à Israël concernant la construction en Cisjordanie, menaçants de ne pas mettre son veto à l'ONU pour une résolution française appelant à déclarer que les colonies sont illégales, info de Canal 2 ....

Netanyahu s'est opposé avec véhémence à plus de construction, lors de la réunion du cabinet de sécurité, qu'il a dirigé ces jours derniers.

Selon Channel 2, les responsables de la Maison Blanche ont dit à Netanyahu qu'ils surveillent de près les décisions du cabinet israélien et ont averti que si Israël approuve plus de construction en Cisjordanie, il paiera le prix.

"Nous ne serons pas risquer un soutien international pour une déclaration de la construction ou l'expansion de la construction à Itamar," a dit un haut fonctionnaire proche du Premier ministre et cité par le canal 2 .

 

Il ne s"agit pas de maisons ou d'appartements à Itamar à Jérusalem. C'est de savoir si nous sommes un Etat souverain ou un satellite des États-Unis.

 

Le gel de la construction juive tandis que la construction arabe ne se limite pas (en effet, dans de nombreux cas, C'est payé par l'UE) il est dangereux du point de vue de la sécurité, ainsi que l'établissement d'un précédent politique que la terre ne nous appartient pas. Si elle est destinée à faire une partition possible (même si c'était souhaitable) en empêchant l'établissement de faits sur le terrain, Le gel est biaisé envers les Arabes.

 

C'est également raciste, en particulier la discrimination contre les Juifs. Il n'y a aucune façon qu'un Etat juif puisse acquiescer à cela et maintenir son respect de soi.

 

Nous ne pouvons pas continuer à faire la politique des concessions en réponse aux menaces d'Obama. La gravité des menaces et de la taille des concessions exigées ne feront qu'augmenter. Les concessions seront empochées et deviendront la base pour de nouvelles demandes.N'est-ce pas encore clair que l'homme qui a pris position pour le Hamas dans le récent conflit de Gaza n'est pas notre ami?

 

Bien pire, Obama a grandement habilitée Iran, notre pire ennemi, avec une énorme manne financière et supprimé les obstacles de son chemin vers des armes nucléaires.

 

Israël doit avoir une relation étroite avec les États-Unis, parce que nous partageons un grand nombre de mêmes idéaux. Nous avons certainement le potentiel pour être un allié précieux dans une partie dangereuse du monde. Mais l'administration actuelle à Washington ne se comporte pas comme un allié. En raison de l'appui à Israël dans les rues de l'Amérique - non, pas dans les universités d'élite, mais chez les Américains ordinaires et de leur Congrès - le président et ses collaborateurs vous parlent de combien ils se soucient de la sécurité d'Israël. Mais ils continuent à agir de manière susceptible de l'endommager cruellement.

 

Je propose que nous ne mettons pas en œuvre un gel, sur la construction, mais sur notre relation avec l'administration Obama.

 

Le premier ministre devrait annoncer publiquement que si Israël souhaite poursuivre sa relation étroite avec le peuple américain, il ne voit pas l'administration Obama comme un partenaire approprié avec qui le faire. Par conséquent, jusqu'au 20 Janvier, 2017, Israël va déclasser ses relations avec l'administration au minimum requis pour les relations diplomatiques.

 

Le Premier Ministre devrait dire qu'Israël ne voit pas l'administration en tant qu'intermédiaire impartial dans les négociations avec l'OLP ou quelqu'un d'autre.

 

Les personnel douteux américains en Israël (ceux qui sont soupçonnés de travailler pour la CIA) devraient être persona non grata et priés de quitter le Pays. Les États-Unis- qui exploitent le radar en bande X sur Mt. Keren dans le Néguev, qui sert autant à espionner Israël comme pour avertir d'une attaque iranienne, devrait être soit transféré au contrôle de Tsahal ou de l'arrêter. La coopération de Renseignements avec les USA devrait être limitée.

 

Ces mesures devraient être prises en vue non seulement d'embarrasser Obama, mais comme un moyen pratique d'améliorer la probabilité que les mouvements militaires contre l'Iran ne seraient pas détectés jusqu'à ce qu'il soit trop tard pour les arrêter.

 

Il convient de préciser que cette action est prise en raison des politiques et attitudes des individus spécifiques dans l'administration, à commencer par le Président, et ne représente pas une divergence de l'admiration traditionnelle d'Israël des valeurs et des principes sur lesquels reposent les USA .

 

Je suis sûr qu'une telle action susciterait l'indignation, et les menaces de couper l'aide militaire et de voter contre Israël à l'ONU. Néanmoins, ce serait considéré comme une défaite diplomatique pour Obama, et alors qu'il pourrait tenir les livraisons d'armes, ce serait douloureux pour ses circonscriptions dans les régions où se trouvent les industries de défense qui fournissent ces armes. Une fois qu'un nouveau président prendra ses fonctions, ces étapes peuvent être reconsidérées.

 

Oui, les Etats-Unis vont voter pour la résolution française et pour d'autres hostiles à Israël. Mais ceci est un compromis raisonnable pour le recouvrement de la souveraineté d'Israël. En effet, il se pourrait même être possible d'organiser un veto Russe  en échange d'embarrasser Obama

Repost 0
mordeh'ai