Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

3 octobre 2015 6 03 /10 /octobre /2015 09:13

Par Lauri B. Regan

http://www.americanthinker.com/blog/2015/10/obamas_perfect_storm_to_destroy_israel.html

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Comme l'électorat du pays se concentre sur les fusillades de Roseburg, trois éléments très importants sur les nouvelles fuites de jeudi méritent une large attention à l'échelle nationale.

 

Malheureusement, je ne parle pas du goutte, goutte à goutte, goutte à goutte des e-mails d'Hillary, du décès des membres de notre service dans un accident d'avion en Afghanistan, ou de l'attaque par un terroriste palestinien qui a tué les parents de quatre jeunes enfants.

 

Je me suis réveillé avec une actualité dans Politico portant le titre "Exclusif: Obama a repoussé le plaidoyer de Reid sur l'Etat palestinien." De cette histoire, nous apprenons:

 

Le représentant de la minorité du Sénat, Harry Reid, à deux reprises cette année est allé voir le chef de la Maison Blanche Denis McDonough cherchant un engagement public du président Barack Obama qu'il opposerait son veto à toute résolution de l'ONU appelant à un Etat palestinien indépendant.

 

Les deux fois, Obama n'a rien fait.

 

Bien que ce soit sans précédent, de sorte que ce ne serait qu'une abstention, plutôt qu'un veto, à une résolution de l'ONU condamnant les Etats-Unis pour son embargo sur Cuba. Mais c'est exactement ce que l'administration menace de faire. C'est sans doute une trahison, étant donné qu'Obama a juré de respecter la Constitution et de faire respecter les lois du pays, mais étant donné qu'il n'a pas été mis en accusation pour l'ensemble de ses autres infractions inconstitutionnelles à ce jour, que pourrait-il perdre en assujetissant notre allié le plus important au Moyen-Orient?

 

Peu de temps après avoir lu l'article du Politico, j'ai tourné mon attention à regarder le tant attendu discours de Bibi Netanyahu devant l'Assemblée générale de l'ONU. On pouvait les remarquables absences de l'ambassadeur à l'ONU des États-Unis, Samantha Power, et du Secrétaire d'État John Kerry, qui étaient tous deux à New York pour les événements de l'Assemblée Générale des Nations Unies cette semaine. Plus tard dans la journée Breitbart a fait paraitre l'histoire avec le titre "Obama a poussé John Kerry et Samantha Power à snober le discours de Netanyahu à l'ONU ."

 

"L'Ambassadeur Power et le Secrétaire Kerry n'ont pu assister à l'allocution du Premier ministre israélien Netanyahu devant l'Assemblée générale, car ils ont été appelé à une réunion avec le président Obama, à laquelle ils ont participé par vidéo-téléconférence", a déclaré un officiel du Département d'Etat à Breitbart News.

 

Est-il possible pour notre président de devenir encore plus petit avec sa vindicative enfantine, et le traitement, non présidentiel du Premier ministre d'Israël? Vraisemblablement, il a décidé de tirer notre ambassadeur hors de l'enceinte de l'ONU afin de détruire et de nuire à toute la crédibilité au message convaincant que Bibi a délivré. Et malheureusement, ce ne est pas la première fois que Barack Obama crachée au visage de Netanyahu; incontestablement, ce ne sera pas la dernière. Mais en regardant le discours de Bibi, il était clair que le seul adulte dans l'enceinte, le seul héros de ces premières décennies du 21e siècle, la seule histoire de chef de file mondial que l'on regardera en arrière sur la condamnation sans honte c'est Premier ministre d'Israël.

 

Enfin, en dépit de penser que les choses ne pouvaient pas être pire, quelqu'un m'a envoyé un article portant le suivant titre: "La présidente argentine: administration Obama a essayé de nous convaincre de renoncer l'Iran de combustible nucléaire."

 

Kirchner a déclaré que deux ans après l'entrée en fonction du premier mandat d'Obama, son administration a envoyé Gary Samore, ancien coordonnateur de la Maison Blanche pour le contrôle et les armes de destruction massive Arms, à l'Argentine afin de persuader la nation à fournir à l'Iran du combustible nucléaire, qui est un élément clé pour des armes nucléaires .

 

Il ne fait aucun doute que la Maison Blanche ne nie cette accusation. En fait, Kirchner a déclaré que quand elle a demandé à Samore de mettre sa demande par écrit, "il a disparu" - il n'y a donc pas de preuve fumante. Mais étant donné ce que nous avons appris sur le rayonnement d'Obama auprès des Iraniens de ses premiers moments dans ses fonctions en 2009 et de ses capitulations tout au long des négociations avec l'Iran, cette histoire est plus que plausible, bien que Dieu sait ce qu'il pensait.

 

Alors que ceux d'entre nous qui ont été réellement attentifs à qui et ce que le résident actuel du 1600 Pennsylvania Avenue était ne sont pas surpris qu'un second mandat déchaîné a conduit Obama a apporté le chaos et la violence au Moyen-Orient ainsi que de mettre la survie d'Israël au bord du gouffre, nous ne nous attendions pas qu'il ferait tout en son pouvoir pour remettre à l'Iran l'arme nucléaire sur un plateau d'argent. Mais c'est exactement ce qu'il a fait.

 

Et il a remis le Moyen-Orient à la Russie et à l'Iran qui va se déchaîner, décimant toute la stabilité ou la capacité restante à l'Amérique pour protéger ses intérêts. Mais c'est Israël qui va payer le prix le plus cher dans le court terme comme ISIS se déplace dans la bande de Gaza, sur les hauteurs du Golan et en Cisjordanie et le puissant Hezb'allah est soutenu par la projection de leur propre puissance militaire de nos ennemis.

 

Dans une apparition sur The Kelly Fichier de jeudi soir, Charles Krauthammer a publié une critique dévastatrice d'Obama et de sa politique syrienne. Kelly a demandé si nous suivions la fin de notre statut de super-puissance. Krauthammer a répondu

 

Nous suivons l'aboutissement d'une politique commencée par Obama quand il est venu dans le bureau ovale celle de sortir du Moyen-Orient. Voilà surtout de ce qu'il se souciait ....

Vous laissez, tout implose et nos alliés ... sont dans la panique absolue sur le fait que le parapluie Amérique qui était sur la région depuis un demi-siècle, a été plié - délibérément par Barack Obama.

 

Netanyahu a conclu son discours en soulignant à l'Assemblée Générale des Nations Unies qu'Israël est sur les lignes de front de la guerre pour la survie de la civilisation occidentale. Il implora le monde à "se tenir debout aux côtés d'Israël, car non seulement il se défend. mais plus que jamais, Israël vous défend. "Est-ce que les dirigeants du monde, Barack Obama, et le peuple américain se réveilleront avant qu'il ne soit trop tard.

Repost 0
mordeh'ai
3 octobre 2015 6 03 /10 /octobre /2015 08:39

Kirchner a déclaré que deux ans après le premier mandat d'Obama, son administration a envoyé Gary Samore, ancien coordonnateur de la Maison Blanche pour le contrôle et les armes de destruction massive Arms, en Argentine afin de persuader la nation de fournir à l'Iran du combustible nucléaire, qui est un élément clé pour les armes nucléaires .

 

Par Taylor Tyler

http://www.hngn.com/articles/135332/20150930/argentine-president-obama-administration-tried-convince-give-iran-nuclear-fuel.htm

malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Kirchner a poursuivi en disant à l'ONU que lorsqu'il a été demandé à Samore de formuler la demande par écrit, toutes les communications ont cessé immédiatement et Samore a disparu. 

 

La présidente de l'Argentine Cristina Fernandez de Kirchner a revendiqué lundi après-midi devant l'Assemblée générale des Nations Unies à New York, qu'en 2010, l'administration Obama a tenté de convaincre les Argentins " de fournir à la République islamique d'Iran du combustible nucléaire ", comme l'a rapporté Mediaite.com.

 

Kirchner a déclaré que deux ans après l'entrée en fonction du premier mandat d'Obama, son administration a envoyé Gary Samore, ancien coordonnateur de la Maison Blanche pour le contrôle et les armes de destruction massive Arms, en l'Argentine afin de la persuader de fournir à l'Iran du combustible nucléaire, qui est un élément clé pour des armes nucléaires .

 

Des remarques de Kirchner comme écrites ci-dessous sont sur le site officiel de la présidence argentine :

. "En 2010, nous avons reçu la visite en Argentine par Gary Samore, à cette époque de haut conseiller de la Maison Blanche pour les questions nucléaires, il est venu nous voir en Argentine avec une mission, un objectif: sous le contrôle de l'AIEA, l'organisation internationale dans le domaine du contrôle des armes et la réglementation nucléaires, l'Argentine avait fourni dans l'année 1987, pendant le premier gouvernement démocratique, du combustible nucléaire pour le réacteur connu de "Téhéran". Gary Samore avait expliqué à notre ministre des Affaires étrangères, Héctor Timerman, que les négociations étaient en cours avec la République islamique d'Iran de cesser ses activités d'enrichissement d'uranium ou de le faire dans une moindre mesure, mais l'Iran a affirmé qu'il avait besoin d'enrichir ce réacteur nucléaire de Téhéran et cela entravait les négociations. Ils sont venus à nous demander, nous Argentins, de fournir la République islamique d'Iran en combustible nucléaire. Rohani n'était pas encore en fonction. C'était l'administration d'Ahmadinejad et des négociations avaient déjà commencé.

 

Les allégations sont troublantes parcequ'elles viennent après que l'administration Obama et cinq autres puissances mondiales ont récemment signé un accord nucléaire avec l'Iran, qui vise à limiter la capacité de Téhéran de développer des armes nucléaires. Au cœur de l'accord il y a pour les prochaines années - des restrictions qui forcent l'Iran à réduire son stock d'uranium à 98 pour cent, selon le New York Times. On ne sait pas pourquoi les Etats-Unis auraient tenté de permettre secrètement à l'Iran d'enrichir le combustible nucléaire il y a seulement cinq ans.

 

Kirchner a poursuivi en disant à l'ONU lorsqu'il a été demandé à Samore de formuler la demande par écrit, toutes les communications ont cessé immédiatement et Samore a disparu.

 

Kirchner a continué:. "... La contribution de l'Argentine à ce processus de négociation était impossible ... [Cependant] Le ministre des Affaires étrangères est venu me voir dans mon bureau, et je me souviens très clairement, de ce que je lui ai dit que si cette demande était faite par écrit et signé, nous pourrions, après tout, coopérer. "

Repost 0
mordeh'ai
2 octobre 2015 5 02 /10 /octobre /2015 18:33

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2015/10/how-to-build-an-iron-wall-today/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

En tant que Sioniste, je crois qu'un Etat juif est une condition nécessaire pour la survie continue du peuple juif. Notre état face à certains défis aigus, y compris la menace militaire directe de l'Iran et ses mandataires et la coalescence récente d'un complot anti-juif mondial de la Gauche. Mais il ya une autre chronique, de la lutte, et qui est avec les arabes musulmans de la terre d'Israël.

 

Délibérément je choisis de ne pas distinguer les Arabes de Judée / Samarie, de Jérusalem, ou du reste d'Israël, parce que la différence est seulement une question de degré d'hostilité.Dans certains cas, l'hostilité est explicitement fondée sur la religion, dans la mesure où il est inacceptable pour un musulman de vivre sous la souveraineté (! en particulier juive) de non-musulmans. Dans d'autres, il est nationaliste, soit un nationalisme arabe plus large ou la version «palestinienne»; et enfin, il y a le rejet ethnique / culturel simple de l'Autre. Il ne serait pas faux d'ajouter qu'il y a un élément de cupidité et d'envie de prendre eux-mêmes les fruits du développement qui sont revenus à la population juive à la suite de leur entreprise.

 

Quoi qu'il en soit, le comportement violent des Arabes envers les Juifs sur la terre d'Israël a une longue et triste histoire, y compris un pogrom meurtrier à Safed en 1834, des émeutes dans la Palestine mandataire en 1921, 1929 (y compris le massacre de Hébron) et en 1936 , les Intifadas, et bien sûr la longue histoire du terrorisme - à la fois la variété «officielle» de l'OLP et le Hamas et le genre «personnel».

 

Récemment, la «Génération d'Oslo» des Arabes sous l'influence des médias de l'Autorité palestinienne et du système éducatif établi par Yasser Arafat s'est livrée aux activités variant du harcèlement au meurtre des Juifs. Les médias sociaux ont remplacé les discours incendiaires du Mufti, au grand effet, mais l'idée est le même. Ils feront de nos vies un enfer, ils pensent que nous partirons.

 

Zeev Jabotinsky a reconnu très tôt que les Arabes ne se réconcilieront pas avec un Etat juif, sauf si il n'y a absolument pas d'alternative. Dans son essai de 1923 "Le Mur de Fer", il écrit:

 

Pour imaginer, comme nos Arabophiles le font, qu'ils vont consentir volontairement à la réalisation du sionisme, en contrepartie de commodités morales et matérielles que le colon juif apporte avec lui, est une notion enfantine, qui a, au fond, une sorte de mépris pour le monde arabe; cela signifie qu'ils méprisent la race arabe, qu'ils le considèrent comme une foule corrompue qui peut être acheté et vendu, et qui est prêt à renoncer à leur patrie pour un système ferroviaire bonne. ...

Tant que les Arabes sentiront qu'il y a le moindre espoir de se débarrasser de nous, ils refusent de renoncer à cet espoir en retour soit des mots aimables ou pour le pain et le beurre, parce qu'ils ne sont pas une populace, mais un peuple vivant. Et quand un peuple vivant rendements dans les questions d'un tel caractère vital, c'est quand seulement il sent qu'il n'y a plus aucun espoir de se débarrasser de nous, car il ne peut faire aucune brèche dans le mur de fer. Non jusque-là va-t-il abandonner ses dirigeants extrémistes dont le mot d'ordre est "Jamais!"

 

Comme sur tant de choses, Jabotinsky était prémonitoire.

 

Quelle est la solution? Y en a-t-il une?

 

Historiquement, un conquérant soit tue le peuple conquis, soit en fait l'asservi, ou l'expulse. Les premières options sont moralement inacceptables, et la troisième, est probablement impossible politiquement impossible (même si il est certain que si les Arabes avaient gagné nos guerres, ils auraient mis en place une combinaison des trois).

 

Meir Kahane avait suggéré (questions gênantes aujourd'hui mais confortables pour les Juifs ,de 1987) que ces Arabes qui seraient d'accord d' «accepter l'Etat juif d'Israël comme l'état exclusif du peuple juif» pouvait rester en tant que résident étranger avec des droits civils mais non politiques et , tandis que d'autres pourraient accepter une compensation et partir ou - si ils refusaient - être expulsés. Ceci est une solution un peu plus douce que de tuer ou l'asservissement, mais c'était encore considéré comme infréquentable.

 

Et ce qui est malheureux, c'est parce que - comme Jabotinsky le dit clairement - il n'y a aucune solution volontaire possible. Plus nous essayons de concilier les Arabes et les compromis pour essayer de satisfaire leurs aspirations nationales, plus nous affichons notre faiblesse et notre incapacité à nous maintenir sur la terre dont nous avons pris possession.

 

Aujourd'hui, les Arabes sont convaincus qu'ils sont en train de gagner. Nous continuons à leur envoyer le message que, pour une raison quelconque, nous sommes faibles, nous sommes paralysés et ne pouvons rien faire pour les arrêter. Le seul moyen d'arrêter le terrorisme arabe et le harcèlement c'est de changer les règles, pour faire basculer les choses. Créer un mur de fer. Pour rendre les actions des terroristes - des grands et des petits - renient le projet palestinien.

 

Alors qu'est-ce que je suggère?

 

Tout d'abord, enlever l'oxygène de la publicité. Israël est plein de 'journalistes' étrangers avec des agendas, des militants internationaux, des agents d'ONG hostiles, etc.... Débarrassons-nous d'eux et ne les laissons pas entrer. Déclarons les points de clash possible comme zones militaires Nabi Saleh et arrêtons les journalistes 'palestiniens' et ceux de gauche quand ils rentrent chez eux. Retirer les cartes de presse des provocateurs. Ne laissons pas les sources étrangères financer les subversifs israéliens. Si la radio et la télévision palestinienne sont coupables d'incitation, les interdir. Pourquoi Israël devrait-il être une société ouverte autant que celle des États-Unis lorsque les menaces pèsent sur lui et sont d'autant plus grandes?

 

Deuxièmement, chaque fois que possible, expulser les fauteurs de troubles. Peut-être que nous ne pouvons pas mettre en œuvre la solution de Kahane en général, mais nous pourrions pour des cas spécifiques, comme la famille Tamimi. Bassem Tamimi est né en Judée / Samarie en 1967 avant la conquête par Israël de la région, et peut avoir la citoyenneté jordanienne. Si oui, il devrait être expulsé. Les Arabes israéliens impliqués dans le terrorisme pourraient avoir leur citoyenneté révoquée et être envoyés à Gaza ou dans les territoires de l'Autorité palestinienne. Ceux qui travaillent activement à détruire l'Etat devraient perdre le privilège de vivre en lui. Et pendant que nous parlons des fauteurs de troubles, jetez les «organismes de bienfaisance»européens hors des territoires.

 

Troisièmement, rendre le terrorisme improductif. Nouvelle construction en Judée et Samarie devrait être entreprise en l'honneur des victimes des atrocités terroristes. Les maisons des terroristes doivent être détruites. Les Arabes israéliens dont les membres de la famille sont pris à jeter des pierres devraient être interdits de recevoir les paiements de l'assurance nationale, comme la Députée Miri Regev l'a suggéré. Le terrorisme symbolique, comme le vandalisme du cimetière du Mont des Oliviers, doit être pris au sérieux et les auteurs punis. Inutile de dire, il ne devrait jamais, jamais, y avoir de libération de prisonniers pour des raisons politiques ou en échange d'otages.

 

Quatrièmement, bien que nous ne devons pas exclure tous les résidents arabes de l'Etat de participer à la politique comme Kahane voulait le faire, il devrait n'y avoir aucun anti-sioniste à la Knesset. Quel est le message envoyé par la présence de Haneen Zoabi, quand elle a clairement violé la Loi fondamentale qui exclut toute personne qui nie l'existence d'Israël en tant qu'Etat juif et démocratique? Demandez à la Cour suprême, qui a annulé une loi votée de l'expulser seulement sur ​​ces motifs.

 

Pour Jabotinsky, le sionisme a été une donnée, "morale et juste." Avant que nous puissions montrer aux Arabes que la terre d'Israël nous appartient, nous devons le croire nous-mêmes. Malheureusement, la mise en place juridique en Israël, en particulier la Cour suprême, semble avoir de facto accepté l'idée qu'Israël est déjà un «état de ses citoyens et pas d'abord un Etat juif. Il est très probable que la plupart de mes suggestions ci-dessus iraient à l'encontre de la Cour. Une nouvelle Loi fondamentale déclarant que l'Etat appartient au peuple juif et qui existe en leur faveur pourrait la rendre plus facile à défendre.

 

Les Arabes justifient leur violence en affirmant que la terre est à eux et ils vont " résister à l'occupation " quand ils jettent leurs bombes incendiaires (souvent ils prétendent faussement que cette «résistance» est légitime au regard du droit international).L'opposition internationale à Israël est basé sur l'idée que nous sommes des «occupants illégaux». Alors pourquoi le gouvernement n'adopte pas le rapport Levy, qui présente un avis juridique que la présence d'Israël en Judée et Samarie n'est pas une occupation belligérante, et les communautés juives sont légales? Pourquoi il n'y a pas une campagne officielle, bien financée avec des informations pour présenter la position légale et morale d'Israël dans le monde? Et pourquoi il n'y a pas une campagne similaire pour délégitimer le « faux récit palestinien»?

 

Pour répondre à la question que je posais plus tôt, oui, il y a une solution à l'hostilité arabe.Elle est de comprendre que nous ne rendrons jamais sionistes les Arabes, mais nous pouvons leur donner un choix: ils peuvent être de bons voisins, malgré leur animosité - ou ils peuvent partir.

Repost 0
mordeh'ai
2 octobre 2015 5 02 /10 /octobre /2015 16:06

Les responsables américains de niveau inférieur ont assisté à la parole, mais n'ont pas applaudi lorsque le premier ministre a averti que l'accord avec l'Iran apportera guerre; contrairement au public présent dans la salle..

 

Par Tzvi Ben-Gedalyahu

http://www.jewishpress.com/news/obama-ordered-kerry-and-samantha-powers-to-snub-netanyahu-at-un/2015/10/02/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le président Barack Obama a chargé le Secrétaire d'Etat américain John Kerry et l'Ambassadeur Samantha Powers à l'ONU d'être absents de l'Assemblée Générale de l'ONU pendant le discours du Premier ministre Binyamin Netanyahou dans la nuit de jeudi .

 

L'absence du pouvoir a été rapporté par le Daily Caller, basé sur une source qui a informé un ancien diplomate américain et le contributeur de Fox News-Richard Grenell, de la rebuffade.

 

MSNBC a rapporté l'absence de Kerry.

 

Les Etats-Unis ont été représenté à l'allocution par Daniel Shapiro, l'ambassadeur en Israël, et David Pressman et Richard Erdman, les représentants suppléants des États-Unis auprès des Nations Unies.

 

Le public lors de l'Assemblée générale a interrompu la parole de Netanyahu à plusieurs reprises par des applaudissements, mais les délégués américains ont gardé leurs mains sur les genoux. Une des ovations faite au Premier ministre c'est quand il a chargé l'accord nucléaire avec l'Iran qui aurait déjà donné lieu à plus de terreur et qu'il apportera la guerre, pas la paix.

 

Un responsable du département d'État a dit Breitbart Nouvelles: 

L'Ambassadrice Samantha Powers et le Secrétaire Kerry n'ont pu assister à l'allocution du Premier ministre israélien Netanyahu devant l'Assemblée générale, car ils ont été appelé à une réunion avec le président Obama, à laquelle ils ont participé par vidéoconférence.

 

Les deux fonctionnaires étaient à New York pour les réunions de l'Assemblée générale.

Repost 0
mordeh'ai
2 octobre 2015 5 02 /10 /octobre /2015 15:04

par Khaled Abu Toameh
http://www.gatestoneinstitute.org/6620/abbas-bluff

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

  • Ceux qui se sont précipités pour déclarer la mort des accords d'Oslo sont tombés dans le piège d'Abbas.

  • Les menaces d'Abbas sont principalement conçues pour effrayer la communauté internationale à faire pression sur Israël pour offrir plus de concessions à Abbas. Il espère que les titres inexactes concernant l'abrogation prétendue des accords d'Oslo sauront provoquer la panique à Washington et dans les capitales européennes, incitant les dirigeants du monde à exiger qu'Israël donne Abbas tout ce qu'il demande.

  • Abbas sait que l'annulation des accords avec Israël signifierait la dissolution de son Autorité palestinienne, et la fin de sa carrière politique.

  • Ironiquement, Abbas a déclaré que, "Nous travaillons sur la diffusion de la culture de la paix et de la coexistence entre notre peuple et dans notre région."Mais ses mots durs contre Israël, en plus de la poursuite de l'incitation anti-israélienne dans les médias palestiniens, prouvent qu'il se déplace dans la direction opposée. Cette forme d'incitation détruit toute chance de paix.

 

Après des semaines de menaces de déposer une bombe lors de son discours devant l'Assemblée générale des Nations Unies, Mahmoud Abbas le président de l'Autorité (PA)  palestinienne le 30 Septembre a prouvé une fois de plus qu'il est un expert dans l'art du bluff.

En fin de compte, la bombe que lui et ses collaborateurs ont promis de faire exploser à l'ONU s'est avéré n'être qu'une liste de vieilles menaces d'abroger les accords signés et une campagne de diffamation contre Israël.

Il n'y avait rien de dramatique ou de nouveau dans le discours d'Abbas. Au cours des dernières années, lui et certains de ses collaborateurs ont ouvertement parlé de la possibilité d'annuler les accords d'Oslo si Israël ne remplit pas ses obligations envers le processus de paix.

Dans son discours, Abbas a répété la même menace, bien que certains analystes politiques et des journalistes occidentaux ont mal interprété l'annonce qu'il allait abroger les accords signés avec Israël.

Comme l'un des conseillers d'Abbas, Mahmoud Habbash, plus tard, a précisé, " Le président Abbas n'a pas annulé tous les accords. Il n'a que menacé, ce qui ne risque pas d'être effectué  demain."

Maintenant, il est évident que le discours qui devait être une bombe était principalement destiné à créer une tension et du suspense avant le discours d'Abbas. Ceci est une pratique que M. Abbas et ses collaborateurs ont pris pour habitude de faire au cours des dernières années afin d'attirer l'attention.

La menace d'annuler les accords d'Oslo avec Israël n'est pas différente des autres menaces que M. Abbas et ses collaborateurs ont fait au cours de ces dernières années. Combien de fois n'a Abbas a-t-il menacé dans le passé de démissionner de son poste ou de suspendre la coordination de la sécurité avec Israël? En fin de compte, il n'a effectué aucune de ces menaces.

 Il est peu probable, qu'Abbas cette fois encore, mène à bien sa dernière menace d'annuler les accords avec Israël. Il sait qu'une telle décision signifierait la dissolution de son Autorité palestinienne et la fin de sa carrière politique. Mais Abbas voudrait faire croire au monde qu'il a déjà annulé les accords d'Oslo. A en juger par les titres inexacts dans les médias internationaux, il semble avoir atteint son but.

Maintenant, beaucoup dans la communauté internationale sont à tort convaincus que M. Abbas a annulé tous les accords signés avec Israël. Ceux qui se sont précipités pour déclarer la mort des accords d'Oslo sont tombés dans le piège d'Abbas.

Les menaces d'Abbas sont principalement conçues pour effrayer la communauté internationale et faire pression sur Israël pour offrir plus de concessions à Abbas. Il espère que les manchettes inexactes concernant l'abrogation prétendue des accords d'Oslo sauront provoquer la panique à Washington et dans les capitales européennes, incitant les dirigeants du monde à exiger qu'Israël donne à Abbas tout ce qu'il demande.

Abbas espère également que ses menaces récurrentes vont permettre le retour du conflit israélo-palestinien sur la scène du monde. Abbas et les Palestiniens sentent que le monde a perdu tout intérêt pour ce conflit, en grande partie en raison de la crise en cours dans le monde arabe, la crise des réfugiés en Europe et la menace croissante du groupe terroriste Etat islamique.

Cette préoccupation a été exprimé par Saeb Erekat de l'OLP,  immédiatement après le discours du président Barack Obama à l'Assemblée générale de l'ONU, qui ne comprenait aucune référence au conflit israélo-palestinien.

Exprimant sa "déception" sur le discours d'Obama, Erekat a demandé, " Est-ce que le président Obama pense qu'il peut vaincre ISIS et le terrorisme, ou assurer la sécurité et la stabilité au Moyen-Orient, en ignorant l'occupation israélienne continue, l'expansion des colonies et la poursuite des attaques sur Al-Aqsa Mosquée? "

Bien sûr, il n'y a pas de lien direct entre "l'occupation" israélienne, les colonies et la menace croissante de l'islam radical ou l'agitation dans le monde arabe. L'État islamique n'est pas décapitation musulmans et non-musulmans à cause des colonies ou "l'occupation". L'État islamique ne commet pas toutes ces atrocités parce qu'il veut " libérer la Palestine." Son principal objectif est de conquérir le monde après avoir tué tous les «infidèles» afin d'établir un califat  gouverné par la charias. L'État islamique tuerait Erekat et Abbas - et beaucoup d'autres musulmans - sur son chemin pour atteindre son objectif. Dans les yeux de l'Etat islamique, les gens comme Erekat et Abbas sont une cinquième colonne et des traîtres.

Mais au lieu de soutenir la guerre du monde contre l'État islamique et l'Islam radical, Abbas et Erekat veulent que la communauté internationale regarde de l'autre côté et consacre toutes ses énergies et son attention sur le conflit israélo-palestinien. Les dizaines de milliers de réfugiés arabes qui sont maintenant demandeurs d'asile dans plusieurs pays européens ne pouvaient pas se soucier de l '"occupation" et des colonies. Ces gens ont perdu tout ce qu'ils possédaient et leur seul rêve est soit de retourner dans leurs foyers et leurs terres en toute sécurité ou de commencer une nouvelle vie en Europe et aux États-Unis.

Abbas voulait détourner l'attention du monde entier du sillage de la préoccupation de la communauté internationale à la crise des réfugiés et à la menace de l'Islam radical. Pour l'instant, il semble avoir atteint son but, en grande partie grâce à la lecture erronée de la communauté internationale de son discours à l'ONU.

Mais alors que tout le monde est occupé à parler de la bombe d'Abbas, seuls quelques-uns ont remarqué que son discours se composait principalement de la rhétorique anti-israélienne qui est susceptible d'aggraver les tensions entre les Palestiniens et Israël. Abbas a utilisé le podium de l'Assemblée générale des Nations Unies pour lancer de graves accusations contre Israël concernant "l'apartheid", les colonies et les tensions sur le Mont du Temple. Sa rhétorique enflammée, qui a été partiellement accueillie par le Hamas et d'autres groupes palestiniens radicaux, est susceptible d'exacerber les tensions entre Israéliens et Palestiniens et d'encourager plus de Palestiniens de se livrer à la violence.

C'est cette forme d'incitation qui détruit toute chance de paix entre Israël et les Palestiniens.Voilà le genre de rhétorique qui pousse les jeunes Palestiniens à descendre dans les rues et lancer des pierres et des bombes incendiaires sur des civils et des policiers israéliens.Pourtant, les médias internationaux, en général, ont choisi d'ignorer cette partie destructrice du discours d'Abbas.

Ironiquement, Abbas a déclaré dans son discours que, " Nous travaillons à la diffusion de la culture de la paix et de la coexistence entre notre peuple dans notre région." Mais ses mots durs contre Israël, en plus de la poursuite de l'incitation anti-israélienne dans les médias palestiniens, prouvent qu'il se déplace dans la direction opposée. Alors qu' Abbas s'est adressé à l'Assemblée générale de l'ONU, certains de ses loyalistes à Ramallah ont menacés et expulsés des journalistes juifs israéliens qui étaient venus pour interviewer des Palestiniens. Ceci est certainement pas une façon de diffuser une «culture de paix et de coexistence."

Repost 0
mordeh'ai
2 octobre 2015 5 02 /10 /octobre /2015 12:13

La République islamique baigne dans l'accord nucléaire catastrophique.

 

Dr Majid Rafizadeh

http://www.frontpagemag.com/fpm/260313/obama-appeases-khamenei-while-iran-blasts-us-and-dr-majid-rafizadeh

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

L'attitude et la politique de complaisance du Président Obama à la République islamique ont atteint un niveau sans précédent. Après que le président iranien, Hassan Rohani, a fustigé les Etats-Unis et Israël à l'Assemblée générale des Nations Unies, la réponse du président Obama a intrigué: Il a continué à appliquer des politiques d'apaisement supplémentaires. Il a fait remarquer aux dirigeants du monde réunis à l'Assemblée générale de l'ONU que " les Etats-Unis sont prêts à travailler avec tout pays, y compris la Russie et l'Iran, pour résoudre le conflit."

 

Fondamentalement, les paroles du président Obama ont accordé une légitimité mondiale à l'Iran, en projetant l'Iran comme un Etat puissant dans la lutte contre le terrorisme et la résolution des conflits, et en projetant les Etats-Unis comme désespérés, faibles sur la scène mondiale, et qui ont besoin de l'Iran. Plus fondamentalement, la déclaration d'Obama a placé l'Iran sur le côté droit de l'équation: les dirigeants iraniens sont les «bonnes gens» qui luttent contre le terrorisme.

 

Comment les Etats-Unis peuvent travailler avec l'Iran alors que la République islamique est le principal commanditaire du terrorisme dans la région? La force Al-Qods du Corps des Gardes Révolutionnaires d'Iran militairement fonctionne plus librement qu'auparavant dans plusieurs pays de la région y compris le Yémen, la Syrie, l'Irak, etc. les dirigeants iraniens s'en vantent ils occupent quatre capitales arabes: Sanaa, Beyrouth, Damas, et Bagdad.

 

Cette semaine, Hassan Rohani a continué sur la ligne de soutien au gouvernement du dictateur Bachar Al Assad. Les dirigeants iraniens continuent d'envoyer des forces en Syrie pour combattre sur le terrain et soutenir le régime syrien-militairement, financièrement, avec intelligence et dans un rôle consultatif. Les cadres supérieurs du CGR et le Guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, continuent de livrer des armes à des dizaines de mandataires chiites et islamistes dans la région, y compris au Hezbollah.

 

Considérant que la République islamique est l'un des principaux commanditaires du terrorisme, comment peut-on coopérer avec les mollahs pour vaincre le terrorisme?

Compte tenu de toutes les politiques étrangères de la République islamique susmentionnées, un discours approprié du président Obama a peu critiqué l'Iran pour son soutien à Bachar al Assad - qui n'a pas hésité à procéder à des massacres ou à utiliser des armes chimiques contre son propre peuple. Le discours a aussi peu critiqué Téhéran pour son rôle en Syrie, au Yémen, en Irak, etc., ce qui a conduit à des centaines de milliers de morts, des flux sans fin de réfugiés vers l'Europe et d'autres pays, ainsi que la conflagration régionale, et un assortiment d'autres conflits.

 

Alors que le président Obama a choisi d'apaiser les mollahs au pouvoir de la République islamique, le président iranien a accusé les Etats-Unis et Israël de pratiquement tous les problèmes du Moyen-Orient. Les dirigeants iraniens se sont ainsi donné le droit et enhardis après l'accord sur le nucléaire, Rouhani accuse les Etats-Unis et Israël d'être derrière le terrorisme sans aucune preuve pour étayer ses accusations. Il a souligné: «Si nous n'avions pas eu l'invasion militaire américaine de l'Afghanistan et de l'Irak et le soutien injustifié des États-Unis pour les actions inhumaines du régime sioniste contre la nation opprimée de la Palestine, aujourd'hui, les terroristes n'auraient pas d'excuse pour la justification de leurs crimes »

 

Comment Rouhani peut-il faire de telles allégations et accusations inflammatoires sans preuve crédible? Comment peut-il lancer des accusations contre les États-Unis et Israël tandis que la République islamique est considérée comme le grand père de groupes tels que l'État islamique en raison de l'appui de l'Iran à Assad de tuer son propre peuple, ainsi que la volonté de l'Iran d'abriter des dirigeants d'Al-Qaïda et de résister à les remettre à l'Occident. Rouhani a souligné que la République islamique serait de retour auprès d'Assad " jusqu'à la fin de la route."

 

La question la plus ironique est que Rouhani ne craint pas d'appeler l'Iran le précurseur de la Démocratie. Il a souligné que l'Iran était prêt à aider à " l'éradication du terrorisme en ouvrant la voie à la Démocratie ... .. nous avons aidé à l'établissement de la Démocratie en Irak et en Afghanistan, nous sommes prêts à aider à instaurer la démocratie en Syrie et au Yémen également, », a déclaré Rouhani.

 

Un régime théocratique et autoritaire souligne qu'il est prêt à promouvoir la Démocratie dans d'autres pays. Sans le rôle de l'Iran en Syrie, le conflit serait terminé beaucoup plus tôt, puisque Assad n'aurait pas eu le soutien militaire et financier de l'Iran. Sans le soutien de l'Iran, le nombre de morts n'aurait pas atteint plus de 200.000 personnes, l'État islamique n'aurait pas été habilité, et un soulèvement n'aurait pas conduit à la pire tragédie humanitaire de notre génération. Assad, comme beaucoup de ses homologues (Hosni Moubarak, Kadhafi et Ben Ali) serait tombé dans une affaire de semaines ou de mois.

 

Alors que l'Iran investit dans son programme de missiles balistiques et des capacités militaires, Rouhani demande au monde de désarmer les autres pays, y compris Israël. Il appelle Israël " le seul obstacle" à son but.Comment peut-il attendre qu'Israël désarme alors que le guide suprême de l'Iran continue de propager l'idée et de mener des politiques qui proclament qu'Israël devrait être rayé de la carte.

 

Mis à part d'envoyer contre les Etats-Unis et Israël, de fortes diatribes, Rouhani a été satisfait par au moins une chose dans ses remarques: l'accord sur le nucléaire. Il a appelé l'accord nucléaire, qui a été conclu principalement en raison d'un accord entre la République islamique et l'administration Obama, un " brillant exemple de la victoire." Sans doute, que l'accord sur le nucléaire est une victoire pour les mollahs au pouvoir car ils n'ont rien abandonné et récevront environ 150 milliards de $ dans le court terme et plus dans le long terme. Nous avons besoin d'un leader qui tient l'Iran comme responsable, pas celui qui donne aux clercs du pouvoir plus de légitimité et l'impression d'être assez puissants.

Repost 0
mordeh'ai
2 octobre 2015 5 02 /10 /octobre /2015 10:50

Les terroristes doivent partir.

Par Daniel Greenfield

http://www.frontpagemag.com/fpm/260316/time-deport-plo-israel-daniel-greenfield

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le 13 Septembre 1993, Arafat et Rabin se serrèrent la main sur l'Accord d'Oslo dans le Rose Garden. A la fin de ce mois de Septembre, Abbas de l'OLP se sont enfin désolidarisés officiellement des accords d'Oslo.

 

La seule raison pour laquelle le vieux dictateur de l'OLP ( de 80ans ) a un nouveau palais de 13 millions de $, même tout en prétendant être à court de fonds, un compte en banque de 100 millions de $ ainsi qu'une garde présidentielle de 1000 hommes sont les causes de la même entente avec Israël qu'il a simplement désavoué.

 

L'OLP a violé à plusieurs reprises l'accord en faisant la guerre contre Israël. Ses dirigeants, Arafat et Abbas, ont fait une moquerie des négociations. Ils ont saboté toutes les chances de parvenir à un accord en précisant qu'ils ne veulent pas d'un règlement et ils ne veulent pas négocier.

 

Maintenant Abbas l'a rendu officiel.

 

Il ne reste qu'une seule chose pour Israël à faire. Il est temps d'expulser le dictateur, qui contrôle à peine la moitié de la population qu'il prétend représenter, ses 1000 membres de la garde présidentielle, ses 57 000 membres de la Force de sécurité présidentielle et le reste de ses 150.000 employés qui sont payés avec une retraite à cinquante ans et dont beaucoup ne se sont pas présenté sur leur lieu de travail depuis 2007.

 

Il est temps de les expulser.

 

L'Amérique, l'Europe et le Japon ont dépensé des milliards de dollars à payer les salaires des terroristes qui ne prennent même pas la peine de faire semblant de travailler. L'an dernier, leurs salaires se sont élevés à environ 2 milliards de $. Ceux qui y travaillent vraiment passent leur temps à régler le traitement de 130 millions $ par année que l'OLP verse aux terroristes condamnés en Israël.

 

L'Autorité palestinienne de l'OLP a une Commission électorale centrale, même si elle n'a pas d'élections. Les contribuables américains ont investi 4,5 milliards $ dans la promotion de la démocratie dans l'Autorité palestinienne dans les vingt dernières années et il y a maintenant moins de démocratie qu'à l'époque où nous avons commencé à jeter de l'argent aux terroristes.

 

Abbas ne s'inquiète pas d'être candidat aux élections. Il ne se soucie pas de négocier avec Israël. Il ne s'inquiète pas de se conformer aux Accords d'Oslo. Tout ce qu'il fait c'est de piquer des crises de colère à l'ONU. Et si il veut le faire sur une base à temps plein tout en profitant des meilleurs restaurants de Manhattan, le dictateur terroriste peut s'acheter un beau condo(appartement en copro) dans les Towers de la baie de la Tortue donnant sur  l'Organisation des Nations Unies et les clochards sans-abri et les héroïnomanes dans le  Park  Plaza Dag Hammarskjold. Ensuite, il pourra dénoncer Israël chaque semaine à l'ONU.

 

Ou, mieux encore, de redonner ses 100 millions de $ aux gens qu'il a volé et de leur donner un sac de couchage agréable et un banc dans Hammarskjold Plaza Dag. Les terroristes du trafic de drogue sur sa feuille de paie peuvent lui fournir l'héroïne.

 

Expulser les membres du Fatah qui ont utilisé des milliards de l'aide étrangère pour se construire un empire terroriste corrompu avec de faux emplois et l'aide étrangère. Expulser les imams du gouvernement qui hurlent et poussent à la guerre avec les juifs " descendants des singes et des porcs " dans des émissions de télévision.  Expulser le corps terroriste des médias de l'Autorité palestinienne qui célèbre chaque acte brutal de terreur musulmane et appelle au génocide avec désinvolture.

 

Expulser-les tous.

 

La seule justification de maintenir cette monstruosité corrompue, ces dizaines de milliers de terroristes et les appels constants à l'assassinat en masse, ont été les accords d'Oslo. Israël a signé un accord. L'OLP a violé cet accord chaque fois que ses terroristes ont tué des Israéliens, à chaque fois qu'il a appelé à la guerre avec Israël et à chaque fois qu'il a attaqué Israël internationalement. Mais maintenant, il a finalement désaprouvé ces accords.

 

Si l'OLP n'est plus lié par eux (accords d'Oslo), Israël ne l'est plus non plus.

 

Le Millionnaire dictateur de l'OLP a renoncé à toutes les réclamations légales qu'il doit rester au pouvoir et de rester en Israël. Il ne tient pas d'élections alors il n'est plus le représentant démocratique de quelqu'un ou de quelque chose. Il revendique un Etat qui englobe la bande de Gaza, mais les 1,8 millions de personnes qui y vivent ne reconnaissent pas son autorité.

 

La seule raison pour laquelle il était en mesure d'avoir son palais et ses budgets de milliards de dollars n'a été qu'une poignée de grands pays ont insisté pour prétendre que ce train allait quelque part. Maintenant, alors même que son drapeau flotte sur l'ONU, M. Abbas a clairement fait savoir que ça va nulle part. Il ne veut plus négocier avec Israël.

 

Il veut que l'ONU impose unilatéralement ses exigences à Israël. Ces demandes ne sont pas soutenues par des élections démocratiques ou des accords juridiques. Le dictateur attend juste pour les dicter à Israël.

 

Et il y a eu déjà assez comme cela. Plus de 1000 Israéliens ont été assassiné par des terroristes. Abbas a formé et financé un grand nombre de terroristes qui ont tué des Israéliens. Beaucoup d'entre eux faisaient partie de sa garde présidentielle. Maintenant, il exige que l'ONU force Israël à libérer ses terroristes afin qu'ils puissent tuer à nouveau des Juifs.

 

Il y a une meilleure réponse. Se débarrasser de tous.

 

Expulser les terroristes, expulser leurs dirigeants, leurs larbins déporter-les, expulser leurs conseillers économiques qui figurent de nouvelles façons de canaliser l'aide étrangère sur des comptes bancaires suisses, expulser les policiers qui doublonnent comme des terroristes et déporter les lanceurs de pierres payés par l'AP. Expulser l'ensemble des infrastructures de l'OLP et le Hamas terroriste vers tout pays qui serait assez stupide pour les prendre.

 

Peut-être Chypre ou la Tunisie seraient prêts à les reprendre. Ou peut-être le Japon, les veut lui qui a dépensé des centaines de millions pour le financement de l'OLP. Si non, la Norvège, qui a fait ce gâchis? Nous savons que les Saoudiens et le Koweït ne veulent pas d'eux, peu importe combien de bruit qu'ils feront de leur «souffrance».

 

Cela laisse simplement les Nations Unies dont le siège de l'ONU à New York est considéré comme territoire international. Avec trois bâtiments pleins de bureaucrates inutiles et corrompus, des dictateurs itinérants et leurs laquais, il y a sûrement assez de place pour accueillir le gouvernement en exil de l'Autorité palestinienne.

 

Et le débordement de la Garde présidentielle peut être déversé dans Plaza Dag Hammarskjold, même si une certaine résistance de la population de sans-abri, de héroïnomanes à ces nouveaux colons est à prévoir.

 

Et si le Maire de New York Bill de Blasio ne peut pas gérer tous les nouveaux terroristes sans-abri, il y a toujours la Syrie.

 

L'OLP et le Hamas ont passé les quelques dernières décennies hurlant qu'ils aiment la mort et ne veulent rien de plus que de se battre jusqu'à la mort. Et puis, chaque fois qu'ils prennent une claque, ils courent en hurlant se cacher sous la jupe de CNN. En Syrie, ils auront enfin l'occasion de combattre et de mourir comme des hommes.

 

Entre ISIS, l'Iran, Assad, les Russes, les bombardements US et les différentes milices islamiques, il y aura suffisamment de conflits à mâcher pour la garde présidentielle d' Abbas et les kamikazes du Hamas et tous les bureaucrates terroristes qui ne se sont pas présentés depuis  007 au travail .

 

Les expulser vers la Syrie et laissez Allah déterminer qui obtiendra les vierges.

 

La seule chose qu'Israël ne devrait pas et ne peut pas faire c'est de garder ce cirque. Netanyahu a eu l'espoir qu'à un moment donné l'OLP allait si bien se discréditer que personne ne pourrait prétendre plus longtemps qu'une paix négociée était possible.

 

Mais ce jour-là ne viendra jamais.

 

Abbas a désavoué les négociations à l'ONU et, en retour, l'ONU a hissé son drapeau terroriste. Il refuse de se présenter aux élections, mais le reste du monde prétend qu'il représente un certain consensus démocratique.Son propre peuple l'accuse d'avoir volé suffisament d'argent pour garder la veuve d'Arafat dans des sacs à main parisiens coûteux pour le reste de sa vie et les vérificateurs internationaux haussent les épaules.

 

Les Terroristes musulmans ne peuvent jamais se discréditer aux yeux de leurs admirateurs et partisans occidentaux.Rien de ce que fera Abbas, y compris ses tentatives répétées d'un gouvernement d'unité avec le Hamas, ne saura jamais convaincre les sympathisants des terroristes des Nations Unies que l'échec à parvenir à la paix est la faute des terroristes.

 

Tout ce qu'Israël peut faire c'est de se laver les mains de toute entreprise, expulser les terroristes et les transformer en un problème de la Syrie. Israël ne saura jamais convaincre l'ONU qu'il a raison, mais il peut prendre l'initiative et mettre fin à cette mauvaise parodie.

 

Le régime de l'OLP n'a pas de base juridique supplémentaire pour le maintien de sa présence à l'intérieur des lignes de '67 d'Israël. Il doit partir.

Repost 0
mordeh'ai
1 octobre 2015 4 01 /10 /octobre /2015 16:45

Par Dror Eydar

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=13863

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Cela vaut la peine de prendre le temps de lire le texte intégral du discours président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas qu'il a prononcé devant l'Assemblée générale de l'ONU mercredi Le discours a symbolisé la vue arabe de l'histoire de notre région au cours du siècle passé. Selon ce point de vue, les Arabes ont été agneaux innocents, responsables de rien. Ils n'ont jamais rejeté toutes les propositions de paix. A leurs yeux, les Juifs sont venus de nulle part et détruits, la démocratie, l'état juste et culturellement avancé prospère qui existait soi-disant pacifique ici depuis la création du monde jusqu'en 1948.

 

Donc Abbas menace qu'il a perdu patience et Israël supportera les conséquences? Quelles sont les conséquences? Qu'est-ce qui va se passer qui n'a pas déjà eu lieu? Cela me rappelle l'histoire de Hershel de Ostropol, qui a menacé un aubergiste.Hershel lui dit: " Vous savez ce qui arrivera si vous me refusez? Je ferais ce que mon père a fait quand quelqu'un lui a dit non à lui!" Après avoir adhéré aux demandes de Hershel, l'aubergiste courageusement a demandé, " Qu'est-ce que votre père a fait?" Hershel a répondu: "Il est allé au lit affamé!"

 

Après avoir énuméré tous "les crimes" d'Israël, Abbas a dit, " Nous ne répondons pas à la brutalité d'Israël avec la même." Au lieu de cela, Abbas a affirmé, " Nous travaillons à la diffusion de la culture de la paix et de la coexistence chez notre peuple et dans notre région." Comme c'est beau! Comme l'écrivain russe Alexandre Soljenitsyne a dit une fois, " Dans notre pays, le mensonge est devenu non seulement une catégorie morale, mais un pilier de l'État."

 

Abbas a également affirmé qu'Israël empêche les musulmans de prier sur le Mont du Temple à Jérusalem. En fait, ce qui l'a emporté sur le Mont du Temple c'est le "culte" des roches, des bombes incendiaires et les bandes de "gueulards" des gardes musulmans qui entravent l'énoncé même d'un seul verset biblique sur le site le plus sacré du peuple juif. Abbas se plaignait de la présumée "la violation du statu quo depuis avant 1967 et par la suite."  par Israël . Jusqu'en 1967, les Juifs étaient interdits d'entrer dans la Vieille Ville. Est-ce que le statu quo d'Abbas veut revenir jusque là? Et comment se fait-il qu'Abbas n'a pas parlé à l'ONU des " pieds sales " des Juifs, comme il l'a fait à la télévision palestinienne?

 

Abbas a appelé le peuple juif une «puissance occupante» à Jérusalem. Les Etats membres de l'ONU sont familiers avec la Bible.Nous sommes une «puissance occupante» à la place qui est le centre de notre être? Abbas, quel est votre connexion à Jérusalem? Que serait Jérusalem sans les Juifs? La sainteté de Jérusalem pour les musulmans découle de son importance pour les Juifs.

 

Dans son discours, Abbas a appelé à la protection des lieux saints chrétiens de Jérusalem. Pourtant, il est extrêmement heureux qu'Abbas n'a pas compétence sur ces sites. La plupart des chrétiens ont déjà fui les zones contrôlées par l'Autorité palestinienne. Et nous n'allons même pas parler du sort des chrétiens dans les zones sous contrôle du Hamas.

 

Abbas a demandé l'indépendance économique (attention, cela signifie plus de subventions des européens) et de l'indépendance de la sécurité (être mon invité!). Croit-il vraiment qu'il serait encore là sans Israël qui le protége contre le Hamas et le groupe Etat islamique?

 

Voici un autre joyau d'Abbas: "Ceux qui veulent lutter contre le terrorisme doivent commencer par la résolution de la question palestinienne." Bien sûr - un Etat indépendant pour le gang à Ramallah tomberaz entre les mains du Hamas comme Gaza et les zones contrôlées par l'Etat islamique d'Iraq. Nous en Israël on en a marre des gens qui veulent faire des expériences avec notre avenir. Par ailleurs, M. Abbas, disons-le votre drapeau (comment est-il différent de celui de la Jordanie?) En le soulevant avez-vous obtenu un Etat indépendant.Votre situation est-elle meilleure ou pire qu'elle ne l'est maintenant? Il suffit de regarder autour de vous dans la région pour obtenir votre réponse. Jusque-là, vous avez, notre numéro de téléphone. Appelez-nous quand vous serez sérieux!

 

Repost 0
mordeh'ai
1 octobre 2015 4 01 /10 /octobre /2015 16:39

Le Président russe Poutine comprend ce que le monde libre ne fait pas: Celui qui ne se battra pas contre le jihad à l'extérieur de sa maison sera obligé de se battre à l'intérieur de sa maison.

 

Par Ben-Dror Yémini

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4704954,00.html

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

                       While Obama talks, Putin acts (Photo: EPA)

Alors que les discussions Obama, Poutine agit (Photo: EPA)

 

Le Président américain Barack Obama a prononcé lundi un discours impressionnant à l'Assemblée générale des Nations Unies . Il sait comment parler. La puissance militaire seule ne résoudra pas le problème en Syrie, il a dit et a présenté une vision de paix et de solidarité.

 

Il a bien demandé à l'Iran de ne pas crier "Mort à l'Amérique», parce que cela ne générera pas de l'emploi, et il a exprimé son espoir que ceux qui espèrent son extinction l'accord nucléaire     sera maintienu et transformera le monde en un endroit plus sûr. Juste comme ça. Il ne fait aucun doute qu'il y croit.

 

Alors que Obama parle, Le Président Russe Vladimir Poutine agit et crée un axe incluant l'Iran, le régime de Bachar al-Assad en Syrie et le Hezbollah, et ​​le monde libre se tient prêt. En fait, il y a même des signes de soutien à Poutine. Il peut réussir à faire à l'organisation Etat islamique ce que le monde libre ne rêve même pas de faire.

 

La Russie est un nain par rapport aux États-Unis. Le produit national de l'ex-puissance mondiale est de $ 2,1 trillions, par rapport à la Grande-Bretagne 2,6 et 17,4 aux États-Unis. Mais la puissance ne veut rien dire quand il n'y a aucun intérêt à l'utiliser.

 

Ceci est non seulement à propos de l'intervention militaire.Lorsque l'ancien président égyptien Hosni Moubarak, un ami sûr des Etats-Unis, fait face à une crise intérieure, Obama se précipita pour soutenir les opposants au régime. Dans le conflit entre l'actuel président, Abdel Fattah al-Sisi, et les Frères musulmans, Obama aide principalement les «frères», au nom de la démocratie, bien sûr. Le message aux dirigeants du Tiers Monde en général et au monde arabe en particulier est clair: Ne vous attendez pas au soutien de l'Amérique.

 

Poutine se positionne en ce lieu afin de signaler le contraire au Tiers Monde: Je soutiens mes alliés, peu importe ce qu'ils font. Dogmatismes de la démocratie et droits de l' homme sont pour l'Union européenne et pour l'administration américaine. Moi, j'ai des intérêts.

 

En d'autres termes, un peu de puissance utilisée vaut beaucoup plus que beaucoup de puissance qui ne prévoit pas d'en faire quelque chose. Que vaut le tyran du voisinage si il adopte le rôle de l'imbécile du voisinage?

 

Les considérations américaines sont compréhensibles. Après le chaos en Irak et en Afghanistan, les Etats-Unis n'ont aucun intérêt à entrer dans le bourbier syrien. Poutine profite du vide, et il a des aspirations à long terme. Le soutien pour la Syrie ne découle pas de son amour pour Assad, mais parce que certaines des républiques de Russie, y compris le Daguestan et la Tchétchénie, fournissent des combattants à ISIS.

 

Poutine comprend ce que le monde libre ne parvient pas à comprendre: Celui qui ne combattra pas le jihad à l'extérieur de sa maison sera obligé de se battre à l'intérieur de sa maison. Il ne va pas les attendre. Il va lui faire face.

 

La Russie réussira-t-elle là où les États-Unis ont échoué? Seul le temps nous le dira. Poutine envoie des signaux à tout le monde.La saga en Ukraine n'est pas encore terminée, et les pays baltes sont dans un état de crainte. Ils ne veulent pas être annexés et être soumis à l'influence russe. L'ancien secrétaire général de l'OTAN Anders Fogh Rasmussen a déjà prévenu que la Russie peut attaquer là.

 

C'est un cauchemar pour l'Union européenne, qui est incapable de s'unir, même à la faveur de la crise des réfugiés. Cette faiblesse peut encourager Poutine.

 

En ce qui concerne Israël, l'Iran et ISIS sont les deux faces d'une même pièce, également deux mauvaises options. Donc, l'intervention russe soulève des questions.Tant que Poutine est au centre de l'axe, la plupart des efforts seront dirigés sur l'ISIS. Mais pour ce qui concerne l'Iran et le Hezbollah, l'obsession est et reste Israël. Ce serait mieux si la paix et la sérénité et la coexistence prévalent en Irak et en Syrie, mais les utopies restent une question pour la Maison Blanche. Pour l'instant, la guerre ne finit pas, toutes les personnes impliquées sont elles-mêmes épuisées, et l'injection de la puissance russe ne fera que mettre de l'huile sur le feu.

 

Il est difficile de savoir si "l'axe Poutine" va réussir à abattre le djihad au long terme. Il est clair que Poutine a précisé aux dirigeants du monde qu'il existe un autre leader fort à proximité, et son nom n'est pas Obama

Repost 0
mordeh'ai
30 septembre 2015 3 30 /09 /septembre /2015 17:28

Par Barry Shaw
http://www.gatestoneinstitute.org/6603/abbas-bombshell

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

 
  • Si une personne peut se tenir devant l'Assemblée Générale de l'ONU et déclarer unilatéralement un état, je conseillerai au chef des Kurdes, des Catalans, des Druzes et d'autres groupes ethniques qui se sentent en droit d'avoir leur indépendance de faire leur chemin vers les Nations Unies et de le proclamer.

 

La "bombe" que le président de l'Autorité palestinienne - Mahmoud Abbas, a menacé  qu'il allait faire exploser aux Nations Unies lors de son discours ne s'est pas matérialisée .

 

Cette bombe s'est avérée être une annonce prévue d'un Etat palestinien " sous occupation israélienne."

 

Si une personne peut se tenir sur le podium de l'ONU et déclarer unilatéralement un Etat, alors je conseille au chef des Kurdes, des Catalans, des Druzes et d'autres groupes ethniques qui se sentent le droit d'avoir leur indépendance d'en faire autant..

 

Apparemment, l'administration américaine a informé Abbas qu'elle était contre cette annonce, et Abbas a reculé.

 

Abbas a eu un succès limité en jouant dans les forums officiels de l'Organisation des Nations Unies et de l'Union européenne; ils semblent s'aligner avec son ordre du jour, mais sans penser à la dévastation régionale qui supplanterait Israël - la seule Démocratie de la région qui accorde les pleins droits et l'égalité à l'ensemble de ses citoyens, y compris à ses arabes - par un régime corrompu et répressif.

 

Les sondages montrent à plusieurs reprises que les Arabes d'Israël - environ un cinquième de sa population, avec leurs propres partis politiques et des membres élus à la Knesset - serait évidemment, secrètement (pour la fidélité communautaire), resteraient plutôt en Israël que de vivre dans un pays arabe, y compris celui qui serait le leur. La communauté internationale  ne semble pas prendre en considération ce remplacement d'Israël qui promouverait les agendas des politiques islamistes créant encore plus d'instabilité dans la région.

 

Abbas avait pris les devants et fait son annonce, non seulement ce geste aurait été vide, il aurait également été en violation manifeste des Accords d'Oslo et des autres accords approuvés à l'échelle internationale et validés par l'Autorité palestinienne, en premier lieu.

 

M. Abbas a fait trois fausses déclarations dans les pourparlers avec les fonctionnaires de l'ONU lors de sa visite à New York.

 

Il a accusé Israël de tensions persistantes sur le Mont du Temple, quand les violentes émeutes étaient, en réalité, perpétrées par des musulmans palestiniens; ils ont profané leurs propres mosquées en détruisant le mobilier et en l'utilisant pour se cacher derrière des barricades, tout en lançant des pierres, des cocktails Molotov et d'autres projectiles sur les non-musulmans sur le Mont du Temple.

 

Abbas a également accusé Israël de ne pas relancer les négociations de paix quand Abbas lui-même n'a eu de cesse de calé ou de marcher loin des Premiers ministres israéliens consécutifs et a refusé de répondre à des appels répétés du Premier ministre d'Israël actuel, Benjamin Netanyahu, à le rencontrer " à tout moment, n'importe où." Netanyahu, en fait, a invité Abbas à le rencontrer alors qu'ils étaient tous les deux à New York cette semaine. L'invitation a été de nouveau refusé.

 

Abbas se plaignait également de la prétendue incapacité d'Israël à appliquer les accords avec les Palestiniens, mais sans préciser quels accords.

 

Ironie du sort, c'est seulement grâce à la protection constante des forces de sécurité d'Israël qui maintiennent en vie Abbas contre ses rivaux du Hamas et transfuges de le tuer et de prendre en charge les territoires sous son contrôle.

 

Au fond, c'est l'Union européenne ainsi que l'Autorité palestinienne qui sont en violation des nombreux accords internationaux signés. Tout le monde est invité à venir en Israël pour assister à la construction illégale de bâtiments dans ces territoires, en vertu des Accords d'Oslo, qui reconnait comme "Zone C" Zone C signifie, selon les Accords officiels d'Oslo, Israël en a le contrôle administratif et militaire complet de cette zone jusqu'à ce qu'un accord de paix permanent soit signé entre les deux parties. En d'autres termes, pendant cette période intérimaire, ni l'Autorité palestinienne, ni Israël, ni personne d'autre, n'a le droit de construire ou de planter un drapeau partout sur la zone C. Il y a eu, malheureusement, d'innombrables violations de ce protocole. C'est, par conséquent, l'Union européenne et plusieurs gouvernements européens, dont la France et les Pays-Bas, qui sont complices avec l'Autorité palestinienne en connaissance de cause et délibérément violer leurs propres accords, des accords qu'ils ont signé.

 

C'est l'Autorité palestinienne d'Abbas avec la complicité des gouvernements européens qui ne parviennent pas à mettre en œuvre les accords signés avec Israël. En outre, selon les Accords d'Oslo, l'Autorité palestinienne a été désigné comme un corps intermédiaire, pas une institution permanente.

 

Dernièrement, Abbas a dit à plusieurs reprises qu'il va démissionner - une menace vide destinée à la communauté internationale, pour suggérer que sans lui, ce serait le chaos. La communauté internationale ferait bien de ne pas craquer pour cette ou d'autres ruses, souvent repris par le BDS et d'autres mouvements, qui se soucient plus de haïr Israël que d'aider les Palestiniens.

 

Si on voulait vraiment aider les Palestiniens, on pourrait essayer de les aider à se débarrasser de leurs dirigeants corrompus et répressifs; pas de les renforcer. Le peuple palestinien mérite  mieux que cela.

Repost 0
mordeh'ai