Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

15 janvier 2016 5 15 /01 /janvier /2016 22:06

http://www.preoccupiedterritory.com/unlike-foes-israel-mysteriously-not-starving-its-enemies/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

" C'est plus qu'un peu déroutant qu'une telle tactique si puissante, prouvée ne fasse tout simplement pas partie de la boîte à outils de l'armée israélienne," a observé le Général jordanien Krosmiya Naqilya.

 

A man in Madaya, Syria

Un homme en Madaya, la Syrie

 

Tel-Aviv, le 10 Janvier - les experts de la défense ont noté avec une certaine surprise aujourd'hui le fait que l'armée et l'appareil de sécurité d'Israël, pour une raison indéterminée, n' utilisent pas la privation de nourriture et d'eau comme une tactique pour vaincre l'opposition, même si une telle approche était à la fois efficace et en conformité avec les normes de coduite dans la région.

 

Alors que la Syrie, le Hezbollah et les forces iraniennes assiégent la ville tenue par les rebelles de Madaya en Syrie, ce qui réduit sa population à des squelettes vivants, et tandis que les Houthis soutenus par l'Iran appliquent des tactiques similaires à la ville yéménite de Ta'az, les forces militaires israéliennes ont rarement, même jamais, utilisé la famine comme une arme contre ses nombreux ennemis. Cette tendance persiste, disent les experts de la défense, en dépit de l'efficacité évidente de la famine dans l'affaiblissement de l'opposition et soit son élimination comme menace ou permettre sa destruction.

 

" C'est quelque peu déroutant qu'une telle tactique puissante, éprouvée ne fasse tout  simplement pas partie de la boîte à outils de l'armée israélienne," a observé le Général  jordanien Krosmiya Naqilya." C'est une évidence pour le reste d'entre nous dans la région: ISIS, le Hezbollah, la Syrie, l'Iran - nous avons même utilisé les pressions de la famine contre les enclaves juives de Jérusalem en 1947 et 48. Mais pour cette raison - et j'aimerai me faire explquer ceci -. les Israéliens ne sont même pas perturbés par la fourniture d'électricité, de carburant et autres nécessités alors que les Arabes leur tirent dessus." Il hocha la tête.

 

Naqilya a fait allusion au flux continu de camions transportant des médicaments, de  la nourriture et d'autres fournitures, même pendant la conflit de l'été 2014 avec le Hamas." L'ironie veut que les gens continuent à pester contre le blocus et l'état de siège " d'Israël quand il y a des sièges authentiques en cours pas si loin d'ici. " Il a mentionné les communautés Yazidi assaillies par les forces d'ISIS, une situation qui a poussé même l'administration Obama réticente à organiser des parachutages de nourriture l'année dernière.

 

D'autres experts ont noté que la fourniture de nourriture et autres nécessités ne sont pas la seule caractéristique de l'armée d'Israël, mais de ses entités de sécurité civile aussi. " Si vous regardez les photos des prisonniers d'Assad, ou celles d'autres dans le Moyen-Orient, vous verrez des êtres émaciés, décharnés ", a expliqué Preshiç Morsl, un analyste de la défense turque. " Ensuite, jeter un coup d'oeil à Samir Kuntar, le tueur d'enfants, qui a passé plus de vingt ans dans les prisons israéliennes, quand il a été libéré: un gros porc. Les seules personnes dans les prisons israéliennes qui ont faim sont celles qui font les grèves de la faim - une grève de la faim dans une prison ailleurs dans la région ne signifierait rien. C'est comme si les juifs ne savent pas ce pourquoi c'est faire une prison ".

Repost 0
mordeh'ai
15 janvier 2016 5 15 /01 /janvier /2016 10:26

Par Vic Rosenthal

abuyehuda.com/2016/01/defending-israel-against-the-eus-soft-weapon/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Quand Israël a construit sa barrière de sécurité en 2003, les Arabes palestiniens et leurs partisans ont couiné comme des porcs. Malgré de nombreux changements à son cheminement pour agréer les plaintes arabes, certaines ordonnées par la Cour suprême d'Israël, c'est devenue une cause célèbre pour eux, un symbole «d'apartheid» présumé et la base de manifestations souvent violentes qui continuent à ce jour.

 

La raison est simple. La barrière a contrecarré une de leurs meilleures armes, l'attentat-suicide. On dit souvent que la deuxième Intifada a mis fin à l'opération Bouclier défensif, dans lequel l'armée israélienne (malgré son nom-Armée de Défense d'Israël) est allée à l'offensive contre les nids terroristes dans des endroits comme Jénine et les a nettoyé. Mais, selon un membre des forces de sécurité qui a passé ces mois sombres à courir frénétiquement d'un endroit à un autre afin d'intercepter des bombes humaines avant qu'elles ne puissent se faire exploser à Jérusalem et Tel-Aviv, la clôture, même si elle n'était pas totalement imperméable, a considérablement réduit le nombre de points d'entrée possibles et rendu beaucoup plus facile d'arrêter les terroristes.

 

Une situation similaire existe aujourd'hui, comme Israël se bouge pour rendre impuissante l'une des plus importantes « armes douces» de nos ennemis. Je me réfère à la loi sur la transparence qui est actuellement examinée par la Knesset et de limiter la capacité des puissances étrangères hostiles à mener la délégitimation et la diabolisation furtives d'Israël en finançant des organisations non gouvernementales israéliennes. Ces ONG, affirmant souvent être des groupes «droits de l'homme», à développer et diffuser des données tendancieuses accusant Israël et l'armée israélienne de violations du droit international et de comportement général atroce et laid.

 

Par exemple, Briser le silence recueille les anecdotes de soldats accusant l'armée israélienne de crimes de guerre. Mais ces histoires ne peuvent souvent pas être corroborées, elles ne sont que des ouï-dire, exagérées, ou manquent de contexte. Il refuse de donner des détails à Tsahal afin qu'elles puissent être vérifiées et les violations réelles poursuivies. B'Tselem fait de même avec les accusations selon lesquelles Israël viole les droits des Arabes dans les territoires, en se fondant sur le témoignage côté Arabe et d'activistes anti-israéliens.

 

Ce matériau est ensuite utilisé comme «preuve» dans les procédures juridiques malhonnêtes contre des soldats et officiers de Tsahal, et dans les rapports et résolutions de l'ONU condamnant Israël. Il est utilisé pour tourner l'opinion populaire contre Israël, de sorte que la «communauté internationale» et les États-Unis fassent pression sur l'état pour des concessions aux Arabes et contre les réponses musculées au terrorisme et à l'agression. Ce matériau est utilisé comme une justification des sanctions contre Israël, tel que l'étiquetage des produits des colonies.

 

Chaque groupe qui veut attaquer Israël, auprès des Etudiants pour la Justice en Palestine auprès de l'administration Obama, participe à des faux, et à des «faits» créés et exagérés par ces ONG et sans contexte. En outre, la grande communauté anti-état est prise en charge par ce pot massif de capitaux étrangers qui est un danger pour la politique interne, et un défi à la souveraineté d'Israël.

 

Israël s'est récemment réveillé aux dommages qu'on lui fait sur une base quotidienne. Les dimensions de l'entreprise sont énormes. Le Professeur Gerald Steinberg de NGO Monitor,qui permet de suivre l'argent étranger dans les ONG israéliennes, note que:

 

... Dans les quinze dernières années, un réseau d'environ 30 groupes qui prétendent promouvoir les droits humains et la paix ont reçu d'importantes subventions de l'Union européenne et de gouvernements individuels. L'échelle de ce financement, avec des budgets annuels à la hausse de 1 M $, ainsi que le secret extrême et de l'impact, sont uniques; il n'y a pas de parallèles dans les relations entre les démocraties. Bien que l'UE a financé quelques groupes basés aux Etats-Unis qui s'opposent à la peine de mort, et il y a quelques autres exemples isolés, les ONG israéliennes sont spécifiquement et intentionnellement ciblées. Imaginez la réaction si l'Europe devait fournir 2 milliards $ par équivalent-habitant – aux ONG américaines se concentrant sur ​​des questions controversées, telles que l'avortement ou l'immigration.

 

Alors que les groupes prétendent être impartiaux, ils se concentrent presque entièrement sur la mauvaise conduite israélienne alléguée envers les Arabes et ignorent les violations des droits humains des Juifs. Récemment, des subventions à Briser le silence ont été subordonné à leur trouver un nombre minimal de cas d'inconduite de Tsahal. Les ONG sont heureuses de donner à leurs patrons ce qu'ils veulent.

 

Ceci est beaucoup d'argent, et personne ne passe ce genre d'argent pendant une période prolongée, à moins qu'ils croient qu'ils obtiennent quelque chose en retour. Et bien sûr, c'est un ticket-repas pour le grand groupe de militants qui en bénéficient directement.

 

Donc, quand Israël a menacé d'adopter une loi qui va exiger des ONG qui reçoivent plus de la moitié de leur financement de sources gouvernementales étrangères d'informer sur ce fait sur ​​tout le matériel qu'ils produisent, la gauche israélienne et leurs alliés à l'étranger sont allés comme des fous, en sortant le grand jeu dans leurs attaques et tirant sur tous les arrêts contre la loi. Voici un exemple au hasard, du journaliste Mazal Muallem:

 

Depuis que la Ministre de la Justice Ayelet Shaked veut marquer des groupes de gauche de la "marque de Caïn», un nom beaucoup plus approprié pour son projet de loi populiste proposé pourrait être la «Loi de sélection», une référence à la façon dont les Juifs ont été marqué pour les distinguer des autres Européens pendant la Seconde Guerre mondiale dans les camps nazis. Le ministre de la Justice n'a jamais même envisagé de reporter ses efforts pour faire progresser cette pièce provocatrice et de division de la législation de sorte qu'elle ne coïncide pas avec le 20e anniversaire de l'assassinat du Premier ministre Yitzhak Rabin, le 4 novembre 1995. Au lieu de cela, elle a décidé de la décharger comme un dard empoisonné, au cœur de la démocratie israélienne.

 

Les adversaires de présente annonce de loi qui s'applique uniquement au financement des gouvernements étrangers, tandis que les groupes d'extrême droite reçoivent des fonds principalement auprès des personnes privées comme Sheldon Adelson. Mais autre que la propriété de Adelson du journal Israël Hayom et ses généreuses contributions à Birthright Israël, qui sont tous deux de notoriété publique, il y a très peu d'argent de la Droite qui passe à des fins de propagande en Israël. Et de noter que l'industrie des soi-disant «droits de l'homme» reçoit aussi beaucoup d'argent privé, en plus de ses subventions des gouvernements hostiles.

 

Cette loi, que Muallem a appelé "la persécution brutale, laide et sauvage du style McCarthy qui rappelle des régimes les plus oubliés," ne l'empêche pas lui ou quiconque de parler librement et ne punit pas quiconque de le faire. L'argument selon lequel cette loi est «anti-démocratique» est une inversion de la réalité: ce qui est profondément antidémocratique c'est caché le financement étranger des organisations qui tentent d'influencer l'opinion et la politique par des moyens qui sont contraires à la volonté générale des citoyens d'un pays.

 

On peut faire valoir qu'Israël a effectivement été en guerre avec une grande partie du monde musulman depuis sa fondation en 1948, avec des périodes de violence extrême entrecoupées de guerre froide, le tout sur fond de terrorisme comme la flambée que nous vivons actuellement. Malgré cela, Israël a maintenu une culture publique très permissive, dans laquelle les Israéliens sont autorisés à dire et à écrire presque tout en toute impunité - de nombreux écrivains du Ha'aretz appellent Israël un "Etat d'apartheid" et l'accusent de génocide régulièrement, et la les autorités ne les ont eux ou le journal punis en aucune manière .

 

Pendant ses temps de repos, la guerre à long terme d'Israël rappelle la guerre froide entre les États-Unis et l'Union soviétique, dans laquelle les conflits par procuration prédominaient, et dans laquelle les nations du monde prennent parti avec les puissances en conflit. Malgré les déclarations publiques à l'effet contraire, il est clair que l'Union européenne et plusieurs de ses membres sont fermement sur du côté anti-Israëlien.

 

Les Israéliens qui ont choisi de devenir des agents rémunérés de puissances étrangères de l'autre côté du conflit frôlent de très près la trahison, généralement défini comme «aide à l'ennemi en temps de guerre.» C'est un témoignage de l'engagement d'Israël à une société ouverte qu'ils ne soient pas traités comme des traîtres, et maintenant peut être simplement tenus de dire quelle masse salariale ils ont touché. D'autres traitres dans l'Histoire auraient souhaité une telle possibilité!

 

Les ONG ont appelé tous leurs amis à l'étranger pour aider à lutter contre la «menace» de la transparence. Même l'administration Obama est intervenue, avec la réunion de l'ambassadeur américain Dan Shapiro avec ministre de la Justice Shaked,il exprimait la préoccupation de son administration que la loi aurait un impact sur la "liberté d'expression et la dissidence pacifique." Shaked a répondu qu'elle appréciait sa préoccupation, mais comme la Démocratie d'Israël est en pleine forme, il n'y a «aucune nécessité pour les autres pays d'intervenir dans la législation interne» (elle aurait pu ajouter «... comme vous avez essayé d'intervenir dans notre dernière élection»).

 

Avec un gros fusil, d'autres (Mao les auraient appelé «chiens courants») proches de l'administration ont fait chorus. Par exemple, l'Union for Reform Judaism, l'Anti-Defamation League et l'American Jewish Congress s'y sont tous opposés , en utilisant le même - et tout aussi peu convaincant - langage.

 

Peut-être une indication de la façon dont cette question est importante pour l'Union européenne c'est le fait que B'Tselem a reçu une subvention de 30 000 euros d'un groupe qui lui est associé, en particulier pour lutter contre la loi en Israël.

 

Pas étonnant que les bénéficiaires des dizaines de millions d'euros chaque année sont en colère à propos de tout ce qui pourrait menacer leurs spectacles. En effet, si il était possible d'une façon ou d'une autre d'arrêter le flux - ce que le projet de loi, malheureusement, ne fait pas - le gouvernement aurait à créer un nouveau programme de la pauvreté pour des légions de militants, dont certains n'ont jamais occupé d'emplois réels, qui deviendraient des chômeurs .

 

L' «arme douce» de l'argent des ONG blesse Israël autant que les attentats suicides de la seconde Intifada. Comme la barrière de sécurité qui a arrêté les infiltrations des terroristes, nous pouvons construire une clôture juridique contre cette nouvelle arme. Les cris aigus de ceux qui se goinfrent à l'auge que remplit l'argent de l'UE doivent être ignorés et la Loi sur la Transparence passée à la Knesset..

Repost 0
mordeh'ai
14 janvier 2016 4 14 /01 /janvier /2016 10:43

Par Karin McQuillan

http://www.americanthinker.com/blog/2016/01/another_miracle_from_israel_prostate_cancer_cure_in_20_minutes.html

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Un américain sur six développera un cancer de la prostate. C'est le cancer le plus fréquent après le cancer de la peau, et le deuxième plus grand tueur de cancer chez les hommes. Deux scientifiques israéliens de l'Institut Weizmann en Israël promettent une guérison quasi miraculeuse, actuellement en essais cliniques au Sloan Kettering Cancer Center de New York. C'est l'aboutissement de 20 années de recherche fondamentale par le botaniste Avigdor Scherz et le chercheur sur le cancer Yoram Saloman.

 

Le Professeur Scherz a pris une forme naturelle de chlorophylle à partir de bactéries aquatiques:

 

... Chimiquement modifiées par le laboratoire du professeur Scherz à l'Institut Weizmann pour répondre aux besoins pharmaceutiques de l'équipe. Une fois que le médicament photosensibilisé est injecté, il rencontre le deuxième élément essentiel de cette thérapie la lumière au niveau du site de la tumeur ciblée ... à partir de lasers à fibres optiques très ciblées qui ont été insérés près de la tumeur. Comme la chlorophylle absorbe la lumière, elle peut ensuite interagir avec le troisième composant dans le processus l'oxygène pour produire des radicaux d'oxygène. Cette interaction déclenche une cascade rapide d'événements physiopathologiques qui provoquent la fermeture instantanée des vaisseaux sanguins menant à la tumeur, suivie par l'oxygène et la privation des nutriments du site de la tumeur, ainsi que d'autres processus actifs qui tuent les cellules tumorales. Dans les 24 à 48 heures, la tumeur subit une nécrose complète.

 

 

Le traitement, appelé thérapie photodynamique vasculaire ciblée ou VTP, est une procédure de 20 à 30 minutes. Il n'y a pas d'effets secondaires de la miction ou de la fonction sexuelle.

 

L'équipe israélienne prévoit ces applications pour les tumeurs du sein, de l'ovaire, du poumon et du pancréas. Ce dernier n'ayant aucun traitement efficace à ce jour et condamne à la mort tragique.

 

Comme je l'ai lu sur ces avancées médicales en provenance d'Israël, mon esprit va à l'Allemagne d'aujourd'hui, et d'antan. Les nazis ont tué leurs citoyens juifs, les meilleurs et les plus brillants, par jalousie, par cupidité et par perfidie.

 

Attirés par la haine des Juifs des nazis, les Frères musulmans palestiniens se sont alliés à Hitler. Le coût ​​de leur allégeance, précieuse en raison de la promesse de saboter les champs de pétrole de la Grande Bretagne au Moyen-Orient, a été de s'opposer à l'asile de 6 millions de Juifs d'Europe en Palestine, leur seule bouée de sauvetage. L'Allemagne, la Grande-Bretagne, et l'Amérique de Franklin D. Roosevelt avaient la même politique à cet égard - ne pas contrarier les Frères musulmans, il était préférable de laisser les Juifs d'Europe être anéantis par Hitler en leur interdisant de se refugier dans leur propre patrie juive palestinienne. La justice divine a révélé que la mauvaise décision revienne nous hanter.

 

Le mouvement djihadiste est le don durable d'Hitler pour nous. Le Troisième Reich a envoyé Eichmann en Egypte pour former les Frères musulmans à la propagande antisémite, la fabrication de bombes, et d'autres techniques de sabotage, donnant naissance au mouvement djihadiste moderne. Les nazis ont mis  en place les Frères musulmans forts de dix mille à un million de membres. L'Ayatollah Khomeini écoutait les émissions arabo-nazis de Berlin tous les jours pendant les années de guerre. 

 

Aujourd'hui, Nous souffrons tous des conséquences. Nous avons eu une deuxième chance. Si le monde était resté derrière Israël face aux 60 ans d'assauts antisémites islamiques de l'après-guerre qui cherchaient à les détruire, nous aurions dû marginaliser et raréfier le mouvement djihadiste il y a bien longtemps. Mais l'Europe a choisi de livrer les Juifs à la haine des Arabes, en partie seulement en faisant des courbettes aux riches Emirs Arabes du pétrole. C'était aussi le plaisir des Européens, et le plaisir des gauchistes européens et américains en particulier, de prétendre que les Juifs étaient de mauvaises personnes.

 

Maintenant, l'Allemagne invite en son sein les djihadistes hors de leur enfer du Moyen-Orient. Dans son invitation malavisée pour l'invasion musulmane de l'Europe, la chancelière allemande Angela Merkel chasse les Juifs d'Europe, car ils sont ciblés par les haineux Arabes de l'Europe, et reléguant l'Allemagne et l'Europe au suicide culturel et démographique. La population arabe de l'Europe a terrorisé les Juifs d'Europe forçant la jeune génération à fuir depuis de nombreuses années maintenant, mais le reste de l'Europe considère que cet état de fait est acceptable. Le chapitre tragique final dans l'auto-destruction de l'Europe est proche, avec l'antisémitisme à sa base dans chaque étape.

 

Et puis mon esprit va de l'autre côté - toutes ces vies juives perdues. Le cancer aurait-il été guéri il y a des décennies si par le pacte du mal germano-arabe qui a anéanti 6 millions de vies précieuses? Les Juifs ont sans aucun doute des cadeaux génétiques, mais beaucoup de leur épanouissement culturel vient du judaïsme lui-même, une religion qui encourage la lecture, la réflexion et le débat - en d'autres termes, l'individualisme et la liberté. Merkel met en place la purge finale du judaïsme d'Europe et son remplacement par un million d'adeptes de la «soumission» (ce qui est la traduction du nom islam).

 

Heureusement, cette fois, les Juifs d'Europe ont une place où fuir et se développer, développer leurs dons de la vie au profit des autres. Les hommes de plus de la soixantaine ont une raison particulière d'être reconnaissant à Israël cette semaine.

Repost 0
mordeh'ai
13 janvier 2016 3 13 /01 /janvier /2016 10:09

Par Jacques Kupfer

http://jforum.fr/2016/01/padamalgame-en-france/?utm_source=activetrail&utm

malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Un militant musulman a été tué par des forces d’occupation militaire françaises dans le quartier de Barbés-Rochechouart à Paris-Est sous prétexte que des fils dépassaient de son blouson. Selon un communiqué de l’AFP, une réunion d’urgence du Conseil de Sécurité de l’ONU a été convoquée.

Le Président Hollande va de défilés en commémorations, d’inaugurations en oraisons, de congratulations en remises de décoration. Il semblerait que nous ayons des conceptions différentes de l’action anti-terroriste et de l’appréciation des résultats.

Ainsi lorsque deux terroristes se cachent dans une chambre d’un appartement de Saint Denis, la police française doit mobiliser des centaines de policiers, des commandos spécialisés, tirer cinq mille balles et détruire tout l’immeuble pour les liquider. L’infâme terroriste qui fut libéré en échange de la dépouille de nos combattants de Tsahal et qui continuait ses actions meurtrières à partir du Liban et de la Syrie, fut liquidé d’une roquette dans sa chambre sans même en abimer le chambranle.
Boire un café à la terrasse est désormais considéré à Paris comme un acte de «résistance » qui mérite l’admiration des foules. Les Résistants français, qui, eux, désignaient l’ennemi et l’envahisseur par son nom, ont dû se retourner dans leur Panthéon en constatant le dévoiement du vocabulaire désormais à la mesure de la politique française.
En Israël par contre, le lendemain de l’attentat de la rue Dizengoff, les cafés de Tel Aviv furent de nouveau pleins et les clients en terrasses considérés comme de simples consommateurs.
Dans ce vocabulaire nouveau, on apprend que ce sont des « belges » et des « français » qui ont commis les attentats.
Concernant la voiture bélier à Valence contre des soldats défendant une mosquée ( !), les medias français ont commencé par se poser nombre de questions concernant les motivations difficilement imaginables du conducteur. L’explication est venue de suite car il s’agissait d’un déséquilibré mental qui avait hurlé le fameux « allah hou akbare» mais sans rapport aucun avec l’islam ! Il y a dû y avoir un furieux lâchage de déséquilibrés mentaux en France et le « padamalgam » doit signifier qu’ils ne sont pas tous des fidèles des mosquées!

Le principal ennemi de la République est devenu l’islamophobie. Non pas l’islam à l’origine des attentats mais le rejet de cette idéologie appelée « religion de paix et de tolérance » comme le prouvent les pays tombés sous la coupe de la charia !

Hollande a trouvé indispensable dans ses vœux du nouvel an civil de rappeler les attentats sanglants et dans la foulée d’un mièvre discours, l’intrusion dans une mosquée à Ajaccio. Une action qui n’a blessé personne mais considérée comme un acte xénophobe et raciste qu’il fallait immédiatement condamner de crainte de voir les « quartiers sensibles » s’embraser.
Pas un rappel pour les policiers et pompiers attirés dans un guet-apens par des « français » dont le lieu de rassemblement n’est évidement pas la mosquée !
Un mot sur la Corse. Le peuple corse est lui, réellement propriétaire d’un territoire déterminé, d’une culture certaine, d’une langue propre et d’un attachement viscéral à sa terre. La majorité s’est prononcée pour une autonomie ou une indépendance. On attendait la sinistre Guigou et le Fabius reconnaitre ce droit imprescriptible des Corses à décider pour eux-mêmes de leur avenir national.
On a par contre entendu les accents patriotiques de Manuel Vals pour affirmer que la Corse faisait partie intégrante de la France. Donc la France reconnait un peuple inexistant basé sur la mendicité internationale et le crime, sur une affabulation de territoire comme la Palestine mais pas la Corse. Nous devrions permettre l’ouverture d’un bureau de représentation corse à Jérusalem et bientôt établir à Bastia une ambassade israélienne. Après tout, le peuple juif doit bien à la Corse et à ses nombreux amis un statut particulier pour leur attitude durant la seconde guerre mondiale où aucun Juif ne fut déporté de l’île de Beauté.
Le principe du « deux poids, deux mesures » continue à être appliqué à l’Etat Juif et à son peuple.
Ainsi la France se félicite de ses bombardements contre l’Etat islamique jusqu’à son éradication. Pas un journaliste de l’AFP pour indiquer le nombre de victimes civiles ou leurs âges. Les frappes du « Charles de Gaulle » et les centaines de missions effectuées au dessus du territoire irako-syrien ne semblent nullement être un « usage disproportionné de la force ». Il n’y a qu’a Gaza que les ruines sont visitées et que l’on cache soigneusement les villas des dignitaires, les supermarchés et les plages payées par les contribuables occidentaux !
A la suite des attentats, la France a institué un régime d’exception, changement constitutionnel, fouilles autorisées, perquisitions à volonté. Mais les barrages sur les routes d’Israël pour protéger nos civils des terroristes arabes sont condamnés !
En fait le « padamalgam » français signifie qu’il n’y a aucun lien entre les victimes du terrorisme arabe quand elles sont juives en Israël ou ailleurs dans le monde. La France a condamné les terroristes jusqu’à Bamako mais silence absolu sur les attentats en Israël.
Il signifie surtout que les politiques français n’ont pas encore compris que l’ennemi combattu par Israël vainqueur est celui qui veut la disparition de la France telle que nous l’avons connue. Il signifie qu’Israël, une fois de plus, joue le rôle du barrage face à la barbarie de l’islam anti occidentale.
La France et les pays occidentaux regardaient en spectateurs les détournements d’avion israéliens. Ils observaient sans condamner les meurtres sauvages, les prises d’otages, les attentats suicides. Ils étaient amusés par nos fouilles dans les lieux publics. Comme à l’époque des Daladier, ils traitent avec ces ennemis de la démocratie et de ses principes intangibles. Ils reçoivent les ayatollahs criminels, les représentants des terroristes « palestiniens », les propagateurs de la haine anti-juive. Leurs municipalités nomment des rues au nom des assassins.
Comme le disait La Fontaine, « après avoir chanté tout l’été » les louanges des terroristes arabes contre les Juifs, la cigale doit « danser maintenant ».

Les européens préfèrent réciter des kaddishs sur les Juifs assassinés plutôt que participer aux kiddoushs d’Israël pour fêter ses victoires.
Les Français sont ravis d’avoir signé un accord avec les nazis iraniens qui réclament la solution finale pour le peuple juif, traitent les démocraties occidentales de « Satan » et, conformément à l’islam, ne respectent pas les premières lignes des textes qu’ils signent .
Lors de la conférence internationale de l’unité islamique en décembre, le Président iranien, le très « modéré » Hassan Rouhani, a appelé les délégués et dirigeants musulmans de 70 pays dans le monde, à s’unir pour la destruction d’Israël. Dur coup pour le « padamalgam », Messieurs les politiciens français ? C’est pour cet individu que la France va dérouler le tapis rouge à l’Elysée.

Vous souvient-il d’un temps béni où il n’y avait pas de fouilles pour prendre un avion, où il n’y avait pas de gardes devant les écoles, où les grands magasins étaient libres d’accès et où il n’y avait pas de tchadors dans les rues. En fait c’est parce qu’il n’y avait pas tant de « belges » et de « français » !

Repost 0
mordeh'ai
13 janvier 2016 3 13 /01 /janvier /2016 07:03

Par Daniel Pipes

Boston Globe
http://fr.danielpipes.org/16437/mouvance-islamiste-faib
les

Version originale anglaise: Two Weaknesses Could Undo the Islamist Movement
Adaptation française: Johan Bourlard

La mouvance islamiste semble à première vue plus forte que jamais mais à y regarder de plus près, on décèle deux points faibles qui pourraient causer sa perte et peut-être rapidement.

Les forces islamistes sont évidentes. Les Taliban, les Shebab, Boko Haram et l'EI portent l'islamisme – idéologie qui vise à l'application rigoureuse et intégrale de la loi islamique – à d'insoutenables excès, semant la violence et la désolation dans leur marche vers le pouvoir. Le Pakistan pourrait passer sous leur domination. En Iran, l'accord de Vienne a permis aux ayatollahs de reprendre leur souffle. Le Qatar dispose du revenu par habitant le plus élevé au monde. En Turquie, Recep Tayyip Erdoğan se mue en véritable dictateur. Les agents islamistes venus de la Méditerranée essaiment en Europe.

L'accord de Vienne conclu en juillet 2015 a permis aux ayatollahs de reprendre leur souffle.

Mais les faiblesses internes, notamment les querelles et les désaccords, pourraient avoir raison de la mouvance islamiste.

Les luttes intestines ont commencé à faire rage en 2013 au moment où les islamistes ont brutalement modifié leur pratique, passant de la collaboration mutuelle aux guerres internes. Même si l'ensemble des islamistes partage des objectifs communs, on distingue parmi eux différents penseurs, groupes et partis caractérisés par des appartenances ethniques diverses ainsi que des orientations stratégiques et idéologiques multiples.

Les divisions internes à la mouvance islamiste ont rapidement pris de l'ampleur. On voit ainsi les sunnites opposés aux chiites notamment en Syrie, en Irak et au Yémen, les monarchistes opposés aux républicains comme en Arabie Saoudite, les partisans de la violence opposés à ceux de la non-violence comme c'est le cas en Égypte, les modernistes opposés aux partisans d'une religiosité moyenâgeuse comme en Tunisie, sans compter les vieilles querelles de personnes comme en Turquie. Ces divisions handicapent la mouvance qui voit ses armes retournées contre elle-même.

Cette dynamique n'est pas neuve. Quand les islamistes sont aux portes du pouvoir, s'engage entre eux une lutte pour la domination. Les différences qui les séparent dans la phase initiale s'aiguisent à mesure que l'enjeu gagne en importance. En Turquie, par exemple, le leader politique Erdoğan et le dirigeant religieux Fethullah Gülen ont collaboré jusqu'à l'éviction de leur ennemi commun, l'armée, de la scène politique avant de se tourner l'un contre l'autre.

L'impopularité est l'autre point faible de la mouvance et peut-être le plus dangereux pour elle. Une fois que les populations ont expérimenté le régime islamiste, elles le rejettent. Il y a une différence de taille entre croire en l'idée des bienfaits de la loi islamique et supporter l'application concrète de ses interdits, que ce soit les horreurs totalitaires de l'État islamique ou encore la dictature – comparativement bénigne – qui se met en place en Turquie.

Ce mécontentement se manifeste par plusieurs signes : rejet de la République islamique par une grande majorité des Iraniens, exil de vagues de population de Somalie et manifestations de masse de 2013 en Égypte protestant contre une et une seule année de pouvoir exercé par les Frères musulmans. À l'instar des régimes fascistes et communistes, le pouvoir islamiste conduit souvent les gens à voter avec leurs pieds.

Des foules innombrables d'Égyptiens ont exigé la fin du pouvoir islamiste en juin 2013.

Si ces deux tendances se maintiennent, la mouvance islamiste ira droit dans le mur. Certains analystes voient déjà l'ère islamiste péricliter et de ses ruines émerger quelque chose de neuf. À titre d'exemple, l'universitaire soudanais Haidar Ibrahim Ali pense que l'ère de la « post-islamisation » a commencé car « la vitalité et l'attractivité de l'islamisme se sont taries, même parmi les plus ardents de ses supporters et partisans. »

Les ennemis de l'islamisme quant à eux ont du pain sur la planche. Les musulmans doivent tout à la fois combattre cette mouvance et, face à l'objectif d'instauration de la loi islamique, développer une alternative forte tout en expliquant de façon constructive ce que signifie être musulman en 2016. Les non-musulmans peuvent les y aider en leur adressant des félicitations mais aussi en leur fournissant des fonds et même des armes.

Les problèmes croissants que connaît l'islamisme inspirent confiance mais ils ne doivent pas conduire à la satisfaction car un nouveau revirement peut se produire à tout moment. Toutefois si la tendance actuelle se maintient, la mouvance islamiste aura, comme le fascisme et le communisme avant lui, une portée limitée. Elle nuira à la civilisation occidentale mais ne pourra pas la détruire.

Quelle que soit la tendance, le défi à relever est et reste la défaite de l'islamisme.

Repost 0
mordeh'ai
12 janvier 2016 2 12 /01 /janvier /2016 23:08

Par Khaled Abu Toameh

http://www.gatestoneinstitute.org/7209/isis-gaza-takeover

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

  • Il semble qu'il peut y avoir des raisons valables à la réticence de l'Egypte de rouvrir le passage de Rafah à la frontière avec la bande de Gaza, ainsi que de l'opposition d'Israël à lever le blocus naval sur Gaza - lancé pour empêcher que les armes soient importées par le Hamas et d'autres extrémistes à Gaza. La preuve que la bande de Gaza est devenue une plaque tournante pour les groupes djihadistes qui constituent une menace meurtrière non seulement pour Israël et «l'Occident», mais aussi pour les musulmans qui sont considérés par les terroristes comme manquant de normes religieuses.

Un nouveau groupe se faisant appeler l'Armée islamique palestinienne (PIA) a surgi dans la bande de Gaza, de signalisation incontestable sous influence croissante de l'Etat islamique (ISIS) parmi les Palestiniens.

 

Trente minutes de vidéo par le PIA montre ses adeptes faisant serment d'allégeance au "calife" d'ISIS Abu Bakr Al-Baghdadi, et dépeignent les dirigeants du Hamas comme des "apostats" et des "infidèles" pour avoir omis de mettre en œuvre la loi islamique de la charia dans la bande de Gaza. La vidéo constitue la preuve positive que l'idéologie ISIS a infiltré Gaza - une vérité que le Hamas a tenté en vain de dissimuler l'année écoulée.

 

 

Dans la vidéo, les chefs du Hamas Ismail Haniyeh et Khaled Mashaal sont désapprouvés pour s'aligner sur les chefs arabes modérés du Golfe, qui sont décrits comme des "criminels et des ennemis de l'Islam." Apparemment, le Hamas a été trop gentil avec les chrétiens vivant dans la bande de Gaza. Le narrateur descend en flammes les chefs du Hamas pour avoir offert leurs salutations aux chrétiens sur leurs vacances et des condoléances sur la mort de certains des membres de la communauté. Les chefs du Hamas sont présentés faisant des visites "aux polythéistes" chrétiens dans la Bande

 

Pourtant, les chrétiens ne sont pas les seuls compagnons de lit interdits au Hamas par le PIA.La vidéo damne également les dirigeants du Hamas pour leur alliance avec les musulmans chiites d'Iran et du Hezbollah libanais. Pour le PIA, le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, est un «Satan» faisant la guerre aux musulmans sunnites. Et ce «Satan» est en bonne compagnie: "Le gouvernement du Hamas dans la bande de Gaza est une secte de l'apostasie et de blasphème," déclare la vidéo de PIA. Les musulmans sont invités vigoureusement à prendre leurs distances avec le Hamas hérétique.

 

Le PIA tient le Hamas pour responsable de la mort de 11 de ses membres dans la bande de Gaza. « Les membres du Hamas les ont exécutés devant leurs mères, et ont laissé le blessé mourir après avoir empêché les ambulances de les atteindre», les frais de vidéo. "Un de ceux tués dans ce massacre était le frère Abu Obaida Saeb, qui a été exécuté par le Hamas de sang-froid." Selon la vidéo, Abu Obaida était «l'émir» de la PIA dans la bande de Gaza.

 

Un des leaders et fondateurs de la PIA - affiliée à ISIS, Mu'taz Daghmash (connu par son surnom d'Abou Al-Majd), a été tué dans un raid aérien israélien il y a deux ans - à la grande satisfaction du Hamas. La vidéo révèle que cet archi-terroriste-Daghmash a été impliqué dans l'enlèvement de 2006 du soldat israélien Gilad Shalit et l'assassinat de deux commandants de sécurité palestinienne dans la bande de Gaza - Musa Arafat et Jad Tayeh.

 

Un deuxième djihadiste mentionné dans la vidéo, Sultan Al-Harbi, est décrit comme un membre senior de l'ISIS qui a reçu une formation militaire au Yémen, au Soudan et en Libye avant de revenir dans la bande de Gaza. Lui aussi a été tué l'an dernier dans un raid aérien israélien.

 

Nidal Al-Ashi (alias Abou Hourayra) était un autre membre PIA en règle, avant de devenir le premier Palestinien à être tué en Syrie en luttant pour ISIS. Al-Ashi a participé à plusieurs attaques à la roquette sur "les ennemis d'Allah, les Juifs," et attaques contre des églises chrétiennes et d'autres cibles dans la bande de Gaza, ainsi que les attaques sur les journalistes et les diplomates occidentaux.

 

Des Responsables de la sécurité égyptienne ont attesté à plusieurs reprises que la bande de Gaza est devenue un important exportateur de djihadistes au Sinaï. Les événements ont prouvé que les dires de ces fonctionnaires étaient corrects. Il semble qu'il peut y avoir des raisons valables de la réticence de l'Egypte de rouvrir le passage frontalier de Rafah avec Gaza, ainsi que de l'opposition d'Israël à lever le blocus naval sur Gaza - initié pour empêcher que les armes importées par le Hamas et d'autres extrémistes dans la bande de Gaza Bande. La vidéo PIA fournit la preuve définitive que la bande de Gaza est devenue une plaque tournante pour les groupes djihadistes qui constituent une menace meurtrière non seulement pour Israël et pour «l'Occident», mais aussi pour les musulmans qui sont considérés par les terroristes comme manquant de normes religieuses.

 

Le Hamas n'a apporté rien d'autre que de la dévastation à son peuple dans la bande de Gaza. Quant à l'Autorité palestinienne et son chef, Mahmoud Abbas, tout qui ce qu'il leur reste-- être reconnaissant à la présence d'Israël en Cisjordanie. Sans les militaires israéliens, le Hamas et ISIS aurait mangé Abbas et son Autorité palestinienne pour leur petit déjeuner. On se demande : est-ce la sorte d'état que les Palestiniens cherchent à établir?

Repost 0
mordeh'ai
12 janvier 2016 2 12 /01 /janvier /2016 16:20

Par Sean Savage

http://www.breakingisraelnews.com/58637/pas-uncertain-future-creates-angst-both-sides-israeli-palestinian-conflict-judea-and-samaria/#1QGGvBggovZrHghx.99

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

La vague permanente de terrorisme palestinien qui a frappé Israël depuis l'automne dernier a également mis en évidence la carence de leurs propres dirigeants. Alors que Mahmoud Abbas le Président de l'autorité palestinienne (AP) a été blâmé pour incitation à la violence contre les Israéliens, de nombreux Palestiniens se sont sentis consternés par la corruption de l'autorité palestinienne et l'incapacité d'atteindre un Etat .

 

Par conséquent, les dirigeants israéliens sont de plus en plus concernés par cette insatisfaction palestinienne interne qui pourrait apporter l'effondrement de l'autorité palestinienne, ce qui entraînerait un dangereux vide politique et sécuritaire en Cisjordanie qui pourrait conduire à encore plus de terrorisme et de violence.

 

Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a récemment déclaré lors d'une réunion à huis clos avec les principaux ministres et responsables de la sécurité:    «Nous devons empêcher l'autorité palestinienne de s'effondrer si possible, mais en même temps, nous devons nous préparer au cas où cela arriverait» 

 

Selon un rapport du 4 janvier publié par Haaretz, le cabinet diplomatique de la sécurité d'Israël a tenu deux réunions au cours des 10 derniers jours sur la possibilité d'un effondrement de l'autorité, à la lumière "du gel dans le processus diplomatique, la vague actuelle d'attentats terroristes, la crise économique en Cisjordanie et la crise politique au sein de la direction palestinienne".

 

Les États-Unis ont également soulevé la question de la viabilité de l'autorité palestinienne. En décembre, le Secrétaire d'État John Kerry a déclaré  « qu'il y a des questions légitimes quant à durée de survie de l'autorité palestinienne si la situation actuelle perdure.»

 

"Il y a quelque 30 000 forces de sécurité palestinienne en Cisjordanie, et les responsables de la sécurité d'Israël reconnaissent leur rôle clé dans la prévention de la situation d'échapper à tout contrôle, ce fut le cas d'ailleurs lors de l'agitation des trois guerres avec la bande de Gaza", a déclaré Kerry.

 

Abbas a répliqué aux préoccupations, en disant que " personne ne devrait rêver que [l'AP] va s'effondrer."

 

« L'autorité palestinienne existe et est ici », a ajouté Abbas. « Elle sera suivie par un Etat palestinien. L'autorité palestinienne est l'une de nos réalisations et que nous ne l'abandonnerons pas.»

 

L'effondrement de l'autorité palestinienne « signifierait le chaos » a déclaré Jonathan Schanzer, expert du Moyen Orient, vice-président pour la recherche à la Fondation pour la défense des démocraties .

 

Schanzer a dit à JNS.org: « L'autorité palestinienne gère une grande partie de la gouvernance au quotidien qu'Israël est très heureux, ne pas de remplir, »  « L'autorité palestinienne joue également un rôle important en réduisant au minimum les dangers du Hamas en Cisjordanie. Un effondrement complet de l'AP serait désastreux du point de vue d'Israël ».

 

Schanzer, toutefois, a également minimisé les craintes qu'un effondrement de l'AP est effectivement imminent.

 

« Rien de tangible n'a conduit à cette discussion, de ce que je peux discerner,» a déclaré Schanzer. « Il y avait un avertissement émis par le Bureau du premier ministre et certains parlaient de sources anonymes à la presse. Mais de ce que je peux dire, la discussion d'un effondrement de l'AP est sans beaucoup de fondement en ce moment. »

 

Créé par le traité de paix des Accords d'Oslo en 1993, comme un gouvernement palestinien intérimaire, l'autorité palestinienne, qui a été dominé par le parti du Fatah et son organisation mère, l'Organisation de Libération de la Palestine (OLP), tout au long de son existence — a langui dans l'incertitude politique et économique de ces dernières années sous Abbas. Les pourparlers de paix négociés par les américains avec Israël menés en 2013-14 se sont écroulés et la popularité du groupe terroriste du Hamas au pouvoir à Gaza continue de croître parmi les Palestiniens.

 

Sous Abbas, l'autorité palestinienne n'a pas tenu d'élections officielles depuis 2006 et conserve seulement le contrôle de la Cisjordanie après avoir été évincé de Gaza par le Hamas en 2007. Abbas a eu une relation ténue avec Israël, et maintient des liens de sécurité étroits avec l'Etat juif par une crainte partagée du Hamas, mais aussi de voir Israël prendre des mesures punitives telles que couper les transferts fiscaux à l'autorité palestinienne en réponse à la recherche unilatérale d'Abbas d'une reconnaissance internationale d'un Etat palestinien. Au cours de l'actuelle vague de terrorismer, Israël a accusé Abbas d'attiser la violence au moyen de ses allégations qu'Israël tentait de changer le statu quo du lieu saint sur le Mont du Temple .

 

Schanzer a dit:" L'autorité palestinienne manque de légitimité parmi la plupart des Palestiniens. Une majorité de Palestiniens, lorsqu'ils sont interrogés, estiment que l'autorité palestinienne est irrémédiablement corrompue et qu'elle continue à ne pas fournir des services de base," 

 

" Elle ne fait également ni la paix, ni la guerre, qui aliène les deux côtés du spectre politique palestinien," a-t-il ajouté.

 

En plus des problèmes pour l'autorité palestinienne il y a une situation économique désastreuse. Azmi Abdul-Rahman, le fonctionnaire responsable des politiques financières de l'AP a dit récemment que l'économie de l'aurorité a subi d'énormes pertes depuis le commencement de la vague actuelle de terrorisme .

 

L'Agence de nouvelles de Ma'an a rapporté que — selon Abdul-Rahman, l'économie palestinienne a perdu environ $ 1,3 milliards, dans les zones touchées de Hébron, Bethléem, Ramallah, Naplouse et la partie est de Jérusalem. Abdul-Rahman a mis en cause une baisse du tourisme, de nouveaux points de contrôle de sécurité israélien et le coût des soins médicaux pour les blessés Palestiniens comme la contribution aux pertes.

 

« L'économie a été sans aucun doute la plus grande souche sur l'autorité palestinienne, » Schanzer a dit JNS.org. "Depuis l'éviction de  Salam Fayyad,[ex-premier ministre] l'autorité palestinienne a manqué de transparence et de crédibilité qui le rendaient attrayant aux fonds des donateurs. Rami Hamdallah [le premier ministre actuel] ne parvient pas à respecter les normes de Fayyad et la perception que l'autorité est irrémédiablement corrompue et que cela ne cesse de croître. »

 

Peut-être plus inquiétant pour l'autorité palestinienne c'est l'absence d'un successeur évident à Abbas, qui a fait l'objet de nombreuses rumeurs l'an dernier concernant les questions de santé ou une démission imminente.

 

Schanzer a déclaré: « L'autorité palestinienne elle-même peut survivre sans Abbas, mais l'élite politique palestinienne est en crise parce qu'Abbas a purgé le système de tous les challengers, » 

 

Pour Israël, alors, un effondrement de l'autorité serait à tout le moins un niveau considérable d'incertitude.

 

« Quand Abbas ne sera plus capable de gouverner, il y aura un vide immense, » a déclaré Schanzer.

Repost 0
mordeh'ai
11 janvier 2016 1 11 /01 /janvier /2016 20:54

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2016/01/anti-israel-ngos-not-transparency-are-the-real-threat-to-democracy/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

La nuit dernière un incendie suspect a eu lieu dans les bureaux de B'Tselem, une ONG israélienne qui s'occupe des " droits de l'homme dans les territoires occupés " (autrement dit, encore une autre opération financée par les étrangers travaillant pour délégitimer l'Etat juif et  saboter sa capacité à se défendre).

 

B ' Tselem est probablement l'une des plus grands ces entreprises, recevant des millions de dollars (2014 budget : $ 2,4 millions) par an à partir de gouvernements de l'Union européenne,   et du New Israel Fund américain.

 

NGO Monitor a écrit que B'Tselem

Accuse Israël  «d'apartheid» , « de perpétrer des "crimes de guerre" de passer à tabac des Palestiniens et autres abus", "de démolire des maisons de [palestiniens] comme punition" et de les «déporter»

Que le 9 mai 2013, B'Tselem a publié un rapport de 30 pages intitulé «Violations des droits de l'homme au cours de l'opération pilier de défense 14 au 21 novembre 2012,» ainsi qu'un communiqué  de presse l'accompagnant. Les revendications dans ce communiqué de presse, cependant, étaient incompatibles avec le rapport proprement dit, créant des perceptions trompeuses dans les médias que l'armée israélienne, entre autres allégations, avait " violé le droit humanitaire International ".

 

Que le 14 janvier 2009,  B'Tselem a publié un communiqué de presse «un appel  pour une Action israélienne humanitaire et urgente à Gaza», accusant Israël de "graves violations du droit international humanitaire," " de recours à la force létale," et "dommages disproportionnés aux civils," sans tenir compte des préoccupations sécuritaires israéliennes et des attaques terroristes aveugles du Hamas  contre des civils israéliens.

 

Les rapports de B'Tselem sur le comportement des forces de défense israéliennes ont été utilisés comme « preuve » pour des poursuites judiciaires contre les officiers de l'armée israélienne à l'étranger ainsi que pour les résolutions de l'ONU visant Israël. Mais les statistiques qu'ils citent ont été obtenu directement à partir de sources du Hamas. Le personnel de B'Tselem ont comparé Israël à l'Allemagne nazie et l'appellent régulièrement un "Etat d'apartheid".

 

La semaine dernière, B'Tselem a été lié à une affaire particulièrement laide, dans laquelle un de ses militants, Nasser Nawaj'ah, un arabe depuis le village de Yatta près de Hevron, qui a travaillé avec Ezra Nawi, un employé juif d'un autre groupe juif  "contre l'occupation", a appelé le journal Ta'ayush, pour informer l'autorité palestinienne que des Palestiniens avaient l'intention de vendre des terres à des Juifs — un crime capital pour l'autorité palestinienne. Les forces de sécurité de l'Autorité les ont torturés puis les ont tués. Nawi a été effectivement capturé grâce à la bandevidéo sur laquelle il se vantait à ce sujet.

 

Ta'ayush, affirme par ailleurs, qu'un groupe «d'israéliens et de Palestiniens s'efforcent ensemble pour mettre fin à l'occupation israélienne et pour atteindre l'égalité civile complète par le biais de l'action directe et non violente quotidienne.» Apparemment le piègeage de ce dealer de terrains est un malheureux exemple de cette coopération.

 

Ainsi ils sont nombreux – Juifs et arabes – qui ne verseront pas une larme pour cette bande de traitres payés et qui peuvent désormais ajouter le meurtre à leurs autres réalisations.

 

Je n'aurais pas besoin d'ajouter qu'aucune personne responsable, moi y compris, n'approuve d'incendie (en supposant que ce feu s'avère pour être délibérée) comme un acte politique. Je le condamne non seulement, je ne comprennent même pas « » il en aucun sens du tout. Mais je ne comprends pas qu'il fallait faire quelque chose pour limiter les activités de ces groupes hostiles à l'Etat étranger-subventionnés. Et cela signifie qu'il est nécessaire d'adopter la Loi de transparence qui est actuellement en discussion devant la Knesset.

 

La loi exigera que les représentants toute organisation qui reçoit la plus de moitié de son financement des gouvernements étrangers doive signaler leurs sources de financement et doit avoir ces renseignements sur les badges s'identifiant qu'ils doivent porter en visitant Knesset. Il exigera aussi que leurs rapports et documents portent également unpréavis concernant ces renseignements.

 

Personnellement, je voudrais voir une Loi beaucoup plus forte, qui interdirait effectivement le financement étranger de ces groupes « activistes ». Mais c'est peu probable. Cette loi n'empêchera pas les nations hostiles à notre pays, d'arrêter le financement subverif  mais il faudra au moins que leurs agents et le matériel qu'ils distribuent soit identifié de ce qu'ils sont.

 

Les anti-sionistes européens ont peur car ils ont donné leur agent, à  B'Tselem, 30 000 Euros en décembre pour lutter contre le projet de loi. Ils affirment qu'il est un peu surréaliste que la transparence financière soit une « menace pour la démocratie ». Cela implique que la démocratie serait servie par des puissances étrangères, pompant d'énormes sommes d'argent dans un pays afin d'influencer les décisions de son gouvernement, même si cela signifie aller contre la volonté de ses citoyens ! Certains voient cela comme de la démocratie.

Repost 0
mordeh'ai
11 janvier 2016 1 11 /01 /janvier /2016 07:54

Yoram Ettinger

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=14919

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le terrorisme a dominé l'histoire de l'Islam, comme démontré par le meurtre de trois des quatre premiers califes qui ont succédé au Prophète Mahomet : Umar ibn Abd al-Khattab (634-644), Uthman Ibn Affan (644-656) et Ali ibn Abi Talib (656-661).

 

Le terrorisme islamique a été l'un des volcans le plus actif et le plus dangereux - nationalement, régionalement et mondialement - depuis la création de l'islam au VIIe siècle. Historiquement, tous les régimes arabes ont réalisé, soutenu et a finalement perdu le pouvoir par la violence intérieure, la subversion ou le terrorisme.

 

Actuellement, le Yémen, l'Irak, la Syrie et la Libye sont devenus des champs de bataille des organisations islamiques rivales et terroristes. Les régimes arabes pro-américain, comme l'Egypte, la Jordanie, l'Arabie saoudite, le Koweït, Bahreïn et les Émirats arabes unis font face à des menaces terroristes claires et présentes. L'Iran et l'Arabie Saoudite - les deux principales sources de financement du terrorisme islamique - se confrontent l'un à l'autre militairement, économiquement, idéologiquement et religieusement. La fragmentation Intra-musulmane, l'imprévisibilité, l'instabilité, l'intolérance, la subversion, le terrorisme et la nature provisoire des régimes islamiques ont été récemment intensifié une manière sans précédent.

 

Jusqu'à présent, la lave du terrorisme islamique n'a touché surtout que des musulmans, mais elle vise de déborder dans la demeure de "l'infidèle" et se propage actuellement dans les rues des Etats-Unis, de l'Europe, de la Russie, de la Chine, de l'Inde, de l'Afrique, de l'Asie et de l' Australie.

 

Alors que la plupart des terroristes sont musulmans, la majorité des musulmans ne sont pas des terroristes. Cependant, la volonté de la majorité a été systématiquement supprimé ou opprimé dans la plupart des sociétés musulmanes (y compris les communautés musulmanes dans les pays occidentaux). Ces sociétés musulmanes n'ont jamais connu la démocratie, l'exposition de la majorité à des éruptions de violence tectoniques par des régimes voyous et des organisations.

 

Contrairement aux idées reçues, le terrorisme islamique volcanique vieux de 1400 ans n'a  pas été traditionnellement déclenchée par la privation sociale et économique ou par l'absence de libertés civiles. Il a été déclenché par le 14-siècle mégalomane, suprématiste, intolérant anti-démocratique, répressif d'une aspiration non-négociable et éternelle, - dirigé par les élites islamiques  instruites - pour forcer le monde des infidèles et des apostats à se  soumettre à l'Islam. Ce dernier est, soi-disant, la seule religion légitime, divinement désignée pour gouverner le monde.

 

Selon le Coran, l'Islam est le seul digne successeur et légitime à l'Abrahamique et du Judaïsme. Ainsi, la subordination de l'humanité à l'héritage de Mahomet devrait être accomplie, de préférence, par des moyens non violents (la DAWAH), par la tromperie / le double langage (la Taqiyya) et par l'immigration (l'Hégire). Mais, en face des infidèles et des apostats de défi, les croyants devraient recourir aux non-compromis, à la violence non-miséricordieuse (le Djihad), à la subversion, à la violation des accords internationaux et au terrorisme.

 

Contrairement à la définition occidentale du terrorisme (le ciblage délibéré et systématique de civils), la définition du Coran du terroriste (irhab) est la dérivée de la arhaba verbe (terrifier, effrayer), qui est une tactique employée contre les infidèles pour faire avancer les objectifs de l'islam (Coran 8:60). La ligne de fond musulmane est que " il n'y a pas d'autre Dieu qu'Allah et Mahomet son prophète."

 

Contrairement à la rectitude politique - et comme en témoigne le bilan de 1400 ans de violence et de terrorisme islamique et le manque de coexistence pacifique intra-musulmane - l'islam ne s'est jamais lui-même considéré comme "une religion de paix" comme la définition donnée par les dictionnaires occidentaux.

 

Selon l'héritage de Mahomet, le salam terme (la paix) - qui est dérivé de la même racine que l'Islam - est employé pour aborder d'autres musulmans, mais pas pour attaquer les non-musulmans, à moins d'être contraint par l'infériorité temporaire militaire, économique ou politique.

 

En outre, les sociétés arabo-musulmanes invoquent des versets du Coran et des précédents de l'histoire islamique comme des lignes directrices pour la conduite contemporaine, quotidienne, personnelle, tribale, régionale et nationale. Par exemple, la sourate 20, versets 47-48 stipule que «la paix soit sur ceux qui suivent la direction [d'Allah] ... et la punition doit affliger ceux qui nient et se détournent [d'Allah]." Ainsi, salam est réservé uniquement pour ceux qui se soumettent à l'islam, tandis que ceux qui reviennent sur leur engagement à l'Islam sont condamnés. En outre, un accord avec l'infidèle est défini comme sulh, hudna, une trêve fragile d'une durée limitée, jusqu'à ce que l'équilibre des pouvoirs facilite la soumission totale de l'infidèle à l'Islam.

 

Sacrifier la réalité et la sécurité nationale à long terme sur l'autel de la rectitude politique et de la commodité à court terme, les décideurs occidentaux clés et faiseurs d'opinion publique ont refusé de reconnaître le rôle central (ou aucun rôle) joué par l'islam dans la menace de l'intensification du terrorisme. Ces personnes influentes ont également insisté sur le fait que la fourniture de l'emploi et des possibilités d'éducation est le moyen le plus efficace pour lutter contre le terrorisme.

 

Tariq Alhomayed, l'ancien rédacteur en chef du principal quotidien saoudien Asharq Al-Awsat, a écrit le 22 Février, 2015: «ISIS ne cherche pas de travail, pas plus que Al-Qaïda ou le Hezbollah ... Selon [le président américain. Barack] Obama, opprimer l'opposition conduit à l'extrémisme et au terrorisme. Cependant, l'oppression de la Révolution verte par le régime iranien n'a pas conduit à l'extrémisme ou le terrorisme en Iran. ... Pourquoi l'ensemble du Moyen-Orient, sauf l'Iran, est visé par le terrorisme? Pourquoi certains des leaders d'Al-Qaïda sont en Iran? "

 

Célèbres paroles de Winston Churchill sur les relations avec les communistes s'appliquent encore plus aux terroristes: "Essayer de maintenir de bonnes relations avec un communiste c'est comme courtiser un crocodile Vous ne savez pas si il faut le chatouiller sous le menton ou le battre sur la tête Quand il.. ouvre sa bouche, vous ne pouvez pas dire si il essaie de sourire ou si il se prépare à vous manger. ... Un conciliateur est quelqu'un qui nourrit un crocodile en espérant qu'il le mangera en dernier ".

Repost 0
mordeh'ai
9 janvier 2016 6 09 /01 /janvier /2016 22:18

Par AJ Caschetta 

http://www.jihadwatch.org/2016/01/will-2016-be-the-year-of-abbas-diplomacy

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

 

Au tout début de Janvier regarder vers l'avenir de l'année dans la politique internationale serait incomplète sans reconnaître la plus hardie démarche diplomatique de l'année qui vient de s'écouler. Avec cette démarche le président Mahmoud Abbas a volé la vedette aux diplomates beaucoup plus sur la scène internationale tels que John Kerry, Mohammed Zarif et Sergey Lavrov en menaçant de retrait unilatéral des Accords d'Oslo. Parlant à l'Assemblée générale de l'Organisation des Nations Unies le 30 Septembre, Abbas l'a annoncé, " Nous ne pouvons pas continuer à être lié par ces accords signés." Son discours a été accueilli avec scepticisme, de rires et de contre-menaces, mais aussi une question sérieuse: " Quand l'Autorité palestinienne jamais adhérer aux Accords d'Oslo? "

 

Après sa défaite en Septembre 1970 (Septembre noir) en Jordanie, l'OLP a été envoyé au nord, où il a précipité spirale descendante au Liban à partir de la Méditerranée lieu de vacances à la zone de guerre. Après leur défaite en 1982 face aux forces israéliennes, les dirigeants de l'OLP ont été charitablement autorisé à quitter le Liban pour la Tunisie, où ils sont restés en exil plus d'une décennie.

 

La série d'accords collectivement connus sous le nom des Accords d'Oslo ont permis aux dirigeants de l'OLP le retour d'exil de Tunisie et s'est vu conféré une légitimité en tant que ministres de l'Autorité palestinienne. Leur promesse d'une nouvelle modération a été récompensé par des milliards de dollars et d'euros de la communauté internationale. En contrepartie de cet argent, la reconnaissance comme diplomates et un territoire, les dirigeants de l'OLP ont décidé de ne pas faire de terrorisme contre Israël et à sévir contre le Hamas et d'autres terroristes islamiques opérant dans les territoires administrés par l'AP. Ils ne l'ont pas fait non plus. En fait, le terrorisme contre les Israéliens par des Palestiniens a augmenté après Oslo.

 

L'OLP n'a jamais cessé d'être l'OLP, et n'a jamais adhéré à Oslo.

 

Avant Oslo, le terrorisme palestinien était composé d'attaques-éclairs, des détournements d'avion, des tirs de snipers, et des attaques au couteau (aujourd'hui de retour en vogue). La sécurité opérationnelle conférée par Oslo a provoqué l'ére de l'attentat-suicide - et pas seulement par le Hamas et le Jihad islamique, mais de la part de l'Autorité Palestinienne / OLP groupes tels que les Brigades des martyrs d'Al-Aqsa, et même les Tanzim affiliés au FPLP.

 

Sous Oslo, l'OLP était censée modifier sa charte et devenir l'Autorité non-violente, prétendue partenaire de paix d'Israël. Mais ce fut une mascarade. L'OLP n'a jamais changé ses manières. Elle fait semblant de sévir contre le Hamas si nécessaire, mais permet, et même orchestre, les attentats-suicides contre les Israéliens. Elle fait semblant d'accepter l'existence d'Israël, mais quand Arafat pensait que personne ne le regardait, il a continué à inciter l'assassinat des Israéliens. L'OLP n'a jamais cessé d'être l'OLP, et elle n'a jamais adhéré à Oslo.

 

L'Initiative particulière d'Abbas mérite d'être reconnue pour son originalité. Dans ses efforts pour arracher des concessions supplémentaires à Israël, Mahmoud Abbas (Abou Mazen) peut en fait avoir donné naissance à une stratégie audacieuse et nouvelle, inconnue dans l'histoire de la diplomatie: menacer de cesser de faire ce que l'on n'a jamais réellement fait . Si le régime y parvient 2016 pourrait apporter d'autres développements déconcertants.

 

En supposant que le reste de l'ONU est aussi inspiré par le discours d'Abbas que l'Assemblée générale l'était, le Conseil des droits de l'homme (HRC) pourrait bientôt faire pression pour une augmentation du budget, menaçant de cesser de protéger Israël contre le harcèlement injustifié si elle ne reçoit pas au moins de 10% d'augmentation. L'UNRWA pourrait faire la même chose, menaçait de mettre fin à ses enquêtes scrupuleuses dans les activités hors-service de ses employés (d'aucuns sont  membres du Hamas, naturellement).

 

Sentant une tendance, l'éternel négociateur palestinien, Saeb Erekat,  pourrait adopter la diplomatie Abbas dans sa lutte sur les paiements d'impôts israéliens à l'Autorité palestinienne, menaçait d'une fin de non-respect à la tendance de compromis d'un demi-siècle qui a servi de principe directeur de l'OLP .

 

Les dirigeants de l'Autorité des Travaux civils de Gaza peuvent utiliser la tactique pour gagner plus d'accès à la technologie occidentale et aux matières premières gratuites. Si elles ne reçoivent pas leur droit, ils peuvent menacer de mettre fin à la construction en cours d'égouts, des routes et des usines et au lieu de dépenser des milliards de dollars d'aide du monde à la construction d'ouvrages de l'ONU-civile et pourraenit être utilisés pour des activités belliqueuses .

 

Avec l'œil toujours sur la réalisation de la pleine adhésion de la Turquie, à l'UE Recip Tayyip Erdogan pourrait espérer accélérer le processus en menaçant d'abandonner les réformes engagées par Mustafa Kemal Atatürk - réformes pour lesquelles il a tant lutté à défendre - si la décision n'arrive pas bientôt.

 

Les Saoudiens pourraient reprendre l'idée, aussi. Cédant à d'incessantes pressions des organisations féministes occidentales de premier plan, le roi Salman de l'Arabie saoudite pourrait menacer de suspendre la fusion tant attendue de la Mecque et de Médine Motor Club avec l'École saoudienne ÉCOLE de conduite Toutes-femmes d'Arabie  si il est pas reconnu comme un grand partisan des droits des femmes.

 

Yasser Arafat serait fier de président de l'Autorité palestinienne Mahmoud Abbas.

 

Et si les Saoudiens sont à bord, les Iraniens vont suivre. Tenter d'assurer une libération rapide de 100-150 milliards de $ promis à l'Iran sous le JCPOA, le chef suprême l'Ayatollah Khamenei pourrait menacer d'annuler sa promesse d'arrêter la recherche scientifique engagée dans le nucléaire et les missiles, une politique qui a commencé quand le modéré président Hassan Rouhani a annoncé au monde que l'Iran avait abandonné son programme de missiles.

Et enfin, dans un mouvement vraiment sans précédent, l'ancien homme des Pink Floyd Roger Waters pourrait menacer d'annuler son concert annuel en Israël si les autorités nient sa demande d'effectuer The Wall   le mur en Israël - structure séparant les Israéliens des kamikazes dont plus de 4,000-attaques ont tué 1.639 Israéliens avant qu'il ne soit érigé et qui a mis fin à cette menace.

 

Dans la 12 ème année de son mandat de 4 ans en tant que président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, pourrait bien devenir un pionnier diplomatique. Yasser Arafat serait fier de lui.

 

Repost 0
mordeh'ai