Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

20 janvier 2016 3 20 /01 /janvier /2016 14:55

En Samarie une cellule terroriste dirigée par le fils du chef du Hezbollah a été démantelée.

 

Cinq suspects, dont deux avec dossiers de prison, arrêtés en Samarie avant de pouvoir passer à l'action et de procéder à un attentat • la cellule prenait ses ordres de Jouad Nasrallah par mobile • Les membres ont été recrutés en ligne • le Shin Bet: le Hezbollah essaie en vain de gagner du terrain.

 

Par Lilach Shoval et le personnel d'Israël Hayom

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=31253

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

La coopération entre l'agence de sécurité du Shin Bet, les Forces de défense israéliennes et la police israélienne a contrecarré une fusillade qui avait été planifié par une cellule terroriste dans la région de Tulkarem dirigée par Mahmoud Zaalul, qui prenait ses ordres du Hezbollah.Cinq des membres de la cellule, soupçonnés d'implication dans des activités terroristes ont été arrêté.

 

Lorsque les suspects ont été interrogé, le Shin Bet a découvert que Jouad Nasrallah, fils du dirigeant du Hezbollah-cheikh Hassan Nasrallah, avait utilisé l'Internet pour recruter Zaalul, un Palestinien de Tulkarem.

 

Zaalul rapportait directement à un membre du Hezbollah nommé "Fadi," qui lui avait ordonné d'ouvrir un compte de messagerie. Après cela, Zaalul reçut des instructions de mobiliser d'autres membres de la cellule et travailler sur la collecte d'informations afin de les utiliser pour planifier des attaques terroristes.

 

La cellule a été chargé, entre autres, de mettre en place un réseau secret selon certains paramètres, par via lesquels ils ont finalement reçu des instructions pour exécuter des attaques en utilisant des ceintures explosives, des kamikazes pour se faire sauter dans des trains, ainsi que recueillir des informations sur les camps d'entraînement, et plus encore.

 

Les suspects ont également été chargé de garder un œil sur et recueillir des informations sur les forces de sécurité opérant dans la région. Les membres de la cellule ont demandé l'assistance du Hezbollah dans l'acquisition d'armes et de l'argent pour mener à bien l'attaque.

 

À cette fin, le Hezbollah a transféré 5000 $ à la cellule sous la forme de transferts de devises.

 

Deux des suspects - Muhammad Massawareh et Ahmed Abu al-Az - ont acheté des armes à Zaalul avec l'intention d'attaquer les forces de sécurité israéliennes, mais ils ont été arrêté en possession d'armes avant qu'ils ne puissent agir. Les armes ont été confisquées lors de leur interrogatoire.

 

Les cinq membres de la cellule ont été arrêtés Zaalul, 33 ans, un résident de Zita près de Tulkarem, qui a été déjà emprisonné de 2001 à 2005; Rabah Labdi, 29 ans, résident de Zita qui était en prison 2002 à 2007 et de nouveau de 2008 à 2011; Muhammad Zaalul, 20 ans, également de Zita; Massawarah, 20 ans, de Tulkarem; et al-Az, 20 ans, également résident de Tulkarem.

 

Le Shin Bet a déclaré que ces dernières années, l'unité 133 du Hezbollah  avait essayé, sans succès, d'établir une base terroriste dans la région, et que le mouvement veuille mettre en place une cellule qui porterait sur une attaque terroriste en Israël était une autre tentative qui avait été déjoué par le Shin Bet et Tsahal. Le Shin Bet a déclaré qu'il était extrêmement rare qu'une cellule agissant sous les auspices du Hezbollah avait essayé de commettre un attentat terroriste.

 

Le Shin Bet a déclaré: " L'organisation Hezbollah tente de se fondre dans la vague de terrorisme qui inonde Israël en ce moment et travaille vigoureusement à attiser les flammes, contribuant à l'incitation croissante en exploitant la population palestinienne et tente les jeunes pour mener des attaques terroristes dans le cadre de son instruction, ".

 

 "L'organisation utilise l'enrôlement et la manipulation des cellules terroristes par Internet dans le but de perpétrer des actes terroristes venus de loin, sans laisser une signature",  .

 

Les suspects ont été inculpés par un tribunal militaire de Samarie sur les chefs qui comprenaient l'appartenance à une organisation illégale; ayant un contact avec l'ennemi; canalisant les fonds de l'ennemi dans la région; l'intention et la participation à un homicide ayant affaire avec des armes; intention de tirer sur les gens; et interférer avec les procédures judiciaires
.

Repost 0
mordeh'ai
19 janvier 2016 2 19 /01 /janvier /2016 22:30

Rien ne dissuade Obama de sa romance avec les mollah

Par Dan Burton 

http://www.washingtontimes.com/news/2016/jan/18/dan-burton-obama-sympatico-with-iran/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

 

J'ai servi depuis plus de 30 ans au Comité des affaires étrangères de la Chambre et encore plus longtemps dans le service public. J'ai regardé de nombreux présidents américains gérer les crises de politique étrangère - de l'impasse des otages en Iran  au regard dédaigneux de Ronald Reagan de l'invasion de l'Afghanistan.de l'Union soviétique 

 

Très tôt dans l'administration actuelle, il était clair pour moi que le président Obama et ses conseillers avaient une obsession dangereuse de voir le monde comme M. Obama voulait qu'il soit, à la place et de la façon dont il était vraiment. Le résultat, prévisible, a été désastreux pour les Etats-Unis et nos alliés.

 

Certains disent que M. Obama est faible et indécis. Je crois qu'il sait exactement ce qu'il fait. Je crois qu'il a juste des lunettes roses qui ombragent l'avis du président du monde. Tenez compte de ces faits.

 

Le plus grand défi qui se confronte au monde aujourd'hui, y compris aux États-Unis, c'est la terreur islamiste radicale. Pourtant, le président refuse d'implquer la terreur islamiste radicale ici à la maison. Il a à plusieurs reprises refusé de qualifier la fusillade de Fort Hood, les attentats du marathon de Boston ou les attaques de San Bernardino comme des actes de terrorisme islamique radical. Il a refusé de confronter agressivement les régimes voyous tels que l'Iran (en fait, il s'est donner du mal pour apaiser les mollahs) ou des groupes terroristes islamiques radicaux comme l'État islamique. En fait, dans un profil du New Yorker de 2014 de David Remnick, le président a rejeté ignoblement ISIS comme une organisation universitaire junior.

 

En 2009, lorsque le président s'est adressé au monde musulman au Caire, l'administration a insisté pour que au moins 10 membres des Frères musulmans, un groupe islamiste radical interdit depuis longtemps en Egypte, soient autorisés à assister à son discours malgré les vives objections d'un allié des États-Unis, Le président égyptien Hosni Moubarak. La confrérie a soutenu des campagnes violentes contre Israël (et contre son propre gouvernement de l'Egypte) et elle a des liens directs avec des groupes terroristes comme le Hamas. Lorsque le mouvement du Printemps arabe a atteint l'Egypte en 2011, M. Obama a appelé à rapidement le président Moubarak de démissionner et d'organiser des élections anticipées - sans surprise les élections ont été remporté par la confrérie.

 

Après les Frères musulmans ont pris des mesures énergiques pour introduire la charia islamique comme la source principale de la constitution de l'Égypte, le peuple égyptien se leva dans une nouvelle série de soulèvements populaires. L'armée égyptienne finalement a apaisé la crise en évinçant le président Mohammed Morsi desFrères Musulmans. La réponse de l'administration Obama a été de suspendre l'aide militaire à l'Egypte.

 

En 2009, quand les Iraniens ont été malmené dans les rues de Téhéran pour protester contre la controversée réélection(et peut-être truquée) du président iranien Mahmoud Ahmadinejad a également - un homme qui a appelé à plusieurs reprises à la destruction de l'Amérique et d'Israël - le président a refusé à plusieurs reprises d'appeler M. Ahmadinejad à démissionner. En fait, M. Obama a déclaré que ce ne serait pas "productif, étant donné l'histoire des relations américano-iraniennes, et serait vu comme une ingérence." En outre, depuis les premiers jours de son administration, le président a bloqué à plusieurs reprises les efforts du Congrès et des Nations Unies à imposer des sanctions plus sévères sur l'Iran et sur ses programmes de missiles balistiques et nucléaires.

En fin de compte, ces sanctions ont été imposé, mais M. Obama a rapidement accepté de les annuler et à poursuivre un "accord" nucléaire imprudent avec l'Iran. L'accord, finalisé en 2015 - malgré la promesse maintes fois répétée du président de faire "tout, tout" pour empêcher l'Iran de devenir une puissance nucléaire - il a fait tout le contraire. Il légitime l'Iran comme un état ​​de seuil nucléaire, il donne à l'Iran jusqu'à 24 jours pour se déplacer, dissimuler ou détruire des matériaux recherchés par les inspecteurs (loin d'un régime d'inspection à toute épreuve, donne à l'Iran qui a une longue histoire de tricherie), et il ne fait rien pour freiner le programme de missiles balistiques de Téhéran ou son soutien aux organisations terroristes. En fait, l'accord lève l'embargo sur les armes conventionnelles contre  l'Iran  et  donne également  à Téhéran  environ 150 milliards $ pour financer le terrorisme mondial.

Le merci de l'Iran au président pour son apaisement : -- première violation des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU par le tir test d'un missile capable de livrer une ogive nucléaire en octobre dernier et en décembre, un test provocateur et dangereux à proximité de navires de guerre américains et du traffic commercial qui passe par le Détroit Hormuz et  il y a juste quelques jours Téhéran a saisi une patrouille navale des Etats-Unis et fait prisonniers des marins dans le Golfe persique. Le président a-t-il mentionné ces provocations dans son récent État de l'Union en disant que des Américains étaient tenus en otages en Iran? Non, il ne l'a pas fait, mais il a fait vraiment rejaillir  le grand «deal» qu'il a obtenu des Iraniens.

La politique étrangère de M. Obama, de l'Ukraine à la Corée du Nord, est un vrai désastre. Mais son quasi-empressement d'enterrer sa tête dans le sable et refuser que les régimes islamistes radicaux existent même, est très inquiètant . Il me fait m'interroger ainsi que beaucoup d'autres Américains sur la philosophie du président Obama sur la façon de s'accomoder des radicaux dans le monde entier.

Repost 0
mordeh'ai
19 janvier 2016 2 19 /01 /janvier /2016 18:38

Par Dror Eydar 

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=15017

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Cela vaut le coup de lire le discours que l'ambassadeur américain en Israël Dan Shapiro a donné à l'Institut d'études de sécurité nationale lors de la conférence ce lundi. Quelques heures après, nous ayons enterré Dafna Meir, que Dieu venge son sang, Shapiro nous a adressé un sévère camouflet dans une prise de parole auto-suffisante dans laquelle il a souligné les réalisations merveilleuses qui ont été rendues possibles par "leadership mondial de l'Amérique" au cours des dernières années. Shapiro a dit que l'accord nucléaire avec Iran " nous rendait tous plus sûrs."

 

J'espère, qu'il a raison, mais j'en doute fortement. Comme un roi d'Israël l'a dit une fois, " Ne comptez pas vos poulets avant qu'ils n'éclosent."

 

Shapiro a salué la politique des États-Unis en Syrie et en Irak et a promis que le groupe Etat islamique serait finalement vaincu. Aller dire aux centaines de milliers de Syriens qui ont été assassiné et aux millions de personnes qui ont été déplacées. Aller dire aux femmes qui ont été violées et vendues à l'esclavage sexuel et aux chrétiens qui ont été forcé de se convertir à l'islam. Est-ce que c'est de ce "leadership mondial" dont vous avez parlé, Monsieur l'ambassadeur Shapiro?

 

Le vrai plaisir est venu au milieu du discours..

 

" Shapiro dit, nous sommes inquiets et perplexes par la stratégie d'Israël sur les implantations," ajoutant: "les avant-postes de colons sont légalisés - malgré les promesses antérieures faites aux États-Unis de ne pas le faire." Dans cette ligne, il se référait à Gush Etzion. Il a ensuite complété le tout en disant: " À certains moments, il semble y avoir deux normes de respect de la primauté du droit:. Une pour les Israéliens et une autre pour les Palestiniens"

 

Si vous pensez qu'Israël pratique l'apartheid, Monsieur l'ambassadeur Shapiro,alors dites le de manière péremptoire, tel que ce fut le cas des graves conséquences de vos mots. Une partie de la gauche tant Israël qu' aux États-Unis a déjà franchi cette ligne.

 

Shapiro a demandé, " Quel est le plan d'Israël pour résoudre le conflit?" (Eh bien, nous allons contenir le conflit pour le moment et d'approfondir nos racines dans la terre de nos ancêtres. Merci pour vos questions, Monsieur l'Ambassadeur!)  Shapiro peut-il nous dire quel est le plan de l'Amérique? Le Secrétaire d'Etat John Kerry est venu ici  de nombreuses fois et il est venu avec rien à proposer. Les États-Unis veulent-ils que nous remettions le cœur de notre patrie à une entité palestinienne faible, qui pourrait bientôt être reprise par des fous islamiques?

 

L'Europe a également pris une pause pour un moment avec les problèmes posés par les millions de migrants musulmans qui ont envahi le continent et se concentre sur la «sélection» entre les frontières d'Auschwitz d'Israël d'avant-1967 et les terres de l'antique berceau du peuple juif. Ceci est également le berceau du christianisme, dont les premiers membres étaient des "colons" juifs .

 

Mais l'Europe a pris l'habitude d'étiqueter les Juifs. Les Palestiniens ne doivent exercer aucun effort. Les deux discours de Shapiro et les actions de l'UE font partie d'un modèle de comportement d'ensemble dans lequel Israël est toujours à responsabiliser pour l'échec des négociations (C'est l'habitude des juifs d'êtreresponsables de tout). Maintes et maintes fois, les Américains et les Européens ont tenté de résoudre le conflit israélo-arabe en utilisant des outils rationnels d'école de la pensée causale. Mais c'est est le Moyen-Orient, berceau de la civilisation du monde, et les gens ici pensent différemment. La seule valeur commune c'est la haine des Juifs.

 

Ambassadeur Shapiro, s'il vous plaît dites- au Secrétaire Kerry que le Mandat britannique sur la Palestine a pris fin il y a plus de 67 ans et que le Livre blanc est un élément des archives poussiéreuses, une évidence historique de l'effort mondial (incluant les Etats-Unis) pour empêcher le retour du peuple juif à Sion. L'implantation du peuple juif partout dans notre patrie n'est pas le problème, c'est la solution.Une fois que vous comprendrez cela, le monde sera un endroit plus sûr.

Repost 0
mordeh'ai
19 janvier 2016 2 19 /01 /janvier /2016 04:26

Ou comment des questions bien ciblées permettent de distinguer les amis des ennemis parmi les musulmans

 

Par Daniel Pipes
http://fr.danielpipes.org/16466/interrogatoires-identifier-islamistes

Version originale anglaise: Identifying Islamists through Interrogations
Adaptation française: Johan Bourlard

 

 

Quand en décembre Donald Trump a appelé à « un arrêt total et complet de l'entrée des musulmans aux États-Unis », j'ai répondu qu'il suffisait de remplacer un mot par un autre – « musulmans » par « islamistes » – pour faire de cette déclaration scandaleuse et inconcevable une idée politique réalisable et viable.

 

La déclaration de Donald Trump, postée sur son site internet, à propos de l'immigration musulmane : « New York, 7 décembre 2015 – Donald Trump appelle à l'arrêt total et complet de l'entrée des musulmans aux États-Unis jusqu'à ce que les élus de notre pays comprennent ce qui se passe. »

 

Des lecteurs se sont alors demandé à juste titre comment faire la distinction, parmi les musulmans, entre les islamistes et ceux qui ne le sont pas. Cette tâche, quoique coûteuse en temps et en moyens et exigeante en termes de compétence, est tout à fait faisable.

Par islamistes (en opposition à modérés) j'entends cette portion d'environ 10 à 15 % des musulmans qui cherchent à appliquer la loi islamique (charia) dans son intégralité. Les barbares des temps modernes sont les islamistes et non les musulmans dans leur ensemble. C'est bien eux, et non l'ensemble des musulmans, qu'il faut bannir de toute urgence des États-Unis et des autres pays occidentaux.

Avant de permettre à des étrangers d'entrer aux États-Unis, il est nécessaire d'effectuer à la fois des recherches approfondies et des entretiens détaillés. Cette procédure doit commencer par une enquête sur les candidats à l'immigration – leur famille, leurs amis, leur carrière professionnelle, les groupes dont ils sont membres et leurs autres activités. Les services de l'immigration doivent y dépister les anomalies, les lacunes, les activités sujettes à caution et les relations douteuses. Une fois détectés, ces problèmes doivent faire l'objet d'une enquête plus poussée.

Les opinions qu'on peut tracer ne sont plus simplement celles de personnages publics comme les intellectuels, les activistes et les imams, mais bien de tout un chacun grâce au développement des réseaux sociaux (Facebook, Twitter, etc.), sans compter les invitations lancées publiquement sur internet et appelant à réagir par des vidéos ou des commentaires publics eux aussi.

Dans le cas de djihadistes déclarés et ouvertement violents, ces investigations suffisent généralement à fournir des preuves pour les tenir à l'écart. Certains islamistes non violents vont même jusqu'à annoncer fièrement leur absence de modération. Cependant la plupart des islamistes adoptent un ton plus doux et plus subtil. Dans ces cas-là, les investigations se révèlent souvent inadéquates du fait qu'ils cachent soigneusement leurs objectifs et se dissimulent sans peine. En partant du principe que les islamistes masquent systématiquement leurs véritables idées, il est nécessaire d'organiser un entretien (volontaire) très rigoureux. Pour être plus précis, il faut :

Un enregistrement. Avec la permission de la personne interrogée, l'entretien sera filmé par une caméra visible de sorte qu'on sache qu'il est enregistré et pour que les mots, l'intonation, les habitudes de langage, les expressions du visage et les mouvements du corps de la personne interrogée fassent l'objet d'une étude plus détaillée. Les formes ont de l'importance : est-ce que l'interviewé sourit, trépigne, cligne des yeux, recherche le contact visuel, se répète, transpire, a souvent besoin d'aller aux toilettes ou encore s'exprime de façon non-verbale ?

Un polygraphe. Connecter l'interviewé à un détecteur de mensonges pourrait contribuer à la manifestation de la vérité même si la machine ne fournit pas d'information vraiment utile.

 

Un polygraphe ne fait de mal à personne.

 

De la précision. Des enquêtes imprécises sur des questions du type « L'islam est-il une religion de paix ? », « Condamnez-vous le terrorisme ? », « Comment réagissez-vous face au meurtre d'innocents ? » dépendent trop de l'une ou l'autre définition de termes tels que paix, terrorisme et innocents pour pouvoir déterminer les convictions d'une personne. Il faut par conséquent les éviter et privilégier les questions exactes et précises : « Les musulmans peuvent-ils sortir de l'islam soit pour se convertir à une autre religion soit pour devenir athées ? »

De la multiplicité. Aucune question ne peut à elle seule laisser apparaître des prédispositions à l'islamisme. Un entretien efficace nécessite une batterie de questions portant sur de nombreux sujets allant de l'homosexualité au califat. Les réponses doivent être prises en compte dans leur intégralité.

De la variété. Pour que les questions servent à trouver la vérité, il faut dépister les divergences et les incohérences en posant la même question sous différentes formulations et accentuations.

De la répétition. Les questions devraient être posées à de multiples reprises sur une durée de plusieurs semaines, de plusieurs mois, voire plus. Ce point est crucial : les mensonges étant plus difficiles à soutenir que la vérité, les chances qu'une personne interrogée change de version augmentent en raison du volume des questions ainsi que du laps de temps qui s'écoule entre chacune des séances. Une fois qu'apparaissent les incohérences, l'interrogateur peut se focaliser sur elles et en explorer la nature, l'extension et le contenu.

Ce type d'interrogatoire est très détaillé et exige un grand nombre de questions précises. Celles-ci doivent s'étaler dans le temps et être posées sous différentes formulations afin de faire ressortir la vérité et les incohérences. Cette procédure, qui n'est ni rapide, ni facile, ni bon marché, nécessite l'intervention d'agents compétents et au fait des personnes interrogées, des sociétés d'où celles-ci sont originaires ainsi que de la religion islamique. Ils sont un peu comme les enquêteurs de police qui connaissent à la fois l'accusé et le crime. Toute question peut être posée de différentes façons et faire l'objet d'un suivi sur le raisonnement des répondants ou sur leurs sentiments. Ce n'est pas une mince affaire. Et les choses ne peuvent pas se faire à moitié.

En bref, pour protéger véritablement le pays des islamistes il faut une implication majeure de talents, de ressources et de temps. Mais si elles sont utilisées à bon escient, ces questions constituent un outil permettant de faire le départ entre ceux qui, parmi les musulmans, sont des amis ou des ennemis

 

Repost 0
mordeh'ai
18 janvier 2016 1 18 /01 /janvier /2016 15:33

Suite à la récente vague de terreur, les ordres du commandant de la brigade Etzion - retrait total et immédiat de tous les travailleurs arabes des communautés de Gush Etzion.

 

Par Shoshana Miskin

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/206636#.Vpz55fnhDDe

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

IDF after stabbing attack at Gush Etzion

Tsahal après avoir poignardé attaque à Gush Etzion Gershon Elinson / flash 90

 

Le Commandant de la brigade Etzion, le colonel Roman Gofman a rendu une ordonnance lundi matin de retirer immédiatement toutes autorisations de travail aux arabes dans les communautés de Gush Etzion, y compris dans les magasins et les entreprises.

L'ordonnance a été rendue suite à une évaluation de la sécurité par lle commandant de la Brigade Etzion de la Division de Judée et de Samarie  et suite à une grave escalade dans les attaques terroristes meurtrières arabes sur des Juifs dans la région.

Lundi matin, une femme agée de 30ans, enceinte a été poignardé par un terroriste arabe dans la ville de Tekoa, après avoir fait irruption dans un magasin de vêtements où elle travaillait et l'a poignardée à plusieurs reprises dans le haut de son corps.

La victime enceinte, identifiée comme Michal Froman, a été évacué à l'hôpital Shaarei Tzedek de Jérusalem dans un état modéré.

L'attaque de ce lundi est venue après qu'un travailleur arabe dans la construction a brutalement assassiné Dafna Meir dimanche soir devant ses enfants, après que le terroriste ait fait irruption dans sa maison à Otniel, plusieurs lilomètres au sud de Gush Etzion.

Dafna Meir agée de 39 ans a été inhumé lundi matin dans le cimetière Har HaMenuchot  dans le quartier de Givat Shaul à Jérusalem après un enterrement qui a commencé à Otniel.

Les forces de sécurité ont continué lundi la chasse à l'homme généralisée pour retrouver le meurtrier de la mère des six enfants.

Un parole des FDI a déclaré: "À la lumière d'une évaluation de la situation et suite aux récentes attaques terroristes, les mesures de sécurité ont été prises dans les communautés dans le Goush Etzion et toutes les autorisations de travail aux palestiniens dans les communautés sont suspendues par le commandant de la Brigade régionale Etzion, le colonel Roman Gofman."

La durée de l'ordre n'a pas été immédiatement connue. Ce n'est pas la première fois que l'armée israélienne impose de telles mesures aux travailleurs arabes dans les communautés juives en Judée et Samarie.

En Juillet 2015, l'armée israélienne a émis une interdiction à l'échelle régionale de crainte que certains employés arabes pourraient se venger de leurs collègues ou de leurs employeurs juifs suite à  l'incendie criminel dans le village arabe de Douma.

Une interdiction temporaire similaire des travailleurs arabes dans la région a également été promulgué en Novembre 2015, après, lorsque Hadar Buchris a été poignardé à mort dans une attaque à la jonction de Gush Etzion.

Repost 0
mordeh'ai
17 janvier 2016 7 17 /01 /janvier /2016 19:42

Par Albert Soued, écrivain et journaliste,

pour www.nuitdorient.com

malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

En 2016, le président américain ne laissera ni les Etats-Unis ni la Terre dans l’état où il les a trouvés en 2008 ! Obama voulait un monde sans gendarme, créant ainsi un chaos dans lequel pouvait s’engouffrer tout islam conquérant, qu’il soit le fait des Frères Musulmans – qu’il a fortement encouragés de 2011 à 2013 – ou des ayatollahs iraniens. L’Egypte du maréchal al Sissi ayant déjoué ses projets avec la Confrérie, Obama a fini par miser sur l’Iran des ayatollahs et signé un accord avec ce pays, lui donnant toute latitude d’acquérir en temps opportun l’arme nucléaire… Obtenu malgré une opinion opposée du peuple et du Congrès, l’accord nucléaire avec l’Iran est fallacieux et dangereux pour la Sécurité nationale américaine.

Le Moyen Orient est en flammes, l’Etat islamique (EI), début d’un califat mondial, est installé en Syrie, en Irak, au Sinaï, en Lybie, dans une partie de l’Afrique noire et bientôt en Afghanistan et dans la bande Gaza. Partout sous l’EI, les Chrétiens et les minorités sont sauvagement éliminés. L’antisémitisme arabe renaît de ses cendres et va en s’amplifiant, grâce à la propagande palestino-jihadiste. Le conflit séculaire entre les deux grandes factions de l’Islam, la sunna, représentée par l’Arabie saoudite et la shiah, représentée par l’Iran, reprend force et vigueur, suite à la décapitation par les saoudiens d’un éminent sheikh shiite local, Nimr Baqer al Nimr, après une décennie d’enfermement.

Grâce au discours d’encouragement fait à l’Université d’al Azhar, par Barack Hussein Obama, au Caire en 2009, la menace radicale islamiste couvre aujourd’hui le monde entier. Le seul palmarès d‘Obama, l’élimination d’Osama ben Laden, s’est révélé un flop, puisqu’il a donné naissance à une série de groupes terroristes, puis à l’EI. Partout ailleurs dans le monde la réputation des Etats-Unis est en baisse, ses anciens alliés ne lui font plus confiance et les nouveaux amis défient l’Amérique.

Sur le plan intérieur, la situation n’est pas meilleure. Dans ses décisions, Obama a méprisé l’Armée, la Constitution et la Déclaration d’indépendance. Les campus universitaires sont envahis par des immigrés qui imposent leur culture qui n’a rien d’américain. Selon un candidat républicain aux prochaines élections présidentielles de novembre 2016, Donald Trump, le flot autorisé et ininterrompu de réfugiés syriens est un formidable Cheval de Troie, une armée potentielle de 200 000 jihadistes ! Au point que ce candidat préconiserait la fermeture des frontières à tout Musulman. Le journaliste Daniel Pipes, quant à lui d’un ton très sérieux, proposerait plutôt des interrogatoires enregistrés et répétés, avec détecteur de mensonge et analyse du comportement sur une longue période….

Voilà où nous sommes rendus après 7,5 ans de politique partisane et tendancieuse de l’administration Obama. Le dernier discours d’Etat de l’Union devant le Congrès n’était qu’un flot de phrases irréelles, tissées dans une fausse utopie libérale, et prononcées au moment où l’Iran montrait au monde entier des images de marins américains faits prisonniers sur leur bateau, les mains derrière la tête, une arme rivée sur leur tempe. Après les excuses du chef du Département d’Etat, John Kerry, à l’Iran, pour avoir approché de trop près ses eaux territoriales, le rabaissement des Etats-Unis, autrefois une nation fière, n’est plus à démontrer.

Une lueur d’optimisme : l’intervention musclée russe, ainsi que le renforcement des effectifs français ont permis de bombarder les champs pétrolifères occupés et de faire reculer l’EI sur le plan financier et territorial en Syrie. Mais les 2 pays l’ont payé cher. La Russie a perdu un avion civil au Sinaï, rempli de vacanciers rentrant à St Petersbourg. La France a subi des attentats meurtriers à Paris en novembre. Grâce à l’intervention des peshmergas kurdes et de l’armée qui a retrouvé son énergie, l’EI a aussi perdu du terrain en Irak. Certains commentateurs se hasardent à dire que l’EI est en perte de vitesse, ne réussissant à recruter que des femmes, notamment en France…

Mais les Américains doivent veiller au grain, car des bruits courent que l’administration Obama est en train de préparer « des élections truquées » pour faire élire présidente, Hillary Clinton, alors que son mentor briguerait la tête des Nations Unies, en remplacement de Ban Ki Moon… !

Repost 0
mordeh'ai
17 janvier 2016 7 17 /01 /janvier /2016 09:06

La progression insidieuse de l'encerclement du Tombeau des Patriarches - par des bâtiments arabes construits illégalement avec l'argent européen.

Par Eliran Aharon

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/206516#.VptD6JsUXDd

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Cave of the Patriarchs in Hevron (file)

Caveau des Patriarches à Hébron (fichier)Gershon Elinson / flash 90

 

Arutz Sheva a reçu une vidéo montrant la construction illégale rampante à Hébron par les Arabes, avec un financement de l'Union européenne et de la Ligue arabe, qui met en danger la communauté juive.

 

Un correspondant d'Arutz Sheva  a visité la région avec Haim Bleicher, un résident de Hébron, dans le but de documenter la "mainmise" montante autour du Tombeau des Patriarches, et les actions anarchiques qui nuisent aussi aux Arabes. À un endroit, les Arabes ont été vu avec des caméras de l'organisation B'Tselem.

 

Les gens de la communauté juive de la ville disent que "encore et encore il est prouvé que le terrorisme arabe est une maladie difficile et profonde qui ne peut être éradiquer dans l'isolement, partiellement, ou rapidement le terrorisme doit être pris à partir de la racine -. Nous devons libérer la ville de Hébron des griffes du régime de la terreur et nous devons libérer le peuple juif de ce cauchemar.

 

" Donner Hébron à l'ennemi était une erreur fatale, et maintenant Netanyahu peut et doit faire quelque chose pour cette ville et délivrer Hébron," ont-ils ajouté." Malheureusement, le gouvernement interdit complètement aux Juifs de construire à Hébron, tout en permettant la liberté de construire aux terroristes. Nous exigeons un changement immédiat et complet dans la politique de sécurité et du règlement à Hébron. L'ennemi ne sera pas vaincu par des mots mais par des actes."

 

Yishai Horowitz, le chef du département pour le tourisme et les événements dans la communauté juive de Hébron, dit: " Nous voyons les mesures prises par ceux qui haïssent Israël, à la fois à l'intérieur et à l'étranger, et nous nous battons pour l'arrêter, à la fois au   niveau politique et en amenant les Juifs à Hébron et au Tombeau des Patriarches."

 

" Nous exigeons que le gouvernement israélien arrête le financement étranger qui va à des émeutes et à la place de renforcer l'emprise juive sur Hébron et sur le Tombeau des Patriarches. Nous exigeons également que les Juifs soient autorisés à construire à Hébron et la fin du gel de la construction qui a affecté la ville depuis de nombreuses années ".

Repost 0
mordeh'ai
16 janvier 2016 6 16 /01 /janvier /2016 15:34

Israël travaille pour bloquer la résolution de l'UE qui met l'accent sur la distinction entre Israël et les «implantations».

Par Ben Ariel, 

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/206514#.VppLg_nhDDc

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le Ministère des Affaires étrangères d'Israël fait des efforts de la dernière chance pour bloquer une résolution de l'Union européenne (UE) en instance, qui met l'accent sur ​​la distinction entre l'adéquat Israël et les territoires capturés lors de la guerre des Six Jours en 1967, Haaretz l'révélé vendredi.

 

L'adoption de la résolution pourrait conduire à de nouvelles sanctions contre les communautés israéliennes en Judée et Samarie, les hauts fonctionnaires à Jérusalem et les diplomates européens l'ont dit au journal.

 

La résolution devrait être publié lundi, à l'issue de la réunion mensuelle du Conseil des affaires étrangères, comprenant les ministres des Affaires étrangères des 28 Etats membres de l'UE.

 

C'était initialement prévu pour être relativement modéré, mais le libellé du projet s"est de plus en plus durci à l'égard d'Israël pendant la séance de jeudi au siège de l'UE à Bruxelles, selon de hauts responsables israéliens qui ont parlé au Haaretz.

 

Selon des diplomates européens et israéliens qui ont vu le dernier projet de la résolution, ce sont ses principaux points:

 

Le projet met l'accent sur la distinction faite par l'UE entre Israël et les «implantations», en disant: " L'UE continuera à faire sans équivoque et explicitement la distinction entre Israël et tous les territoires occupés par Israël en 1967."

 

" Les Accords de l'UE avec l'Etat d'Israël ne sont applicables qu'à l'État d'Israël. L'UE et ses Etats membres sont unis dans leur engagement à assurer la pleine mise en œuvre de la législation et des accords de l'UE applicables aux produits des colonies existantes. L'UE réaffirme sa décision (aux produits de marque de Judée et de Samarie ed.) et ne juge pas un boycott d'Israël, auquel s'oppose l'UE ", le projet continue, selon le texte publié par Haaretz.

 

Le projet indique que l'UE envisagera de prendre des mesures pour sauver la solution à deux Etats. " L'UE continuera à suivre de près l'évolution sur le terrain et leurs implications plus larges ", dit le projet." L'UE envisagera d'autres mesures pour protéger la viabilité de la solution à deux Etats, qui est constamment érodé par de nouveaux faits sur le terrain."

 

Il soutient la proposition de la France qu'un groupe de soutien international soit créé pour promouvoir le processus de paix israélo-palestinien et de convoquer une conférence internationale de paix afin de relancer les négociations régionales, multi-faces entre Israël, les Palestiniens et les Etats arabes.

 

Le projet comprend également une référence indirecte à la loi sur les ONG promue par ministre de la Justice Ayelet Shaked, et même assimile la conduite d'Israël en ce qui concerne les ONG avec celle de l'Autorité palestinienne. "L'UE est préoccupée par les tentatives d'étouffer la société civile des deux côtés", selon Haaretz.

 

Un haut fonctionnaire à Jérusalem a déclaré au journal que les ambassadeurs israéliens dans tous les pays européens ainsi que ceux des institutions de l'UE à Bruxelles avaient travaillé tout au long de jeudi et vendredi, dans un effort pour adoucir le projet de résolution promu par la Suède, l'Irlande et, dans une certaine mesure, la France.

 

Mais jusqu'à présent, cet effort n'a pas rencontré le succès.

 

" Les projets sont devenus de plus en plus rudes à chaque instant," le fonctionnaire israélien a dit au Haaretz. " Les Suédois et les Irlandais poussent et il semble que nos amis ne sont pas en mesure de résister. Les Allemands tentent de tenir le coup, mais n'y réussissent pas."

 

Les fonctionnaires à Jérusalem ont souligné que l'acceptation de la résolution dans sa forme actuelle aurait des conséquences graves, et pourrait entraîner une augmentation des sanctions contre les communautés juives en Judée et Samarie.

 

Comme indiqué dans le projet de résolution lui-même, il suit la récente décision de l'UE d'étiqueter les produits israéliens de Judée, Samarie et du Golan comme des " produits des colonies ".

 

Le chef de la politique étrangère de l'UE, Federica Mogherini, a récemment réitéré que l'Union européenne n'abandonnera pas  son étiquetage, indiquant que l'UE est "unie sur ces directives techniques sur l'indication d'origine" et continuera d'insister sur le plan de l'étiquetage " ce n'est en aucun cas un boycott ".

 

De nombreux experts ont averti que l'étiquetage est seulement la première étape menant à un boycott total d'Israël, notamment compte tenu du rôle actif du Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS), les groupes de boycott ont obtenu le passage de l'étiquetage.

 

Suite à la décision de l'étiquetage, le Premier ministre Binyamin Netanyahu a chargé le ministère des Affaires étrangères de réévaluer sa participation aux institutions de l'UE concernant le processus politique avec les Palestiniens, dans le sillage de la décision de l'étiquetage.

Repost 0
mordeh'ai
16 janvier 2016 6 16 /01 /janvier /2016 11:37

Par Yoram Ettinger

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=14975

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

L'investissement annuel d'US en Israël -- défini à tort comme « foreign aid » (aide à l'étranger)--a donné un des taux plus élevés de rendement des investissements américains en outre-mer. Israël n'est plus un demandeur, il s'est transformé lui-même d'une sécurité nationale et de consommation économique en une sécurité nationale et productrice d'économie , générant des dividendes substantiels qui dépassent l'investissement annuel de son investisseur principal --les États-Unis

 

La sécurité nationale américaine et intérieure et les intérêts commerciaux ont tiré des avantages considérables de l'alliance coopérative spéciale israélo-américaine, qui a évolué pour devenir une relation unique et mutuellement bénéfique, qui transcende la tension entre le président Barack Obama et le premier ministre Benjamin Netanyahu s'élevant au-dessus des désaccords américano-israéliens vieux de 68 ans sur le conflit israélo-arabe et la question palestinienne.

 

L'exemple typique est l'intensification de la coopération entre les forces aériennes des deux pays, comme institutionnalisée par un accord stratégique sans précédent de juin 2015, qui a créé 12 équipes d'officiers, afin de codifier un nombre croissant de l'ordre du jour annuel conjoint : opérations, tactique, formation, entretien, réparations, médecine aéroportée, sécurité des vols et plus, face aux menaces mutuelles, en collaboration avec intérêts et budget limités.

 

Par exemple, cette année, les pilotes de combat US bénéficient d'un cadre unique durant des exercices conjoints avec leurs collègues israéliens. Les Israéliens volent toujours dans un état d'esprit du "do-or-die" (marche ou crève) -- un résultat en raison de l'étroitesse de la taille géographique d'Israël et de son environnement violemment imprévisible -- ce qui génère des manœuvres plus audacieuses et novatrices, partagées avec leurs collègues américains. Récemment, la force aérienne d'Israël a mis au point une méthode révolutionnaire d'identification, de réparation et d'anticipation des fissures de vieux avions de combat, tels que le F-16 et cela a été partagé rapidement avec l'US Air Force et les fabricants des avions. Au lieu d'immobiliser à terre les avions pendant six mois et occuper des centaines de mécaniciens, le système développé par les israéliens -- est basé sur un appareil d'échographie de bébé à ultra-sons - qui requiert deux semaines et seulement quelques mécaniciens, ce qui donne des avantages importants de sécurité économique et nationale.

 

En 1966, 1969 et 1989, Israël a saisi un Mig-21 soviétique, un radar rapide soviétique P-12 et le système plus avancé ELINT (intelligence de signaux électroniques) et un MiG-23 soviétique , respectivement en Egypte, en Syrie et en Iraq. Tous ont été transféré vers les États-Unis, qui ont évalué les technologies et ont intégré les leçons des contre-mesures dans la tactique de combat US, et aux industries de la défense,faisant pencher l'équilibre global en faveur des États-Unis et fournissant aux industries de la défensedes États-Unis un avantage concurrentiel substantiel. En 1982, Israël a mis au point des technologies novatrices et des tactiques de combat, fixant des normes révolutionnaires pour les opérations aériennes orchestrées et prouver -- pour la première fois --que les plus avancés des Sam soviétiques mobiles (missiles sol-air) pouvaient être bloqués, violés et détruits. 20 batteries de SAM, déployées par la Syrie, ont été endommagé, et 89 MiG-21, MiG-23 et Sukoï-20s soviétiques ont été abattus dans le processus. Les leçons israéliennes ont été partagé avec les États-Unis, améliorant considérablement les capacités militaires, technologiques et industrielles US, provoquant un nouveau revers pour les soviétiques.

 

Les guerres de 967 et de 1973 ont mis en avant Israël comme un avant-poste critique, et ont fait progresser les intérêts américains au niveau régional et mondial, écrasant les forces militaires anti-américaines, des régimes arabes prosoviétiques (Égypte et Syrie) et des régimes arabes pro-US (Arabie saoudite et les pays du Golfe) arrachés aux mâchoires de la défaite. En outre, l'armée israélienne a servi comme laboratoire d'essais à la performance des armes fabriquées aux États-Unis contre les armes de fabrication soviétique. Ainsi, en 1974, quelques 50 experts militaires américains, dirigés par le général Donn Starry, a passé six mois à étudier la tactique de combat d'Israël et les systèmes militaires soviétiques saisis, produisant huit épais volumes, qui enrichissent la défense des États-Unis, de l'Europe au cours de la guerre froide et les doctrines américaines de bataille terrestres et aériennes pendant la guerre du golfe de 1991.

 

Le Gen. (RET.)Chuck Krulak, ancien commandant du Corps des marines américain, a mené ses batailles de 1991 contre les chars russes de Saddam Hussein selon les batailles israéliennes de  de tanks de 1973 contre les chars soviétiques dans le Sinaï. En 2014, Krulak a dit:: « la formulation de tactique de bataille US, à Fort Leavenworth, au Kansas, la Mecque intellectuelle de l'armée américaine, est basée sur le livre israélien.»

 

Selon le Gen. George Keegan, ancien chef du renseignement de l'US Air Force, la valeur de l'intelligence partagée par Israël avec les Etats-Unis -- exposant les capacités de la force aérienne des adversaires, des nouveaux systèmes militaires, électroniques et dispositifs de brouillage -- " ne pouvaient pas être obtenus même avec cinq CIA. … La capacité de l'US Air Force, en particulier et l'armée en général, pour défendre quelque position dans l'OTAN, elle relève davantage du renseignement israélien à toute autre source unique de renseignements, qu'il s'agisse de reconnaissance satellite, qu'il s'agisse d'interception de la technologie, ou ce que vous avez."

 

Une évaluation similaire a été faite par feu le sénateur Daniel Inouye, ancien président de la Commission du renseignement, le Comité de crédits et son sous-comité de la défense.disait: « Israël fournit aux Etats-Unis plus de renseignements que tous les pays de l'OTAN réunis, en particulier sur les pays musulmans hostiles et terroristes visant des américains à l'étranger et sur le continent, ».

 

L'aviation israélienne, qui vole avec un avion fabriqué aux États-Unis, est le laboratoire le plus rentable, éprouvé des industries de l'US Air Force et de la défense. Elle partage avec eux, en ligne et en temps réel, l'opérationnel, l'entretien et les leçons de réparations, qui améliorent la performance de la bataille US et la recherche et le développement, de la compétitivité mondiale, les exportations et la base de l'emploi de l'industrie de défense US (comme Lockheed-Martin, McDonnell Douglas, Bell Helicopter, Boeing Defense, Northrop Grumman et ainsi de suite). Les leçons similaires, vécues par l'armée israélienne, ont été partagé avec l'US Army, la marine et le Corps des marines et de toutes les industries, une valeur de plusieurs milliards de dollars, ce qui donne au jeu d'échange des cotisations à la sécurité nationale et intérieure américaine.

 

En 2016, contre la toile de fond du contexte classique et les menaces terroristes, l'effondrement de la projection de puissance militaire de l'Europe, l'érosion de la posture occidentale de la dissuasion et de l'instabilité croissante, de la fragmentation, de l'imprévisibilité et de la fiabilité douteuse des régimes arabes pro-États-Unis, Israël se distingue comme le plus stable, le plus prévisible, le plus fiable, le plus capable et productif des alliés (militairement et commercialement), le plus démocratique, le plus ouvert et la tête de pont dans une région critique , étendant le bras stratégique de l'armée américaine, qui a été accablé par les réductions draconiennes.

Repost 0
mordeh'ai
16 janvier 2016 6 16 /01 /janvier /2016 08:43

Par Khaled Abu Toameh
http://www.gatestoneinstitute.org/7234/palestinian-leaders

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

  • L'AP veut la réponse suivante de la communauté internationale: "Oh mon Dieu, nous devons faire quelque chose pour sauver le processus de paix Nous devons mettre encore plus de pression sur ces Israéliens avant que les choses deviennent hors de contrôle.".

  • L'Autorité palestinienne cherche une solution imposée à Israël par la communauté internationale. Pourquoi négocier alors que les puissances occidentales sont prêtes à tout faire pour voir Israël mis à genoux?

 

Que faites-vous lorsque votre maison est devenue l'enfer?

 

Si vous êtes le président palestinien Mahmoud Abbas, vous détourner l'attention de la pagaille qui y règne aussi vite que possible.

 

Au début, Abbas cherche à effrayer la communauté internationale en lui faisant croire que, sans une pression accrue sur Israël, l'Autorité palestinienne (AP) sera contrainte de recourir à des mesures unilatérales, tels que de tenter de créer de nouveaux «faits sur le terrain» en Cisjordanie.

 

Ensuite, Abbas menace de renouveler l'appel palestinien pour la convocation d'une conférence internationale pour la paix au Moyen-Orient et d'intensifier les attaques rhétoriques contre Israël.

 

Enfin, Abbas a perfectionné l'art de l'extorsion financière. Chaque lundi et jeudi, pour ainsi dire, le président de l'AP menace de démissionner et / ou de dissoudre l'Autorité palestinienne.Cette tactique a un double objectif: l'argent des européens et des américains et éloigner les regards de l'agitation de l'AP.

 

Abbas veut que les yeux du monde restent sur Israël - et sur Israël seulement. De cette façon, la farouche bataille d'arrière-scène pour la succession qui fait rage parmi les hauts gradés de la direction palestinienne en Cisjordanie reste loin des projecteurs.

 

Cette semaine, le porte-parole de Abbas, Nabil Abou Rudaineh, a annoncé que l'Autorité palestinienne s'est coordonnée avec l'Egypte, l'Arabie saoudite et la Jordanie afin de créer des "faits sur le terrain" pour établir un Etat palestinien.

 

Cette annonce a été conçu pour que la communauté internationale resserre les vis  sur Israël. La menace de «créer des faits sur le terrain» était un message direct aux États-Unis et à l'Union européenne de ce qu'ils avaient de mieux à faire - pousser un peu plus Israël - et au plus vite - ou bien les Palestiniens seraient laissés sans recours de construire dans la zone C de la Cisjordanie, actuellement sous le contrôle exclusif d'Israël.

 

Pourtant, la construction palestinienne dans la zone C est non seulement une menace. En fait, et grâce à l'aide financière et logistique de l'UE, elle est déjà effective, car les Palestiniens ont commencé à construire ce projet dans certaines parties de la Cisjordanie.

 

Ce que l'Autorité palestinienne veut de la communauté internationale, c'est la réponse suivante : " Oh mon Dieu, nous devons faire quelque chose pour sauver le processus de paix. Nous devons mettre encore plus de pression sur ces Israéliens avant que les choses deviennent hors de contrôle.".

 

L'Autorité palestinienne cherche une solution imposée à Israël par la communauté internationale. Cela a été très clair depuis un certain temps, mais la récente annonce du porte-parole de l'AP ne laisse pas de place au doute. Abbas n'a aucun intérêt que ce soit de revenir à la table des négociations avec Israël. Pourquoi négocier alors que les puissances occidentales sont prêtes à tout faire pour mettre Israël à genoux?

 

Dans le cadre de cette stratégie, la semaine dernière, Abbas a renouvelé son appel à une conférence internationale pour discuter " des moyens de résoudre la cause palestinienne." Selon le président de l'AP, la communauté internationale qui a compris que c'est la Syrie, la Libye et l'Iran que devraient être en mesure de résoudre le conflit israélo-palestinien.

 

Ce n'est rien, qu'une nouvelle tactique de crainte d'Abbas. L'islam radical et le terrorisme, nous sommes donc à croire, seront conquis par la résolution du conflit israélo-palestinien. Le président de l'Autorité palestinienne veut implanter dans les esprits de l'Occident un lien direct entre le groupe Etat islamique de terreur (ISIS) et le conflit israélo-palestinien.

 

Mais Abbas aurait mieux fait de vérifier ses sources. ISIS et les autres groupes terroristes détruisent actuellement le monde arabe et se contrefichent des implantations ou des points de contrôle israéliens, tout aussi bien d'une solution à deux Etats qui n'est pas inscrite à leur programme. Ces groupes ont un ordre du jour différent - pour conquérir le monde et établir un empire islamique. En route pour atteindre leur but, les terroristes musulmans tueront les "apostats" et les "infidèles", y compris Abbas et d'autres dirigeants arabes.

 

" L'appel du président Abbas pour une conférence internationale reflète l'état de confusion et le fait de s'y complaire," fait remarquer l'ancien ministre palestinien Hassan Asfour. " L'appel est conçu pour rechercher une formule claire et figée et qui n'a aucune légitimité." Asfour a noté qu'il n'y avait pas besoin d'une telle conférence, à la lumière du fait que l'ONU a déjà reconnu un Etat palestinien en 2012.

 

Alors que cherche à atteindre exactement Abbas? Pour la plupart, les analystes politiques palestiniens sont convaincus qu'à quatre-vingt-ans, le président, est sur le point d'entrer dans la onzième année de son mandat de quatre ans de présidence, il cherche simplement à tenir les rênes du pouvoir. La meilleure façon de le faire, affirment-ils, est de maintenir le buzz autour de conférences internationales et d'initiatives unilatérales palestiniennes potentielles sur le terrain.

 

Afin d'exécuter le spectacle palestinien jusqu'à son dernier jour, Abbas a besoin de détourner l'attention de la bataille de succession qui a frappé sous le feu des projecteurs ces derniers jours. De hauts responsables du Fatah le poussent à nommer un vice-président, dans l'espoir de prévenir un vide du pouvoir à son départ de la scène pour une raison ou une autre.

 

Ces fonctionnaires ont longtemps censuré Abbas pour faire fonctionner l'AP comme si elle était son fief privé. Parmi les critiques il y a Jibril Rajoub, Tawkif Tirawi, Mohamed Dahlan, Salam Fayyad, et Yasser Abed Rabbo - qui tous se considèrent comme des successeurs potentiels à son siège.

 

Pendant ce temps, le candidat préféré de M. Abbas pour la vice-présidence semble être rien d'autre que Saeb Erekat, négociateur en chef de l'OLP qui a été récemment nommé au poste de Secrétaire général de l'OLP. Ce choix, cependant, ne sied pas bien aux responsables du Fatah, dont beaucoup ont exprimé leur opposition à la tentative d'ouvrir la voie à Erekat pour devenir le prochain président palestinien.

 

Il existe bien un lien direct, alors, mais il ne s'agit pas là, comme Abbas le soutient, comme celui  d'ISIS et du conflit israélo-palestinien. Mais le vrai lien direct, lui, est entre l'urgence du sentiment d'Abbas à la maison pour soutenir un empire en ruine et son intimidation de la communauté internationale. En d'autres termes, quand Abbas sent la chaleur monter, Israël est jeté au feu.

Repost 0
mordeh'ai