Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

27 mars 2016 7 27 /03 /mars /2016 10:27

Par Daniel Greenfield

http://www.frontpagemag.com/point/262296/israelis-protest-support-soldier-jailed-killing-daniel-greenfield

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Un soldat israélien a tiré sur un terroriste à terre qu'il soupçonnait être revêtu d'un gilet explosif . La Gauche a ensuite mené un lynchage politique contre lui. Alors qu'il avait été été dénoncé, c'était très prévisible, par des politicards corrompus comme Yaalon et Eizenkot, par contre les Israéliens ordinaires, en particulier les anciens combattants, se ralliaient à sa défense .

 

Les manifestants brandissant des affiches, coups de klaxons et cris de slogans d'injures, s'étaient réunis à Be'er Sheva en face de la prison n° 4, samedi soir, où le soldat est incarcéré.

 

Ils portaient des pancartes qui disaient: "Eizenkot, nous avons besoin d'un chef d'état-major israélien, pas un belge." Plus de démonstrations à l'appui des soldats sont attendus samedi soir.

 

"J'ai servi en Judée-Samarie, Gaza, partout, et j'ai perdu des amis dans tous ces lieux. Je sais ce qu'est la guerre. Ceci est la guerre", a déclaré un manifestant.

 

Un autre manifestant, également un vétéran de Tsahal a dit: «Le gouvernement ne cesse de parler d'une vague de terreur, une vague de terreur. Ce n'est pas une vague de terreur, c'est une guerre. Une guerre!

 

"Comment savez-vous quand un terroriste est neutralisé? Si ses mains sont menottées, très bien.S'il prend une balle dans la tête, alors oui, vous le savez. Mais s'il a pris une balle dans une jambe, il peut encore se déplacer. S'il a pris une balle dans un bras ou ailleurs, il peut encore se déplacer - et ils le font. Nous l'avons vu, et nous avons vu des soldats mourir à cause de cela. Donc, ce n'est pas cela neutralisé. Neutralisé c'est quand on sait qu'il ne peut plus bouger."

 

La soeur de soldat a également parlé.

 

Un soldat, un médecin du bataillon Shimshon de la Brigade Kfir, à la dernière fête de l'Indépendance a reçu un certificat «de remarquable chasseur de combat». De nombreux hommes politiques et hauts responsables militaires ont immédiatement condamné les tirs sur le terroriste, l'un des deux avait attaqué et poignardé un soldat de Tsahal.

La sœur du soldat écrit sur sa page Facebook: " Vous avez envoyé un garçon pour défendre la nation d'Israël, afin de défendre lui quand quelque chose se passe. Il n'a pas eu lieu lors d'un voyage de classe, ou même pendant l'entraînement, il est arrivé à l'aréna d'une attaque. Mon petit frère a abattu un terroriste qui est venu avec un couteau pour tuer une force de Tsahal à Hébron, et tout à coup mon petit frère, dans notre Etat d'Israël, est suspecté d'être un assassin selon notre parquet militaire ".

«Le système a poignardé mon frère dans le dos», conclut-elle.

 

Le système a été poignarder des soldats israéliens dans le dos pour des générations. Mais les chefs d'Etat-Major de Tsahal et le personnel des Cabinets ministériels obtiennent un chemin facile à leur carrière politique après la retraite.

 

Repost 0
mordeh'ai
26 mars 2016 6 26 /03 /mars /2016 18:38

Obama admet sa défaite, mais Kerry dit: la paix au Moyen-Orient est toujours à l'ordre du jour

Les responsables américains disent au Jerusalem Post - il y a un écart entre Obama et Kerry sur l'opportunité de procéder de tout lier à tout processus de paix israélo-palestinienne.

 

Par M.Wilner, H.Keinon

http://www.israpundit.org/archives/63613842

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le President Obama a reconnu que la paix entre Israël et les Palestiniens est un accomplissement qui a échappé à sa présidence, et restera insaisissable jusqu'à ce qu'il quitte ses fonctions.

 

"Ce n'est pas quelque chose que j'ai pu faire", a déclaré Obama mercredi lors d'une visite en Argentine. "Je n'ai pas bon espoir que ça va se passer au cours des neuf prochains mois. Cela ne s'est pas fait pendant 60 ans; ce ne se produira pas au cours des neuf prochains mois ".

 

En Novembre, les meilleurs conseillers de sécurité nationale du président ont admis que la paix n'était "pas dans les cartes pour le temps qui restait" dans le deuxième mandat d'Obama, et ladite nouvelle priorité de l'administration était de veiller à ce qu'une solution à deux Etats reste viable sous son successeur.

"On a parlé à propos d'une solution à un Etat ou une sorte de gouvernement divisé. Il est difficile pour moi d'imaginer que ce serait stable, il y a une telle méfiance profonde entre les deux peuples en ce moment" Obama a continué mercredi. "Et le quartier est dans un tel gâchis que je continue à croire qu'une solution à deux Etats est la meilleure façon. Maintenant, au fil du temps cela pourrait évoluer. "

 

Mais dans les heures ou le président, faisait ces commentaires, le secrétaire d'Etat américain John Kerry, lui, parlait de Moscou aux côtés du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, il a déclaré que les perspectives de paix seraient un sujet de conversation entre les deux diplomates.

 

Le but de leur réunion, Kerry a déclaré aux journalistes, était de «définir et tracer la voie à suivre pour que nous puissions mettre fin aussi vite que possible à ce conflit en Syrie, et aussi pour que nous puissions trouver un moyen de coopérer sur les autres défis de la région - la paix au Yémen, en Libye, au Moyen-Orient»- tous les défis identifiés par « urgence ».

 

Les responsables américains disent au Jerusalem Post il y a un écart d'intérêt entre Obama et Kerry sur l'opportunité de procéder à tout processus lié à la paix israélo-palestinienne, avec Kerry espérant consolider les gains et marginaliser les coûts d'un statu quo continue, tandis que Obama ne voit que des options contreproductives ou controversées devant lui.


"Premièrement, je ne pense pas que cela fonctionne", a déclaré Clinton lundi soir.à CNN  Bien que les responsables de l'administration aient envoyé un ballon d'essai pour tester la réaction du public à l'appui des États-Unis pour une résolution non contraignante du Conseil de sécurité de l'ONU approuvant la solution à deux Etats, la proposition a été largement rejetée par les Démocrates et les Républicains - y compris explicitement par Hillary Clinton, avant-coureur pour la nomination présidentielle Démocrate et ancienne secrétaire d'Etat du président .

 

Pendant ce temps, au Moyen-Orient, Nickolay Mladenov, l'envoyé de l'ONU, dans son exposé mensuel au Conseil de sécurité, a déclaré: «le temps est venu de sonner la sonnette d'alarme que la solution à deux Etats a glissemé entre nos doigts, qu'elle est en train de disparaître comme les réalités sur le terrain - tirée par les activités de colonisation en cours et à la confiscation des terres palestiniennes, ainsi que par le manque continu d'une véritable unité palestinienne - faire de la perspective d'un Etat palestinien viable et indépendant est pour le moins peu probable.»

 

Six mois après le dernier cycle de la violence palestinienne, Mladenov a déclaré qu'il était temps pour la communauté internationale d'envoyer un message clair aux deux parties.

 

"Au peuple palestinien, nous devons dire très clairement - poignarder quelqu'un dans la rue n' amenera pas un Etat palestinien. Pas plus que louer et glorifier la violence dans les médias".

 

Il a dit : Ces radicaux déterminés à empoisonner les esprits des jeunes Palestiniens doivent reconnaître leur rôle central dans l'éviscération lente du rêve d'un Etat palestinien ".

 

Et il a rajouté Israël, "doit comprendre que la construction de murs, les détentions administratives, les démolitions punitives et les restrictions de mouvement, engendre la colère de race parmi les personnes qui se sentent qu'ils sont collectivement humiliés, punis et discriminés. Les réponses lourdes jouent entre les mains des extrémistes, sapent les voix modérées, et approfondissent davantage le fossé entre les deux parties. "

 

Mladenov a déclaré que les envoyés du Quartet au Moyen-Orient - les représentants des États-Unis, de la Russie, de l'UE et de l'ONU - ont commencé à travailler sur un rapport qui examinera la situation sur le terrain, d'identifier les dangers à une solution à deux Etats, et de fournir des recommandations sur la façon d'avancer.

 

"Nous restons sérieusement préoccupés que les tendances actuelles - y compris la poursuite des actes de violence contre les civils, l'incitation, l'activité d'implantations en cours, et le taux élevé de démolitions de structures palestiniennes - mettent dangereusement en péril la viabilité d'une solution à deux Etats".

 

Il a également critiqué les Palestiniens pour ne pas parvenir à un gouvernement d'union Fatah-Hamas.

 

"J'encourage fortement les factions de ne pas gaspiller cette occasion importante pour parvenir à un consensus qui peut permettre l'avancement des objectifs nationaux palestiniens à long terme, ainsi que les objectifs budgétaires et de développement à court terme pour le peuple palestinien", a déclaré l'envoyé.

Repost 0
mordeh'ai
25 mars 2016 5 25 /03 /mars /2016 10:47

Par Jacques Kupfer

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1679471385648678&id=1451298125132673

 

En écoutant le Président Hollande présenter ses condoléancés aux Belges, on pouvait se demander si les terroristes n’étaient pas des Esquimaux! Pas un mot pour les designer pour ce qu’ils sont: des musulmans.

C’est le moment choisi par la télévision française pour nous offrir ces merveilleux spots « antiracistes » où des « blancs » attaquent des musulmans et des Juifs. Ce qui est curieux c’est que l’on ne voit pas des arabes ou des musulmans qui agressent les Juifs comme c’est la réalité quotidienne en France, en Belgique ou en Suède. .

« Nous sommes en guerre » a déclaré Manuel Vals. Grave erreur, monsieur le Premier Ministre., car vous auriez du dire : « Nous subissons la guerre ».
L’Europe subit une guerre et les réactions sont à la mesure d’une démission générale et de la perte d’identité d’une Europe qui s’est fourvoyée dans le multiculturalisme, qui efface son passé judéo-chrétien et obère son avenir. Quand on oublie d’où l’on vient on ne peut savoir où aller. C’est ce que démontre la fidélité du peuple juif à son histoire et à la construction déterminée de son futur.

La guerre européenne ce sont des minutes de silence, des paroles « de paix et d’amour », des « refus d’amalgame » qui signent son désastre, des commémorations, des cérémonies funèbres, des fleurs et des bougies. La guerre européenne s’effectue par des défilés en chantant la Marseillaise mais sans qu’une seule goutte de « sang impur n’abreuve ses sillons ». La guerre de l ’Europe c’est une coalition de 65 pays pour détruire depuis des années deux dizaines de milliers de bandits sur un étroit territoire syro-irakien, c’est le déplacement du « Charles de Gaulle » sans avoir assez de munitions pour tirer, c’est la défense en Afrique de quelques intérêts économiques mesquins mais l’incapacité de combattre pour sauver les quelques centaines de jeunes filles kidnappées et destinées au marché des esclaves. La guerre de l’Europe c’est le refus couard de condamner les crimes commis en Israël par les «palestiniens», c’est l’incapacité du Président de la République française de nommer les terroristes par leur nom et condamner les crimes arabes en Israël. La guerre européenne c’est l’abandon des chrétiens d’Orient sans oser mener une action en leur faveur, c’est de trouver naturel que les pays arabes aient expulsé tous les non-musulmans et se vautrer dans une culpabilité maladive avant de déchoir de sa nationalité un terroriste.

La guerre européenne c’est la protection de lieux publics pour ne pas pénétrer dans les zones de non-droit, dans tous les Molenbeek créés en toute impunité en France et dans l’Union.

Cette guerre dont parle Manuel Vals est déjà perdue par les européens. Elle le sera définitivement si l’Europe ne sait pas ou n’ose pas nommer l’ennemi.
L’ennemi est l’Islam.

C’est la troisième guerre mondiale qu’il a déclenché contre les valeurs qui étaient la base du monde civilisé occidental. Cette crainte maladive d’apparaitre « islamophobe » n’a rien de comparable à un quelconque racisme. Il n’est pas dirigé contre une race, un peuple mais bien contre une idéologie qui sous couvert de religion tend à imposer sa loi partout où elle le peut.

Continuez de couvrir les statues antiques italiennes de tissus pour affirmer le rejet de votre culture face à un ayatollah iranien et continuez de vendre vos hôtels de prestiges et vos clubs sportifs au Qatar, continuez de présenter vos échecs comme des victoires à la Pyrrhus.

Continuez de faire croire qu’un voyou qui a fui au lieu de se faire exploser est le « cerveau » de l’opération terroriste.

De Bali à Sydney, de Toulouse à Bruxelles, de Paris à Bamako, de Madrid à Londres, de Sousse à New York, de Tel-Aviv à San Bernardino, de Moscou à Boston un lien unit tous ces terroristes.

Du Daesh au Hamas, de l’Akmi au Hezbollah, de Al Kaida au Boko Haram, un lien unit tous ces barbares.

Continuez à le nier et ne pas reconnaitre que ce point commun est l’islam.

Continuez à ignorer que les inventeurs des « kamikazes » sont ceux que vous nommez des «palestiniens», continuez à ignorer que leurs dirigeants depuis le mufti de Jérusalem jusqu’à Mahmoud Abbas en passant par Arafat sont des terroristes nazis. Continuez à accepter que votre presse soit occupée (comme « Libération ») par des scribouillards qui, comme certains de vos hommes politiques, ne savent pas reconnaitre le terrorisme quand il frappe Israël. Continuez à financer des ONG terroristes et nuisibles à l’Etat d’Israël avec l’argent de vos contribuables et le soutien de vos consulats, , continuez à rêver d’un état terroriste ( une « palestine » qui ne verra jamais le jour) sur la Terre d’Israël. Continuez à vous attirez les voix des musulmans pour assurer vos petites victoires électorales. Continuez à barbouiller vos monuments aux couleurs des pays frappés par le terrorisme et surtout ne montrez pas la Tour Eiffel en bleu-blanc ! Continuez et votre défaite sera définitive.

Vous ne savez pas reconnaitre que le seul barrage contre l’ennemi barbare est l’état d’Israël.

Je compatis aux victimes européennes assassinées, aux familles endeuillées, aux blessés qui portent la douleur toute leur existence mais moi, j’appartiens à un peuple qui combat.

J’appartiens à un peuple qui en ce moment célèbre la Reine Esther et Mordeh’ai le Juif qui ne se prosterne pas. J’appartiens au peuple qui pendit Aman et se souvient d’Amalek. J’appartiens au peuple qui selon l’injonction biblique se souvient !
J’appartiens à un peuple qui se bat et qui sera victorieux.

Je ne suis pas Charlie, Je ne suis pas Paris. Je ne suis pas Bruxelles.

Je suis Jérusalem.

Repost 0
mordeh'ai
25 mars 2016 5 25 /03 /mars /2016 10:30

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2016/03/tolerance-and-terrorism/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Donc il y a eu un attentat sanglant – deux sanglants attentats terroristes – le mardi à Bruxelles. Des dizaines de tués, des blessés grièvement atteints. L'Etat islamique a pris la responsabilité et a menacé qu'il y aurait de nouvelles attaques.

 

Le sentiment écrasant que l'on ressent est une combinaison de dépression et de peine. Oh non, pas encore. Depuis le 11/9, le terrorisme a été suivi immédiatement par de l'indignation, parfois même par des actions militaires qui pouvaient ou ne pouvaient pas être ciblées avec précision. Après un certain temps les choses reviennent à la normale. Mais l'ennemi n'est jamais nommé. Et rien ne change. Les djihadistes se regroupent et recommencent.

 

Y a-t-il quelque chose de différent aujourd'hui? Quoi que ce soit sera-t-il différent pour le leadership européen, maintenant que la si bêtement nommée « capitale de l'Europe » a été frappée? « L'Europe est en guerre », a affiché en titre un journal de mercredi. Mais je doute qu'il le pense.

 

Je suis sûr que la sécurité va être renforcée. Qu'ils arrêteront des militants et des sympathisants de l'IS. Peut-être qu'ils appuieront les attaques aériennes contre l'IS en Syrie. Mais puisqu'aucune déclaration de l'UE n'a été publiée après les attentats, indique, qu'un changement dans la vision du monde suicidaire qui a conduit à de plus en plus de terrorisme n'est pas à l'horizon :

 

Cette dernière attaque ne fait que renforcer notre détermination à défendre les valeurs européennes et la tolérance contre les attaques de l'intolérance. Nous serons Unis et fermes dans la lutte contre la haine, l'extrémisme violent et le terrorisme.

 

Ce ne sont pas « des valeurs européennes et la tolérance » qui sont attaquées, et l'attaquant n'est pas « l'intolérance ». L'Europe n'a pas besoin nécessaire ment de déclarer la guerre à « la haine, l'extrémisme violent et le terrorisme ».

 

La vérité est qu'ils le sachent ou non, tout le monde non musulman est en guerre, une guerre menée avec des moyens non conventionnels, mais néanmoins une guerre. L'ennemi est une lâche Confédération de groupes musulmans, de milices auprès des Nations Unies, qui s'entendent sur peu de choses autre que celle que tout le monde devrait être gouverné par l'Islam, et que le djihad est le moyen d'y parvenir. Il est tout à fait correct de l'appeler une guerre de conquête islamique.

 

Cela n'a rien de commun avec l'intolérance. Cela a tout à voir avec les djihadistes musulmans désireux de régner sur les non-musulmans et de prendre leurs biens (en incluant les humains en tant que propriété). L'objectif de la domination musulmane est énoncée dans le Coran et autres textes islamiques. Les djihadistes tentent de mettre en œuvre ces prescriptions.

 

Il y a un raccord, une interface entre l'Islam et non-Islam, qui se déroule à travers le monde. On le trouve en Chine, aux Philippines et dans une grande partie de l'Asie du sud-est, de l'Inde et le Pakistan, le Caucase, une grande partie de l'Afrique, bien sûr en Israël et maintenant l'Europe. Partout le long de cette interface il y a des poussées régulières de violence. Bien sûr, il y a aussi des conflits intra-musulmans, mais – comme le montre le soutien iranien au Hamas – il y a souvent une coopération entre des groupes disparates lorsqu'il y a un ennemi commun non-musulman.

 

Israël est tout à fait sur la ligne de front de cette guerre. Son emplacement est très stratégique; il est considéré comme un avant-poste occidental dans une région qui, par des droits devrait être musulmanne. Elle est devenue symbolique de la lutte depuis les croisades. Beaucoup de musulmans vivant dans le territoire  sous contrôle d'Israël – ce contrôle est Juif – une situation qui est insupportable pour les musulmans.

 

Il s'agit d'une guerre difficile pour se battre à nos côtés, parce qu'elle prend des formes différentes à différents endroits, et l'ennemi ne va pas suivre les règles traditionnelles ou disposer d'une structure de commandement centralisé. Mais en général il y a deux principes stratégiques que nous devons appliquer: l'un est un ralentissement disproportionné contre les violentes tentatives d'étendre la souveraineté musulmane et l'autre c'est de couper les têtes des serpents. Je m'explique.

 

Un ralentissement disproportionné visant à empêcher les réussites qui aiguiseront l'appétit des djihadistes pour en avoir plus. Parce que leur objectif est la domination, il n'est pas possible de désamorcer leur violence par l'apaisement. Ce quelque chose qu'Israël a (je l'espère) tiré de son expérience avec l'incarnation « Palestinienne » du jihad. C'est pourquoi je préconise la construction dans les territoires comme une réponse au terrorisme, ainsi que les punitions collectives pour crimes collectifs. Nous devons donner la leçon que si  on nous fait du mal, il faudra s'attendre aux pires des maux.

 

Couper les têtes de serpents (une expression utilisée par un précédent roi d'Arabie saoudite pour faire référence à l'Iran) c'est l'idée qu'il existe des foyers du jihad islamique – des individus, des groupes et même des Nations Unies – qui initient, développent, promeuvent, soutiennent, arment et financent les mains multiples du jihad, et qu'ils devraient dispaitre. Par des assassinats ciblés tels que des individus comme ben Laden ou Mugniyeh, l'élimination des organisations djihadistes comme le Hezbollah et la destruction de la capacité nucléaire de l'Iran et de la promotion du changement de régime, sont tout indiqués.

 

Certaines de ces techniques ont été utilisées par Israël, les Etats-Unis et même la Russie avec des degrés de cohérence et de succès. Les Etats-Unis n'ont jamais défini l'ennemi et ont mélangé une incohérente action militaire et l'apaisement. Cependant, que l'Europe, a pris presque toujours le chemin de l'apaisement.

 

L'Europe et certains cercles aux Etats-Unis se sont préparés à sacrifier Israël pour les djihadistes, dans l'hypothèse remarquablement stupide qu'ils puissent se protéger tout en faisant cela. Une combinaison de cette tendance à l'apaisement avec l'antisémitisme qui a caractérisé l'Europe pendant des millénaires a entraîné l'Europe réellement à coopérer avec les ennemis d'Israël en finançant des activités subversives en Israël, soutenant BDS en exigeant l'étiquetage des produits de la ligne verte et essayant de forcer Israël à se retirer aux frontières non défendables.

 

Le ministre des affaires étrangères UE, Federica Mogherini, se rendait en visite en Jordanie quand les attaques de Bruxelles ont eu lieu, elle a éclaté en sanglots lors d'une conférence de presse avec son homologue jordanien. « C'est aussi un jour très triste pour l'Europe, comme l'Europe et sa capitale subissent la même douleur que cette région a connu et connaît tous les jours, que ce soit en Syrie, que ce soit ailleurs, » dit-elle. , Elle comprend que sa douleur est causée par exactement les mêmes éléments qu'elle critique Israël pour s'y opposer? Ceux comme Mogherini, qui croient que le plus grand mal dans le monde est "l'intolérance", estiment également qu'Israël est attaqué par des terroristes, parce qu'il n'est pas suffisamment tolérant envers les Arabes palestiniens. Elle pense que nous méritons ce que nous recevons.

 

On pourrait croire qu'après les attaques de Bruxelles, les européens commenceraient à prendre des mesures énergiques contre le terrorisme, comme le profilage dans les aéroports et les gares, contrôle de leurs frontières ou mise en place de postes de contrôle près des quartiers terroristes connus!

Sans doute pas. Cela les rendraient aussi intolérants que nous!

Repost 0
mordeh'ai
25 mars 2016 5 25 /03 /mars /2016 09:16

Par Leslie-Ann Stoffel

http://www.israellycool.com/2016/03/23/does-the-world-need-a-two-state-solution-to-deal-with-the-global-islamic-jihad/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

barak arafat

"Je viens portant un rameau d'olivier dans une main et le fusil du combattant de la liberté dans l'autre. Ne laissez pas la branche d'olivier tomber de ma main.

 

La paix signifie pour nous la destruction d'Israël. Nous nous préparons à une guerre tous azimuts, une guerre qui va durer pendant des générations.

 

Afin d'obtenir le but de retourner en Palestine, nous allons tous parfois serrer les dents."

- Yasser Arafat

 

Bottons le rameau d'olivier loin de nous!

Comme l'a déclaré Arafat lui-même dans la citation ci-dessus, il n'a jamais voulu vivre côte à côte, en paix et en sécurité avec un Etat juif - son but était la destruction d'Israël.

 

Ignorant les propres mots d'Arafat, l'Occident, dirigé par les Etats-Unis, contraint Israël dans la pire erreur de jugement de son histoire.

 

Les Juifs ont été informés que si ils devaient simplement succomber à une solution à deux Etats alors tous leurs problèmes avec le terrorisme arabe palestinien seraient terminés. La frustration impuissante de l' "occupation" est ce qui a été à l'origine des attaques du Jihad contre les civils israéliens ont été raconté. Et oh, ont-ils voulu faire croire que. Se comporter comme le conjoint d'une victime de violence dans un couple violent, Israël a désespérément pris sur lui. S'il y avait quelque chose qu'il puisse faire pour arrêter l'effusion de sang, il le ferait.

 

Étant donné que tout fut construit sur une base de mensonges et de tromperie, nous pouvons voir les résultats. Plus d'effusion de sang et une augmentation de la haine et de l'incitation de la part de l'Autorité palestinienne, de l'OLP, et même dans l'enseignement de leurs enfants à l'école - tuer les Juifs est une cause juste et noble.

 

Bloqués face à un dilemme

Les pays Occidentaux se trouvent maintenant confrontés aux mêmes attaques meurtrières, comme le Jihad islamique mondial, qui était autrefois contenu en Israël, s'est métastasé partout dans le monde, avec l'attaque la plus récente qui a eu lieu à Bruxelles. Tous les apaisement des gouvernements européens n'ont seulement servi que des choses bien pires arrivent et ont enhardi le Jihad. C'est parce que ce combat n'a jamais été sur le terrain, il n'a été que celui du militant du Jihad islamique.

 

Avec la déclaration de guerre emphatique d'Arafat qui est restée lettre morte, nous pouvons maintenant témoigner de l'absurdité qui a été celle de nous leurrer avec le fantasme qu'une solution à deux Etats n'a jamais été la solution qui va résoudre la violence et l'effusion de sang. Elle ne fonctionnera pas pour Israël et il ne fonctionnera pas pour l'Occident. Les djihadistes veulent tout.

 

Canari dans la mine de charbon

Un ami sur Facebook, un Israélien vivant à Tel-Aviv, a écrit:

"Je me demande combien de temps il faudra avant qu'un quelconque politicien européen annonce que si seulement il y avait un accord de paix entre Israël et les soi-disant Palestiniens la terreur en Europe baisserait. Ces politiciens pourraient même prétendre qu'il est de leur devoir moral d'imposer un tel accord ou tout au moins des sanctions contre Israël.

Dans le même temps, ils prieraient Israël pour de l'aide à la sécurité et de la technologie, car ils connaissent nos travaux et que les leurs sont un échec total. Et nous allons les aider parce que nous, au moins, nous croyons que toutes les vies ont de l'importance ".

Repost 0
mordeh'ai
24 mars 2016 4 24 /03 /mars /2016 15:13

Le temps est compté.

 

Par Daniel Greenfield

http://www.frontpagemag.com/fpm/262233/obamas-final-solution-jewish-state-daniel-greenfield

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

 

La campagne d'Obama contre Israël se heurte à un obstacle majeur ..... les terroristes musulmans .

 

Toutes les tentatives d'Obama pour forcer Israël à faire des concessions aux terroristes islamistes qui dirigent l'Autorité palestinienne ont été rejetée par les terroristes. Peu importe ce qu'Obama a obligé Israël à offrir, Ce n'était jamais suffisant.

 

Abbas, le chef de l'OLP, le Fatah et l'Autorité palestinienne, ont refusé toutes les offres d'Obama même la dernière en date apportée par Biden lors de sa visite à Abbas alors que son mouvement politique célébrait l'assassinat de Taylor Force, un vétéran de la guerre en Irak.

 

Comme le plan d'Obama avec les «talibans modérés» qui fut un désastre et le travail social de proximité d'Obama avec les Frères musulmans, a échoué à cause des terroristes.aux terroristes Musulmans.

 

Dans un dernier effort majeur d'un processus de paix avec l'OLP, Obama a tenté de contourner ce problème en envoyant effectivement Kerry négocier avec Israël au nom des terroristes. Kerry fit semblant de «faciliter» les négociations entre Netanyahu et Abbas, mais en réalité, ce ne fut que Kerry et Netanyahu qui étaient assis autour de la table. Kerry fit pression sur Israël pour faire de nombreuses concessions à l'OLP lors de la négociation de l'OLP. 

 

Comme un responsable israélien l'a dit: «À un moment donné, nous avons découvert que pendant toute la période, les Américains n'ont seulement fait que nous parler et jamais aux Palestiniens.»

 

Selon un haut responsable américain, la position Obama-Kerry était plus proche des vues de l'OLP et donc ils n'ont même pas pris la peine de négocier ces accords avec l'OLP.

Obama et Kerry s'étaient explicitement conduit comme les négociateurs délégués d'une organisation terroriste islamique.

 

Mais le plan Obama pour imposer son propre cadre à Israël a échoué une fois qu'Abbas a été introduit dans la boucle. Le chef terroriste a rejeté le plan Kerry. Tout comme il a rejeté la dernière offre de Biden. Pas même une réunion de deux heures avec Obama dans le bureau ovale n'a pu rien changer à son état d'esprit.

 

Encore une fois, Obama s'est fait avoir par les terroristes islamiques, alors qu'il avait essayé d'aider. Peu importe à quel point sa position est favorable aux terroristes, ce n'était jamais assez.

 

Kerry néanmoins a critiqué Israël, et non Abbas. La position de la Maison Blanche était que c'est la faute de Netanyahu. Dans un récent entretien avec Atlantic, Obama a accusé Netanyahu d'être trop "peureux" pour ramener la paix. Alors que cela fait une grande propagande justifiant l'hostilité envers Israël et Netanyahu, l'obstacle réel est Abbas. Vous ne pouvez pas négocier avec les terroristes islamiques. Tout ce que vous pouvez faire c'est vous remettre à eux.

 

Abbas a montré qu'il n'acceptera pas un plan de paix. Les négociations ont échoué à chaque fois. Et chaque échec sape le récit d'Obama qu'Israël est à tancer. Il est difficile de garder ce mythe vivant quand Netanyahu accepte de négocier et Abbas ne le veut pas, quand Israël fait des concessions et que l'OLP n'en fait pas.

 

Et pourtant, Obama est déterminé à atteindre ses objectifs en Israël et au Moyen-Orient avant qu'il ne quitte ses fonctions. Pour ce faire, il doit contourner le processus de négociations et imposer sa propre solution sans avoir à obtenir le consentement de l'OLP. Cela signifie que, comme l'affaire Iran, rien ne sera pas obligatoire pour les terroristes. Mais ce sera obligatoire pour les États-Unis et Israël. Il passera par un forum international comme les Nations Unies pour éviter l'humiliation d'Abbas de rejeter encore une autre offre d'Obama.

 

Le processus de paix avec l'OLP remonte à des décennies de concessions israéliennes en échange de rien. Même les concessions les plus hypothétiques sont rapidement devenues le point de départ par défaut pour une prochaine série de propositions de paix. Toute mesure expérimentale, peu importe comment elle a échoué, elle a été bientôt gravé dans la pierre.

 

Le cadre Obama serait un ensemble radical de demandes de nouvelles concessions israéliennes déguisées en un plan de paix. Ce sont des demandes qu'Israël ne pourrait pas se permettre d'accepter, mais que les terroristes considèrent encore insuffisantes. Il n'y a pas de carotte ici. Seul un ensemble de bâtons plus lourds et plus nets.

 

Israël devrait accepter les demandes dans les fausses négociations multilatérales avec les terroristes, qui ne sont en réalité que des négociations entre Obama et Netanyahu, où Obama présentera à l'ONU sa propre liste de souhaits pour des concessions israéliennes unilatérales. Soit Israël donne un grand coup de pied une fois de plus dans le jeu d'Obama dans l'espoir d'obtenir quelque chose hors de cette liste ou il ne donne pas de coup de pied et perd encore plus car les Etats-Unis se sont joints aux Nations Unis à un bloc de pression anti-Israël et imposeront ces mêmes conditions à l'Etat juif.

 

Netanyahu a essayé de jouer la montre contre Obama. Maintenant que l'heure tourne, l'heure du danger est là. Obama est idéologiquement opposé à Israël. Il a nourri une rancune personnelle contre Netanyahu. Et il refuse de quitter le bureau sans trophée pour justifier sa politique étrangère désastreuse.

 

Le soutien d'Obama aux terroristes islamiques a conduit à la catastrophe partout ailleurs dans la région. Israël est son dernier pari pour faire de son programme de soutien aux terroristes islamiques un jackpot politique.

 

Un accord final dans lequel les deux parties se mettront d'accord pour coexister n'est pas sur la table ici. S'il y avait même une possibilité pour cela, Obama ne se serait pas coupé d'Abbas sur le processus de la manière dont il l'a fait. En revanche, le processus de paix a été réduit jusqu'à son élément essentiel - faire pression sur Israël dans l'expansion de l'état actuel de la terreur de l'OLP tout en n'obtenant rien en retour, sauf plus de terrorisme.

 

La prochaine étape dans un processus qui a conduit à des roquettes qui tombent sur Tel-Aviv et Jérusalem est censé d'aller de l'avant avec le nettoyage ethnique des centaines de milliers de Juifs de leurs maisons et des troupes internationales qui se déploiraient en Israël.

 

Tous ça était déjà sur la table lors des dernières négociations. Et les termes ne feront qu'empirer.

 

Ce n'est pas un processus de paix depuis que la paix n'est pas le résultat attendu ou souhaité. Le seul ordre du jour ici c'est l'expansion d'un état de terreur au détriment d'Israël, au détriment de la vie, des maisons et des biens des Juifs qui y vivent, et au détriment de l'avenir de l'Etat juif. Personne ne croit sérieusement que le cadre d'Obama apportera la paix. Au contraire, il va augmenter le terrorisme tout en se déplaçant à la demande pour un territoire encore plus profond à l'intérieur d'Israël, que ce soit par des revendications territoriales ou par le droit au retour.

 

Obama sait qu'il ne peut même pas parvenir à un accord avec les terroristes. Il sait aussi qu' Israël va tenter de négocier de bonne foi. Donc, il se prépare à mettre à la poubelle les derniers vestiges des protocoles de négociation pour imposer simplement un ensemble de concessions sur Israël comme un cadre international pour la paix.

 

Les précédentes négociations en vedette étaient les demandes de l'OLP pour les concessions en tant que condition préalable à des pourparlers. Obama va se passer entièrement des entretiens et aller directement aux concessions. Il peut y avoir une reconnaissance de sens glissé là que Israël est «l'État-nation des Juifs», un point que l'OLP ne reconnaîtra pas et qui est une formalité qui ne sert à rien pour toute valeur stratégique et territoriale. Mais ce sera un mandat pour l'expansion drastique d'un Etat terroriste islamique qui a échoué et qui a abandonné même ses élections aux faux rituels et que subventionne son terrorisme islamique avec l'argent du contribuable américain.

 

Lors des dernières négociations, les gens d'Obama ont ouvertement servi en tant que négociateurs délégués aux terroristes. Maintenant, ils vont passer directement à imposer les exigences des terroristes à l'Etat juif.

 

Pour justifier cette ligne de conduite radicale, cette rupture définitive avec le prétexte que les Démocrates sont en faveur d'Israël, une campagne de haine contre Israël et Netanyahu a été lancé dans les médias. Le récit familier admoneste Israël pour la non-recherche de la paix, même si c'est Abbas qui a rejeté la propre paix qu'Obama a offert plus d'une fois. La diabolisation de l'Etat juif est une condition préalable nécessaire à la trahison finale. Israël doit être représenté comme peu disposé à faire la paix avec les terroristes, forçant ainsi Obama à imposer sa propre solution.Chaque attaque de la Maison Blanche sur Israël a été précédé par la propagande de jeter les bases pour ses actions diabolisant Israël et Netanyahu.

 

Plus vous entendrez ce "Grand mensonge" dans les médias qu'Israël est à blâmer pour tout, plus proche Obama touchera à sa solution finale pour l'Etat juif.

Repost 0
mordeh'ai
24 mars 2016 4 24 /03 /mars /2016 10:33

Par LeMag -http://www.lemag.co.il/2016/02/23/wizo-une-main-tendue-a-tous-les-enfants/

 

 

Mariel Aflalo-Benhamou, Présidente nationale des sections francophones de Wizo Israel (Women International Zionist Organisation, Association Internationale des femmes Sionistes), est montée en Israël en 1992, après avoir vécu à New York et à Toronto pendant plus de 18 ans. Elle rejoint la WIZO tout de suite après sonoulpan, en 1993, et en est la Présidente Nationale depuis 2006. Une cause à laquelle elle se consacre avec amour et passion. Tribune.

 

À mon arrivée en Israël, j’ai rejoint la WIZO tout de suite après l’oulpan. Et je ne l’ai jamais regretté. Si l’on y consacre son temps libre, la Wizo nous le rend bien. On y enrichit sa vie personnelle, on se dépasse, on apporte notre propre richesse sans jamais la perdre.

 

Depuis que j’ai pris la direction des sections francophones en Israël, j’ai essayé d’insuffler un sang nouveau. Avec beaucoup d’énergie, de dynamisme et de détermination, l’image de laWIZO change petit à petit. Toutes celles qui assistent à nos activités sont étonnées de voir que l’image ‘ringarde’, qu’elles avaient de la WIZO, était erronée. Elles sont agréablement surprises par nos groupes qui accueillent des femmes modernes, battantes, entre 50 et 70 ans, avec des idées plein la tête et une vitalité et un enthousiasme que beaucoup de jeunes n’ont pas … mais surtout, une disponibilité et de l’amour pour son prochain. En plus de la section de Netanya, j’ai décidé d’ouvrir des sections dans les villes à forte concentration de francophones, telles que : Tel Aviv en 2006 qui compte également une section ‘Aviv Jeune’ (30-45ans) très active, Jérusalem en 2013, mais aussi Ashdod depuis le 11 Novembre dernier et enfin Ra’anana, en Janvier dernier, avec une section ‘Aviv Jeune’, puisque les responsables et leur comité ont moins de 45 ans … D’autres villes sont en voie d’ouverture et constituent leur comité ou recherchent leur présidente dont Ashkelon, Bat Yam, Haïfa et, très prochainement, Hadera.

 

Comme nous venons toutes de pays francophones, nous avons gardé, même pour certaines qui sont là depuis plus de 40 ans, la culture, les traditions et la sensibilité qui nous viennent de notre « séjour » en Europe. Sous mon impulsion, nous allons consolider ensemble notre travail de francophones au sein de WIZO ISRAEL, pour être plus fortes et faire en sorte que notre voix commune porte, non seulement au sein de la WIZO même, mais également auprès des différentes instances gouvernementales. Et sans parler de ‘lobby’, mot très à la mode, être prêtes à accueillir les nombreux olim qui s’apprêtent à faire le pas vers notre pays et les aider dans leur intégration. Une grande partie de mon travail consiste à motiver les membres … Je suis au bureau tous les jours à partir de 9h30. Le rôle d’une Présidente est sans aucun doute de réussir au mieux dans la collecte de dons, mais je pense qu’il est important de dire qu’être une Présidente de sections à la WIZO est plus qu’un simple ‘job’, c’est une façon de vivre, une façon de penser. WIZO est toujours dans un coin de ma tête, à chaque minute de la journée…

 

De plus, à mes yeux, être Présidente dans une organisation de femmes, et de plus sioniste, est un grand honneur. J’ai reçu, en 2010, la Médaille de Chevalier dans l’Ordre du Mérite par la France et cela a été une énorme surprise pour une Présidente d’une association sioniste en Israël.

 

« REDONNER LE SOURIRE À UN ENFANT NE SUFFIT PAS. IL FAUT ÉGALEMENT LE RECONSTRUIRE POUR UN FAIRE UN ADULTE SAIN, ÉQUILIBRÉ QUI POURRA, À SON TOUR, AGIR POSITIVEMENT DANS LA SOCIÉTÉ. »

 

Aujourd’hui, la WIZO est plus que jamais nécessaire. Actuelle et moderne, elle est prête à affronter de nouveaux défis, pour fournir l’assistance nécessaire aux bébés, aux enfants, aux adolescents, aux femmes et aux personnes du troisième âge. Mais aussi pour renforcer les liens d’affection entre le judaïsme mondial et Eretz Israël. Ces défis ont pris de nombreuses formes et aspects durant l’existence de notre association (presque un siècle), mais l’essence et les fondements restent les mêmes et nos idéaux sont semblables à ceux de nos mères fondatrices. Depuis sa création en 1920, la WIZO est l’une des plus anciennes organisations de femmes dans le monde. Etre membre de la WIZO a pour signification d’être un modeste fil dans la tapisserie compliquée qu’est Eretz Israël. Depuis la première ‘Tipat Halav’ (‘Goutte de lait’) qui fut inaugurée à Jérusalem en 1922, avant même la création de l’Etat, jusqu’aux jardins d’enfants et villages de jeunes, si modernes aujourd’hui, la WIZO s’est engagée aux côtés d’Israël, partageant avec lui ‘le meilleur et le pire’. La dévotion, l’idéal et l’engagement des membres de la WIZO se voient sur toute notre terre. Notre diner-gala annuel qui a eu lieu au mois de Décembre dernier à Netanya était dédié aux enfants victimes de violences familiales. Penser qu’un enfant puisse souffrir de la faim en Israël, pays des start-up et des prix Nobel par excellence, nous déconcerte et nous interpelle. Car le monde des adultes ne peut rester indifférent au sort de ceux qui représentent leur avenir. Je veux ici exposer les faits précis, sans échappatoire, pour dévoiler la cruelle réalité : 48% des enfants en Israël souffrent de faim et de mauvais traitements. Soit un enfant sur deux !

 

Ce sont 350.000 enfants qui sont victimes de mauvais traitements et 600.000 autres qui sont témoins de violences au sein de leur famille. Redonner le sourire à un enfant ne suffit pas. Il faut également le reconstruire pour en faire un adulte sain, équilibré qui pourra, à son tour, agir positivement dans la société. C’est ce que la Wizo fait. De nombreux abris et centres adaptés accueillent ces enfants à tous les stades de leur évolution en prodiguant chaleur, soins et traitements spécifiques. Un long travail d’accompagnement individuel est mis en place pour aider ces enfants à se reconstruire. Parfois, nous gardons ces enfants très longtemps, jusqu’au bac ou jusqu’à leur service militaire…

 

Si l’on peut effectivement compter sur l’activité bénévole des Wizéennes, rien ne peut être réalisé sans les dons du public, qui sont la véritable contribution à l’amélioration de la société israélienne et l’accomplissement d’une ‘Mitzva’.

 

Renseignements pour faire un don ou pour adhérer à la WIZO :

054 450 09 96 ou 054 647 41 70

Repost 0
mordeh'ai
24 mars 2016 4 24 /03 /mars /2016 09:57

Par Isi Leibler

http://wordfromjerusalem.com/the-fallout-of-the-obama-doctrine-global-chaos-and-its-implications-for-israel-and-the-jewish-people/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Afficher l'image d'origine

 

La détermination du président Barack Obama de baisser à l'international la puissance US a généré l'instabilité mondiale massive et le chaos avec des implications particulièrement inquiétantes pour Israël.

 

Les politiques d'Obama ont miné des alliances de longue date au sein du bloc occidental. En soutenant les Frères musulmans et l'alliance avec les Etats terroristes et voyous comme l'Iran, les Etats-Unis ont aliéné les Etats arabes tels que l'Egypte et l'Arabie Saoudite, qui se considèrent comme abandonnés et trahis.

 

La Courtisanerie et la servilité devant l'Iran lui ont donné le pouvoir de premier plan d'Etat terroriste islamique du monde, et lui ont permis de devenir une puissance au seuil du nucléaire et exacerbé le conflit entre les chiites et les sunnites, ce qui a conduit à l'émergence de nouveaux groupes barbares islamiques comme ISIS. Les fondamentalistes islamiques ont réintroduit l'âge des ténèbres dans la région l'assassinat de masse, les viols et les décapitations de civils sont devenus monnaie courante.

 

Les politiques hésitantes d'Obama ont abouti à l'affaiblissement des Etats arabes comme la Syrie et la Libye avec des pertes effroyables qui en découlent et le déplacement de millions d'individus. Lorsque contrôlé par le despote Mouammar Kadhafi, la Libye avait volontairement abrogé ses ambitions nucléaires et s'était engagée à éviter le terrorisme.L'enthousiasme d'Obama à «démocratiser» le pays a conduit au renversement de la dictature, l'assassinat de l'ambassadeur américain et la transformation de la Libye en un important tremplin terroriste qui peut finalement nécessiter une intervention militaire.

 

Le chaos et la terreur dans la région ont créé une grave crise de réfugiés qui pourrait accélérer la disparition de l'Union européenne et modifier la base démographique de l'Europe, menant à l'érosion de la civilisation européenne.

 

L'influence américaine minorée a permis au président Vladimir Poutine de réaffirmer la Russie en tant que puissance mondiale majeure et d'atteindre une plus grande influence au Moyen-Orient telle que les Soviétiques n'avaient jamais atteint. La plupart des Etats arabes aujourd'hui considèrent la Russie comme un allié plus fiable que les États-Unis.

 

En plus de tout cela, l'héritage politique intérieure d'Obama a conduit à l'aliénation généralisée de l'ensemble de l'establishment politique et l'émergence de candidats populistes, tels que Bernie Sanders et Donald Trump, qui sont soutenus simplement parce qu'ils remettent en cause l'ordre existant. Dans le même temps, il est extraordinaire que selon les sondages, les principaux candidats des deux partis Républicain et Démocrate, Trump et Hillary Clinton, respectivement, sont détestés par la moitié de leurs propres circonscriptions du parti.

 

Les politiques d'Obama ont conduit à des répercussions négatives uniquement juives:

 

L'hostilité envers le gouvernement israélien de son principal allié a fourni une impulsion considérable à ses adversaires. Les doubles normes employées par l'administration et la classification d'Israël comme moralement équivalente aux terroristes et la non-réprimande des dirigeants palestiniens engagés dans l'incitation au meurtre des Juifs et la sanctification des tueurs comme des «martyrs» nationaux - reflète un comportement moralement scandaleux. À une époque où près d'un demi-million de Syriens ont été massacré et 4 millions de personnes déplacées de leurs foyers, le foyer du courroux des Américains était contre la construction par Israël de maisons, même dans les quartiers juifs de Jérusalem-Est. Cette hostilité flagrante de l'administration Obama a fourni un encouragement total aux forces anti-israéliennes et a donné le feu vert aux Européens de faire pression sur Israël pour faire d'autres concessions unilatérales et reconnaître les indéfendables lignes d'armisticede 1949 comme base de frontières permanentes. En Europe, il est largement admis que les Israéliens se comportent comme des nazis avec des intentions génocidaires envers les Arabes et représentent une plus grande menace pour la paix que les Etats voyous comme la Corée du Nord ou l'Iran.

 

Il y a seulement quelques décennies, beaucoup avaient considéré les anti-sémites comme une espèce éteinte. Aujourd'hui, une coalition d'islamistes, une proportion importante de la gauche, de la droite radicale, et des antisémites autochtones dormants ont fusionné dans un brouet de sorcières, ce qui rend l'antisémitisme comme l'une des plus grandes industries mondiales de croissance politique. L'anti-israélisme d'Obama et les attaques diplomatiques au cours des huit dernières années ont été un facteur majeur contribuant à créer un climat propice à cette incroyable recrudescence de l'antisémitisme.

 

L'administration Obama a pratiquement réussi à saper le large soutien bipartisan pour Israël que  les Démocrates et les Républicains avaient jusqu'ici maintenu. Dans le Parti démocrate, il y a maintenant un bloc de gauche important et croissant qui a adopté l'approche anti-israélien répandue dans la plupart des partis politiques de la gauche européenne. La haine d'Obama pour la direction israélienne a renforcé et enhardi ce bloc, dont l'influence se développera si le nouveau président continuera de se plier à eux.

 

Obama a un impact direct sur les attitudes de la communauté juive envers Israël. Au cours de la dernière décennie, l'assimilation et les mariages mixtes ont fait des incursions massives et considérablement affaibli la communauté juive.La plupart des Juifs, autres que les orthodoxes, ne reçoivent aucune éducation juive et la jeune génération de plus en plus se classe comme «laïque», ce qui implique l'appartenance juive nominale. En plus de cela, les souvenirs de l'Holocauste et la lutte héroïque pour la nation juive après un interrègne de 2.000 ans s'étiolent. La centralité d'Israël dans la vie juive a été rétrogradé et un nombre croissant de réformistes et de rabbins conservateurs identifient maintenant leur judaïsme avec des concepts universels au-delà du «nationalisme», tels que le libéralisme et le «tikkun olam»( réparation du monde). Ces tendances ont reçu un énorme coup de pouce d'Obama, qui, avec le soutien des anti-sionistes (par exemple, George Soros et d'autres), a dogmatiquement promu l'extrême-gauche des organisations juives comme J-Street, dont le principal objectif était de saper l'AIPAC et l' establishment juif pro-israélien. En tant que président afro-américain, Obama hypnotisé par les juifs américains pour qui le libéralisme et l'affiliation au Parti Démocrate étaient devenus un élément essentiel de leur ADN, dépassant souvent leurs loyautés juives. Beaucoup, bombardé par une presse de plus en plus anti-israélienne, ont rejoint le chic et anti-sionisme, se distançant d'Israël. Cela a été particulièrement notable sur les campus universitaires.

 

Malheureusement, quand Obama a fait des remarques scandaleuses concernant les politiques israéliennes, la direction juive traditionnelle robuste a été intimidé et a répondu par un silence assourdissant. Au-delà de petits groupes juifs comme l'Organisation sioniste d'Amérique, les principales voix défendant Israël ne sont pas juives, mais des Républicains et des chrétiens évangéliques. Cet impact est négatif sur les Juifs à travers toute la diaspora.

 

Pourtant, sans contester l'impact désastreux de la politique d'Obama sur Israël et le peuple juif, nous ne devrions pas nous plier à la morosité, mais tourner notre attention sur les développements positifs.

 

Malgré les tensions, les liens entre Israël et l'Amérique sur la base des valeurs partagées et le soutien du public populaire n'ont jamais été aussi grands. En dépit de la haine d'Obama pour la direction israélienne actuelle, il s'est senti obligé de renforcer plutôt que de réduire l'aide militaire américaine, bien que ce soit maintenant sous la menace que le dernier paquet de sécurité soit subordonné au renoncement au droit de faire pression sur le Congrès pour une aide supplémentaire de la part d'Israël en cas de besoin . Pourtant, il y a des raisons d'espérer que le président qui sera élu cherchera à réparer la relation avec Israël.

 

Israël a eu un succès extraordinaire dans le développement des relations avec les puissants pays émergents comme l'Inde et la Chine et le réengagement avec les pays africains.

 

Les accords obtenus avec les Russes, en dépit de leur implication en Syrie, n'ont rien d'étonnant. Parallèlement à son intervention tactique pour assurer la survie des Assad en Syrie, Poutine a simultanément développé une relation positive sans précédent avec Israël. Ses antécédents bolcheviques se retournent dans leurs tombes si ils étaient au courant du scénario presque surréaliste dans lequel cet ancien officier du KGB exprime des sentiments philosémites et même fait l'éloge des anciens citoyens soviétiques qui résident maintenant en Israël.

 

Bien qu'il soit encore prématuré, les relations d'Israël avec l'Egypte, l'Arabie Saoudite et les Etats du Golfe, dont une grande partie est actuellement clandestine, a le potentiel de finalement d'obliger les Palestiniens à parvenir à un accord avec nous.

 

Israël n'a jamais été aussi puissant qu'il est aujourd'hui. Sans écarter la menace iranienne, les Forces de défense israéliennes sont aujourd'hui en mesure de vaincre les forces combinées de tous nos adversaires.

 

Malgré le fait que l'antisémitisme, l'assimilation et les mariages mixtes continueront à éroder la vitalité des communautés juives de la diaspora, un nombre croissant de Juifs engagés fera son 'aliya', soit par choix ou pour permettre à leurs enfants de grandir dans une société dans laquelle ils portent leur judéité comme un insigne d'honneur.

 

Malgré les épreuves et les tribulations du peuple juif, nous pouvons nous réjouir de savoir que notre avenir reste assuré avec Israël. Au cours du dernier demi-siècle, l'Etat juif a fait des progrès extraordinaires, il est autonome et il est fier de ses accomplissements en tant que nation de 'start-up'.

Repost 0
mordeh'ai
23 mars 2016 3 23 /03 /mars /2016 16:07

Par Daniel Greenfield

http://www.frontpagemag.com/point/262250/media-already-running-muslims-fear-blowback-daniel-greenfield

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Après chaque attaque terroriste musulmane, les médias virent rapidement en affirmant que les vraies victimes sont les musulmans, en racontant les histoires que " les musulmans craignent les effets secondaires," et que les vraies victimes sont les meurtriers.

 

Est-ce qu'un terroriste musulman qui vient assassiner une douzaine de personnes, décapite un soldat ou tire sur des croyants dans une synagogue? Les médias suivent son parcours sensationnel initial de l'attaque en couvrant le sort tragique de certains militants islamistes qui prétendent avoir attiré un mauvais regard des passagers du bus. Parce que les sentiments blessés d'un colon musulman comptent juste plus que la population indigène qui vient d'être assassinée.

 

Après chaque attaque terroriste musulmane, le passage au "retour de flammes" narratif est de plus en plus rapide. Mais après l'attaque de Bruxelles, il nous semble qu'il y ait un nouveau record de vitesse des "effets secondaires".

 

The International Business Times a publié un article par Michael Kaplan, peu de temps après l'attaque, intitulé " les musulmans craignent les réactions de l'après Attaque de Bruxelles : l'extrême droite, le sentiment anti-immigrant suivi souvent par la violence."

 

Ce n'est pas encore réellement arriver. Mais nous allons le signaler de toute façon. C'est beaucoup plus important de spéculer sur un autre retour de flammes imaginaire que de montrer de la sympathie pour les victimes politiquement inopportunes du terrorisme musulman.

 

Kaplan a fondé son acte sur Vocativ qui a écrit son morceau des "effets secondaires" à 07h45. C'est vraiment impressionnant.Nous pouvons avoir un nouveau record de vitesse des "effets secondaires".

 

A l'avenir, les journalistes devraient simplement passer à la présentation des craintes du "retour de flammes" des musulmans et s'éviter de discuter de l'attaque elle-même ... parce que cela pourrait simplement générer plus "d'effets secondaires". Après chaque attaque terroriste, les journalistes doivent immédiatement se précipiter dans un quartier musulman afin d'interroger préventivement les victimes potentielles des effets secondaires possibles et de leurs craintes d'un retour de flamme.

 

Parce que le vrai journalisme ne rapporte pas ce qui est arrivé réellement. Il s'agit de pousser agressivement votre récit au fond de la gorge de chacuns jusqu'à ce qu'ils apprennent à l'accepter. Et c'est à propos de l'affirmation que les craintes musulmanes sont plus importantes que la mort d'européens.

 

Repost 0
mordeh'ai
23 mars 2016 3 23 /03 /mars /2016 12:47

Par Adam Eliyahu Berkowitz

http://www.breakingisraelnews.com/64144/flock-biblical-sheep-set-out-journey-holy-land-jewish-world/#z38BLWRq5eJOVGY5.99

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Certains des moutons de Jacob sur l'herbe au Canada, en attente de retour en Israël.  (Photo: Amis du site de Sheep Jacobs)

Quelques moutons de Jacob sur l'herbe au Canada, en attente de retour en Israël. (Photo: Amis du site de Sheep Jacobs)

 

Le miraculeux et prophétique retour des exilés en Israël comprend maintenant les rapatriés à quatre pattes: les descendants des moutons bibliques. Race classée comme rare et menacée, les moutons de Jacob, sont considérés comme la race qui a des ancêtres bibliques à travers Israël-sont de retour. Un troupeau complet des moutons de Jacob, que l'on a maintenant trouvé en Amérique du Nord, sera bientôt de retour dans sa patrie.

 

Petit, pie, et couronné distinctement de quatre cornes, les moutons de Jacob prospèrent dans les climats désertiques. Ils sont une race du «patrimoine», ce qui signifie que les moutons ont conservé beaucoup de leurs traits génétiques et restent relativement inchangés par rapport à leurs origines. Les moutons sont uniques, avec des dévots qui prétendent que la race est la preuve vivante de l'histoire biblique du 'deal' de Jacob avec Laban pour qu'il porte son nom.

 

Pas plus trouvé dans le Moyen-Orient, les troupeaux israéliens d'aujourd'hui sont composés de moutons Awassi originaires du désert syro-arabe et sont de couleur blanche, avec des visages bruns ou noirs. Les moutons de Jacob sont nettement mouchetés ou rayés, conforme à l'histoire qui se trouve dans le livre de la Genèse 30.

 

Laban a promis de permettre à Jacob d'établir son propre troupeau en prenant tous les moutons tacheté et moucheté et agneaux noirs de son troupeau. Laban a accepté cela, mais a ensuite a donné à ses fils tous les agneaux noirs promis à Jacob.

 

Les experts croient que la race uniqe qui accompagnait les Hébreux en esclavage en Egypte, s'est propagée à partir de là en Afrique du Nord. Les Maures les ont négociés en Espagne, puis en Angleterre. Les Collectionneurs eux les ont depuis introduit en Amérique du Nord.

 

C'est une histoire aussi miraculeuse que celle d'une tribu perdue qui retrouve son chemin de retour en Israël, les troupeaux qui accompagnaient les ancêtres reviennent aussi. Un couple israélien, Gil et Jenna Lewinsky, sont en train de revenir dans leur patrie ancestrale en amenant leur troupeau avec eux, un peu comme les matriarches et anciens patriarches bibliques.

 

Les Lewinskys vivent à Abbotsford, en Colombie-Britannique, avec leur troupeau d'environ 130 moutons rares de Jacob. Aucun de la famille n'avait de formation en agriculture ou d'élevage - Jenna a travaillé pour le ministère des Affaires étrangères israélien et Gil était journaliste - mais en entendant que la race était originaire de la Terre Sainte, mais qu'elle avait disparu, ils ont été inspirés de prendre cette mission-les ramener au Pays originel.

 

Ramener à la maison le troupeau a entraîné une longue bataille avec la bureaucratie internationale et une longue attente pour une licence d'importation en provenance d'Israël. En dépit des liens économiques étroits qui incluent l'agriculture, il n'y a pas de dispositions pour le transfert du bétail du Canada vers Israël. Amener des animaux vivants est particulièrement problématique par peur de maladie et le transfert est strictement réglementé par l'Organisation mondiale de la santé animale. Le processus complexe nécessite un avion spécialement équipé pour le transport des moutons et une période de quarantaine à leur arrivée.

 

Le plan de Lewinsky d'établir un parc pour les moutons sur les hauteurs du Golan, où ils seront élevés à des fins scientifiques et éducatives. On filera également la laine de mouton, qui est utilisée dans plusieurs vêtements de cérémonie bibliques, tels que le tzitzit (franges sur les vêtements à quatre coins), tallitot (châles de prière), et les vêtements sacerdotaux, en fil de laine tissé dans la toile. Les cornes des moutons peuvent être utilisées pour faire des 'shofars' à la place de la corne de bélier traditionnelle.

 

Les moutons Awassi d'Israël sont nombreux et la plupart des gens les associent naturellement à Israël, comme les bergers palestiniens ont été souvent vu errer dans les collines avec de grands troupeaux. Néanmoins, le Awassi n'est pas indigène d'Israël et, bien qu'il soit casher pour le service du Temple, il est beaucoup plus probable que les moutons de Jacob, et non les Awassi, ont été amené pour des sacrifices dans les temps bibliques.

 

Bien que les prophéties qui décrivent le retour en Israël des Juifs ne mentionnent pas les moutons, il existe un précédent pour les troupeaux étant essentielle pour le retour juif en Israël. Avant la peste des Ténèbres, Moïse demanda que Pharaon laissa les Hébreux quitter l'Egypte pour aller dans le désert pour servir Dieu. Pharaon en a convenu - à la condition que leurs troupeaux soient laissés pour compte. Moïse a refusé, au risque de l'avenir d'Israël pour le bien de leurs animaux. Son raisonnement était qu'ils étaient incertains de ce type ou nombre de sacrifices qu'ils seraient tenus d'apporter.

Repost 0
mordeh'ai