Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

9 avril 2016 6 09 /04 /avril /2016 16:32
Par David Lazarus

 http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/28704/Default.aspx

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif
 
 

 

Une enquête interne de l'armée israélienne a été publié cette semaine qui aurait découvert la source de la vague de terrorisme en cours, tous les jours du saccage palestinien dans les rues d'Israël.

 

 Pour les six derniers mois, enfants,  femmes  et d'hommes palestiniens ont  dirigé de  sauvages attaques au couteau, poignardant et mutilant des israéliens innocents. La plupart était convaincu qu'il s'agissait d'une effusion spontanée de fanatisme islamique, de haine envers la nation juive. Toutefois, la source de la violence actuelle s'avère être beaucoup plus insidieuse, car c'était un effort calculé des dirigeants palestiniens.

 

Tout a commencé pendant les jours saints islamiques du Ramadan, le festival annuel lorsque les musulmans jeûnent toute la journée et consomme excessivement pendant la nuit. Durant tout le mois de Ramadan, la plupart des Palestiniens qui vivent en Judée et Samarie passe de longues heures à la maison devant la télévision. L'autorité palestinienne a décidé que ce serait le moment idéal pour attiser encore plus la haine parmi le peuple et a commencé à émettre des milliers d'heures de séquences de propagande, 24 heures par jour, sept jours par semaine, avec les émissions produites spécifiquement pour inciter à des actes de terreur contre des israéliens innocents.

 

C'est la conclusion effrayante de l'enquête exhaustive des renseignements des Forces de Défense d'Israël (FDI). « Ces programmes mettent en scène seulement des Juifs comme faisant du chantage, maltraitant physiquement ou tuant des «pauvres Palestiniens innocents». Les Palestiniens sont ouvertement encouragés à être furieux, à provoquer et à commettre des actes violents contre des Israéliens,", a déclaré un responsable de l'armée israélienne. « Ce sont les émissions les plus populaires, celles qui sont les plus vues par les Palestiniens,» a-t-il ajouté.

 

À la lumière du rapport de Forces de Défense Israéliennes, le gouvernement israélien a finalement décidé de fermer " tous les canaux des médias incitant à des activités terroristes contre Israël ". La semaine dernière, l'armée israélienne a perquisitionné les locaux administratifs du « Pal to-day » une station de télévision gérée par l'organisation terroriste Jihad islamique et située juste à l'extérieur de Ramallah.

 

Mais il semblerait que ce soit trop tard et trop peu. Des populations palestiniennes dans toute la Judée et la Samarie sont déjà fascinées par les programmes qui se sont essaimé tout au long de l'internet. Selon le rapport des FDI, chaque fois qu'un programme s'arrête à la télé, les Palestiniens vont se précipiter pour trouver des copies afin de savoir à quoi se rapporte toute cette agitation et quel en est sujet.

 

Pour ne citer qu'un exemple (la plupart est tout simplement trop horrible à décrire) des émissions palestiniennes incitant à la violence contre les Juifs innocents, l'une des plus populaires montre la promotion d'une série décrivant la « vie héroïque et les réalisations » de cheikh Ahmed Yassine, fondateur du Hamas. Yassine, qui était le chef spirituel du Hamas avant d'être tué par l'armée israélienne en 2004, a été chargé de toutes les attaques terroristes du Hamas sur ce qu'on appelle « cibles molles ». Il a fait faire en particulier des attentats suicides dans les restaurants, les arrêts de bus et les marchés publics, partout, où se trouvait un grand nombre d'hommes, de femmes et des enfants  innocents pouvaient être assassinés.

 

Dans un épisode, Yassin est vu appelant les femmes à mener des attaques sur des cibles dans les rues d'Israël. Yassin est montré exprimant sa satisfaction sur un attentat suicide meurtrier fait par une jeune palestinienne qui a laissé des dizaines de morts et de blessés israéliens.

 

Armé de ce rapport, les généraux de l'armée israélienne parlent maintenant avec des responsables gouvernementaux israéliens cherchant un feu vert pour arrêter encore plus de médias palestiniens qui appellent à la violence contre les Israéliens.

 

Mise à jour : On a appris cette semaine que la plupart des zones palestiniennes sont incapables de regarder ces émissions haineuses, car elles sont sans électricité après avoir refusé de payer leurs factures d'électricité, mais les attentats terroristes continuent .

Repost 0
mordeh'ai
9 avril 2016 6 09 /04 /avril /2016 12:27

Un pays gouverné par son système judiciaire ne peut pas gagner la lutte contre le terrorisme.

Israël n'a pas été créé pour être une démocratie libérale multi-ethnique, multi-culturelle. Il a été créé pour être l'état du peuple Juif.

                                                     Cour Suprême d'Israël

Par Aviel Sheyin-Stevens, INN

http://www.israpundit.org/archives/63614123

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Beaucoup sentent qu'il y a un manque de leadership en Israël pour traiter efficacement les questions qui mettent en danger la sécurité publique. Le gouvernement israélien est souvent blâmé, mais dans de nombreux aspects de la sécurité, il n'a pas l'autorité.

Les juges de la Cour suprême et le procureur général sont les véritables leaders en Israël. Ils peuvent renverser l'autorité du gouvernement, et ils le font souvent.

En Israël, le législateur est pas souverain concernant la légifération, et l'exécutif n'a pas le contrôle effectif d'exécuter les instructions de la législature. La Cour suprême a saisi le pouvoir du gouvernement d'appliquer les contrôles aux frontières, et de déterminer les politiques en matière commerciale, la protection des consommateurs, l'éducation, la santé, l'incarcération, etc. Elle a également saisi les Terres d'Israël et le pouvoir de l'autorité de déterminer les politiques pour attribuer les terres de l'État.

La Cour suprême est non seulement une super-législature, mais elle s'attribue le pouvoir de prescrire la moralité, la sécurité et la défense militaire du peuple juif!

La Cour suprême contrôle la Force de défense d'Israël (FDI) et a saisi le pouvoir de l'armée israélienne pour prendre des décisions opérationnelles. Elle reconnaît un statut juridique pour pratiquement tous les requérants contre Tsahal, peu importe si la plainte est lointaine. Ses décisions constituent une sévère limitation à ce que l'armée pouvait faire et comment elle le ferait: annuler des ordres militaires, établir des règles d'engagement, décider de la politique militaire, de la règle sur les tactiques militaires et de l'éthique, se prononcer sur la nomination et la promotion des officiers, etc.

La position post-sioniste et socialiste de la Cour suprême domine tous les aspects de la gouvernance et de la législation, qui sont accomplis par le procureur général et son armée de conseillers juridiques dans tous les ministères du gouvernement, de l'autorité nationale et de l'armée.

Le procureur général a un pouvoir important sur le gouvernement et a maintes fois il a terminé les rendez-vous préférés du premier ministre aux plus hauts postes de la sécurité.


En 2015, le Premier ministre Binyamin Netanyahu a demandé au procureur général puis à, Yehuda Weinstein, de poursuivre "agressivement" les voies légales pour fermer les stands arabes sur Hagai Street, dans la vieille ville de Jérusalem. La rue ayant été le théâtre de plusieurs attaques; dans lesquelles deux personnes ont été assassinées, et la femme d'une des personnes décédées, Adelle Banita-Bennett, et leur fils de deux ans ont également été blessés. Comme Banita-Bennett a tenté d'échapper après le coup de couteau a commencé, elle n'a obtenu aucune aide des Arabes de la région. Grâce à la couverture de la caméra vidéo dans la vieille ville de Jérusalem, l'identité des Arabes qui riaient, lui ont mis des coups de pied, et frappée alors qu'elle chancelait dans les rues ont été connus des autorités. Ils auraient dû être traduits en justice pour incitation, à défaut d'offrir une assistance et complicité dans une tentative d'assassinat. Le procureur général a empêché le gouvernement de déterminer la politique nationale. Il a arrêté le gouvernement de nommer les hauts fonctionnaires et a empêché le gouvernement d'adopter des politiques qui ne lui plaisaient pas. Il a bloqué à plusieurs reprises le gouvernement de mettre en œuvre des lignes directrices de détermination de la peine pour les lanceurs de pierres, les poignardeurs et les tireurs. Ainsi, le gouvernement est incapable de traiter efficacement les questions qui mettent en danger la sécurité publique.

Weinstein n'a pas soutenu la position du gouvernement sur les questions de sécurité, ou de permettre au gouvernement de déterminer la politique nationale. Il a précisé à l'armée et à la police israélienne qu'il était leur véritable leader. Il pouvait refuser de défendre les officiers de de la sécurité de haut rang si les agents ont été contesté devant la Cour suprême.

En 2011, Weinstein a forcé le gouvernement à annuler la nomination du major-général Yoav Galant au poste de chef d'état-major de Tsahal en refusant de défendre la nomination devant la Cour suprême à cause de la contestation d'un groupe environnemental. En 2015, il a mis fin à la nomination du brigadier-général Hirsch comme inspecteur général de la police israélienne.

Depuis plusieurs années, l'état-major général de l'armée israélienne a refusé de soutenir la position du gouvernement sur de nombreuses questions de sécurité: l'Iran, Gaza, les attaques terroristes actuelles, etc.

Netanyahu voulait que Tsahal attaque les sites nucléaires de l'Iran, mais l'état-major général a refusé, affirmant que les liens avec les États-Unis sont plus importants que d'empêcher l'Iran de devenir une puissance nucléaire.

Netanyahu ne peut pas déployer des troupes par lui-même. Il a besoin de l'état-major général pour sa mise en œuvre. D'ailleurs, il ne peut pas nommer les généraux qu'il veut à l'état-major général sans le consentement du procureur général.

Le Chef d'Etat-Major de Tsahal convoqué immédiatement après l'opération bordure de protection a pris fin et a commencé à contempler des plans sur la façon de reconstruire Gaza, sous la fausse idée qu'il a la capacité d'influencer les Palestiniens et les rendre partenaires utiles pour la paix.

Depuis que le cessez-le-feu est entré en vigueur, le Hamas a détourné l'aide qu'il a reçu d'Israël et de l'étranger pour reconstruire sa capacité militaire de nuire à Israël.

Les généraux israéliens ont été en conflit avec les dirigeants élus sur la nature des attaques terroristes actuelles. Le différend a été révélé lorsque les généraux ont utilisé les journalistes militaires pour critiquer Netanyahu d'avoir blâmer le dirigeant palestinien Mahmoud Abbas pour la violence.

Les généraux insistent pour dire que Abbas est irréprochable. Ils ont fait valoir qu'il a essayé de calmer la situation, et Israël devrait le soutenir. Cela pourrait être la raison interdisant les ministres et les membres de la Knesset de visiter le Mont du Temple gouvernement de Netanyahu.

Ceci indique que Netanyahu a accepté le principe d'Abbas d'interdire aux Juifs d'exercer leur droit de visiter le plus saint du judaïsme.

le raisonnement Les généraux pour défendre Abbas pourrait être en raison de leur coopération continue dans les territoires avec les forces de sécurité palestiniennes sous le contrôle d'Abbas, même au cours de la vague actuelle de terrorisme palestinien. Les forces d'Abbas coopèrent avec l'armée israélienne dans la capture des terroristes du Hamas et d'autres groupes qui ne sont pas subordonnées à Abbas.

Les généraux ignorent que Abbas est fourbe. D'une part, il ordonne à ses forces de coopérer avec les officiers de Tsahal quand ils combattent les cellules terroristes du Hamas et d'autres groupes non fidèles à lui. Alors que d'autre part, il travaille avec ces mêmes forces terroristes, pour les inciter à attaquer, et les récompenser pour le faire.

En Octobre 2015, une attaque au couteau à Petah Tikvah qui a blessé une seule personne aurait pu être mortelle si il n'y avait pas eu l'action courageuse de Renaddi Kasau, qui a abordé l'attaquant au couteau sans aucune pensée pour sa propre sécurité. La victime de l'agression avait été assise à côté de Kasau à un arrêt de bus à l'extérieur du centre commercial de la ville, lorsque l'attaquant a couru vers eux avec un couteau, en criant "Allahu Akbar!" Après la première fugue de l'attaquant, Kasau se retourna et le poursuivi - alors que l'attaquant avait plongé son couteau dans sa victime. Les gens du centre commercial ont aidé Kasau pour rattraper l'attaquant.

Dans ces situations dans le monde, comment vous agissez lorsque les premiers moments déterminent généralement le résultat. Vous devez vous déplacer rapidement avant qu'un terroriste prenne le contrôle, avant qu'il n'ait compris l'environnement et la façon d'organiser son évasion. Certains ont appelé les Israéliens à être plus vigilants, et pour ceux qui peuvent légalement porter des armes de le faire. Certaines actions sont plus susceptibles que d'autres de mettre fin à la terreur plus tôt, avec moins de sang. C'est juste de promouvoir ces actions.

Les attaques actuelles ne sont pas seulement des actes criminels et ne sont pas des droits individuels, ou leur absence. Ils sont sur des droits collectifs. Le droit collectif des Juifs à la souveraineté nationale est sous l'assaut du droit collectif rival des Arabes. Si les Juifs ne l'emportent pas dans cette lutte, ils vont perdre leur droit à l'autodétermination en tant que collectif, ainsi que les droits individuels de tous les habitants d'Israël, Juifs et non-Juifs.

Israël n'a pas été créé pour être une démocratie libérale multi-ethnique, multi-culturelle. Il a été créé pour être l'état du peuple juif. Comme indiqué dans la Déclaration d'Indépendance: pour donner une expression à l'Israël ne restera pas juive si elle ne conserve pas son statut de la nation "le droit naturel du peuple juif d'être maître de son propre destin ... dans son propre Etat souverain." -L'Etat des Juifs, avec sa source exclusive de sa souveraineté étant le peuple juif - un Etat juif où les minorités vivent avec des droits égaux.

Les attaquants utilisent la violence et l'intimidation dans la poursuite d'un objectif politique: la destruction d'Israël. L'étendue de la loi doit être appliquée. Les terroristes ne disposent pas de droits «démocratiques» dans les foyers, l'éducation universitaire gratuite, les soins médicaux de priorité, etc. ces concessions attribuées à des terroristes ont tendance à augmenter la fréquence des attaques terroristes. Les membres arabes de la Knesset n'ont pas non plus un droit «démocratique» à fraterniser avec l'ennemi, beaucoup moins celui d'appeler les Arabes israéliens à se soulever contre leur état ou ses citoyens.

En Février 2016, Avichai Mandelblit a été nommé procureur général d'Israël. La Knesset doit engager publiquement les tribunaux et le nouveau procureur général à aider à combattre le terrorisme et de faire respecter les principes de la fondation de l'Etat d'Israël. En outre, les règles d'engagement des forces de sécurité ne doivent pas être prescrites par la Cour suprême. Les règles devraient être élaborées par le gouvernement, conformément aux instructions de la Knesset.

Les surineurs et les tireurs sont des terroristes: Ils veulent rayer Israël de la carte. Ceux qui se livrent au terrorisme, l'encouragent ou le soutiennent ne devraient pas vivre en Israël.

Merci à Dominique Yehoudith Pour son information sur la Cour Suprême  

http://www.blog-runner.com/cour-supreme-de-jerusalem-a121777760

Repost 0
mordeh'ai
8 avril 2016 5 08 /04 /avril /2016 15:41

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2016/04/can-jews-and-arabs-get-along/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Je n'ai jamais compris pourquoi les plus radicaux des membres arabes de la Knesset se comportent donc de manière provocante. Pourquoi Haneen Zoabi a pris part à la flottille pour Gaza 2010? Pourquoi avait-elle, avec ses collègues du parti Balad, Jamal Zahalka et Bâle Ghattas rendu visite aux familles des terroristes tués après avoir assassiné des Juifs et participer à la minute de silence pour les "martyrs" ? Pourquoi son parti et le Hadash communiste (surtout composé d'arabes) Parti qui a condamné les Etats arabes ayant déclaré le Hezbollah, comme une organisation terroriste?

 

La réponse est simple c'est qu'ils sont anti-sionistes et ce sont des actions anti-sionistes. Mais pourquoi donc provocateurs? Zoabi a déjà été la cible d'une législation conçue pour l'exclure de la Knesset, même s'il est douteux qu'une telle loi passe sous une forme qui se traduirait par le bannissement des Membres de la Knesset arabes,  ce qu'ils mériteraient par ailleurs.

 

Gadi Taub, écrivait dans le Ha' aretz, qu'ils ont essayé de provoquer la Droite de proposer des actions antidémocratiques, ce qui entraînerait une réponse de la Gauche qui s'oppose au caractère juif de l'État. Ainsi, le résultat serait de nier les aspects démocratiques et Juifs de l'État. Selon ce point de vue, tant la Droite que la Gauche sont manipulées.

 

Je pense que la réponse est plus simple: ils veulent exaspérer et monter Juifs et arabes les uns contre les autres, pour détruire la possibilité d'une coexistence entre les Juifs d'Israël et les 20 % de sa population (non compris la Judée et la Samarie) qui sont pour la plupart des arabes (musulmans). Mais cette cohabitation est nécessaire pour la survie de l'État.

 

20 % c'est une importante minorité. La France, avec tous ses problèmes, a une minorité musulmane de 7 à 9 %; le Royaume-Uni se trouverait à environ 5 % et l'Allemagne à moins de 4 %. Compte tenu de l'hostilité entre les « Palestiniens » et Juifs israéliens, il y a gros potentiel d'instabilité ici. Le politicien Avigdor Lieberman a proposé de transférer certaines des zones les plus densément peuplées d'arabes en Israël au contrôle de l'autorité palestinienne afin de réduire la taille de la minorité (personne ne serait déplacé; par la proposition de transfèrer le territoire à l'autorité palestinienne). Les chances que cela se passe sont infinitésimales, depuis les arabes qui vivent là s'y opposent fortement.

 

Meir Kahane pensait que la situation actuelle était insoutenable. Il y avait un taux de natalité plus élevé parmi la population arabe. Mais depuis lors, avec une meilleure éducation et développement dans le secteur arabe, les taux de natalité des arabes et des juifs ont tendance à converger.

 

Un sondage de 2013 a montré que 53% des citoyens arabes d'Israël reconnaîssaient le droit d'Israël à exister en tant qu'Etat juif. Cela semble encourageant mais que pensent les autres 47%. Cependant, lors de la récente vague de terrorisme (jusqu'au 27 mars) qui comprend 338 agressions, par fusillades et attaques de véhicules-béliers, seuls quelques-unes ont été perpétré par des citoyens arabes d'Israël. La plupart des terroristes étant des résidents de Judée/Samarie ou de Jérusalem-est. Tandis que les citoyens arabes peuvent manifester de pure forme pour l'antisionisme, ils sont beaucoup moins militants que leurs cousins dans les territoires.

 

Bien que le récit de la victimisation palestinienen soit fortement établi parmi les citoyens arabes d'Israël, la plupart apprécie les avantages pratiques d'être une minorité dans un État viable et non une majorité en échec. Ils ont des yeux et des oreilles et sont conscients de la situation au Liban, en Egypte, en Syrie et dans les territoires sous l'autorité palestinienne.

 

Ils croient fortement qu'ils sont victimes de discrimination en Israël. Dans une large mesure c'est exagéré. Les Niveaux de vie pour les arabes et les Juifs en Israël sont assez semblables, et des  aides importantes de l'Etat vont aussi aux municipalités arabes. Il y a beaucoup de corruption dans les villes arabes, ce qui se traduit par un niveau de service inférieur pour leur population. Mais ce n'est pas parce que le gouvernement national établit une discrimination contre les arabes. Il y a aussi un problème de criminalité et de détention d'armes illégales, et dans ce cas, les plaintes sont justifiées. Les policiers ont eu une attitude non interventionniste, permettant ainsi à la criminalité de s'épanouir. Le nouveau chef de la police israélienne a promis de prendre des mesures radicales. 

 

L'an dernier la branche nord du mouvement islamique en Israël, liée au Hamas a été interdite en raison de ses incitations à la violence sur de fausses informations telles qu'Israël mettait en danger la mosquée al-Aqsa, un éternel favori des musulmans des ennemis d'Israël depuis 1920 au moins. Plusieurs terroristes ont attribué leurs actions au souci de défendre la mosquée et le Mont du Temple.

 

Beaucoup de propagande contre Israël allume la discrimination supposée de citoyens arabes. Récemment un membre de la Droite à la Knesset, Betzalel Smotrich, a été sévèrement critiqué pour avoir dit que les maternités doivent séparer les mères juives et arabes parce que sa femme ne voulait pas être dérangé par les Arabes dans les chambres, et le bébé arabe qui aujourd'hui pourrait devenir le terroriste de demain. Naturellement, cela a été repris avec allégresse par ceux qui cherchent quelque chose de négatif à propos d'Israël, mais sa déclaration a été largement critiquée, notamment par le chef de son parti.

 

Bailleurs de fonds étrangers comme l'américain New Israel Fund et le Fonds de l'UE un certain nombre d'organismes (p. ex., Adalah, Centre Mossawa) qui aurait été de défendre les droits des arabes en Israël, mais réellement ne cherchent qu'à créer de la discorde entre Juifs et arabes, ainsi que pour diffuser la propagande habituelle qui accuse Israël de racisme et des préjugés.

 

Tout cela représente un autre angle d'attaque contre l'Etat juif, en se concentrant sur son comportement interne plutôt que sur ses relations avec les « Palestiniens » vivant en Judée et Samarie ou sa réponse « disproportionnée » présumée au Hamas pour ses roquettes et ses tunnels.

 

Le risque de chaos s'il y avait une révolte généralisée des Arabes est très grand. Mais d'autre part, les bonnes relations entre Juifs et arabes pourraient être un outil puissant pour Israël dans ses efforts pour lutter contre la délégitimation. Pas beaucoup peut être fait avec l'OLP, dont la raison d'être a toujours été de détruire Israël. Mais la compréhension mutuelle – ou au moins l'acceptation mutuelle – peut être réalisée avec nos citoyens arabes.

 

Le gouvernement a eu raison d'interdir le mouvement islamique, la circulation des devises étrangères aux ONG arabes hostiles doit être arrêtée, la police devrait faire de sérieux efforts de lutte contre la criminalité dans les villes arabes et Smotrich devrait se taire et garder sa méchanceté pour lui-même. Les actions calculées de Zoabi et compagnie sont rien de moins que de la trahison et devraient être traitées comme telle.

 

Juifs et arabes peuvent s'entendre. Ils le doivent. Les deux groupes auraient à souffrir de l'alternative.

Repost 0
mordeh'ai
8 avril 2016 5 08 /04 /avril /2016 15:41

Par Adam Eliyahu Berkowitz

http://www.breakingisraelnews.com/65272/obamas-hatred-for-israel-part-of-gog-and-magog-prophecy-jewish-world/#hIlgJPe5gBA96jok.99

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

(BreakingIsraelNews)

Le mois dernier, le président américain Barack Obama a rejeté le blâme de l'échec des initiatives de paix au Moyen-Orient sur le succès économique de l'Etat juif, en disant: " Parce que la société israélienne a eu un tel succès sur le plan économique, elle a été je pense  moins disposée à faire des concessions à partir de cette position de force."

 

En parlant à un des jeunes leaders de l'Initiative pour les Amériques lors d' une réunion de la mairie de Buenos Aires, Argentine, le mois dernier, Obama a expliqué pourquoi le phénomène de la prospérité d'Israël était le plus grand obstacle à des négociations entre les Palestiniens et Israël.

 

" Si [ le Premier ministre] Netanyahu veut la paix, il a à faire des concessions pour créer un Etat palestinien. Mais il doit être élu, et il pense à lui - même, si je fais cette concession, alors quelqu'un dans mon parti, le Likoud, peut me contester ", a-t-il dit.

 

L'Organisation sioniste d'Amérique (ZOA) a appelé cette déclaration " un canard antisémite absurde - qui dangereusement (et faussement) implique que la « paix » sera à craindre si les Etats - Unis affaiblissent Israël économiquement". ZOA a suggéré que ce fut la stratégie derrière plusieurs politiques récentes de l'administration Obama, en donnant comme exemples l'émission par les États - Unis d'une obligation anti-israelienne d'étiquetage dans son attaque de Janvier et celle d'Obama contre un projet de loi sur le commerce d'une section pro-Israëlienne bipartisanne en Février.

 

Contrer sa propre logique dans le même discours à Buenos Aires, Obama a affirmé que la faiblesse économique nécessaire aux Israéliens afin de faire des progrès dans les négociations était un obstacle pour les Palestiniens.

 

"Les Palestiniens , en raison de la faiblesse économique, n'ont pas la cohésion politique et de l' organisationpour entamer des négociations et se sentir comme s'ils peuvent obtenir ce dont ils ont besoin", a déclaré le président.

 

Les commentaires d'Obama étaient prévus par les sages de la Torah dans le cadre du processus Messianique.

 

Dans sa prophétie sur les jours qui ont précédé la guerre de Gog et Magog , Ezéchiel a prédit que les ennemis se soulèveraient contre Israël après leur retour de diaspora, l'attaqueraient pour sa réussite économique.

 

" J'irai prendre le butin et me livrerai au pillage, je porterai la main sur des ruines

qui sont maintenant habitées, sur un peuple rassemblé au milieu des nations,

Ayant du bétail et des propriétés, Et occupant les milieux élevés du pays."

Ezéchiel 38:12 

 

Le Malbim Meïr Leibush ben Yehiel Michel Wisser , est un rabbin russe un érudit de la Torah du 19ème siècle, qui a expliqué ce verset.

 

 

" Chacun (des habitants de la Terre d'Israël) deviendra un commerçant, en faisant du commerce là jusqu'à ce qu'il se multiplie considérablement, jusqu'à ce qu'ils s'assoient au centre (le cordon ombilical) de la terre et deviennent l'axe commercial de toutes les nations, jusqu'à ce que les autres nations viennent pour annuler ce commerce qu'ils prétendent être préjudiciable au monde"..

Dans une économie mondiale, le succès de chaque pays dépend du fort potentiel de ses partenaires. Le Malbim a noté à juste titre que les autres nations qui attaquent Israël pour ses prouesses financières ressemblent à un fœtus dans l'utérus attaquant le cordon ombilical qui le raccorde à la source de sa subsistance.

Repost 0
mordeh'ai
7 avril 2016 4 07 /04 /avril /2016 21:49

L'Iran provocateur obtient plus de la part d'Obama

 

Par Dr Majid Rafizadeh

http://www.frontpagemag.com/fpm/262415/mullahs-plan-hit-israel-dr-majid-rafizadeh

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Par son agression flagrante et ses attitudes provocatrices, l'Etat islamiste d'Iran a atteint un niveau sans précédent.

 

Après l'accord nucléaire, et les politiques d'apaisement d'Obama envers l'Iran, les islamistes au pouvoir du pays sont devenus très présents publiquement et tonitruant au sujet de leurs objectifs idéologiques.

 

Plus récemment, l'Agence de Nouvelles Fars, a sorti des nouvelles contrôlées par l'État de la République islamique, a cité le chef d'état-major adjoint, le général de brigade Maassoud Jazzayeri, avertissant les Etats-Unis de rester loin des lignes rouges-dont lune d'elles est celle des missiles balistiques de l'Iran.

 

En outre, le général de brigade Amir Ali Hajizadeh a également été cité par l'agence ISNA déclarant, «La raison pour laquelle nous avons conçu nos missiles d'une portée de 2000 km est d'être en mesure de frapper notre ennemi le régime sioniste à partir d'une distance de sécurité." L'Iran a accru ses missiles balistiques de courte et moyenne portée, et possède actuellement le plus grand stock de missiles balistiques du Moyen - Orient.

 

Mais quelle sera la réponse d'Obama à ces menaces? Très probablement de s'incliner un peu plus saluant les mollahs au pouvoir en Iran et en leur donnant plus de carottes. Les théocrates iraniens ont appris que l'intransigeance marche avec Obama.

 

Il y a une règle simple que si vous récompensez un étudiant ou votre enfant pour l'intimidation et briser les règles, vous encouragerez  son mauvais comportement, qui peut finalement devenir dangereux pour tout le monde. En outre, si vous montrez aux étudiants votre faiblesse comme être prêt à leur donner des points supplémentaires afin qu'ils vous octroient de bons commentaires en fin d'année, ils vont en profiter, ou comme le proverbes persan dit: "ils vont vous traire jusqu'à la fin ".

 

Et ceci est exactement ce que fait l'Iran et comment le président Obama encourage l'agression de la République islamique. Les dirigeants iraniens sont devenus conscients du fait que l'intransigeance fonctionne absolument avec la Maison Blanche, et sont menaçant avec Obama tirant sur l'accord nucléaire qui conduira Obama à offrir plus de concessions aux mollahs.

 

Il y a une règle de base dans la politique de l'Iran et dans la philosophie du chef suprême de l'Iran: les concessions signifient faiblesse. Une fois que quelqu'un vous montre sa faiblesse, il faut accélérer l'obtention de nouvelles concessions de sa part jusqu'à ce qu'il n'y ait plus rien à obtenir de sa part.

 

Voici une chaîne d'événements qui peuvent facilement nous aider à comprendre comment nous sommes arrivés là avec l'Iran. Elle contribue également à prédire comment le président Obama et la Maison Blanche vont réagir à l'agression et aux menaces récentes de l'Iran envers les Etats-Unis et Israël.

 

Lorsque les négociations nucléaires ont été introduites, Obama a annoncé ses termes. Le guide suprême de l'Iran, Khamenei, a donné un discours incendiaire, qui a bousculé les USA. La réponse d'Obama a été l'augmentation du nombre de centrifugeuses à l'Iran et donner à Téhéran plus de poids dans l'enrichissement d'uranium. Obama a également décidé de ne pas inclure des questions telles que les missiles balistiques de l'Iran, les droits de l'homme ou le sort des Américains emprisonnés en Iran au cours de ces négociations.

 

Maintenant Khamenei connaissait le jeu. Il a utilisé une autre tactique habile en délivrant un autre discours menaçant aux Etats-Unis qu'il allait se retirer des négociations si certaines conditions n'étaient pas réunies. La réponse d'Obama a été d'autoriser immédiatement la République islamique à recevoir les allégement des sanctions (y compris la suppression des sanctions du Conseil de sécurité des Nations Unies), avant même que l'Iran termine ses obligations de10 ans. Obama a également donné à l'Iran le feu vert pour devenir un Etat nucléaire en enrichissant l'uranium au niveau qu'il désire, faire tourner autant de centrifugeuses qu'il voulait, et acheter des armes sans limites, après la période des 10 ans.

 

Khamenei et les dirigeants du CGRI voulaient traire la vache avec plus de force, comme dit le proverbe persan. L' Iran a lancé ses missiles balistiques en violation de la JCPOA (CSNU 2231 Annexe II, paragraphe trois), qui stipule que l'Iran ne devrait pas entreprendre toute activité de missiles balistiques "jusqu'à la date de huit ans après le Jour JCPOA d'adoption ou jusqu'à la date à laquelle l'AIEA présentera un rapport confirmant la conclusion élargie, selon la première ".

 

Le président Obama l'a ignoré. L'Iran a lancé plus de missiles balistiques plusieurs fois . Le président Obama a publié une déclaration critiquant superficiellement l'Iran. Khamenei a immédiatement donné son discours de Nowruz envoyant de violentes critiques contre les États-Unis, le «Grand Satan», et ce qui impliquait qu'il allait se retirer de l'accord nucléaire.

 

Pour apaiser les mollahs au pouvoir en Iran, immediatement Obama recula dans ses déclarations en brisant les promesses qu'il avait faites au Congrès quand il essayait d'obtenir son accord nucléaire. En d' autres termes, il se préparait maintenant à donner à l'Iran l' accès à la banque des Etats - Unis et au système financier, et il avait déjà levé les sanctions contre l'Iran qui ne sont pas liées au programme nucléaire, mais à des missiles balistiques de l'Iran, les violations de terrorisme et des droits de l' homme. L' Iran a également été retiré de la liste des pays pour lesquels il existe une interdiction de Voyage, même si il est le sponsor important du terrorisme.

 

les mollahs, l'Iran s'est déjà attaqué publiquement à plusieurs pays de la région directement ou par ses mandataires du Hamas, du Hezbollah, Badr, Kataeb Imam Al Ali, Harakat Al Islam, etc. L'Iran n'a jamais osé être si intransigeant et agressif quand les sanctions du Conseil de sécurité lui étaient imposées. Toutefois, les sanctions sont complètement levées, grâce à Obama.

 

L'Iran a une histoire de plus de 2500 ans et il va sans dire que que les mollahs sont parmi les politiciens les plus rusés. Ils peuvent sentir la faiblesse à de milliers de miles de distance et ils savent comment l'exploiter. La faiblesse d'Obama qui craint sa soi-disant réalisation de la politique étrangère couronnée par l'accord nucléaire qui pourrait se désagréger-a conduit à l'intimidation de l'Iran, et a conduit à sa politique de carottes, mais-pas-de bâton envers Téhéran. Il semble que Obama est en effet porté sur les dossiers marquant superficiellement son nom, tel l'accord nucléaire ou sa visite à Cuba. Mais il ne fait aucun doute que ses soi-disant "réalisations" seront oubliées bientôt. Les choses qui sont importantes sont les vies qui ont été perdues, les violations des droits de l'homme, et l'escalade des conflits régionaux de la part des dirigeants iraniens grâce aux décisions d'Obama.

Repost 0
mordeh'ai
7 avril 2016 4 07 /04 /avril /2016 17:05

Par Isi Leibler

http://wordfromjerusalem.com/the-united-nations-sanctifies-evil/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

4818368705_d8f96c0518_o

L'Organisation des Nations Unies est un organisme mal dominé par les nations et les tyrannies islamiques.

 

La semaine dernière, le 24 Mars à Genève, le Conseil des droits de l'homme des Nations unies (UNHRC) a conclu sa session en adoptant cinq résolutions condamnant Israël. Ceci fait suite à une série de diffamations de sang accusant le seul pays démocratique, dans une région entourée par la barbarie, de se livrer à une politique d'assassinat délibéré d'enfants palestiniens.    

 

En effet, le Conseil des droits de l'homme a adopté plusieurs résolutions condamnant Israël au cours de la dernière décennie que toutes les résolutions critiquant les autres gouvernements réunis. Ceci, en dépit du fait que les pays menant des accusations portées contre Israël sont eux-mêmes engagés dans d'horribles violations des droits de l'homme. Et malgré le fait qu'en Syrie, voisine d'Israël, des centaines de milliers ont été tué et des millions essayent de fuir le pays devant l'armée du président Bachar Assad et le boucher ISIS  par communautés entières.

 

La réalité est que les Nations Unies, avec ses filiales, se sont transformées en un organisme dominé par les nations islamiques, les tyrannies et les États voyous dont il légitime les politiques.

 

'Freedom House', l'organisme de surveillance indépendant dédié à l'expansion de la liberté et de la démocratie, soutient que 80% des membres du CDH ne sont «pas libres» ou seulement «partiellement libres». Dans ce corps dégénéré, l'Arabie Saoudite a été élu l'année dernière pour présider un pannel des droits humains.

 

Le UNHRC a toujours nommé des rapporteurs anti-israéliens farouchement atermoyants et a commandé de nombreux rapports pour diaboliser Israël et accuser les Forces de défense israéliennes de se livrer à des crimes de guerre.

 

Le mois dernier, il a adopté une résolution boycottant les produits et compilant une liste d' entreprises sur la Ligne verte - clairement une première étape dans le sens de sanctions et une extension du mouvement BDS antisémite mondial.

 

Un point de vue scandaleux similaire est également répandu au sein du Conseil de l'Assemblée générale et de la sécurité des Nations Unies où diabolisant, délégitimant et attribuant tous les malheurs du monde à l'Etat juif rappelant la propagande nazie ou celle du Moyen Age, quand les Juifs ont été tenus responsables de tous les malheurs de l'humanité.

 

Les initiatives de ces efforts visant à diaboliser Israël émanent des États voyous qui dominent l'ONU

 

Quelques exemples:

  • Les représentants du Qatar et de la Libye et de Mouammar Kadhafi ont été présidents de l'Assemblée générale;
  • Un représentant de l'Iran a servi comme vice-président;
  • Le président iranien Hassan Rouhani, qui dirige l'état de terreur la plus virulente du monde, a utilisé l'Assemblée générale pour «condamner le terrorisme» tout en entremêlant ses déclarations avec des remarques antisémites;
  • L'Iran, qui lapide les femmes adultères, a été nommé à la Commission des Nations Unies sur la condition de la femme;
  • La Syrie d'Assad a été élu à une commission de l'UNESCO traitant des droits de l'homme et de la prolifération nucléaire;
  • Aussi récemment qu'en 2010, l'UNHRC a publié un rapport faisant l'éloge du dossier des droits de l'homme en Libye ;
  • Un représentant du Soudan, dont le président est recherché par la Cour pénale internationale pour crimes contre l'humanité, a été élu vice-président du Conseil économique et social, qui régit les droits de l'homme;
  • La Corée du Nord a été élu à la présidence de la Conférence du désarmement;
  • L'UNESCO condamne en permanence Israël et a une seule fois condamné la Syrie, et pourtant la Syrie élue à l'un de ses comités des droits de l'homme.
  • En 2015, l'Organisation mondiale de la santé a eu le culot d'adopter une résolution, présentée par la Syrie, par une majorité de 104 avec 4 contre et 6 abstentions, affirmant absurde qu'Israël " vise la santé des Syriens dans le Golan ... leur injectant des virus pathogènes . " L'OMS n'a jamais porté une seule résolution condamnant tout autre pays.
  •  

D'autres exemples de machinations hypocrites abondent, corrompues et mauvaises de l'ONU

 

Après la défaite du nazisme, les fondateurs de l'Organisation des Nations Unies ont adopté la Déclaration universelle des droits de l'homme. Ils ne prévoyaient pas que l'organisation, qu'ils avaient créé serait ensuite détourné par les dictatures et les tyrannies qui l'exploiteraient comme une plateforme pour promouvoir le mal, y compris l'approbation du génocide.

 

Israël est devenu le canari dans la mine. Deux décennies après avoir approuvé la création de l'Etat d'Israël, l'ONU a lancé un effort concerté vers sa délégitimation.

 

Nous avons assisté à une spirale descendante dramatique à l'ONU au cours des 30 dernières années. Dans les années 1990, le Conseil de sécurité a été déshonoré par son incapacité à annuler le génocide au Rwanda, en dépit du fait qu'il avait des forces de maintien de la paix dans la région. De même, l'erreur choquante à Srebrenica, en Bosnie, quand un bataillon de l'ONU - dans une «zone libre» ONU-déclarée - a remis 8.000 civils musulmans à l'armée serbe, qui les a tous abattus sans délai. L'ONU n'a pas été en mesure de faire face au génocide au Soudan ou plus récemment au carnage en Syrie.

 

Au lieu de cela, elle a intensifié ses campagnes anti-israéliennes. Ce qui est moralement méprisable c'est que les Européens, qui ont d'abord affiché une résistance symbolique à certaines des attaques les plus scandaleuses envers Israël, sont revenues au rôle qu'ils ont joué dans les années 1930 quand ils se sont tenus à l'écart alors que les forces des ténèbres enveloppaient le peuple juif.

 

Ils semblent avoir entièrement abandonné leur boussole morale et voter rarement contre les résolutions anti-israéliennes les plus extrêmes, préférant s'abstenir afin de ne pas contrarier les puissances qui cherchent à délégitimer et à détruire l'Etat juif. Ils rejoignent également les appels obscènes sur Israël à répondre "plus proportionnellement" aux Palestiniens engagés dans le meurtre de leurs civils.

 

Maintenant, ils ont franchi une étape supplémentaire. Dans un monde effréné avec les injustices des droits humains, ils ont précédé l'UNHRC à une demande de l'UE pour "l'étiquetage" des produits israéliens provenant en-deçà de la Ligne verte.

 

Ce doit être considéré comme une extension de la campagne en cours pour annuler la résolution 242 de l'ONU, qui appelle à des négociations fondées sur des frontières défendables et substituant à une demande pour revenir aux indéfendables frontières de 1949, sauf si un accord sur des échanges de terres avec les Palestiniens (actuellement inconcevables) peut être atteint. Dans ce contexte, les blocs de colonies, les quartiers juifs de Jérusalem-Est et même le quartier juif de la vieille ville sont considérés comme des territoires occupés.

 

Jusqu'à présent, le Conseil de sécurité a été empêché de passer une telle résolution parce que les États-Unis protégeaient Israël en employant leur droit de veto. Alors que le président américain Barack Obama a été à l'avant-garde de ceux qui exigent qu'Israël accepte les indéfendables lignes d'armistice de 1949 comme de futures frontières, jusqu'à présent, il a été empêché par le Congrès et son propre parti de se rallier à une résolution du Conseil de sécurité à cet effet.

 

Mais ces derniers mois, il y a eu de nombreux signaux et des menaces directes que si Israël ne fait pas de nouvelles concessions unilatérales, il ne devrait plus compter sur un droit de veto des États-Unis pour empêcher une résolution sévère du Conseil de sécurité, qui pourrait à son tour ouvrir la voie à des sanctions globales contre l'Etat juif.

 

Il est peu probable qu'Obama n'agisse avant les élections présidentielles. Mais il y a des préoccupations croissantes que dans le hiatus des deux mois entre les élections et sa retraite, il puisse bien le faire.

 

L'ONU intensifie sa campagne contre Israël. Les horribles attaques d'ISIS  en Europe ont en aucune façon un impact sur la politique de l'UE envers Israël.

 

Les mois jusqu'à ce que les élections présidentielles présentent le meilleur moment pour influencer la future politique américaine envers l'ONU et de veiller à ce qu'Israël ne soit pas jeté aux loups.

 

Cette année, en raison d'une rotation obligatoire, les États-Unis ne sont pas membre du CDH. Les candidats présidentiels devraient être sondés pour exprimer leur engagement à refuser de participer à l'UNHRC à moins qu'il arrête ses croisades anti-israéliennes obsessionnelles. Ils devraient également être invités à s'engager à réfuter tout effort visant à imposer une solution à Israël ou à annuler la résolution 242 des Nations Unies.

 

Donald Trump a déjà complètement invalidé l'ONU Mais le véritable défi c'est de persuader le probable vainqueur - Hillary Clinton - de traduire le discours qu'elle a tenu lors de la conférence du Comité-American Israel Public Affairs-exprimant son amour pour Israël dans un engagement clair de coupe qui, si elle était élue, elle veillerait à ce que les États-Unis imposent un minimum de morale à l'ONU - y compris face à la haine vile qui dépeint Israël comme l'incarnation du mal - ou prendre des mesures appropriées.

 

L'ONU aujourd'hui incube le mal et donne une légitimité aux tyrannies. Si cela ne change pas, les États-Unis et d'autres pays démocratiques auront l'obligation de condamner ces actions pathologiques et, le cas échéant, d'établir une association mondiale des Démocraties pour promouvoir les droits de l'homme et lutte contre le terrorisme.

 

Les dirigeants Démocrates feraient bien de se rappeler les paroles de Dietrich Bonhoeffer, théologien allemand exécuté par les nazis, qui a déclaré -- «Garder le silence en face du mal, c'est un mal en soi: Dieu ne nous tiendra pas pour innocent. Ne pas parler, c'est quand même exprimer quelque chose. Ne pas agir, c'est quand même faire quelque chose.» 

Repost 0
mordeh'ai
7 avril 2016 4 07 /04 /avril /2016 09:13

Par Dror Eydar

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=15721#:64

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

1. " Une énorme oeuvre, la campagne ultime qui embarrasse le gouvernement de Droite et donne aux adversaires de l'occupation 'une propulsion'."  Lundi soir, le journaliste Yishai Friedman a publié un article sur le site Mida qu'un groupe de leaders gauchistes des médias et du milieu universitaire qui avant Juin 2017 ( date du 50e anniversaire de la guerre des Six Jours) prévoit une "manifestation massive" contre la poursuite de notre possession de la Judée et de la Samarie. Des activistes d'extrême gauche, ont fondé encore une nouvelle organisation de plus, d'un millier de personnes qui existe déjà sous le nom pas-très-original "Sauver Israel - Arrêter l'occupation," ce sont ceux-là mêmes qui sont derrière la mise en oeuvre.

 

L'idée est d'enrôler des personnalités en vue en Israël et aux Etats-Unis pour salir Israël - ou plus exactement, salir le camp qui comprend la majorité israélienne et gâcher son défilé en clamant les mêmes vieilles revendications. À cette fin, ils cherheront à amasser des millions de dollars en Israël et à l'étranger par le biais de fondations de gauche bien connues.

 

Dans une interview à la radio, on entend le journaliste Akiva Eldar faire pression sur les lobbying juifs américains ("Nous sommes les Juifs libéraux") il faut nous unir pour l'objectif commun qui est de combattre le fascisme et les habituels spectateurs. Il a ajouté:« Nous avons notre propre [Donald] Trump, son nom est Bibi [Benjamin] Netanyahu. ... Maintenant, vous pouvez obtenir un avant-goût de ce que nous mangeons et buvons ici chaque jour ".

 

Les remarques de Eldar ont également révélé que la Gauche israélienne et américaine ont un objectif commun: "mettre Netanyahu dans une position très difficile, et qui est la question du Mur occidental et le statut du Mouvement réformateur." Les chefs du mouvement de la Réforme, disent de prendre note: Une partie de la Gauche laïque utilise vos désirs religieux à des fins politiques. Eldar a dit qu'ils essayeraient "de forcer l'alignement sur le Parti travailliste et aussi sur Yesh Atid, dont certains membres s'y sentent très mal à l'aise et refusent de nous rejoindre." Intéressant de savoir ce que Yair Lapid président de Yesh Atid pense à ce sujet.

 

Même sans cet exposé, nous pouvons supposer que c'est ce à quoi les choses vont ressembler au 50e anniversaire de la réunification de Jérusalem et notre retour à notre terre ancestrale en Samarie et Judée. Ce qui devient évident c'est le danger de la gauche radicale qui: plus elle perd son emprise sur l'opinion publique et sur le pouvoir, plus elle vise à enrôler toute personne dans le monde afin de nous contraindre à son plan de paix suicidaire. Aujourd'hui encore, certains d'entre eux coopèrent avec les différents groupes de BDS, et ils peuvent faire plus dans l'avenir.

 

2. Les conversations archivées de l'ancien chef du Mossad Meir Dagan ont été laissé après sa mort récente. De tout leur contenu, Yedioth Ahronoth - le journal qui avait autrefois une nation propre et est en train de la regarder filer - a choisi de mettre en évidence la calomnie contre le Premier ministre Netanyahu. De l'avis de Dagan, tous les premiers ministres ,savaient mettre les intérêts nationaux avant les personnels d'autres que Netanyahu et que l'ancien Premier ministre Ehud Barak. Dagan n'est plus parmi nous pour vérifier ses remarques, et Yedioth, pour sa part, est prêt à faire les manchettes de son journal d'un certain fakir indien de New Delhi, s'il se dit prêt à insulter Netanyahu. En tout cas, Dagan n'a jamais conduit une nation; son champ de vision s'est limité à certains angles. Les mêmes choses exactes qui ont été dites en son nom pourraient être appliquées au calomniateur, aussi: au moment où les intérêts personnels ont joué un trop grand rôle, le sens tranchant comme le fil du rasoir du jugement du guerrier courageux est parti en fumée et a été remplacé par la jalousie, la convoitise et [ la poursuite de] l'honneur, qui, comme nous le savons, " supprimer une personne du monde " (Maximes des Pères 4:28). C'est honteux.

 

3. Je ne regarde pas la série «l'Ombre d'un doute» des doutes quant à la condamnation de Roman Zadorov dans le cas de l'assassinat de Tair Rada. J'ai entendu la critique de la Présidente de la Cour suprême Justice, Miriam Naor, des dangers de ces émissions, qui créent "une réalité juridique alternative", et le Procureur de l'Etat sollicitait que «chacun de nous a l'obligation de s'unir autour de la décision de la Cour suprême."

 

Nous sommes conscients de l'importance du rôle critique des pouvoirs législatif et exécutif des jeux du gouvernement comme " l'âme de la démocratie." Pourquoi le pouvoir judiciaire devrait-elle être exempte de critiques? Précisément à cause de l'indépendance de la Cour suprême, il est extrêmement important de critiquer et de débattre de ses décisions. La tradition juridique, analytique et philosophique du peuple juif ne présente pas de situation dans laquelle une entité donnée - grande et vénérée comme elle pourrait l'être - revendique une compétence exclusive sur l'interprétation et la décision. Le Défi et le doute sont l'âme du Talmud. Même après la dernière codification majeure de la loi juive sous la forme du Choul'han Aroukh, de nombreux chercheurs halakhiques se sont levés et contestés les décisions du grand rabbin Joseph Karo.

 

La critique n'est pas une attaque.

Repost 0
mordeh'ai
5 avril 2016 2 05 /04 /avril /2016 17:06

 

 

http://www.memri.fr/2016/04/05/un-organe-de-media-russe-revele-quel-armement-restera-en-place-en-syrie-suite-au-retrait/

 

russie4

Jets russes Su-30 atterrissent à la base aérienne de Hmeymim (Source : Sputniknews.com, 20 mars 2016).

 

Le 20 mars 2016, Sputnik, affilié à l’Etat russe, présente un article intitulé « Not Coming Home: What Russian Hardware Stays in Syria After Pullout and Why”. L’article recense le matériel militaire qui restera à la base aérienne de Hmeymim en Syrie, après le retrait ayant débuté le 15 mars 2016. Le rapport de MEMRI publié le 15 mars mentionne du matériel supplémentaire.

Le 14 mars, le jour de l’annonce du retrait, le président Vladimir Poutine a souligné que la base navale à Tartous ainsi que la base aérienne stratégique de Hmeymim continueraient de fonctionner. Le 17 mars, lors d’une cérémonie honorant les officiers russes ayant participé à la campagne syrienne, Poutine a déclaré que la Russie était en mesure d’activer sa campagne militaire en Syrie en « quelques heures ». [1]

Traduction d’extraits de la version en anglais de l’article de Sputnik [2] publiée sur le site sputniknews.com le 20 mars 2016 :

Poutine : La Russie peut renforcer sa présence militaire en Syrie en quelques heures seulement

Près de 20 avions de combat russes, un système de défense aérien et quelque 2 000 membres du personnel resteront à la base aérienne de Hmeymim en Syrie. Selon les experts, le groupe de travail a plusieurs objectifs : lutter contre le terrorisme, soutenir le président Bachar Al-Assad et contrôler la région. [...] Un escadron de bombardiers tactiques Su-24, dont des avions 9-12, sera maintenu en service en Syrie. Au cours de la phase principale de la campagne militaire, ces avions ont assuré la majeure partie des frappes aériennes.

Les nouveaux jets de combat Su-30 et Su-35 resteront également à la base aérienne de Hmeymim pour assurer la protection aérienne, a confié une source du ministère de la Défense au quotidien économique russe Vedomosti. Une source proche du commandement militaire a confirmé à RBK que les jets de la génération Su-35 4 ++ resteraient à la base. La Russie a déployé quatre Su-35 en Syrie le 31 janvier 2016. Le ministère de la Défense n’a pas signalé leur retrait.

Moscou laissera également en place son système de défense aérien en Syrie. « Les défenses aériennes russes seront en mission de combat en Syrie et seront utilisées contre toutes les cibles présentant un danger pour les forces russes », a déclaré Poutine [à la cérémonie le 17 mars 2016 honorant les équipes militaires et de la défense ayant participé à la campagne aérienne en Syrie]. [3] Il a ajouté qu’un complexe de moyenne et longue portée S-400 et un système de défense aérien Pantsir-S1 resteraient en service en Syrie. En outre, les hélicoptères d’attaque Ka-52 et Mi-28N ont été repérés à la base aérienne, leur nombre exact étant inconnu.

L’expert militaire Viktor Litovkine a mentionné plusieurs objectifs prioritaires : des frappes aériennes contre des cibles terroristes, en soutien à l’armée syrienne et ses alliés, et le contrôle de l’espace aérien dans la région. « Les trois avions [Su-24, Su-30 et Su-35] sont capables de mener des frappes aériennes contre des terroristes. Mais le Su-24 n’a pas été conçu pour le combat aérien, et requiert le soutien d’avions de combat », a-t-il confié à RBK. En plus des jets, l’espace aérien syrien et la base aérienne de Hmeymim seront également protégés par un système de défense aérien S-400 », a déclaré Ruslan Pukhov, directeur du Centre d’analyse des stratégies et des technologies. [...] Et d’ajouter qu’avec un S-400 déployé à la base, les Forces aérospatiales russes pourraient établir une zone d’exclusion aérienne, non seulement au-dessus de la base aérienne de Hmeymim, mais également sur toute la province de Lattaquié, où est concentrée la majeure partie de l’armée syrienne. Le système a une portée d’acquisition maximale de 600 km et une portée d’attaque maximale de 400 km. « Dans ce rayon, tout aéronef peut être suivi, puis escorté par des jets », a expliqué Pukhov.

 

Des bombardiers tactiques russes Su-24 à la base aérienne de Hmeymim dans le gouvernorat de Lattaquié en Syrie. (Sputniknews.com, le 20 mars 2016)

 

Selon Litovkin, des hélicoptères d’attaque peuvent être utilisés contre de petits groupes ennemis et des cibles blindées qui ne peuvent être touchés par des bombardiers. « Les Ka-52 et Mi-28N sont armés de missiles antitanks Vikhr et Ataka ainsi que d’un pistolet de 30 mm », précise l’expert. [...]

En outre, quelque 200 à 300 spécialistes civils resteront à la base de Hmeymim. Les militaires ne pourront maintenir les avions et les hélicoptères tout seuls. « Un total de 2 000 membres du personnel [russes] sont nécessaires pour faire fonctionner la base. Cependant, ils ne seront pas tous impliqués dans des missions de combat », conclut Pukhov. Les deux experts ont convenu que le reste des forces russes en Syrie suffirait à atteindre les objectifs actuels. « Dans le cadre des pourparlers de paix, l’intensité des combats a diminué. Voilà pourquoi la configuration actuelle des forces russes en Syrie est rationnelle », a déclaré Litovkin. Dans le même temps, lors de sa rencontre avec les troupes [militaires russes et le personnel de la défense ayant participé à la campagne aérienne russe en Syrie], Poutine a souligné que la Russie était en mesure de renforcer sa présence militaire en quelques heures. [...]

Il est évident qu’il n’est pas question d’effectuer un retrait total des forces russes de Syrie. La Russie maintiendra une petite force à la base de Hmeymim. Elle poursuivra également son assistance technique et militaire à Damas. […]

Repost 0
mordeh'ai
4 avril 2016 1 04 /04 /avril /2016 19:41

http://www.preoccupiedterritory.com/april-fools-over-but-zoabi-still-claiming-to-represent-israeli-arabs/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Haneen Zoabi

Le 1er Avril a pris fin vendredi à minuit et est devenu samedi de la semaine dernière, mais les résidents locaux signalent que la Députée Haneen Zoabi de la délégation 'Liste arabe commune' du parlement n'a pas encore lâché le prétexte qu'elle représente ou dessert la intérêts des citoyens arabes d'Israël.

 

Les résidents de cette ville du nord, traditionnellement acceptée comme le lieu de naissance de Jésus, dépendent économiquement de bonnes relations entre les Arabes et les Juifs d'Israël, et ont uni leur dégoût pour divers membres de la liste commune - y compris son chef, le Député Ayman Odeh - pour exacerber les tensions ethniques et mettre en péril tant la coexistence et la prospérité qui ancre Nazareth. Le 1er Avril, Mme Zoabi, est connue pour enfiler la ligne ténue entre liberté d'expression et trahison, elle a prétendu être et servir en tant que représentant dûment élue de sa circonscription, une farce qui amusa des centaines de milliers d'Israéliens, conformément à la date du 1er Avril. Cependant, jusqu'à ce qu'il se transforme en 2 Avril, puis au 3 Avril, les Israéliens ont remarqué que Zoabi faisait encore la blague jusqu'à la fin.

 

"Je ne suis pas entièrement sûr combien de temps elle a l'intention de jouer, mais elle finira par vieillir et elle revenir pour porter atteinte à l'Etat qui paie son salaire", a prédit un résident de Nazareth Yousef Jabri, le propriétaire d'un établissement kitsch touristique . " Pour l'instant, c'est encore assez drôle."

 

Zoabi, 46, rejette Israël comme un Etat juif et considère que sa direction actuelle est fasciste. Cependant malgré la remise en question de la légitimité de l'Etat , et de défendre le terrorisme palestinien comme résistance légitime, peu importe la façon violente ou combien de civils il cible, elle tire son salaire des coffres de cet Etat et a tout au long de sa carrière participé dans les institutions et les processus  officiels de cet Etat. Les observateurs notent que sa préoccupation profèsse soudain pour l'exercice de ses fonctions en tant que fonctionnaire élue d'Israël et a contribué à rendre le bâillon beaucoup plus drôle.

 

«Ce serait une chose pour Zoabi d'aller encore plus à l'extrême et faire appel à des bombardements, des coups de couteau, et autres formes de violence contre Israël - qui aurait été éminemment crédible comme un gag du poisson d'avril», a expliqué le commentateur Hussein A-Sailem. "Mais la subtilité aurait été perdue pour la société, ce qui n'est pas si grand sur la nuance. Avec le sens comique exquis, Zoabi est allée dans l'autre sens et a fait semblant d'être investie dans le système auquel elle veut porter atteinte ".

 

A-sailem se demande également pourquoi Zoabi a continué avec la farce même au-delà du 1er Avril, mais il a supposé que peut-être elle pensait que les habitants de sa ville natale ont fait également semblant de s'entendre avec les juifs car ils ont continué à poursuivre la coexistence pacifique au-delà du premier Avril , et elle a donc décidé de poursuivre sa blague.

Repost 0
mordeh'ai
4 avril 2016 1 04 /04 /avril /2016 19:04

Les pronostics diffèrent de savoir si une conversion post-présidence aura des implications politiques réelles.

http://www.preoccupiedterritory.com/obama-to-delay-formal-conversion-to-islam-till-retirement/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Washington, DC, le 4 avril – Des sources de la Maison Blanche ont annoncé aujourd'hui que Barack Obama a décidé d'attendre jusqu'au terme de sa présidence pour se soumettre à une adoption formelle de l'Islam comme sa foi.

 

À la presse quotidienne d'information ce matin, le porte-parole Josh Earnest a déclaré aux journalistes que le Président évidemment maintient une affection profonde pour les adeptes de Mahomet et aspire à rejoindre leur communauté de foi bientôt, les considérations politiques rendent plus sage de ne pas se convertir jusqu'à ce qu'il quitte ses fonctions en janvier prochain.

 

« Le Président a à maintes reprises exprimé son affinité pour l'Islam et ses pratiquants » a noté Earnest. " Cela semble tout à fait approprié, surtout après son fameux discours au Caire qui a changé l'attitude de l'ensemble de la région vis-à-vis des États-Unis, que cela sera la prochaine étape de son cheminement spirituel. Toutefois, en le faisant officiellement dès maintenant, au milieu d'une campagne présidentielle avec beaucoup d'enjeux, détournerait le pays des enjeux importants à portée de main.»

 

Des commentateurs expliquent que Earnest faisait allusion à des retombées négatives pour les candidats Démocrates. " Si Obama se convertit à l'Islam maintenant, il remettrait des munitions rhétoriques aux semblables de [favori pour la candidature du GOP] Donald Trump, dont l'exploitation et l'exacerbation des tensions ethniques sont son pain quotidien," a déclaré Thomas Friedman, chroniqueur du New York Times. " Et c'est fondamentalement une formalité à ce stade. Compte tenu de l'accueil du Président, aux ambitions politiques  territoriales, militaires, économiques et diplomatiques, de l'Iran ce n'est même plus une question s'il ne favorise pas plus les chiites à l'islam sunnite."

 

Les pronostics se distinguent plus de savoir si une conversion après la présidence aura des implications politiques réelles. « Même si le prochain président est un Démocrate – susceptible d'être Hillary Clinton, mais pas nécessairement – les candidats Démocrates ont pris soin de se démarquer de leur prédécesseur jusqu'ici, donc je ne vois pas ce qui toucherait beaucoup de gens au-delà d'une frange de Droite du groupe qui soutient qu'Obama a toujours été un musulman » tel que Charles Krauthammer du Washington Post.

 

George Will n'est pas d'accord. "Le Parti Démocrate aura pour toujours un relent de puanteur de la présidence désastreuse d'Obama peu importe qui détient les fonctions à l'heure actuelle." a-t-il insisté.  "Une conversion à l'Islam, même si c'est seulement une formalité, après qu'il ait quitté ses fonctions sera simplement une validation de tout ce que mes collègues conservateurs et moi-même avons supporté comme invectives et injures depuis le premier jour: ses sympathies pour les musulmans ont compromis son intégrité et ont conduit notre pays dans une catastrophe stratégique, surtout en ce qui concerne un Iran doté d'une capacité nucléaire et la trahison d'Israël."

Repost 0
mordeh'ai