Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

14 février 2009 6 14 /02 /février /2009 09:45
 
 
COMPLOT DE LA GAUCHE    
Ecrit par

David Bentata

13-2-2008

-----------------

Nous avons dénoncé souvent le complot de la gauche contre le peuple d’Israël. Chaque jour il atteint un nouveau sommet tout à fait effrayant. Comment ? Sous couvert de recherche de la paix, raison à priori fort respectable, la gauche tente des rapprochements avec l’ennemi qui ne sont que des leurres ; en effet toutes ses tentatives se soldent par des échecs cuisants qui affaiblissent Israël et renforcent l’ennemi : par des territoires cédés sans contre partie, par son approvisionnement en armement et munitions, par son entraînement à la guerre terroriste, dont nous nous protégeons par des murs, par son approvisionnement en denrées de consommation et en services (eau, hydrocarbures, électricité).

La gauche avons-nous dit recherche la paix, mais y a-t-il une personne responsable dans l’éventail des partis allant de l’extrême gauche à l’extrême droite qui ne recherche la Paix ?

Mais vers quelle Paix la gauche tend-t-elle ?

Arafat a découvert sa tactique à Camp David en Août 2000 : la Paix qu’il était prêt à signer comprenait le retour aux frontières de 1967 et le retour de 4/5 millions de Palestiniens en Israël suivant la ‘loi du retour arabe’ ! Même Ehoud Barak, gauchiste extrémiste, a refusé. Il savait qu’accepter cette dernière condition équivalait de couler le bateau surnommé Israël. Le même exercice la gauche le renouvelle avec Abou Mazen, Président de l’Autorité Palestinienne, second d’Arafat dans le passé. La formule séduisante qui est en vogue définit le but des négociations : deux Etats pour deux peuples. Peut-être le raisonnement est le suivant : si l’Etat Palestinien est proclamé, il devra accepter les lois internationales des pays vivant en paix … ou en guerre. De toute façon la guerre terroriste, en tant que moyen de pression devient impossible.

Abou Mazen et son équipe fuient cette solution qui limiterait la Palestine à une fraction des terres situées à l’Ouest du Jourdain. Les Palestiniens exigent qu’un seul Etat soit fondé binational dans lequel les Juifs deviendraient rapidement une minorité. Par le jeu de la démocratie, les Arabes gouverneraient et les Juifs n’auraient de choix que de fuir. La situation actuelle convient aux Palestiniens : elle leur permet de poursuivre leur guerre terroriste sans avoir à se plier aux règles internationales, alors qu’Israël se doit de les respecter. Toutes les armées arabes ont été vaincues face à Israël en quelques jours ou quelques semaines et une poignée de terroristes arrivent à imposer la peur sur le peuple d’Israël depuis des années. Quel est le secret de leur résistance face à Israël ? D’abord le type de guerre mené qui élimine toute symétrie entre les adversaires et ensuite le refus d’Israël d’agir logiquement. Aux Palestiniens :

- ‘il est permis’ d’assassiner des citoyens innocents au moyen de suicidaires qui se font exploser dans des foules ou dans des embuscades,

- ‘il est permis’ de bombarder de villes, d’assassiner des citoyens et de provoquer des destructions sérieuses,

- ‘il est permis’ de transformer des citoyens en réfugiés dans leur propre pays,

- ‘il est permis’ de voler en Israël des milliers d’automobiles, tracteurs, camions, ruches,… tout ce qui se trouve à la portée de leur main…

- ‘il est permis’ de maintenir leur peuple dans la haine par une propagande mensongère, qu’ils répandent dans le monde.

Le monde paraît comme l’allié du crime quand il s’efforce, par des condamnations politiques, d’empêcher Israël de se défendre: par un mur, par élimination d’un chef terroriste ce qui entraîne la mort de 14 civils, par des éliminations spécifiques de terroristes dans leur voiture, par la destruction des habitations des suicidaires… Il est permis aux sauvages de se conduire en tant que tels vis-à-vis des civilisés, et les civilisés doivent se conduire vis-à-vis des sauvages suivant les lois fixant les règles de conduite dans les guerres entre civilisés.

La gauche soutient les Palestiniens dans leurs protestations auprès des instances internationales ou auprès de la Haute Cour de Justice, infectée de gauchisme, qui les protège et interdit certaines actions de l’armée. L’argument avancé est : il est interdit d’appliquer ‘des punitions collectives’ qui touchent des ‘innocents’ !

Le complot de la gauche contre le peuple juif d’Israël a débuté ‘avec succès’ en 1993 par les ‘Accords d’Oslo’. Depuis, la gauche a dirigé l’Etat et imposé sa politique soit directement soit indirectement. Deux gouvernements de droite ne purent fonctionner suivant les exigences de leurs électeurs : Nétanyahou (1996-1999) a été freiné par deux procès préfabriqués ; Sharon (2003-2006), symbole de la droite, a été transformé en exécuteur de la politique de gauche par la menace de procès justifiés ; le choix lui fut mis entre les mains : exécuter le désengagement et la politique gauchiste et ‘être pardonné’ ou entrer en prison avec ses deux fils (il a choisi la première solution, avec la honte, et a trahi ses électeurs et le pays). Olmert s’est joint à l’exécution de la même politique étant également compromis dans des affaires judiciaires et menacé.

L’efficacité des démarches de Sharon et Olmert qui ont rejoint la gauche a été prouvée : non seulement leurs affaires judiciaires sont enterrées au fond des tiroirs du Conseiller Juridique du Gouvernement, Méni Mazouz, mais encore tous les échecs d’Olmert, en tant que Premier Ministre, ne le dérangent en aucune façon : échecs dans la Deuxième guerre du Liban, les critiques acerbes du rapport Winograd, manifestations critiquant sa passivité face à la guerre des Kassams sur Sdérot, grève des élèves des écoles et des étudiants d’universités, action en faveur des survivants de la Shoah ,… Il savait que la gauche l’aiderait à paralyser les actions du Contrôleur de l’Etat, Lindenstrauss, du juge retraité, Winograd (partiellement), de Ehoud Barak qui avait décidé de quitter le gouvernement à la publication du rapport Winograd et… reste ! La politisation du système judiciaire est effrayante. Suivant Yehezkel Dror, professeur participant à la Commission Winograd , celle-ci a épargné Olmert pour qu’il poursuive son action pour la paix et que Néthanyahou ne puisse monter au pouvoir ! En traduction claire, il est dit : nous savons qu’Olmert gouverne contre la volonté de la majorité du peuple, mais il constitue ‘l’étrogue’ (fruit apprécié du cédrat) de la gauche ; il doit continuer à leurrer le peuple, durant une année complète, avec ‘une nouvelle fenêtre d’espoir’ pour la paix,…une paix qui ne se réalisera pas une fois de plus puisque les Palestiniens veulent tout.

Que fait-on de la justice et de la démocratie ? Comment en arrive-t-on là ?

Qui et quoi gouvernent dans le pays ? Le Président, Shimon Pérès, le Gouvernement sous la direction d’Olmert, et… l’Assemblée nationale ( la Knesset ). Comment la Knesset a-t-elle pu soutenir l’action du Gouvernement Olmert tellement critiquée par le Rapport Winograd et la population et ne pas le faire tomber? Les partis qui participent à la coalition gouvernementale sont pourris et corrompus ! Quelques Ministres commencent à comprendre : Dichter, Ministre de la Sécurité intérieure, se lamente sur le fait que Sdérot s’est vidée de 20% de sa population, transformés en réfugiés ; Chitrit, Ministre de l’Intérieur, demande qu’un quartier de Gaza soit rasé, après évacuation des habitants ; Shaoul Mofaz, Ministre de la Circulation , exige que nous prenions comme cibles les dirigeants politiques du Hamas et critique violemment Olmert… Mais ces Ministres, conscients de l’impotence du Chef du Gouvernement, démissionnent-ils ?

Shimon Pérès, dont la fonction est théoriquement représentative, aidé de Yossi Beilin qui était le Président du Mérètz, et de Aaron Barak, ancien Président de la Haute Cour de Justice, qui continue à imposer sa volonté sur elle par l’intermédiaire de Dorit Beinich, héritière de sa fonction, impose sa dictature sur le pays. S’il en était autrement, depuis fort longtemps Olmert aurait disparu et un gouvernement digne de ce nom, c’est-à-dire non soumis à l’autorité gauchiste, aurait pris les décisions vitales suivantes:

- Depuis de nombreuses années le/ la Ministre des Affaires étrangères aurait dû déposer des plaintes à l’O.N.U. après chaque bombardement par Kassam de Sdérot et des environs ; le 10-2-2008, pour la première fois, après sept ans, une plainte vient d’être déposée auprès du Secrétaire Général de l’O.N.U. par l’Ambassadeur israélien, Danny Gillerman !

- Depuis de nombreuses années Israël devait exiger de l’O.N.U. de définir les lois de la guerre contre le terrorisme et les actions permises, interdites dans une guerre de type classique. Malheureusement, étant donné que les gauchistes considèrent le peuple juif comme un envahisseur sans aucun droit historique et divin (sur la terre qu’il a héritée, il y a 3300 ans, sur l’ordre de Dieu!), les terroristes sont transformés en ‘armée de libération de la Palestine ’ ! Donc les gauchistes, qui détiennent le pouvoir, s’abstiennent d’une telle démarche, tellement importante. C’est la preuve que la gauche ne possède pas le droit moral de gouverner en Israël. Seuls ceux qui sont conscients que cette terre leur appartient et que la Arabes sont les envahisseurs (638), sont armés pour le défendre et le gouverner !

- Un gouvernement, digne de ce nom, c’est-à-dire non gauchiste, aurait défini le peuple palestinien comme un peuple criminel (et non comme un peuple innocent !). Il a voté pour le Hamas, le soutient, lui fournit les suicidaires, applaudit quand il ‘réussit’ une action terroriste… En résumé quand des civils palestiniens sont touchés, il n’y a aucune raison de se lamenter.

- Nous devons nous abstenir de toute action de grande envergure à Gaza, en contradiction avec les avis d’Ehoud Barak, Tsahi Hanegbi, Silvan Shalom… : une telle action, au prix de centaines de morts et blessés, servirait Abou Mazen et reconstituerait l’unité de l’Autorité Palestinienne avec comme résultat l’obligation pour Israël d’établir un ‘passage sûr’ entre la Judée-Samarie et Gaza ; d’autre part l’Egypte serait débarrassée de toutes ses obligations envers l’enclave de Gaza. Espérons que cette faute sera évitée. L’action que nous devons mener doit déclencher un flot de réfugiés : nous devons faire fuir les habitants de larges zones, et détruire les habitations. Le Ministre Chitrit s’est joint à notre avis exprimé depuis longtemps.

Les actions autorisées à un pays soumis à la terreur ne peuvent tenir compte de la souffrance du peuple adverse et de ses besoins humanitaires, surtout dans le cas d’Israël. Les Arabes constituent un peuple qui a souffert sous des dictatures cruelles de leurs ‘élites’ pendant bien plus de 2000 ans (on peut dire depuis Ishmaël fils d’Abraham). Ils ont développé une résistance à la souffrance étonnante : souffrances face à la faim, à la soif, à la fatigue, au froid,… et souffrance psychologique (souvenons-nous des réactions de mères dont les fils se suicidèrent !). De plus c’est un peuple primitif (jusqu’à ce jour dans sa grande majorité) qui n’a jamais combattu pour les droits de l’homme. C’est un peuple prêt à obéir aveuglément à ses dirigeants et à avaler la propagande mensongère de haine qui lui est distillée. Ce caractère le conduit à se sacrifier dans des actions suicidaires et il ne se rend pas compte que ses dirigeants l’ont sacrifié à l’idée pseudo religieuse de l’Islamisme fasciste fondamentaliste : dominer le monde, quand Israël constitue l’obstacle principal qu’il faut écarter. En tant que peuple primitif, il ne connaît que deux situations : dominer cruellement ou être dominé par la force et se soumettre ; alors il devient une entité vivable. Le choix est simple : nous devons soumettre ce peuple par l’emploi d’une cruauté équivalente à la sienne (cruauté qui inspire le dégoût, comme créer des flots de réfugiés) ; c’est la seule méthode qu’il est susceptible de comprendre et qui risque de le dissuader de poursuivre son action cruelle.

Nos dirigeants et les dirigeants du monde libre doivent intérioriser cette triste vérité et tirer les conclusions pour arriver à des décisions valables.

 

source : http://fr.manhigut.org
 
 
Repost 0
mordeh'ai - dans Réflexions
14 février 2009 6 14 /02 /février /2009 08:07

 

par Shraga Blum d'Israel Actualités

L’industrie militaire aéronautique israélienne vient de révéler l’existence d’une nouvelle arme qui pourrait révolutionner le futur : le « Hérod », avion-kamikaze sans pilote. Testé depuis plusieurs mois déjà, ce petit avion, construit sur le modèle existant des avions de reconnaissances, pourra désormais porter une charge explosive, repérer des cibles avec une grande précision,  fondre sur elles et les détruire en explosant.

 

Téléguidé avec des moyens ultra-sophistiqués, cet appareil « chasse » à la manière du faucon : il a une autonomie de plusieurs heures, et peut rester immobile un bon moment au dessus de sa « proie », avant de recevoir l’ordre de plonger vers elle et la détruire. L’avantage du « Herod » sur ses prédécesseurs, c’est sa capacité à faire du sur-place, ce qui le rend très utile dans la lutte contre les missiles entreposés sous terre, mais qui apparaissent quelques instants à la surface avant d’être lancés. L’avion peut alors les repérer et les détruire avant qu’ils ne quittent leur rampe de lancement.

 

Autre utilité possible: détruire les rampes de lancement de missiles antiaériens, au Liban par exemple, qui gênent le travail des avions de reconnaissance israéliens qui observent les mouvements du Hezbollah.

 

Cette invention israélienne a été rendue publique à l’occasion d’« Aero-India », qui est l’un des plus prestigieux Salons militaires au monde. Israël a déjà reçu des commandes pour cette arme efficace, notamment de la part de l’Inde, pour un montant d’un milliard de dollars.

Par contre, l’armée de l’air israélienne ne sait pas encore si elle a les moyens d’acquérir ce « joyau » !!!!

 

Repost 0
mordeh'ai - dans Sécurité
13 février 2009 5 13 /02 /février /2009 18:31


Exécutions sommaires, tortures, enlèvements, Amnesty international accuse les combattants du Hamas d’avoir commis une série d’exactions à Gaza, début janvier, au moment de l’offensive israélienne. Les victimes sont des Palestiniens accusés de collaborer avec Israël, mais aussi des partisans du Fatah. Le mouvement de la résistance islamique dément et dénonce la partialité de l’enquête.
Le cas de Saleh Hajouj est emblématique. Lorsque l’opération Plomb durci a débuté, ce Palestinien était incarcéré, accusé de collaboration avec Israël. La prison dans laquelle il se trouvait a été bombardée par l'armée israélienne. Blessé, Saleh Hajouj est transporté à l'hôpital Shifa. Il aurait été exécuté à l'entrée de l'établissement devant des médecins et des patients.

Les combattants du Hamas sont pointés du doigt par les organisations de défense des droits de l'homme.

Le rapport d’Amnesty international

a été établi sur la base de témoignages recueillis dans la bande de Gaza pendant et après l'offensive israélienne. Les informations qu'il révèle confirment celles d'autres organisations de défense des droits de l’homme.

Vingt-cinq Palestiniens au moins ont été exécutés au mois de janvier par les forces du Hamas et leurs milices. La plupart des victimes ont été enlevées à leur domicile avant d’être abandonnées mortes ou blessées dans des zones isolées. « Certains ont même été assassinés dans des hôpitaux où ils étaient soignés en raison de leurs blessures », souligne le rapport. Une dizaine d’autres victimes ont été blessées par balle aux jambes, ont eu les rotules cassées, d’autres encore ont été sévèrement battues, torturées ou maltraitées.

Selon Amnesty International, la campagne de répression menée par le Hamas visait des personnes accusées de collaborer avec Israël, mais aussi des rivaux politiques c'est-à-dire des partisans du Fatah, le parti de Mahmoud Abbas.

Le Hamas dénonce une enquête partiale

Le Mouvement de la résistance islamique rejette ces accusations. « Ce rapport est partial », affirme le Hamas dans un communiqué, « il se fonde sur des histoires imaginaires relatées à un responsable de l'ONG par une seule partie (…), ce qui contredit les principes les plus élémentaires d'une enquête sérieuse ». Amnesty précise de son côté « une rencontre était prévue avec le porte parole de l’administration du Hamas, Tahar al Nounou, le 1er février, mais elle a été annulée à la dernière minute. Aucun autre rendez-vous n’a pu être organisé avant le départ des représentants d’Amnesty de la bande de Gaza ».

Le porte-parole du mouvement islamiste, Fawzy Barhum, reconnaît qu’« il y a eu des querelles familiales, des règlements de comptes ». Dans le même temps, il s’insurge et souligne qu’« il est injuste de rendre le Hamas responsable de ce qui s'est passé ».

Donatella Rovera, chercheuse pour Amnesty internationale, précise que son organisation n’a pas pu déterminer si cette campagne de répression avait été ordonnée par la direction du Hamas ou si cette dernière avait perdu le contrôle de ses troupes, mais « les leaders du Mouvement de la résistance islamique étaient informés de ces pratiques » souligne Donatella Rovera. Le Hamas a d’ailleurs justifié les meurtres dont ont été victimes des Palestiniens soupçonnés de collaboration avec Israël lors de la guerre à Gaza. « Le gouvernement ne montrera aucune clémence envers les collaborateurs qui poignardent notre peuple dans le dos et ils devront rendre des comptes à la justice », avait déclaré le 2 février dernier le porte-parole du ministère de l'Intérieur du Hamas, Ihab Al-Ghossein.
Donatella Rovera, enquêtrice pour Amnesty international
« Les bombardements d’Israël ont endommagé la prison centrale de Gaza et ces prisonniers se sont échappés. Les forces et les milices du Hamas les ont immédiatement poursuivis. On ne sait pas si cette « chasse à l’homme » avait été ordonnée par la direction du Hamas ».

—> Pour en savoir plus, consultez la source de l'article


Repost 0
mordeh'ai - dans Société
13 février 2009 5 13 /02 /février /2009 00:00

12/02/2009   Editorial

Freddy Eytan  
http://www.jcpa-lecape.org

Autrefois, la politique en Israël était basée sur des grandes idées et une vision vers un avenir meilleur. Aujourd'hui, elle est devenue un spectacle. Tout  s'efface: les idéologies, les partis, les programmes électoraux, les grands meetings et le militantisme.      

Avec la personnalisation du pouvoir  et la banalisation de la démocratie, le peuple s'est transformé en simple spectateur, passif et manipulé par les vedettes de télévision et par des campagnes de marketing basées sur le star-system.

La dernière campagne électorale a été personnalisée, médiatisée et morose. Les slogans creux, les sondages répétitifs et non-scientifiques, ont contribué à des résultats qui ne reflètent plus les véritables opinions et intentions des électeurs mais leur désarroi face au matraquage médiatique et l'absence de débats sérieux et approfondis.  Dans un pays qui est toujours en conflit permanent avec ses voisins et  combat pour sa survie,  pour une société qui se recherche face  aux grands défis extérieurs et intérieurs, cette situation est inadmissible. Elle plonge le pays dans le désespoir, l'incertitude, l'immobilisme, et surtout dans l'illusion.

Les résultats des dernières élections ont changé profondément l'échiquier politique car il n'existe plus de véritable alternance.  La majorité écrasante de la société israélienne a viré vers le centre droit et la droite. Le parti travailliste, fondateur de l'Etat juif, a subi la plus grande défaite de son histoire. La gauche sioniste et le camp de la paix maintenant sont en déroute et devraient méditer longtemps sur les erreurs du passé et les illusions perdues.

Dans ce contexte, la communauté internationale devrait saluer la démocratie israélienne, respecter le choix des électeurs et la volonté du peuple israélien. Une condamnation à l'avance de la formation d'un gouvernement de droite et les tentatives de s'immiscer dans les affaires intérieures d'Israël, comme l'a fait avec maladresse et précipitation, le chef de la diplomatie française sont inadmissibles. Nous avons connu le même scenario en mai 1977, lors de la victoire de Menahem Begin et pourtant le fondateur du Likoud a signé la paix avec le plus grand pays arabe.

Enfin, un changement du système électoral est impératif pour mettre un terme aux petits partis charnières et capricieux et pour réunir   deux grands blocs politiques: droite et gauche.

Avant de pouvoir changer le mode de scrutin, la formation d'un gouvernement d'union nationale, le plus large possible, est dans l'intérêt d'Israël  et du processus de paix. 

Repost 0
mordeh'ai - dans Politique
12 février 2009 4 12 /02 /février /2009 23:50
Par JPOST.FR 12.02.09

L'aviation israélienne a frappé une infrastructure du Hamas à Khan Younès, dans la nuit de mercredi, en réponse aux tirs répétés de roquettes et d'obus de mortier sur le sud d'Israël. L'information a été confirmée par Tsahal.

 

L'aviation israélienne a frappé une infrastructure du Hamas, à Khan Younès.
Photo: Tsahal , JPost


De source palestinienne, des hélicoptères ont tiré deux missiles sur un centre de commandement militaire appartenant au Hamas. Le bâtiment a été endommagé mais aucune victime n'a été déclarée.

Selon l'armée, plus de 40 roquettes, obus de mortier et missiles de type Grad ont été tirés depuis la déclaration de cessez-le-feu entre Israël le Hamas mi-janvier.


Plusieurs représentants militaires ont rappelé, par ailleurs, que Tsahal continuera de tenir le mouvement islamiste responsable de toutes les attaques provenant de la bande de Gaza, quel que soit le véritable auteur des tirs.

Repost 0
mordeh'ai - dans Sécurité
12 février 2009 4 12 /02 /février /2009 23:35

Par JPOST.FR 12.02.09 

Le dirigeant du parti Israël Beiteinou, Avigdor Lieberman, a déclaré jeudi que les résultats des élections - où le bloc de droite semble dominer - a mis en évidence l'échec des médias qui auraient "conseillé" et même "obligé" les gens à voter à gauche.

Interviewé sur la radio Reshet Bet, Lieberman a affirmé qu'il "savait exactement" quel candidat il recommanderait au président Shimon Peres pour bâtir une coalition mais qu'il faut respecter le fait qu'il ne veut pas partager cette information avec les médias.


Lieberman a également assuré que la nomination des futurs ministères n'avait été abordé ni lors de sa rencontre mercredi avec la dirigeante du parti Tzipi Livni, ni avec le chef du Likoud Binyamin Netanyahou.


Il n'a pas précisé s'il conseillerait de conserver Daniel Friedman au poste de ministre de la Justice mais a affirmé qu'il avait énormément de respect pour lui.


Le dirigeant d'Israël Beiteinou a ajouté que d'ici dimanche, le parti dévoilerait son programme qui inclut un changement du système électoral et une réforme en faveur du mariage civil.

Interrogé sur les accusations de corruption dont il est l'objet ainsi que sur son prochain voyage à l'étranger, Lieberman a accusé les médias de vouloir "délégitimer sa campagne".


Dans un autre registre, le chef d'Israël Beiteinou a déclaré que cette période de difficultés financières était le moment idéal pour lancer une campagne stimulant l'aliya dans la mesure où une grande partie de l'immigration en Israël est le résultat de crises économiques.



Repost 0
mordeh'ai - dans Politique
11 février 2009 3 11 /02 /février /2009 11:49

Editorial

Aujourd'hui je vais laisser décanter les résultats de cette élection pour la 18 ème Knesset, qui laissent un gout d'amertume, ni vainqueur, ni vaincu hormis le parti Avoda qui  de plus en plus  ressemble au vu de ses résultats à une certaine gauche française réunissant autour de lui des Bobos et des intellos déconnectés de la dure réalité de la vie de ses concitoyens (de Sdérot, Ashquelon, Ashdot et plus récemment BeerSheva).

Quant à Kadima mené par une  T.Livni  volontaire qui est allée chercher les voix dans les milieux fêtards Telaviviens qui eux, n'aspirent qu'à la tranquilité , peu leur importe pour leur grande majorité dans quel genre de pays ils vivront du moment qu'ils continuent à faire du business, la fête et  copier le côté négatif de l'occident pleutre, sans fierté ni patriotisme.

Il n'empêche que l'Israël profond a mis la barre à droite, par son vote pour Israel Beitenou il rejette Oslo, Camp David et les dernières divagations d'Olmert (rendre le Golan) et surtout huit années de roquettes islamiques sans aucune riposte de la part de la coalition gouvernementale  Kadima-Avoda aidé des renégats du Shass (qui se sont toujours tus lors des discussions Olmert-Abbou Mazen sur Jerusalem .......) et aujourd'hui ils voudraient de nouveau se vendre au plus offrant des deux grands partis appelés à former un gouvernement d'union.

Concernant le Président Pérez il doit jubiler intérieurement, faire payer à Bibi ses revers politiques d'antan ou avantager Kadima dont il a fait parti pour les besoins de sa nomination à la Présidence de l'Etat ?

Sera-t-il suffisament impartial pour ne voir que l'intérêt du Pays et sa sécurité en promouvant une  "coalition sioniste" ou se la  jouera-t-il perso en jouant son "aura" personnelle auprès des grands de ce monde pour qui  l'existence d'Israel ne vaut pas une messe.. ? et là  reconduirait- il l'équipe d'avant élections ?

 Wait and See.........!

Mordeh'aï


Repost 0
mordeh'ai - dans Tribune libre
10 février 2009 2 10 /02 /février /2009 22:30
 


Photo: Kira Volvovsky , JPost

Premières estimations à la sortie des urnes : Kadima en tête,
suivi dasn l'ordre du Likoud, d'Israël Beitenou et des Travaillistes.

Les autres partis remportent tous moins de dix sièges chacun à la Knesset : 9 pour le Shas,
5 pour le Meretz, 5 pour Yahadout Hatorah et 4 pour Habait Hayehoudi.

Le taux de participation est lui en hausse par rapport au précédent scrutin : 65,2% d'électeurs se sont déplacés aux urnes mardi 10 février, contre 63,5% en 2006.

selon l'estimation du quotidien Yediot Aharonot,
la répartition des sièges de la Knesset pour l'ensemble des partis est la suivante :
Kadima, 28 mandats ; Likoud, 26 mandats ; Israël Beitenou, 16 mandats ; Parti travailliste, 14 mandats ;
Shass, 10 mandats ; Judaïsme de la Thora, 6 mandats ; Hadash, 5 mandats ; la Maison juive (PNR), 4 mandats ; Raam-Taal, 4 mandats ; Meretz, 4 mandats ; Union nationale, 3 mandats. Les autres formations n'ont pas franchi le seuil d'éligibilité. 
 


Repost 0
mordeh'ai - dans Politique
10 février 2009 2 10 /02 /février /2009 19:08

 par Hillel Fendel

Le nombre de jeunes filles embrassant l’islam devrait doubler

Des chiffres de l’administration de la Population au ministère de l’Intérieur révèlent que l’année 2006 verra un nombre record de juifs se convertissant à l’islam en Israël. Durant les dernières années, ce nombre a été d’environ 35 par an, mais on s’attend à ce qu’il soit cette année de 70.

Selon les chiffres publiés ces jours derniers par le journal Yediot Aharonot, 27 personnes se sont converties en 2004 et 33 en 2005. Mais la situation a changé cette année, les chiffres du ministère de l’Intérieur indiquant que 42 personnes ont embrassé l’islam durant la première moitié de 2006. Et on s’attend à un chiffre analogue pour la seconde moitié de l’année. Par ailleurs, les chiffres montrent que les femmes juives s’étant converties après leur mariage avec un musulman représentent la majorité des convertis.

On apprend également que les « formalités de conversion à l’islam ont lieu au Tribunal religieux – qui fonctionne selon la loi islamique – et qu’à la différence des formalités de conversion au judaïsme, qui prennent de longs mois et parfois des années, la conversion à l’islam n’exige pas de procédures compliquées, et qu’il suffit de déclarer ses intentions devant le Tribunal religieux.

Cette semaine, le rabbin Shalom Dov Lipschitz, président de l’organisation Yad Leahim, a fait allusion à la gravité de la situation, affirmant : « Nous sommes parfaitement au courant de ces chiffres, qui montrent clairement la perte des valeurs chez les habitants juifs d’Israël, du fait de l’absence d’un enseignement juif de base ».

Lipschitz a lié ces chiffres aux informations parvenant à son organisation concernant les écoles mixtes judéo-arabes, comme l’école bilingue du quartier de Bat à Jérusalem, contre laquelle l’organisation mène une violente campagne de protestation. Le rabbin Lipschitz a affirmé que ces informations montraient que ces écoles étaient l’une des causes des conversions des femmes juives à l’islam.

Des sources à l’organisation ont indiqué cette semaine que la crainte suscitée par ces chiffres réside dans le fait que l’Etat d’Israël pourrait devenir prochainement un centre pour les mariages mixtes. Et d’ajouter : « Le nombre des jeunes filles ayant une relation avec un jeune musulman et qui se convertissent à l’islam est faible. C’est pourquoi le problème est compliqué. Car les chiffres que nous possédons indiquent que leur nombre atteint des centaines chaque année ».

 L’organisation organise entre autres des rencontres avec les employeurs qui font travailler des ouvriers arabes, de crainte que leur présence dans des centres de population juive toute la journée ne conduise en fin de compte à la situation actuelle. A côté des actions de protestation, l’organisation a également commencé à organiser des permanences sous la responsabilité d’observateurs pour s’assurer de la régression du phénomène des relations entre jeunes filles juives et travailleurs arabes, en coordination avec l’organisation et les rabbins de quartier. Les responsables de l’organisation ont refusé cette semaine de donner d’autres détails sur la question, mais ils ont indiqué que des observateurs spéciaux affectés aux travailleurs appartenant aux minorités avaient été nommés dans de nombreux centres de population haredi, outre les inspecteurs chargés de la nourriture légale.

source:  www.inn.co.il  (french.aad-online, par Shimon Cohen)

------------
Post-Zionist Jewish Academic Converts to Islam
by Hillel Fendel

Uri Davis, un activiste anti-sioniste juif israélien se convertit à l'islam et .... épouse une activiste musulmane à Ramallah.
source :Public Diplomacy 24/8/2008

Repost 0
mordeh'ai - dans Société
10 février 2009 2 10 /02 /février /2009 12:40

Mardi 02/10/2009

 

Le parti arabe israélien Raam-Taal a envoyé un délégué à Bet-El (Binyamin) pour participer à la supervision du scrutin. Il faut préciser qu’il s’agit d’un délégué juif, mais force est de constater que la culture démocratique est plus développée à Bet-El qu’à Oum El-Fahm, où Baroukh’ Marzel est menacé de mort par des habitants s’il met le pied dans la ville arabe.

Repost 0
mordeh'ai - dans Point de vue