Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Malaassot - le blog de mordehai - ! ברוך הבא
  • Malaassot - le blog de mordehai              -           ! ברוך הבא
  • : Défenseur de l'unité et de l'indivisibilité de Jérusalem Juive et capitale de l'Etat d'Israel sans aucun partage
  • Contact

Recherche

15 mai 2016 7 15 /05 /mai /2016 21:09

L'ancien émissaire américain au Moyen-Orient - qui a été critiqué pour son hostilité envers le gouvernement israélien - note qu'Israël a accepté l'accord de paix, et l'Autorité Palestinienne l'a rejeté.

Par Ari Soffer

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/212279#.VziPWvmLTDf

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

L' ancien ambassadeur américain en Israël et émissaire américain au Moyen-Orient Martin Indyk a monté une solide défense des efforts d'Israël pour faire la paix avec l'Autorité palestinienne, au cours d' une interview récente sur Al Jazeera.

 

Indyk - qui a également été critiqué par beaucoup en Israël pour certaines de ses vues d'extrême gauche - a été appelé à répondre sur ses positions "pro-Israël" par Mehdi Hasan dans le programme "Tête à Tête" sur Al Jazeera .

 

« Oui, je suis pro-Israëlien, mais je suis aussi pro-pacifiste », a dit Indyk à son interlocuteur, dans les commentaires avant le début du programme, qui a été diffusé vendredi soir.

 

Hasan a commencé en accusant l'Amérique de ne pas être un honnête négociateur, notant une alliance étroite des Etats-Unis avec l'État d'Israël.

 

Indyk a défendu cette position, affirmant que ce fut précisément parce que les Etats-Unis un allié israélien qu'il a été en mesure de convaincre Israël de faire des concessions.

 

" Les États-Unis sont pro-Israëliens et c'est ce qui leur donne de l'influence dans le processus de paix ", a déclaré Indyk.

 

« Nous ne sommes pas neutres, nous ne prétendons pas être neutres. Nous avons une alliance avec Israël, mais dans le but d'atteindre un autre intérêt que nous avons, qui est la paix dans la région ... et les droits nationaux légitimes des Palestiniens, nous devons être en mesure d'influer sur Israël ».

Cependant, un affrontement particulièrement explosif, est venu lorsque les fers se sont croisés sur les paramètres dits de Clinton négociés au sommet de Camp David 2000, sous l'administration de Bill Clinton.

 

Indyk a noté comment alors le Premier ministre israélien Ehud Barak avait accepté l'accord de paix - qui aurait vu un état arabe palestinien établi dans environ 95% de la Judée, de la Samarie et de Gaza - alors que le chef de l'Autorité palestinienne d'alors,Yasser Arafat, l'a rejeté.

 

Hasan a accusé Indyk de mentir, en notant que les deux équipes israéliennes et les négociateurs de l'AP avaient déposé certaines réserves à l'accord à un moment donné. Indyk, a cependant, insisté: " Barak les a acceptées."

 

Lorsque Hasan a dit " non, il ne l'a pas fait," Indyk a semblé perdre son sang-froid.

 

L'ex-émissaire de paix dit: « Excusez-moi - j'étais là lorsque le fax est venu du bureau de Barak à ma résidence en Israël, avec la décision formelle, signé par le Premier ministre, en acceptant les paramètres Clinton,» et il a frappé du poing avec insistance.«Ne me dites pas que je ne sais pas de quoi je parle!»

 

Indyk a aussi lancé beaucoup de critiques contre l'Israël pendant l'émission, faisant écho aux sentiments de son ancien patron, le secrétaire d'Etat américain John Kerry, en s'attaquant à «l'expansion continue des colonies» d'Israël comme un facteur clé qui a fait " foiré les négociations " avec l'Autorité palestinienne en 2014.

 

Ses commentaires sont venus le même jour que l'ancien président Bill Clinton a également blâmé l'Autorité palestinienne pour son intransigeance et saborder les accords de paix.

 

Vendredi, Clinton a déclaré aux électeurs Démocrates dans le New Jersey: " Je me suis tué à donner aux Palestiniens un Etat " . «J'ai eu un accord ils s'en sont détournés qui leur aurait donné toute la bande de Gaza.»

 

Repost 0
mordeh'ai
14 mai 2016 6 14 /05 /mai /2016 09:24

Par Yoram Ettinger

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=16075

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Selon le premier ambassadeur américain en Israël James McDonald dans son livre   "Ma Mission en Israël" (publié en 1951, pages 174-176): " Les réfugiés étaient entre mains des dirigeants arabes suite à la guerre, qu'ils avaient commencé et perdu. ... la plupart des gouvernements arabes n'ont montré aucune préoccupation réelle pour ces réfugiés ".

 

La Mission Britannique Proche-Orient (arabe) basée à Chypre a signalé le 3 Avril,1949: "Le Haut Comité arabe a encouragé la fuite de leurs foyers des réfugiés." Le commandant en chef de la force militaire d'invasion arabe, Fawzi al-Qawuqji, un collaborateur nazi connu, a menacé en Août 1947: « Si les Nations Unies votent dans le mauvais sens [établissement d'un Etat juif], nous lancerons une guerre totale .. . assassinats, destructions et ruines ». Le 24 Novembre 1947, le président par intérim du Comité supérieur arabe palestinien, Jamal al-Husseini a menacé: « La Palestine sera consumée par le feu et le sang si les Juifs obtiennent une partie de celle-ci. »

 

La saga des réfugiés arabes 1948-1949 a été systématiquement soutenue, déformée et bernée - par les Arabes, l'Organisation des Nations Unies en général et l'UNRWA en particulier - afin de déshumaniser Israël.

Contrairement aux 320.000* réfugiés arabes de 1948-1949 - qui ont été sacrifiés par l'Autorité palestinienne, l'Organisation de libération de la Palestine et les régimes arabes sur l'autel de la délégitimation d'Israël - environ 100 millions de réfugiés en provenance d'Europe, d'Asie et d'Afrique ont été intégré dans leurs pays d'accueil depuis la fin de la Seconde guerre mondiale.

 

En outre, 300.000 Palestiniens ont été expulsé du Koweït en 1991 à la suite de leur collaboration avec l'invasion du Koweït par Saddam Hussein; 200.000 Palestiniens ont fui la Syrie en raison de leurs liens étroits avec le régime Assad; et 50.000 Palestiniens ont fui l'Irak, craignant une rétribution pour leur alliance avec Saddam. Aucune de ces expulsions n'a déclenché de résolutions de l'ONU, d'identification globale et d'aide financière stupéfiante, comme cela a été le cas avec les réfugiés arabes de 1948-1949 .

 

Selon un témoignage du lieutenant-général Alexander Galloway, directeur de l'UNRWA en Jordanie, du 25 mai 1953 à l'audience du sous-comité du Sénat pour le Proche-Orient:. " Les Etats arabes ne veulent pas résoudre le problème des réfugiés Ils veulent le garder comme une arme contre Israël. les dirigeants arabes se contrefichent complètement que les réfugiés vivent ou meurent ".

 

En fait, la Jordanie est le seul pays arabe à accepter le 26, Janvier 1952 la Résolution 413, de l'ONU approuvant la proposition, du plan sur trois ans,et 200 millions $, par le Secrétaire général de l'ONU Dag Hammarskjold pour intégrer les réfugiés palestiniens dans leurs pays arabes d'accueil. Le 3 Janvier 1950, le secrétaire général de l'ONU, Trygve Lie a dit: " Les réfugiés mènent une vie indépendante dans les pays qui les abritent ... Les réfugiés ne seront plus soutenus par une organisation internationale.". Cependant, tel que rapporté par le New York Post, du 11 Juin 1959, le Dr Elfan Rees, un conseiller sur les réfugiés au Conseil oecuménique des Eglises, a soutenu qu'en raison de la tromperie et de la pression arabe, "l'Office de secours et de travaux des Nations Unies (UNRWA) alimente des morts et des non-réfugiés".

 

L'UNRWA a été créée le 8 Décembre 1949, un organisme de secours temporaire de deux à trois ans, mais il est devenu permanent, la plus grande agence de l'ONU, sureffectifs, avec un fonds de pension de 1 milliard $, utilisée comme un poignard visant à Israël. L'UNRWA ne traite que des réfugiés palestiniens, employant 30.000 personnes, contre 6.400 personnes employées par le Haut Commissariat des Nations Unies pour tous les autres réfugiés, qui traite 60 millions de réfugiés.Le HCR limite le statut, tandis que l'UNRWA le perpétue et renforce le statut des réfugiés et gonfle leurs nombres.

 

Contrairement au HCR, qui adhère à la Convention des Nations Unies de 1951 sur les réfugiés - le statut de réfugié n'est pas hérité par les descendants - UNRWA applique le statut de réfugié à perpétuité, sans examen sérieux, aux Arabes (y compris les travailleurs étrangers) qui étaient en Palestine seulement deux ans avant la guerre de 1948. En 1978 et en 1986, l'UNRWA a abandonné les offres israéliennes pour co-financer la réinstallation et la reconversion des réfugiés arabes dans la bande de Gaza, en Judée et en Samarie.

 

En 2012, les employés de l'UNRWA ont élu des candidats affiliés au groupe terroriste du Hamas 25 des 27 sièges d'un conseil syndical qui représente dix mille travailleurs de l'UNRWA. En outre, les installations de l'UNRWA ont été utilisé par le Hamas dans sa guerre de 2014 contre Israël.

 

Les fonds des contribuables américains représentent 33% du budget de l'UNRWA.

 

Des pays arabes avaient refusé d'envahir l'Etat d'Israël nouvellement créé en 1948, et il y a eu des Arabes israéliens qui se sont abstenus de prendre part à l'invasion - qui était conduite par la doctrine islamique que l'ensemble du Moyen-Orient a été divinement et exclusivement donné aux musulmans - il n'y aurait pas eu la guerre de 1948-1949, ni 820.000 réfugiés juifs des pays arabes et les 320.000 réfugiés arabes; si les Arabes avaient accepté des offres israéliens pour réinstaller et donner des emplois aux réfugiés arabes, il n'y aurait pas eu de réfugiés oubliés.

 

En fait, la nature la plus authentique, drôle et sadique de l'Autorité palestinienne et d'autres régimes arabes - et qui est l'obstacle majeur à la coexistence pacifique - c'est la haine de l'autre de leur enseignement et l'opposition à la réinstallation des réfugiés. Ils ne veulent pas nuire à la campagne de délégitimation, de déshumanisation et finalement éradiquer l'Etat juif "infidèle".

 

En 135 de notre ère, l'Empire romain a renommé / déformé la Judée Palestina - en un dérivé de Philistia / Philistins, qui étaient des non Arabes, mais une tribu greque de la mer Égée (grec) - dans une tentative d'éradiquer le judaïsme de la mémoire humaine. En 2016, la saga des réfugiés arabes de 1948-1949 a été considérablement déformée comme un outil pour éradiquer l'Etat juif.

 

* 800.000 Arabes en Israël d'avant 1967 avant la guerre 1948-1949; 170.000 à la fin de la guerre; 100.000 absorbés par le regroupement familial geste d'Israël; 100.000 milieu / classe supérieure de gauche Arabes avant la guerre, intégrés dans les pays arabes voisins; 50.000 travailleurs migrants sont retournés dans leurs pays arabes d'origine; 50.000 Bédouins ont rejoint leurs tribus en Jordanie et dans le Sinaï; 10.000 morts de guerre; 320.000 réfugiés.

 

Repost 0
mordeh'ai
13 mai 2016 5 13 /05 /mai /2016 16:19

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2016/05/israels-dangerous-addiction/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

En ce 68ème anniversaire de l'indépendance de l'Etat-nation juive moderne, mes pensées se tournent naturellement vers la question qui nous taraude tous - combien de temps  serons-nous en mesure de maintenir cette indépendance, achetée à grands frais.

 

Ce n'est pas une question qui occupe les citoyens de la plupart des autres pays au même degré. Bien que les Etats-Unis ont des problèmes majeurs dans plusieurs domaines, je n'entend pas les Américains parler de perdre leur indépendance. Ils se sont installés que de depuis le 18 ème siècle.

 

Alors que pour nous, celà n'a jamais été réglé, en dépit du droit international et malgré notre défense réussie de notre patrie. Dans de nombreux cas beaucoup de monde ne pense pas que le peuple juif doit avoir un Etat indépendant, car ils ne sont pas d'accord qu'il y est un peuple juif (par contre, qu'un «palestinien» a tout à fait du sens pour eux, ou au moins ils prétendent que ça le fait).

 

Il y a plus d'une façon pour qu'une nation souveraine perde son indépendance. Elle peut être vaincue dans une guerre, comme cela est arrivé à Carthage au 2ème siècle avant notre ère, ses habitants tués, asservis ou dispersés, sa richesse emportée et ses terres ensemencées avec du sel. Elle peut être envahie puis transformée en une colonie ou en satellite, son peuple a le droit de vivre, mais sans l'autodétermination, comme cela est arrivé aux satellites d'Europe orientale de l'Union soviétique après la Seconde Guerre mondiale. Et elle peut permettre que ses décisions soient influencées par un état ​​plus puissant ou par des états, qui peu à peu renoncera à sa volonté propre, à la pression économique et politique, jusqu'à ce qu'elle se trouve donc dépendante de son «patron», qu'elle a perdu la capacité de contrôler son propre destin.

 

Israël est menacé militairement aujourd'hui principalement par l'Iran et ses mandataires. Il aurait tort de minimiser la menace directe à notre existence qu'ils représentent et notre gouvernement et Tsahal le prennent vraiment au sérieux et se préparent au conflit.

 

Mais nous sommes aussi à la merci d'une «conquête douce» par un autre ennemi, celui-la est une alliance de nations soi-disant amies, menées par un pays très puissant qui est considéré comme notre plus grand ami et supporter. Mais nos dirigeants semblent aveugles à ce danger.

 

Comment fonctionne une conquête douce? Voici quelques-unes des tactiques:

 

  1. Créer la dépendance économique en endommageant les relations de la cible avec des partenaires rivaux.
  2. Créer une dépendance militaire soit directement pour «protéger» la cible ou indirectement pour la verrouiller pour soi en tant que seul fournisseur d'armes, de munitions ou de pièces détachées.
  3. Renforcer ses ennemis et affaiblir ses propres capacités d'auto-défense de la cible de sorte qu'elle devra compter sur vous quand elle se sentira menacée.
  4. Profitez des conflits dans lesquels la cible est impliquée et exiger d'elle de nouvelles concessions qui l'affaibliront. L'empêcher de vaincre de façon décisive ses ennemis.
  5. Soutenir financièrement des politiciens à l'intérieur de la cible qui vous sont amicaux , et laissent entendre que si ils accèdent au pouvoir la relation entre les pays prospérera. Attaquer des politiciens moins conciliants dans les médias, les blâmés pour les problèmes, et suggèrer qu'à moins qu'ils ne soient remplacés, vous perdrez la patience et de déclasser la relation. Influencer des élections locales.
  6. Soutenir des organismes qui travaillent à déstabiliser la cible et à créer des conflits internes et externes. Plus elle a de problèmes, plus facilement vous pouvez remplacer son gouvernement par un régime de marionnettes; jusque-là, vous aurez plus d'effet de levier, qu'avec le gouvernement en place.
  7. Influencer d'autres nations de retirer le soutien de l'objectif afin d'accroître son dépendance à votre égard.
  8. Les travaux visant à affaiblir le soutien populaire pour la cible dans votre propre pays, de sorte que lorsque vous appliquez une pression ou retirez le soutien de la cible, des objections seront minimisées.
  9. Soutenir les ennemis de la cible dans votre propre pays. Ils feront une grande partie du travail pour vous.

 

Est-ce que cet air vous parait familier? Il devrait, puisque chacune de ces tactiques est ou a été employée contre Israël par l'administration Obama et ses alliés européens.

 

La dépendance d'Israël à l'aide américaine est dangereuse pour notre indépendance. Une des choses intéressantes au sujet de notre armée c'est qu'elle a peut-être l'état-major général le moins belliciste du monde. Les gradés ont récemment appelé à revenir au contrôle de la sécurité dans certaines parties de la Judée / Samarie à l'Autorité palestinienne et d'accroître l'aide à Gaza. En 2012, le Premier ministre Netanyahu et le Ministre de la défense Ehud Barak avaient voulu lancer une attaque sur le programme nucléaire iranien, quelque chose aux États-Unis était absolument contre. Les principaux généraux s'y sont opposés. Ils peuvent ou ne peuvent pas avoir eu de bons arguments, mais je suis sûr qu'ils étaient au courant que cela aller à l'encontre des désiderata des États-Unis et voire le budget de l'IDF brutalement réduit. Il n'est pas surprenant qu'ils aient souvent tendance à se mettre  en accord avec le point de vue américain.

 

Les États - Unis tentent de contrôler la stratégie militaire israélienne par son aide. L' argent est disponible (au moins il l'a été jusqu'à présent) pour les armes défensives comme Iron Dome, mais pas pour les bunker busters (bombes transperçantes) ou des avions ravitailleurs qui permettraient une attaque sur l'Iran. L'avion de chasse F-35 présente toute une collection de problèmes, avec des performances et une gamme des questions, des logiciels / problèmes matériels et de la dépendance du système informatique aux États-Unis. Il y a des préoccupations que son logiciel non-transparent pourrait cacher une porte dérobée qui permettrait aux États-Unis de garder trace de ce qu'Israël a fait avec les plans ou même forcer l'avortement d'une mission que les États-Unis n'ont pas aimé. Israël préférerait acheter plus de F-15, mais le Pentagone a dit que c'était le F-35 ou rien.

 

J'entends rarement les politiciens israéliens traditionnels, que ce soit au sein du gouvernement ou dans l'opposition, prendre position que notre dépendance à l'égard des États-Unis est une mauvaise chose ou que les États-Unis ne sont pas de tout coeur en faveur d'Israël. L'opposition, en fait, affirme généralement que dans la mesure où la relation est moins que parfaite, c'est de la faute du gouvernement car il est insuffisamment conforme sur des questions comme les implantations. Et le gouvernement dit que les choses n'ont jamais été meilleures, alors même que le porte-parole du président américain appelle notre Premier Ministre " poule-mouillée."

 

Peut-être en privé, ils comprennent mieux la situation, ou pas. Mais l'évaluation correcte doit être que si l'Iran et le Hezbollah constituent une menace militaire directe, l'administration américaine et l'Europe sont également dangereux, même si leurs hostilités ne s'expriment pas sous forme de missiles pointés sur nous.

 

Si cela vous semble exagéré, considérer les effets sur Israël de la libération de milliards de dollars à l'Iran, l'incapacité de faire respecter les restrictions sur le programme nucléaire de l'Iran, et l'acquiescement par l'administration à presque tout comportement iranien pour les empêcher d'abroger l'affaire (sans signature) entière. Les actions des puissances occidentales sont-elles plus ou moins dangereuses pour Israël que le Hamas?

 

Le peuple américain, en gros, est notre ami. Mais cette administration est décidément pas de notre côté, et nous ne savons pas ce que l'avenir politique américain apportera.

 

Nous ne pouvons pas empêcher complètement la pression et les tentatives diplomatiques de subversion de nos «amis», et nous ne pouvons pas les empêcher d'autonomiser nos ennemis manifestes. Mais nous pouvons réduire leur effet de levier sur nous en maximisant notre indépendance.

 

Si la défense contre l'Iran, le Hamas et le Hezbollah est notre première priorité, alors l'indépendance doit aussi être près du sommet. Nous investissons 160 millions de shekels dans un système pour détecter les tunnels du Hamas, mais combien investissons-nous à devenir indépendant de l'aide militaire américaine?

 

C'est toujours une tentation de remettre à plus tard de s'occuper des problèmes compliqués à long terme, quand vous faites face à des dangers immédiats. Essayez de dire à un soldat de combat que s'il ne cesse pas de fumer, il va finalement mourir à cause de cela. Mais la dépendance d'Israël à l'aide des États-Unis peut être tout aussi fatale à long terme.

 

Il est temps pour nous de nous débarrasser de cette habitude.

Repost 0
mordeh'ai
13 mai 2016 5 13 /05 /mai /2016 16:17

De nouvelles technologies et de méthodes de lutte de l'armée Israélienne contre le groupe terroriste

 

Par Ari Lieberman

http://www.frontpagemag.com/fpm/262818/israel-gains-upper-hand-over-hamas-gazas-ari-lieberman

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Israël fête sa 68ème année d'indépendance, les Israéliens peuvent être fiers du fait qu'ils ont beaucoup à célébrer. Le taux de chômage est faible et le niveau de vie est comparable à celui des pays occidentaux riches. Les citoyens d'Israël ont transformé une terre semi-aride en une oasis. Ses citoyens innovateurs et ingénieux ont transformé la nation en un géant de la technologie. Les pénuries d'eau qui ont sévi dans la nation au cours de ses années de formation font maintenant parties du passé grâce aux usines de désalinisation rentables et d' autres technologies innovantes de l'eau. Israël maintient une infrastructure très développée et moderne et sa formidable armée se classe constamment parmi les plus puissantes. Le Gaz naturel trouvé récemment au large des côtes d'Israël a instantanément transformé l'Etat juif en un acteur majeur de l'énergie avec diverses nations désireuses de signer des accords et de former des partenariats. Lorsque des catastrophes naturelles frappent les pays lointains, le secours israélien et le personnel médical sont parmi les premiers sur les lieux et ont une renommée mondiale pour son efficience et son efficacité.

 

Il n'est pas étonnant que sondage après sondage, les Israéliens se classent régulièrement parmi les gens les plus heureux du monde. Peut-être le plus grand témoignage de la réussite d'Israël c'est la croissance de sa population. En 1948, seulement 6% des Juifs du monde entier résidaenit en Israël. Aujourd'hui, ce chiffre a gonflé à près de 50%, un développement sans précédent depuis l'Ere du Deuxième Temple, il y a deux mille ans!

 

En dépit de ces réalisations phénoménales, les Israéliens doivent encore composer avec les forces menaçantes et malignes qui se cachent juste au-delà de ses frontières. Jusqu'à récemment, l' attention se concentrait sur le nord du Liban, où le groupe terroriste du Hezbollah soutenu par l'Iran maintient un stock de 110.000 missiles, tous destinés à Israël. Avec l' aide de l'Iran, le groupe représentant des chiites tente également d'établir des bases de missiles en Syrie d'où il pourrait ouvrir un second front contre Israël. Israël a jusqu'ici réussi à contrecarrer ces efforts néfastes, militairement si nécessaire et continue de rester vigilant.

 

Pour ne pas être distancé, le Hamas, l'entité terroriste qui gouverne Gaza a considérablement augmenté les tensions dans le sud. Au cours des dernières semaines, le groupe génocidaire sunnite initie plusieurs provocations à la frontière qui démontrent à quel point la situation est précaire à la frontière.

 

Le 15 Avril, le chef du Hamas , Ismail Haniyeh, lors d'un rassemblement a annoncé, "Notre message ... est un message ancré dans le sang. Le fusil et le tunnel sont notre engagement ..." la grandiloquence belligérante de Haniyeh qui était probablement destinée à la consommation interieure, mais souligne néanmoins les tentatives faites par le groupe terroriste de se concentrer sur les tunnels comme un outil offensif de guerre. Au cours de l'offensive d'Israël de l'été 2014 contre le Hamas, les Forces de défense israéliennes ont découvert et détruit près de trois-douzaines de tunnels terroristes, dont certains étendus profondément en Israël. Ces tunnels ont été conçus pour les méga-attaques macabres visant à tuer et à capturer autant de civils que possible et au moins un tunnel a été trouvé caché sous une maternelle israélienne.

 

Après le conflit de 2014, le Hamas a commencé à reconstruire son réseau de tunnel en détournant le ciment et les matériaux de construction destinés à un usage civil. Mais Israël a investi massivement dans des technologies visant à la détection de tunnel. Dès cette année, le Hamas a commencé à éprouver une série d'affaissements  mystérieux et dévastateurs de tunnels. Au moins une douzaine de tunnels se seraient effondrés, en piégeant et tuant plusieurs agents du Hamas, y compris les commandants supérieurs.

 

Une paranoïa profonde et immédiate a saisi le Hamas, qui a accusé Israël d'employer une arme secrète qui a causé les éboulements. Certains agents du Hamas ont refusé de rentrer dans les tunnels existants par crainte d'éboulements supplémentaires induits par les israéliens.

 

À la mi-Avril, les forces israéliennes ont capturé Mahmoud Atauna, un agent actif dans l'entreprise du dispositif des tunnel du Hamas. Il a fourni à ses interrogateurs  un trésor de renseignements sur les opérations du Hamas et ses activités, y compris celles impliquant les tunnels terroristes. Ce même mois, le Shin Bet a marqué un autre point concernant du renseignement en capturant un autre opérationnel du dispositif dont les responsables ont dit qu'il avait fourni « des informations détaillées sur les activités du Hamas à creuser des tunnels qui doivent être utilisés pour lescombattants du Hamas afin d'infiltrer les zones israéliennes."

 

Les efforts d'Israël contre le fonçage de tunnels ont payé. Au cours des dernières semaines, l'armée israélienne a découvert deux tunnels bien construits se prolongeant dans Israël proprement dit et enterré à plusieurs dizaines de mètres de profondeur. Les terroristes du Hamas ont regardé impuissants depuis leurs postes alors que les forces israéliennes ont convergé sur leurs biens les plus précieux, qu'ils avait mis des mois, voire des années, à construire. Dans un effort pour distraire l'armée israélienne, le Hamas a violé le cessez- le feu qui avait lieu depuis Août 2014 et a tiré un certain nombre de tirs de mortier. Israël a répondu avec précision par des tirs de tanks et des frappes aériennes. Le Hamas a reçu le message et a reculé.

 

Les provocations du Hamas montrent comment la situation est volatile et avec quelle facilité une escarmouche frontalière localisée pourrait dégénérer en conflagration à part entière. Mais les tunnels terroristes posent un défi sérieux qui doit être abordée et il semble que les Israéliens commencent à prendre le dessus dans la bataille souterraine.

 

Depuis 2008, Israël a dû se battre contre le Hamas à trois reprises. A chaque fois, le Hamas a été complètement battu et archi-battu. La routine est prévisible. Les hostilités commencent avec le Hamas qui lancent des roquettes ou par un autre genre d'attaque terroriste contre population civile d'Israël. Et se cache alors derrière sa propre population civile quand Israël se venge. Les islamistes et leurs idiots utiles, les alliés de la gauche radicale condamnent Israël pour l' utilisation de la force «disproportionnée» et appellent à la "retenue". Le Hamas déclare alors « la victoire ». Du déjà vu et répété.

 

Ce cycle auquel se réfèrent certains analystes israéliens est appelé - tonte du gazon. de temps à autre, le Hamas ou le Hezbollah ont tendance à oublier la raclée qu'ils ont reçu par l'armée israélienne dans les années antérieures et se lancent dans une autre aventure futile. Israël est alors contraint de tondre la pelouse et de les tailler. Si le Hamas continue de violer la souveraineté israélienne avec son expérience de tunnel imprudente, Israël peut être nécessaire obligé à une nouvelle fois, tonte du gazon.

 

Repost 0
mordeh'ai
13 mai 2016 5 13 /05 /mai /2016 12:39

Trois Arabes israéliens arrêtés pour complot terroriste pour mener à bien un massacre à la synagogue de Akko, et des attaques à Jérusalem.

Par David Rosenberg

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/212120#.VzQaQ4SLTDe

pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

Trois Arabes israéliens de la région de Galilée ont été inculpé mercredi pour avoir mené à bien une série d'attaques terroristes dans la ville septentrionale de Akko et dans la vieille ville de Jérusalem.

L'acte d'accusation mercredi de la cellule terroriste non seulement a révélé l'existence du groupe, mais mis en lumière les plans macabres des terroristes, qui ont été inspirés par l'une des pires attaques terroristes de ces dernières années.

Selon l'acte d'accusation, Ali Sobeah, Ibrahim Shami, et Mahdi Bâle avaient prévu une attaque terroriste majeure sur les forces de sécurité israéliennes près de la porte de Damas dans la Vieille Ville de Jérusalem.Leur plan comprenait des attaques à l'arme blanche et à l'arme automatique.

Le groupe aurait été à la recherche de causer des pertes plus élevées que dans d'autres attaques terroristes similaires, et quand ils ont échoué à acquérir des mitraillettes, l'attaque a été annulée.

Plusieurs jours plus tard, les trois se sont réunis dans une mosquée dans le nord d'Israël afin de planifier d'autres attentats terroristes, y compris une attaque sur des soldats israéliens.

Au cours de ces derniers mois, la cellule terroriste a examiné un certain nombre d'attaques possibles impliquant des couteaux et des armes à feu. Selon l'acte d'accusation, le groupe avait pour objectif de provoquer un événement de pertes massives, puis «mourir en martyrs».

Finalement, la cellule a réglée deux attaques: en premier lieu, le massacre de fidèles juifs priant dans une synagogue de Akko dans le nord d'Israël, puis attaquer les soldats, soit sur une base militaire locale ou dans la Vieille Ville de Jérusalem.

L'attaque planifiée contre la synagogue Akko aurait été inspiré par le massacre de la synagogue de Har Nof en 2014, où quatre fidèles et un policier ont été abattus.

Dans l'espoir d'acquérir enfin des armes à feu pour les attaques planifiées, le groupe a prévu d'utiliser l'argent que Mahdi aurait probablement reçu comme cadeau pour son prochain mariage.

La cellule terroriste a choisi d'attaquer la synagogue Ben Ami Street d' Akko. 

En Mars 2016 Ali Sobeah et Mahdi Bâle ont acheté des mitraillettes, ainsi que des munitions et des magazines supplémentaires. En Avril les deux ont été arrêté par les forces de sécurité israéliennes, qui avaient découvert la cellule terroriste et son complot contre la synagogue Akko.

Repost 0
mordeh'ai
13 mai 2016 5 13 /05 /mai /2016 09:31

Par Gilles William GOLDNADEL

 http://blognadel.over-blog.com/2016/05/treve-de-mondanites.html

Quand donc la communauté juive de France soi-disant organisée prendra-t-elle conscience de la nature véritable de la menace mortelle ?

Va-t-elle se contenter de passer en pertes et profits l'impardonnable vote de la France en faveur de cette résolution de l’Unesco qui attribue des appellations arabes aux lieux saints du judaïsme ?

Jamais, avant cette résolution, la France n'avait autant cautionné les vieux fantasmes islamo-palestiniens qui aiment à croire que les juifs veulent détruire les mosquées de Jérusalem.

Ainsi, au point 14 de l'étrange motion, les juifs perfides sont accusés d’avoir fabriqué de fausses tombes pour s'emparer des cimetières musulmans…

La vieille politique arabe de la France, main dans la main avec ces nouveaux fonctionnaires acculturés qui se soumettent à la lecture coranique de l'Histoire. Le consulat de France à Jérusalem doit exulter.

Comme plus tragique référence historique, je ne vois que le consul de France à Damas, Mr de Ratti-Menton, en 1840, quand il accusa les juifs de la ville d'avoir commis un meurtre rituel à l'encontre d'un moine capucin. Ce fut les prémices d'un terrible pogrom…

Dans le même et sale temps, l'islamo-gauchisme anglais du parti travailliste pourrait en remontrer à notre extrême gauche française: il ne se passe pas une semaine sans que des responsables du vieux parti britannique, la plupart du temps d'origine islamique, ne prononcent des paroles assassines envers les juifs. Un jour, la vice-présidente du parti tweet que les juifs ont « des gros nez et qu'ils massacrent les opprimés ». Un autre, c'est un conseiller influent, Aysegul Gurbuz, qui déclare qu'Hitler « est le plus grand homme de l’Histoire (et qui) espère que l'Iran utilisera son arme nucléaire pour effacer Israël de la carte ». Plus récemment, un député, Naz Shah, a demandé de délocaliser Israël aux États-Unis. On n'oubliera évidemment pas Ken Livingston, ancien maire de Londres, qui décrète qu'Hitler était sioniste. Le pire, peut-être, est qu'aucun historien ou journal n'ont été capables de lui rappeler, au-delà de la fameuse alliance du Führer avec le grand mufti, le discours d'Hitler au Reichstag en 1937 comparant « le malheureux peuple arabe de Palestine » aux Sudètes et promettant que ces derniers, « eux, ne se laisseront pas faire comme les Arabes ». N'en déplaise à la gauche extrême, Hitler était aussi antisioniste et pro-palestinien qu’elle-même.

D'évidence, le parti travailliste britannique n'a aucune chance de guérir de son antisémitisme, tant qu'il sera présidé par un Corbyn qui considère les gens du Hamas et du Hezbollah comme ses « amis ».

Siné est mort. Pas question de cracher sur son cadavre. Mais pas question non plus de ne pas voir combien la presse de gauche aura été bonne fille. C'est beau l’antiracisme: l’Obs, ordinairement si vigilant qu'il dresse régulièrement des listes des mal pensants contre l'immigration de masse, aura consacré au défunt un hommage appuyé: « Siné debout pour toujours » On en pleurerait. Pour le même prix, l'auteur ému affirme qu'il avait gagné ses procès. Pas question de rappeler sa condamnation pour les propos les plus ignobles prononcés contre les juifs depuis la guerre. À moi donc, qui ait eu l’honneur de le faire condamner, malgré quelques interventions de notables juifs de gauche, de rappeler ses sales mots: « Je suis antisémite depuis qu'Israël bombarde. Je suis antisémite et je n'ai plus peur de l'avouer. Je vais faire dorénavant des croix gammées sur tous les murs. Rue des rosiers je suis pour. On en a plein le cul. Je veux que chaque juif vive dans la peur, sauf s'il est pro-palestinien. Qu'ils meurent. Faut les euthanasier… »…

Quand donc la communauté juive française soi-disant organisée et représentative comprendra-t-elle qu'aujourd’hui l'ennemi numéro 1 s'appelle l'islamo–gauchisme ? Qu'aucun compromis, d'aucune sorte, ne peut plus être toléré avec lui ? Qu'il convient de le disqualifier, de le traiter plus sévèrement encore qu'elle traite toujours l’extrême-droite ? Jamais le fossé n’aura été aussi grand entre les notables qui parlent en son nom et une base juive, peut-être désorganisée, mais qui ne s'en laisse plus compter.

Que ces notables cessent de remercier gentiment les autorités pour leurs condoléances avant et après chaque attentat, et avant et après chaque vote immonde, et qu'ils cessent de célébrer les rêves creux du « vivre ensemble ».

L'heure n'est plus au débat mondain, mais au combat existentiel.

Repost 0
mordeh'ai
11 mai 2016 3 11 /05 /mai /2016 09:46

Par Isi Leibler                                                                                                      hebrew_buttonredo

http://wordfromjerusalem.com/on-celebrating-independence-day/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Independence Day fly over off Tel Aviv coast

 

La semaine dernière, nous avIons commémoré le génocide de 6 millions de Juifs - l'épisode le plus barbare de nos 2000 ans d'exil qui a été sporadiquement entrecoupé de discrimination, de persécution, d'expulsion et de pogroms.

 

Aujourd'hui, la nation pleure ceux qui ont sacrifié leur vie dans le cadre de la création et de la défense continue de notre Etat juif.

 

Dans ce contexte sombre, demain, nous allons célébrer le 68ème anniversaire de la création de l'Etat d'Israël.

 

Cette période évoque des sentiments mitigés.

 

Nos prières pour la paix avec nos voisins et notre espoir désespéré que nos enfants et petits-enfants ne sont pas obligés de mener des guerres, restent un rêve sans relâche à l'avenir.

 

De plus, ceux qui ont cru que, après Auschwitz, que les anti-sémites ne représenteraient plus qu'une espèce en disparition, s'étaient trompés et sont consternés face à la recrudescence de la haine la plus durable de l'humanité. Avant la création de l'Etat d'Israël, les anti-sémites accusaient les Juifs d'être la source de tous les maux auxquels était confrontée l'humanité. Aujourd'hui, la haine du Juif comme individu a été transcendée par la haine globale de l'Etat juif, qui est largement perçu comme la principale source d'instabilité mondiale, la plus grande menace pour la paix et l'un des pays les plus oppressifs du monde. Ce point de vue déformé est promu à un moment où l'âge des ténèbres de la barbarie sont revenu dans la région, avec des millions d'êtres tués, déplacés et à qui on a nié les droits humains.

 

En outre, même les pays occidentaux - en particulier l'Europe dont le sol a été imbibé du sang juif pendant l'Holocauste - se tiennent encore une fois prêts et soit ils s'abstiennent ou ils soutiennent même formellement les efforts visant à diaboliser et à délégitimer l'Etat juif. C'est un peu comme un déjà-vu de l'indifférence du monde envers l'extermination nazie du peuple juif.

 

Mais, le jour de la Fête de l'indépendance, tout en étant pleinement conscient du mal qui nous entoure, nous devons résister aux jérémiades des prophètes de malheur dans nos rangs.

 

Nous devrions célébrer la génération juive la plus bénie depuis 2000 ans que nous sommes.

 

Les jeunes juifs aujourd'hui diplômés des écoles et universités n'ont aucune appréciation de la peur et de l'insécurité qui a dominé la vie des Juifs avant la création de l'État qui nous en a donné le pouvoir.

 

Alors que nous suivons le tsunami antisémite glacial en Europe, y compris les expressions récentes du Parti travailliste britannique, et d'observer que les juifs européens une fois de plus sont transformés en parias, nous sommes irrités plutôt qu'apeurés. C'est parce qu'un Etat juif aujourd'hui, garantit aux Juifs menacés d'assassinat ou d'oppression, un refuge.

 

Nous devrions célébrer le fait qu'Israël a créé la force militaire la plus puissante dans la région. Notre petit Etat est l'une des 10 plus grandes puissances militaires du monde, avec sa capacité de dissuasion et de se défendre contre les forces combinées de tous nos adversaires. Les survivants de l'Holocauste, les Juifs opprimés dans les pays arabes ou les uifs soviétiques face à l'antisémitisme il y a 70 ans, pouvaient-ils même en rêve imaginer que leurs descendants jouissent du statut que nous avons réalisé dans un Israël réhabilité? Cela fournit le seul motif sans limites de se réjouir.

 

En outre, nous avons des raisons de célébrer le regroupement de nos exilés, allant des survivants brisés des camps de concentration aux Juifs éthiopiens - et le succès extraordinaire dans lequel ces Juifs de tous les coins du monde et de différents niveaux de la société ont été modelé en une nation dynamique .

 

Notre système politique est souvent condamné comme dysfonctionnel et seulement un petit pourcentage de nos citoyens les plus talentueux sont tentés d'entrer dans la politique professionnelle. Pourtant, le fait est qu'en dépit d'être le seul pays au monde dont l'existence est constamment remise en question, et face au terrorisme et aux guerres en cours, nous avons réussi à conserver l'un des systèmes les plus démocratiques du monde.

 

En effet, notre liberté d'expression et de la presse énergique a souvent été condamné pour être plus indulgente dans la fourniture de plates-formes pour les éléments favorisant nos ennemis. Nous accordons à juste titre la pleine égalité aux Arabes israéliens, malgré le fait que leurs représentants parlementaires radicaux soutiennent nos ennemis et diabolisent leur propre Etat.

 

Notre système juridique, en dépit de ses faiblesses et la controverse sur la puissance interventionniste excessive de la Haute Cour, veille à ce que tous les Israéliens soient traités avec égalité. En effet, le fait qu'un président, un Premier ministre ou des principaux ministres ont été inculpés, condamnés et emprisonnés, met en évidence le bon fonctionnement de notre système juridique. Cela, aussi, est un aspect de la vie dans laquelle nous devrions être fiers et le célébrer.

 

Nous avons la chance d'avoir l'une des économies les plus solides du monde et nous devons nous réjouir dans le fait que nous avons plus de nouvelles initiatives et de start-up de haute technologie par habitant que tout autre pays. Sans parler qu'au cours de la dernière décennie, nos propres processus de dessalement ont surmonté une condition de sécheresse endémique et, en dépit de prévarications, nous allons à l'avenir devenir un pays exportateur de gaz.

 

Au-delà de cela, nous pouvons être fiers de notre vie culturelle et religieuse palpitante. Ceci est un Etat juif qui vibre en conformité avec le calendrier juif, la restauration pour les flux religieux pratiquants, ainsi que pour les laïques. Il existe également des preuves positives que plus d'ultra-orthodoxe se sont enrôlés au service dans l'armée et dans la population active et il y a évolution progressive et régulière de leur intégration dans la société. En gros, en dehors de l'influence excessive de l'établissement ultra-orthodoxe et du Rabbinat, il existe un large éveil spirituel et une meilleure compréhension entre les différents secteurs de la société israélienne.

 

L'identité juive israélienne est encore en évolution, mais à un moment où l'assimilation et les mariages mixtes ont un impact dévastateur sur le nombre de Juifs de la Diaspora, Israël garantit la continuité du peuple juif. Cela, aussi, est quelque chose à célébrer.

 

Enfin, nous devons nous réjouir que, en dehors de la politique de clocher, la nation est aujourd'hui plus unie qu'elle ne l'a été depuis le grand fossé né des Accords d'Oslo. Que l'on appuie ou on s'oppose à Benjamin Netanyahu en tant que leader, il est clair que la raison de l'échec des négociations de paix est due à la détermination palestinienne à mettre un terme à la souveraineté juive. Nous devrions célébrer aujourd'hui, en dehors des extrêmes gauche et droite, qu'il y a un consensus sur ces questions avec les principaux partis politiques sionistes qui s'accordent que notre objectif est de nous séparer des Palestiniens, mais que pour des raisons de sécurité, nous ne pouvons pas nous déplacer plus avant jusqu'à ce qu'un véritable partenaire de paix émerge de leurs rangs.

 

Alors que nous célébrons les 68 années de la création de l'Etat, nous devons rejeter les défaitistes et nous réjouir de nos réalisations extraordinaires. Si nous passons en revue les progrès que nous avons accomplis depuis 1967 - en dépit des doutes sur le maintien du statu quo - nous avons toutes les raisons de célébrer cette Fête de l'Indépendance. Que, dans ces dernières années, les Israéliens ont toujours été sondés comme l'une des nations les plus heureuse du monde, cela parle de lui-même.

 

Nous prions pour qu'avec l'aide du Tout-Puissant, nous allons continuer à prospérer et à nous développer encore plus fortement et, finalement, réaliser nos rêves de paix avec nos voisins.

 

Hag sameach

 

Cet édito a été initialement publié dans le Jerusalem Post et Israël Hayom

Repost 0
mordeh'ai
10 mai 2016 2 10 /05 /mai /2016 22:42

La société de Gauche est vraiment malade

Par Daniel Greenfield

http://www.frontpagemag.com/fpm/262792/israels-anti-israel-elites-and-their-hatred-daniel-greenfield

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

L'an dernier, le président israélien Rivlin a dénoncé Israël comme une «société malade» et a accusé les Juifs d'avoir «oublié comment être des êtres humains décents.» Maintenant , le major-général Yair Golan, chef adjoint du personnel de l'armée, a accusé Israël de ressembler à l'Allemagne nazie dans un discours prononcé à la veille du jour de l'Holocauste.

 

Israël est une société malade que dans la mesure où, comme un poisson, il pourrit de la tête des hommes comme Rivlin et Golan. C'est une maladie qui émane de membres de l'élite politique dont les vues sont fondamentalement en contradiction avec celles du peuple. La haine que Rivlin et Golan, les bénéficiaires du privilège et de la protektsia, se plaingnent des Israéliens ordinaires et sont implacables dans la laideur.

 

L'Etat juif est fondamentalement divisé en deux groupes, son peuple et ses dirigeants. La population d'Israël est définie par un mélange varié du Moyen-Orient et de réfugiés juifs russes avec un grand nombre de juifs orthodoxes. Ces groupes ont tendance à avoir des vues plus conservatrices et leur influence rend très difficile pour la gauche de gagner des élections comme ils étaient autrefois utilisés pour se faire.

 

Plutôt que de s'adapter à l'évolution démographique d'Israël, ses élites ont versé dans la haine. De Dudu Topaz(animateur radio qui s'est suicidé) à Yair Garbuz (directeur d'une école d'Art), un rassemblement de travail ne semble pas passer sans insultes visant les Juifs du Moyen-Orient. À l'élection de l'année dernière, Garbuz tempêta, " Comment cette poignée est-elle devenue tranquillement une majorité? "

 

Ce sujet passait sous silence. Mais dans la bulle gauchiste du pouvoir et de privilège la révélation que la majorité des Israéliens avait des vues très différentes des élites a été profondément traumatisant et choquant. Le Premier ministre Netanyahu est à son troisième mandat consécutif, mais l'État profond des élites ne veut pas être délogé par de simples élections démocratiques. Et l'Etat profond contrôle des rôles de leadership au sein du gouvernement de l'armée du pouvoir judiciaire, sans parler des universités, des organismes sans but lucratif et de la culture.

 

Cela fait longtemps que cette élite a été présompteuse. Au lieu de cela sa rhétorique est devenue source de division et de discorde; Elle est marquée par des soupçons paranoïaques à propos des Israéliens ordinaires qui les ont abandonnés. Des remarques hostiles, comme celles de Rivlin et Golan, qui expriment un dégoût non démocratique pour l'Israélien moyen.

 

La majorité de la population juive d'Israël se compose désormais de réfugiés du Moyen-Orient. C'est une population avec vues fondamentalement différentes en ce qui concerne la lutte contre le suprématisme islamique sous lequel eux et leurs ancêtres avaient vécu et finalement fui. Elle ne ressent aucune culpabilité de la mort de terroristes. Elle ne pleure pas les djihadistes de la Nakba qui se sont dirigés à la frontière dans l'espoir que les Juifs en Israël se réuniraient pour un Holocauste final aux mains des cinq armées musulmanes des envahisseurs, sans oublier les forces des Frères musulmans. Au lieu de cela elle ressent une fierté morale.

 

Les élites politiques d'Israël, comme leurs homologues occidentaux, sont fières que dans leur honte. Ils savent qu'Israël est une société malade et que les Juifs sont des gens terribles. Et ils savent que ce qui les rend supérieurs à la populace, aux cafards, aux noirs, aux parasites, aux prostituées et d'autres insultes affectueuses qu'elles confèrent au reste du pays. Comme beaucoup d'élites libérales, elles sont fières de leur mépris pour les gens ordinaires.

 

Il est facile de trouver que la rhétorique en Israël ressemble à celle de l'Allemagne nazie. Mais celà vient de membres de la société malade de l'élite qui a oublié comment être juifs, sans parler des êtres humains. Un exemple pas atypique de cette ampleur c'était ce que disait Yigal Tumarkinle co-fondateur de la "Paix Maintenant": «Quand je vois les Juifs orthodoxes revêtus en noir avec les enfants qu'ils engendrent, je peux comprendre l'Holocauste» et " Ma vraie contribution consisterait à ce que je saisisse une mitraillette, au lieu d'un stylo et d'un crayon et je les aurais tué."

 

Tumarkin, est né Peter Heinrich Hellberg, avait des membres de la famille qui avaient servi dans la SS nazie

 

Mais ce n'est pas le genre de discours dont les élites d'Israël s'nquiètent. Au contraire, ils sont furieux que les adolescents juifs du Moyen-Orient de familles de la classe ouvrière pensent que les terroristes islamiques devraient être abattus au lieu de dorlotés. Mais tandis que leurs filles protestent contre des soldats israéliens entre l'étude des diplômes en philosophie à U hébraïque ce sont ces atroces jeunes juifs qui servent réellement dans l'armée.

 

Et ce qui les rend encore plus une menaçants pour les artistes et les acteurs dilettantes, les romanciers dont les livres n'existent seulement que pour être traduits, les généraux qui n'ont aucun intérêt à gagner des guerres, les maîtres espions et les militants des droits de l'homme qui espionnent pour l'UE, les juristes qui font leurs propres lois, les journalistes acariatres qui émettent des verdicts nocturnes sur les nouvelles du soir et tout le reste de la bande en diminution des bien-connectés qui sont entièrement déconnectés de leur propre pays. Et qui en sont fiers.

 

Les deux populations d'Israël existent dans deux mondes différents. Ses dirigeants veulent être l'Europe tandis que sa population ne veut juste être qu'Israël. L'ancien existe dans un manuel dans lequel le terrorisme islamique est une morale et un problème philosophique. Les autres vivent dans une réalité dans laquelle un couteau planté dans le dos est une menace quotidienne.

 

Les élites pensent des Israéliens ordinaires qui veulent juste vivre dans leur propre pays sans être abattus, poignardés, bombardés, lapidés avec des roches ou forcés de courir dans des refuges comme lorsque des nazis bombardaient. Pendant ce temps, les Israéliens ordinaires voient les élites autorisées qui leur donnent des conférences de forums présidentiels et des colonnes prestigieuses comme un cartel antidémocratique abusant des privilèges qu'ils ont acquis grace à leurs noms de famille.

 

Israël n'est pas malade. Mais ses élites le sont. Israël ne tourne pas à la non-démocratie ou au fascisme. Mais ses élites elles ne sont pas démocratiques mais totalitaires. Leurs accusations de fascisme masquent leur volonté occasionnelle de censurer, réprimer et réduire au silence les opinions dissidentes. Comme tous les systèmes d'oppression à l'encontre des personnes qu'ils gouvernent, ils jouent un jeu totalitaire qu'ils doivent perdre. Et ils le savent.

 

Leur amertume et leur haine sont une reconnaissance que leur rêve de courir tout le chemin est en train de mourir. Elles n'ont pas de chemin vers la victoire. Elles n'ont rien à attendre pour elles, sauf l'oubli.

 

La Gauche a réagi à cette révélation en essayant littéralement de détruire Israël. Lorsque l'éditeur du journal de l'aile gauche d'Israël Haaretz a exhorté le Secrétaire d'État des États-Unis de «violer» Israël, c'était une expression flagrante de l'ordre du jour destructeur de la gauche pour un Etat juif. Le Président Rivlin ne considérait pas l'éditeur du Haaretz comme un signe d'une «société malade». Au lieu de cela il en a fait l'éloge, en disant que "ce fut un plaisir d'être son ami". Véritablement le comportement malade de ce genre est considéré comme normatif parmi les élites anti-israéliennes d'Israël.

 

Ce qui les offense ce ne sont pas les demandes de la violence contre les Juifs ou de la destruction de l'État juif par les membres de leur propre classe. Au contraire, ils sont soigneusement sensibles à dénoncer même la suggestion moindre pour une action forte contre les terroristes islamiques par les membres des classes inférieures du pays. Un appel à l'assassinat en masse des juifs orthodoxes ou des juifs du Moyen-Orient d'un acteur respecté dans Neve Tzedek qui recevra des sourires ironiques. Mais quelques fans de football Mizrahi criant qu'il est temps de riposter contre le terrorisme islamique après la dernière atrocité brutale occasionnera des alarmes "démocratiques" dans les rédactions à travers le pays.

 

Ceci est une histoire de deux classes et de deux réalités. C'est une lacune fondamentale entre avoir droit aux droits de l'homme et ceux de la classe ouvrière dont les grands-parents n'étaient peu mieux que les esclaves au Yémen. C'est une division entre une élite dont les liens parentaux leur garantissent une petite place dans l'économie et les hommes et les femmes qui qui travaillent et ont passé toute leur vie à faire des travaux durs.Cette division ne pouvait pas durer toujours.

 

Le Premier ministre Begin avait déjà brisé le pouvoir de la Gauche en prenant sur ses privilèges arrogants. Mais le terrorisme islamique accélère rapidement l'effondrement de l'État profond des élites d'Israël qui ont choisi le côté des terroristes à ceux de leurs victimes israéliennes. Les Israéliens ordinaires que Rivlin considère comme des «malades» et Golan comme des nazis seront ceux qui détermineront son avenir.

Repost 0
mordeh'ai
10 mai 2016 2 10 /05 /mai /2016 06:20

Par Vic Rosenthal

http://abuyehuda.com/2016/05/sacrifice-and-independence/

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Mercredi sera pour Israël le jour du souvenir des soldats tombés au combat. Plus de 23.000 militaires sont morts dans les guerres d'Israël (y compris les actions militaires avant la fondation de l'État), et environ 4.000 civils ont été tué à la suite de la guerre et du terrorisme.

 

Ceci est le vrai, le coût concret du maintien d'un Etat juif. Proportionnellement à la population, c'est environ le même nombre que les Américains qui sont morts dans toutes les guerres de l' Amérique depuis 1775, y compris la guerre civile et les deux guerres mondiales.

 

Ces Israéliens sont morts pour une raison: le rejet arabe et musulman de la souveraineté juive.

 

Pas «d'occupation». Pas de colonies. Pas de points de contrôle ou de barrière de sécurité.Le simple fait de ne pas accepter que l'une de ces terres ne peut être gouvernée par des juifs. Ils ne l'ont pas accepté en 1920 quand ce ne fut qu'une possibilité, ils ne l'ont pas accepté en 1947 lorsque l'ONU l'a proposé, et ils ne l'acceptent pas en 1948, lorsque les Juifs déclare leur Etat. Ils ne l'acceptent pas aujourd'hui, et il n'y a aucune raison de penser qu'ils vont l'accepter dans un avenir prévisible. Et leur expression de ce refus a toujours été violent.

 

Ceux qui luttent pour trouver une «solution» qui comprendra l'existence continue d'un Etat juif ne trouvera pas un partenaire du côté arabe. Certains de ces Arabes seront d'accord pour accepter des victoires partielles comme des étapes vers une finale, la victoire totale et d'autres il n'en est pas question. Mais aucun ne consentira à mettre fin au conflit si il y a toujours un Etat avec un statut juif.

 

Il suffit de le demander à un «palestinien». Il y a eu de nombreux sondages qui ont révélé que des majorités écrasantes disent que l'Etat juif est illégitime et ils soutiennent la «résistance», ce qui signifie du terrorisme contre les soldats et les civils juifs. Dans un sondage fait en Décembre 2015, "67% soutiennent et 31% s'opposent à l'utilisation de couteaux dans les affrontements actuels avec Israël. Mais environ trois quarts (73%) opposent la participation des jeunes filles de l'école dans les attaques lancinantes et un quart le supporte ".

 

En d'autres termes, la plupart des Palestiniens pensent qu'il est bon de poignarder des Juifs dans la rue, mais «seulement» un sur quatre pense que les écolières devraient être encouragées à le faire!

 

Israël a répondu aux attaques avec la force militaire. Il n'y a pas d'autre moyen de répondre aux tirs de roquettes et aux tunnels terroristes, mais Israël a été vivement critiqué. Israël a répondu aux attaques terroristes en tuant des terroristes avant, pendant et après qu'ils ne réussissent à tuer nos concitoyens. Il n'y a pas d'autre moyen, mais Israël est critiqué. Israël construit une barrière de sécurité, une clôture, comme ceux qui ont été construites par d'innombrables nations, pour empêcher les terroristes meurtriers sur leur territoire, et bien sûr Israël est critiqué.

 

Il se trouve que tout ce que nous faisons pour nous protéger est excessif. En 2014, le Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Navi Pillay, a fait valoir que même notre système de défense antimissile Iron Dome c'est de trop - parce que nous l'avons et le Hamas n'en fait pas!

 

Après plus ou moins 100 ans que les Arabes ont tenté de prévenir et de détruire la souveraineté juive, et la plupart du temps, le reste du monde a été au mieux indifférent, une sorte de lassitude culturelle est survenue. Elle se manifeste à gauche comme un désir - exprimé si bien par Ehud Olmert - arrêter de remporter la victoire et, je présume, perdre un peu pour un changement. A droite l'attitude est « nous ne gagnerons plus,» et un terroriste qui tente de poignarder les Juifs ne devraient pas survivre à la tentative, même s'il est déjà «neutralisé».

 

Cette dernière impulsion motivée d'un jeune soldat, Elor Azaria, actuellement jugé pour homicide involontaire, de mettre une balle dans la tête d'un terroriste blessé qui venait de poignarder son ami. Je pense que ce fut la première qui a causé au Maj. Gen. Yair Golan, chef adjoint d'état - major, de suggérer que des incidents tels que celui de Azaria et le terroriste lui rappellent l'Allemagne nazie.

 

Une comparaison entre Israël et l'Allemagne nazie est tellement au-delà inappropriée que juste à cause de cela, c'est utilisé comme un «grand mensonge» par les propagandistes anti-israéliens. Ironie du sort, l'acte de Azaria n'a fait aucun dommage à l'Etat d'Israël et peut-être même a ajouté à sa force de dissuasion contre le terrorisme, alors que la remarque exceptionnellement stupide de Golan a joué directement dans la campagne internationale de délégitimation d'Israël et paralysé sa capacité à se défendre.

 

Malgré le fait que Azaria a probablement désobéi aux ordres et n'aurait pas dû tiré sir le terroriste, la majorité des Israéliens le soutiennent et ne veulent pas le voir puni. La plupart des Israéliens, ont été horrifié par la déclaration de Golan (faite le Jour de l'Holocauste,).à l'exception des gauchistes hurlent-à-la-lune et surtout ceux qui écrivent pour Ha'aretz, 

 

Après 100 ans, certaines choses doivent être claires:

 

  1. La paix ne peut venir qu'avec de la force et de la dissuasion, pas de concessions qui sont considérées comme une faiblesse et n'ouvrent seulement la porte à plus de demandes.
  2. Vos ennemis veulent vous tuer et la force est le seul moyen de les arrêter.
  3. Personne ne fera votre combat pour vous; 
  4. Vous ne pouvez même pas compter sur leur soutien lorsque vous êtes attaqué.
  5. Vous ne pouvez pas raisonner des gens dont le pain est beurré par le commerce avec vos ennemis.
  6. Même un bon général peut être un imbécile politique.
  7. Donner à des soldats ordinaires un répit; vous pourriez en avoir besoin un jour.

Mercredi, nous nous souvenons de ceux qui ont fait le sacrifice ultime, la plupart d'entre eux de simples soldats. Le lendemain nous célébrerons notre indépendance. La connexion devrait être évidente.

  •  
Repost 0
mordeh'ai
9 mai 2016 1 09 /05 /mai /2016 14:45

 Pourquoi la solution doit être régionale.

 

Par Joseph Puder

http://www.frontpagemag.com/fpm/262778/israeli-palestinian-peace-prospects-joseph-puder

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

 

Le Jerusalem Post a rapporté (28/04/2016) que «Jérusalem rejettait l'Initiative de paix française. " C'était une réaction à l'annonce récente de la France qu'elle tiendrait un sommet international à Paris le 30 mai (2016)" pour discuter des paramètres d'un accord de paix (entre Israël et les Palestiniens-JP). Le sommet comprendra 30 pays et organisations internationales, y compris un certain nombre de pays arabes et du Moyen-Orient le Quartet avec les États - Unis, la Russie, l'UE et l'ONU, mais pas Israël ou l'Autorité palestinienne."

 

".Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu n'a pas tardé à répondre à l'initiative inappropriée française. Netanyahu a souligné que le seul chemin vers la paix est au travers de discussions bilatérales entre Israël et les Palestiniens. Le bureau du Premier ministre a publié une déclaration la semaine dernière qui disait: " Israël est fidèle à sa position selon laquelle la meilleure façon de résoudre le conflit entre Israël et les Palestiniens sont, des négociations directes et bilatérales. Israël est prêt à les commencer immédiatement, sans conditions préalables.Toute autre initiative diplomatique éloigne les Palestiniens des négociations directes." 

 

Il est tout à fait évident que la direction palestinienne en ce moment ne veut pas ou peut-être n'est pas en mesure de signer un traité de paix avec Israël. Il y a plusieurs raisons à cela, d'abord et avant tout, le "droit au retour" des réfugiés palestiniens en Israël (une proposition semblable ménerait au suicide démographique d'Israël.) La direction palestinienne ne survivra pas politiquement ou physiquement si elle devait faire des compromis sur cette question. Voilà pourquoi ostensiblement Yasser Arafat à Camp David Deux en Juillet 2000 a refusé une " fin du conflit " déclaration demandée par le président Bill Clinton et  par le Premier Ministre d'Israël Ehud Barak. Pour la même raison Mahmoud Abbas a verrouillé les négociations avec le PM Ehud Olmert en 2008, après avoir reçu encore plus de concessions qu' Arafat.

 

La direction palestinienne a également catégoriquement refusé de reconnaître Israël comme l'Etat national du peuple juif. Il y a aussi des désaccords tangibles sur l'avenir de Jérusalem. Toutefois, fondamentalement, la direction palestinienne préfère d'autres solutions que les négociations directes avec Israël. Elle préférerait une force extérieure convaincant Israël de se retirer de la Judée-Samarie (Cisjordanie). Voilà pourquoi Abou Mazen (Mahmoud Abbas) et ses associés ont tenté d'obtenir la reconnaissance étatique de l'ONU, sans avoir à composer avec des négociations directes, où ils pourraient avoir à faire des compromis sur un certain nombre de questions. La direction palestinienne, préfère ne rien donner et recevoir toutes les concessions. En plus de ses tentatives pour recevoir la reconnaissance de l'Assemblée générale de l'ONU et du Conseil de sécurité de l'ONU, les Palestiniens ont opté pour l'adhésion à la Cour internationale de Justice de La haye (Pays-Bas) et ont cherché à encourager activement la condamnation et la délégitimation d'Israël dans divers forums.

 

Compte tenu de ces circonstances, et de l'Intifada en cours menée par des individus, il est clair que le stratagème français d'un sommet international ne saurait certainement pas faire une percée; qui ne serait probablement pas acceptable tant pour la direction palestinienne en Cisjordanie qu'aux Israéliens d'un accord provisoire de 10 ans. Les Palestiniens ne doivent pas renoncer à leur demande pour le «droit de retour» ou la reconnaissance d'Israël comme l'Etat national des Juifs que pendant cette période. Ils seraient tenus d'arrêter l'incitation contre Israël dans les médias, les écoles et les mosquées. En outre, les Palestiniens doivent cesser leur agitation contre Israël dans lesforums internationaux, mettre fin à toutes les activités et les stations terroristes à la violence. En échange, Israël s'engagera à ne pas construire en dehors des grands blocs de colonies, et permettre une plus grande autonomie gouvernementale palestinienne. Israël, avec l'aide de la communauté internationale, pourrait alors engager des coentreprises et des grandes entreprises qui permettront d'améliorer la situation économique des Palestiniens en Cisjordanie. La prospérité économique dans les zones contrôlées par l'Autorité palestinienne fournira une plus grande incitation à un stade ultérieur de pourparlers de paix.

 

Naturellement, en 2026, un nouveau leadership émergerait parmi les Palestiniens, je l'espère avec une idéologie plus modérée et une perspective mondiale. 2026 serait témoin de nouveaux dirigeants en Israël. À ce moment-là, l'atmosphère politique sera moins tendue et plus propice à des négociations de paix constructives qui peuvent porter leurs fruits, pouvant conduire à deux Etats pour deux peuples.

 

Supposons que si un tel Etat palestinien se créait, quel avenir peut-on attendre d'un état minuscule, sans une sortie maritime, enfermé entre la Jordanie et Israël, sans ressources naturelles ou des terres ouvertes pour le développement? En outre, cet état devrait être démilitarisé. Compte tenu du fait que l'Autorité palestinienne est déjà dysfonctionnelle, un Etat palestinien deviendrait également un état d'échec tout comme la plupart des Etats arabes environnants, qui dépendent de l'aide internationale, des emplois en Israël et dans les pays du Golfe.

 

Il est aisé de supposer que la frustration surviendrait bien assez tôt, comme l'envie et le ressentiment des niveaux de vie beaucoup plus élevés dont jouissent les Israéliens entraîneraient des manifestations houleuses. La direction palestinienne, saluant les éléments radicaux, exigerait la militarisation de l'Etat comme une question de fierté nationale. La communauté internationale, qui tient déjà les Palestiniens comme des «victimes», ferait pression sur Israël pour accéder aux demandes palestiniennes. Les mêmes éléments devraient également accuser les Israéliens de "voler" leurs terres, et exiger des concessions territoriales israéliennes. La paix relative se terminera en reprise du conflit.

 

Par conséquent, la solution doit être de nature régionale, et doit impliquer les Etats arabes modérés, dont l'Arabie Saoudite, et en particulier la Jordanie et l'Egypte. La seule façon d'apaiser les Palestiniens, et de garder l'état juif intact et en créant un Etat jordano-palestinien fédéral. Il accorderait aux Palestiniens de Cisjordanie un débouché sur la mer, et d'énormes terres ouvertes en Jordanie, il fournirait de nouvelles villes à construire  et à peupler aux Palestiniens. En outre, la jeunesse palestinienne pourrait servir dans l'armée fédérée de la Jourdanie.

 

De même, l'Egypte peut aider à désamorcer la "bombe à retardement" appelée Gaza, en accordant des terres vides dans le Sinaï du Nord aux Palestiniens de Gaza. Une telle démarche ferait un long chemin en pacifiant l'enclave la plus peuplée du monde appelée Gaza. Avec des investissements internationaux et l'aide israélienne, la zone pourrait prospérer et générer des échanges, offrir plus de stabilité, et réduirait les menaces terroristes à la fois en Egypte et en Israël.

 

Le monarque jordanien actuel n'enthousiasmé par l'idée d'ajouter quelques millions de Palestiniens à son royaume. Il a déjà une majorité de Palestiniens dans son royaume (selon plusieurs organismes gouvernementaux jordaniens, l'Oxford Business Group basée à Londres , a déclaré qu'au moins les deux tiers de la population de la Jordanie étaient d'origine palestinienne) qui ressentiraient la monarchie hachémite. Une fédération donnerait aux Palestiniens, à la fois en Cisjordanie et en Jordanie, une participation dans le nouvel Etat fédéral. L'Etat fédéré jordano-palestinien utiliserait la rotation entre Palestiniens et Jordaniens de Cisjordanie, pour gouverner et le roi serait toujours la tête de l'état. L'alternative est la guerre avec Israël sous la forme d'intifadas perpétuelles, et un éventuel renversement violent de la monarchie hachémite. Dans un tel scénario, tout le monde perdrait, et surtout le monarque hachémite.

 

L'administration américaine tente de relancer les négociations de départ en envoyant le  Secrétaire d'Etat John Kerry dans la région ce qui a été et continue d'être un exercice futile. Les administrations précédentes ont essayé des formules identiques ou similaires, et elles ont toutes échoué. Il est temps de regarder le tableau d'ensemble, et agrandir le gateau territorial en fournissant des incitations financières à l'Egypte afin de céder quelques milliers de mètres carrés de désert du Sinaï aux Palestiniens de Gaza, et cela vaudrait certainement la peine d'essayer de nouvelles idées, y compris le concept de fédération jordano-palestinienne. Quant à l'initiative française appelant à un sommet international, cela signifierait, au mieux, un bon moment à Paris pour l'assemblée, mais aucune chance pour de meilleures perspectives de paix pour les Israéliens et les Palestiniens

Repost 0
mordeh'ai